Great - gewoon alles samen bij elkaar gooien.quote:Op zaterdag 5 september 2015 04:52 schreef Blaadjes het volgende:
Er is een topic voor en is prima plek voor nu.
Wat heb jij daar nou voor last van? En trouwens het is geen linkdump.quote:Op zondag 6 september 2015 11:39 schreef Awsom het volgende:
Zijn linkdumps tegenwoordig ook al een topic waard?
BNW / Honest Man: The Life of R. Budd Dwyer
Dat is geen linkdump.quote:Op zondag 6 september 2015 11:39 schreef Awsom het volgende:
Zijn linkdumps tegenwoordig ook al een topic waard?
BNW / Honest Man: The Life of R. Budd Dwyer
Dan komt de vraag bij mij op, wat is het doel van het topic? Wat is er BNW aan?quote:
Het is een beetje een zelfde soort topic als die van Facebook van Thrilled BNW / Facebook en andere social media – Goudmijn voor spionage een beetje BNW light. Ik zie er geen issue in in ieder geval. Genoeg BNW elementen in het verhaal van Dwyer terug te vinden.quote:Op zondag 6 september 2015 12:30 schreef Divje het volgende:
[..]
Dan komt de vraag bij mij op, wat is het doel van het topic? Wat is er BNW aan?
Dat Tingo het aanhaalt om ons ongelovigen te laten zien dat daar wél oprechte emoties getoond worden en dat die zelfmoord scene hem wél overtuigd van de echtheid snap ik. Maar dat hoeft dan geen apart topic toch?
Alleen heeft dat topic wél een fatsoenlijke startpost.quote:Op zondag 6 september 2015 12:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Het is een beetje een zelfde soort topic als die van Facebook van Thrilled BNW / Facebook en andere social media – Goudmijn voor spionage een beetje BNW light. Ik zie er geen issue in in ieder geval. Genoeg BNW elementen in het verhaal van Dwyer terug te vinden.
Nogmaals wat boeit jou dat nou pinguin?quote:Op zondag 6 september 2015 12:41 schreef Awsom het volgende:
[..]
Alleen heeft dat topic wél een fatsoenlijke startpost.
Wat boeit het jou wat zijn mening is?quote:Op zondag 6 september 2015 14:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nogmaals wat boeit jou dat nou pinguin?
ik heb het nog eens nagelezen vanaf pagina 6, maar kan niks vinden van niemand wat verwijderd zou moeten wordenquote:Op maandag 7 september 2015 22:29 schreef Blaadjes het volgende:
Lache joh. 16 reports levert jullie een closed topic op totdat ik het kan lezen.
Zal wel weer niveau zou van alle kanten.
Het is weer open hoor, het viel ook wel mee, volgens mij was er ook een deel een vergissing waar er gequote moest worden ipv gereport.quote:Op maandag 7 september 2015 23:16 schreef totnutoe het volgende:
hoi blaadjes. je hebt het topic nu wel even (tijdelijk?) gesloten,
[..]
ik heb het nog eens nagelezen vanaf pagina 6, maar kan niks vinden van niemand wat verwijderd zou moeten worden
dus je laat het gewoon staan wat mij betreft. , tenzij het bashen is van serieuze onderwerpen (het kliekje )
of heb je orders van je baas?
laat hem de schijt krijgen, zeg dat maar namens mij mocht het zo zijn
verder vind ik dat er veel te veel posts ge-edit/verwijderd wordt tov vroeger, toen het notabene drukker was
ik zou me eens achter m'n oor krabben als baasje zijnde
Het viel wel mee idd maar ik had totaal geen tijd om het te bekijken en bij zo een hoog aantal tr's gooi ik het liever even op slot totdat er naar gekeken is.quote:Op maandag 7 september 2015 23:16 schreef totnutoe het volgende:
hoi blaadjes. je hebt het topic nu wel even (tijdelijk?) gesloten,
[..]
ik heb het nog eens nagelezen vanaf pagina 6, maar kan niks vinden van niemand wat verwijderd zou moeten worden
dus je laat het gewoon staan wat mij betreft. , tenzij het bashen is van serieuze onderwerpen (het kliekje )
of heb je orders van je baas?
laat hem de schijt krijgen, zeg dat maar namens mij mocht het zo zijn
verder vind ik dat er veel te veel posts ge-edit/verwijderd wordt tov vroeger, toen het notabene drukker was
ik zou me eens achteraan m'n oor krabben als baasje zijnde
Foutje bedanktquote:Op dinsdag 8 september 2015 15:03 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom worden mijn dm's niet beantwoord Jogy?
Het was er maar eentje toch? Maar een DM is nogal 'vluchtig', als je het stuurt en ik lees het en klik het weg voor een later antwoord dan kan ik het wel eens vergeten .quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:03 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom worden mijn dm's niet beantwoord Jogy?
Kan me nog een mtv docu herinneren waar het angstvallig stil bleefquote:Op dinsdag 8 september 2015 22:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was er maar eentje toch? Maar een DM is nogal 'vluchtig', als je het stuurt en ik lees het en klik het weg voor een later antwoord dan kan ik het wel eens vergeten .
Maar maak er maar een topic van hoor, mocht het echt de verkeerde kant op gaan dan kan er altijd ingegrepen worden.
Het topic is een potentieel wespennest, helemaal waar en de insteek als ik het wel heb is dat het een gerichte 'aanval' is op de etnische demografie van de westerse wereld door een overvloed van immigranten naar binnen te gooien en deze opgezet is door zionistische elementen? Of is het eventuele doel om een burgeroorlog te starten? Of beide?quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan me nog een mtv docu herinneren waar het angstvallig stil bleef
Zonder strakke moderatie en duidelijke richtlijnen is zon topic gedoomd te falen . Als je suggesties hebt hoe je dit zou kunnen aanpakken hoor ik het graag.
Beide dusquote:Op woensdag 9 september 2015 10:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Het topic is een potentieel wespennest, helemaal waar en de insteek als ik het wel heb is dat het een gerichte 'aanval' is op de etnische demografie van de westerse wereld door een overvloed van immigranten naar binnen te gooien en deze opgezet is door zionistische elementen? Of is het eventuele doel om een burgeroorlog te starten? Of beide?
Ik ben er geen fan van maar mits er geen blinde haat/angst bij komt kijken maar er gewoon bij de feiten gebleven wordt hoeft het niet te ontsporen in een stormfrontesque topic.
Dat psychologie topic was toch ook van jouw? Als dat vooraf waarschuwen nu net zo eenzijdig is als daar destijds, geef ik het weinig kans.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:49 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Misschien de intenties vooraf duidelijk maken? Dat het niets heeft met group X of Y bashen maar de mensen vooraf waarschuwen wat er evt gaat komen
Weerstand krijg je hoe dan ook en met zo'n onderwerp is het begrijpelijk. Maak een topic, hou je aan de feiten, eventueel niet helemaal wild gaan op de youtubes waar je immigranten gek ziet doen (niet echt BNW, dat) en we kijken wel hoe het gaat.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:49 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Beide dus
Gezien de ernst van de situatie en de potentiele gevaar wat ons te wachten staat in de vorm van een Burgeroorlog . Moet dit taboo doorbroken worden
Zit nog met andere users te brainstormen hoe je dit het beste zou kunnen brengen . Zelfs al zou je alleen aan de feiten houden zonder daarbij in te spelen op haat/angst dan krijg je nog een hoop weerstand
Misschien de intenties vooraf duidelijk maken? Dat het niets heeft met group X of Y bashen maar de mensen vooraf waarschuwen wat er evt gaat komen
Ik vind 't 'n hele interessante onderwerp.quote:Op woensdag 9 september 2015 15:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat psychologie topic was toch ook van jouw? Als dat vooraf waarschuwen nu net zo eenzijdig is als daar destijds, geef ik het weinig kans.
Ik vind 't gedrag van sommige figuren in de immigratie gedoe wel 'n beetje raar/overderevende.quote:Op woensdag 9 september 2015 21:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Weerstand krijg je hoe dan ook en met zo'n onderwerp is het begrijpelijk. Maak een topic, hou je aan de feiten, eventueel niet helemaal wild gaan op de youtubes waar je immigranten gek ziet doen (niet echt BNW, dat) en we kijken wel hoe het gaat.
Oké, die insteek is wel BNW inderdaad. Goed punt.quote:Op woensdag 9 september 2015 21:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind 't gedrag van sommige figuren in de immigratie gedoe wel 'n beetje raar/overderevende.
Maar die YT filmpjes ga je toch krijgen , ook al omdat ze soms wel wat aantonenquote:Op woensdag 9 september 2015 21:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Weerstand krijg je hoe dan ook en met zo'n onderwerp is het begrijpelijk. Maak een topic, hou je aan de feiten, eventueel niet helemaal wild gaan op de youtubes waar je immigranten gek ziet doen (niet echt BNW, dat) en we kijken wel hoe het gaat.
Zeker, daarom zijn ze ook niet verboden maar doe het met mate, maak er geen schreeuwende immigranten verzameltopic van, kan ook in NWS.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:59 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar die YT filmpjes ga je toch krijgen , ook al omdat ze soms wel wat aantonen
Geen probleem, bedankt voor het melden. .quote:Op maandag 14 september 2015 23:12 schreef Dance99Vv het volgende:
Kan een mod even flink de bezem door dit topic halen, ik wordt doodziek van dit gezeik
BNW / Algemeen Complotten-topic #15 (blad 3 en 4)
-edit- Bedankt Yogy
En tevens even reeksen?quote:Op dinsdag 15 september 2015 16:36 schreef Ali_boo het volgende:
Kan een mod de OP over de vluchtelingentopic aanpassen ?
Heb weliswaar een nieuw deel geopend maar er ging van alles mis
quote:Op dinsdag 15 september 2015 20:28 schreef Dance99Vv het volgende:
Kan een mod iets doen aan die rare onprettige lay-out die we nu hebben.
Ineens is alles raar hoekig en met vele grijstinten wat het geheel zeer onsamenhanged maakt.
50 shades of grey doet Danny thuis maar!
FB / Mijn FOK! is kapotquote:Op dinsdag 15 september 2015 20:28 schreef Dance99Vv het volgende:
Kan een mod iets doen aan die rare onprettige lay-out die we nu hebben.
Ineens is alles raar hoekig en met vele grijstinten wat het geheel zeer onsamenhanged maakt.
50 shades of grey doet Danny thuis maar!
Inmiddels gedaan, maar het blijft een grafsite zo, met dat dik zwart omrande kaderquote:Op dinsdag 15 september 2015 20:32 schreef Divje het volgende:
[..]
Kan een mod niks aan doen denk ik. Je kan wel zelf bij Settings wat kleurtjes veranderen zodat het beter voor de ogen is
Ik vind 't mooi - tis makkelijker op m'n ogen.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Inmiddels gedaan, maar het blijft een grafsite zo, met dat dik zwart omrande kader
hmm.... ...Wordt tijd dat de hypotheekrente omhoog gaatquote:Op dinsdag 15 september 2015 21:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind 't mooi - tis makkelijker op m'n ogen.
LOL! Dankje wel.quote:Op dinsdag 15 september 2015 21:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
hmm.... ...Wordt tijd dat de hypotheekrente omhoog gaat
Lees het nog even goed door, de meeste berichten heb je zelf verwijderd!quote:Op donderdag 17 september 2015 11:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja en kleineren en grappen maken hoort er ook bij. Nogmaals, speel niet de vermoorde onschuld.
[..]
Oh ja joh! ? Waarschuwingen en bijsturingen worden in het desbetreffende topic zelf gedaan, lijkt me logisch maar ja, wie ben ik om dat te denken..
Oh ja.
Ik heb inderdaad genoeg berichten verwijderd en daarom heb ik misschien ook iets meer inzicht in wat er allemaal gezegd is. Tingo is niet onschuldig, zeker niet hoor maar het is niet bepaald een eenzijdig verhaal.quote:Op donderdag 17 september 2015 11:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lees het nog even goed door, de meeste berichten heb je zelf verwijderd!
Dus jij kan goed inzien wat er is gebeurd.
[ afbeelding ]
Ik zeg niet dat ik onschuldig ben, ik leg alleen de situatie uit!
Prima allemaal, maar als je zo overtuigd bent van je verhaal moet je niet een ander gaan beschuldigen en verwijten op het moment dat een ander het niet geloofd!quote:Op donderdag 17 september 2015 12:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad genoeg berichten verwijderd en daarom heb ik misschien ook iets meer inzicht in wat er allemaal gezegd is. Tingo is niet onschuldig, zeker niet hoor maar het is niet bepaald een eenzijdig verhaal.
Nogmaals, Tingo verplicht jullie niet om op hem te reageren lijkt me. Hij staat niet achter je met een pistool tegen je slaap tot je op hem reageert.
Eerlijk is eerlijk, persoonlijk vind ik het ook aanlokkelijk om op tingo te reageren als ik denk dat hij onzin aan het verkondigen is hoor maar op een gegeven moment ben ik er wel weer klaar mee en hoop ik gewoon op een post van Salvad0R die meer in mijn straatje past van het beeld wat ik heb van 11 september. Diep dat dan uit denk ik maar het wordt ondergesneeuwd door de eeuwige discussie met tingo en dat is dus niet enkel de fout van tingo, hij post en het is aan de rest om er op te blijven reageren, of niet. Het is een voorspelbare discussie vol met herhalingen en misschien (geen idee) maakt dat het ook wel zo fijn om op te reageren? Een soort van 'easy win' ? oid.
Dus iemand mag voortdurend hetzelfde redeloze riedeltje blijven herhalen en degenen die erop reageren zijn uiteindelijk fout omdat ze hem dan maar moeten negeren alsof het de dorpsgek is op NB een discussieforum?quote:Op donderdag 17 september 2015 12:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad genoeg berichten verwijderd en daarom heb ik misschien ook iets meer inzicht in wat er allemaal gezegd is. Tingo is niet onschuldig, zeker niet hoor maar het is niet bepaald een eenzijdig verhaal.
Nogmaals, Tingo verplicht jullie niet om op hem te reageren lijkt me. Hij staat niet achter je met een pistool tegen je slaap tot je op hem reageert.
Eerlijk is eerlijk, persoonlijk vind ik het ook aanlokkelijk om op tingo te reageren als ik denk dat hij onzin aan het verkondigen is hoor maar op een gegeven moment ben ik er wel weer klaar mee en hoop ik gewoon op een post van Salvad0R die meer in mijn straatje past van het beeld wat ik heb van 11 september. Diep dat dan uit denk ik maar het wordt ondergesneeuwd door de eeuwige discussie met tingo en dat is dus niet enkel de fout van tingo, hij post en het is aan de rest om er op te blijven reageren, of niet. Het is een voorspelbare discussie vol met herhalingen en misschien (geen idee) maakt dat het ook wel zo fijn om op te reageren? Een soort van 'easy win' ? oid.
Wat word er belachelijk gemaakt de theorie of de persoon?quote:Op donderdag 17 september 2015 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets te maken met in een hoekje drijven vanwege de discussie omdat men het niet eens is met de mening die een persoon verkondigt maar met het afzeiken en belachelijk maken door steeds dezelfde figuren die denken dat ze daardoor een stoere sjaak zijn. Voor mij is het de reden om niet echt actief deel te nemen aan deze onzin en dan ook nog eens die vreselijke layout. Wat een drama zeg.
Als je trouwens ook even kijkt naar de post van mij in kwestie was het niet meer of minder dan een algemene melding dat de lolligheden wel weer klaar zijn. Er is verder helemaal niets gedaan, ik heb verder geen notes gezet of zo want ik zag er ook geen 'kwade wil' in. Het was wat het was, een 'jongens, weer even terug naar de daadwerkelijke discussie, bedankt' en niets meer. Ik hou niemand een hand boven het hoofd en tingo kan hartstikke goed voor zichzelf zorgen verder, dat weet ik zeker.quote:Op donderdag 17 september 2015 12:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Prima allemaal, maar als je zo overtuigd bent van je verhaal moet je niet een ander gaan beschuldigen en verwijten op het moment dat een ander het niet geloofd!
Dan moet je niet gaan jammeren als je verhaal op losse schroeven zit, dit is een DISCUSSIE forum, en natuurlijk word er over gediscussierd en als je het niet aan kan hoef je niet te gaan schelden!
Als je in een hoekje gedreven word omdat anderen het niet met je eens zijn, tja dat is een risico!
Dorpsgek of niet dat maakt dus geen verschil. Iedereen staat vrij om er een aparte mening op na te houden (zolang deze maar gemeend is). Jij hebt het recht om jouw mening te hebben en te verdedigen op welke (binnen de policy) manier dan ook net zoals Tingo of wie dan ook het heeft.quote:Op donderdag 17 september 2015 12:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus iemand mag voortdurend hetzelfde redeloze riedeltje blijven herhalen en degenen die erop reageren zijn uiteindelijk fout omdat ze hem dan maar moeten negeren alsof het de dorpsgek is op NB een discussieforum?
Daar is onze cad weer .quote:Op donderdag 17 september 2015 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets te maken met in een hoekje drijven vanwege de discussie omdat men het niet eens is met de mening die een persoon verkondigt maar met het afzeiken en belachelijk maken door steeds dezelfde figuren die denken dat ze daardoor een stoere sjaak zijn. Voor mij is het de reden om niet echt actief deel te nemen aan deze onzin en dan ook nog eens die vreselijke layout. Wat een drama zeg.
En toch ben je erquote:Op donderdag 17 september 2015 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets te maken met in een hoekje drijven vanwege de discussie omdat men het niet eens is met de mening die een persoon verkondigt maar met het afzeiken en belachelijk maken door steeds dezelfde figuren die denken dat ze daardoor een stoere sjaak zijn. Voor mij is het de reden om niet echt actief deel te nemen aan deze onzin en dan ook nog eens die vreselijke layout. Wat een drama zeg.
Aha daar is ze weer meteen uit het nietsquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |