BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als het over knip-en plakwerk gaat en hijgerig commentaar kun je je beter op de algemene media focussen. CNN, BBC en co zijn daar per slotte de meester in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus dat , er is altijd wel iets te vinden aan de oppervlakte wat er eigenlijk niet toe doet .quote:Op maandag 7 september 2015 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Na alle plak en knip-filmpjes van de afgelopen jaren over de diverse aanslagen met hijgerig/schreeuwerig/brallend commentaar heb ik daar een tegenzin aan gekregen. Mensen die zich zo laten gaan neem ik niet serieus. Ze zitten er bijna opgewonden bij te hijgen. Weerzinwekkend.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oh maar het doet er zeker wel toe. Je kunt toch moeilijk beweren dat die schreeuwers het niet louter uit effectbejag doen? Hoe harder ze schreeuwen en filmpjes verknippen en van hijgerig commentaar voorzien hoe minder ik het geloof.quote:
[..]
Dus dat , er is altijd wel iets te vinden aan de oppervlakte wat er eigenlijk niet toe doet .
Het is maar waar je op focused dus ik erger me er niet aan . Mijn doel is niet te controleren of de boodschapper wel in een sociaal acceptable hokje past maar of de gebeurtenis opzet laat zien .quote:
[..]
Oh maar het doet er zeker wel toe. Je kunt toch moeilijk beweren dat die schreeuwers het niet louter uit effectbejag doen? Hoe harder ze schreeuwen en filmpjes verknippen en van hijgerig commentaar voorzien hoe minder ik het geloof.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dan verschillen we hierin van mening en dat kan op een discussietopic.quote:
[..]
Het is maar waar je op focused dus ik erger me er niet aan . Mijn doel is niet te controleren of de boodschapper wel in een sociaal acceptable hokje past maar of de gebeurtenis opzet laat zien .
Kan ik het als volgt samenvatten?
"Het nieuws komt naar buiten dat een reporter, een cameraman en een dame die wordt geïnterviewd wordt neergeschoten zijn".
Dan ontploft BNW want dit is nep, hoax, fake whatever. Nog geen argument om dit te staven is gegeven.
Discussie tussen mensen die het helder zien en mensen die oogkleppen hebben en nog niet overtuigd zijn van een discutabel gebeuren.
Dan week later oid komt een YT genie met een filmpje, met op één argument namelijk 'interviewster geeft in het ene shot knikje en in het andere shot niet'.
En nu blijven de mensen die vanaf de allereerst seconden natuurlijk al wisten dat het nep was, het filmpje tegen heug en meug verdedigen en als je er niet in gelooft dan is het struisvogelpolitiek.
Maar wat is er nu gebeurd tussen de schietpartij en het hierboven besproken filmpje?
"Het nieuws komt naar buiten dat een reporter, een cameraman en een dame die wordt geïnterviewd wordt neergeschoten zijn".
Dan ontploft BNW want dit is nep, hoax, fake whatever. Nog geen argument om dit te staven is gegeven.
Discussie tussen mensen die het helder zien en mensen die oogkleppen hebben en nog niet overtuigd zijn van een discutabel gebeuren.
Dan week later oid komt een YT genie met een filmpje, met op één argument namelijk 'interviewster geeft in het ene shot knikje en in het andere shot niet'.
En nu blijven de mensen die vanaf de allereerst seconden natuurlijk al wisten dat het nep was, het filmpje tegen heug en meug verdedigen en als je er niet in gelooft dan is het struisvogelpolitiek.
Maar wat is er nu gebeurd tussen de schietpartij en het hierboven besproken filmpje?
Is Joseph McCarthy door de militie ten val gebracht? Hebben de zwarte Amerikanen gelijkberechtiging afgedwongen door middel van een militie? Is Nixon door een militie uit zijn ambt gezet?quote:
''
The very concept behind the United States is that the centralized federal government has limited power over the people (as opposed to the dictatorships from which we came). The Constitution was enacted to protect every citizen from government oppression and tyranny, setting a foundation for a free society. It also spells out the rights of citizens, sets forth the powers and duties of our government and limits the government's power over the people.
"A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed."
Deze recht is de enige troef die mensen hebben wat een politiestaat in de weg staat .
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
You tell mequote:Op maandag 7 september 2015 19:25 schreef TitusPullo het volgende:
Is Nixon door een militie uit zijn ambt gezet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee. (Waarom toch in het Engels? En waarom de andere twee voorbeelden verwijderd?)quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nee? prima!quote:
[..]
Nee. (Waarom toch in het Engels? En waarom de andere twee voorbeelden verwijderd?)
Dan beantwoord ik de vragen van jouw ook niet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Meestal als er iets verdacht is,dan is 't te zien in de eerste MSM nieuws berichten....beach attack,train heroes.live TV shooting enz.quote:
Als het over knip-en plakwerk gaat en hijgerig commentaar kun je je beter op de algemene media focussen. CNN, BBC en co zijn daar per slotte de meester in.
Ik zie de overlevenden,ooggetuigen,nabestanden enz., en vraag mezelf 'Could these people be acting?' enz.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je bedoelt "Let's conclude these people are lying because that's not how I would react". Nou niet net doen alsof je eerst nog overweegt dat het echt is.quote:
[..]
Ik zie de overlevenden,ooggetuigen,nabestanden enz., en vraag mezelf 'Could these people be acting?' enz.
Conscience do cost.
quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Maar je bedenkt geen lakmoesproef.quote:
Ik zie de overlevenden,ooggetuigen,nabestanden enz., en vraag mezelf 'Could these people be acting?' enz.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Vraagje voor de kenners, echt of fake?
En waaraan zie je of het echt of fake is?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2015 20:40:47 ]
En waaraan zie je of het echt of fake is?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2015 20:40:47 ]
Waar kijk ik naar?quote:
Vraagje voor de kenners, echt of fake?
[ link | afbeelding ]
En waaraan zie je of het echt of fake is?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Op
Niets, ik ben flauw. Ik denk dat het echt is en gezien de andere foto's zal het mogelijk een fietsongelukje geweest zijn?
Niet dat het per se uitmaakt. Het plaatje kan zowel echt als nep zijn. Volgens mij is dit redelijk makkelijk na te maken.
Niet dat het per se uitmaakt. Het plaatje kan zowel echt als nep zijn. Volgens mij is dit redelijk makkelijk na te maken.
Conscience do cost.
Echt, dit wordt pijnlijkquote:
[..]
Meestal als er iets verdacht is,dan is 't te zien in de eerste MSM nieuws berichten....beach attack,train heroes.live TV shooting enz.
Ik zie de overlevenden,ooggetuigen,nabestanden enz., en vraag mezelf 'Could these people be acting?' enz.
Ben je van je fiets gevallen?quote:
Vraagje voor de kenners, echt of fake?
[ link | afbeelding ]
En waaraan zie je of het echt of fake is?
Dat is trouwens ook het hele probleem. Makeup kan zoveel tegenwoordig dat het best mogelijk is om van alles te laten lijken alsof het echt is. Waar het echter verkeerd gaat is dat sommige mensen denken aan de hand van foto's of beelden feitelijk te kunnen concluderen of iets wel of niet legitiem is.quote:
Niet dat het per se uitmaakt. Het plaatje kan zowel echt als nep zijn. Volgens mij is dit redelijk makkelijk na te maken.
Misschien is het nep, misschien is het echt. Maar je laten overtuigen door wat filmpjes of foto's is vooral voorbarig en wijst op een gebrek aan objectiviteit.
Conscience do cost.
Dit gaat zóóóó tegen je gebruikt wordenquote:
[..]
Dat is trouwens ook het hele probleem. Makeup kan zoveel tegenwoordig dat het best mogelijk is om van alles te laten lijken alsof het echt is. Waar het echter verkeerd gaat is dat sommige mensen denken aan de hand van foto's of beelden feitelijk te kunnen concluderen of iets wel of niet legitiem is.
Misschien is het nep, misschien is het echt. Maar je laten overtuigen door wat filmpjes of foto's is vooral voorbarig en wijst op een gebrek aan objectiviteit.
Waarna ik voor de 39243e keer men erop probeer te wijzen dat ik ook het NOS journaal met een korrel zout neem. Dat wordt vervolgens genegeerd en binnen een week komt er weer iemand met "Als jij die verhaaltjes op het nieuws gelooft moet je dat zelf weten". Vervolgens herhaalt de cyclus zich.
Maar voor de duidelijkheid dan maar: Dit is toepasselijk op alle media. Want als je echt kritisch wilt zijn behandel je elke bron met evenveel wantrouwen.
Maar voor de duidelijkheid dan maar: Dit is toepasselijk op alle media. Want als je echt kritisch wilt zijn behandel je elke bron met evenveel wantrouwen.
Conscience do cost.
