POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee. Maar als je kan plamuren kun je waarschijnlijk ook wel timmeren. Door ervaring en zien van anderen dag in dag uit. Je bent in ieder geval wat vaker van nut. Ik kan niet goed klussen. Het kost een tijd dat in te zien.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je inziet dat alleen technici iets "weten" dan ben je al waardevol. Probleem met technici is de specialisatie, denk ik. Technici zijn ook geen "uomo universalis" meer.
Veel dingen hoeven niet meer, zoals plamuren, timmeren wrs wel, maar dat volstaat alleen hard slaan met een hamer op een spijker. Er valt ook vooralsnog veel weg in de begin periode. Ook qua technici.quote:
[..]
Nee. Maar als je kan plamuren kun je waarschijnlijk ook wel timmeren. Door ervaring en zien van anderen dag in dag uit. Je bent in ieder geval wat vaker van nut. Ik kan niet goed klussen. Het kost een tijd dat in te zien.
I´m back.
Ik denk dat je Mad Max achtige taferelen gaat krijgen als slechts 2% "het" (whatever dat dan ook is) gaat overleven.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Gok zomaar binnen notime geen elektriciteit/stromend water/eten meer.
Er gaan denk ik wel koppen rollen dan.
Er gaan denk ik wel koppen rollen dan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Een kerncentrale zal vast failsafes hebben alleen het afval moet nog jarenlang (!) actief gekoeld blijven zoals ook te zien is in deze docu die ik al eerder had gepost , stukje over kencentrales begint op 14:45quote:
[..]
Ik ook niet. Maar ik hoop / ga er van uit dat dat ding een soort fail-save heeft en zichzelf kan uitschakelen wanneer het mis gaat omdat mensen niets doen?
Alleen dat potentiele gevaar is een reden om kernenergie vaarwel te zeggen.
Als de kerncentrales veilig uit gezet kunnen worden en als inderdaad slechts 2% het zou overleven zie ik eerder een soort middeleeuwen voor me met allemaal kleine gemeenschappen, zelfvoorzienend en afgezonderd van elkaar. Windmolens en zonnepanelen genoeg voor die 2% .
De technische kennis zal ook enorm afgenomen zijn dus we zullen qua techniek gewoon enorm terug in de tijd geworpen worden maar wel weer meer tijd voor bezinning en eerlijk werk in plaats van het door en door verrotte systeem wat we nu hebben waarin iedereen maar een dom radartje in een grote machine is.
quote:
Vind het nogal een nare gedachte, 98% van je familie en vrienden weg, 98% van de mensen weg, ofwel dood. Wordt nogal luchtig over gedaan
Nee serieus: Ik zal wel een empathieloze klootzak zijn maar als mijn gezin, familie en vrienden het overleeft zal het me verder echt compleet niet interesseren als 98% van de wereldbevolking morgen dood is. Mensen zijn er veel te veel en de meeste mensen zijn schijtirritant.
Check deze docu eens:quote:
[..]
Dat valt nogal tegen, kijk maar eens fotos van tsjernobyl en omgeving.
De natuur neemt sneller terug dan je denkt.
Vooral rond 14:00 zie je dat het landschap snel terug veranderd is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Metro2005 op 06-08-2015 14:11:35 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Je beseft dat er 98% is dat jij er dan niet meer bent?quote:
Nee serieus: Ik zal wel een empathieloze klootzak zijn maar als mijn gezin, familie en vrienden het overleeft zal het me verder echt compleet niet interesseren als 98% van de wereldbevolking morgen dood is. Mensen zijn er veel te veel en de meeste mensen zijn schijtirritant.
Overigens is de kans ook vrij groot dat van de posters in dit topic (en deel 1) er niemand meer is.
Als van de ene op de andere dag 98% van de bevolking weg is kan je er rustig van uitgaan dat er nog wel een hele zooi zullen volgen die het niet meer zien zitten.
Dan een aardig percentage aan baby's, peuters, gehandicapten, chronisch zieken, mensen in ziekenhuizen en ouderen die geen hulp meer krijgen.
Dus met een beetje mazzel hou je 1% over.
Die moeten aan eten en drinken zien te komen (en ziektes en ongelukken vermijden) wat misschien in het begin nog wel lukt maar na een paar maanden ook niet meer.
Ben je weer de helft kwijt.
Je houdt weinig over.
Dan een aardig percentage aan baby's, peuters, gehandicapten, chronisch zieken, mensen in ziekenhuizen en ouderen die geen hulp meer krijgen.
Dus met een beetje mazzel hou je 1% over.
Die moeten aan eten en drinken zien te komen (en ziektes en ongelukken vermijden) wat misschien in het begin nog wel lukt maar na een paar maanden ook niet meer.
Ben je weer de helft kwijt.
Je houdt weinig over.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Die kans is groot.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 20:08 schreef Dagonet het volgende:
Als van de ene op de andere dag 98% van de bevolking weg is kan je er rustig van uitgaan dat er nog wel een hele zooi zullen volgen die het niet meer zien zitten.
Dan een aardig percentage aan baby's, peuters, gehandicapten, chronisch zieken, mensen in ziekenhuizen en ouderen die geen hulp meer krijgen.
Dus met een beetje mazzel hou je 1% over.
Die moeten aan eten en drinken zien te komen (en ziektes en ongelukken vermijden) wat misschien in het begin nog wel lukt maar na een paar maanden ook niet meer.
Ben je weer de helft kwijt.
Je houdt weinig over.
Tussen door gaat dat al indalen, dus heb je organisatie en politiek nodig.quote:
Als van de ene op de andere dag 98% van de bevolking weg is kan je er rustig van uitgaan dat er nog wel een hele zooi zullen volgen die het niet meer zien zitten.
Dan een aardig percentage aan baby's, peuters, gehandicapten, chronisch zieken, mensen in ziekenhuizen en ouderen die geen hulp meer krijgen.
Dus met een beetje mazzel hou je 1% over.
Die moeten aan eten en drinken zien te komen (en ziektes en ongelukken vermijden) wat misschien in het begin nog wel lukt maar na een paar maanden ook niet meer.
Ben je weer de helft kwijt.
Je houdt weinig over.
Er moeten vragen gesteld worden. Gaan we iedereen die hulpeloos is redden? Als dat al kan. Als alles een haircut wordt, wat OP suggereert heb je natuurlijk verhoudingsgewijs weinig hulpelozen over ook. Dus er zullen wrs locaal organisaties ontstaan, denk ik, die deze vragen gaan beantwoorden. Het begin van good old fashioned politiek. De ene locale pocket van organisatie zal daar een ander antwoord op hebben dan een ander wrs.
I´m back.
De vraag is wat werkelijk blijft functioneren. Ook kijken naar alleen hulp.quote:
[..]
Tussen door gaat dat al indalen, dus heb je organisatie en politiek nodig.
Er moeten vragen gesteld worden. Gaan we iedereen die hulpeloos is redden? Als dat al kan. Als alles een haircut wordt, wat OP suggereert heb je natuurlijk verhoudingsgewijs weinig hulpelozen over ook. Dus er zullen wrs locaal organisaties ontstaan, denk ik, die deze vragen gaan beantwoorden. Het begin van good old fashioned politiek. De ene locale pocket van organisatie zal daar een ander antwoord op hebben dan een ander wrs.
Ik ga er vanuit dat ik er dan uiteraard nog ben.quote:
[..]
Je beseft dat er 98% is dat jij er dan niet meer bent?
Overigens is de kans ook vrij groot dat van de posters in dit topic (en deel 1) er niemand meer is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Daar hopen we allemaal op.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat ik er dan uiteraard nog ben.
Nou ja, in het begin stel ik me voor, ik word wakker, ik constateer gaandeweg dat vrouw en kind weg zijn. Wat op zich nog redenen kan hebben die logisch zijn. Dan ga ik een potje internetten en internet valt uit. Gek. Dan om 10 uur belt er iemand aan die meldt dat er mensen weg zijn. Ja, bij mij ook. Dan ga ik me wassen, klim in de auto en ga kijken wat er op doet en merk dat het wel heel stil is overal. Daarna kom ik anderen tegen. Zelfde probleem. We rijden naar de snelweg. Paar wagens liggen verlaten op de weg. Hier en daar een ongeluk, maar er zit niemand in die auto's... wat nu? Met de mensen uit het dorp beraad, het liefst niet op de snelweg, alhoewel daar behalve wij niemand rijdt. Dan stopt er een vrachtwagen. Chauffeur stapt uit. Vraagt ook wat er gebeurd is. Wij weten dat niet. Chauffeur stelt dat rond kwart over vier ineens zijn motor afsloeg, maar meteen weer aansloeg. Hij ging naar een parkeerplaats om te kijken wat er aan de hand was en op die parkeerplaats in een auto die daar stond vindt hij: loopt terug naar de cabine en haalt een reiswieg te voor schijn met een huilende baby....quote:
[..]
De vraag is wat werkelijk blijft functioneren. Ook kijken naar alleen hulp.
Uitzoemen: trailer...
I´m back.
Maar dan?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 20:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, in het begin stel ik me voor, ik word wakker, ik constateer gaandeweg dat vrouw en kind weg zijn. Wat op zich nog redenen kan hebben die logisch zijn. Dan ga ik een potje internetten en internet valt uit. Gek. Dan om 10 uur belt er iemand aan die meldt dat er mensen weg zijn. Ja, bij mij ook. Dan ga ik me wassen, klim in de auto en ga kijken wat er op doet en merk dat het wel heel stil is overal. Daarna kom ik anderen tegen. Zelfde probleem. We rijden naar de snelweg. Paar wagens liggen verlaten op de weg. Hier en daar een ongeluk, maar er zit niemand in die auto's... wat nu? Met de mensen uit het dorp beraad, het liefst niet op de snelweg, alhoewel daar behalve wij niemand rijdt. Dan stopt er een vrachtwagen. Chauffeur stapt uit. Vraagt ook wat er gebeurd is. Wij weten dat niet. Chauffeur stelt dat rond kwart over vier ineens zijn motor afsloeg, maar meteen weer aansloeg. Hij ging naar een parkeerplaats om te kijken wat er aan de hand was en op die parkeerplaats in een auto die daar stond vindt hij: loopt terug naar de cabine en haalt een reiswieg te voor schijn met een huilende baby....
Uitzoemen: trailer...
Ja, dat is de trailer, nog even verder verzinnen, maar kan ermee door toch? En dan alles Nederlands.quote:
I´m back.
Geen Nederlandse acteurs hoop ik dan.quote:
[..]
Ja, dat is de trailer, nog even verder verzinnen, maar kan ermee door toch? En dan alles Nederlands.
Ah, ik denk dat er an sich wel goede NLse acteurs zijn, moet je ze alleen niet uit de De Mol, Gtst, RTL4 hoek vandaan slepen. Ik denk zelfs dat geheel onbekende non-acteurs beter acteren dan die lui.quote:
[..]
Geen Nederlandse acteurs hoop ik dan.
Ik begrijp dus wel je probleem idd. Ik heb ook nooit begrepen waarom bijna om het even welk land betere acteurs heeft dan in NL. Maar zeker in Engeland en VS betere acteurs. Natuurlijk als gevolg van de Shakespeariaanse traditie wrs. Zoals we in NL betere kunstschilders hebben?
I´m back.
Wat goed was was Keyzer en de Boer. Maar dat wordt dan weggehaald van de TV. Misschien dat jij verder nog tips hebt?quote:
[..]
Ah, ik denk dat er an sich wel goede NLse acteurs zijn, moet je ze alleen niet uit de De Mol, Gtst, RTL4 hoek vandaan slepen. Ik denk zelfs dat geheel onbekenden non-acteurs beter acteren dan die lui.
Ik begrijp dus wel je probleem idd. Ik heb ook nooit begrepen waarom bijna om het even welk land betere acteurs heeft dan in NL. Maar zeker in Engeland en VS betere acteurs. Natuurlijk als gevolg van de Shakespeariaanse traditie wrs. Zoals we in NL betere kunstschilders hebben?
Maar ook Zweden en Denemarken bijv. Hier kan je een goed acteur zijn maar het is volgens mij gewoon slecht geschreven. Niet realistisch. Daar kan je als acteur ook weinig mee. Belgie kan er ook wat van trouwens.
Zoals in The Stand (het boek) heb je een tweede golf slachtoffers die bij de gelukkige 2% zitten, maar niet weten hoe ze moeten overleven, door onkunde of gebrek aan zorg.quote:
Als van de ene op de andere dag 98% van de bevolking weg is kan je er rustig van uitgaan dat er nog wel een hele zooi zullen volgen die het niet meer zien zitten.
Dan een aardig percentage aan baby's, peuters, gehandicapten, chronisch zieken, mensen in ziekenhuizen en ouderen die geen hulp meer krijgen.
Dus met een beetje mazzel hou je 1% over.
Die moeten aan eten en drinken zien te komen (en ziektes en ongelukken vermijden) wat misschien in het begin nog wel lukt maar na een paar maanden ook niet meer.
Ben je weer de helft kwijt.
Je houdt weinig over.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Nooit gezien, helaas. Misschien dan nog maar eens doen.quote:
Zweden en Denemarken zag ik laatst de twee series bron/broen van, heel mooi werk iig.
België kan het ook beter idd. Hoewel ze dan wrs ook weer Sil de strandjutter hoe heet hij ook weer? inzetten.
Tja, ik denk dat je dit programma beter gewoon meteen aan VS kunt verkopen toch. En daar hebben ze the Leftovers al (dat is 2% weg), The Walking Dead.
Ik zou het zo grappig vinden om een keer een NLse serie te hebben, die doorgaat op een end of the world concept.
Desnoods zombie-apocalyps in NL, maar dit is an sich leuker.
I´m back.
Dat is voor Nederland een veel te dure productie. Hier is er voor veel geen geld omdat er geen echte markt is.quote:
[..]
Nooit gezien, helaas. Misschien dan nog maar eens doen.
Zweden en Denemarken zag ik laatst de twee series bron/broen van, heel mooi werk iig.
België kan het ook beter idd. Hoewel ze dan wrs ook weer Sil de strandjutter hoe heet hij ook weer? inzetten.
Tja, ik denk dat je dit programma beter gewoon meteen aan VS kunt verkopen toch. En daar hebben ze the Leftovers al (dat is 2% weg), The Walking Dead.
Ik zou het zo grappig vinden om een keer een NLse serie te hebben, die doorgaat op een end of the world concept.
Desnoods zombie-apocalyps in NL.
Gek toch, Zweden en Denemarken hebben wrs gezamenlijk minder inwoners dan NL.quote:
[..]
Dat is voor Nederland een veel te dure productie. Hier is er voor veel geen geld omdat er geen echte markt is.
Probleem is dat we in NL. in de greep zijn van de DeMol, RTL4, AppieVerlinde rommel, wrs door dat programma big brother ooit eens en door het feit dat we onze acteurs en actrices kennelijk moeten betrekken van GTST.
I´m back.
Daar betaald de staat ook vaak enorm mee. Dat is hier echt minder. Ik had een zwager die in die wereld zat. Je wil niet weten hoe moeilijk het is iets op te zetten kijkend naar productie. Die heeft ook films gemaakt in het buitenland. Ik denk dat dat netto niets heeft opgeleverd.quote:
[..]
Gek toch, Zweden en Denemarken hebben wrs gezamenlijk minder inwoners dan NL.
Probleem is dat we in NL. in de greep zijn van de DeMol, RTL4, AppieVerlinde rommel, wrs door dat programma big brother ooit eens en door het feit dat we onze acteurs en actrices kennelijk moeten betrekken van GTST.
In VS wordt niets door de staat betaald, in UK wel dmv BBC, maar toch tja we hebben er geen industrie in behalve die DeMol, GTST, AppieVerlinde kolere bende.quote:
[..]
Daar betaald de staat ook vaak enorm mee. Dat is hier echt minder. Ik had een zwager die in die wereld zat. Je wil niet weten hoe moeilijk het is iets op te zetten kijkend naar productie. Die heeft ook films gemaakt in het buitenland. Ik denk dat dat netto niets heeft opgeleverd.
Ik denk dat je onafhankelijk best wel wat zou kunnen neerzetten.
Hee, in de jaren 70 hadden we goede cinema an sich, volgens mij. Of iig redelijke cinema.
Het is nu huilen met de pet op. Als je hoort "Nederlandse film" ga je sws niet kijken, Laatst dat zogenaamde epos over Michiel de Ruyter, daarvoor Nova Zembla: allebei gezien het is zo ontzettend huilen met de pet op, dat als ik eraan denk, ik er nog om moet huilen...
I´m back.
De US is eenander verhaal. Als iets daar lukt ben je binnen. Dus kan je ook geldschieters vinden. En soms gaat dat heel erg mis. Kijk naar water world.quote:
[..]
In VS wordt niets door de staat betaald, in UK wel dmv BBC, maar toch tja we hebben er geen industrie in behalve die DeMol, GTST, AppieVerlinde kolere bende.
Ik denk dat je onafhankelijk best wel wat zou kunnen neerzetten.
Hee, in de jaren 70 hadden we goede cinema an sich, volgens mij. Of iig redelijke cinema.
Het is nu huilen met de pet op. Als je hoort "Nederlandse film" ga je sws niet kijken, Laatst dat zogenaamde epos over Michiel de Ruyter, daarvoor Nova Zembla: allebei gezien het is zo ontzettend huilen met de pet op, dat als ik eraan denk ik er nog om moet huilen...
Onafhankelijk iets neerzetten is vaak heel moeilijk en duur.
Toch loopt/liep die film over de Ruyter goed. Maar verwacht niet dat mensen daar enorm aan verdienen. De meuk van de Mol loopt vaak wel goed. Maar daar is dan ook een groots publiek voor. Wat je ook al aan het denken zet.
|
|
