POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is beter id.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 16:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ga er nu maar even vanuit dat het een eerlijke verdeling is over het hele spectrum anders wordt het wel heel erge miereneukerij.. Er zijn zoveel verschillende soorten mogelijkheden dat het gewoon niet meer grappig is. Laten we het gooien op een ziekte met een extreem lange incubatietijd die voor het zichtbaar wordt alles en iedereen besmet en opeens 'af gaat' zodat niemand meer kan vluchten of zijn of haar rijkdom er tegenaan kan gooien om het te ontlopen of zo.
Wat moet je met alle lijken? Of zijn die er ook niet meer? En dan de ziekten.
In Utopia wordt het wel leuk. Dan moet je gewoon opnieuw starten met een beperkte groep diverse mensen. Zonder al teveel gebreken......
Vuilverbrander aanslingeren met de overgeblevenen, vuilniswagens van stal halen en gaan? Geen idee, elk persoon een aparte begrafenis geven lijkt me ietwat onmogelijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 16:56 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat is beter id.
Wat moet je met alle lijken? Of zijn die er ook niet meer? En dan de ziekten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is nogal iets.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 17:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Vuilverbrander aanslingeren met de overgeblevenen, vuilniswagens van stal halen en gaan? Geen idee, elk persoon een aparte begrafenis geven lijkt me ietwat onmogelijk.
Je hebt er allerlei series over tegenwoordig. Doom denken is in. Uiteindelijk gaat het de mensen die werkelijk in de natuur kunnen leven lukken.
In de natuur overleven moet je maar kunnen. Ik zou opgegeten worden door eekhoorns op dag twee.quote:
[..]
Dat is nogal iets.
Je hebt er allerlei series over tegenwoordig. Doom denken is in. Uiteindelijk gaat het de mensen die werkelijk in de natuur kunnen leven lukken.
Maar qua lijken ruimen zal het stukje bij beetje gaan naargelang er meer ruimte nodig is denk ik? Dus niet meteen alles maar eerst een flatgebouw en omgeving en vanuit daar verder door de decennia heen? Hoe lang duurt het voor een lijk uitgerot is? Een paar maanden? Een jaar?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ben er ook niet direct voor gemaakt geloof ik.quote:
[..]
In de natuur overleven moet je maar kunnen. Ik zou opgegeten worden door eekhoorns op dag twee.
Maar qua lijken ruimen zal het stukje bij beetje gaan naargelang er meer ruimte nodig is denk ik? Dus niet meteen alles maar eerst een flatgebouw en omgeving en vanuit daar verder door de decennia heen? Hoe lang duurt het voor een lijk uitgerot is? Een paar maanden? Een jaar?
Dan heb je al ziekten die het overnemen.
Je gaat niet ieder gebied bewonen. Je kiest de beste gebieden uit en die maak je leefbaar. Dus dan ga je de overledenen zoeken en die begraven.quote:
[..]
Dat is beter id.
Wat moet je met alle lijken? Of zijn die er ook niet meer? En dan de ziekten.
Maar goed, daar gaat organisatie aan vooraf en organisatie op deze graad duurt een tijd. Daarbij zullen er ook groepen mensen voorkomen die van dag tot dag willen leven en als ze een goed georganiseerde groep tegenkomen deze willen beroven en/of naar het leven staan. Niet iedereen wordt ineens rationeel in een dergelijke situatie, denk ik.
I´m back.
Ik weet wel waar ik heen ga. Dat is een hut ergens in de bossen. Hopen dat de eigenaren niet bij die twee % horen.quote:
[..]
Je gaat niet ieder gebied bewonen. Je kiest de beste gebieden uit en die maak je leefbaar. Dus dan ga je de overledenen zoeken en die begraven.
Maar goed, daar gaat organisatie aan vooraf en organisatie op deze graad duurt een tijd. Daarbij zullen er ook groepen mensen voorkomen die van dag tot dag willen leven en als ze een goed georganiseerde groep tegenkomen deze willen beroven en/of naar het leven staan. Niet iedereen wordt ineens rationeel in een dergelijke situatie, denk ik.
Nou, zoals ik eerder beschreef, ik zal het eerste geconfronteerd worden met de bewoners van mijn dorp. Kan zijn dat het dan al meteen uit de hand loopt, mensen gek van verdriet. Maar goed, door dit topic zijn we al een beetje voorbereid op deze eventualiteit hè. Je weet dat je rationeel ingesteld moet zijn.quote:
[..]
Ik weet wel waar ik heen ga. Dat is een hut ergens in de bossen. Hopen dat de eigenaren niet bij die twee % horen.
Feit is wel dat je meteen keuzes moet gaan maken, met die mensen uit je dorp.
I´m back.
In een stad lijkt het me ook een uitdaging. Veel mensen daar kunnen niet zonder supermarkt, ook niet na de cleansweep.quote:
[..]
Nou, zoals ik eerder beschreef, ik zal het eerste geconfronteerd worden met de bewoners van mijn dorp. Kan zijn dat het dan al meteen uit de hand loopt, mensen gek van verdriet. Maar goed, door dit topic zijn we al een beetje voorbereid op deze eventualiteit hè. Je weet dat je rationeel ingesteld moet zijn.
Feit is wel dat je meteen keuzes moet gaan maken, met die mensen uit je dorp.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ja, ik denk ook niet dat die categorieën die ik opsom 50% van de bevolking is.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 16:46 schreef jogy het volgende:
[..]
mensen met een beperking zijn er percentueel niet heel veel over het totaal genomen, lichamelijke beperkingen nemen begrijpelijkerwijs wel toe met de leeftijd.
http://www.vgn.nl/media/download/index/mediaid/503b5bc7ce49c Voor de gegevens.
Dus dat scheelt een paar tienden van een procent volgens mij. (Lichamelijk en geestelijk beperkt (inclusief slechthorend tot doof en slechtziend tot blind)
Chronische aandoeningen zijn al wat heftiger.
http://www.nationaalkompa(...)-chronische-ziekten/ Nu 5,3 miljoen chronisch zieken. Dus dat is dan ook alweer een aardig aantal.
minimaal .5 % van de 2% die mogelijk naderhand nog dood gaat door tekort aan verzorging/medische hulp.
Chronisch zieken 5,3 miljoen van onze bevolking? Dus *0.02 = 0,106M = 106.000 van de 340.000 overgeblevenen.
Dat is veel.
Medicijnen zijn dus wel belangrijk, en zijn eindig in de nieuwe situatie...
Wrs krijg je eerst dus binnen een maand een eerste golf van slachtoffers, daarna, kan jaren duren, een tweede golf, als de medicijnen niet meer te vinden zijn of onbruikbaar?
I´m back.
Grote steden herbergen wel erg veel hulpbronnen na een cleansweep. Beter wonen buiten de grote steden, maar geleidelijk wel de hulpbronnen kannibaliseren uit die steden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 17:24 schreef Ridocar het volgende:
[..]
In een stad lijkt het me ook een uitdaging. Veel mensen daar kunnen niet zonder supermarkt, ook niet na de cleansweep.
I´m back.
Ja. Je zal direct actie moeten ondernemen. Lang gaan treuren heeft niet veel zin. Maar je komt uit een dorp. Wat zou jij dan doen? Daar blijven? Werkelijk uit het zicht gaan wonen? Of naar de stad trekken?quote:
[..]
Nou, zoals ik eerder beschreef, ik zal het eerste geconfronteerd worden met de bewoners van mijn dorp. Kan zijn dat het dan al meteen uit de hand loopt, mensen gek van verdriet. Maar goed, door dit topic zijn we al een beetje voorbereid op deze eventualiteit hè. Je weet dat je rationeel ingesteld moet zijn.
Feit is wel dat je meteen keuzes moet gaan maken, met die mensen uit je dorp.
Het eerste wat je doet is centraal een soort ruimte afbakenen waar iedereen die nog leeft bij elkaar komt en dan eerst de zaken bespreken, als dat lukt. Er zullen van de 180 mensen die hier leven dus sws een flink aantal afvallen, volgens de categorieën die ik eerder vaststelde. Dan zijn er ook mensen die er de zin niet van inzien, misschien hou je van die 180 lui maar goed 25 over die bereid zijn om te vergaderen, en dan kijken wat je vandaar uit gaat doen?quote:
[..]
Ja. Je zal direct actie moeten ondernemen. Lang gaan treuren heeft niet veel zin. Maar je komt uit een dorp. Wat zou jij dan doen? Daar blijven? Werkelijk uit het zicht gaan wonen? Of naar de stad trekken?
De ruiten van de 2 Appies en de Jumbo zijn dan al ingebroken, als iemand met een sleutel ten minste de boel niet heeft overleefd.
I´m back.
Da's mijn idee, blikvoer, apothekersspul en een ijzerwinkel. En niet perse in die volgorde. Jezelf vestigen in de bush lijkt mij wel een beter idee.quote:
[..]
Grote steden herbergen wel erg veel hulpbronnen na een cleansweep. Beter wonen buiten de grote steden, maar geleidelijk wel de hulpbronnen kannibaliseren uit die steden.
Maar dit begint behoorlijk op de teotwawki-reeks te lijken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Daar begint het. In een grotere stad gaat je dat niet lukken. Er is ook geen communicatie meer.quote:
[..]
Het eerste wat je doet is centraal een soort ruimte afbakenen waar iedereen die nog leeft bij elkaar komt en dan eerst de zaken bespreken, als dat lukt. Er zullen van de 180 mensen die hier leven dus sws een flink aantal afvallen, volgens de categorieën die ik eerder vaststelde. Dan zijn er ook mensen die er de zin niet van inzien, misschien hou je van die 180 lui maar goed 25 over die bereid zijn om te vergaderen, en dan kijken wat je vandaar uit gaat doen?
De ruiten van de 2 Appies en de Jumbo zijn dan al ingebroken, als iemand met een sleutel ten minste de boel niet heeft overleefd.
Maar niet alleen, volgens mij.quote:
[..]
Da's mijn idee, blikvoer, apothekersspul en een ijzerwinkel. En niet perse in die volgorde. Jezelf vestigen in de bush lijkt mij wel een beter idee.
The end of the world as we know it-reeks? Waar?quote:Maar dit begint behoorlijk op de teotwawki-reeks te lijken.
I´m back.
TRU / TEOTWAWKI-Survival topic #9quote:
[..]
Maar niet alleen, volgens mij.
[..]
The end of the world as we know it-reeks? Waar?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Lekker laten gaan. 1. alcohol kun je zelf stoken 2. behalve als ontsmettingsmiddel is het nergens goed voor. In ieder geval niet in een survivalsituatie. Of je moet een ruilhandel op willen zetten.quote:
We hebben maar 1 slijterij, de Gall&Gall, die zal wel snel leeg zijn.
Ik ken van die prepperserie (volgens mij op Discovery) waar een stel een hele kelder vol drank hadden. Zelf drinken ze geen druppel, maar het leek ze wel handig om te ruilen tegen andere spullen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Tuurlijk wel. Een goede whisky na de rape en pillage is een vereiste, ook om de manschappen in het gareel te houden.quote:
[..]
Lekker laten gaan. 1. alcohol kun je zelf stoken 2. behalve als ontsmettingsmiddel is het nergens goed voor. In ieder geval niet in een survivalsituatie.
Conscience do cost.
Grappig topic.
Ik vraag me af of satellieten nog werken, zoals GPS.
Zag op YouTube dat vliegtuigen automatisch kunnen vliegen, dus ik zoek met een gevonden wapen iemand die piloot is of in opleiding die ons naar betere plaatsen kan brengen. Met veel blikken sperziebonen, water en vlees in blik
Ben wel van plan dit op dag 2 te doen, dag 1 gebruik ik om even bij te komen van de schrik. Dag 2 zal er nog wel stroom zij om bv. Te tanken.
Ik denk dan aan Japan waar volgens mij slimmere mensen wonen en die best bescheiden zijn of tuvalu waar kerncentrales of andere chemische rampen niet voor kunnen komen. Die zitten na een week nog steeds verbaasd te kijken waar iedereen is terwijl alles nog intact is.
Woon nu in de buurt van de Botlek, kan me niet voorstellen dat deze omgeving na een weekje zonder activiteiten uit zichzelf uitgeschakeld worden.
Ik vraag me af of satellieten nog werken, zoals GPS.
Zag op YouTube dat vliegtuigen automatisch kunnen vliegen, dus ik zoek met een gevonden wapen iemand die piloot is of in opleiding die ons naar betere plaatsen kan brengen. Met veel blikken sperziebonen, water en vlees in blik
Ben wel van plan dit op dag 2 te doen, dag 1 gebruik ik om even bij te komen van de schrik. Dag 2 zal er nog wel stroom zij om bv. Te tanken.
Ik denk dan aan Japan waar volgens mij slimmere mensen wonen en die best bescheiden zijn of tuvalu waar kerncentrales of andere chemische rampen niet voor kunnen komen. Die zitten na een week nog steeds verbaasd te kijken waar iedereen is terwijl alles nog intact is.
Woon nu in de buurt van de Botlek, kan me niet voorstellen dat deze omgeving na een weekje zonder activiteiten uit zichzelf uitgeschakeld worden.
Hell To The Liars
Dat is wel waar. Hier zou het waarschijnlijk beter kunnen gaan om de 10 jaar na dato ervaring waar de resten van de resten weer iets van een werkende samenleving in elkaar proberen te zetten en hoe dat eruit gaat zien. Nadat alle lijken zijn verbrand en zoquote:
[..]
Ben al 10 jaar niet meer in TRU wezen kijken..
Lijkt er wel op idd.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Na een paar weken worden ze steeds onnauwkeuriger. GPS werkt met heel nauwkeurige klokken en die moeten per sat iedere 5-6 weken gecalibreerd worden.quote:
Grappig topic.
Ik vraag me af of satellieten nog werken, zoals GPS.
Denk dat de radioactiviteit zich zal verspreiden, vluchten is uitstel van executiequote:Ik denk dan aan Japan waar volgens mij slimmere mensen wonen en die best bescheiden zijn of tuvalu waar kerncentrales of andere chemische rampen niet voor kunnen komen. Die zitten na een week nog steeds verbaasd te kijken waar iedereen is terwijl alles nog intact is.
Ik ook niet. Ligt daar heel veel troep.quote:Woon nu in de buurt van de Botlek, kan me niet voorstellen dat deze omgeving na een weekje zonder activiteiten uit zichzelf uitgeschakeld worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens NG valt na 6 uur de stroom uit omdat er in dit geval te weinig mensen zijn om de energiecentrales te bemannen dit werkt als een soort kettingreactie.chemische fabrieken die stroom nodig hebben gaan dan ook in storing waardoor er allerlei vervelende producten in de lucht terecht komen. Na een week zitten de dieselgeneratoren van kernreactoren zonder brandstof en beginnen be baden waar gebruikte kernbrandstof ligt opgeslagen te koken uiteindelijk ontploffen ze. Kort gezegd het is helemaal niet zo leuk als ik dacht om bij die 2% te horenquote:
Grappig topic.
Ik vraag me af of satellieten nog werken, zoals GPS.
Zag op YouTube dat vliegtuigen automatisch kunnen vliegen, dus ik zoek met een gevonden wapen iemand die piloot is of in opleiding die ons naar betere plaatsen kan brengen. Met veel blikken sperziebonen, water en vlees in blik
Ben wel van plan dit op dag 2 te doen, dag 1 gebruik ik om even bij te komen van de schrik. Dag 2 zal er nog wel stroom zij om bv. Te tanken.
Ik denk dan aan Japan waar volgens mij slimmere mensen wonen en die best bescheiden zijn of tuvalu waar kerncentrales of andere chemische rampen niet voor kunnen komen. Die zitten na een week nog steeds verbaasd te kijken waar iedereen is terwijl alles nog intact is.
Woon nu in de buurt van de Botlek, kan me niet voorstellen dat deze omgeving na een weekje zonder activiteiten uit zichzelf uitgeschakeld worden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zelfs al heb je een team van mensen bij elkaar die een kerncentrale veilig uit kunnen zetten, die hebben waarschijnlijk vreselijk veel tijd nodig om er naar binnen te komen.quote:
[..]
Volgens NG valt na 6 uur de stroom uit omdat er in dit geval te weinig mensen zijn om de energiecentrales te bemannen dit werkt als een soort kettingreactie.chemische fabrieken die stroom nodig hebben gaan dan ook in storing waardoor er allerlei vervelende producten in de lucht terecht komen. Na een week zitten de dieselgeneratoren van kernreactoren zonder brandstof en beginnen be baden waar gebruikte kernbrandstof ligt opgeslagen te koken uiteindelijk ontploffen ze. Kort gezegd het is helemaal niet zo leuk als ik dacht om bij die 2% te horen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik denk dat 6) en 7) alleen al meer dan 50% van de bevolking zullen zijn. Want veel mensen zullen het niet goed trekken dat zowat al hun familie en vrienden verdwenen zijn. En mbt 7: veel mensen hebben kantoorbanen, die zullen niet erg nuttig meer zijn.quote:
[..]
Als ik zo rond kijk 50% van de bevolking.
Laten we hopen dat het realiteit wordt.quote:
Is een serie op HBO The Leftovers, waarbij 2% van de wereldbevolking ineens verdwijnt. De reden is onduidelijk. Lullig natuurlijk. Maar het lijkt me niet onoverkomelijk.
Daarom : wat zou er gebeuren als zo maar 98% van de bevolking zou verdwijnen, en wij dus in Nederland overblijven met slechts 340.000 mensen.
Is dat niet een beetje een utopie ook?
Hoe zal dat gaan, volgens jullie?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Dat je 98% kans heb dat je er zelf niet meer bent, dat boeit je niet?quote:
[..]
Laten we hopen dat het realiteit wordt.
Correct.quote:
[..]
Dat je 98% kans heb dat je er zelf niet meer bent, dat boeit je niet?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Op
Te cliché.quote:
[..]
Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Population 0 gaat toch verschillen met 0.02. Gewoon omdat op lange termijn de mensheid toch weer gaat groeien.quote:
Deze docu? Population Zero?
En dan dus population 0.02.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Cool onderwerp, Ik denk hier wel eens over na. Als kind las ik in de Donald Duck een verhaal over een jongen die opeens alleen op de wereld was (met de dieren). Papa is een hond heette het geloof ik.
Ik denk dat er niet zoveel mis zal gaan. Er is natuurlijk even een onrustige periode, omdat er zich een nieuw evenwicht moet herstellen. Kerncentrales zullen gewoon in de uit-modus gaan, niks aan de hand. Satellieten zullen snel neerstorten op aarde, dat is maar een klein risico. Dieren uit dierentuinen zullen grotendeels in hun kooien verhongeren. Alle dieren die hier niet inheems zijn zullen sowieso weinig kans maken op overleven.
Ik denk dat binnen 10 jaar er al een nieuw evenwicht is, met roedels van honden die als roofdieren fungeren, verwilderde koeien en overal de natuur die zich weer laat zien. BInnen de kortste keren is alles weer groen geworden.
Ik zou met een aantal kwalitatief goede en nuttige mensen een gemakkelijk verdedigbare positie innemen. Bijvoorbeeld een oude burcht of een fort op een eiland. Dat zou ik bewaken tegen slechtwillenden. Mijn eerste prioriteit zou het verzamelen van wapens en munitie zijn. Daarna landbouwwerktuigen, zaadgoed et cetera. Ik zou een aantal wagens ombouwen a-;la Mad Max, en daarmee op strooptocht gaan in de steden en dorpen. Er is voor tientallen jaren lang genoeg gereedschap, ingeblikt voedsel, wijn, suiker, etc te verzamelen. Wat dat betreft is het daarna een luxe en gemakkelijk leven denk ik. Eigenlijk zou ik het wel tof vinden, mits mijn directe familie en vrienden bij die 2% zouden horen.
Ik denk dat er niet zoveel mis zal gaan. Er is natuurlijk even een onrustige periode, omdat er zich een nieuw evenwicht moet herstellen. Kerncentrales zullen gewoon in de uit-modus gaan, niks aan de hand. Satellieten zullen snel neerstorten op aarde, dat is maar een klein risico. Dieren uit dierentuinen zullen grotendeels in hun kooien verhongeren. Alle dieren die hier niet inheems zijn zullen sowieso weinig kans maken op overleven.
Ik denk dat binnen 10 jaar er al een nieuw evenwicht is, met roedels van honden die als roofdieren fungeren, verwilderde koeien en overal de natuur die zich weer laat zien. BInnen de kortste keren is alles weer groen geworden.
Ik zou met een aantal kwalitatief goede en nuttige mensen een gemakkelijk verdedigbare positie innemen. Bijvoorbeeld een oude burcht of een fort op een eiland. Dat zou ik bewaken tegen slechtwillenden. Mijn eerste prioriteit zou het verzamelen van wapens en munitie zijn. Daarna landbouwwerktuigen, zaadgoed et cetera. Ik zou een aantal wagens ombouwen a-;la Mad Max, en daarmee op strooptocht gaan in de steden en dorpen. Er is voor tientallen jaren lang genoeg gereedschap, ingeblikt voedsel, wijn, suiker, etc te verzamelen. Wat dat betreft is het daarna een luxe en gemakkelijk leven denk ik. Eigenlijk zou ik het wel tof vinden, mits mijn directe familie en vrienden bij die 2% zouden horen.
The End Times are wild
Ligt er maar net aan in dit geval welke 340.000 mensen overblijven.quote:
Is een serie op HBO The Leftovers, waarbij 2% van de wereldbevolking ineens verdwijnt. De reden is onduidelijk. Lullig natuurlijk. Maar het lijkt me niet onoverkomelijk.
Daarom : wat zou er gebeuren als zo maar 98% van de bevolking zou verdwijnen, en wij dus in Nederland overblijven met slechts 340.000 mensen.
Is dat niet een beetje een utopie ook?
Hoe zal dat gaan, volgens jullie?
Ik denk dat de mensheid binnen tien jaar grotendeels is teruggeveerd. Een volledig andere manier van leven, maar voor velen in voedselrijke gebieden eentje met een veel hogere kwaliteit van leven.
-nee-
Ik vind het een leuke theorie. In principe ben je als mens binnen 2 generaties compleet vergeten door alles en iedereen. Als opeens 98% van de bevolking sterft zullen we echt wel een enorme stap teruggaan in alle kennis die we hebben. En ik denk dat de 2% die over is elkaar nog steeds de hersenen inslaat om de bezittingen/kennis van de verdwenen 98% in controle te krijgen
Denk dat je je vreselijk vergistquote:
Ik denk dat de mensheid binnen tien jaar grotendeels is teruggeveerd. Een volledig andere manier van leven, maar voor velen in voedselrijke gebieden eentje met een veel hogere kwaliteit van leven.
1. Het aanbouwen van voedsel op kleine schaal is vreselijk arbeidsintensief, het is de industrialisatie van de landbouw die er voor gezorgd heeft dat het per Kcal veel minder werk koste.
2. Industrialisatie is kennisintensief en complex, dit vraagt veel specialisten, zeker op het niveau waar we nu zitten.
Het wegvallen van een overgroot deel van de bevolking zal een zeer sterke teruggang betekenen in welvaart, gezondheid, kwaliteit van het leven, beschikbaarheid van technologie etc
Dit nog los van het gevaar van de onbeheerde chemische en nucliaire industrie en NBC wapenarsenalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heel veel welvaart wordt gecreeerd door massaproductie, wat betekent dat je veel mensen nodig hebt die hetgeen kopen, wat continu gemaakt wordt.
Als die mensen er niet zijn, dan is er geen massaproductie meer, en wordt alles ontiegelijk duur of is er gewoon niet meer.
De agrarische sector is het belangrijkste. Alles wordt grootschalig machinaal gedaan om zoveel mogelijk mensen te voeden. Als die er niet meer zijn, dan is er minder voedsel nodig en wordt dit ontiegelijk duur omdat de machines wel betaald moeten worden.
Je wilt ook op zoveel mogelijk plekken voedsel verbouwen om de grillen van het weer nog enigzins te verminderen.
Als die mensen er niet zijn, dan is er geen massaproductie meer, en wordt alles ontiegelijk duur of is er gewoon niet meer.
De agrarische sector is het belangrijkste. Alles wordt grootschalig machinaal gedaan om zoveel mogelijk mensen te voeden. Als die er niet meer zijn, dan is er minder voedsel nodig en wordt dit ontiegelijk duur omdat de machines wel betaald moeten worden.
Je wilt ook op zoveel mogelijk plekken voedsel verbouwen om de grillen van het weer nog enigzins te verminderen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
zal er echt veel veranderen dan?quote:
Maar het is nu toch wel zo dat de kennis, zij het digitaal, bewaard blijft en dus met een beetje geluk dit terug te halen is zonder dat de mensheid terugvalt in een soort van jager/verzamelaar/psychoot gebral?
De infrastructuur blijft grotendeels intact, wie weet, als het een wereldwijde ziekte is en geen spontaan verdwijnen van de mensheid, is men slim genoeg om de cruciale zaken veilig stil te leggen voor het nog meer ellende veroorzaakt en blijft er inderdaad maar 2% over maar zonder nucleaire en chemische fallout. Blijven inderdaad de wapens over maar genoeg plek om te schuilen voor die gekke 0,001% die denkt leuk te zijn om daarmee te gaan spelen.
En dan hebben we het nog geeneens over de distributie ervanquote:
Heel veel welvaart wordt gecreeerd door massaproductie, wat betekent dat je veel mensen nodig hebt die hetgeen kopen, wat continu gemaakt wordt.
Als die mensen er niet zijn, dan is er geen massaproductie meer, en wordt alles ontiegelijk duur of is er gewoon niet meer.
De agrarische sector is het belangrijkste. Alles wordt grootschalig machinaal gedaan om zoveel mogelijk mensen te voeden. Als die er niet meer zijn, dan is er minder voedsel nodig en wordt dit ontiegelijk duur omdat de machines wel betaald moeten worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij gaat er vanuit dat de mensheid terug naar het oude gaat proberen te komen, dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Denk dat je je vreselijk vergist
1. Het aanbouwen van voedsel op kleine schaal is vreselijk arbeidsintensief, het is de industrialisatie van de landbouw die er voor gezorgd heeft dat het per Kcal veel minder werk koste.
2. Industrialisatie is kennisintensief en complex, dit vraagt veel specialisten, zeker op het niveau waar we nu zitten.
Het wegvallen van een overgroot deel van de bevolking zal een zeer sterke teruggang betekenen in welvaart, gezondheid, kwaliteit van het leven, beschikbaarheid van technologie etc
Dit nog los van het gevaar van de onbeheerde chemische en nucliaire industrie en NBC wapenarsenalen.
-nee-
|
|
