abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:16:14 #76
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154965724
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In VS wordt niets door de staat betaald,
PBS krijgt zo'n 400 miljoen dollar per jaar.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154965757
quote:
14s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

PBS krijgt zo'n 400 miljoen dollar per jaar.
Wat was de laatste blockbuster van PBS? Je kunt hun docu's bekijken op NetflixUSA. Af en toe aardige, maar soms...
I´m back.
pi_154965905
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:07 schreef mastertephon het volgende:

[..]

De US is eenander verhaal. Als iets daar lukt ben je binnen. Dus kan je ook geldschieters vinden. En soms gaat dat heel erg mis. Kijk naar water world.
Zijn wel redelijk wat films die gewoon te weinig opbrengen initieel hoor. Kun je op wiki ook zien. Waterworld is een bekende, helemaal beroemd is Heaven's Gate, terwijl die later toch weer redelijk geprezen werd.
quote:
Onafhankelijk iets neerzetten is vaak heel moeilijk en duur.
Net als een bedrijf heb je investeerders nodig. Moet je een goed verhaal hebben. Niet de eerste de beste road movie.
quote:
Toch loopt/liep die film over de Ruyter goed. Maar verwacht niet dat mensen daar enorm aan verdienen. De meuk van de Mol loopt vaak wel goed. Maar daar is dan ook een groots publiek voor. Wat je ook al aan het denken zet.
Ja, maar het was bagger. Ik bedoel, ik heb Nova Zembla in de bioscoop gekeken, omdat we vrijkaartjes kregen van de postcodeloterij NB, zoals het halve dorp hier. We zagen allemaal bekenden in de bioscoop... En Michiel de Ruyter, het is echt zulke bagger.
I´m back.
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:23:41 #79
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154965959
quote:
10s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat was de laatste blockbuster van PBS? Je kunt hun docu's bekijken op NetflixUSA. Af en toe aardige, maar soms...
Sesamstraat. Frontline.

Blockbusters is niet waar het om draait bij PBS, ze worden al jaren gezien als de meest betrouwbare bron.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154965993
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zijn wel redelijk wat films die gewoon te weinig opbrengen initieel hoor. Kun je op wiki ook zien. Waterworld is een bekende, helemaal beroemd is Heaven's Gate, terwijl die later toch weer redelijk geprezen werd.

[..]

Net als een bedrijf heb je investeerders nodig. Moet je een goed verhaal hebben. Niet de eerste de beste road movie.

[..]

Ja, maar het was bagger. Ik bedoel, ik heb Nova Zembla in de bioscoop gekeken, omdat we vrijkaartjes kregen van de postcodeloterij NB, zoals het halve dorp hier. We zagen allemaal bekenden in de bioscoop... En Michiel de Ruyter, het is echt zulke bagger.
Er wordt gewoon enorm veel slechts gemaakt. Maar als acteur ben je ook gewoon afhankelijk van wat je aan teksten krijgt. En we kijken vaak naar de topfilms en acteurs die veel verdienen. Zo werkt het niet.
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:26:27 #81
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154966045
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 20:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tussen door gaat dat al indalen, dus heb je organisatie en politiek nodig.
Er moeten vragen gesteld worden. Gaan we iedereen die hulpeloos is redden? Als dat al kan. Als alles een haircut wordt, wat OP suggereert heb je natuurlijk verhoudingsgewijs weinig hulpelozen over ook. Dus er zullen wrs locaal organisaties ontstaan, denk ik, die deze vragen gaan beantwoorden. Het begin van good old fashioned politiek. De ene locale pocket van organisatie zal daar een ander antwoord op hebben dan een ander wrs.
Eerst moeten al die mensen elkaar vinden en daar gaat tijd overheen. Dan heb je tijd nodig om een infrastructuur op te zetten en zal je geen mankracht beschikbaar hebben om te vergaderen over welke commissie nu weer opgezet moet worden.

Het is trouwens dan ook geen tijd om vrouw te zijn. :X.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154966065
quote:
14s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Sesamstraat. Frontline.

Blockbusters is niet waar het om draait bij PBS, ze worden al jaren gezien als de meest betrouwbare bron.
Ik vond alleen die PBS over Ford wel aardig (2 part), ik heb er zoveel bij mekaar geflanst gedoe van gezien... Nee, in de VS doen de commerciëlen film- en tv-maatschappijen het natuurlijk een stuk beter.
Anders dan bij BBC, dat altijd vrij hoge kwaliteit laat zien, maar in UK laten commerciëlen ook hoge kwaliteit zien, neem een ITV.
I´m back.
pi_154966143
quote:
14s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:26 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Eerst moeten al die mensen elkaar vinden en daar gaat tijd overheen. Dan heb je tijd nodig om een infrastructuur op te zetten en zal je geen mankracht beschikbaar hebben om te vergaderen over welke commissie nu weer opgezet moet worden.

Het is trouwens dan ook geen tijd om vrouw te zijn. :X.
In het begin gaat het heel lokaal gebeuren. Ik woon in een gemeente blijven 180 mensen over, die elkaar vrij snel gaan vinden, en dan komt al meteen organisatie om de hoek kijken. (neem aan ongeveer 89 man en 91 vrouw).
I´m back.
pi_154966149
NG heeft daar ooit een aflevering over gehad wat er zou gebeuren als wij opeens allemaal verdwijnen. O.a de meeste honden zouden doodgaan omdat ze niet geschikt zijn om in het wild te leven.
Na 100 jaar zou de walvisstand weer op peil zijn
En na 10.000 jaar zou een van de laatste bouwwerken van om weg zijn de Hooverdam
Was best leuk om te zien
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 6 augustus 2015 @ 21:31:02 #85
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154966178
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vond alleen die PBS over Ford wel aardig (2 part), ik heb er zoveel bij mekaar geflanst gedoe van gezien... Nee, in de VS doen de commerciëlen film- en tv-maatschappijen het natuurlijk een stuk beter.
Anders dan bij BBC, dat altijd vrij hoge kwaliteit laat zien, maar in UK laten commerciëlen ook hoge kwaliteit zien, neem een ITV.
Sesamstraat en Frontline zijn geen hoge kwaliteit? McLaughling Group? Masterpiece?

Of ken je echt alleen maar een handjevol documentaires?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154966636
quote:
5s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:31 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Sesamstraat en Frontline zijn geen hoge kwaliteit? McLaughling Group? Masterpiece?

Of ken je echt alleen maar een handjevol documentaires?
Ik heb PBS pas leren kennen via de Netflix docu's vanaf 2013. Maar op één of andere manier denk ik niet dat dit echt blockbusters heeft opgeleverd.
Ja, Sesamstraat, maar ja daar ben je dan net weer niet de doelgroep voor. Andere titels, die je noemt, ken ik niet, eerlijk gezegd.
I´m back.
pi_154966669
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:30 schreef vipergts het volgende:
NG heeft daar ooit een aflevering over gehad wat er zou gebeuren als wij opeens allemaal verdwijnen. O.a de meeste honden zouden doodgaan omdat ze niet geschikt zijn om in het wild te leven.
Na 100 jaar zou de walvisstand weer op peil zijn
En na 10.000 jaar zou een van de laatste bouwwerken van om weg zijn de Hooverdam
Was best leuk om te zien
Linkje?
I´m back.
pi_154966948
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In het begin gaat het heel lokaal gebeuren. Ik woon in een gemeente blijven 180 mensen over, die elkaar vrij snel gaan vinden, en dan komt al meteen organisatie om de hoek kijken. (neem aan ongeveer 89 man en 91 vrouw).
Daar gaat het je nog wel lukken. Maar wat als jij een ongeluk krijgt en werkelijke medische hulp nodig hebt?
  donderdag 6 augustus 2015 @ 22:32:30 #89
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154968268
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 21:53 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Daar gaat het je nog wel lukken. Maar wat als jij een ongeluk krijgt en werkelijke medische hulp nodig hebt?
Sowieso, hoeveel mensen hebben geen spul uit de apotheek nodig, standaard? Mensen met trombose? Slecht werkende schildklieren? Hartproblemen?

Alle medicijnproductie is weg. Als er nog iets gemaakt wordt dan is er geen internationaal transport.

Dat de energiebehoefte keldert is ook leuk, maar hoe kom je aan de stroom van een kerncentrale of windmolenpark?

Weet je zelf hoe je zoiets thuis in elkaar moet flansen? Ik iig niet.

In zo'n geval:
Prio 1: bouwmarkten plunderen.
Prio 2: blikvoer, water en chocola
Prio 3: apotheek, al is het maar om te ruilen
Prio 4: maandje afwachten en je rustig houden
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154968311
quote:
14s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 22:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Sowieso, hoeveel mensen hebben geen spul uit de apotheek nodig, standaard? Mensen met trombose? Slecht werkende schildklieren? Hartproblemen?

Alle medicijnproductie is weg. Als er nog iets gemaakt wordt dan is er geen internationaal transport.

Dat de energiebehoefte keldert is ook leuk, maar hoe kom je aan de stroom van een kerncentrale of windmolenpark?

Weet je zelf hoe je zoiets thuis in elkaar moet flansen? Ik iig niet.

In zo'n geval:
Prio 1: bouwmarkten plunderen.
Prio 2: blikvoer, water en chocola
Prio 3: apotheek, al is het maar om te ruilen
Prio 4: maandje afwachten en je rustig houden
Niet eens aan gedacht. Ik ben er zelf afhankelijk van. Dat lukt je dus even. Tot er geen productie en aanvoer meer is.
pi_154970892
Dus hoeveel blijven er van die 2 % uiteindelijk over, zal wel een kwalijke dood worden voor sommige achterblijvers?
pi_154972161
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 23:57 schreef john2406 het volgende:
Dus hoeveel blijven er van die 2 % uiteindelijk over, zal wel een kwalijke dood worden voor sommige achterblijvers?
1.03%
pi_154987631
quote:
14s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 22:32 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Sowieso, hoeveel mensen hebben geen spul uit de apotheek nodig, standaard? Mensen met trombose? Slecht werkende schildklieren? Hartproblemen?

Alle medicijnproductie is weg. Als er nog iets gemaakt wordt dan is er geen internationaal transport.

Dat de energiebehoefte keldert is ook leuk, maar hoe kom je aan de stroom van een kerncentrale of windmolenpark?

Weet je zelf hoe je zoiets thuis in elkaar moet flansen? Ik iig niet.

In zo'n geval:
Prio 1: bouwmarkten plunderen.
Prio 2: blikvoer, water en chocola
Prio 3: apotheek, al is het maar om te ruilen
Prio 4: maandje afwachten en je rustig houden
Prio is om langs de distributiecentra te gaan dus?
Grote kans bestaat natuurlijk dat mensen in groepen langzaam die plaatsen gaan opzoeken waar idd producten zoals jij opsomt liggen opgeslagen.
I´m back.
pi_154987938
quote:
0s.gif Op donderdag 6 augustus 2015 23:57 schreef john2406 het volgende:
Dus hoeveel blijven er van die 2 % uiteindelijk over, zal wel een kwalijke dood worden voor sommige achterblijvers?
Nou ja laten we aantal categorieën opsommen die het zwaar krijgen:
1) Lichamelijk gehandicapten.
2) Verstandelijk gehandicapten.
3) Kleine kinderen (<10 jaar) en baby's.
4) Hoogbejaarden. (80+)
5) Krankzinnigen.
6) Mensen die er niet mee kunnen dealen.
7) Mensen zonder vaardigheden die nuttig zijn.

Hoeveel % van de bevolking is dit bij mekaar?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-08-2015 16:37:30 ]
I´m back.
pi_154988279
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja laten we aantal categorieën opsommen die het zwaar krijgen:
1) Lichamelijk gehandicapten.
2) Verstandelijk gehandicapten.
3) Kleine kinderen (<10 jaar) en baby's.
4) Hoogbejaarden. (80+)
5) Krankzinnigen.
6) Mensen die er niet mee kunnen dealen.
7) Mensen zonder vaardigheden die nuttig zijn.

Hoeveel % van de bevolking is dit bij mekaar?
Als ik zo rond kijk 50% van de bevolking.
pi_154988368
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:39 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Als ik zo rond kijk 50% van de bevolking.
Zoveel? Dan blijft idd uiteindelijk maar 1% van de bevolking over.
I´m back.
pi_154988422
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zoveel? Dan blijft idd uiteindelijk maar 1% van de bevolking over.
Ja. We hadden ook nog niet besloten dat het heel leuk zou worden.
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 16:46:05 #98
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_154988525
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja laten we aantal categorieën opsommen die het zwaar krijgen:
1) Lichamelijk gehandicapten.
2) Verstandelijk gehandicapten.
3) Kleine kinderen (<10 jaar) en baby's.
4) Hoogbejaarden.
5) Krankzinnigen.
6) Mensen die er niet mee kunnen dealen.
7) Mensen zonder vaardigheden die nuttig zijn.

Hoeveel % van de bevolking is dit bij mekaar?
mensen met een beperking zijn er percentueel niet heel veel over het totaal genomen, lichamelijke beperkingen nemen begrijpelijkerwijs wel toe met de leeftijd.

http://www.vgn.nl/media/download/index/mediaid/503b5bc7ce49c Voor de gegevens.

Dus dat scheelt een paar tienden van een procent volgens mij. (Lichamelijk en geestelijk beperkt (inclusief slechthorend tot doof en slechtziend tot blind)

Chronische aandoeningen zijn al wat heftiger :@.

http://www.nationaalkompa(...)-chronische-ziekten/ Nu 5,3 miljoen chronisch zieken. Dus dat is dan ook alweer een aardig aantal.

minimaal .5 % van de 2% die mogelijk naderhand nog dood gaat door tekort aan verzorging/medische hulp.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_154988587
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:46 schreef jogy het volgende:

[..]

mensen met een beperking zijn er percentueel niet heel veel over het totaal genomen, lichamelijke beperkingen nemen begrijpelijkerwijs wel toe met de leeftijd.

http://www.vgn.nl/media/download/index/mediaid/503b5bc7ce49c Voor de gegevens.

Dus dat scheelt een paar tienden van een procent volgens mij. (Lichamelijk en geestelijk beperkt (inclusief slechthorend tot doof en slechtziend tot blind)

Chronische aandoeningen zijn al wat heftiger :@.

http://www.nationaalkompa(...)-chronische-ziekten/ Nu 5,3 miljoen chronisch zieken. Dus dat is dan ook alweer een aardig aantal.

minimaal .5 % van de 2% die mogelijk naderhand nog dood gaat door tekort aan verzorging/medische hulp.
Ligt geheel aan wie overblijven. Dat kunnen ook huisschilders, dierenverzorgers en boeren zijn.
  vrijdag 7 augustus 2015 @ 16:51:27 #100
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_154988696
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 augustus 2015 16:47 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Ligt geheel aan wie overblijven. Dat kunnen ook huisschilders, dierenverzorgers en boeren zijn.
Ik ga er nu maar even vanuit dat het een eerlijke verdeling is over het hele spectrum anders wordt het wel heel erge miereneukerij. :P. Er zijn zoveel verschillende soorten mogelijkheden dat het gewoon niet meer grappig is. Laten we het gooien op een ziekte met een extreem lange incubatietijd die voor het zichtbaar wordt alles en iedereen besmet en opeens 'af gaat' zodat niemand meer kan vluchten of zijn of haar rijkdom er tegenaan kan gooien om het te ontlopen of zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')