abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 15:45:14 #61
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_154897077
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:24 schreef k_man het volgende:

[..]


Als er überhaupt geweld is gebruikt, want er blijft steeds minder over van het verhaal van TS. :P
het is niet mijn verhaal, staan bronvermeldingen bij, meer weet ik ook niet.
pi_154897102
Als de man zwart was geweest had heel het land in brand gestaan.
Zonder wrijving geen glans
pi_154897630
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:46 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als de man zwart was geweest had heel het land in brand gestaan.
Ja. Maar of de man was zwart en niemand had het door. Of de man was niet zwart en dan speelt racisme ineens niet.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 16:49:59 #64
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_154898855
Hoe kan een nekklem iemand verwonden als je er niet aan bezwijkt, maar toch wegvalt? Hij is immers na de nekklem overleden, en niet per sé door de nekklem, zoals ik in de TT suggereerde.
pi_154899182
quote:
omdat de man wel van straat moet want in je eentje dronken luid korte voetbalkreten zingen kan natuurlijk niet om 14.30 smiddags op een plein vol winkels die open zijn
Tot zover de betrouwbaarheid van de ooggetuige...
pi_154899289
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:46 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Als de man zwart was geweest had heel het land in brand gestaan.
Dat wel ja. Dan was er heel veel ophef geweest.
pi_154900150
Hij heeft het aan zichzelf te danken.
Ура для россии
pi_154901163
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 03:41 schreef raptorix het volgende:
Ik heb ook wel eens een burgerarrest gedaan met een nekklem, maar je moet wel een behoorlijke mongool zijn om daar iemand bij te wurgen, als je iemand al vast hebt is het natuurlijk niet de bedoeling dat je enorm gaat lopen aantrekken, doe je alleen op moment dat een verdachte weerstand gaat geven.
Als je geen lucht meer krijgt en niks kan zeggen want je strot is dichtgeknepen en subtiele tikjes zo van he he hallo he ik stik hier man niet helpen dan ga je vanzelf weerstand bieden omdat je merkt dat je letterlijk stikt.

Van mij mag heel die nekklem per direct verboden worden om toe te passen door de politie.
Die gasten zijn sowieso al te dom om te poepen :r

Het is gewoon legaal doodwurgen wat die flikkers doen :r

Zeker een dronkenlap; die leg je gewoon neer. Pootje lappen en opvangen tijdens vallen. Handboeien om, achter in het busje en een nachtje roes uitslapen.

Daar hoef je als kutwout heel zo stoer niet voor te doen }:| :r
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_154901189
Overigens vraag ik me af of die wouten zelf tijdens de opleiding ook eens letterlijk het licht uit hun ogen geknepen krijgen met zo een nek klem. Stuk voor stuk. Zodat ze weten hoe dat werkt.

Ik gok zomaar van niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_154902254
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 00:10 schreef Geerd het volgende:

[..]

Jij ligt er ook al om de dag in ofzo? :')
Je bent een behoorlijk foute gast als je een politiestaat bejubelt. En dit soort opmerkingen zijn de beginselen daarvan.

En in deze tijd is het helemaal niet zo verwonderlijk dat er steeds meer mensen in de cel worden gesmeten die onschuldig zijn. Daarvoor zijn het ook verdachten.

Daarbij is het ook ontzettend ziek om te denken dat daders een zekere dood verdienen. Dat maakt jou direct al minderwaardig als mens.
pi_154902298
quote:
15s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:19 schreef Geralt het volgende:
Overigens vraag ik me af of die wouten zelf tijdens de opleiding ook eens letterlijk het licht uit hun ogen geknepen krijgen met zo een nek klem. Stuk voor stuk. Zodat ze weten hoe dat werkt.

Ik gok zomaar van niet.
Mensen die praten over "wauten".
pi_154902311
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 01:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Misschien wel, misschien niet. Maar tasers zijn sowieso cooler.
Tasers zijn voor machtgeile mannetjes met een kleine pik.. ohja de politie dus.
pi_154902328
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:02 schreef Deckard het volgende:

[..]

Je bent een behoorlijk foute gast als je een politiestaat bejubelt. En dit soort opmerkingen zijn de beginselen daarvan.
Ohwja want wanneer je wordt staande gehouden en je id niet binnen 10 sec niet kunt tonen wordt je in een nek klem gezet.
pi_154902347
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:06 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ohwja want wanneer je wordt staande gehouden en je id niet binnen 10 sec niet kunt tonen wordt je in een nek klem gezet.
Als je naïef bent is dat inderdaad je gedachtegang.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:07:39 #75
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_154902358
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 14:06 schreef Manke het volgende:

[..]

beetje voorbarig, mijn fout.
Ik vind het raar dat onderzoek uitwijst dat er géén nekklem is gebruikt terwijl het slachtoffer nog leeft,buiten levensgevaar nog wel. En als het klopt wat ooggetuige zegt, dan liegt de politie. Hoe kan je bij een levend persoon er achterkomen of er wel of geen een nekklem is gebruikt?
je vraagt t gewoon ff
en als de persoon dood is dan is dat toch zeker geen bewijs van het gebruik van een nek klem ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_154902371
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:06 schreef Deckard het volgende:

[..]

Als je naïef bent is dat inderdaad je gedachtegang.
Mag ik vragen waar je woont, op een heuvel in de Oostvaardersplassen ofzo?
pi_154902397
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:08 schreef Geerd het volgende:

[..]

Mag ik vragen waar je woont, op een heuvel in de Oostvaardersplassen ofzo?
Mag ik vragen waarom jij alle vertrouwen hebt in een staat die jaar in jaar uit bewijst niet te vertrouwen is en we daarom een systeem hebben om dat te controleren?
pi_154902427
Al die onschuldige mensen die zomaar een nekklem krijgen en dan ook nog overlijden omdat ze zich zo netjes gedroegen. :'(
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_154902440
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:11 schreef kawotski het volgende:
Al die onschuldige mensen die zomaar een nekklem krijgen en dan ook nog overlijden omdat ze zich zo netjes gedroegen. :'(
pi_154902456
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:05 schreef Deckard het volgende:

[..]

Tasers zijn voor machtgeile mannetjes met een kleine pik.. ohja de politie dus.
:')
Conscience do cost.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:23:49 #81
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_154902745
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:07 schreef deedeetee het volgende:

[..]

je vraagt t gewoon ff
en als de persoon dood is dan is dat toch zeker geen bewijs van het gebruik van een nek klem ?
Inderdaad, vragen.
In het 2e bericht staat dat ze wel hebben gekeken of er aanwijzingen zijn voor een nekklem, maar waarom hebben ze de gewonde niet zelf gevraagd wat er is gebeurd, hij was volgens het artikel buiten levensgevaar, of hij was vanaf opname tot overlijden buiten bewustzijn, of ze wilden het niet weten van hem. Vraag me af waar de aanwijzingen van het OM op zijn gebaseerd.
pi_154903028
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 15:20 schreef raptorix het volgende:
Ik ben toch wel aardig wat keren opgepakt (lang geleden), maar als je gewoon meewerkt dan doen ze echt niets, zelfs handboeien zijn ze dan coulant mee.
Dus omdat ze 20 jaar geleden bij jou niks deden doen ze tegenwoordig nooit wat als je meewerkt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154903049
Zijn er al rellen gepland?
(she/her)
pi_154903419
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:23 schreef Manke het volgende:

[..]

Inderdaad, vragen.
In het 2e bericht staat dat ze wel hebben gekeken of er aanwijzingen zijn voor een nekklem, maar waarom hebben ze de gewonde niet zelf gevraagd wat er is gebeurd, hij was volgens het artikel buiten levensgevaar, of hij was vanaf opname tot overlijden buiten bewustzijn, of ze wilden het niet weten van hem. Vraag me af waar de aanwijzingen van het OM op zijn gebaseerd.
Omdat het niet expliciet in het berichtje staat concludeer je dat er niet met hem in gesproken?
pi_154903770
Gelul over nekklem. En over dat hij geen vlieg kwaad deed.

Doe een search op extreemrechts Purmerend en je vindt hem direct. Die debiel hing op 5 mei gewoon vlag met hakenkruis aan zijn balkon boven de bejaarde buurvrouw. Dat was een van zijn bezigheden.
Verder gezeten voor mishandeling. Viel kinderen lastig. Jarenlang geteerd op de maatschappij want te beroerd om te werken.
Knuffelde bomen en praatte met aliens, complete junk en gleed steeds verder af.
Heeft nog een zus in Haarlem wonen, uit hetzelfde hout gesneden.

Niks om rouwig om te zijn.
pi_154903836
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 20:02 schreef JanDeWintermsn het volgende:
Gelul over nekklem. En over dat hij geen vlieg kwaad deed.

Doe een search op extreemrechts Purmerend en je vindt hem direct. Die debiel hing op 5 mei gewoon vlag met hakenkruis aan zijn balkon boven de bejaarde buurvrouw. Dat was een van zijn bezigheden.
Verder gezeten voor mishandeling. Viel kinderen lastig. Jarenlang geteerd op de maatschappij want te beroerd om te werken.
Knuffelde bomen en praatte met aliens, complete junk en gleed steeds verder af.
Heeft nog een zus in Haarlem wonen, uit hetzelfde hout gesneden.

Niks om rouwig om te zijn.
Wat was z'n username?
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 20:13:55 #87
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_154904104
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 20:02 schreef JanDeWintermsn het volgende:
Gelul over nekklem. En over dat hij geen vlieg kwaad deed.

Doe een search op extreemrechts Purmerend en je vindt hem direct. Die debiel hing op 5 mei gewoon vlag met hakenkruis aan zijn balkon boven de bejaarde buurvrouw. Dat was een van zijn bezigheden.
Verder gezeten voor mishandeling. Viel kinderen lastig. Jarenlang geteerd op de maatschappij want te beroerd om te werken.
Knuffelde bomen en praatte met aliens, complete junk en gleed steeds verder af.
Heeft nog een zus in Haarlem wonen, uit hetzelfde hout gesneden.

Niks om rouwig om te zijn.
bekende van hem?
Had gehoord dat hij af was gegleden, maar niet van dat extreem rechts en nazi shit.
pi_154904248
Doe die search en zie hem staan.
  dinsdag 4 augustus 2015 @ 20:28:03 #89
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_154904507
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 20:02 schreef JanDeWintermsn het volgende:
Gelul over nekklem. En over dat hij geen vlieg kwaad deed.

Doe een search op extreemrechts Purmerend en je vindt hem direct. Die debiel hing op 5 mei gewoon vlag met hakenkruis aan zijn balkon boven de bejaarde buurvrouw. Dat was een van zijn bezigheden.
Verder gezeten voor mishandeling. Viel kinderen lastig. Jarenlang geteerd op de maatschappij want te beroerd om te werken.
Knuffelde bomen en praatte met aliens, complete junk en gleed steeds verder af.
Heeft nog een zus in Haarlem wonen, uit hetzelfde hout gesneden.

Niks om rouwig om te zijn.
Ah, vandaar. Hij had het verkeerde kleurtje om een discussie aan te wakkeren.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_154906936
quote:
0s.gif Op maandag 3 augustus 2015 23:02 schreef Manke het volgende:
Ik heb alles van het begin tot einde gezien,
Gezien, niet gehoord. Weet jij wat hij allemaal gezegd heeft.
  FOK!Fotograaf dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:04:47 #91
842 Zorro
Z
pi_154911961
Grappig dat er tegenwoordig nog geen stoplicht van kleur kan verspringen zonder dat er minstens 4 mensen met hun mobiel dat gefilmd hebben en dat van zulke dingen echt nooit iets te zien is.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  FOK!Fotograaf dinsdag 4 augustus 2015 @ 23:05:17 #92
842 Zorro
Z
pi_154911987
Mezelf quoten, dat was dom.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_154912199
Ik had eigenlijk net die film gezien van Rambo First Blood waar je best wel dezelfde vergelijkingen ziet met de politie daar en de politie hier. Al verliep het de politie in die film niet zo goed af haha.
pi_154918244
quote:
13s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 18:18 schreef Geralt het volgende:

[..]

Als je geen lucht meer krijgt en niks kan zeggen want je strot is dichtgeknepen en subtiele tikjes zo van he he hallo he ik stik hier man niet helpen dan ga je vanzelf weerstand bieden omdat je merkt dat je letterlijk stikt.

Van mij mag heel die nekklem per direct verboden worden om toe te passen door de politie.
Die gasten zijn sowieso al te dom om te poepen :r

Het is gewoon legaal doodwurgen wat die flikkers doen :r

Zeker een dronkenlap; die leg je gewoon neer. Pootje lappen en opvangen tijdens vallen. Handboeien om, achter in het busje en een nachtje roes uitslapen.

Daar hoef je als kutwout heel zo stoer niet voor te doen }:| :r
Stel je niet zo aan, die figuren die zelf zo stoer moeten doen en de boel verzieken moeten maar eens gaan nadenken waarom ze in een nekklem worden gelegt, als je zo nodig tussen 300 duizend man moet gaan roepen dat je een wapen hebt, moeten zich maar realiseren dat ze aangepakt worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_154918248
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 augustus 2015 19:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dus omdat ze 20 jaar geleden bij jou niks deden doen ze tegenwoordig nooit wat als je meewerkt?
JIj denkt dat de politie dit voor niks doet? Het is nou niet zo dat ze alle verdachten op de grond gooien en in een nekklem leggen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_154918509
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 03:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

JIj denkt dat de politie dit voor niks doet? Het is nou niet zo dat ze alle verdachten op de grond gooien en in een nekklem leggen.
Het punt is dat de nekklem in bepaalde gevallen totaal onnodig en zelfs foutief wordt toegepast.. Soms met fatale gevolgen.

Of moeten we nu applaudisseren dat het niet structureel voorkomt? :')
pi_154918520
Wie ? Piet Paulusma ? Erwin Kroll ? of n ander ;(
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_154922459
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 06:18 schreef Downwards het volgende:

[..]

Het punt is dat de nekklem in bepaalde gevallen totaal onnodig en zelfs foutief wordt toegepast.. Soms met fatale gevolgen.

Of moeten we nu applaudisseren dat het niet structureel voorkomt? :')
Nee. Gewoon toegeven dat het te gevaarlijk is.
pi_154922894
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 03:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

JIj denkt dat de politie dit voor niks doet? Het is nou niet zo dat ze alle verdachten op de grond gooien en in een nekklem leggen.
Dat is ook het criterium niet. Het zijn karig betaalde mensen die moeilijk werk doen vanuit een machtspositie. Die moet je helpen door ze vrij kort te houden, zoals een goede waakhond ook een strikt baasje nodig heeft. Als je dat laat versloffen kun je binnen een paar jaar een mentaliteitsverandering zien die gevaarlijke excessen mogelijk maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154922951
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is ook het criterium niet. Het zijn karig betaalde mensen die moeilijk werk doen vanuit een machtspositie. Die moet je helpen door ze vrij kort te houden, zoals een goede waakhond ook een strikt baasje nodig heeft. Als je dat laat versloffen kun je binnen een paar jaar een mentaliteitsverandering zien die gevaarlijke excessen mogelijk maakt.
Gaat het zo enorm vaak mis dan? Men mag die nek klem niet eens toepassen. Je moet idd wel duidelijk zijn waar de grens ligt.
pi_154923010
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is ook het criterium niet. Het zijn karig betaalde mensen die moeilijk werk doen vanuit een machtspositie. Die moet je helpen door ze vrij kort te houden, zoals een goede waakhond ook een strikt baasje nodig heeft. Als je dat laat versloffen kun je binnen een paar jaar een mentaliteitsverandering zien die gevaarlijke excessen mogelijk maakt.
Het probleem word dan weer dat de politie slap overkomt, en laten we eerlijk zijn, Nederlanders gedragen zich over algemeen hufterig tegenover agenten, altijd gelijk grote mond, nooit luisteren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_154923038
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem word dan weer dat de politie slap overkomt, en laten we eerlijk zijn, Nederlanders gedragen zich over algemeen hufterig tegenover agenten, altijd gelijk grote mond, nooit luisteren.
Er is een middenweg. Dat is gewoon beter opleiden. En het blijft zo dat je als agent gewoon vaak in een moeilijke positie bent.
pi_154923211
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem word dan weer dat de politie slap overkomt, en laten we eerlijk zijn, Nederlanders gedragen zich over algemeen hufterig tegenover agenten, altijd gelijk grote mond, nooit luisteren.
Kijk je al eens blik op de weg?
Laatst was er een vrouw op, mevrouw U auto doet raar aan de achterkant, iets met stuiteren of zo.
Geef een bekeuring of houd je bek, die auto kon wel eens net van de APK keuring zijn gekomen?
En als goedgekeurd wie zijn zij dan om dat te beweren?
  woensdag 5 augustus 2015 @ 12:08:06 #104
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154923302
Misschien moet je nog even nalezen waar een APK-keuring precies voor dient.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154923374
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:08 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien moet je nog even nalezen waar een APK-keuring precies voor dient.
Dat weet ik waar die voor dient, dat die nog niet streng genoeg is weet ik ook.
Maar een agent wat nog niet weet waar de uitlaat carb. of injectie voor dient, denk ik dat die minder beoordelen kan hoe mijn of in welke staat mijn voertuig is vertrouw ik dat al helemaal niet toe.

Die Apk zal wel om de kas te spekken zijn als ik dat zo lees?
  woensdag 5 augustus 2015 @ 12:12:09 #106
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154923399
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat weet ik waar die voor dient, dat die nog niet streng genoeg is weet ik ook.
Maar een agent wat nog niet weet waar de uitlaat carb. of injectie voor dient, denk ik dat die minder beoordelen kan hoe mijn of in welke staat mijn voertuig is vertrouw ik dat al helemaal niet toe.

Die Apk zal wel om de kas te spekken zijn als ik dat zo lees?
Nou, blijkbaar niet. Maakt niet uit hoor, maar begin er dan ook niet over.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154923416
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 11:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem word dan weer dat de politie slap overkomt, en laten we eerlijk zijn, Nederlanders gedragen zich over algemeen hufterig tegenover agenten, altijd gelijk grote mond, nooit luisteren.
Daarom moet je ze ook houvast geven, dit moet, dit mag, dit mag niet. Dan maak je ze het veel makkelijker om kordaat op te treden. Als je ze veel vrijheid geeft mogen ze die zelf invullen en dan wordt het ook veel persoonlijker en worden ze daardoor kwetsbaarder. In heel veel situaties is het prima als ze hun persoonlijkheid laten gelden, maar in rellerige omstandigheden met adremme omstanders is het veel prettiger als ze anonieme onderling uitwisselbare wetsdienaren zijn.

Als het nu misgaat met de nekklem dan is de agent de lul, het was immers diens persoonlijke beslissing om die toe te passen. Als je gewoon van bovenaf zegt dat die mag, wanneer die mag en de agenten erop traint, dan is het ook niet de schuld van de agent wanneer het een keer toch misgaat.

Natuurlijk zouden agenten het liefst zoveel mogelijk vrijheid willen hebben in een individuele situatie, maar in de dynamiek van een organisatie zijn ze over het geheel meer geholpen met duidelijkheid dan met vrijheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_154923419
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou, blijkbaar niet. Maakt niet uit hoor, maar begin er dan ook niet over.
Vertel Janneke waar is die voor?
Beleer me.
pi_154923439
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat weet ik waar die voor dient, dat die nog niet streng genoeg is weet ik ook.
Maar een agent wat nog niet weet waar de uitlaat carb. of injectie voor dient, denk ik dat die minder beoordelen kan hoe mijn of in welke staat mijn voertuig is vertrouw ik dat al helemaal niet toe.

Die Apk zal wel om de kas te spekken zijn als ik dat zo lees?
Nee. Dat gaat gewoon over het keuren of je auto wel veilig is. De agent hoeft daar niet een opleiding voor af te maken. Die kan gewoon zien of je die keuring bent doorgekomen.
pi_154923495
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daarom moet je ze ook houvast geven, dit moet, dit mag, dit mag niet. Dan maak je ze het veel makkelijker om kordaat op te treden. Als je ze veel vrijheid geeft mogen ze die zelf invullen en dan wordt het ook veel persoonlijker en worden ze daardoor kwetsbaarder. In heel veel situaties is het prima als ze hun persoonlijkheid laten gelden, maar in rellerige omstandigheden met adremme omstanders is het veel prettiger als ze anonieme onderling uitwisselbare wetsdienaren zijn.

Als het nu misgaat met de nekklem dan is de agent de lul, het was immers diens persoonlijke beslissing om die toe te passen. Als je gewoon van bovenaf zegt dat die mag, wanneer die mag en de agenten erop traint, dan is het ook niet de schuld van de agent wanneer het een keer toch misgaat.

Natuurlijk zouden agenten het liefst zoveel mogelijk vrijheid willen hebben in een individuele situatie, maar in de dynamiek van een organisatie zijn ze over het geheel meer geholpen met duidelijkheid dan met vrijheid.
En wie heeft de leiding daar?
  woensdag 5 augustus 2015 @ 12:17:10 #111
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154923510
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Vertel Janneke waar is die voor?
Beleer me.
Nou,
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:13 schreef mastertephon het volgende:

[..]

Nee. Dat gaat gewoon over het keuren of je auto wel veilig is. De agent hoeft daar niet een opleiding voor af te maken. Die kan gewoon zien of je die keuring bent doorgekomen.
En verder: een APK-keuring is een momentopname, als mijn auto vorige week is gekeurd kan er vandaag gewoon een lampje kapot zijn. Helpt mijn keuringsrapport niets tegen. Maar belangrijker: een APK-keuring is gewoon geen garantie dat daarmee aan je auto alles wettelijk OK is. Daar is de keuring ook nooit voor bedoeld geweest; het is een veiligheidskeuring voor jou en andere weggebruikers.

En dat staat dan verder nog los van proleten die voor de keuring even een gewone uitlaat plaatsen en een dag later die steigerpijp weer terugschroeven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154923598
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nou,

[..]

En verder: een APK-keuring is een momentopname, als mijn auto vorige week is gekeurd kan er vandaag gewoon een lampje kapot zijn. Helpt mijn keuringsrapport niets tegen. Maar belangrijker: een APK-keuring is gewoon geen garantie dat daarmee aan je auto alles wettelijk OK is. Daar is de keuring ook nooit voor bedoeld geweest; het is een veiligheidskeuring voor jou en andere weggebruikers.

En dat staat dan verder nog los van proleten die voor de keuring even een gewone uitlaat plaatsen en een dag later die steigerpijp weer terugschroeven.
Natuurlijk geeft dat wel iets aan. Dat geef je zelf ook aan.

Aso's zijn er altijd. Die kun je daarop aanpakken.
pi_154923625
Of zelfs in een station waar gekeurd word de diesel toevoer geknepen wordt om maar door de CO keuring te komen, bij geen herkeuring gaat diezelfde co schroef weer terug.
Of een EGR regeling eraf geplugd wordt voor meer pk s enz enz
Dus gedegen opleiding zou wel op zijn plaats zijn vind ik.
Maar niet iets beweren en er geen bekeuring voor uitschrijven, nou ben ik wel tegen bekeuringen hoor, maar praatjes die geen gaatjes vullen ben ik ook tegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2015 12:21:55 ]
pi_154923708
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:21 schreef john2406 het volgende:
Of zelfs in een station waar gekeurd word de diesel toevoer geknepen wordt om maar door de CO keuring te komen, bij geen herkeuring gaat diezelfde co schroef weer terug.
Of een EGR regeling eraf geplugd wordt voor meer pk s enz enz
Dus gedegen opleiding zou wel op zijn plaats zijn vind ik.
Maar niet iets beweren en er geen bekeuring voor uitschrijven, nou ben ik wel tegen bekeuringen hoor, maar praatjes die geen gaatjes vullen ben ik ook tegen.
Dan vraag je teveel van een agent.
  woensdag 5 augustus 2015 @ 12:31:21 #115
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_154923886
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:20 schreef mastertephon het volgende:
Natuurlijk geeft dat wel iets aan. Dat geef je zelf ook aan.
Ja? Wat dan?

In ieder geval niets waar je tegenover een agent iets aan hebt.

Voor alle duidelijkheid: als een agent een mankement aan jouw auto meent te constateren, zoals onvoldoende doorzichtigheid van de ruiten, gevaarlijk slechte banden of een teveel aan uitlaatgeluid, dan zal er op dat moment een meting moeten plaatsvinden om dat aan te tonen. Kan dat niet, dan kan er ook geen boete gegeven worden. Wat er wel of niet op je APK-keuringsrapport staat, verandert daar helemaal niets aan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_154923918
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja? Wat dan?

In ieder geval niets waar je tegenover een agent iets aan hebt.

Voor alle duidelijkheid: als een agent een mankement aan jouw auto meent te constateren, zoals onvoldoende doorzichtigheid van de ruiten, gevaarlijk slechte banden of een teveel aan uitlaatgeluid, dan zal er op dat moment een meting moeten plaatsvinden om dat aan te tonen. Kan dat niet, dan kan er ook geen boete gegeven worden. Wat er wel of niet op je APK-keuringsrapport staat, verandert daar helemaal niets aan.
"het is een veiligheidskeuring voor jou en andere weggebruikers."

Dat schreef je zelf. Ik ook.

Je kan daarop reageren. Naast dat je kan opvragen of iemand wel een APK keuring heeft gehad.
pi_154924467
Hebben we het nou over Apk-keuringen in een topic over politiegeweld? :?
pi_154924480
quote:
0s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

En wie heeft de leiding daar?
Gerard Bouman, hoezo? :?
pi_154924503
quote:
7s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:55 schreef k_man het volgende:

[..]

Gerard Bouman, hoezo? :?
Deze?
http://nos.nl/artikel/202(...)g-kamer-niet-in.html

Volgens mij heeft die zelf lak aan regels, teminste zo lees ik het!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2015 13:00:13 ]
pi_154924507
quote:
10s.gif Op woensdag 5 augustus 2015 12:55 schreef k_man het volgende:
Hebben we het nou over Apk-keuringen in een topic over politiegeweld? :?
We hebben er een mix van gemaakt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')