WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kan ook wel goed begrijpen dat een groot deel van iemands vermogen niet liquide is. Daarnaast overbrugt hij 3 maanden (vorige baan stopte in juni).quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:36 schreef crowdiefunder het volgende:
De enige twijfel die ik heb bij Kenny Smith, waarom heeft die man dat geld niet zelf achter de hand op die leeftijd met zijn arbeidsverleden. Die 15k is geen wereldbedrag, maar waarschijnlijk alles uitgegeven #yolo
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ook te laat. maar wel leuk deze kleine projectjes. Heb ook altijd het idee dat je geld dan wel terug komt. Hoofdelijke aanssprakelijkheid/eenmanszaak kan dan ook nog wat opleveren. Met die projecten van 500K vis je over het algemeen achter het net als het mis gaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 10:39 schreef � het volgende:
15k vind ik mooie bedragen, zeker met zijn eigen inleg, mocht er wat misgaan dan is 15k nog wel terug te krijgen lijkt mij.
Is de BKR-score daar niet voor bedoeld om dat risico zoveel mogelijk af te dekken? Of kun je BKR-registratie makkelijk omzeilen?quote:
Precies. Voor zo'n bedrag wil je niet de schuldsanering in. Tenzij er veel meer schulden zijn natuurlijk...
Edit: (tenzij je natuurlijk van familie / vrienden leent, maar verder lijkt me het in NL lastig te voorkomen dat je geregistreerd staat)
Exact, en zo'n man gun ik het ook veel meer dan een paar gasten die online de gokwereld gaan voeden met nieuwe klanten met project blabla (ik noem maar een willekeurig project).quote:
[..]
Ook te laat. maar wel leuk deze kleine projectjes. Heb ook altijd het idee dat je geld dan wel terug komt. Hoofdelijke aanssprakelijkheid/eenmanszaak kan dan ook nog wat opleveren. Met die projecten van 500K vis je over het algemeen achter het net als het mis gaat.
Ik ben bang dat je gelijk krijgt. had niet verwacht dat hij zo snel vol zou lopen. Verlies mijn "weddeschap" met Horseman om de eer. Hij dacht vandaag vol. Ik had hem op het weekend ingeschat.quote:
Maar niet voordat het project al vol zit, vermoed ik
Wil toch weten hoe het zit voor ik investeer. Dus vermoedelijk wachten tot het volgende leuke project, of GVE moet snel met zijn antwoord komen. Nog 15000 te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 06-08-2015 10:58:21 ]
Mee eens. Gezien het amateurisme van dit 'bedrijf' kan ik mij niets anders voorstellen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik denk ook eerder aan een luchtkasteel.
BKR noteert geen schulden aan leveranciers, onderhandse leningen etc. En last but not least... het zegt niks over de schulden die ná deze lening worden aangegaanquote:
[..]
Is de BKR-score daar niet voor bedoeld om dat risico zoveel mogelijk af te dekken? Of kun je BKR-registratie makkelijk omzeilen?
Edit: (tenzij je natuurlijk van familie / vrienden leent, maar verder lijkt me het in NL lastig te voorkomen dat je geregistreerd staat)
Reactie van GvE op de vraag van Naregendezon helaas te laat. Mijn simpele vraag m.b.t. ABN-AMRO wel snel een reactie op gekregen. Ik pak de luchtjes handel toch maar even mee.
Nieuwe Collin:
https://www.collincrowdfu(...)2FCNh5lRkkMgBz-15460
eens even lezen lijkt op het eerste gezicht veel op de KOM data jongens van afgelopen week
https://www.collincrowdfu(...)2FCNh5lRkkMgBz-15460
eens even lezen lijkt op het eerste gezicht veel op de KOM data jongens van afgelopen week
Weer 500K in ongeveer 24 uur, pfffquote:
Vol ik ga dus niet mee de lucht in!
Gelezen, Deze vrouw is toch van een heel ander caliber dan de snelle jongens die op KOM afgelopen weken 50k en nu 30K gevraagd hebben. Dit ziet er erg serieus uit.quote:
eens even lezen lijkt op het eerste gezicht veel op de KOM data jongens van afgelopen week
150k is ook een serieus bedrag, maar ook een persoonlijke borgstelling. Overweeg erin te stappen. Vermoed dat ik niet te lang moet wachten, loopt behoorlijk hard.
Ziet er erg goed uit. ratings goed, borgtocht 150k. 3 jaar looptijd, mooie rente 7,5. Twijfel sterk..quote:
[..]
Gelezen, Deze vrouw is toch van een heel ander caliber dan de snelle jongens die op KOM afgelopen weken 50k en nu 30K gevraagd hebben. Dit ziet er erg serieus uit.
150k is ook een serieus bedrag, maar ook een persoonlijke borgstelling. Overweeg erin te stappen. Vermoed dat ik niet te lang moet wachten, loopt behoorlijk hard.
Mee eens. DR3BV is niet te vergelijken met de gokjongens. Het wordt beschreven als licht winstgevend. Het eigen vermogen is al vier jaar stabiel. De waarde van de persoonlijke borgstelling vind ik moeilijk te beoordelen. Bekruipt mij een beetje het gevoel dat het erop of eronder is voor dit bedrijf.
Ik zie toch liever een Collin Credit score van goed. Zeker de liquiditeit is, nou ja, matig. Borgtocht klinkt wel goed, maar ik kan gegeven de data niet beoordelen of deze nog wat waard op het moment dat het misgaat en ook andere schuldeisers aankloppen?quote:
[..]
Ziet er erg goed uit. ratings goed, borgtocht 150k. 3 jaar looptijd, mooie rente 7,5. Twijfel sterk..
En dan in combinatie met de relatief hoge kosten bij Collin vind ik een rente van 7,5% te laag. Ik pas
edit: niet iedereen denkt er blijkbaar zo over, want hij zit al weer voor mee dan de helft vol :-)
Ik moet bekennen dat ik heel weinig begrijp van de activiteiten van dit bedrijf. Dat is alleen al reden om niet mee te doen. Als het nu 'goed' of 'excellent' was geweest, dan was het misschien anders geweest.quote:
Mee eens. DR3BV is niet te vergelijken met de gokjongens. Het wordt beschreven als licht winstgevend. Het eigen vermogen is al vier jaar stabiel. De waarde van de persoonlijke borgstelling vind ik moeilijk te beoordelen. Bekruipt mij een beetje het gevoel dat het erop of eronder is voor dit bedrijf.
Pecunia non olet
Klopt ook inderdaad. Blijkbaar denken er meer mensen zo over want anders had hij al vol gezeten.quote:
[..]
Ik zie toch liever een Collin Credit score van goed. Zeker de liquiditeit is, nou ja, matig. Borgtocht klinkt wel goed, maar ik kan gegeven de data niet beoordelen of deze nog wat waard op het moment dat het misgaat en ook andere schuldeisers aankloppen?
En dan in combinatie met de relatief hoge kosten bij Collin vind ik een rente van 7,5% te laag. Ik pas
edit: niet iedereen denkt er blijkbaar zo over, want hij zit al weer voor mee dan de helft vol :-)
Wat ik graag zou willen weten: hoeveel is die borgtocht waard, is er overwaarde woning of wat is de vermogenspositie van mevrouw?
Welke andere leningen/aflossingsverplichtingen lopen er nog, een balans of een creditsaferapport gepubliceerde cijfers 2014 zou ook heel fijn zijn.
Eerder in deze draad is gesproken over een soort crowdfund-ETF. In Frankrijk bestaat een initiatief dat daar heel veel van weg heeft: fondsen die je maandelijks kunt verkopen (mits er voldoende liquiditeit is). Toegankelijk voor Nederlanders (18+). Minimaal vermogen: ¤1.000,-. Via het platform is op dit moment 207 miljoen euro uitgeleend. Na aftrek van kosten en rekeninghoudend met defaults is een rentevergoeding van tussen de 3,1% en 6% mogelijk, aldus de algemene informatie op het platform.
Het Duitse platform AuxMoney stond eerst alleen open voor mensen met een Duitse bankrekening, maar dat zie ik nu niet meer in de FAQ-staan. Het platform biedt véél meer ratings dan wij in Nederland gewend zijn en investeren is mogelijk vanaf 25 euro.
Het grote nadeel voor iedereen die in Nederland belasting verschuldigd is, is dat in Duitsland, Frankrijk en België belasting betaald wordt over de ontvangen rente. Het saldo per 1 januari - dat voor Nederlanders belangrijk is - wordt daarom niet op een presenteerblaadje aangereikt. Overigens doet de Duitse fiscus niet zelf een greep in je vermogen, je moet het zelf opgeven. Dat is dan weer gunstig voor buitenlandse investeerders, want wij melden ons gewoon bij de Nederlandse belastingdienst.
Het grote nadeel voor iedereen die in Nederland belasting verschuldigd is, is dat in Duitsland, Frankrijk en België belasting betaald wordt over de ontvangen rente. Het saldo per 1 januari - dat voor Nederlanders belangrijk is - wordt daarom niet op een presenteerblaadje aangereikt. Overigens doet de Duitse fiscus niet zelf een greep in je vermogen, je moet het zelf opgeven. Dat is dan weer gunstig voor buitenlandse investeerders, want wij melden ons gewoon bij de Nederlandse belastingdienst.
Ik geloof dat het GambleProject op KOM volgezet wordt met negatieve reacties.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Hij is weg? Of vol? Dat kan ook.quote:
Ik geloof dat het GambleProject op KOM volgezet wordt met negatieve reacties.
Al gevonden met directe link
quote:Kapitaal Op Maat 6-8-2015 14:18
KOM heeft verder geen specifiek uitsluitsel beleid mbt de activiteiten van de onderneming, anders dan de geldende wet- en regelgeving. Wij vinden dat juist een belangrijke taak van "de Crowd" om hierover de oordelen, dmv hun individuele keuze om wel of niet te investeren.
Terwijl ik toch echt twee dezelfde smoelen zie aan de zijkant.quote:Beste Investeerders, nogmaals, deze financieringen betreffen twee juridisch verschillende entiteiten.
Die smoelen maken inderdaad niets uit want ze accepteren toch geen hoofdelijke aansprakelijkheid
Verder is dit volgens mij het eerste project waar onder het kopje zekerhede ALLES op Nee en 0 staat.
Ravigotte: abusievelijk ook wel "ravigottesaus" genoemd - komt uit de klassieke Franse keuken en wordt gemaakt op basis van vinaigrette. Aan deze vinaigrette worden kappertjes, tuinkruiden en gesnipperde ui toegevoegd.
Ja, eindelijk zijn er meerdere investeerders wakker geworden.quote:
Ik geloof dat het GambleProject op KOM volgezet wordt met negatieve reacties.
Overigens staat er ook “Om zekerheid te verschaffen voor de Kapitaal Op Maat investeerders staat de holding Supercharged Ventures BV garant voor de totale lening van ¤30.000,-. De eigen vermogenspositie van de holding is dusdanig dat deze de betreffende financiering ruimschoots afdekt. (eigen vermogen circa 2 mln). Let wel dit is niet geheel ‘vrij’ vermogen (in liquiditeiten). Aangezien deze holding meerdere participaties beheerd is er toch sprake van een juiste zekerheidsstelling.”
Er is overigens geen enkele duidelijkheid gegeven over de echte waarde van deze holding. Voor de investeerders is het natuurlijk van groot belang om te weten dat er meer dan een crowdfunding lening is, of aan zit te komen. Zeker als deze elkaar direct opvolgen. Onbegrijpelijk dat KoM dit zelf niet inziet. De zogenaamde transparantie is hier ver te zoeken.
Zo denk ik er ook over.quote:
[..]
Terwijl ik toch echt twee dezelfde smoelen zie aan de zijkant.
Die smoelen maken inderdaad niets uit want ze accepteren toch geen hoofdelijke aansprakelijkheid
Verder is dit volgens mij het eerste project waar onder het kopje zekerhede ALLES op Nee en 0 staat.
Technisch gezien heeft KoM echter gelijk: het zijn beide juridisch gezien losse entiteiten en dus ook twee losse projecten.
Toch worden de twee entiteiten gerund door dezelfde twee heren en staat dezelfde holding garant voor de twee projecten. Blijkbaar met genoeg vermogen, de vraag is echter of er ook genoeg liquide middelen zijn als het fout gaat.
Daarbij komt dat de investeerders zo hun eigen conclusies trekken, onafhankelijk van het feit dat de twee projecten twee juridisch verschillende bedrijven zijn. Daarnaast vind ik de reacties van KoM maar zwakjes.
Jammer, het had niet zo hoeven gaan. Ik denk dat KoM veel goodwill/sympathie had gekweekt als ze wel melding hadden gemaakt in de projectbeschrijving en nu is de waarheid alsnog op de spreekwoordelijke tafel gekomen.
Toch maar ff gekeken bij de KVK. Holding is op 26-9-2014 opgericht. Er zijn dus nog geen balansen gedeponeerd. Ook de beide persoonlijke holdings zijn op deze datum opgericht. Ik ben bang dat de activazijde van de balans enkel bestaat uit immaterieel actief zoals bijvoorbeeld ontwikkelingskosten. Kan me namelijk niet voorstellen dat je in zo'n korte termijn zoveel "echt vermogen" kunt vergaren.
Heb ook mn vraagtekens bij die 2 mio aan eigen vermogen. Als je 2 mio eigen vermogen hebt zou je dan niet zelf die 30k kunnen financieren ?
Ja, hierbij kan KoM nog veel leren van GvE, die het uiteindelijk wel netjes heeft opgepakt en de toezegging heeft gedaan om dit soort informatie te delen.quote:
Jammer, het had niet zo hoeven gaan. Ik denk dat KoM veel goodwill/sympathie had gekweekt als ze wel melding hadden gemaakt in de projectbeschrijving en nu is de waarheid alsnog op de spreekwoordelijke tafel gekomen.
Als je op Facebook kijkt bij de mannen dan lijkt het er toch sterk op dat er (een) auto('s) gecrowdfund word(t)(en)
Die gingen ze verven toch?quote:
Als je op Facebook kijkt bij de mannen dan lijkt het er toch sterk op dat er (een) auto('s) gecrowdfund word(t)(en)
Ze geven speelgeld weg als incentive. Wellicht buitenlandse sitequote:
Zolang ze geen kansspel aanbieden gericht op Nederlanders mag het volgens de kansspelautoriteit.
(Was)bundles roept na het mislukken van de pitch op GvE zelf investeerders op. Zou dit kunnen zonder vergunning van de AFM?
https://m.box.com/shared_(...)8xfbn34xc1strsqoxrv5
https://m.box.com/shared_(...)8xfbn34xc1strsqoxrv5
Ook dit was een drama project wat gelukkig niet tot stand is gekomen. Goed dat GvE niet aan deze nieuwe constructie heeft meegewerkt.quote:
(Was)bundles roept na het mislukken van de pitch op GvE zelf investeerders op. Zou dit kunnen zonder vergunning van de AFM?
https://m.box.com/shared_(...)8xfbn34xc1strsqoxrv5
Ik had er even overheen gelezen, maar uit de reactie van KoM begrijp ik dat KoM en de eigenaren van de Holding overwegen om nog meer nieuwe projecten te gaan aanbieden. Ik weet wel wat ik zou doen als ik in een van deze projecten zou zitten.....quote:
Toch maar ff gekeken bij de KVK. Holding is op 26-9-2014 opgericht. Er zijn dus nog geen balansen gedeponeerd. Ook de beide persoonlijke holdings zijn op deze datum opgericht. Ik ben bang dat de activazijde van de balans enkel bestaat uit immaterieel actief zoals bijvoorbeeld ontwikkelingskosten. Kan me namelijk niet voorstellen dat je in zo'n korte termijn zoveel "echt vermogen" kunt vergaren.
5 jaar nagels bijten (tot op het bot) 😯quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik had er even overheen gelezen, maar uit de reactie van KoM begrijp ik dat KoM en de eigenaren van de Holding overwegen om nog meer nieuwe projecten te gaan aanbieden. Ik weet wel wat ik zou doen als ik in een van deze projecten zou zitten.....
Pecunia non olet
Okay, voor wie er vertrouwen in heeft (en Frans leest) is het goed om te weten dat deze buitenlandse crowdfundingwebsite bij het invullen van je belastingformulieren niet voor grote problemen zal zorgen.quote:
Eerder in deze draad is gesproken over een soort crowdfund-ETF. In Frankrijk bestaat een initiatief dat daar heel veel van weg heeft: fondsen die je maandelijks kunt verkopen (mits er voldoende liquiditeit is). Toegankelijk voor Nederlanders (18+). Minimaal vermogen: ¤1.000,-. Via het platform is op dit moment 207 miljoen euro uitgeleend. Na aftrek van kosten en rekeninghoudend met defaults is een rentevergoeding van tussen de 3,1% en 6% mogelijk, aldus de algemene informatie op het platform.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog steeds niets....quote:
Nieuwe betalingen staan nog steeds niet op KOM. Normaal gesproken staan ze er in het begin van de maand op.
Maar morgen zou het normaal gesproken betaald moeten worden, dus het zou wel prettig zijn om die transacties al te kunnen zien.
Dat zegt dus genoeg. Ofwel het vertrouwen is er niet, of die 80k is verre van liquide en dat bedrag nu investeren zou ergens anders stevige problemen opleveren. En waarom zelf het risico dragen als er ook andere goudzoekers (lees: sukkels) zijn die het wel willen doen?quote:
Heb ook mn vraagtekens bij die 2 mio aan eigen vermogen. Als je 2 mio eigen vermogen hebt zou je dan niet zelf die 30k kunnen financieren ?
Schip ahoy!
Ik ook, Maar wel vreemd dat de bedragen niet zijn opgenomen onder transactiesquote:
Bij mij staat het er ook nog niet op, zal morgen wel komen, zit bij de ing.
Dat is een (ongewenst) neveneffect van de vernieuwde website. Schijnt aan gewerkt te worden. De betalingen zijn inmiddels gedaan.quote:
[..]
Ik ook, Maar wel vreemd dat de bedragen niet zijn opgenomen onder transacties
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 06-08-2015 21:35:36 ]
Pecunia non olet
Vanmiddag via GVE antwoord van de accountant van Pacogi gehad op mijn vraag. Naar mijn idee een goed antwoord voor de investeerders. Als ik het goed lees heeft het terugtrekken van de investeringsbank met zijn 1.5 miljoen euro een betere propositie opgeleverd. Waardoor er in principe meer winst gemaakt zal worden. Zie antwoord hieronder.quote:
Geachte GVE medewerker,
Heb met belangstelling de Pitch van Pacogi 2 gelezen.
Tussen de pitches is in het cijfermateriaal vrijwel niets veranderd behalve het betrekken van ABN factoring bij het bedrijf en het verliezen van de lening van 1.5 miljoen van de investeringsbank.
Voor mij is niet duidelijk hoe het verlies van de 1.5 miljoen van de investeringsbank exact is opgelost. Kan me niet voorstellen dat door het uitbesteden van de debiteuren portefeuille aan de factoring maatschappij, er 1.5 miljoen minder aan werkkapitaal nodig is. Bovendien lijkt het mij dat deze uitbesteding van debiteuren invloed heeft op de winst van het bedrijf, ook dat zie ik niet terug
Ik hoor graag een uitleg voordat ik tot een investering over ga.
Met vriendelijke groet,
De vraagstelling betrof hoe het verliezen van de lening van de investeringsbank zou zijn opgelost.
De nieuwe bankier heeft een hogere kredietfaciliteit verstrekt in combinatie met factoring, crowdfunding en afspraken met leveranciers kan de lening van de investeringsbank worden opgevangen.
Wat betreft de invloed van factoring op het resultaat van de onderneming hebben wij in de prognoses verwerkt.
Dit geeft een beter resultaat, omdat wij in de prognoses rekening hebben gehouden met een rente percentage van 7 % over het rekening courant saldo. Terwijl de kosten van factoring zoals afgesproken met de bankier slechts een omzetprovisie over de omzet inclusief btw en een rente percentage wat beduidend lager is als de 7 % die wij op het rekening courantsaldo hebben gerekend.
Met dit antwoord op tijd had ik geinvesteerd. Helaas..................................... op naar het volgende goede project.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |