NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij blokkeert natuurlijk wel het proces om daders te berechten. Dat is niet goed te praten.quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:53 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Nee, niet aantrekkelijk inderdaad. Wel de realiteit. Al heeft Poetin denk ik vrij weinig te maken met het neerhalen van het vliegtuig. Die rebellen waren in de vooronderstelling dat ze een vliegtuig van het leger hadden neergehaald, net zoals een paar dagen daarvoor. Per ongeluk een passagiersvliegtuig geraakt. Dat Poetin de rebellen in Oost-Oekraïne steunt, maakt hem niet meteen verantwoordelijk voor het neerhalen van het vliegtuig.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Vergelijkbare gevallen laten zien dat er voor dit soort gebeurtenissen nooit mensen berecht worden en hoogstens een schadevergoeding wordt uitgekeerd. De Nederlandse regering blies veel te hoog van de toren door te beloven dat de daders gestraft zullen worden, dat is geen realistische claim.quote:
[..]
Hij blokkeert natuurlijk wel het proces om daders te berechten. Dat is niet goed te praten.
Hoe krijg je dit soort onzin in je hoofd?quote:
[..]
Waarom zou je meewerken aan zo'n poppenkast. Iedereen kan nu al raden. Slap gelul met beschuldigingen richting Rusland. Als er bewijs was, was dit hele gedoe niet nodig. Dat hele tribunaal zou gewoon een anti-rusland circlejerk worden.
VN tribunaal is juist het beste wat je kunt doen om een neutrale veroordeling te krijgen voor de schuldigen.
De daders van de aanslag boven Lockerbie zijn uiteindelijk gewoon berecht. Dat lijkt me dus geen erg sterk argument om het maar op voorhand op te geven.quote:
[..]
Vergelijkbare gevallen laten zien dat er voor dit soort gebeurtenissen nooit mensen berecht worden en hoogstens een schadevergoeding wordt uitgekeerd. De Nederlandse regering blies veel te hoog van de toren door te beloven dat de daders gestraft zullen worden, dat is geen realistische claim.
Inderdaad, nu komt er een tribunaal zonder hen vermoedelijk.quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Hoe krijg je dit soort onzin in je hoofd?
VN tribunaal is juist het beste wat je kunt doen om een neutrale veroordeling te krijgen voor de schuldigen.
Dat is ook geen vergelijkbaar geval. Dat is een bewuste gepleegde terroristische (bom)aanslag.quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De daders van de aanslag boven Lockerbie zijn uiteindelijk gewoon berecht. Dat lijkt me dus geen erg sterk argument om het maar op voorhand op te geven.
Het vliegtuig is ook bewust neergeschoten. Wat het motief is, dat weten we nog niet. Daarom zou een tribunaal ook een goede zaak zijn. Helaas weigert Rusland serieus mee te werken aan het achterhalen van de waarheid in deze zaak.quote:
[..]
Dat is ook geen vergelijkbaar geval. Dat is een bewuste gepleegde terroristische (bom)aanslag.
Je snapt het verschil niet tussen een bomaanslag op een vliegtuig en per ongeluk het verkeerde vliegtuig uit de lucht schieten? Zoek daar de vergelijkbare gevallen maar van op en dan zal je zien wat ook in dit verhaal de uitkomst zal zijn.quote:
[..]
Het vliegtuig is ook bewust neergeschoten. Wat het motief is, dat weten we nog niet. Daarom zou een tribunaal ook een goede zaak zijn. Helaas weigert Rusland serieus mee te werken aan het achterhalen van de waarheid in deze zaak.
Als men echt een VN tribunaal wil, dan s er nog steeds een optie:
Gaan ze niet doen, vermoed ik. In de SC haalden ze een morele overwinning, dan wil je geen nederlaag in de General Assembly riskeren.
http://www.themoscowtimes(...)al-op-ed/525943.htmlquote:Agreement from all five permanent Security Council members is required to form a tribunal, although it is theoretically possible to circumvent that body with the help of Resolution 377 that requires support from two-thirds of the General Assembly — that is, from 129 countries. The United Nations has invoked that resolution only 12 times in its history. To get some perspective, only 100 countries voted in March 2014 to condemn Russia for its annexation of Crimea.
Gaan ze niet doen, vermoed ik. In de SC haalden ze een morele overwinning, dan wil je geen nederlaag in de General Assembly riskeren.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik weet niet of per ongeluk het verkeerde vliegtuig uit de lucht is geschoten. Daarom moet het motief worden achterhaald, juist iets wat goed past bij een tribunaal.quote:
[..]
Je snapt het verschil niet tussen een bomaanslag op een vliegtuig en per ongeluk het verkeerde vliegtuig uit de lucht schieten? Zoek daar de vergelijkbare gevallen maar van op en dan zal je zien wat ook in dit verhaal de uitkomst zal zijn.
En omdat het op het ene moment niet lukt wil dat niet zeggen dat je het voor het andere moment maar op voorhand op moet geven. Vind ik nogal een laffe mentaliteit en getuigen van geen enkel respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden.
Ze hoeven niet eens actief mee te werken. Zolang ze maar stoppen met het actief tegenwerken is het al goed.quote:
[..]
Het vliegtuig is ook bewust neergeschoten. Wat het motief is, dat weten we nog niet. Daarom zou een tribunaal ook een goede zaak zijn. Helaas weigert Rusland serieus mee te werken aan het achterhalen van de waarheid in deze zaak.
Denk dat men een VN tribunaal wilde precies omdat de Russen dan verplicht waren om mee te werken.quote:
[..]
Ze hoeven niet eens actief mee te werken. Zolang ze maar stoppen met het actief tegenwerken is het al goed.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Er is geen motief als per ongeluk het verkeerde vliegtuig neer is geschoten. Je kan geen motief hebben voor iets wat je niet bedoeld hebt. Alles wijst in ieder geval de kant op van een vergissing / ongeluk. Het is een oorlogsgebied. Enkele dagen daarvoor zijn er Oekraïense militaire vliegtuigen neergeschoten. Radiocontact tussen de rebellen (http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)neerhalen-MH17.dhtml) over het neerhalen van het vliegtuig. Daarbij, welke rebel die vecht voor een onafhankelijk Oost-Oekraïne is er zo gek om een passagiersvliegtuig neer te halenquote:
[..]
Ik weet niet of per ongeluk het verkeerde vliegtuig uit de lucht is geschoten. Daarom moet het motief worden achterhaald, juist iets wat goed past bij een tribunaal.
En omdat het op het ene moment niet lukt wil dat niet zeggen dat je het voor het andere moment maar op voorhand op moet geven. Vind ik nogal een laffe mentaliteit en getuigen van geen enkel respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden.
Als je naar vergelijkbare gevallen in het verleden kijkt zie je dat er buiten wat financiële compensatie weinig meer te halen valt. Dat zou je ook eerlijk aan de nabestaande duidelijk kunnen maken in plaats van ze valse hoop te geven op berechting van de daders. Een realistische kijk op de mogelijkheden en de nabestaanden daarin goed informeren lijkt me een stuk respectvoller dan al deze mensen valse hoop te geven door beloftes te doen die nooit zijn waar te maken. Dat is pas respectloos voor de slachtoffers en hun nabestaanden.
Ik denk zomaar dat het het Westen, en de Oekraine, prima uitkomt dat de Russen een veto hebben uitgesproken.quote:
[..]
Ik weet niet of per ongeluk het verkeerde vliegtuig uit de lucht is geschoten. Daarom moet het motief worden achterhaald, juist iets wat goed past bij een tribunaal.
En omdat het op het ene moment niet lukt wil dat niet zeggen dat je het voor het andere moment maar op voorhand op moet geven. Vind ik nogal een laffe mentaliteit en getuigen van geen enkel respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden.
Zo blijft alles lekker bedekt, komen er geen enge dingen aan het licht en hoeft er geen schadevergoeding woren betaald.
Iedereen blij dat deze ongemakkelijke zaak word geblokeerd en we gaan weer over naar de volgende ronde en pesterijen...
Vooral omdat de kans dat er daadwerkelijk resultaten worden geboekt dan een stuk groter is.quote:
[..]
Denk dat men een VN tribunaal wilde precies omdat de Russen dan verplicht waren om mee te werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hoeft toch ook niet?quote:
[..]
Dat kan beter ZOA, nu gelooft niemand je.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Kan je moeilijk vergelijken, in die andere gevallen betrof het militairen in functie die uitvoerden wat hen opgedragen werd. Hier betreft het Oekrainers of Russen die een burgeroorlog voeren tegen de regering in Kiev. Een Westers tribunaal zal die strijd als illegaal beschouwen. Dan maakt het weinig uit waarop men dacht te schieten, het blijft een misdaad.quote:
Als je naar vergelijkbare gevallen in het verleden kijkt zie je dat er buiten wat financiële compensatie weinig meer te halen valt.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dat zou al een beste slok op een wodka schelen inderdaad.quote:
[..]
Ze hoeven niet eens actief mee te werken. Zolang ze maar stoppen met het actief tegenwerken is het al goed.
Ja het is een complot, en Rusland speelt mee. Rusland helpt het Westen.quote:
[..]
Ik denk zomaar dat het het Westen, en de Oekraine, prima uitkomt dat de Russen een veto hebben uitgesproken.
Zo blijft alles lekker bedekt, komen er geen enge dingen aan het licht en hoeft er geen schadevergoeding woren betaald.
Iedereen blij dat deze ongemakkelijke zaak word geblokeerd en we gaan weer over naar de volgende ronde en pesterijen...
Naturheilmittel
Volgens mij wil "het Westen" oprecht de ware toedracht achterhalen. Dus waar je idee vandaan komt is me een raadsel eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik denk zomaar dat het het Westen, en de Oekraine, prima uitkomt dat de Russen een veto hebben uitgesproken.
Zo blijft alles lekker bedekt, komen er geen enge dingen aan het licht en hoeft er geen schadevergoeding woren betaald.
Iedereen blij dat deze ongemakkelijke zaak word geblokeerd en we gaan weer over naar de volgende ronde en pesterijen...
De hele 'soap' rond MH17 oprecht noemen...quote:
[..]
Volgens mij wil "het Westen" oprecht de ware toedracht achterhalen. Dus waar je idee vandaan komt is me een raadsel eerlijk gezegd.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Mocht uit onderzoek naar voren komen dat het Oekraïense leger of de milities die voor hen vechten de daders zijn, dan wordt dat volgens mij zonder al te veel morren geaccepteerd hier in het Westen.quote:
[..]
De hele 'soap' rond MH17 oprecht noemen...
Heeft niets met een complot te maken.quote:
[..]
Ja het is een complot, en Rusland speelt mee. Rusland helpt het Westen.
Iedereen wist al van te voren dat de Russen een veto zou uitspreken en dat zullen de meesten wel ok vinden.
Dat men de aanvraag en de stemming heeft uitgevoerd is meer in het voordeel van het Westen om te laten zien hoe "schurkachtig" de Russen weer eens zijn.
Het is allemaal zoo simpel en kinderachtig dat je er gewoon om kan lachen ware het niet dat deze spelletjes duizenden mensen hun leven kost.
En het gaat gewoon door.
Alles wat het midden oosten betreft word steevast door de USA tegengewerkt.
Whats new....
En denk jij nu ECHT dat alles op tafel komt?quote:
[..]
Mocht uit onderzoek naar voren komen dat het Oekraïense leger of de milities die voor hen vechten de daders zijn, dan wordt dat volgens mij zonder al te veel morren geaccepteerd hier in het Westen.
Het probleem is niet dat het niet geaccepteerd zou worden, het probleem is dat het niet uit het onderzoek naar voren gaat komenquote:
[..]
Mocht uit onderzoek naar voren komen dat het Oekraïense leger of de milities die voor hen vechten de daders zijn, dan wordt dat volgens mij zonder al te veel morren geaccepteerd hier in het Westen.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
