abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154788640
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 12:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het maandelijkse loonstrookje laat wat anders zien.
Dank dat je naar mij herverdeelt.
pi_154788911
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 12:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dank dat je naar mij herverdeelt.
Is dat het enigste wat je belangrijk vindt?
  vrijdag 31 juli 2015 @ 12:34:11 #228
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_154789021
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 12:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het maandelijkse loonstrookje laat wat anders zien.
Niet alles daarvan wordt naar onder herverdeeld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_154789711
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 12:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat het enigste wat je belangrijk vindt?
Nee, het boeit me eerlijk gezegd amper :P. Gewoon een beetje geinen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 13:01:48 ]
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:06:32 #230
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_154789864
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 12:29 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat het enigste wat je belangrijk vindt?
Wij doen vaak alsof een docent, die betaald wordt via de overheid, een kostenpost is. Dezelfde docent zou na privatisering hetzelfde kunnen doen, maar is dan ineens iemand die het geld verdient.
The view from nowhere.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:15:48 #231
165633 eriksd
The grand facade...
pi_154790135
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 12:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Niet alles daarvan wordt naar onder herverdeeld.
Inderdaad, "de rijken" zijn netto-ontvangers.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_154790978
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Inderdaad, "de rijken" zijn netto-ontvangers.
De rijken zijn wel degelijk de grootste profiteurs van overheidsgeld. Ze betalen er ook extra voor natuurlijk. Per saldo (betaalde belastingen minus ontvangen overheidsgelden) is het alsnog wel progressief, maar lang zo progressief niet als de belastingen doen vermoeden.


Bron: SCP
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:46:07 #233
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_154791073
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:06 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Wij doen vaak alsof een docent, die betaald wordt via de overheid, een kostenpost is. Dezelfde docent zou na privatisering hetzelfde kunnen doen, maar is dan ineens iemand die het geld verdient.
Dat is dus ook een "bezwaar' tegen ambtenaren / overheidswerknemers. Het nut van een docent wordt niet betwist. Maar zijn "waarde" wordt vastgesteld door de politiek. Zou hij niet meer kunnen / moeten verdienen als zijn waarde volledig bepaald werd door de vrije markt?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:46:48 #234
165633 eriksd
The grand facade...
pi_154791091
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:42 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

De rijken zijn wel degelijk de grootste profiteurs van overheidsgeld. Ze betalen er ook extra voor natuurlijk. Per saldo (betaalde belastingen minus ontvangen overheidsgelden) is het alsnog wel progressief, maar lang zo progressief niet als de belastingen doen vermoeden.
Bron: SCP
Uitermate curieuze post dit. Grootste profiteurs, dan betalen ze extra en uiteindelijk is het alsnog progressief.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_154791115
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uitermate curieuze post dit. Grootste profiteurs, dan betalen ze extra en uiteindelijk is het alsnog progressief.
Precies wat ik zeg. Beetje extra informatie was niet overbodig, gezien jouw stropopredenering aan het adres van Klopkoek.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:47:38 #236
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_154791117
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is dus ook een "bezwaar' tegen ambtenaren / overheidswerknemers. Het nut van een docent wordt niet betwist. Maar zijn "waarde" wordt vastgesteld door de politiek. Zou hij niet meer kunnen / moeten verdienen als zijn waarde volledig bepaald werd door de vrije markt?
Nee, want volgens de vrije markt hebben alleen de mensen die het kunnen betalen recht op onderwijs.
The view from nowhere.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:49:10 #237
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_154791162
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:47 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Nee, want volgens de vrije markt hebben alleen de mensen die het kunnen betalen recht op onderwijs.
En moet de hardwerkende docent daarom bloeden? Omdat sommige mensen niet willen lappen voor onderwijs en wij het "betaalbaar" moeten houden?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_154791173
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:46 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat is dus ook een "bezwaar' tegen ambtenaren / overheidswerknemers. Het nut van een docent wordt niet betwist. Maar zijn "waarde" wordt vastgesteld door de politiek. Zou hij niet meer kunnen / moeten verdienen als zijn waarde volledig bepaald werd door de vrije markt?
Als ik er nu moest beoordelen, hier in het dorp dan, dan kregen ze minder als wat ze nu krijgen.
pi_154791215
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:47 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Nee, want volgens de vrije markt hebben alleen de mensen die het kunnen betalen recht op onderwijs.
De vrije markt is niet immoreel, maar amoreel. Je stelling slaat kant noch wal.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:51:48 #240
165633 eriksd
The grand facade...
pi_154791253
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:47 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Precies wat ik zeg. Beetje extra informatie was niet overbodig, gezien jouw stropopredenering aan het adres van Klopkoek.
Informatie...informatie. Profiteurs die progressief bijdragen. Jaja.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:51:49 #241
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_154791254
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

En moet de hardwerkende docent daarom bloeden? Omdat sommige mensen niet willen lappen voor onderwijs en wij het "betaalbaar" moeten houden?
Niet kunnen betalen is niet hetzelfde als niet willen lappen.
The view from nowhere.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:54:59 #242
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_154791368
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 11:37 schreef Klopkoek het volgende:
Het is een mythe dat in Nederland veel wordt herverdeeld, in Westers perspectief.
Droom lekker verder. Vergeet niet dat het over de gehele lastendruk gaat en niet alleen over inkomstenbelasting en dat de aardgasbaten en de nieuwe schulden er nog bij komen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_154791396
quote:
10s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Informatie...informatie. Profiteurs die progressief bijdragen. Jaja.
En toch dragen ze bij, als ik mijn centjes er niet aan uitgaf, kreeg de staat daar geen geld meer van.
Nou gaat het ernaar toe en innen ze nogmaals erover toch?
Wat zou ik er anders mee kunnen doen?
Ik heb voor te leven en voor te wonen en houdt nog wat over ook, leef natuurlijk niet op grote voet maar het is te doen nog dan he!
  vrijdag 31 juli 2015 @ 13:58:11 #244
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_154791453
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 12:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Niet alles daarvan wordt naar onder herverdeeld.
Nee, ongeveer de helft is voor de herverdelers en daar zit nu juist het probleem. Herverdelen is er niet voor de ontvangers, maar voor de herverdelers (overhead) die daarmee hun bestaan rechtvaardigen.
Dit is de nieuwe priesterkaste die hel en verdoemenis preekt als we niet volgzaam zijn en schatplichtig blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_154791531
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ongeveer de helft is voor de herverdelers en daar zit nu juist het probleem. Herverdelen is er niet voor de ontvangers, maar voor de herverdelers (overhead) die daarmee hun bestaan rechtvaardigen.
Dit is de nieuwe priesterkaste die hel en verdoemenis preekt als we niet volgzaam zijn en schatplichtig blijven.
Daar zouden er best wat minder van mogen zijn vindt ik.
Lijkt wel of niemand meer tevreden is en maar meer en meer en meer wil.
Ik wil natuurlijk ook wel eens wat meer hoor, maar waar houdt het op?
  vrijdag 31 juli 2015 @ 14:01:00 #246
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_154791561
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:50 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

De vrije markt is niet immoreel, maar amoreel. Je stelling slaat kant noch wal.
Een vrije markt is amoreel en mensen zijn niet amoreel. Waarom zijn marktwaarden alles bepalend? Waarom een vorm van determinisme aanhangen (op grond waarvan economen voorspelen wat de uitkomst van beleid zal zijn) als je gelooft in de vrijheid van mensen.

De immoraliteit van de vrije markt is het gevolg van de machtsverschillen van mensen. De ongelijke verdeling van beslissingsbevoegdheden maakt een tweede spel mogelijk, dat de vrije markt rap gebuikt als een facade, waarachter een belangen verstrengeling schuilgaat.
The view from nowhere.
pi_154791656
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 14:01 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Een vrije markt is amoreel en mensen zijn niet amoreel. Waarom zijn marktwaarden alles bepalend? Waarom een vorm van determinisme aanhangen (op grond waarvan economen voorspelen wat de uitkomst van beleid zal zijn) als je gelooft in de vrijheid van mensen.

De immoraliteit van de vrije markt is het gevolg van de machtsverschillen van mensen. De ongelijke verdeling van beslissingsbevoegdheden maakt een tweede spel mogelijk, dat de vrije markt rap gebuikt als een facade, waarachter een belangen verstrengeling schuilgaat.
Eens het recht van de sterkste zal dan volgens mij gaan heersen.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 14:05:24 #248
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_154791700
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 14:01 schreef deelnemer het volgende:
. De ongelijke verdeling van beslissingsbevoegdheden maakt een tweede spel mogelijk, dat de vrije markt rap gebuikt als een facade, waarachter een belangen verstrengeling schuilgaat.
Het is de Staat die waakt over de verdeling van macht (toebedeelde bevoegdheden) binnen de samenleving. Niet de markt. Stel je nu dat de Staat de boel aan het verkloten is?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_154792277
Links heeft inderdaad zijn strijdlust verloren. Geen idee hoe de linkse beweging weer nieuw leven ingeblazen zou kunnen worden.

Hopelijk beseft de arbeider zich dat de machtsrelaties helemaal niet zo veel zijn veranderd in vergelijking met vroeger, ondanks dat ze nu welvarender zijn.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 14:28:43 #250
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_154792384
De arbeider beseft prima dat ie niet in dit soort landen wil wonen:
https://en.wikipedia.org/(...)ntary_representation
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')