NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hoezo laat hij ze vallen dan?quote:Op woensdag 29 juli 2015 00:53 schreef VeX- het volgende:
Bah, die laffe Obama laat de Koerden (de enigen die het lef hebben IS op de grond aan te vallen) gewoon keihard vallen. Alleen maar om die megalomane dictator Erdogan te paaien.
En het optreden van de NAVO is ook weer om van te huilen.
Een stel laffe politici die de enigen die zn handen vuil durft te maken langs de zijlijn zitten af te maken.
Het is beschamend.
De NAVO moet nu even naar de bigger picture kijken. Assad loopt op zijn laatste benen. Het risico is een grote teringbende als hij straks weg is. De deal met Iran komt niet uit de lucht vallen, met Rusland en Iran samen zal nadat Assad weg is gekeken worden hoe ze het land weer stabiel kunnen krijgen.
Na bijna 4 jaar burgeroorlog is iedereen gebaat bij niet nog eens 4 jaar strijden om de macht. Als we The Wall Street Journal mogen geloven is er op dit moment door de Russen een nieuwe poging gestart om tot een einde van het conflict te komen http://www.wsj.com/articles/russia-seen-reassessing-support-for-assad-1438037002
Erdogan is een mongool, maar hem er actief uit werken is op dit moment geen goede zet.
Na bijna 4 jaar burgeroorlog is iedereen gebaat bij niet nog eens 4 jaar strijden om de macht. Als we The Wall Street Journal mogen geloven is er op dit moment door de Russen een nieuwe poging gestart om tot een einde van het conflict te komen http://www.wsj.com/articles/russia-seen-reassessing-support-for-assad-1438037002
Erdogan is een mongool, maar hem er actief uit werken is op dit moment geen goede zet.
Eindelijk iemand die het begrijptquote:Op woensdag 29 juli 2015 01:08 schreef Nintex het volgende:
De NAVO moet nu even naar de bigger picture kijken. Assad loopt op zijn laatste benen. Het risico is een grote teringbende als hij straks weg is. De deal met Iran komt niet uit de lucht vallen, met Rusland en Iran samen zal nadat Assad weg is gekeken worden hoe ze het land weer stabiel kunnen krijgen.
Na bijna 4 jaar burgeroorlog is iedereen gebaat bij niet nog eens 4 jaar strijden om de macht. Als we The Wall Street Journal mogen geloven is er op dit moment door de Russen een nieuwe poging gestart om tot een einde van het conflict te komen http://www.wsj.com/articles/russia-seen-reassessing-support-for-assad-1438037002
Erdogan is een mongool, maar hem er actief uit werken is op dit moment geen goede zet.
Klopt, dat is nog het allermildste wat ze doen.quote:
Bah, die laffe Obama laat de Koerden (de enigen die het lef hebben IS op de grond aan te vallen) gewoon keihard vallen. Alleen maar om die megalomane dictator Erdogan te paaien.
En het optreden van de NAVO is ook weer om van te huilen.
Een stel laffe politici die de enigen die zn handen vuil durft te maken langs de zijlijn zitten af te maken.
Het is beschamend.
De pkk moet oppassen, kijk wat Amerika met Saddam heeft gedaan en vooral met de Taliban en Osama.
Eerst werden ze gepaaid als zijnde 'vrijheid strijders', later werden ze flink aangepakt.
Hieronder een plaatje waarin Amerika, Osama Bin Laden flink paait als zijnde een held die tegen de communisten strijd.
Foto hieronder met Saddam.
Amerikaanse regering met de Taliban.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Koerden met moslim-extremisten of bloeddorstige tirannen vergelijken is natuurlijk bullshit.quote:
[..]
Klopt, dat is nog het allermildste wat ze doen.
De pkk moet oppassen, kijk wat Amerika met Saddam heeft gedaan en vooral met de Taliban en Osama.
Eerst werden ze gepaaid als zijnde 'vrijheid strijders', later werden ze flink aangepakt.
Hieronder een plaatje waarin Amerika, Osama Bin Laden flink paait als zijnde een held die tegen de communisten strijd.
[ afbeelding ]
Foto hieronder met Saddam.
[ afbeelding ]
Amerikaanse regering met de Taliban.
[ afbeelding ]
Nee vergelijken met de pkk, geen Koerden. Bovendien werden ze destijds niet als moslimextremisten, maar als helden gezien, snap je?quote:
[..]
Koerden met moslim-extremisten of bloeddorstige tirannen vergelijken is natuurlijk bullshit.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
De situatie is anders, de Koerden hebben wereldse belangen, autonomie, gelijkheid, territoriale claims etc, ze streven niet religieuze suprematie tot de dood toe na, als de Koerden slagen in hun wensen moeten ze wel matigen willen ze overleven, om maar even voorbij te gaan aan dat zij de groep zijn die juist tegen de moslimextremisten in dit geval strijden.quote:
[..]
Nee vergelijken met de pkk, geen Koerden. Bovendien werden ze destijds niet als moslimextremisten, maar als helden gezien, snap je?
Osama en Taliban streden destijds ook voor wereldse belangen (tegen communisme), autonomie (bezetting door Sovjetcommunisten) en territoriale claims.quote:
[..]
De situatie is anders, de Koerden hebben wereldse belangen, autonomie, gelijkheid, territoriale claims etc, ze streven niet religieuze suprematie tot de dood toe na, als de Koerden slagen in hun wensen moeten ze wel matigen willen ze overleven, om maar even voorbij te gaan aan dat zij de groep zijn die juist tegen de moslimextremisten in dit geval strijden.
Het rare is dat sommige politieke leiders die vroeger fel tegen communisme waren, nu opeens een communistische marxistische groep steunen.Er zit daar een adder onder het gras.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Want het was nog geen teringbende?quote:
De NAVO moet nu even naar de bigger picture kijken. Assad loopt op zijn laatste benen. Het risico is een grote teringbende als hij straks weg is. De deal met Iran komt niet uit de lucht vallen, met Rusland en Iran samen zal nadat Assad weg is gekeken worden hoe ze het land weer stabiel kunnen krijgen.
Na bijna 4 jaar burgeroorlog is iedereen gebaat bij niet nog eens 4 jaar strijden om de macht. Als we The Wall Street Journal mogen geloven is er op dit moment door de Russen een nieuwe poging gestart om tot een einde van het conflict te komen http://www.wsj.com/articles/russia-seen-reassessing-support-for-assad-1438037002
Erdogan is een mongool, maar hem er actief uit werken is op dit moment geen goede zet.
Hoeveel erger kan het nog worden in Syrië?
Denk je echt dat Assad terug in het zadel helpen echt bloedvergieten in de toekomst gaat voorkomen? De spanningen blijven, de frustraties blijven, en het Midden-Oosten kan rustig afwachten tot opnieuw de vlam in de pan schiet zo!
Neuh, dan sta je er niet echt bij stil hoe diep de Jihad motivatie was ingebakken bij de mujahideen, en de haat tegen de 'goddeloze' communisten die moslimlanden kwamen bezetten. Vergeet niet dat Bin Laden een Saudiër was, geen Afghaan. Aan de dominerende religieuze karakter van de Taliban wil ik het al helemaal niet over hebben.quote:
[..]
Osama en Taliban streden destijds ook voor wereldse belangen (tegen communisme), autonomie (bezetting door Sovjetcommunisten) en territoriale claims.
Het rare is dat sommige politieke leiders die vroeger fel tegen communisme waren, nu opeens een communistische marxistische groep steunen.Er zit daar een adder onder het gras.
Wat de PKK betreft is zich momenteel als meer dan alleen als Marxistisch aan het rebranden, gelijkheid, vrijheid, democratie en broederschap zijn nu de prominentere slogans dan revolutie en anarchisme.
Assad was de enige stabiele factor. Het is nu aan de Amerikanen om uit te zoeken welke van de clubjes die ze hebben gesteund nu daadwerkelijk gematigd zijn en met wie ze om de tafel kunnen gaan zitten. Dit zal in samenspraak met Rusland, Turkije en Iran moeten gebeuren. Er zal een internationale vredesmacht nodig zijn om de Jihadisten aan te pakken die geen 'macht' krijgen in het nieuwe Syrie en de Amerikanen en Russen willen sowieso van IS af.quote:
[..]
Want het was nog geen teringbende?
Hoeveel erger kan het nog worden in Syrië?
Denk je echt dat Assad terug in het zadel helpen echt bloedvergieten in de toekomst gaat voorkomen? De spanningen blijven, de frustraties blijven, en het Midden-Oosten kan rustig afwachten tot opnieuw de vlam in de pan schiet zo!
Net als in Afghanistan zullen militairen uit verschillende landen regio's van Syrie vredig moeten houden binnen een VN mandaat totdat de Syrische staat weer in staat is om zelf te regeren zonder bloedvergieten. Landen als Nederland, Denemarken, Finland etc. die spreekwoordelijk bij dat soort missies altijd de lul zijn, zullen echter niet starten met zo'n missie voordat de Jihadisten uitgeschakeld zijn.
Erdogan begint zijn bufferzone nu om de Syrische vluchtelingen te kunnen opvangen in Syrie, omdat hij weet dat Assad er zowel politiek als militair niets meer aan kan doen. Hij zal de aanvallen op IS in het grensgebied dan ook gaan opvoeren, want anders kan hij zijn IS-vrije zone niet realiseren.
Hoe kan je blijven zeggen dat Assad een stabiele factor is?! De hele situatie van nu is ontstaan onder het bewind van Assad. Hoe hij de massademonstraties heeft aangepakt is uiteindelijk in de burgeroorlog waar ook organisaties als IS zich konden ontplooien. In welke zin kan Assad dan gezien worden als stabiliteit?!quote:
[..]
Assad was de enige stabiele factor. Het is nu aan de Amerikanen om uit te zoeken welke van de clubjes die ze hebben gesteund nu daadwerkelijk gematigd zijn en met wie ze om de tafel kunnen gaan zitten. Dit zal in samenspraak met Rusland, Turkije en Iran moeten gebeuren. Er zal een internationale vredesmacht nodig zijn om de Jihadisten aan te pakken die geen 'macht' krijgen in het nieuwe Syrie en de Amerikanen en Russen willen sowieso van IS af.
Net als in Afghanistan zullen militairen uit verschillende landen regio's van Syrie vredig moeten houden binnen een VN mandaat totdat de Syrische staat weer in staat is om zelf te regeren zonder bloedvergieten. Landen als Nederland, Denemarken, Finland etc. die spreekwoordelijk bij dat soort missies altijd de lul zijn, zullen echter niet starten met zo'n missie voordat de Jihadisten uitgeschakeld zijn.
Erdogan begint zijn bufferzone nu om de Syrische vluchtelingen te kunnen opvangen in Syrie, omdat hij weet dat Assad er zowel politiek als militair niets meer aan kan doen. Hij zal de aanvallen op IS in het grensgebied dan ook gaan opvoeren, want anders kan hij zijn IS-vrije zone niet realiseren.
Het is een fout om met kwaadwillende internationale spelers samen te werken. De Verenigde Staten moet er alles aan doen om of het Midden-Oosten achter zich te laten en de handen van de regio af te halen en mochten ze dat niet doen dan moeten ze het Midden-Oosten op eigen wijze, met slechts de hulp van bondgenoten, inrichten (dat is natuurlijk vrij lastig maar dat zou de doelstelling moeten zijn).
Samenwerken met Rusland en Turkije zal alleen maar leiden tot een tijdelijke status quo, een herhaling van een oude situatie, die alleen maar kan leiden tot nieuw bloedvergieten en intensivering van regionale en internationale spanningen.
----
Je analyse over Erdogan is incorrect. De Turkse regering doet dit omdat ze weten dat van hen wordt verwacht iets te doen tegen IS maar hun echte doelwit zijn de Koerdische groepen en voornamelijk de PKK. De tactiek van de Amerikanen is om in het Noorden en Zuiden een IS-vrije bufferzone te creëren en vervolgens IS tussen die zones dmv bombardementen steeds verder samen te drukken. Vervolgens moeten Syrische oppositietroepen het karwij afmaken, zonder vredesmacht dus, dat is de tactiek. Turkije grijpt in omdat ze zien dat Koerdische groepen te machtig worden. Hun doel is noch IS te vernietigen, noch de Koerdische troepen te vernietigen, maar de situatie te krijgen zoals die was voor de Syrische burgeroorlog waarbinnen Turkije in het strategische voordeel was (dat is nu niet meer het geval omdat de Koerden relatief sterker zijn geworden, meer zijn gaan samenwerken, in deze burgeroorlog). Turkije richt voornamelijk op de PKK in Noord-Irak waar de Amerikanen wegblijven en mondjesmaat op Noord-Syrië, dat laten ze vooral aan de Amerikane over, en door de PKK te verzwakken meent Turkije alle Koerdische bewegingen uiteindelijk te kunnen verzwakken.
Dus Turkije bombardeert nu de Koerden die wij tegelijkertijd aan het bewapenen zijn? En wij vinden dat oke? Nemen wij onszelf nog wel serieus?
De grote vraag was wat hebben we liever, een sterk bondgenootschap met Turkije of in stand houden wat we met de Koerden is opgebouwd, na de recente rede van NAVO-topman Stoltenberg moge duidelijk zijn waar de keuze op is gevallen.quote:
Dus Turkije bombardeert nu de Koerden die wij tegelijkertijd aan het bewapenen zijn? En wij vinden dat oke? Nemen wij onszelf nog wel serieus?
Wat ik liever heb is dat we ophouden met dit waardeloze beleid. Het beleid waarin we wapens rondstrooien en ons erna realiseren dat het verkeerd uitpakt, de boel gaan bombarderen en dan weer nieuwe wapens rondstrooien. Het is net alsof we erop uit zijn om zoveel mogelijk oorlog te creëren.quote:
[..]
De grote vraag was wat hebben we liever, een sterk bondgenootschap met Turkije of in stand houden wat we met de Koerden is opgebouwd, na de recente rede van NAVO-topman Stoltenberg moge duidelijk zijn waar de keuze op is gevallen.
In Afghanistan de Taliban bewapenen om ze daarna weer te bombarderen.
In Irak Saddam bewapenen en daarna bombarderen.
In Libië de rebellen bewapenen en binnenkort(?) bombarderen.
In Mali de rebellen bombarderen die voor een deel bestaan uit door ons bewapende rebellen uit Libië.
In Syrië de Koerden bewapenen en bombarderen. En in de toekomst bombarderen we waarschijnlijk ook weer het ongematigde deel van de 'gematigde' rebellen.
Ook IS die we momenteel bombarderen heeft hard geprofiteerd van de bewapening in Libië, Irak en Syrië die voor een groot deel ook bij extremisten/de zwarte markt terecht zijn gekomen waarna het bij IS tevoorschijn komt.
Ook geven we IS zomaar even 2300 bepantserde humvees, omdat het incapabele leger van Irak die wij bewapenen het zomaar voor het grijpen achterlaat.
Als er niet zoveel wapens naar al die gebieden toe gaan dan zou het een stuk rustiger worden. Op een gegeven moment zijn de wapens dan op, heeft er iemand 'gewonnen' en kan er weer wat opgebouwd worden. Nu blijft het maar door gaan en de wapenindustrie maar profiteren.
Weer een plannetje van dictator Erdolf mislukt.
U.S. Shoots Down Idea of Syria Safe Zone
U.S. Shoots Down Idea of Syria Safe Zone
quote:U.S. officials are insisting that -- contrary to reports -- there are definitely no U.S. plans for a “safe zone” inside Syria. In fact, there really is no “zone,” and there is no plan to keep the area “safe.”
En welke is dat? Heb die speech niet gevolgd.quote:
[..]
De grote vraag was wat hebben we liever, een sterk bondgenootschap met Turkije of in stand houden wat we met de Koerden is opgebouwd, na de recente rede van NAVO-topman Stoltenberg moge duidelijk zijn waar de keuze op is gevallen.
Heel zijn M-O beleid faalt keihard: het gaat alleen nog als een keiharde boomerang terugkomen voor een hoop onschuldige Turken helaas.quote:
Weer een plannetje van dictator Erdolf mislukt.
U.S. Shoots Down Idea of Syria Safe Zone
[..]
Wat een irrelevante onzin. Zolang de PKK geen vliegtuigen in Amerikaanse gebouwen vliegt hoeven ze niet zo op te passen.quote:
Klopt, dat is nog het allermildste wat ze doen.
De pkk moet oppassen, kijk wat Amerika met Saddam heeft gedaan en vooral met de Taliban en Osama.
Eerst werden ze gepaaid als zijnde 'vrijheid strijders', later werden ze flink aangepakt.
Hieronder een plaatje waarin Amerika, Osama Bin Laden flink paait als zijnde een held die tegen de communisten strijd.
[ afbeelding ]
Foto hieronder met Saddam.
[ afbeelding ]
Amerikaanse regering met de Taliban.
[ afbeelding ]
Was ook praktisch onhaalbaar zonder zelf grondtroepen te gebruiken om zo'n groot gebied 'safe' te houden. Daar verandert dat fictieve Turkmeense privelegertje wat hij probeert op te richten weinig aan.quote:
Weer een plannetje van dictator Erdolf mislukt.
U.S. Shoots Down Idea of Syria Safe Zone
[..]
Say what?
Turkse partij eist stop op aanvallen op PKK
HDP wordt door Erdogan aardig in een hoekje gedreven zo.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2015 11:55:32 ]
HDP wordt door Erdogan aardig in een hoekje gedreven zo.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2015 11:55:32 ]
Aha, dus zodra er aan westerse kant doden vallen zijn het terroristen. Zolang er alleen turken en koerden in hun handen sterven maakt het niet uit?quote:
[..]
Wat een irrelevante onzin. Zolang de PKK geen vliegtuigen in Amerikaanse gebouwen vliegt hoeven ze niet zo op te passen.
Waar heb je het over? Voordat er Westerse doden vallen kunnen het ook terorristen zijn. Het feit dat er geen Amerikaanse aanvallen zijn op PKK betekent niet dat PKK geen terroristen zijn. Of wil je graag dat de USA wereldwijde politieman speelt en overal ter wereld terroristen aanvalt?quote:
Aha, dus zodra er aan westerse kant doden vallen zijn het terroristen. Zolang er alleen turken en koerden in hun handen sterven maakt het niet uit?
Dan heb ik je verkeerd begrepen. Als iemand een lijstje terroristen wat eerst de steun van de Amerikanen kreeg en vervolgens opeens niet meer laat zien vind ik dat geen irrelevante onzin gezien de PKK ook een terreurorganisatie is met genoeg bloed aan zijn handen.quote:
[..]
Waar heb je het over? Voordat er Westerse doden vallen kunnen het ook terorristen zijn. Het feit dat er geen Amerikaanse aanvallen zijn op PKK betekent niet dat PKK geen terroristen zijn. Of wil je graag dat de USA wereldwijde politieman speelt en overal ter wereld terroristen aanvalt?
Die vergelijking met Taliban en Bin Laden is zeker wel irrelevant.quote:
Dan heb ik je verkeerd begrepen. Als iemand een lijstje terroristen wat eerst de steun van de Amerikanen kreeg en vervolgens opeens niet meer laat zien vind ik dat geen irrelevante onzin gezien de PKK ook een terreurorganisatie is met genoeg bloed aan zijn handen.
De reden dat de USA Osama en de Taliban aanviel was omdat Osama en zijn groepje Jihadis een ziek grote aanslag op de USA pleegde en de Taliban Osama steunde. Zolang de PKK geen ziek grote aanslag op de USA gaat uitvoeren, is er totaal geen gevaar dat de USA ineens de PKK gaat aanvallen.
Zo lijkt het idd dat hij voor de terroristen opkomt.quote:
Turkse partij eist stop op aanvallen op PKK
HDP wordt door Erdogan aardig in een hoekje gedreven zo.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Tweede al, ze proberen vooral de economie schade toe te brengen.twitter:rConflictNews twitterde op woensdag 29-07-2015 om 10:36:34 BREAKING: Kirkuk-Ceyhan oil pipeline blown up in eastern Sirnak province: #Turkey Energy Minister Yildiz - @anadoluagency reageer retweet
BREAKING: Kirkuk-Ceyhan oil pipeline blown up in eastern Sirnak province:
Say what?
Win-win voor Erdogan, spreekt Demirtas zich duidelijk uit tegen de PKK gaat dat ook weer voor een frictie zorgen met zijn banden met de PKK. Hoe dan ook Demirtas/HDP is de lul.quote:
[..]
Zo lijkt het idd dat hij voor de terroristen opkomt.
HDP is niets anders dan de politieke tak van de PKK heb ik begrepen, klopt dat?quote:
[..]
Win-win voor Erdogan, spreekt Demirtas zich duidelijk uit tegen de PKK gaat dat ook weer voor een frictie zorgen met zijn banden met de PKK. Hoe dan ook Demirtas/HDP is de lul.
In beginsel, maar het is met name sinds 2014 veel meer dan dat, pleit voor meer rechten voor vrouwen LGBT, prominentere rol van minderheden, etc, maar het blijft desalniettemin ook een actief uitlaatklep voor de PKK.quote:
[..]
HDP is niets anders dan de politieke tak van de PKK heb ik begrepen, klopt dat?
Tsja, denk dat de meeste Turken dat laatste alleen onthouden.quote:
[..]
In beginsel, maar het is met name sinds 2014 veel meer dan dat, pleit voor meer rechten voor vrouwen LGBT, prominentere rol van minderheden, etc, maar het blijft desalniettemin ook een actief uitlaatklep voor de PKK.
De conservatieve Turken/Koerden en de nationalisten wat toch wel goed is voor zo een 65% van de stemgerechtigden moeten er weinig van hebben, wel stemmen Turkse liberalen, seculieren en Alevieten naast de andere minderheden er op.quote:
[..]
Tsja, denk dat de meeste Turken dat laatste alleen onthouden.
Pleiten voor een bestand en hervatte onderhandelingen zou genoeg moeten zijn voor het winnen van nog meer stemmen voor Demirtas, ware het niet dat het volk rijkelijk bloed wil zien vloeien.
Say what?
Niet als Erdogan met zijn AKP meer de retoriek van de MHP gaat volgen en dat voert via haar mediaorganen aan haar achterban. Demirtas kan dan alleen nog maar meer stemmen weghalen van niet-traditionele AKP / MHP stemmers.quote:
Pleiten voor een bestand en hervatte onderhandelingen zou genoeg moeten zijn voor het winnen van nog meer stemmen voor Demirtas, ware het niet dat het volk rijkelijk bloed wil zien vloeien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2015 12:52:41 ]
Hij moet dit gewoon slim aanpakken, dat kan hij.quote:
[..]
Niet als Erdogan met zijn AKP meer de retoriek van de MHP gaat volgen en dat voert via haar mediaorganen aan haar achterban. Demirtas kan dan alleen nog maar meer stemmen weghalen van niet-traditionele AKP / MHP stemmers.
Ik denk trouwens niet dat de PKK/HPG zich snel uit de tent laat lokken door de Turkse provocaties met hun luchtaanvallen in Irak, die betrekkelijk weinig schade aanrichten. Tot nu toe houden ze zich aardig gedeisd.
Say what?
Tsja, van wat ik merk van mijn redelijk liberale Turkse vrienden is dat de Turkse media de HDP aardig aan het framen is als PKK partij. Sommigen zeiden laatst zelfs tegen mij "Democratie werkt niet. Een goede dictator is wat we nodig hebben"quote:
[..]
De conservatieve Turken/Koerden en de nationalisten wat toch wel goed is voor zo een 65% van de stemgerechtigden moeten er weinig van hebben, wel stemmen Turkse liberalen, seculieren en Alevieten naast de andere minderheden er op.
Erdogan heeft zichzelf wel weer mooi tot messias gemaakt.
Denk dat Demirtas momenteel juist gegijzeld is door een catch-22. En in beide gevallen er als een 'verliezer' uit gaat komen.quote:
[..]
Hij moet dit gewoon slim aanpakken, dat kan hij.
De Turkse sociologische constructie is natuurlijk anders dan zoals we dat bijv in Europa zien, een gedood soldaat kan een heel dorp / stad tegen de PKK / HDP doen keren itt bijvoorbeeld een Amsterdamse PVDA stemmer in Nederland na een aanslag in Amsterdam niet perse en direct op de PVV zou stemmen.quote:Ik denk trouwens niet dat de PKK/HPG zich snel uit de tent laat lokken door de Turkse provocaties met hun luchtaanvallen in Irak, die betrekkelijk weinig schade aanrichten. Tot nu toe houden ze zich aardig gedeisd.
Als dat al is wat de liberalen zeggen, kan je je natuurlijk wel voorstellen wat de nationalisten / Islamisten voor opvattingen nahouden.quote:
[..]
Tsja, van wat ik merk van mijn redelijk liberale Turkse vrienden is dat de Turkse media de HDP aardig aan het framen is als PKK partij. Sommigen zeiden laatst zelfs tegen mij "Democratie werkt niet. Een goede dictator is wat we nodig hebben"
Erdogan heeft zichzelf wel weer mooi tot messias gemaakt.
Erdogan heeft het goed voor elkaar.quote:Op woensdag 29 juli 2015 13:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als dat al is wat de liberalen zeggen, kan je je natuurlijk wel voorstellen wat de nationalisten / Islamisten voor opvattingen nahouden.
Als HDP de 10% niet haalt, dan pasquote:
[..]
Erdogan heeft het goed voor elkaar.
Say what?
Als ze de tien procent halen, heb ik zo'n gevoel dat er nieuwe terreurwetgeving komt in Turkije wat daar een einde aan maakt.quote:
[..]
Als HDP de 10% niet haalt, dan pas
Van wat ik opmaak uit de gesprekken die ik met mijn Turkse medemensen heb, is democratie goed, zolang Erdogan maar feitelijk alleenheerschappij heeft.
Volgens een peiling wil 15% van de Turken dat ISIS Noord-Syrië in handen heeft, 42% de Koerden en de rest weet het niet. 72% denkt dat een interventie slecht is voor Turkije en zelfs 54% van de AKP stemmers wil niet dat Turkije ten oorlog gaat om de regering van Assad omver te werpen.
http://www.cnnturk.com/fo(...)e-arastirmasi?page=4
http://www.cnnturk.com/fo(...)e-arastirmasi?page=4
Ah joh, er is ook een groep Turken die menen dat Noord-Syrie eigenlijk turks grondgebied is...quote:
Volgens een peiling wil 15% van de Turken dat ISIS Noord-Syrië in handen heeft, 42% de Koerden en de rest weet het niet. 72% denkt dat een interventie slecht is voor Turkije en zelfs 54% van de AKP stemmers wil niet dat Turkije ten oorlog gaat om de regering van Assad omver te werpen.
http://www.cnnturk.com/fo(...)e-arastirmasi?page=4
Erdogan heeft dus schijt aan de mening van het Turkse volk en zelfs aan die van AKP stemmers.quote:
Volgens een peiling wil 15% van de Turken dat ISIS Noord-Syrië in handen heeft, 42% de Koerden en de rest weet het niet. 72% denkt dat een interventie slecht is voor Turkije en zelfs 54% van de AKP stemmers wil niet dat Turkije ten oorlog gaat om de regering van Assad omver te werpen.
http://www.cnnturk.com/fo(...)e-arastirmasi?page=4
Links between Turkey and ISIS are now 'undeniable'
quote:A US-led raid on the compound housing the Islamic State’s ‘chief financial officer’ produced evidence that Turkish officials directly dealt with ranking ISIS members, Martin Chulov ofthe Guardian reported recently.
Islamic State official Abu Sayyaf was responsible for directing the terror army’s oil and gas operations in Syria. Islamic State (aka ISIS, ISIL, or Daesh) earns up to $US10 million per month selling oil on black markets.
Documents and flash drives seized during the Sayyaf raid reportedly revealed links “so clear” and “undeniable” between Turkey and ISIS “that they could end up having profound policy implications for the relationship between us and Ankara,” a senior western official familiar with the captured intelligence told the Guardian.
NATO member Turkey has long been accused by experts, Kurds, and even Joe Biden of enabling ISIS by turning a blind eye to the vast smuggling networks of weapons and fighters during the ongoing Syrian war.
The move by the ruling AKP party was apparently part of ongoing attempts to trigger the downfall of Syrian President Bashar al-Assad’s regime.
Ankara officially ended its loose border policy last year, but not before its southern frontier became a transit point for cheap oil, weapons, foreign fighters, and pillaged antiquities.
n November, a former ISIS member told Newsweek that the group was essentially given free reign by Turkey’s army.
“ISIS commanders told us to fear nothing at all because there was full cooperation with the Turks,” the fighter said. “ISIS saw the Turkish army as its ally especially when it came to attacking the Kurds in Syria.”
But as the alleged arrangements progressed, Turkey allowed the group to establish a major presence within the country — and created a huge problem for itself.
“The longer this has persisted, the more difficult it has become for the Turks to crack down [on ISIS] because there is the risk of a counter strike, of blowback,” Jonathan Schanzer, a former counterterrorism analyst for the US Treasury Department, explained to Business Insider in November.
“You have a lot of people now that are invested in the business of extremism in Turkey,” Schanzer added. “If you start to challenge that, it raises significant questions of whether” the militants, their benefactors, and other war profiteers would tolerate the crackdown.
A Western diplomat, speaking to the Wall Street Journal in February, expressed a similar sentiment: “Turkey is trapped now — it created a monster and doesn’t know how to deal with it.”
Ankara had begun to address the problem in earnest — arresting 500 suspected extremists over the past six months as they crossed the border and raiding the homes of others — when an ISIS-affiliated suicide bomber killed 32 activists in Turkey’s southeast on July 20.
Turks subsequently took to the streets to protest the government policies they felt had enabled the attack.
Amidst protestors’ chants of “Murderous ISIL, collaborator AKP,” Erdogan finally agreed last Thursday to enter the US-led campaign against ISIS, sending fighter jets into Syria and granting the US strategic use of a key airbase in the southeast to launch airstrikes.
At the same time, Turkey began bombing Kurdish PKK shelters and storage facilities in northern Iraq, the AP reported, indicating that the AKP still sees Kurdish advances as a major — if not the biggest — threat, despite the Kurds’ battlefield successes against ISIS in northern Syria.
“This isn’t an overhaul of their thinking,” a Western official in Ankara told the Guardian. “It’s more a reaction to what they have been confronted with by the Americans and others. There is at least a recognition now that ISIS isn’t leverage against Assad. They have to be dealt with.”
twitter:FGunay1 twitterde op donderdag 11-06-2015 om 07:57:03 BREAKING Another leak from Cumhuriyet! Truck drivers explaining how they delivered #ISIS fighters to Tel Abyad #Syria http://t.co/he14DsVFsn reageer retweet
BREAKING Another leak from Cumhuriyet! Truck drivers explaining how they delivered
Weinig 'breaking' te ontdekken hieroverquote:twitter:FGunay1 twitterde op donderdag 11-06-2015 om 07:57:03 BREAKING Another leak from Cumhuriyet! Truck drivers explaining how they delivered #ISIS fighters to Tel Abyad #Syria http://t.co/he14DsVFsn reageer retweet
http://www.cumhuriyet.com.tr/
Zag het in m'n twitterfeed. Had de datum nog niet gecheckt. Blijkbaar een bericht van vorige maand.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Weinig 'breaking' te ontdekken hierover
http://www.cumhuriyet.com.tr/
ging om dit artikel:
http://www.cumhuriyet.com(...)isi_yapiyorduk_.html
Het zoveelste bewijs van banden tussen ISIS en Turkije.quote:twitter:FGunay1 twitterde op donderdag 11-06-2015 om 07:57:03 BREAKING Another leak from Cumhuriyet! Truck drivers explaining how they delivered #ISIS fighters to Tel Abyad #Syria http://t.co/he14DsVFsn reageer retweet
