| DieselTank | maandag 27 juli 2015 @ 00:57 |
![]() http://waarislisa.nl/ [ Bericht 25% gewijzigd door Specularium op 27-07-2015 01:01:49 ] | |
| DieselTank | maandag 27 juli 2015 @ 00:58 |
| UPDATE 3: Vermissing Lisa 26-07 @ 9.00 uur - Ook afgelopen nacht is Lisa nog niet teruggevonden, wel ze is door het hele land gezien (wat bijna onmogelijk is) en alle tips en leads zijn doorgezet aan de politie. Wij krijgen hier ook terugkoppeling over dus er gebeurt zeker wat mee. Dus blijf vooral komen met de meldingen, een moet een keer de juiste zijn!!!! Ondertussen zijn wij wel meer te weten gekomen over die Daan/Daniel en de bijbehorende foto, er is afgelopen nacht vollop gespeurd door alle mensen op FB, Instagram, Twitter en waar dan ook. De foto is van een Amerikaanse jongen en wordt gebruikt op een nep account op FB onder de naam Daniël Jambers. het is niet meer nodig om uit te kijken naar de jongen op de foto. Deze informatie is uiteraard ook doorgezet aan de politie voor verder onderzoek. Ik hoop dat wij vandaag een bruikbare tip krijgen, de aandacht op social media en andere kanalen is zo groot en wijd verspreid dat zou toch iets moeten opleveren. Geef net als ons niet op en blijf doorzoeken en rondkijken, alle hulp is van groot belang en wordt zeer gewaardeerd. (staat op de website) | |
| brambus | maandag 27 juli 2015 @ 01:03 |
| raar verhaal hoor... | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 01:07 |
| vrees het ergste | |
| DieselTank | maandag 27 juli 2015 @ 01:07 |
Mwah ik vind het wel meevallen hoe raar het is. een nep facebook account doen voor als een jongen en ze gaan samen een soort van daten en het meisje gaat er heen en het meisje is weg..... | |
| DieselTank | maandag 27 juli 2015 @ 01:08 |
Dat zei ik in het vorige topic ook, als je realistisch bent.... Tja... Ze is niet een middagje weg ofzo. | |
| Onnoman | maandag 27 juli 2015 @ 01:12 |
| als je 13 bent doen je gewoon spannende dingen.. laat haar | |
| Lienekien | maandag 27 juli 2015 @ 01:15 |
Jij spoort niet. | |
| Harvest89 | maandag 27 juli 2015 @ 01:15 |
Dit. | |
| Mr.Ping | maandag 27 juli 2015 @ 01:15 |
| De meisjes die aan het fake Jambers Facebook account zijn gelinkt staan ook op een FB modellensite voor kinderen en tieners. Als je naar de interesses kijkt van de eigenaar van het account is het een ouder persoon die woont in het Belgische Ekeren. | |
| MotherFoker | maandag 27 juli 2015 @ 01:29 |
Nou lekker dan, zelf vind ik het allemaal vreselijk. | |
| Glijdt_licht | maandag 27 juli 2015 @ 01:32 |
Ah, tijdelijke emailadressen bestaan niet meer? Wellicht zouden die via via nog wel gekoppeld kunnen worden aan een IP, maar dat IP hoeft niet het IP te zijn van de eigenaar van die FB-account. Ik denk dat je het allemaal iets te eenvoudig inschat. Net als Facebook DM functie.. Kans is gewoon groot dat de veroorzaker hiervan geen gegevens over zichzelf achterlaat, maar dat de ander laat doen.. Ik vrees het ergste hier, ook omdat er zo laat gereageerd is.. | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 01:58 |
| Hoe komt iedereen eigenlijk bij dat Facebookaccount van die Daniel uit? Wat linkt haar met dat account? Ze waren wel op zoek naar iemand met de naam Daniel. Is toen niet gewoon iemand gekomen met dit FBaccount? Aangezien ze ook geen FBvrienden zijn en de Daniel die gezocht werd/wordt uit Leiden zou komen.. | |
| Isabeau | maandag 27 juli 2015 @ 02:12 |
Ze was eventueel ook op weg naar Rotterdam (waar deze Daan woont volgens zijn nep-facebookaccount) en de foto's komen overeen? | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 02:18 |
Ah, oke. Wat ik had begrepen is dat ze de naam Daan/Daniel van vriendinnen hadden vernomen en daar mee verder gingen zoeken. Maar die vriendinnen die hebben dan ook een foto van die Daan/Daniel die overeenkomt met de foto's op de Facebookpagina? Er is trouwens iemand die denkt op vrijdagavond misschien(!) met haar te hebben gesproken in de trein naar Amsterdam. Ze wist toen nog niet dat er iemand vermist was, maar toen ze later Lisa's foto's zag vond ze haar wel heel erg lijken op dat meisje in de trein. Dat meisje in de trein was met 1 ander meisje en 2 jongens, waarvan 1 Daniel heette (ze riep hem blijkbaar een aantal keer bij naam). | |
| Alvi | maandag 27 juli 2015 @ 02:48 |
| Zo lastig moet het allemaal niet zijn. Zolang ze haar gsm met nog de batterij erin heeft is ze zo op te sporen normaal gesproken. Bovenal, als er niets aan de hand is gaat zo'n tutje wel weer eens online ergens. IP adres = fysiek adres, en dan heb der. | |
| emmyemmy | maandag 27 juli 2015 @ 04:07 |
| Die doet vast gewoon ergens een tukje. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 08:32 |
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)aak_Lisa__13___.html | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 08:44 |
Ja, had het gelezen. Nou, als deze persoon echt achter haar vermissing zit, geef ik het weinig kans... | |
| DustPuppy | maandag 27 juli 2015 @ 08:56 |
| Zo'n meisje loopt niet zomaar weg, me dunkt. | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 08:56 |
Maar ook dan kunnen ze niet zomaar bij het ip adres komen, dat moeten ze eerst aanvragen enzo toch? | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 09:02 |
Nee, ze ging vast stiekem naar haar internet-vriendje, dat doen meisjes anders nooit natuurlijk. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 09:09 |
Met behulp van IP-adressen en dergelijke moet je zo'n gebruiker toch wel kunnen opsporen? Ik neem aan dat Facebook in dit soort situaties volle medewerking verleent aan de autoriteiten. Voor een Facebook-profiel heb je een e-mailadres nodig. Ook dat is vanaf een bepaalde plek, met een bepaald IP aangemaakt (cq. in die mailbox is ingelogd). Mogelijk heeft de gebruiker Facebook ook mobiel gebruikt op zijn telefoon, etc. | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 09:11 |
Facebook wilde ook niet meewerken aan een filmpjes zaak, dus wat dat betreft eh.. Maaaar ze kunnen toch niet op slag en sprong ip adressen gaan traceren. Daar gaan ook weer toestemmingen aan vooraf. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 09:13 |
Aangezien het overduidelijk om een fake profiel gaat, neem ik aan dat Facebook in zulke gevallen sneller medewerking verleent. | |
| DustPuppy | maandag 27 juli 2015 @ 09:13 |
Dan is er in het verleden toch iets gebeurd wat haar het idee gaf dat ze hier met niemand over kon praten? Ik weet het niet, ik heb het gevoel dat we niet alle info hebben. | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 09:14 |
waarom heb je dat gevoel? Ken je haar? | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 09:15 |
Neen, Facebook geeft geen data zonder tussenkomst van een advocaat/rechter. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 09:20 |
Dat ze Facebook maar eens flink mogen aanpakken na dit soort zaken. (Plus dat van die wraakporno.) Stel je voor dat er straks iets met dit meisje gebeurt, dat voorkomen had kunnen worden als ze direct locatiegegevens hadden gehad. | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 09:22 |
| Maar waar vraagt hij om te 'cammen via skype' terwijl hij duidelijk niet de persoon van de foto's is? | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 09:22 |
Dat vind ik wel een hele naïeve conclusie, denken dat er iets mis moet zijn in de ouder-kind relatie omdat een puber niet alles vertelt, en zelfs dingen stiekem doet. Als jij wel alles aan je ouders vertelde toen je 13 was ben je eerder de uitzondering dan de regel. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 09:23 |
Op FB. Zie ook post #238 (en vele posts daarvoor) van het vorige topic. Ik zit mobiel dus quoten uit een gesloten topic is lastig. | |
| DustPuppy | maandag 27 juli 2015 @ 09:26 |
Dat zeg ik niet, maar goed. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 09:34 |
Nee, maar je impliceert het wel, terwijl het gewoon BS is, pubers houden nou eenmaal dingen stil voor hun ouders, en zeker als ze daar door een zeer gehaaid persoon in gegidst worden. | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 09:39 |
| AD.nl De politie speurt naar de weggelopen Lisa Tuk (13) uit Spijkenisse. Het meisje verdween in de nacht van woensdag op donderdag tijdens een gezinsvakantie uit haar tentje op camping Rabitt Hill in Nieuw-Milligen. Ze is mogelijk naar een jongen of man gegaan met wie ze internetcontact had. De politie bekijkt camerabeelden van de camping en probeert Lisa's telefoon uit te pijlen. Daarnaast wordt haar computer door experts uitgeplozen. Volgens vader Marco Tuk heeft het meisje de gespreksgeschiedenis van de laatste tijd gewist. De politie sprak eerst van een vertrek uit vrije wil, maar zegt nu dat op basis van het profiel van Lisa het raar is dat ze is weggelopen. Volgens haar vader is ze 'pienter maar introvert'. ,,Ze is een stil meisje, beslist geen ruziezoeker. We hadden die woensdag op vakantie ook geen ruzie. We vrezen dat ze met enige dwang is vertrokken.'' De angst van de vader wordt ingegeven door de wetenschap dat ene Daniel met wie ze via Facebook contact een ander is dan ze denkt. De gebruikte foto op het account is van een Amerikaanse jongen van 14. De persoon met wie Lisa contact heeft of bij wie ze is, is dus iemand anders. ,,Mogelijk een pedofiel of loverboy,'' vreest vader Marco. | |
| Dagonet | maandag 27 juli 2015 @ 09:41 |
Wat een rare conclusie? Verder kan ik iedereen aanraden om de film Trust te kijken. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 09:42 |
Anders wel altijd..? | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 09:43 |
Waar gaat t over? | |
| DustPuppy | maandag 27 juli 2015 @ 09:45 |
Ik bedoel meer dat ze het blijkbaar aan niemand heeft verteld of aan iemand die ondanks de paniek en grote zorgen die nu bij de ouders heersen niet de behoefte voelt om die weg te nemen. Dat je helemaal niks aan je ouders vertelt snap ik, maar dat verder helemaal niemand iets weet (of wel maar daar niets over zegt) snap ik dan weer niet. Zeker niet na al die media aandacht nu. Tenzij ze natuurlijk geen vriendjes/vriendinnetjes had die ze met die info vertrouwde. Kan natuurlijk ook nog. Daarom zeg ik: Te weinig info. | |
| N.icka | maandag 27 juli 2015 @ 09:47 |
probeer je nou zo dom mogelijk over te komen ? | |
| LouisLitt | maandag 27 juli 2015 @ 09:51 |
| Jezus wat sneu zeg een hele Facebookaccount bijhouden met foto's van een ander. Hoe lelijk moet je dan wel niet zijn? Hopen dat ze snel terecht is. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 09:52 |
De site ligt er ook uit trouwens..Ja... Ik vind die vader zo koeltjes... | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 09:53 |
Ik niet | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 09:53 |
| |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 09:55 |
Dat bedoel ik dus... Ik zou niet eens uit mn woorden komen en een kennis het woord laten doen denk ik.. | |
| DustPuppy | maandag 27 juli 2015 @ 09:59 |
Ach, iedereen gaat anders om met die dingen, dat zegt niks. | |
| Waterdrinker | maandag 27 juli 2015 @ 10:14 |
Zo eenvoudig is het niet. Via bijvoorbeeld Tor kun je anoniem internetten en zal de politie je dus ook niet kunnen achterhalen als je ergens op een emailaccount inlogt. | |
| Sunshine1982 | maandag 27 juli 2015 @ 10:18 |
Idd. De vader zit er helemaal doorheen. Dat zie je duidelijk. | |
| LouisLitt | maandag 27 juli 2015 @ 10:19 |
Zo snugger lijkt die gast achter dat FB account niet... | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 10:28 |
Mwah, ik zou me daar niet op verkijken.... dit is het deel wat hij wel openbaar houdt, dat wil niet zeggen dat hij geen deel heeft wat niet openbaar is. | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 10:28 |
Op de Facebookpagina "Vermist Lisa Tuk" is er al iemand (die iemand kent) die met hem gechat heeft. Blijkbaar niet echt inhoudelijke gesprekken aangezien het volgens haar voornamelijk ging om cammen en foto's, waaronder eentje van zichzelf in een boxer. En ik quote "het was wel een vies ventje". | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 10:30 |
Hij zal zo wel foto's van meisjes lospeuteren. Vies idd. | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 10:33 |
Volgens mij zit heel internet vol met dat soort gekkie's. Dat chatgesprek schijnt trouwens al twee jaar geleden te hebben plaatsgevonden. Meneertje is dus al een tijdje actief. Volgens de betreffende persoon kwam het nooit tot een afspraak omdat hij dan weer terugkrabbelde. Waarschijnlijk omdat het gewoon een vieze oude vent is. | |
| Molurus | maandag 27 juli 2015 @ 10:44 |
| "Dader onbekend"? Zover ik weet is er nog geen aanleiding om te denken dat er sprake is van een misdrijf. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 10:52 |
Ja maar allemaal vieze mannetjes enzo.... | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 10:53 |
Is de tactiek van een loverboy niet om een meisje te verleiden, cadeautjes, relatie opbouwen etc.? Of hebben ze hun handelswijze inmiddels aangepast? Want het lijkt mij (in het geval van een loverboy) dat dat langzaam wordt opgebouwd tot het punt waarop een meisje eigenlijk geen keuze meer heeft. Dan hadden de ouders toch al wel eerder een verandering gezien in het gedrag van Lisa? | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 11:19 |
Misschien stuurde hij wel iets van "je moet woensdagnacht ontsnappen, anders plaats ik de foto van je blote tieten op de Facebookpagina van je school." Het lijkt inderdaad op geen manier onder het standaard Loverboyverhaal te vallen. Ik blijf het een raar verhaal vinden. | |
| alors | maandag 27 juli 2015 @ 11:20 |
Gaat tegenwoordig volgens mij wel wat sneller. Zodra je naaktfoto's hebt kun je al chanteren. | |
| ElviraKlapmuts | maandag 27 juli 2015 @ 11:28 |
| Ze is terecht! http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-lisa-tuk-13-terecht | |
| Molurus | maandag 27 juli 2015 @ 11:29 |
| http://www.nu.nl/binnenla(...)kenisse-terecht.html | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 11:30 |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 11:31 |
| |
| CherryLips | maandag 27 juli 2015 @ 11:32 |
| Gelukkig | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 11:34 |
| Oh, ze is gevonden. | |
| maily | maandag 27 juli 2015 @ 11:37 |
Gelukkig! | |
| LouisLitt | maandag 27 juli 2015 @ 11:39 |
| Gelukkig! Wel een beetje een anti-climax | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 11:40 |
| Het is te hopen dat ze nu niet zomaar terug gedumpt wordt in het gezin waar ze uit probeerde te ontsnappen. | |
| Evertjan | maandag 27 juli 2015 @ 11:41 |
| Geen ontvoering dus | |
| ElviraKlapmuts | maandag 27 juli 2015 @ 11:45 |
| |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 11:48 |
| Dus toch niet zo'n goede relatie met haar ouders... Ze werd teruggevonden in een bus richting Rotterdam. De politie gaat met het meisje in gesprek om te achterhalen waar het meisje de afgelopen dagen is geweest en met wie. http://nos.nl/artikel/204(...)sa-tuk-gevonden.html Telegraaf: Vader Marco Tuk moest het goede nieuws uit de media vernemen. Een verslaggever van het AD belde hem op nadat de politie op Twitter bekend had gemaakt dat Lisa terecht is. Marco Tuk bleek nog van niets te weten. | |
| Sunshine1982 | maandag 27 juli 2015 @ 12:00 |
| Wat fijn!! | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 12:02 |
| Fijn om te horen dat ze terecht is. Ben wel benieuwd waar ze nou al die dagen is geweest. | |
| erodome | maandag 27 juli 2015 @ 12:03 |
| Een storm in een glas water, gelukkig!!! | |
| NoXia | maandag 27 juli 2015 @ 12:03 |
Want? Misschien dat ze wel onder dwang werd vast gehouden maar door alle media aandacht toch is vrijgelaten. | |
| Nostalgist | maandag 27 juli 2015 @ 12:04 |
| Oh wow! Gelukkig | |
| erodome | maandag 27 juli 2015 @ 12:05 |
Aangezien er gezond en wel staat ga ik daar niet vanuit. En dat ze onderweg naar Rotterdam was. | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:06 |
Lol ja dan pak je de bus en ga je niet de politie of je ouders bellen of mensen op straat aanspreken of bij iemand aanbellen om je te helpen thuiskomen. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:07 |
Gelukkig! | |
| Mommychilgrad | maandag 27 juli 2015 @ 12:07 |
| Gelukkig! | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 12:08 |
Is dat gebeurt? | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:09 |
Weet jij veel onder wat voor omstandigheden ze bij/in die bus terechtgekomen is.... | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 12:09 |
'Dus toch niet zo'n goede relatie met haar ouders' dat je dit neerzet alleen al | |
| CherryLips | maandag 27 juli 2015 @ 12:09 |
Hoezo dat | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 12:10 |
| Waarschijnlijk moet ze nu een in elkaar gedraaid verhaal gaan vertellen. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:10 |
En dit.... wat een aanname op basis van het feit dat ze in een bus zat. | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 12:10 |
dat zegt hij in alle topics de hele tijd en nu heeft ie een bevestiging of zo, rare gast | |
| DeTolk | maandag 27 juli 2015 @ 12:10 |
Wel raar dat ze het moeten horen via de media. | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 12:11 |
Social media is altijd sneller. Moet meneer Tuk ondertussen wel weten. | |
| DeTolk | maandag 27 juli 2015 @ 12:11 |
A. Facebook vriendje B. Ze is naar een abortuskliniek geweest | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 12:13 |
| In ieder geval mooi dat die Daniel Jambers zijn Facebookpagina uit de lucht is | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:14 |
Ja. Sneu. Maar dat zullen die ouders toch nooit toegeven. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:15 |
Aan de andere kant was het qua dingen kunnen zoeken wel handig dat die pagina niet gelijk uit de lucht was. Wat mij betreft mogen ze die pagina zelfs open houden (zonder afbeeldingen) met daarop een melding dat het een fake account was waarop misbruik gemaakt werd van foto's van een ander. | |
| Mr.Ping | maandag 27 juli 2015 @ 12:17 |
| Ze had iedereen goed tuk. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:17 |
Hoezo..? het is toch precies wat er aan de hand is..? Ze is weggelopen en heeft niets laten horen..
Hoezo aanname..? Ze is vrijwillig weggelopen.. Ja ik ben een rare gast, en iedereen die over vieze mannetjes, sexparkings, etc liep te roepen niet he..? | |
| NoXia | maandag 27 juli 2015 @ 12:18 |
Zo, blijkbaar weet jij alles al. Vertel het ons! Aannames. | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 12:19 |
Zonder die rare Facebookpagina was er waarschijnlijk aanzienlijk minder ophef geweest. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:19 |
Toegeven hoeft ook helemaal niet... zolang ze het maar inzien... Dat vind ik altijd zo sneu.. gaat gewoon weer verder op de oude toer meestal.. | |
| DustPuppy | maandag 27 juli 2015 @ 12:19 |
| Je mag blijkbaar geen aannames maken over de relatie met de ouders, maar wel over dat ze door een pedofiel of een loverboy ontvoerd is, want dat komt (blijkbaar?) zoveel meer voor dan een pubermeisje dat met haar ouders in de clinch ligt. Dus... | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:21 |
| Ben benieuwd waarom dat FB-account erbij gehaald is, en door wie. Zou wel een verrotte streek zijn als het door de vader verzonnen is om de politie te forceren het kind op te sporen terwijl hij wist dat ze voor hem gevlucht is. Of was de persoon erachter werkelijk bij het weglopen betrokken? Het verhaal is nog niet rond. Hoop dat ze een goede vertrouwenspersoon krijgt. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:21 |
Lees maar... Als de politie de noodzaak niet 123 ziet, hebben ze daar wel een reden voor... | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 12:21 |
Ja daar heb je gelijk in. Maar waarschijnlijk heeft iedereen de pagina gerapporteerd bij Facebook. Open houden is wel een goed idee, maar dan vind ik wel dat er ook een echte foto bij moet van die gast. Een voor iedereen toegankelijke schandpaal | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:23 |
Hoe weet jij dat er verder niets aan de hand is. Het enige wat we tot nu toe weten is dat ze: - Waarschijnlijk vrijwillig uit haar tent verdwenen is. - Dat ze nu in een bus naar Rotterdam gevonden is. Hoe jij op basis daarvan kunt concluderen dat ze niet alleen volledig vrijwillig de camping verlaten heeft en dat er tussen dat vertrek en het moment dat ze gevonden is niets gebeurd is wat ze niet wilde snap ik niet, want er is simpelweg nog niets bekend over de tussenliggende 5 dagen. | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 12:25 |
| Was ook niet echt weer om in een weiland te slapen. | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 12:25 |
Het was een vermoeden van de vader | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:26 |
Waar zeg ik dat er verder niets aan de hand is..? Je zou een post misschien twee keer moeten lezen.. tien seconden nadenken, en dan pas reageren.. Het is overduidelijk geworden dat de relatie tussen pa en dochter toch niet zo was als de vader dacht: Het is niets voor haar, we hadden geen ruzie, etc.. Het is dus wel iets voor haar, en daar heeft ie overheen gekeken.. Ze had zelfs een deken mee | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:29 |
Arm kind. Hoop dat ze bij een vriendin met normale ouders kan gaan wonen. En dat er niet vergeten wordt te onderzoeken of de andere dochter daar wel kan blijven. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:30 |
Nou nee, dat ze bij iemand terechtgekomen is die niet het beste met haar voorhad was een mogelijkheid op basis van een heel fout FB-profiel waar ze contact mee had, de conclusie dat ze "dus" geen goede relatie met haar ouders zou hebben is een hele andere aanname. Een onbekende die een fake FB-account jarenlang onderhoudt met ogenschijnlijk het doel jonge meisjes imponeren verdenken van betrokkenheid bij een verdwijning is een ander verhaal dan de ouders ervan beschuldigen dat ze geen goede band met het kind hadden omdat het kind verdwenen is. Hoe dan ook moet het kind op een of andere manier vertrokken zijn van de camping, en de kans dat ze daarbij hulp heeft gehad van iemand die beschikking heeft over een vervoersmiddel is vrij groot, daarbij moet ze de afgelopen dagen ook ergens onderdak geweest zijn, en als dat bij de ouders van een vriendinnetje was, dan hadden die inmiddels echt wel de instanties ingeschakeld. Al even afgezien van het feit dat een vriendje/vriendin van mijn kind hier best welkom zou zijn als het thuis niet lekker zou lopen, maar het informeren van de ouders zou wel het eerste zijn wat ik zou doen. | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 12:30 |
Wat? | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 12:31 |
Lezen is ook een kunst hé.. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:33 |
Er is ook nog een moeder hè.... als het kind vader uitkotst en helemaal niet met hem op vakantie wil zijn (of überhaupt nog bij hem wil zijn), dan kan ze prima naar haar moeder, en zeker een 13-jarige zal door de rechter helemaal niet gedwongen worden bij de andere ouder te verblijven als ze dat echt niet wil. Maar kennelijk is ze daar ook niet naartoe gegaan, haar vriendinnen wisten kennelijk ook niet van een vermeende beroerde situatie thuis.... | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:33 |
Zou een teken kunnen zijn dat ze helemaal niet met iemand afgesproken heeft maar erop rekende in de open lucht te moeten overnachten. | |
| HaverMoutKoekje | maandag 27 juli 2015 @ 12:33 |
je hebt nogal een wilde fantasie | |
| DustPuppy | maandag 27 juli 2015 @ 12:34 |
Het is meer dat als je suggereert dat ze misschien met een pedofiel of loverboy of iemand anders die haar kwaad wilt doen meegaat, dat aanvaard wordt met een instemmend "zou zomaar kunnen", maar op het moment dat je suggereert dat ze misschien wel in onmin met de ouders lag je meteen aangevallen wordt met: "Dat is wel een hele naïeve aanname! Hoe kun je dat nou weten !? bla bla bla!". Dat is nogal met 2 maten meten. | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:35 |
Dat lijkt mij normaal. Uit schaamte worden misstanden thuis geheim gehouden. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:37 |
Door de rechter gedwongen Over aannames gesproken... Pappie en mammie zijn veel te druk met hun eigen relaties... dat lijkt me meer de basis om weg te lopen en niets te laten horen.. Maar een scheiding is al geen beroerde situatie meer tegenwoordig blijkbaar | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 12:37 |
| Pubers van rond de 13 zijn vaak al vreselijk tegendraads, en die van gescheiden ouders meestal nog een druppeltje erger is mijn ervaring. Hoor vrienden van mij steen en been klagen. Het is dus niet zo apart om een mindere band te hebben in deze levensfase van je kind. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:38 |
Iig dat ze slim genoeg was om te bedenken dat ze het koud zou kunnen krijgen in haar joggingbroek.. | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:40 |
Kinderen met normale stabiele ouders die van ze houden zijn niet vreselijk tegendraads of een druppeltje erger. Die vrienden van je hadden beter geen kinderen moeten krijgen. | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 12:41 |
Bedankt voor je bijdrage. Pubers horen tegendraads te zijn, goed voor de ontwikkeling. | |
| Felixa | maandag 27 juli 2015 @ 12:41 |
Dit dus. Is volkomen normaal om op die leeftijd tegen je ouders te schoppen en soms een hekel aan ze te hebben. Is onderdeel van het zelfstandig worden. Vrienden van mij maken inderdaad hetzelfde mee nu, vooral op vakantie! | |
| Schunckelstar | maandag 27 juli 2015 @ 12:42 |
Haha, jij hebt nooit een normale jeugd gehad | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:42 |
Dat is niet aan de orde als je verwacht in een auto te kunnen stappen of de bus te nemen naar een onderdakadres. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:43 |
Klopt, maar leer ze wel ff dat ze zonder enige consequenties een briefje neer moet leggen of iets van zich moet laten horen binnen een bepaalde tijd... Kunnen ze verder zo tegendraads zijn als ze willen... | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:43 |
Wat een BS.... Ik dank OLH op m'n blote knieën dat mijn kind niet half zo tegendraads was als ik in de puberteit, en de omgevingsfactoren waren voor mijn puberteit een stuk gunstiger dan voor de zijne. Ik heb overigens ook niet de illusie dat mijn jongste ook net zo soepel door de puberteit zal komen, terwijl dat toch echt een kind van dezelfde moeder is. | |
| richolio | maandag 27 juli 2015 @ 12:43 |
Dan alsnog is 4/5 nachten weg zijn wel heftig hoor. | |
| ems. | maandag 27 juli 2015 @ 12:43 |
| Maar ik was altijd relaxed toen ik 13 was | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:43 |
Man man man.... is het lekker in de illusie van de theorie zonder ervaring? | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:45 |
Toen werd ik ontmaagd.. En op mn 14e mn eerste jointje geloof ik.. Komen je ouders op je 17e met seksuele voorlichting aan.. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:46 |
Hoezo zonder ervaring.. je dacht dat ik op mn 33e geboren ben als kind van twee meter..? | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:47 |
Allemaal perfecte ouders hier, ja hoor. Is volstrekt normaal dat je dochter van 13 wegloopt, een week van de radar verdwijnt en je niet belt dat ze nog leeft als heel Nederland naar haar op zoek is. Is echt geen wanhoopsdaad van haar. Onmogelijk met zulke perfecte ouders. Is gewoon een kutkind. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:49 |
Ja, ik fietste met m'n kwaaie kop door de sneeuw 30 km naar m'n opa (vlakbij Rabbit Hill We rijden daar de oprit af en mijn vader zegt "Zo, jij dacht dat mijn vader jouw vader wel even op z'n sodemieter zou geven?". Maar hell no dat ik een briefje achtergelaten had. Grappig was ook dat ik alleen de routes via de snelweg (geen optie) en van de bus naar m'n opa wist, dus ik heb de hele busroute gefietst. Overigens had ik toen ook heel andere (en foutere) keuzes kunnen maken als ik contact zou hebben gehad met mensen die niet het beste met me voor hadden gehad, maar in 1979 bestond er nog geen interwebz. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 12:51 |
Nee hoor, helemaal geen perfecte ouder, verre van, en nee, het is ook niet normaal dat je dochter van 13 dagenlang van de radar is, maar het is wel heel simplistisch om dat dan maar direct bij de ouders neer te leggen. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:53 |
Behalve als je gescheiden bent, een nieuwe relatie hebt, zegt dat je van niets weet, en verteld dat er die woensdag geen ruzie was.. | |
| Sunshine1982 | maandag 27 juli 2015 @ 12:56 |
| Vreemd dat de vader het goede nieuws vernam van een AD verslaggever en niet van de politie. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 12:57 |
of gewoon van zn dochter... Klopt.. is weer een knap staaltje twittertechniek van de politie.. | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 12:58 |
Daarover verschillen we van mening. Ik vind het dom als je het niet bij de ouders legt. Ook het ten prooi vallen aan loverboys is imo 100% aan falende ouders toe te rekenen. Die gasten doen niets anders dan handig gebruik maken van de door hun ouders veroorzaakte tekorten bij die meisjes. Sowieso simplistisch om die meiden zo negatief en laag in te schatten. Daar begint het falen al mee. | |
| erodome | maandag 27 juli 2015 @ 13:09 |
| Ik heb ook weleens wat uitgehaald als tiener, maar zo lang zonder enig bericht wegblijven????? Kan me niet goed voorstellen dat een tiener dat doet zonder dat er wat mis is (in de ogen van die tiener dan iig). Dit is toch wel echt weglopen en dat doen de meeste niet alleen maar om even wat lol te gaan trappen waarvan je denkt dat het niet mag van je ouders. | |
| HaverMoutKoekje | maandag 27 juli 2015 @ 13:11 |
weglopen naar fictief vriendje, erachter komen dat het een engerd is en dan niet terug durven? | |
| MPC60 | maandag 27 juli 2015 @ 13:11 |
Jij hebt wel veel fantasie of niet? | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 13:12 |
Niet terug durven naar je veilige thuisbasis? | |
| erodome | maandag 27 juli 2015 @ 13:13 |
Maar waarom dan weglopen? Als er niets aan de hand is? Als het alleen om een stiekem afspraakje ging in de nacht is het niet logisch om weg te blijven. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 13:15 |
Daar zit het probleem 9vd10 keer.. alle details op te moeten biechten etc.. daarom hamer ik er ook steeds op dat je je kind gewoon vrij moet laten en op het hart te drukken dat ze iets laat horen, zonder je verder te bemoeien met chatgesprekken en dingen moet gaan verbieden etc Hetzelfde als dat je tegen een vriend zegt dat je een date hebt, zodat er altijd iemand is die weet hoe of wat... Zonder allerlei zaken uit te moeten leggen.. | |
| sp3c | maandag 27 juli 2015 @ 13:17 |
| Rond die leeftijd (iets jonger) heb ik een keer het plan opgevat om naar thialf te gaan vanuit den haag want als het op de borden staat is het dichtbij Toen ik er bijna (leiden meen ik dat was meer dan 24 uur later | |
| livelink | maandag 27 juli 2015 @ 13:17 |
| Toch vraag ik me af of het wel zinvol is om meteen allerlei facebookpagina's in het leven te roepen en de media in te schakelen. Dit meisje moet wel verder met de wetenschap dat iedereen haar foto's heeft gezien en het over haar heeft. Het blijft natuurlijk een moeilijke afweging, maar deze publiciteit is voor haar wel schadelijk, lijkt me. Zeker als het achteraf gezien 'alleen maar' een kwestie van weglopen was. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 13:21 |
Je hebt de weg aan je vader gevraagd..? | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 13:24 |
De vader heeft nu de suggestie tegen dat hij zich vooral ingezet heeft om z'n eigen straatje schoon te vegen. Dat dit zijn dochter voor de rest van haar leven gaat achtervolgen en hinderen kan onnadenkendheid maar ook wraak zijn geweest. Maar bij de politie zijn ze ook niet gek, ik vertrouw erop dat ze haar nu niet aan haar lot gaan overlaten maar de juiste hulp en eventueel opvang krijgt aangeboden. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 13:24 |
Fb is altijd schadelijk, daar waar media nog een beetje terughoudend zijn... Mensen op sociale media hebben/kennen geen verantwoordelijkheid.. | |
| sp3c | maandag 27 juli 2015 @ 13:26 |
Nee aan een alerte benzinepompbaas oid had ik een mobieltje gehad dan had ik pa gebeld ... kan best meer aan de hand zijn hier maar het hoeft echt niet, kinderen zijn nu eenmaal achterlijk, daarom moeten ze naar school | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 13:31 |
Maar die pompert had je dus ff uitgehoord en je vaders telefoonnummer losgepeuterd? Enne je kan kinderen als ouders ook iets leren.. dat hoeft niet alleen op school he..? | |
| sp3c | maandag 27 juli 2015 @ 13:34 |
nee hij belde de politie | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 13:35 |
Ah oke... | |
| JaniesBrownie | maandag 27 juli 2015 @ 13:46 |
mwa, sommige kinderen zijn van nature heel onzeker, dan doe je als ouder je best om die onzekerheid weg te halen, maar dat is erg moeilijk. Je hebt als ouder een persoonlijkheid nl niet in de hand. En er zijn natuurlijk n heleboel andere mensen om je kind heen.. | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 13:48 |
| Overigens is ze gevonden in Koudekerk aan den Rijn (in de bus naar Rotterdam), dat is vlak naast Leiden waar die Daniel zou zitten. | |
| moussie | maandag 27 juli 2015 @ 13:49 |
Omg, een ruzie kan aanleiding zijn om (kwaad) weg te lopen, het is nota bene een van de eerste vragen die de politie je stelt als er iemand verdwenen is of niet thuis gekomen .. | |
| probeer | maandag 27 juli 2015 @ 13:49 |
Gefeliciteerd met de meest achterlijke post van dit topic. Edit: maar goed .. om even inhoudelijk commentaar te geven ... nogal simplistisch van je om te veronderstellen dat de vorming van een kind puur en alleen komt door zijn/haar ouders en dat een verdere omgeving (of zelfs de persoonlijkheid van het kind zelf) daar nul invloed op heeft. [ Bericht 11% gewijzigd door probeer op 27-07-2015 13:55:56 ] | |
| probeer | maandag 27 juli 2015 @ 13:51 |
De "wat er ook aan de hand is, wij houden van je en zullen er alles aan doen om je te helpen" insteek. Lijkt mij een hele goede, maar volgens mij voorkom je nooit dat een kind zich enigszins schaamt tov zijn/haar ouders. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 13:52 |
Daarom vind ik het een beetje vaag dat er staat dat er nou juist die dag geen ruzie was... Oftewel: de andere dagen was er wel ruzie? | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 13:54 |
Nee het voorkomen dat het zich schaamt, zal met name aan de omgang liggen.. Voorbeeld: als je gewend bent om met je ouders naar een naturisten camping te gaan, sta je niet met een rood hoofd onder de douche bij het voetbal, dan is dat gewoon normaal... | |
| probeer | maandag 27 juli 2015 @ 13:59 |
Dat ga je denk ik tegen door een waardeoordeel (over het foute gedrag van het kind) in ieder geval te bewaren tot na het daadwerkelijke helpen met / oplossen van het ontstane probleem. En dat dan ook nog eens in een goede context te zetten (bv boosheid die voortkomt uit bezorgdheid) ipv zomaar je emoties loslaten. Maar om bij je voorbeeld te blijven .. Ik heb nooit enige schaamte gekend over mijn lichaam (en naaktheid) tov mijn ouders of familie. Het is hier altijd hartstikke gewoon geweest dat de badkamerdeur niet op slot gaat en iedereen in het gezin bv zijn/haar tanden kan poetsen terwijl een ander onder de douche staat. Maar toch is dat heel wat anders dan naaktheid onder leeftijdsgenoten. Dan zal je je wellicht niet schamen voor je eigen lichaam, maar misschien wel nerveus zijn om de reacties van anderen. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 14:05 |
Of het waardeoordeel/boosheid/emoties niet bij het kind te leggen, het is immers een kind.. Alles veel van wat een kind doet, is een kopie van/reactie op de opvoeders, die zijn immers altijd het voorbeeld geweest.. Ik zou in het geval van weglopen van mn kind, meer een probleem met mezelf hebben.. Dat is dus juist omdat je het alleen binnen je familie ervaren hebt.. Op een camping zie je ook andere mensen/kinderen.. | |
| erodome | maandag 27 juli 2015 @ 14:13 |
Kende vroeger iemand met naturisten ouders, maar toen dat meisje tiener werd ging ze zich daar juist wel over schamen, juist helemaal de andere kant op. Ze had prima ouders en hoefde dus ook niet meer mee naar die campings enzo. Het is niet gezegd dat een kind dus dat alles normaal blijft vinden, juist in de puberteit gebeurd het redelijk wat dat ze juist een hele andere weg kiezen, tegengesteld aan wat daarvoor normaal was. | |
| MotherFoker | maandag 27 juli 2015 @ 14:25 |
Ouder zeiden tegen mij ook: "We schamen ons niet voor je, we willen je helpen." toen ik depressief was en mezelf pijn deed wist ik dit maar alsnog schaamde ik me voor mijn ouders om het te vertellen, omdat je bang ben ze niet alleen te kwetsen maar ook pijn te doen. Nog een voorbeeld een vriendin van mij die had ouders die iedereen accepteerden vrienden die homoseksueel waren, maar op het moment dat zij uit de kast kwam was het niet meer "We houden van je en zullen er alles aan je doen om je te helpen." maar was het meer van: "En nu uit mijn huis of ik snijd je strot door, met je vieze gedrag." | |
| moussie | maandag 27 juli 2015 @ 14:25 |
Hij verteld een paar dagen later dat er op woensdag geen ruzie was .. nou nou. Je zegt over jezelf dat jij denkt in zo'n situatie geen woord uit je mond te kunnen krijgen, toch? Nou, als ouder heb je wel geleerd dat je de schrik/paniek/emotie moet onderdrukken tot je er tijd voor hebt en op het moment zelf zo nuchter mogelijk moet blijven (al was het alleen maar om te zorgen dat je (andere) kind niet extra belast wordt met jouw angst/onmacht), je kind heeft immers helemaal niets aan een ouder die geen woord uit zijn mond krijgt. Deze vader ook, hij houdt zijn hoofd zo goed mogelijk bij elkaar en doet wat nodig is .. gelukkig maar dat jij er niet stond dus, met je 'geen woord uit mijn mond kunnen krijgen' .. | |
| DonJames | maandag 27 juli 2015 @ 14:25 |
Nee, die conclusie kan je daar niet uit trekken. Ben jij een kloon van Loekie1 trouwens? Die heeft ook altijd van dit soort vergezochte (on)logica.. | |
| NoXia | maandag 27 juli 2015 @ 14:25 |
Er is een 41 jarige verdachte aangehouden.
| |
| Sunshine1982 | maandag 27 juli 2015 @ 14:27 |
Zoiets was wel te verwachten helaas. | |
| livelink | maandag 27 juli 2015 @ 14:29 |
| Ik ben benieuwd of dat dan die man achter Daniel Jambers is. | |
| NoXia | maandag 27 juli 2015 @ 14:29 |
Ik denk van wel. Die man zou wel op hete kolen hebben gezeten door alle media aandacht. | |
| MotherFoker | maandag 27 juli 2015 @ 14:30 |
Dit doet me wel denken aan dit: | |
| livelink | maandag 27 juli 2015 @ 14:31 |
Lijkt me ook. Dan is dat hopelijk het positieve dat uit deze ellende naar voren komt. Dat die vent geen andere jonge meisjes meer kan verleiden met zijn nep-account. | |
| Sunshine1982 | maandag 27 juli 2015 @ 14:31 |
| Toch vind ik het vreemd dat al die 'vrienden' van hem uit Belgie komen. De jongens die ertussen staan ook. Ik kan dat niet echt rijmen... | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 14:32 |
En het overgrote deel van de jongens dat er tussen staat valt ook op het mannelijk geslacht... | |
| Bozoe | maandag 27 juli 2015 @ 14:34 |
Er bestaat nog een nep-account van ene Floris de Bruin. Die zogenaamde Daniel reageerde alleen op zijn foto's en andersom. Deden dus alsof ze "beste vrienden" waren. Tevens waren ze samen naar een Glow In The Dark-party geweest. Die werd overigens gehouden in Amerika dus lijkt mij dat dit dezelfde persoon is. | |
| DonJames | maandag 27 juli 2015 @ 14:38 |
Ik trakteer op:![]() + ![]() omdat jullie zo lekker aan het fantaseren en speculeren zijn! | |
| probeer | maandag 27 juli 2015 @ 14:41 |
Origineel. | |
| Fylax | maandag 27 juli 2015 @ 14:46 |
| |
| NoXia | maandag 27 juli 2015 @ 14:47 |
Spuit 11. | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 14:56 |
| |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 14:59 |
Waarom zegt ie dan niet gewoon dat er geen ruzie was, ipv specifiek alleen die dag te noemen? (en de rest erbij) Nee ik ben geen kloon.. jij wel..? | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 15:04 |
| De man wordt verdacht van onttrekking van een minderjarige aan het bevoegd gezag. Hij werd aan het begin van de middag op straat in zijn woonplaats aangehouden. De man wordt op dit moment verhoord.http://www.telegraaf.nl/b(...)dwijning_Lisa__.html Zal wel een bekende zijn dus... het meisje werd immers in goede gezondheid gevonden.. | |
| sneakydesert | maandag 27 juli 2015 @ 15:04 |
| |
| Zinedinho | maandag 27 juli 2015 @ 15:05 |
Had jij nooit onenigheid met je ouders? | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 15:05 |
Zeker.. | |
| DonJames | maandag 27 juli 2015 @ 15:09 |
Dat weet ik niet. Het staat er immers niet, dus dat kan je ook niet weten. Je kan dus jouw conclusie logischerwijs niet daaruit trekken. | |
| sneakydesert | maandag 27 juli 2015 @ 15:11 |
| http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter Verslag van een ooggetuige. | |
| Zinedinho | maandag 27 juli 2015 @ 15:17 |
| Het schijnt een buurman te zijn | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 15:18 |
Filmpje stuk... | |
| sneakydesert | maandag 27 juli 2015 @ 15:19 |
Hoe kom je aan deze informatie? | |
| Zinedinho | maandag 27 juli 2015 @ 15:28 |
Hij is vast de buurman van iemand...
| |
| MrSalazar | maandag 27 juli 2015 @ 15:43 |
| Ik ben echt gerustgesteld nu. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 15:47 |
Hoe kom je bij de conclusie uit dat het een bekende moet zijn? | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 15:50 |
Er worden wel meer vreemde conclusies getrokken Ik kan me niet voorstellen dat iemand die het beste me het kind voorhad haar dagenlang in huis heeft gehouden terwijl hij wist dat half NL naar haar op zoek was, dan bel je gewoon bij het eerste vermissingsbericht de politie dat ze bij jou zit. Maar sowieso; als een kind bij jou komt schuilen omdat het de ouders niet leuk genoeg vindt, dan informeer je de ouders. En als je denkt dat het bij de ouders niet veilig is voor het kind informeer je de politie en/of jeugdzorg, als je echter een puber van een ander in huis hebt en je stelt niemand daarvan op de hoogte dan spoor je niet. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 16:05 |
Het feit dat een nepprofiel van een knappe jongen onderdeel van het verhaal is geeft toch wel aan dat het meisje onder valse beloftes daarheen is gelokt. Al zijn dat meisje en die vent dan allebei wel enorm naïef om te denken dat er vervolgens niets zou gebeuren Ik hoop dat haar niets is aangedaan, al lijkt dat redelijk onwaarschijnlijk in 3 dagen tijd. | |
| DieselTank | maandag 27 juli 2015 @ 16:08 |
Dat zei ik eerder ook, en met al die media attentie kan het zijn dat die (dus 41 jarige man) haar gewoon binnenhield ofzo. En uiteindelijk heeft het nog niks opgeleverd ook. | |
| HaverMoutKoekje | maandag 27 juli 2015 @ 16:08 |
Dit scenario bestaat alleen in jouw verknipte hoofd. | |
| Pizzakoppo | maandag 27 juli 2015 @ 16:11 |
| |
| superniger | maandag 27 juli 2015 @ 16:13 |
Wat is zijn FOK! username? | |
| Enchanter | maandag 27 juli 2015 @ 16:17 |
Doe maar spekjes ipv speculaas | |
| alors | maandag 27 juli 2015 @ 16:30 |
BabeWatcher. | |
| sneakydesert | maandag 27 juli 2015 @ 16:39 |
| http://www.lindanieuws.nl(...)ijn-enorm-opgelucht/ | |
| DonJames | maandag 27 juli 2015 @ 16:44 |
Die heeft heel wat spekkies en sinas weggetikt zo te zien | |
| MrSalazar | maandag 27 juli 2015 @ 16:46 |
| |
| Enchanter | maandag 27 juli 2015 @ 16:50 |
Ze is vanaf 0:20 in ieder geval wel eerlijk | |
| DonJames | maandag 27 juli 2015 @ 16:51 |
Zo veel geduld kon ik niet opbrengen, sorry. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 16:54 |
Ah, ze wisten dus wel dat ze gevonden was, maar waren door de politie verzocht het nog even stil te houden. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 16:56 |
| Fijn dat het meisje in elk geval levend is teruggevonden. Het had veel gruwelijker kunnen aflopen. Hopelijk wordt snel duidelijk wat er precies is gebeurd. | |
| sneakydesert | maandag 27 juli 2015 @ 16:57 |
| |
| Sunshine1982 | maandag 27 juli 2015 @ 17:03 |
| Volgens een ooggetuige in de bus wilde Lisa niet herkend worden... | |
| moussie | maandag 27 juli 2015 @ 17:05 |
Best idioot dan om het wel zelf te twitteren, om 11:20 uur .. iets met de linkerhand die niet weet wat de rechterhand doet? | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 17:11 |
En waar die 41-jarige man woont. | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 17:14 |
| Zou ze dan stilletjes weer naar huis hebben willen gaan met de bus? | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 17:16 |
Welke "zelf" bedoel je? De politie? | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 17:27 |
Wanneer was de laatste keer in Nederland dat een meisje door een kinderlokker is vermoord? Is dat niet meer een beetje een urban myth? | |
| aeindje | maandag 27 juli 2015 @ 17:31 |
Milly Boele denk ik, daarvoor Suzanne Wisman | |
| megamandy | maandag 27 juli 2015 @ 17:31 |
Geen idee maar ik verbaas mij wel weer iedere keer hoeveel kinderen er vermist zijn (ook als je de kinderen weg haalt die door hun eigen vader/moeder zijn meegenomen zonder toestemming) https://www.politie.nl/ge(...)iste-kinderen?page=1 | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 17:33 |
Oh ja | |
| HaverMoutKoekje | maandag 27 juli 2015 @ 17:34 |
heb jij een dochter? | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 17:36 |
Nee, waarom? | |
| HaverMoutKoekje | maandag 27 juli 2015 @ 17:38 |
dacht ik al. | |
| aeindje | maandag 27 juli 2015 @ 17:38 |
Kunnen ook andere zaken gebeuren, denk aan Amanda Todd | |
| MotherFoker | maandag 27 juli 2015 @ 17:40 |
Gein meisje maar jongen, Anas denk ik? als ik zijn naam nog goed herriner. | |
| ElviraKlapmuts | maandag 27 juli 2015 @ 17:43 |
Die had toch zelfmoord gepleegd in het park? | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 17:49 |
Door een kinderlokker, of is pedofiel (en politieagent) ook goed? Millie Boele? | |
| Physsic | maandag 27 juli 2015 @ 17:51 |
Dood minder vaak. Misbruikt gebeurt zeker wel veel vaker. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 17:52 |
Zoals ik zei ik bedoelde specifiek jonge kinderen die op internet een man ontmoeten, afspreken en vervolgens vermoord worden om weet ik veel welke reden. Als je ouders moet geloven gebeurt het namelijk bijna dagelijks. | |
| MotherFoker | maandag 27 juli 2015 @ 17:57 |
Er werden wurgplekken gevonden bij zijn nek en hij was ook in contact gekomen met een teaser.zo'n shock ding. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 18:00 |
Maar officieel staat het nog steeds te boek als zelfmoord.... daar verander je niet zo snel wat aan. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 18:16 |
| Mijn dorp wat doe je | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 18:22 |
Nou, iig fijn dat jij gewoon post, hebben we al één FOK!ker uitgesloten | |
| Evertjan | maandag 27 juli 2015 @ 18:22 |
| Handig al die media aandacht als ze over een paar jaar gaat solliciteren en de werkgever haar naam op zoekt op google | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 18:28 |
Als ie alleen daarvoor is aangehouden, lijkt het er op dat ie het meisje even rust wilde gunnen, en toen die media zooi losbrak, kon hij niet meer terug..? Ik heb ook geen idee hoor.. Maar als dat de enige reden van aanhouding is, lijkt het me vreemd dat hij een kwaadwillende is, ze is immers heel netjes op de trein gevonden... | |
| HaverMoutKoekje | maandag 27 juli 2015 @ 18:29 |
in de bus, en over heel netjes weten we niks | |
| Awsom | maandag 27 juli 2015 @ 18:30 |
| Heb je je koffertje al ingepakt, BabeWatcher? | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 18:32 |
Oke.. bus trein... whatever Eehm jawel... ze zag eruit alsof ze zo uit bed kwam en was in goede gezondheid | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 18:32 |
Weet al wie het is, leipo van het dorp. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 18:33 |
Vertel? niet zn naam maar waarom het een leipo is | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 18:33 |
Mijn bericht is verwijderd. Geen idee waarom, maar ik zal het nogmaals in Jip-en-Janneketaal uitleggen. Je hebt kindervrienden en je hebt pedofielen. Een kindervriend zal een kind nooit pijn doen, gevangen houden of binnendringen. Een voorbeeld van een kindervriend is Michael Jackson. Je hebt ook pedofielen. Dat zijn beesten die kinderen verkrachten en vermoorden. Voorbeelden van een pedofiel zijn Marc Dutroux en Joris Demmink. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 18:34 |
Nee. Ik ken de familie e.d. dus ga ze niet namen en shamen | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 18:35 |
Zie mn edit.. | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 18:36 |
flauww | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 18:39 |
Hoezo..? er is niet bekend of en wat ie evt gedaan zou hebben of hoe ie betrokken is, hij word enkel verdacht het kind te hebben onttrokken aan het ouderlijk gezag... Dan hoeft zn naam idd niet zomaar op t www | |
| Fluffypinkcupcake | maandag 27 juli 2015 @ 18:44 |
| Vreemd verhaal | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 18:45 |
Wat kan mij zijn naam nou schelen | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 18:59 |
Ik vind het zo'n raar begrip: "aan het ouderlijk gezag onttrokken". Kinderen kunnen dus nooit een vertrouwenspersoon hebben die ze zelf uitzoeken. | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:03 |
Jawel, als die persoon dan ook netjes tegen de ouders of betrokken instanties vertelt dat het kind bij hem / haar is. | |
| MrSalazar | maandag 27 juli 2015 @ 19:03 |
| |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 19:05 |
Als een kind thuis wordt geslagen door vader van 2 meter 10. Moet ik dan naar die vent toe gaan 'uw kind is bij mij *liefkijkt* ' Kinderen weten de weg naar officiële instanties niet en uit ervaring weten we hoe slecht de officiële instanties zijn. | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:07 |
Nee, dan moet jij dat aangeven bij de officiële instanties en melden dat het kind bij jou is. | |
| ElviraKlapmuts | maandag 27 juli 2015 @ 19:08 |
En als het nou gewoon een pedofiel was? | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:09 |
Dat maakt de acties van zo'n 'kindervriend' natuurlijk niet ineens legaal, alleen omdat hij geen slechte bedoelingen heeft. Dan nog bel je de ouders om te laten weten dat hun kind in orde is. Daar hoef je niet direct een adres of naam bij te noemen. Tevens bel je dan je lokale politie bureau om de situatie uit te leggen en laat je dat kind eventueel zijn of haar verhaal doen aan een agent die de situatie dan in kan schatten. Hoe dan ook wijst niets in de situatie van Lisa er op dat deze vent goede bedoelingen had, dus het is sowieso irrelevant. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:09 |
Als je een beetje ervaring met die instanties zou hebben zou je wel een paar dagen willen bedenken of je het kind dat gaat aandoen... Misschien wou diegene wel even wachten tot na 15 miljoen mensen hun zegje hadden gedaan.. | |
| Bayswater | maandag 27 juli 2015 @ 19:10 |
De hele familie woont er? Had eerder een teruggetrokken zonderling type verwacht. | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 19:10 |
Er is ook niets dat erop wijst dat deze beste man slechte bedoelingen had. | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:10 |
Het gaat er om dat je meldt dat het kind bij jou is. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:11 |
Nep Facebook profiel. Kind gaat midden in de nacht weg zonder iets te zeggen of haar ouders in vertrouwen te nemen. Laat vervolgens 3 dagen niets van zich horen. Nee hoor, absoluut geen slechte bedoelingen | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 19:12 |
Het meisje van Nulde. Eerder dit jaar, kindje van flat gegooid. Vader die zijn geestelijk gehandicapte dochter heeft doodgemept. Altijd bij die zg 'familiedrama's' was het gezin onder de aandacht van Jeugdzorg. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:12 |
En dan..? verwachten dat ze je niet komen halen..? Nee meneer is goed hoor.. wij doen geen inval omdat we wel weten dat het goed zit..? | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:13 |
Huh..? Wat verbind jij allemaal aan elkaar..? | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 19:13 |
Dat moet onderzoek uitwijzen. Misschien is die man wel fan van Justin Bieber en heeft hij eindelijk iemand gevonden om dat mee te delen. Die foto als lokaas gebruiken, maar misschien is hij direct eerlijk geweest over zijn echte identiteit. | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:14 |
Je zal natuurlijk ook moeten uitleggen waarom ze bij jou zit. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:15 |
Want kinderen voor de gek houden met een nep foto en dan zeggen dat je 41 bent zou gewoon moeten kunnen | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:15 |
En dat laten ze je doen zonder een half trauma voor dat kind..? Stel dat dat haar enige vertrouwenspersoon was..? | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:16 |
Geef ff de bron waar staat dat hij degene met het fb profiel is en dat hij met haar heeft zitten chatten.. | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 19:17 |
Het is inderdaad een aanname dat de aangehouden man de eigenaar is van het FB-profiel. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:18 |
Ik ga ff in op de hypthetische situatie die Babewatcher schetst. En dat meisje was toch op weg naar zogenaamd een jongen van 14 die in Leiden woonde? 1 + 1 = 2. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:19 |
Ja.. ja.. nee dan is het goed... | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:19 |
Wat doe je nou moeilijk. Als een kind dat weggelopen is van huis bij jou zit stel je de ouders daarvan op de hoogte. Mocht dat niet wenselijk zijn wegens (vermoede) mishandeling of iets dergelijks dan stel je de politie en/of de daarvoor bedoelde instanties op de hoogste en leg je het verhaal uit. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:20 |
Ik snap het omgekeerd niet. Waar komt hier ineens het idee vandaan dat deze persoon haar in bescherming nam? Waar is dat op gebaseerd? Dat lijkt me vele malen onwaarschijnlijker dan dat hij gewoon slechte bedoelingen met haar had namelijk. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:23 |
Niet als ik ook nog weet dat het kind eerdere slechte ervaringen met de politie had bijvoorbeeld... Dan onderga ik mn straf wel, zolang dat kind maar niet nog meer nare ervaringen zou krijgen.. En helemaal als heel NL erbovenop zit, dan wacht ik wel ff.. en helemaal in de vorm van een mishandeling oid, laat die ouders dan maar lekker ff wachten.. Verder weet ik niet wat er gebeurt is, maar het kind is niet zomaar ongeschonden teruggevonden natuurlijk | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:25 |
Dan had de politie meneer wel op iets andere basis aangehouden... hij is enkel verdacht, let op.. verdacht, van het uit de ouderlijke macht onttrekken van... Dat stelt niet zo veel voor... anders had de politie echt wel even hun scoringsdrang laten gelden en geroepen: we got him... | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 19:25 |
Waar haal je die informatie toch vandaan? Het zou een bekende zijn? Waar lees je dat precies? En ze zag eruit alsof ze zo uit bed kwam? Waar staat dat? In goede gezondheid zegt zonder verhoor en onderzoek ook nog niet veel, behalve dat ze niet dood of zwaar gewond was. | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 19:26 |
Volgens de politie is de aanhouding van de 41-jarige man het resultaat van eigen onderzoek en niet van tips. Denk dus niet dat hij de eigenaar van het fake profiel op FB is. | |
| Felixa | maandag 27 juli 2015 @ 19:28 |
Werd gezegd door getuige die in de bus zat.
| |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:30 |
Ken je bronnen voordat je zo schreeuwt... Dat vertelde een ooggetuige.. Uit de pers/van de politie In goede gezondheid betekend dat wat er gezegd word he..? Ja ik denk niet dat het een totaal onbekende van haar was nee.. dan was het niet dat ze onherkenbaar wou zijn... had ze wel direct geroepen wie ze was, en wat er gebeurt was En ja.. ook dat vertelde die getuige | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 19:31 |
De politie heeft veel bevoegdheden en diverse digitale diensten hebben protocollen klaarliggen mocht de politie om informatie komen vragen. Contactgegevens van MSN, Google of Whatsapp kunnen direct worden opgevraagd. Dan is het zoeken naar de mensen achter de namen/nummers. Als een contact in de contactpersonen niet valt terug te leiden op klasgenoten, vriendinnen, leraren of familie wordt er verder gezocht. Past iemand dan in het profiel, dan wordt er een bezoekje gebracht. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 19:32 |
Ah thnx... | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:33 |
Iedereen is verdacht tot er een rechtzaak is geweest, dat zegt helemaal niks Feitelijk weten we gewoon geen zak en zijn we allemaal lekker in de rondte te speculeren | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:34 |
Geen dank hoor.. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 19:34 |
| Zag die vader net op TV... aardig depri blik in zijn ogen. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 19:34 |
Nee okay, dat van die bekende dat verzin je dus iedere keer gewoon. Dat wilde ik even weten. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 19:35 |
Jij meldt toch nergens waar het vandaan komt? Felixa wel. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:35 |
Mens... please.. | |
| vaneiges | maandag 27 juli 2015 @ 19:36 |
| Kan het een familielid of huisvriend geweest zijn waar ze heen gevlucht is? Ik zou ook niet meteen de politie bellen als mijn pubernichtje hier kwam uithuilen over haar kutouders. Zou niet eens in me opkomen eerlijk gezegd. | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 19:36 |
Waar heb je dat van die bekende vandaan dan? | |
| BabeWatcher | maandag 27 juli 2015 @ 19:36 |
Niet gezien, maar ik kan het wel begrijpen. Gelukkig loopt 99,99% van alle vermissingszaken goed af, maar jouw dochter zal maar net tot die 0,01% behoren | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 19:37 |
Je bent echt zo'n irritante toevoeging hier samen met va-nogiets. Je roept steeds zaken alsof het feiten zijn terwijl je het niet weet. | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 19:37 |
| Politie houdt het meisje vast en laat haar nog niet naar haar ouders gaan ivm onderzoek dat nog loopt. Ouders zouden het kunnen beïnvloeden, aldus RTL nieuws [ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 19:38:02 ] | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 19:37 |
Zelfs niet als half NL dat kind aan het zoeken is en het zelfs op het nieuws komt? En als dat gebeurt zet je haar een dag later in een bus, zonder het alsnog te melden? | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:38 |
Echt he, die mensen hier | |
| Leandra | maandag 27 juli 2015 @ 19:38 |
Bijzonder, en dat terwijl ze twee ouderlijke huizen heeft.... | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:39 |
Zal ik even al je posts in dit topic erbij pakken..? | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 19:39 |
Godsamme. Vraag me af of je dit soort dingen nou zegt omdat je aandacht wil of echt omdat je zo'n zieke denkwijze hebt | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 19:39 |
Zolderkamer zit al vanaf begin van dit topic te trollen. Dat je dat nog niet doorhebt. | |
| Rucola | maandag 27 juli 2015 @ 19:40 |
Als je er blij van wordt, volgens mij heb je toch niet zoveel te doen. Je post al de hele dag als ik teruglees ben je overal | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:40 |
Bron? Link? | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:40 |
Ze reageerde op vaneiges, niet op zolderkamer. | |
| hmmmz | maandag 27 juli 2015 @ 19:41 |
RTL nieuws, dat staat er toch | |
| #ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 19:41 |
RTL nieuws dus.. | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:41 |
| Mooi topic word dit wel... | |
| Zolderkamer | maandag 27 juli 2015 @ 19:43 |
Ben je nu jaloers ja..? Ik kan me een regenachtige maandag vrij veroorloven.. | |
| TigerXtrm | maandag 27 juli 2015 @ 19:44 |
Hoe moeilijk is het om een link te plaatsen. Moet ik die hele RTL site gaan afzoeken naar het juiste artikel ofzo? |