Ja daar heb je gelijk in. Maar waarschijnlijk heeft iedereen de pagina gerapporteerd bij Facebook. Open houden is wel een goed idee, maar dan vind ik wel dat er ook een echte foto bij moet van die gast. Een voor iedereen toegankelijke schandpaalquote:Op maandag 27 juli 2015 12:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant was het qua dingen kunnen zoeken wel handig dat die pagina niet gelijk uit de lucht was.
Wat mij betreft mogen ze die pagina zelfs open houden (zonder afbeeldingen) met daarop een melding dat het een fake account was waarop misbruik gemaakt werd van foto's van een ander.
Hoe weet jij dat er verder niets aan de hand is.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hoezo..? het is toch precies wat er aan de hand is..? Ze is weggelopen en heeft niets laten horen..
[..]
[..]
Hoezo aanname..? Ze is vrijwillig weggelopen..
[..]
Ja ik ben een rare gast, en iedereen die over vieze mannetjes, sexparkings, etc liep te roepen niet he..?
Het was een vermoeden van de vaderquote:Op maandag 27 juli 2015 12:21 schreef vaneiges het volgende:
Ben benieuwd waarom dat FB-account erbij gehaald is, en door wie. Zou wel een verrotte streek zijn als het door de vader verzonnen is om de politie te forceren het kind op te sporen terwijl hij wist dat ze voor hem gevlucht is. Of was de persoon erachter werkelijk bij het weglopen betrokken? Het verhaal is nog niet rond. Hoop dat ze een goede vertrouwenspersoon krijgt.
Waar zeg ik dat er verder niets aan de hand is..?quote:Op maandag 27 juli 2015 12:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat er verder niets aan de hand is.
Het enige wat we tot nu toe weten is dat ze:
- Waarschijnlijk vrijwillig uit haar tent verdwenen is.
- Dat ze nu in een bus naar Rotterdam gevonden is.
Hoe jij op basis daarvan kunt concluderen dat ze niet alleen volledig vrijwillig de camping verlaten heeft en dat er tussen dat vertrek en het moment dat ze gevonden is niets gebeurd is wat ze niet wilde snap ik niet, want er is simpelweg nog niets bekend over de tussenliggende 5 dagen.
Arm kind. Hoop dat ze bij een vriendin met normale ouders kan gaan wonen. En dat er niet vergeten wordt te onderzoeken of de andere dochter daar wel kan blijven.quote:
Nou nee, dat ze bij iemand terechtgekomen is die niet het beste met haar voorhad was een mogelijkheid op basis van een heel fout FB-profiel waar ze contact mee had, de conclusie dat ze "dus" geen goede relatie met haar ouders zou hebben is een hele andere aanname.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:19 schreef DustPuppy het volgende:
Je mag blijkbaar geen aannames maken over de relatie met de ouders, maar wel over dat ze door een pedofiel of een loverboy ontvoerd is, want dat komt (blijkbaar?) zoveel meer voor dan een pubermeisje dat met haar ouders in de clinch ligt.
Dus...
Wat?quote:Op maandag 27 juli 2015 12:29 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Arm kind. Hoop dat ze bij een vriendin met normale ouders kan gaan wonen. En dat er niet vergeten wordt te onderzoeken of de andere dochter daar wel kan blijven.
Lezen is ook een kunst hé..quote:Op maandag 27 juli 2015 12:29 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Arm kind. Hoop dat ze bij een vriendin met normale ouders kan gaan wonen. En dat er niet vergeten wordt te onderzoeken of de andere dochter daar wel kan blijven.
Er is ook nog een moeder hè.... als het kind vader uitkotst en helemaal niet met hem op vakantie wil zijn (of überhaupt nog bij hem wil zijn), dan kan ze prima naar haar moeder, en zeker een 13-jarige zal door de rechter helemaal niet gedwongen worden bij de andere ouder te verblijven als ze dat echt niet wil.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:26 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat er verder niets aan de hand is..?
Je zou een post misschien twee keer moeten lezen.. tien seconden nadenken, en dan pas reageren..
Het is overduidelijk geworden dat de relatie tussen pa en dochter toch niet zo was als de vader dacht: Het is niets voor haar, we hadden geen ruzie, etc..
Het is dus wel iets voor haar, en daar heeft ie overheen gekeken..
Ze had zelfs een deken mee
Zou een teken kunnen zijn dat ze helemaal niet met iemand afgesproken heeft maar erop rekende in de open lucht te moeten overnachten.quote:
je hebt nogal een wilde fantasiequote:Op maandag 27 juli 2015 12:29 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Arm kind. Hoop dat ze bij een vriendin met normale ouders kan gaan wonen. En dat er niet vergeten wordt te onderzoeken of de andere dochter daar wel kan blijven.
Het is meer dat als je suggereert dat ze misschien met een pedofiel of loverboy of iemand anders die haar kwaad wilt doen meegaat, dat aanvaard wordt met een instemmend "zou zomaar kunnen", maar op het moment dat je suggereert dat ze misschien wel in onmin met de ouders lag je meteen aangevallen wordt met: "Dat is wel een hele naïeve aanname! Hoe kun je dat nou weten !? bla bla bla!".quote:Op maandag 27 juli 2015 12:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, dat ze bij iemand terechtgekomen is die niet het beste met haar voorhad was een mogelijkheid op basis van een heel fout FB-profiel waar ze contact mee had, de conclusie dat ze "dus" geen goede relatie met haar ouders zou hebben is een hele andere aanname.
Een onbekende die een fake FB-account jarenlang onderhoudt met ogenschijnlijk het doel jonge meisjes imponeren verdenken van betrokkenheid bij een verdwijning is een ander verhaal dan de ouders ervan beschuldigen dat ze geen goede band met het kind hadden omdat het kind verdwenen is.
Hoe dan ook moet het kind op een of andere manier vertrokken zijn van de camping, en de kans dat ze daarbij hulp heeft gehad van iemand die beschikking heeft over een vervoersmiddel is vrij groot, daarbij moet ze de afgelopen dagen ook ergens onderdak geweest zijn, en als dat bij de ouders van een vriendinnetje was, dan hadden die inmiddels echt wel de instanties ingeschakeld.
Al even afgezien van het feit dat een vriendje/vriendin van mijn kind hier best welkom zou zijn als het thuis niet lekker zou lopen, maar het informeren van de ouders zou wel het eerste zijn wat ik zou doen.
Dat lijkt mij normaal. Uit schaamte worden misstanden thuis geheim gehouden.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
haar vriendinnen wisten kennelijk ook niet van een vermeende beroerde situatie thuis....
Door de rechter gedwongenquote:Op maandag 27 juli 2015 12:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er is ook nog een moeder hè.... als het kind vader uitkotst en helemaal niet met hem op vakantie wil zijn (of überhaupt nog bij hem wil zijn), dan kan ze prima naar haar moeder, en zeker een 13-jarige zal door de rechter helemaal niet gedwongen worden bij de andere ouder te verblijven als ze dat echt niet wil.
Maar kennelijk is ze daar ook niet naartoe gegaan, haar vriendinnen wisten kennelijk ook niet van een vermeende beroerde situatie thuis....
Iig dat ze slim genoeg was om te bedenken dat ze het koud zou kunnen krijgen in haar joggingbroek..quote:Op maandag 27 juli 2015 12:33 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Zou een teken kunnen zijn dat ze helemaal niet met iemand afgesproken heeft maar erop rekende in de open lucht te moeten overnachten.
Kinderen met normale stabiele ouders die van ze houden zijn niet vreselijk tegendraads of een druppeltje erger.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:37 schreef Bayswater het volgende:
Pubers van rond de 13 zijn vaak al vreselijk tegendraads, en die van gescheiden ouders vaak nog een druppeltje erger is mijn ervaring. Hoor vrienden van mij steen en been klagen. Het is dus niet zo apart om een mindere band te hebben in deze levensfase,
Bedankt voor je bijdrage.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:40 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Kinderen met normale stabiele ouders die van ze houden zijn niet vreselijk tegendraads of een druppeltje erger.
Die vrienden van je hadden beter geen kinderen moeten krijgen.
Dit dus.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:37 schreef Bayswater het volgende:
Pubers van rond de 13 zijn vaak al vreselijk tegendraads, en die van gescheiden ouders meestal nog een druppeltje erger is mijn ervaring. Hoor vrienden van mij steen en been klagen. Het is dus niet zo apart om een mindere band te hebben in deze levensfase van je kind.
Haha, jij hebt nooit een normale jeugd gehadquote:Op maandag 27 juli 2015 12:40 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Kinderen met normale stabiele ouders die van ze houden zijn niet vreselijk tegendraads of een druppeltje erger.
Die vrienden van je hadden beter geen kinderen moeten krijgen.
Dat is niet aan de orde als je verwacht in een auto te kunnen stappen of de bus te nemen naar een onderdakadres.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:38 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Iig dat ze slim genoeg was om te bedenken dat ze het koud zou kunnen krijgen in haar joggingbroek..
Klopt, maar leer ze wel ff dat ze zonder enige consequenties een briefje neer moet leggen of iets van zich moet laten horen binnen een bepaalde tijd...quote:Op maandag 27 juli 2015 12:41 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage.![]()
Pubers horen tegendraads te zijn, goed voor de ontwikkeling.
Wat een BS....quote:Op maandag 27 juli 2015 12:40 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Kinderen met normale stabiele ouders die van ze houden zijn niet vreselijk tegendraads of een druppeltje erger.
Die vrienden van je hadden beter geen kinderen moeten krijgen.
Dan alsnog is 4/5 nachten weg zijn wel heftig hoor.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:41 schreef Felixa het volgende:
[..]
Dit dus.
Is volkomen normaal om op die leeftijd tegen je ouders te schoppen en soms een hekel aan ze te hebben.
Is onderdeel van het zelfstandig worden.
Vrienden van mij maken inderdaad hetzelfde mee nu, vooral op vakantie!
Man man man.... is het lekker in de illusie van de theorie zonder ervaring?quote:Op maandag 27 juli 2015 12:43 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Klopt, maar leer ze wel ff dat ze zonder enige consequenties een briefje neer moet leggen of iets van zich moet laten horen binnen een bepaalde tijd...
Kunnen ze verder zo tegendraads zijn als ze willen...
Toen werd ik ontmaagd..quote:
Hoezo zonder ervaring.. je dacht dat ik op mn 33e geboren ben als kind van twee meter..?quote:Op maandag 27 juli 2015 12:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Man man man.... is het lekker in de illusie van de theorie zonder ervaring?
Allemaal perfecte ouders hier, ja hoor. Is volstrekt normaal dat je dochter van 13 wegloopt, een week van de radar verdwijnt en je niet belt dat ze nog leeft als heel Nederland naar haar op zoek is. Is echt geen wanhoopsdaad van haar. Onmogelijk met zulke perfecte ouders. Is gewoon een kutkind.quote:
Ja, ik fietste met m'n kwaaie kop door de sneeuw 30 km naar m'n opa (vlakbij Rabbit Hillquote:Op maandag 27 juli 2015 12:43 schreef richolio het volgende:
[..]
Dan alsnog is 4/5 nachten weg zijn wel heftig hoor.Ik wist ook wel beter toen
Nee hoor, helemaal geen perfecte ouder, verre van, en nee, het is ook niet normaal dat je dochter van 13 dagenlang van de radar is, maar het is wel heel simplistisch om dat dan maar direct bij de ouders neer te leggen.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:47 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Allemaal perfecte ouders hier, ja hoor. Is volstrekt normaal dat je dochter van 13 wegloopt, een week van de radar verdwijnt en je niet belt dat ze nog leeft als heel Nederland naar haar op zoek is. Is echt geen wanhoopsdaad van haar. Onmogelijk met zulke perfecte ouders. Is gewoon een kutkind.
Behalve als je gescheiden bent, een nieuwe relatie hebt, zegt dat je van niets weet, en verteld dat er die woensdag geen ruzie was..quote:Op maandag 27 juli 2015 12:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal geen perfecte ouder, verre van, en nee, het is ook niet normaal dat je dochter van 13 dagenlang van de radar is, maar het is wel heel simplistisch om dat dan maar direct bij de ouders neer te leggen.
of gewoon van zn dochter...quote:Op maandag 27 juli 2015 12:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
Vreemd dat de vader het goede nieuws vernam van een AD verslaggever en niet van de politie.
Daarover verschillen we van mening. Ik vind het dom als je het niet bij de ouders legt. Ook het ten prooi vallen aan loverboys is imo 100% aan falende ouders toe te rekenen. Die gasten doen niets anders dan handig gebruik maken van de door hun ouders veroorzaakte tekorten bij die meisjes. Sowieso simplistisch om die meiden zo negatief en laag in te schatten. Daar begint het falen al mee.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee hoor, helemaal geen perfecte ouder, verre van, en nee, het is ook niet normaal dat je dochter van 13 dagenlang van de radar is, maar het is wel heel simplistisch om dat dan maar direct bij de ouders neer te leggen.
weglopen naar fictief vriendje, erachter komen dat het een engerd is en dan niet terug durven?quote:Op maandag 27 juli 2015 13:09 schreef erodome het volgende:
Ik heb ook weleens wat uitgehaald als tiener, maar zo lang zonder enig bericht wegblijven????? Kan me niet goed voorstellen dat een tiener dat doet zonder dat er wat mis is (in de ogen van die tiener dan iig).
Dit is toch wel echt weglopen en dat doen de meeste niet alleen maar om even wat lol te gaan trappen waarvan je denkt dat het niet mag van je ouders.
Jij hebt wel veel fantasie of niet?quote:Op maandag 27 juli 2015 12:29 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Arm kind. Hoop dat ze bij een vriendin met normale ouders kan gaan wonen. En dat er niet vergeten wordt te onderzoeken of de andere dochter daar wel kan blijven.
Niet terug durven naar je veilige thuisbasis?quote:Op maandag 27 juli 2015 13:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
weglopen naar fictief vriendje, erachter komen dat het een engerd is en dan niet terug durven?
Maar waarom dan weglopen? Als er niets aan de hand is?quote:Op maandag 27 juli 2015 13:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
weglopen naar fictief vriendje, erachter komen dat het een engerd is en dan niet terug durven?
Daar zit het probleem 9vd10 keer.. alle details op te moeten biechten etc.. daarom hamer ik er ook steeds op dat je je kind gewoon vrij moet laten en op het hart te drukken dat ze iets laat horen, zonder je verder te bemoeien met chatgesprekken en dingen moet gaan verbieden etcquote:Op maandag 27 juli 2015 13:11 schreef computergirl het volgende:
[..]
weglopen naar fictief vriendje, erachter komen dat het een engerd is en dan niet terug durven?
Je hebt de weg aan je vader gevraagd..?quote:Op maandag 27 juli 2015 13:17 schreef sp3c het volgende:
Toen ik er bijna (leiden meen ik) was heb ik de weg gevraagd en toen kwam pa me halen ... daar heb ik best wat vuile vaat voor moeten afwassen
De vader heeft nu de suggestie tegen dat hij zich vooral ingezet heeft om z'n eigen straatje schoon te vegen. Dat dit zijn dochter voor de rest van haar leven gaat achtervolgen en hinderen kan onnadenkendheid maar ook wraak zijn geweest. Maar bij de politie zijn ze ook niet gek, ik vertrouw erop dat ze haar nu niet aan haar lot gaan overlaten maar de juiste hulp en eventueel opvang krijgt aangeboden.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:17 schreef livelink het volgende:
Toch vraag ik me af of het wel zinvol is om meteen allerlei facebookpagina's in het leven te roepen en de media in te schakelen. Dit meisje moet wel verder met de wetenschap dat iedereen haar foto's heeft gezien en het over haar heeft. Het blijft natuurlijk een moeilijke afweging, maar deze publiciteit is voor haar wel schadelijk, lijkt me. Zeker als het achteraf gezien 'alleen maar' een kwestie van weglopen was.
Fb is altijd schadelijk, daar waar media nog een beetje terughoudend zijn...quote:Op maandag 27 juli 2015 13:17 schreef livelink het volgende:
Toch vraag ik me af of het wel zinvol is om meteen allerlei facebookpagina's in het leven te roepen en de media in te schakelen. Dit meisje moet wel verder met de wetenschap dat iedereen haar foto's heeft gezien en het over haar heeft. Het blijft natuurlijk een moeilijke afweging, maar deze publiciteit is voor haar wel schadelijk, lijkt me. Zeker als het achteraf gezien 'alleen maar' een kwestie van weglopen was.
Nee aan een alerte benzinepompbaas oidquote:Op maandag 27 juli 2015 13:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je hebt de weg aan je vader gevraagd..?![]()
Maar die pompert had je dus ff uitgehoord en je vaders telefoonnummer losgepeuterd?quote:Op maandag 27 juli 2015 13:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee aan een alerte benzinepompbaas oid
had ik een mobieltje gehad dan had ik pa gebeld ... kan best meer aan de hand zijn hier maar het hoeft echt niet, kinderen zijn nu eenmaal achterlijk, daarom moeten ze naar school
nee hij belde de politiequote:Op maandag 27 juli 2015 13:31 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Maar die pompert had je dus ff uitgehoord en je vaders telefoonnummer losgepeuterd?
Enne je kan kinderen als ouders ook iets leren.. dat hoeft niet alleen op school he..?
mwa, sommige kinderen zijn van nature heel onzeker, dan doe je als ouder je best om die onzekerheid weg te halen, maar dat is erg moeilijk. Je hebt als ouder een persoonlijkheid nl niet in de hand.quote:Op maandag 27 juli 2015 12:58 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Daarover verschillen we van mening. Ik vind het dom als je het niet bij de ouders legt. Ook het ten prooi vallen aan loverboys is imo 100% aan falende ouders toe te rekenen. Die gasten doen niets anders dan handig gebruik maken van de door hun ouders veroorzaakte tekorten bij die meisjes. Sowieso simplistisch om die meiden zo negatief en laag in te schatten. Daar begint het falen al mee.
Omg, een ruzie kan aanleiding zijn om (kwaad) weg te lopen, het is nota bene een van de eerste vragen die de politie je stelt als er iemand verdwenen is of niet thuis gekomen ..quote:Op maandag 27 juli 2015 12:53 schreef Zolderkamer het volgende:
Behalve als je gescheiden bent, een nieuwe relatie hebt, zegt dat je van niets weet, en verteld dat er die woensdag geen ruzie was..
quote:Op maandag 27 juli 2015 12:58 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Daarover verschillen we van mening. Ik vind het dom als je het niet bij de ouders legt. Ook het ten prooi vallen aan loverboys is imo 100% aan falende ouders toe te rekenen. Die gasten doen niets anders dan handig gebruik maken van de door hun ouders veroorzaakte tekorten bij die meisjes. Sowieso simplistisch om die meiden zo negatief en laag in te schatten. Daar begint het falen al mee.
De "wat er ook aan de hand is, wij houden van je en zullen er alles aan doen om je te helpen" insteek. Lijkt mij een hele goede, maar volgens mij voorkom je nooit dat een kind zich enigszins schaamt tov zijn/haar ouders.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:15 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Daar zit het probleem 9vd10 keer.. alle details op te moeten biechten etc.. daarom hamer ik er ook steeds op dat je je kind gewoon vrij moet laten en op het hart te drukken dat ze iets laat horen, zonder je verder te bemoeien met chatgesprekken en dingen moet gaan verbieden etc
Hetzelfde als dat je tegen een vriend zegt dat je een date hebt, zodat er altijd iemand is die weet hoe of wat... Zonder allerlei zaken uit te moeten leggen..
Daarom vind ik het een beetje vaag dat er staat dat er nou juist die dag geen ruzie was...quote:Op maandag 27 juli 2015 13:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Omg, een ruzie kan aanleiding zijn om (kwaad) weg te lopen, het is nota bene een van de eerste vragen die de politie je stelt als er iemand verdwenen is of niet thuis gekomen ..
Nee het voorkomen dat het zich schaamt, zal met name aan de omgang liggen..quote:Op maandag 27 juli 2015 13:51 schreef probeer het volgende:
[..]
De "wat er ook aan de hand is, wij houden van je en zullen er alles aan doen om je te helpen" insteek. Lijkt mij een hele goede, maar volgens mij voorkom je nooit dat een kind zich enigszins schaamt tov zijn/haar ouders.
Dat ga je denk ik tegen door een waardeoordeel (over het foute gedrag van het kind) in ieder geval te bewaren tot na het daadwerkelijke helpen met / oplossen van het ontstane probleem. En dat dan ook nog eens in een goede context te zetten (bv boosheid die voortkomt uit bezorgdheid) ipv zomaar je emoties loslaten.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee het voorkomen dat het zich schaamt, zal met name aan de omgang liggen..
Voorbeeld: als je gewend bent om met je ouders naar een naturisten camping te gaan, sta je niet met een rood hoofd onder de douche bij het voetbal, dan is dat gewoon normaal...
Of het waardeoordeel/boosheid/emoties niet bij het kind te leggen, het is immers een kind..quote:Op maandag 27 juli 2015 13:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat ga je denk ik tegen door een waardeoordeel (over het foute gedrag van het kind) in ieder geval te bewaren tot na het daadwerkelijke helpen met / oplossen van het ontstane probleem. En dat dan ook nog eens in een goede context te zetten (bv boosheid die voortkomt uit bezorgdheid) ipv zomaar je emoties loslaten.
Dat is dus juist omdat je het alleen binnen je familie ervaren hebt.. Op een camping zie je ook andere mensen/kinderen..quote:Op maandag 27 juli 2015 13:59 schreef probeer het volgende:
Maar om bij je voorbeeld te blijven .. Ik heb nooit enige schaamte gekend over mijn lichaam (en naaktheid) tov mijn ouders of familie. Het is hier altijd hartstikke gewoon geweest dat de badkamerdeur niet op slot gaat en iedereen in het gezin bv zijn/haar tanden kan poetsen terwijl een ander onder de douche staat. Maar toch is dat heel wat anders dan naaktheid onder leeftijdsgenoten. Dan zal je je wellicht niet schamen voor je eigen lichaam, maar misschien wel nerveus zijn om de reacties van anderen.
Kende vroeger iemand met naturisten ouders, maar toen dat meisje tiener werd ging ze zich daar juist wel over schamen, juist helemaal de andere kant op. Ze had prima ouders en hoefde dus ook niet meer mee naar die campings enzo.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:54 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nee het voorkomen dat het zich schaamt, zal met name aan de omgang liggen..
Voorbeeld: als je gewend bent om met je ouders naar een naturisten camping te gaan, sta je niet met een rood hoofd onder de douche bij het voetbal, dan is dat gewoon normaal...
Ouder zeiden tegen mij ook: "We schamen ons niet voor je, we willen je helpen." toen ik depressief was en mezelf pijn deed wist ik dit maar alsnog schaamde ik me voor mijn ouders om het te vertellen, omdat je bang ben ze niet alleen te kwetsen maar ook pijn te doen.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:51 schreef probeer het volgende:
[..]
De "wat er ook aan de hand is, wij houden van je en zullen er alles aan doen om je te helpen" insteek. Lijkt mij een hele goede, maar volgens mij voorkom je nooit dat een kind zich enigszins schaamt tov zijn/haar ouders.
Hij verteld een paar dagen later dat er op woensdag geen ruzie was .. nou nou.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Daarom vind ik het een beetje vaag dat er staat dat er nou juist die dag geen ruzie was...
Oftewel: de andere dagen was er wel ruzie?
Nee, die conclusie kan je daar niet uit trekken.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:52 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Daarom vind ik het een beetje vaag dat er staat dat er nou juist die dag geen ruzie was...
Oftewel: de andere dagen was er wel ruzie?
quote:Arrestatie in verband met verdwijning Lisa Tuk
KOUDEKERK AAN DEN RIJN -
De politie heeft een arrestatie verricht in de zaak van het vermiste meisje Lisa Tuk. Het gaat om een 41-jarige man uit het Zuid-Hollandse Koudekerk aan den Rijn.
Koudekerk is ook de plek waar het meisje maandagochtend op de bus stapte, waar ze later door de politie weer is uitgehaald. De politie onderzoekt nu de rol van de 41-jarige man bij de verdwijning van Lisa.
Lisa verdween vorige week woensdag. Het 13-jarige meisje was weggelopen tijdens een kampeervakantie in Nieuw Millingen. Ze kroop 's nachts stiekem uit de tent waar ze met haar zusje sliep.
Zoiets was wel te verwachten helaas.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:25 schreef NoXia het volgende:
Er is een 41 jarige verdachte aangehouden.
[..]
Ik denk van wel. Die man zou wel op hete kolen hebben gezeten door alle media aandacht.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:29 schreef livelink het volgende:
Ik ben benieuwd of dat dan die man achter Daniel Jambers is.
Dit doet me wel denken aan dit:quote:Op maandag 27 juli 2015 14:29 schreef NoXia het volgende:
[..]
Ik denk van wel. Die man zou wel op hete kolen hebben gezeten door alle media aandacht.
Lijkt me ook. Dan is dat hopelijk het positieve dat uit deze ellende naar voren komt. Dat die vent geen andere jonge meisjes meer kan verleiden met zijn nep-account.quote:
En het overgrote deel van de jongens dat er tussen staat valt ook op het mannelijk geslacht...quote:Op maandag 27 juli 2015 14:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
Toch vind ik het vreemd dat al die 'vrienden' van hem uit Belgie komen. De jongens die ertussen staan ook. Ik kan dat niet echt rijmen...
Er bestaat nog een nep-account van ene Floris de Bruin. Die zogenaamde Daniel reageerde alleen op zijn foto's en andersom. Deden dus alsof ze "beste vrienden" waren. Tevens waren ze samen naar een Glow In The Dark-party geweest. Die werd overigens gehouden in Amerika dus lijkt mij dat dit dezelfde persoon is.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:31 schreef livelink het volgende:
[..]
Lijkt me ook. Dan is dat hopelijk het positieve dat uit deze ellende naar voren komt. Dat die vent geen andere jonge meisjes meer kan verleiden met zijn nep-account.
Origineel.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:38 schreef DonJames het volgende:
Ik trakteer op:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
omdat jullie zo lekker aan het fantaseren en speculeren zijn!
quote:Update 14:24 uur
De politie heeft een arrestatie verricht in de zaak van het vermiste meisje Lisa Tuk. Het gaat om een 41-jarige man uit het Zuid-Hollandse Koudekerk aan den Rijn.
Waarom zegt ie dan niet gewoon dat er geen ruzie was, ipv specifiek alleen die dag te noemen?quote:Op maandag 27 juli 2015 14:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, die conclusie kan je daar niet uit trekken.
Ben jij een kloon van Loekie1 trouwens? Die heeft ook altijd van dit soort vergezochte (on)logica..
twitter:mickvanwely twitterde op maandag 27-07-2015 om 14:47:00De 41-jarige man wordt verdacht van onttrekking aan het bevoegd gezag. Lisa was woensdagnacht vrijwillig vertrokken reageer retweet
Had jij nooit onenigheid met je ouders?quote:Op maandag 27 juli 2015 14:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waarom zegt ie dan niet gewoon dat er geen ruzie was, ipv specifiek alleen die dag te noemen?
(en de rest erbij)
Nee ik ben geen kloon.. jij wel..?
Zeker..quote:Op maandag 27 juli 2015 15:05 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Had jij nooit onenigheid met je ouders?
Dat weet ik niet. Het staat er immers niet, dus dat kan je ook niet weten. Je kan dus jouw conclusie logischerwijs niet daaruit trekken.quote:Op maandag 27 juli 2015 14:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Waarom zegt ie dan niet gewoon dat er geen ruzie was, ipv specifiek alleen die dag te noemen?
(en de rest erbij)
Filmpje stuk...quote:Op maandag 27 juli 2015 15:11 schreef sneakydesert het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Verslag van een ooggetuige.
Hij is vast de buurman van iemand...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je bij de conclusie uit dat het een bekende moet zijn?quote:Op maandag 27 juli 2015 15:04 schreef Zolderkamer het volgende:
De man wordt verdacht van onttrekking van een minderjarige aan het bevoegd gezag. Hij werd aan het begin van de middag op straat in zijn woonplaats aangehouden. De man wordt op dit moment verhoord.http://www.telegraaf.nl/b(...)dwijning_Lisa__.html
Zal wel een bekende zijn dus... het meisje werd immers in goede gezondheid gevonden..
Er worden wel meer vreemde conclusies getrokkenquote:Op maandag 27 juli 2015 15:47 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Hoe kom je bij de conclusie uit dat het een bekende moet zijn?
Het feit dat een nepprofiel van een knappe jongen onderdeel van het verhaal is geeft toch wel aan dat het meisje onder valse beloftes daarheen is gelokt. Al zijn dat meisje en die vent dan allebei wel enorm naïef om te denken dat er vervolgens niets zou gebeurenquote:Op maandag 27 juli 2015 15:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er worden wel meer vreemde conclusies getrokken
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die het beste me het kind voorhad haar dagenlang in huis heeft gehouden terwijl hij wist dat half NL naar haar op zoek was, dan bel je gewoon bij het eerste vermissingsbericht de politie dat ze bij jou zit.
Maar sowieso; als een kind bij jou komt schuilen omdat het de ouders niet leuk genoeg vindt, dan informeer je de ouders.
En als je denkt dat het bij de ouders niet veilig is voor het kind informeer je de politie en/of jeugdzorg, als je echter een puber van een ander in huis hebt en je stelt niemand daarvan op de hoogte dan spoor je niet.
Dat zei ik eerder ook, en met al die media attentie kan het zijn dat die (dus 41 jarige man) haar gewoon binnenhield ofzo.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:17 schreef livelink het volgende:
Toch vraag ik me af of het wel zinvol is om meteen allerlei facebookpagina's in het leven te roepen en de media in te schakelen. Dit meisje moet wel verder met de wetenschap dat iedereen haar foto's heeft gezien en het over haar heeft. Het blijft natuurlijk een moeilijke afweging, maar deze publiciteit is voor haar wel schadelijk, lijkt me. Zeker als het achteraf gezien 'alleen maar' een kwestie van weglopen was.
Dit scenario bestaat alleen in jouw verknipte hoofd.quote:Op maandag 27 juli 2015 13:24 schreef vaneiges het volgende:
[..]
De vader heeft nu de suggestie tegen dat hij zich vooral ingezet heeft om z'n eigen straatje schoon te vegen.
quote:Op maandag 27 juli 2015 12:58 schreef vaneiges het volgende:
[..]
Daarover verschillen we van mening. Ik vind het dom als je het niet bij de ouders legt. Ook het ten prooi vallen aan loverboys is imo 100% aan falende ouders toe te rekenen. Die gasten doen niets anders dan handig gebruik maken van de door hun ouders veroorzaakte tekorten bij die meisjes. Sowieso simplistisch om die meiden zo negatief en laag in te schatten. Daar begint het falen al mee.
Wat is zijn FOK! username?quote:Op maandag 27 juli 2015 14:25 schreef NoXia het volgende:
Er is een 41 jarige verdachte aangehouden.
[..]
Doe maar spekjes ipv speculaasquote:Op maandag 27 juli 2015 14:38 schreef DonJames het volgende:
Ik trakteer op:
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
omdat jullie zo lekker aan het fantaseren en speculeren zijn!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |