SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
ik vond die verpulvering van die voorvleugel van hulk leuker dan deze discussie over een race-incidentje... al enige indicatie waarom die vleugel eraf donderde?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
want......?quote:
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Klopt zeker jammer, vind Sainz ook een leuke coureur en een leuke gozer geloof ik.quote:Op zondag 26 juli 2015 18:00 schreef twiFight het volgende:
[..]
Thanks, duidelijk
Ja Sainz reed ook prima, jammer dat hij uitviel. STR heeft al genoeg DNF's op haar naam staan.
gebeurde vrijdag bij Kimi ook al...is volgens mij omdat ze zoveel en hard over kerbs gaan op deze baan.quote:Op zondag 26 juli 2015 18:17 schreef Re het volgende:
ik vond die verpulvering van die voorvleugel van hulk leuker dan deze discussie over een race-incidentje... al enige indicatie waarom die vleugel eraf donderde?
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Lijkt me vrij duidelijk maargoed.. Ham verdedige de binnekant. ROS probeert het aan de buitenkant wat kan maar hij kwam gewoon tekort om de ruimte te kunnen claimen voor de bocht naar links. Ham komt ook iets naar binnen maar dit komt omdat hij op de verdedigende lijn zit wat ROS ook wist.quote:
Op Als je wil zien hoe je die actie moet uit voeren kijk dan even naar max in race 3 op spa f3 vorig jaar.
Eensch. Rosberg had daar alle ruimte om de botsing te voorkomen.quote:Op zondag 26 juli 2015 18:11 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Hij kan toch even van z'n normale lijn afwijken? Nja, typisch race accident wat mij betreft, al had Rosberg mijnsinziens een collision kunnen voorkomen
Fuck yeah 
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Wat? Natuurlijkquote:
[..]
Dus wanneer je gedivebomb wordt gewoon lekker je normale lijn blijven rijden en dan heb je nooit schuld volgens jou ?
en RIC schoot niet door maar miste enkel de apex. En zelfs dat viel reuze mee.
? Of moet je zomaar iedereen die er wild induikt voorbij laten? Wat een onzin. En natuurlijk schoot Ricciardo door. Hij zat kilometers van die ideale lijn.
Kom op man, nu maak je jezelf echt belachelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waarom in hemelsnaam? Er was geen enkele reden voor. Ricciardo is veel te laat, schiet door en er verandert niets. Geen enkele reden voor Rosberg om ook maar iets te doen.quote:
[..]
Hij kan toch even van z'n normale lijn afwijken?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat bestraffen maakt uit omdatquote:
Altijd leuk, zo'n non-discussie over iets waar niemand om bestraft is.
? Het gaat hier gewoon om de schuldvraag. Er zijn nog steeds mensen die menen dat Rosberg hier fout zat, dat slaat nergens op.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het leek me dat ie meer downforce genereerde dan de ophanging toeliet.quote:
ik vond die verpulvering van die voorvleugel van hulk leuker dan deze discussie over een race-incidentje... al enige indicatie waarom die vleugel eraf donderde?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Blijft genieten, zelfs in de herhaling met reclames ertussen is het genieten geblazen!
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
jij bent toch echt diegene die zich belachelijk maakt maar goed.quote:Op zondag 26 juli 2015 18:40 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat? Natuurlijk
En natuurlijk schoot Ricciardo door. Hij zat kilometers van die ideale lijn.
Kom op man, nu maak je jezelf echt belachelijk.
Ik ga er verder ook niet meer op in want je snapt er toch niks van.
Geen argumenten meer, duidelijk. Tot de volgende keer.quote:
[..]
jij bent toch echt diegene die zich belachelijk maakt maar goed.
Ik ga er verder ook niet meer op in want je snapt er toch niks van.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Goed bezig vandaag, die Max.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
heb er genoeg gegeven maar als je het niet snapt houdt het op he. Enige argument dat jij kan aandragen is divebomb dus geen schuld bij ros maar zo werkt het niet natuurlijk.quote:Op zondag 26 juli 2015 18:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen argumenten meer, duidelijk. Tot de volgende keer.
Leer lezen.quote:
[..]
heb er genoeg gegeven maar als je het niet snapt houdt het op he. Enige argument dat jij kan aandragen is divebomb dus geen schuld bij ros maar zo werkt het niet natuurlijk.
Rosberg heeft de positie. Rosberg houdt de positie. Rosberg rijdt de normale lijn.
Simpeler kan ik het niet maken voor je
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Beste prestatie van een Nederlander in de F1 sinds de 4e plaats van Jos op Monza (2000).
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik was echt grote fan van Olav Mol.
Vanmiddag BBC gekeken en nu op veronica, maar wat slaat hij regelmatig de plank mis zeg.
Ziet dingen niet, vertaald de radio foutief.. Echt zonde
Vanmiddag BBC gekeken en nu op veronica, maar wat slaat hij regelmatig de plank mis zeg.
Ziet dingen niet, vertaald de radio foutief.. Echt zonde
Hell To The Liars
Max was snel genoeg om niet op een ronde achterstand te komen, dat heeft zijn race gemaakt. Dat is belangrijk, die consistente snelheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
kortweg: Rosberg was schuldig. Hamilton had de voorste positie, Rosberg rijdt op hem in.quote:
[..]
Lijkt me vrij duidelijk maargoed.. Ham verdedige de binnekant. ROS probeert het aan de buitenkant wat kan maar hij kwam gewoon tekort om de ruimte te kunnen claimen voor de bocht naar links. Ham komt ook iets naar binnen maar dit komt omdat hij op de verdedigende lijn zit wat ROS ook wist.
Waarom was Rosberg vandaag dan de schuldige? Hij lag toch ook voor Ricciardo en hij is diegene die van achteren op Rosberg rijdt.
Situatie is niet hetzelfde, de aanleiding is niet gelijk maar gevolgen en uitkomst ervan wel. Hoe kan het dan dat bij de eerste situatie diegene die van achteren komt schuldig is op Spa maar dat volgens jouw en Meike26 vandaag diegene die voorlag schuldig is? Bekans even inconsistent als de FIA.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Olaf is een flapdrol. Ja hij is enthousiast maar ziet totaal niet wat er gaande is.quote:
Ik was echt grote fan van Olav Mol.
Vanmiddag BBC gekeken en nu op veronica, maar wat slaat hij regelmatig de plank mis zeg.
Ziet dingen niet, vertaald de radio foutief.. Echt zonde
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat je de BBC kwalitatief beter vindt heb ik even moeite mee... Dat is echt niet meer wat het ooit geweest is.quote:
Ik was echt grote fan van Olav Mol.
Vanmiddag BBC gekeken en nu op veronica, maar wat slaat hij regelmatig de plank mis zeg.
Ziet dingen niet, vertaald de radio foutief.. Echt zonde
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
op moment van insturen was RIC ervoor maar dat heb jij blijkbaar niet gezien. Pas bij het uitkomen van de bocht pakt rosberg hem terug.quote:
[..]
Leer lezen.
Rosberg heeft de positie. Rosberg houdt de positie. Rosberg rijdt de normale lijn.
Simpeler kan ik het niet maken voor je
quote:
[..]
op moment van insturen was RIC ervoor
. Tuurlijk jonge. Het maakt dus geen reet uit van hoe ver je komt, de auto er voor moet maar aan de kant?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Kwalitatief nog steeds beter dan Olav Mol. Alleen jammer dat ze iets te pro Hamilton zijn. (wel begrijpelijk natuurlijk) maar daar stoor ik me wel aan.quote:
[..]
Dat je de BBC kwalitatief beter vindt heb ik even moeite mee... Dat is echt niet meer wat het ooit geweest is.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Wordt binnen paar jaar weer verbroken haha.quote:
Beste prestatie van een Nederlander in de F1 sinds de 4e plaats van Jos op Monza (2000).
En nog altijd beter dan Olav Mol, die slaat, sorry dat ik het zeg, vaker de plank mis dan bij de BBC het geval is. Ik ben overigens wel zeer gecharmeerd altijd van die nabeschouwing door Sky.quote:
[..]
Dat je de BBC kwalitatief beter vindt heb ik even moeite mee... Dat is echt niet meer wat het ooit geweest is.
je geeft zelf al het antwoord. Totaal andere situatie die helemaal niet vergelijk is.quote:
Situatie is niet hetzelfde, de aanleiding is niet gelijk
quote:
Max was snel genoeg om niet op een ronde achterstand te komen, dat heeft zijn race gemaakt. Dat is belangrijk, die consistente snelheid.
Waar haal je die wijsheid vandaan? Verstappen heeft wel degelijk op een ronde achterstand gestaan deze race.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
ik dacht te zien dat hij al op een ronde stond tijdens de hulk actie en als eerste de pits in kwam nog vel voor de rest van het veld en zo de ronde terugpakte...quote:
Max was snel genoeg om niet op een ronde achterstand te komen, dat heeft zijn race gemaakt. Dat is belangrijk, die consistente snelheid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Om een aanrijding te voorkomen, daarom. Je doet net of Rosberg God is en iedereen voor hem aan de kant moet. Hij kan zelf ook nadenken en zo risicoloos mogelijk rijden, dat hij dat niet doet door z'n lijn te houden maakt het een race accident. Uiteraard volgens mij en blijkbaar ook volgens de race leiding.quote:
[..]
Waarom in hemelsnaam? Er was geen enkele reden voor. Ricciardo is veel te laat, schiet door en er verandert niets. Geen enkele reden voor Rosberg om ook maar iets te doen.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Wat een race, wat een feest! Max P4, de tribune ontplofte bijna van vreugde alom 
De laatste twee rondes schreeuwen om een drive-through voor ricciardo maargoed supervette race meegemaakt weer.
En holy crap die crash van Hulk... We zagen vanaf de andere kant van het rechte stuk de onderdelen vliegen
De laatste twee rondes schreeuwen om een drive-through voor ricciardo maargoed supervette race meegemaakt weer.
En holy crap die crash van Hulk... We zagen vanaf de andere kant van het rechte stuk de onderdelen vliegen
Please sir. When moon? When Mustang?
Oh, heb ik gemist. Dan heeft hij dat rondje ergens teruggepakt. Ook goed, mijn punt was dat hij dus echt wel de snelheid had deze race.quote:
[..]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Situatie 1: coureur A rijdt achterop coureur B wegens overmoedige actie. Coureur A kapotte vleugel, coureur B lege band. Coureur A schuldig.quote:
[..]
je geeft zelf al het antwoord. Totaal andere situatie die helemaal niet vergelijk is.
Situatie 2: coureur Z rijdt achterop coureur A wegens overmoedige actie. Coureur Z kapotte vleugel, coureur A lege band. Maar toch is hier coureur A schuldig
Volledig te vergelijken. Ondanks dat het ontstaan van de situatie anders is is er hetzelfde verloop en dus volledig met elkaar te vergelijken.
In mijn vorige reactie (het deel wat je quote) stond btw een "niet" teveel
was op dat moment ook even met de kleine rennende vent bezig...
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Watquote:
[..]
Om een aanrijding te voorkomen, daarom. Je doet net of Rosberg God is en iedereen voor hem aan de kant moet.
? Zo doet Ricciardo constant, die divebomb was daar weer een prachtig voorbeeld van. Jij bent juist iemand die propageert dat je dan maar aan de kant moet gaan. Tjongejonge 
.Rosberg reed risicoloos want hij reed gewoon de normale lijn. Voor de honderdste keer, er was geen enkele reden om niet de normale lijn te rijden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Rtl nieuws meldt gewoon niks in de belangrijkste punten van het nieuws over Max. Ik vind het nogal wat haha
Volgens mij hebben we vandaag tenminste één goede reden gezien om iets meer ruimte te geven.quote:
Voor de honderdste keer, er was geen enkele reden om niet de normale lijn te rijden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nja je zou kunnen zeggen dat een reden is dat er dus links van hem nog een auto zit. Maar goed, je bent er overtuigd van jou mening haha.quote:
[..]
Wat
Rosberg reed risicoloos want hij reed gewoon de normale lijn. Voor de honderdste keer, er was geen enkele reden om niet de normale lijn te rijden.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
quote:
[..]
Hij hoeft niet aan de kant maar als je je race wil uitrijden zal je wel moeten anticiperen. Dit doet Rosberg ook in tegenstelling tot wat jij zegt. Volgens jou wist rosberg geen eens dat die er zat haha. Rosberg wist uiteraard donders goed dat die er zat, die zag hem wel aan komen hoor met blokkerend wiel en al. Stop het filmpje nu eens op 3 sec en beweer nog eens dat rosberg er altijd voor heeft gelegen
ROS reedt helemaal niet gewoon zijn normale lijn en ging natuurlijk ook niet aan de kant :") maar reageerde wel degelijk op de divebom van RIC dmv een cutback (zie hem een fractie wachten met insturen tot RIC voorbij gaat). Dit deed die goed, zijn exit was logischerwijs veel sneller en hij had gewoon zijn positie behouden. Daarom is het ook zo dom om dan toch nog even RIC te moeten knijpen. of naja niet dom, het blijft natuurlijk racen maar dit keer pakt het niet goed uit voor hem. Maar ik krijg een beetje het idee dat jij helemaal niet houdt van racen en risicos. zie ze liever netjes treintje rijden dan ?
Ruimte geven aan wie? Ricciardo was aan de andere kant van wereld. Nee, dit slaat nergens op. Ruimte geven aan iemand die niet naast je zit en er ook nooit echt naast gezeten heeft is natuurlijk belachelijk.quote:
[..]
Volgens mij hebben we vandaag tenminste één goede reden gezien om iets meer ruimte te geven.
Je kunt trouwens het ook net zo goed omdraaien. Ricciardo maakt de super aggressieve move en ramt vervolgens Rosberg aan de achterkant. Waarom zou het niet logischer zijn dat hij degene is die moet liften om Rosberg niet te raken? Hij zat gewoon achter Rosberg en had alles kunnen voorkomen door gewoon te liften.
Waarom hoor ik daar niemand over?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Max reed achter de SC 1:41.804 terwijl de minimale tijd 1:42 is. Daar krijgt hij dan 3 strafpunten voor 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Jep. En hij neemt gewoon een normale exit. Omdat hij dus gewoon weer er voor zit.quote:
[..]
Hij hoeft niet aan de kant maar als je je race wil uitrijden zal je wel moeten anticiperen. Dit doet Rosberg ook in tegenstelling tot wat jij zegt. Volgens jou wist rosberg geen eens dat die er zat haha. Rosberg wist uiteraard donders goed dat die er zat, die zag hem wel aan komen hoor met blokkerend wiel en al. Stop het filmpje nu eens op 3 sec en beweer nog eens dat rosberg er altijd voor heeft gelegen
Dat deed hij dan ook niet, hij nam gewoon zijn normale lijn.quote:Daarom is het ook zo dom om dan toch nog even RIC te moeten knijpen.
Nogmaals, Rosberg deed niets anders dan gewoon zijn normale lijn nemen omdat hij voor Ricciardo zat. Net als elke andere ronde. Dat Ricciardo de bocht finaal mist maakte voor de exit van Rosberg niet uit. Hij deed geen opzettelijk block. Hoe duidelijk kan het zijn?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
dus op 0.3 0.4 van dat filmpje zat rosberg voor ric ?quote:
[..]
Jep. En hij neemt gewoon een normale exit. Omdat hij dus gewoon weer er voor zit.
[..]
Dat deed hij dan ook niet, hij nam gewoon zijn normale lijn.
Nogmaals, Rosberg deed niets anders dan gewoon zijn normale lijn nemen omdat hij voor Ricciardo zat. Net als elke andere ronde. Dat Ricciardo de bocht finaal mist maakte voor de exit van Rosberg niet uit. Hij deed geen opzettelijk block. Hoe duidelijk kan het zijn?
Wat een gezeik hier
Het was een race incident ja.
Maar ben het wel met Meike eens dat Rosberg zijn eigen race verknalt heeft. RIC reed al op de rand en kon niet Rosberg ontwijken zonder de baan te verlaten. ROS het daarentegen alle ruimte.
Waarom dan toch een race incident? Omdat RIC daar natuurlijk nooit had gereden als hij niet bij het ingaan van de bocht zo'n idiote actie had gedaan. Olav zal wel weer uit zijn plaat gegaan zijn, maar het was een idiote actie die nooit kan lukken als je van zo ver moet komen.
Wat mij betreft heeft de wedstrijdleiding het dan ook prima afgehandeld zo
Het was een race incident ja.
Maar ben het wel met Meike eens dat Rosberg zijn eigen race verknalt heeft. RIC reed al op de rand en kon niet Rosberg ontwijken zonder de baan te verlaten. ROS het daarentegen alle ruimte.
Waarom dan toch een race incident? Omdat RIC daar natuurlijk nooit had gereden als hij niet bij het ingaan van de bocht zo'n idiote actie had gedaan. Olav zal wel weer uit zijn plaat gegaan zijn, maar het was een idiote actie die nooit kan lukken als je van zo ver moet komen.
Wat mij betreft heeft de wedstrijdleiding het dan ook prima afgehandeld zo
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ooooh dat bedoel je. Ik dacht niet dat je zo dom wasquote:
[..]
dus op 0.3 0.4 van dat filmpje zat rosberg voor ric ?
.Ja natuurlijk zit hij er naast en er even voor maar alleen omdat hij gewoon veel en veel te laat remt. Zo kun je altijd wel claimen dat iemand er voor zit maar iedereen met hersenen kan duidelijk zien dat hij de bocht nooit van z'n leven gaat halen. Dat is geen inhaalactie en claimen dat Ricciardo daarom een of ander recht had slaat compleet nergens op
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, het heeft niets met inconsistent te maken. Het is een race-accident, dus als FIA had ik dit ook nooit laten bestraffen.quote:
[..]
kortweg: Rosberg was schuldig. Hamilton had de voorste positie, Rosberg rijdt op hem in.
Waarom was Rosberg vandaag dan de schuldige? Hij lag toch ook voor Ricciardo en hij is diegene die van achteren op Rosberg rijdt.
Situatie is niet hetzelfde, de aanleiding is niet gelijk maar gevolgen en uitkomst ervan wel. Hoe kan het dan dat bij de eerste situatie diegene die van achteren komt schuldig is op Spa maar dat volgens jouw en Meike26 vandaag diegene die voorlag schuldig is? Bekans even inconsistent als de FIA.
Dat Ricciardo zich verremt en zo de apex (compleet) mist, is accident nummer 1. Dan is zij snelheid eruit en vormt geen gevaar meer, mits hij op de racelijn van Rosberg terecht zou komen en Rosberg op hem zou knallen, dan was het Ric zijn fout geweest. Dat Rosberg zich dan lek rijdt op de voorvleugel van Ricciardo staat los van het eerdere moment dat Ricciardo zich had verremt. Als Ricciardo achter hem was gebleven, zonder dive-bomb, dan had dit voorval nog steeds kunnen gebeuren. Het staat er echt los van. Net zoals dat Bottas zich lek heeft gereden op de voorvleugel van Verstappen, dar had Max ook geen dive-bomb of inhaalpoging voor nodig, kwestie van bad-luck.
En dat kan je ook bij Rosberg zeggen. Alleen Rosberg wist wel waar Ricciardo zat en Bottas niet waar Verstappen zat + dat hij zelf ook moest uitwijken, tot zover die vergelijking.
Zoals Sjemmert ook al zei, hij kon ook even van zijn 'normale' racelijn af gaan. Juist om erger te voorkomen. Maar hij bleef juist zijn racelijn houden (wat wel zijn goedrecht is) om aan Ricciardo te laten weten wie de snellere is. Dit heeft hij vaker gedaan wat ook vaker geeindigd is in tranen. Ik weet iet meer precies wanneer, maar ik meen me iets te herinneren met Hamilton op Maleisië of China?
Goed neemt niet weg dat ik het ook een beetje zinloze discussie vind en dat we ook kunnen gaan discussieren over de roddel dat Verstappen er nu 3 strafpunten bij krijgt met gedoe achter de safetycar? Maar dat een Maldonado met 4 straffen in 1 race geen 1 punt krijgt op zijn strafblad?
klopt helemaalquote:
Wat een gezeik hier
Het was een race incident ja.
Maar ben het wel met Meike eens dat Rosberg zijn eigen race verknalt heeft. RIC reed al op de rand en kon niet Rosberg ontwijken zonder de baan te verlaten. ROS het daarentegen alle ruimte.
Waarom dan toch een race incident? Omdat RIC daar natuurlijk nooit had gereden als hij niet bij het ingaan van de bocht zo'n idiote actie had gedaan. Olav zal wel weer uit zijn plaat gegaan zijn, maar het was een idiote actie die nooit kan lukken als je van zo ver moet komen.
Wat mij betreft heeft de wedstrijdleiding het dan ook prima afgehandeld zo
hij haalt de bocht wel of ga je nu beweren dat ie naast de baan raakte ?quote:
[..]
Ooooh dat bedoel je. Ik dacht niet dat je zo dom was
Ja natuurlijk zit hij er naast en er even voor maar alleen omdat hij gewoon veel en veel te laat remt. Zo kun je altijd wel claimen dat iemand er voor zit maar iedereen met hersenen kan duidelijk zien dat hij de bocht nooit van z'n leven gaat halen. Dat is geen inhaalactie en claimen dat Ricciardo daarom een of ander recht had slaat compleet nergens op
