Het probleem is denk ik dat ze uit California komt. VPs worden vaak gekozen om belangrijke swing states te kunnen winnen, door iemand die in die specifieke staat erg populair is te kiezen. Nu zou dat Kasich (Ohio) of Rubio (Florida) kunnen zijn. California winnen de Republikeinen sowieso niet, en of het feit dat Fiorina een vrouw is dan belangrijk genoeg is om te compenseren voor een kleinere kans op het winnen van Ohio/Florida...?quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:17 schreef Elfletterig het volgende:
Zou Fiorina een goede running mate kunnen zijn voor de Republikeinse presidentskandidaat?
Stel dat de Democraten voor Hillary gaan, dan heeft Fiorina als pluspunt dat ze vrouw is én dat ze zich al vanaf het eerste moment heel nadrukkelijk afzet tegen Clinton.
In 2008 kozen ze Sarah Palin uit Alaska....quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:24 schreef Royyy het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik dat ze uit California komt. VPs worden vaak gekozen om belangrijke swing states te kunnen winnen, door iemand die in die specifieke staat erg populair is te kiezen. Nu zou dat Kasich (Ohio) of Rubio (Florida) kunnen zijn. California winnen de Republikeinen sowieso niet, en of het feit dat Fiorina een vrouw is dan belangrijk genoeg is om te compenseren voor een kleinere kans op het winnen van Ohio/Florida...?
En dat hebben ze gemerkt ookquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In 2008 kozen ze Sarah Palin uit Alaska....
Lindsey Graham als minister van Defensie zou een waardige opvolger van Donald Rumsfeld zijn geweestquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:28 schreef Royyy het volgende:
[..]
En dat hebben ze gemerkt ook.
Maar goed dat McCain toen niet gewonnen heeft, anders zaten we nu waarschijnlijk midden in de 3e Wereldoorlog.
Graham en McCain die het samen voor het zeggen hebben... akelige gedachte. Die twee zijn echt twee handen op één buik.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:32 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Lindsey Graham als minister van Defensie zou een waardige opvolger van Donald Rumsfeld zijn geweest
Angry McCainsquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:44 schreef Royyy het volgende:
[..]
Graham en McCain die het samen voor het zeggen hebben... akelige gedachte. Die twee zijn echt twee handen op één buik.
Al weer twee jaar oud ondertussen, maar nog steeds best relevant aangezien Graham er precies hetzelfde over denkt...
Map: All the Countries John McCain Has Wanted to Attack
Standpunten van Bernie en Hillary? Vorige week schreef ik een klein stukje over de strijd tussen die twee, kan je even doorlezen als je daar wat info over wil.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 01:37 schreef MotherFoker het volgende:
Even een vraagje ik houd me eigenlijk normaal niet bezig hiermee, maar aangezien Trump meer een zakenman is en Hillary me best wel onzeker lijkt en niet stabiel voor de klus. Heb ik wel het een en ander over Bernie Sanders gehoord alleen 'schaam schaam' weet ik niet zoveel van zijn standpunten af.
Dus ik wilde jullie FOKkers vragen als jullie zouden moeten kiezen wie zouden jullie denken wie het verstandigst is kwa standpunten en partijen.
Ja fijn, een president die tijdens zn termijn dement kan worden.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:33 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik ben absoluut geen socialist, maar ik denk dat Bernie Sanders een goede afwisseling voor Amerika is. Het lijkt erop dat het op dit moment Donald Trump of Hillary Clinton gaat worden. Tschüss
Ik blijf het bijzonder raar vinden dat Gilmore wél mocht verschijnen en die Mark Everson niet. Die Gilmore is echt volstrekt kansloos. Nul charisma en ook nog een slecht track record.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 23:40 schreef Gambetta het volgende:
Ik dacht eerst dat George Pataki de meest kleurloze en overbodige kandidaat was, maar nu komt ineens Jim Gilmore in beeld. Vraag me echt af wat die denken dat ze hier te zoeken hebben.
Mogelijk, maar hij heeft ten minste een track record. Het criterium was dat je naam genoemd moest worden in de nationale polls waar de ranglijst op werd gebaseerd. Eversons naam werd niet gevraagd, Gilmore wel. Tsja, je moet ergens een grens stellen, en die zal altijd arbitrair zijn.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik blijf het bijzonder raar vinden dat Gilmore wél mocht verschijnen en die Mark Everson niet. Die Gilmore is echt volstrekt kansloos. Nul charisma en ook nog een slecht track record.
GOP had Everson wel op hun site staan in de straw poll. Er stonden 18 kandidaten, onder wie dus hij. Volgens mij had hij er vanmiddag best bij gekund.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:50 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Mogelijk, maar hij heeft ten minste een track record. Het criterium was dat je naam genoemd moest worden in de nationale polls waar de ranglijst op werd gebaseerd. Eversons naam werd niet gevraagd, Gilmore wel. Tsja, je moet ergens een grens stellen, en die zal altijd arbitrair zijn.
Maar waar wil je de lijn dan leggen, iedereen die zich beschikbaar stelt moet maar mee kunnen debatteren? Je hoeft geen careerpoliticus te zijn om mee te mogen doen zoals Fiorina laat zien, maar je moet wel in staat zijn een zekere organisatie op te bouwen om jezelf een serieuze kandidaat te mogen noemen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
GOP had Everson wel op hun site staan in de straw poll. Er stonden 18 kandidaten, onder wie dus hij. Volgens mij had hij er vanmiddag best bij gekund.
Ze hadden het lijstje van de RNC kunnen aanhouden. En deze man stelde zich al in maart kandidaat. Bovendien is het een serieuze kandidaat met een staat van dienst.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:53 schreef Gambetta het volgende:
[..]
Maar waar wil je de lijn dan leggen, iedereen die zich beschikbaar stelt moet maar mee kunnen debatteren? Je hoeft geen careerpoliticus te zijn om mee te mogen doen zoals Fiorina laat zien, maar je moet wel in staat zijn een zekere organisatie op te bouwen om jezelf een serieuze kandidaat te mogen noemen.
Dan had hij waarschijnlijk toch campagne moeten voeren in New Hampshire en Iowa en daar in de polls moeten scoren, dan was ie in de nationale polls ook wel op gaan duiken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ze hadden het lijstje van de RNC kunnen aanhouden. En deze man stelde zich al in maart kandidaat. Bovendien is het een serieuze kandidaat met een staat van dienst.
http://www.livenewschat.eu/the-republican-debates-live-stream/quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:56 schreef Intellectueel het volgende:
Iemand stream? Die op de vorige pagina doet het namelijk niet.
Ja, deze link laadt hier jammergenoeg niet.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
http://www.livenewschat.eu/the-republican-debates-live-stream/
Deze link doet het bij mij wel.
De kandidaten zijn net op het podium geroepen. Het debat moet nog beginnen.
Misschien een paar keer op F5 drukken of een andere browser proberenquote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:58 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ja, deze link laadt hier jammergenoeg niet.
Ik zou je gelijk kunnen / willen geven, ware het niet dat ook op Twitter blijkt dat zij de beste was volgens kijkers.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 02:59 schreef Gambetta het volgende:
Al die Fiorinahypedie proberen ze bij FOX duidelijk een beetje te pushen, maar het begint wel een beetje opzichtig te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |