abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 26 juli 2015 @ 18:27:05 #151
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154652612
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

En waarom zou dat aangetoond moeten worden?
Moet er ook wetenschappelijk bewijs komen dat de lucht blauw is?
Voor sommigen wel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  † In Memoriam † zondag 26 juli 2015 @ 18:29:39 #152
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_154652685
quote:
4s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:21 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij is het wel degelijk zomer.
Sowieso, waar bemoeit dat 16 jarige grut zich überhaupt mee.
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:25 schreef Hathor het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel zomer, maar goed..
Lees je de voorgaande berichten in het topic gemakshalve maar niet?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 26 juli 2015 @ 18:33:35 #153
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154652811
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 17:00 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De feiten spreken wat mij betreft voor zich: de vrouw werd aangesproken (en dus lastiggevallen). Haar vrijheid (om te zonnen in het park) werd op ontoelaatbare wijze aangetast.
Dus je mag iemand niet aanspreken op gedrag dat jou onwelgevallig is. Wanneer mag je iemand wel en wanneer niet aanspreken? Geluidsoverlast wel bijvoorbeeld? Of is dat ook al ontoelaatbaar?

quote:
Het is de vrouw, niet de moslima's, die door getuigen moest worden ontzet en die met verwondingen naar het ziekenhuis moest. Ze hebben met z'n vijven op de vrouw staan inbeuken.
Je bent nog steeds wel aan het aannemen dat het moslima's betreft, maar soit.

quote:
Ze hebben de uitzetting aan zichzelf te danken.
Alleen als ze er zelf voor kiezen om een dubbele nationaliteit aan te houden. In gevallen waar ze die keuze niet hebben gebruik jij het als een makkelijke loophole om probleemgevallen weg te kieperen zonder te kijken waarom het probleemgevallen geworden zijn in je eigen land.

Makkelijk, ja. Rechtvaardig? Nee. Gelijke behandeling in gelijke gevallen? Verre van. Is dat discriminatie? Ja. Juich jij dat toe? Ja.

quote:
Ontferm jij maar over de "zielige" moslima's die worden uitgezet, dan ontferm ik me wel over de slachtoffers van dit soort religieus geweld en over de normen en waarden van onze westerse samenleving in het algemeen.
Wat mij betreft flikker je ze inderdaad de grens over, ik maak alleen géén onderscheid naar achtergrond of religieuze context en bestrijdt het recht om dat wel te doen.

quote:
Ik wens die krachtig en effectief te beschermen; zo krachtig en effectief als nodig is. Niet wij, maar moslims gaan hun gedrag aanpassen. Zo niet, dan hoepelen ze maar op. Duidelijk zo?
Dat je openlijk discrimineert is me allang duidelijk. Is dat iets wat FOK! ook wil hebben in hun crewleden?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 26 juli 2015 @ 18:36:52 #154
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_154652897
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Voor sommigen wel.
De rotte allochtone appels een ticket naar het khalifaat en de rotte autochtone appels een nekschot.
  † In Memoriam † zondag 26 juli 2015 @ 18:41:43 #155
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_154653049
quote:
7s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:33 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Dus je mag iemand niet aanspreken op gedrag dat jou onwelgevallig is. Wanneer mag je iemand wel en wanneer niet aanspreken? Geluidsoverlast wel bijvoorbeeld? Of is dat ook al ontoelaatbaar?

[..]

Je bent nog steeds wel aan het aannemen dat het moslima's betreft, maar soit.

[..]

Alleen als ze er zelf voor kiezen om een dubbele nationaliteit aan te houden. In gevallen waar ze die keuze niet hebben gebruik jij het als een makkelijke loophole om probleemgevallen weg te kieperen zonder te kijken waarom het probleemgevallen geworden zijn in je eigen land.

Makkelijk, ja. Rechtvaardig? Nee. Gelijke behandeling in gelijke gevallen? Verre van. Is dat discriminatie? Ja. Juich jij dat toe? Ja.

[..]

Wat mij betreft flikker je ze inderdaad de grens over, ik maak alleen géén onderscheid naar achtergrond of religieuze context en bestrijdt het recht om dat wel te doen.

[..]

Dat je openlijk discrimineert is me allang duidelijk. Is dat iets wat FOK! ook wil hebben in hun crewleden?
Zolang ik geen onwettige handelingen verricht, wens ik inderdaad niet ongevraagd door reli-moralisten op mijn gedrag aangesproken te worden.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 26 juli 2015 @ 18:43:44 #156
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154653108
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het bericht spreekt er echter van dat ze hun vriendin te hulp schoten.
Vijf tegen drie trouwens, meisje in bikini was ook niet alleen.
Vijf of vier tegen drie, de zeventienjarige is nog niet in beschuldiging gesteld.
quote:
la seconde, 17 ans, a été placée sous le statut de témoin assisté.
"témoin assisté" is een statuut tussen getuige en beschuldigde. Er zijn aanwijzingen van mogelijke betrokkenheid, maar (nog) niet voldoende voor een aanklacht.
are we infinite or am I alone
  zondag 26 juli 2015 @ 18:44:30 #157
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154653137
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:41 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Zolang ik geen onwettige handelingen verricht, wens ik inderdaad niet ongevraagd door reli-moralisten op mijn gedrag aangesproken te worden.
Maar het is ook niet onwettig om iemand aan te spreken. Ook al is dat niet gewenst. Anders zou je alle straatmarketing ook achter tralies kunnen gooien (oh als dat zou kunnen).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  † In Memoriam † zondag 26 juli 2015 @ 18:45:55 #158
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_154653182
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:44 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar het is ook niet onwettig om iemand aan te spreken. Ook al is dat niet gewenst. Anders zou je alle straatmarketing ook achter tralies kunnen gooien (oh als dat zou kunnen).
Ben ik met je eens, maar ik heb dan ook het recht om me er niets van aan te trekken en zulke idioten te negeren.
Ik snauw straatmarketing figuren ook regelmatig af, en zeg dat ze me met rust moeten laten en op moeten tiefen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 26 juli 2015 @ 18:49:08 #159
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154653288
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:45 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, maar ik heb dan ook het recht om me er niets van aan te trekken en zulke idioten te negeren.
Helemaal mee eens.

quote:
Ik snauw straatmarketing figuren ook regelmatig af, en zeg dat ze me met rust moeten laten en op moeten tiefen.
Ik zeg het iets netter, maar niet héél veel netter. :P.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 26 juli 2015 @ 18:51:44 #160
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_154653371
#jeportemonmaillotauparcleo was een succes op twitter, irl was het iets minder. Er daagden een tiental personen op...

are we infinite or am I alone
pi_154653375
Alsof straatmarketeers iedereen die er anders over denkt dan zij het ziekenhuis in slaan. Man man man. :|W
  † In Memoriam † zondag 26 juli 2015 @ 18:55:52 #162
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_154653498
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:51 schreef crystal_meth het volgende:
#jeportemonmaillotauparcleo was een succes op twitter, irl was het iets minder. Er daagden een tiental personen op...

[ afbeelding ]
Die meiden in de zwarte en blauwe bikini mogen van mij blijven en nog een paar net zo lekkere vriendinnen bellen, die anderen mogen van mij huiswaarts keren. *O*

[ Bericht 0% gewijzigd door Mo_Muffin op 26-07-2015 19:58:17 ]
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 26 juli 2015 @ 18:59:27 #163
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154653619
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:51 schreef vaneiges het volgende:
Alsof straatmarketeers iedereen die er anders over denkt dan zij het ziekenhuis in slaan. Man man man. :|W
Nee, zover zijn we nog niet.
Je mag iemand al niet eens aanspreken, dat was al een ontoelaatbare inbreuk op VRIJHEID! *trompetten, vlaggen, stoere dieren

Daarbij is er nog steeds niet duidelijk wie er begon met slaan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154653838
Mij moet je ook niet aanspreken. Niet over mijn energierekening, niet door Jehova's en niet over westerse kleding. Ik geef je 1 duidelijke waarschuwing om op te tiefen uit mijn persoonlijke ruimte. Ga je toch door beschouw ik dat als een daad van agressie en zal ik me verdedigen door je op je smoel te beuken tot je alsnog wel opsodemietert. Denk overigens niet dat een meisje in bikini dit zou doen.

Aangezien geen van de zedenpredikers medische verzorging nodig heeft gehad ga ik er vanuit dat zij de agressors waren.
pi_154654379
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:16 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het bericht spreekt er echter van dat ze hun vriendin te hulp schoten.
Vijf tegen drie trouwens, meisje in bikini was ook niet alleen.
Allerlei berichten spreken elkaar tegen.
  zondag 26 juli 2015 @ 19:27:24 #166
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154654452
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 19:06 schreef vaneiges het volgende:
Ga je toch door beschouw ik dat als een daad van agressie en zal ik me verdedigen door je op je smoel te beuken tot je alsnog wel opsodemietert.
In welke wereld hoort dit tot normaal, beschaafd gedrag?

Niet dat ik er iets van geloof natuurlijk, het klinkt stoer, dat wel, ik ben bijna onder de indruk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154656528
Punt is dat in een westerse samenleving de opdringerige idioten zelf ook wel begrijpen dat ze over grenzen heen gaan. Ze respecteren het daarom wel wanneer je ze erop attendeert daar niet van gediend te zijn, maken hun excuses en vertrekken.
  Eindredactie Games zondag 26 juli 2015 @ 20:35:55 #168
104357 crew  2dope
Siempre Peligroso
pi_154656997
Wanneer moeten die agressieve kutwijven voor de rechter komen? Ben wel benieuwd naar het 'staartje' van dit verhaal.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
  zondag 26 juli 2015 @ 20:36:39 #169
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154657026
quote:
2s.gif Op zondag 26 juli 2015 20:35 schreef 2dope het volgende:
Wanneer moeten die agressieve kutwijven voor de rechter komen? Ben wel benieuwd naar het 'staartje' van dit verhaal.
24 september, die kant op.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154659086
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 01:15 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Laten we nou eens realistisch zijn. Feministen strijden juist voor het recht van de vrouw om hun lichaam te laten zien hoe en wanneer ze dat willen.
Dat klopt niet helemaal. Feministen komen namelijk in een heleboel gradaties, en er zijn er dus ook die vrouwelijk bloot in het dagelijks leven helemaal niet zien zitten. Even een beetje met je tieten zwaaien om een product of jezelf te verkopen is exploitatie, dat soort idee.

quote:
Atheïsme is geen geloof en zegt niets over hoe je mensen moet behandelen, het stelt enkel dat er geen god is.

De kans is dus uitermate groot dat het moslima's waren. Ik wil best geloven dat de meeste moslims goede mensen zijn; helaas zie je bovengemiddeld vaak dat mensen zich door dit geloof laten inspireren om gewelddadig en intolerant op te treden.
En ik zie een heleboel mensen die zichzelf ongelovig noemen en zich toch door het geloof van de ander laten inspireren om intolerant en soms zelfs gewelddadig op te treden. Dat je niet in een of andere god geloofd vrijwaart je niet van een soortgelijk betweterig en intolerant gedrag tegenover andersdenkenden. Iets met pot en ketel ..

Anyway, het zou zomaar kunnen dat dit geheel helemaal niets met moslims of religie te maken had. Voor hetzelfde geld was dat vrouwtje in bikini moddervet en werd haar daarom verteld dat ze zich beter kan bedekken. En wie weet was het wel dat meisje in bikini dat gewelddadig werd, omdat zij zich aangesproken voelde op haar uiterlijk?

Maar ja, haters wanna hate, het wordt gewoon ingevuld wie het was en wat er gebeurd is .. het mooie autochtone meisje werd aangesproken door de shariapolitie .. en dat wordt dan gepresenteerd als een waarheid.
pleased to meet you
  zondag 26 juli 2015 @ 21:39:17 #171
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_154659720
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 01:15 schreef finsdefis het volgende:

[..]

Laten we nou eens realistisch zijn. Feministen strijden juist voor het recht van de vrouw om hun lichaam te laten zien hoe en wanneer ze dat willen.
Krekker is de bom!
pi_154659784
Dagonet en Mo_Muffin zijn de enigen met een goed inbreng. Wat maakt het uit welk ras of religieus achtergrond de daders en/of slachtoffers hebben? Het hoort niet en dit is een verwerpelijke daad. En al waren het moslims, zelfs dan nog...in de islam is er geen ruimte voor dit soort gevallen. Het is nog altijd de staat in het geval van een shariawetgeving die zich moeit met deze zaken en die als enige straffen hiervoor kan opleggen en geen losse individuen. Kortom, het smoes van velen dat het te maken heeft met het geloof is hiermee ook opzij geschoven.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 21:41:30 ]
  Eindredactie Games zondag 26 juli 2015 @ 21:45:53 #173
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_154660026
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
Het is nog altijd de staat in het geval van een shariawetgeving die zich moeit met deze zaken en die als enige straffen hiervoor kan opleggen en geen losse individuen.
Wil jij even snel opdonderen met je shariawetgeving? Ik ga mij niet houden aan een sprookjesboek.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  zondag 26 juli 2015 @ 21:48:23 #174
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_154660154
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:40 schreef Maghrebijnse het volgende:
Dagonet en Mo_Muffin zijn de enigen met een goed inbreng. Wat maakt het uit welk ras of religieus achtergrond de daders en/of slachtoffers hebben? Het hoort niet en dit is een verwerpelijke daad. En al waren het moslims, zelfs dan nog...in de islam is er geen ruimte voor dit soort gevallen. Het is nog altijd de staat in het geval van een shariawetgeving die zich moeit met deze zaken en die als enige straffen hiervoor kan opleggen en geen losse individuen. Kortom, het smoes van velen dat het te maken heeft met het geloof is hiermee ook opzij geschoven.
WANNEER blijkt dat het moslims zijn die om geloofsredenen dergelijk gedrag vertonen is het geloof wel degelijk relevant. En nee, dit betekent dan niet dat bijna alle moslims op basis van hun geloof eigen rechtertje gaan spelen. Feit blijft in zo'n geval dat er blijkbaar wel een groep is die dit wel doet.

En religie als een v/d achterliggende oorzaak voor dat gedrag is in zo'n geval wel degelijk relevant.
Krekker is de bom!
  zondag 26 juli 2015 @ 21:48:49 #175
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_154660178
quote:
4s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:45 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Wil jij even snel opdonderen met je shariawetgeving? Ik ga mij niet houden aan een sprookjesboek.
Volgens mij begrijp je haar post niet helemaal.
Krekker is de bom!
  Eindredactie Games zondag 26 juli 2015 @ 21:50:18 #176
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_154660252
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:48 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je haar post niet helemaal.
Volgens mij moet jij geen aannames meer doen.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_154661208
O nee? En waarom moeten vrouwen volgens de islam dan een hoofddoek dragen? Omdat de man anders 'in verleiding' ( :')_! ) komt. Dit 'incident' heeft alles met de islam te maken.
There are only 151 Pokémon.
pi_154661223
quote:
7s.gif Op zondag 26 juli 2015 18:33 schreef Dagonet het volgende:
Alleen als ze er zelf voor kiezen om een dubbele nationaliteit aan te houden. In gevallen waar ze die keuze niet hebben gebruik jij het als een makkelijke loophole om probleemgevallen weg te kieperen zonder te kijken waarom het probleemgevallen geworden zijn in je eigen land.

Makkelijk, ja. Rechtvaardig? Nee. Gelijke behandeling in gelijke gevallen? Verre van. Is dat discriminatie? Ja. Juich jij dat toe? Ja.
:D

Iemand met 2 nationaliteiten is niet gelijk aan iemand die er maar 1 heeft. Dus je hebt het niet over gelijke gevallen, en het is derhalve geen discriminatie.

En rechtvaardig?

Een k*t-excuus gebezigd door goedpraters, proberen te appelleren aan ons "rechtsvaardigheidsgevoel", teneinde dat we het niet goed zouden vinden dat deze misplaatste woestijnbewoners een enkele reis woestijn krijgen.

Jammer joh, zou ik persoonlijk 0,0 onrechtvaardigs aan vinden, en je zou de mensen die deze mening met mij delen niet te eten willen geven.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_154661303
quote:
4s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:50 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Volgens mij moet jij geen aannames meer doen.
Lees anders nog eens goed wat zij schreef.
pleased to meet you
pi_154661333
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 21:48 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

WANNEER blijkt dat het moslims zijn die om geloofsredenen dergelijk gedrag vertonen is het geloof wel degelijk relevant. En nee, dit betekent dan niet dat bijna alle moslims op basis van hun geloof eigen rechtertje gaan spelen. Feit blijft in zo'n geval dat er blijkbaar wel een groep is die dit wel doet.

En religie als een v/d achterliggende oorzaak voor dat gedrag is in zo'n geval wel degelijk relevant.
Een soort mensen dat denkt zich te kunnen beroepen. Dat is heel anders dan dat het ook daadwerkelijk door het geloof aangespoord wordt.

Kijk, het is heel simpel. Je blijft van een ander af.
pi_154661382
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

Dat is heel anders dan dat het ook daadwerkelijk door het geloof aangespoord wordt.
Want jij weet wat de islam, over die religie lijken we het te hebben, inhoud?

Dat zou indrukwekkend zijn.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_154661389
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:13 schreef Eenskijken het volgende:
O nee? En waarom moeten vrouwen volgens de islam dan een hoofddoek dragen? Omdat de man anders 'in verleiding' ( :')_! ) komt. Dit 'incident' heeft alles met de islam te maken.
Onzin en aanname. Er is niets te vinden in de koran over hoofddoeken, je verwart plaatselijke gewoonten die bijzonder zinvol zijn in zanderige omgevingen, met religie. En niemand weet of dit incident met de islam te maken had, er is berichtgeving waarin zowel daders en slachtoffer zeggen dat het niets met religie te maken heeft.
pleased to meet you
pi_154661529
quote:
5s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:19 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Want jij weet wat de islam, over die religie lijken we het te hebben, inhoud?

Dat zou indrukwekkend zijn.
Ik weet meer dan jij over de islam.
pi_154661551
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:19 schreef moussie het volgende:

[..]

Onzin en aanname. Er is niets te vinden in de koran over hoofddoeken, je verwart plaatselijke gewoonten die bijzonder zinvol zijn in zanderige omgevingen, met religie. En niemand weet of dit incident met de islam te maken had, er is berichtgeving waarin zowel daders en slachtoffer zeggen dat het niets met religie te maken heeft.
Vermoeiend gewoon. Mensen doen aannames en denken precies te weten waarom de daders op deze daad zijn gekomen.
pi_154661561
quote:
5s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:19 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Want jij weet wat de islam, over die religie lijken we het te hebben, inhoud?

Dat zou indrukwekkend zijn.
Verdiep je anders eens in de geschiedenis van de zogenoemde 'rifapen' aka Imazighen, dat zou pas indrukwekkend zijn.
pleased to meet you
pi_154661567
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik weet meer dan jij over de islam.
Jij kent mij? :')
Seculier-Fundamentalistisch
  zondag 26 juli 2015 @ 22:25:24 #187
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_154661610
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:17 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Een soort mensen dat denkt zich te kunnen beroepen. Dat is heel anders dan dat het ook daadwerkelijk door het geloof aangespoord wordt.

Kijk, het is heel simpel. Je blijft van een ander af.
Daarover verschillen de meningen onder de gelovigen nu eenmaal. Wat dat betreft is ongeveer elke gelovige van mening dat zijn/haar versie v/h geloof de juiste is.

Nu moet ik zeggen dat ik natuurlijk vele malen liever een versie van religie zie waar men zich niet agressief gedraagt en waar men de religie niet opdringt, waar men tolerant is, etc. Maar volgens mij staat nergens vast dat de versie die ik graag zou zien de enige juiste ware versie v/h geloof is.

Daarvoor zijn de geschriften vaak op veel te veel manieren te interpreteren.
Krekker is de bom!
pi_154661625
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:24 schreef moussie het volgende:

[..]

Verdiep je anders eens in de geschiedenis van de zogenoemde 'rifapen' aka Imazighen, dat zou pas indrukwekkend zijn.
Nee, ik heb niet de gewoonte om zeer zichtbare problemen proberen te 'wegverklaren'. Het probleem van de mensen die dat doen, is dat als ze klaar zijn met hun dooddoeners, de problemen er nog steeds zijn :)
Seculier-Fundamentalistisch
  zondag 26 juli 2015 @ 22:25:57 #189
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154661632
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:14 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

:D

Iemand met 2 nationaliteiten is niet gelijk aan iemand die er maar 1 heeft. Dus je hebt het niet over gelijke gevallen, en het is derhalve geen discriminatie.
Waarom zou iemand met twee of meer nationaliteiten niet gelijk zijn aan iemand met één?
Even los van Artikel 1 van de grondwet, en ook maar even de wet gelijke behandeling buiten beschouwing latend want die stellen vast dat het wel om gelijke gevallen gaat.

quote:
En rechtvaardig?

Een k*t-excuus gebezigd door goedpraters, proberen te appelleren aan ons "rechtsvaardigheidsgevoel", teneinde dat we het niet goed zouden vinden dat deze misplaatste woestijnbewoners een enkele reis woestijn krijgen.
Als iemand in Reims geboren is, is het dan een woestijnbewoner? Maar dat even terzijde.

Maar goed, jij vind het rechtvaardig als iemand, geboren en getogen in Frankrijk, iets verkeerds uithaalt en wordt uitgezet naar Marokko puur omdat de voorouders uit dat land komen en dat land om de één of andere reden het nodig vindt om de nationaliteit op te leggen? Terwijl de buurjongen precies hetzelfde kan doen en er eigenlijk niets met hem gebeurt omdat zijn ouders geen dubbele nationaliteit hebben meegegeven?

quote:
Jammer joh, zou ik persoonlijk 0,0 onrechtvaardigs aan vinden, en je zou de mensen die deze mening met mij delen niet te eten willen geven.
Nee, ik vraag me af of ik ze überhaupt in mijn huis zou willen. :).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154661641
quote:
13s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:24 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Jij kent mij? :')
Gezien jouw aanname kan ik jou dezelfde vraag stellen. Ken jij mij?
pi_154661719
Te grappig gewoon. Iemand uit Marokko een woestijnbewoner noemen. Marokko is grotendeels vruchtbaar grond en dus geen woestijn. Bovendien, als Marokkanen door menig fokkers hier als woestijnbewoners worden afgeschilderd ga dan niet janken als sommigen op een denigrerende toon de Nederlanders boeren noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 22:29:55 ]
pi_154661824
quote:
7s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Waarom zou iemand met twee of meer nationaliteiten niet gelijk zijn aan iemand met één?
Eh, de ene heeft 1 nationaliteit meer dan de ander?

En dat moet ik ook echt uitleggen, blijkbaar? :')

quote:
Maar goed, jij vind het rechtvaardig als iemand, geboren en getogen in Frankrijk, iets verkeerds uithaalt en wordt uitgezet naar Marokko puur omdat de voorouders uit dat land komen en dat land om de één of andere reden het nodig vindt om de nationaliteit op te leggen? Terwijl de buurjongen precies hetzelfde kan doen en er eigenlijk niets met hem gebeurt omdat zijn ouders geen dubbele nationaliteit hebben meegegeven?
Als je het te bar maakt, jahoor, geen problemen mee.

Heb jij enige notie hoeveel landen dat in de praktijk gewoon al keihard doen?

En nee, bespaar me "JA MAAR DAN ZIJN AL DIE LANDEN FOUT, EN IS ALLEEN HET KLEINE NEDERLAND GOED!!!!! *)".

Al te goed is buurmans gek, ken je het gezegde?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_154661919
Aah, Seculas heeft moeite met dubbele nationaliteit. Ach ach ach.. hoe triest. Waar sommige Nederlanders zich wel niet zorgen om maken. Alsof er niet ergere zaken zijn.

Groet,

een dame met een dubbele nationaliteit. En daar nog trots op ook.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 22:34:15 ]
  zondag 26 juli 2015 @ 22:34:45 #194
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_154661948
quote:
7s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:30 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Eh, de ene heeft 1 nationaliteit meer dan de ander?

En dat moet ik ook echt uitleggen, blijkbaar? :')
Ja, want ik wil graag weten hoe dat uitmaakt voor de wet? Je weet wel, die wet waarin staat dat er geen onderscheid gemaakt wordt op basis van welke grond dan ook?

quote:
Als je het te bar maakt, jahoor, geen problemen mee.
Wat is te bar? Want er wordt hier al om deportatie geroepen wegens een simpele vechtpartij waar je normaal gesproken niet eens voor hoeft te schoffelen.

quote:
Heb jij enige notie hoeveel landen dat in de praktijk gewoon al keihard doen?
Geef eens wat voorbeeldjes. Noem maar een land of tien, het zijn er veel blijkbaar dus dat moet geen probleem zijn. :).

quote:
En nee, bespaar me "JA MAAR DAN ZIJN AL DIE LANDEN FOUT, EN IS ALLEEN HET KLEINE NEDERLAND GOED!!!!! *)".
Dat was ik ook niet van plan, dus haal maar rustig adem. :s).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_154661975
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:26 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Gezien jouw aanname kan ik jou dezelfde vraag stellen. Ken jij mij?
Welke aanname deed ik dan?

Is dat het woordje wat je vandaag hebt geleerd soms, "aanname"? :')

Jij weet ons toch te vertellen dat:

quote:
Dat is heel anders dan dat het ook daadwerkelijk door het geloof aangespoord wordt.
Dus jij weet blijkbaar waar het over gaat?

En wil je een "aanname" zien?

Hier, eentje van jou:

quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik weet meer dan jij over de islam.
Seculier-Fundamentalistisch
pi_154662007
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:33 schreef Maghrebijnse het volgende:
Aah, Seculas heeft moeite met dubbele nationaliteit. Ach ach ach.. hoe triest. Waar sommige Nederlanders zich wel niet zorgen om maken. Alsof er niet ergere zaken zijn.
Hoe kom je erbij. Heb ik geen problemen mee :)
Seculier-Fundamentalistisch
pi_154662030
quote:
10s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:36 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij. Heb ik geen problemen mee :)
Hahaha, gezien je reacties lig je er ontzettend wakker van. Nou jongen, straks met frustraties naar bedje toe he.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 22:37:04 ]
pi_154662124
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:34 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, want ik wil graag weten hoe dat uitmaakt voor de wet? Je weet wel, die wet waarin staat dat er geen onderscheid gemaakt wordt op basis van welke grond dan ook?
Ik ben niet op de hoogte mbt wetgeving op het gebied van denaturalisatie, maar in ieder geval: volstaat de wet niet, veranderen we de wet. Wetten dienen mensen, niet andersom :)

quote:
Wat is te bar?
Daar zijn prima criteria voor te bedenken, natuurlijk. Niet gek veel anders dan dat je de eerste keer dat je over de scheef gaat een andere behandeling krijgt dan als je dat aan de lopende band doet.

quote:
Want er wordt hier al om deportatie geroepen wegens een simpele vechtpartij waar je normaal gesproken niet eens voor hoeft te schoffelen.
Janken :W

quote:
Geef eens wat voorbeeldjes. Noem maar een land of tien, het zijn er veel blijkbaar dus dat moet geen probleem zijn. :).
2 hele grote, de VS en Rusland, kun je daar wat mee?
Seculier-Fundamentalistisch
pi_154662138
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:36 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hahaha, gezien je reacties lig je er ontzettend wakker van. Nou jongen, straks met frustraties naar bedje toe he.
Dat is een aanname van je. Maar die zien we je hier wel vaker doen ;)
Seculier-Fundamentalistisch
  zondag 26 juli 2015 @ 22:43:54 #200
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_154662237
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 22:40 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Daar zijn prima criteria voor te bedenken, natuurlijk. Niet gek veel anders dan dat je de eerste keer dat je over de scheef gaat een andere behandeling krijgt dan als je dat aan de lopende band doet.

[..]

Doel je met 'je' nu op een individu of op een groep?
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')