FTFYquote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Je verdedigd extreem rechts mensenrechten, dat is wat ik je kwalijk neem.
Door te heulen met extreem rechts, ze met passie te verdedigen. Extreem rechts, de grote vijand van je voorouders. Als die hun zin krijgen krijg je alsnog die wereld die je vreest, je ruilt de ene groep extremen voor de andere. Je krijgt daarmee hetzelfde in een ander jasje.quote:
Je maakt jezelf ongeloofwaardig. Ik heul niet met de antisemieten en homofoben. Je weet hopelijk nog waarom deze discussie gestart is? Homos die niet meer welkom zijn in bepaalde wijken met jouw volledige goedkeuring? Joden worden de wijk uitgejaagd en vertrekken naar Israel maar dat vind je wel best getuige het feit dat jij hier geen enkel probleem mee lijkt te hebben? En dan ga je mij de maat nemen? Rechts was niet de grote vijand van mijn grootouders, een stel rabiate socialistische antisemieten met homofobe trekjes was die vijand.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Door te heulen met extreem rechts, ze met passie te verdedigen. Extreem rechts, de grote vijand van je voorouders. Als die hun zin krijgen krijg je alsnog die wereld die je vreest, je ruilt de ene groep extremen voor de andere. Je krijgt daarmee hetzelfde in een ander jasje.
quote:Op vrijdag 24 juli 2015 00:52 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Kun je dat onderzoek aanleveren? Ik ben erg nieuwsgierig.
Ik neem aan dat je met Kaybar eigenlijk Khyber bedoelt, en niet beseft dat dat hetzelfde is als de Hindu Kush? En leuk dat je over de poorten van Wenen begint, na de hoeveelste kruistocht was dat ook al weer? Wat het houden van slaven aangaat denk ik dat wij met vlag en wimpel winnen. We hebben bijna geheel Afrika gekoloniseerd, ook wie thuis bleef was onze slaaf. De oorspronkelijke bevolking in beide Amerika's is door ons grotendeels uitgemoord, en ook de Aboriginals werden afgeslacht. Ondertussen voerden we op onze eigen continent al tig eeuwen lang de ene oorlog na de andere, met als laatste WO2 en het vermoorden van miljoen joden. En daarna al die burgerslachtoffers in Vietnam, Afghanistan, en het Middenoosten, gevolg van onze inmenging in interne aangelegenheden. Maar hé, zolang er maar een vijand is, is er een afzetmarkt voor de Amerikaanse wapenhandel .. en als die vijand er niet is, nou dan fantaseren we die toch gewoon, van aanvallen op boten tot vermeende WMD's aan toe. Nee, vredelievend zijn we niet bepaald, onze vernietigende trackrecord spant over eeuwen en 4 continenten, enige bescheidenheid zou wel passen voor je komt met een oordeel over anderen. Temeer omdat je die anderen middels provocatie wil verleiden om geweld tegen je te gebruiken, niet echt een handeling van iemand die vrede wil, niet waar?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 01:06 schreef RolandArthur het volgende:
Dat begon enige vormen aan te nemen bij Kaybar, wat meer serieuze vormen bij de Hindu Kush, nog een paar bij de poorten van Wenen en niet te vergeten een vrij harde slavenhandel vanuit Afrika en Europa. Tel daar nog enkele honderden conflicten en oorlogen bij op en voor je het weet waren het er naar schatting 250-270 miljoen die dood waren. Dat heet geschiedenis. Voor de gein de laatste cijfers van afgelopen ramadan:
[ afbeelding ]
Een gutmensch heet niet voor niks een gutmensch hè. Hij zal zich nooit zo openlijk uiten maar tussen de regels door lees je wel waar zijn prioriteiten liggen. Als ik in de posthistorie van de mensen hier, die negatief reageren op die parade, ga spitten durf ik te wedden dat ik hele andere reacties te zien krijg in soortgelijke situaties maar waar het probleem zich afspeelt tussen gereformeerden en homo's of vrouwen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Kom eens met een quote van een "Gutmensch" die dat heft gedaan.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-Zweedse-kerk.dhtmlquote:De extreem-rechtse en racistische partij Sverigedemokraterna (Zweedse democraten) nam zondag voor het eerst deel aan de kerkverkiezingen.
[...]
De extreem-rechtse partij staat zeer vijandig tegenover de positieve houding van de lutherse kerk wat betreft de multiculturele samenleving en homoseksualiteit. In hun manifest 'De kerk van onze vaders in Zweden' schrijven ze: ,,De kerk, haar priesters en ander personeel dient zich te onthouden van het onder arbeidstijd ijveren voor een multiculturele samenleving in Zweden''. En: ,,Veel mensen zijn van mening dat de kerk multiculturalisme ophemelt en dat heeft ertoe geleid dat velen niet meer naar de kerk gaan of haar zelfs helemaal verlaten.''
Daarnaast staan de traditionele familiewaarden centraal in hun verkiezingscampagne. Homoseksualiteit wordt afgewezen met een verwijzing naar het 'boek van Mozes'. De partij wil ook de scheiding tussen kerk en staat, kort geleden aangebracht, weer ongedaan maken. De lutherse kerk moet weer een staatkerk worden.
Nationaliteit, zegt niets over afkomst.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:37 schreef moussie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
uit het Rapport 'Anti-homogeweld in Nederland' - Rijksoverheid.nl (google de pdf maar)
Nee, Kaybar was de slachting van de Joden, Hindu Kush een slachting van Hidoes op een bergkam richting India. Nu hebben moslims zo veel geslacht dat het begrijpelijk is dat ze verschillende slachtingen door elkaar halenquote:Ik neem aan dat je met Kaybar eigenlijk Khyber bedoelt, en niet beseft dat dat hetzelfde is als de Hindu Kush?
Dat was in ieder geval nadat de moslims Constantinopel hadden ingenomen en vele blanke slaven hadden gemaakt waaronder de welbekende Janitsarenquote:En leuk dat je over de poorten van Wenen begint, na de hoeveelste kruistocht was dat ook al weer?
Bij lange na niet, de grootste slavendrijvers uit de geschiedenis zijn de arabieren en Afrikanenenquote:Wat het houden van slaven aangaat denk ik dat wij met vlag en wimpel winnen.
Overdrijven is ook een vak.quote:We hebben bijna geheel Afrika gekoloniseerd, ook wie thuis bleef was onze slaaf
Dat waren de Amerikanen en de Zuid Afrikanen. Reken mij dat niet aan.quote:. De oorspronkelijke bevolking in beide Amerika's is door ons grotendeels uitgemoord, en ook de Aboriginals werden afgeslacht.
Dat was wel meer dan een miljoen, en socialist Adolf werkte prettig samen met de moslim Handschar divisie om dat te bewerkstelligenquote:Ondertussen voerden we op onze eigen continent al tig eeuwen lang de ene oorlog na de andere, met als laatste WO2 en het vermoorden van miljoen joden.
Niet uit mijn naam. Meestens vanuit de VS, deels vanuit de EU maar dat kun je mij niet aanrekenen.quote:En daarna al die burgerslachtoffers in Vietnam, Afghanistan, en het Middenoosten, gevolg van onze inmenging in interne aangelegenheden.
Bla.Blaquote:Maar hé, zolang er maar een vijand is, is er een afzetmarkt voor de Amerikaanse wapenhandel .. en als die vijand er niet is, nou dan fantaseren we die toch gewoon, van aanvallen op boten tot vermeende WMD's aan toe. Nee, vredelievend zijn we niet bepaald, onze vernietigende trackrecord spant over eeuwen en 4 continenten, enige bescheidenheid zou wel passen voor je komt met een oordeel over anderen.
Zoals eerder gesteld: Wat als ik jouw hoofd een provocatie vind? Ga jij dan uit mijn belang niet meer over straat?quote:Temeer omdat je die anderen middels provocatie wil verleiden om geweld tegen je te gebruiken, niet echt een handeling van iemand die vrede wil, niet waar?
Racismequote:Op donderdag 23 juli 2015 19:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Precies. De parade moet verboden worden, omdat het provocatie is. Homoseksualiteit (of typisch homoseksueel gedrag, wat dat ook moge zijn) moet niet verboden worden, want het is geen provocatie.
[..]
Ze worden gearresteerd wegens het organiseren van een parade met als (verondersteld) doel het provoceren van moslims. Niet omdat ze homo's zijn, noch omdat ze hun geaardheid op de verkeerde manier tonen.
[..]
Je kunt prima vinden dat iemand een provocateur is en tegelijk geweld tegen die persoon afkeuren. Het idee dat je geweld goedkeurt als je iemand beledigend vindt, is op z'n zachtst gezegd debiel.
[..]
Het probleem is wél die parade. Geen van die 'gutmenschen' heeft een probleem met homo's, homoseksualiteit, 'homoseksueel gedrag', parades an sich, moslims, die wijken of wat dan ook. Het is pas als je het combineert (een Gay Pride parade in wijken vol moslims) dat het een probleem wordt.
Vreemd dat je het juist opneemt voor extreemrechtse homohatende (en vaak ook jodenhatende) moslims.quote:Op donderdag 23 juli 2015 20:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Deze "pride" is dan ook enkel en alleen bedoeld om reactie's uit te lokken, daarmee wordt zwaar misbruik gemaakt van wat de gay pride en de gay pride week is. Dat door extreem rechts die niet vies is van stevig wat homohaat.
De organisatoren van de gay pride zijn hier dan ook niet blij mee en dat vind ik terecht. Wat bedoeld is om meer acceptatie te verkrijgen is niet bedoeld om mee te treiteren.
Dus jij zit je hier voornamelijk druk te maken dat meer dan 1000 kilometer hier vandaan het ene groepje de naam van het andere groepje inpikt?quote:Op donderdag 23 juli 2015 20:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Iedereen heeft het recht om zich homo te noemen, en iedereen heeft het recht zijn optocht te organiseren, maar niet onder de naam van een reeds bestaande organisatie 'gay pride' die 'toevallig' in dezelfde week haar optocht houdt.
Oh please, nooit van de Grieken en Romeinen gehoord? In Italië was 40% van de bevolking slaaf. In Griekenland 30%. Sparta deed het nog beter, met 7 slaven per Spartaan.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:53 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Bij lange na niet, de grootste slavendrijvers uit de geschiedenis zijn de arabieren en Afrikanenen
[..]
Niet eens zo zeer inpikt, maar überhaupt durft te gebruiken. moussie heeft immers het alleenrecht om te bepalen wie wel of niet van die term, geaardheid of regenboogvlag gebruik mag maken.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 03:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus jij zit je hier voornamelijk druk te maken dat meer dan 1000 kilometer hier vandaan het ene groepje de naam van het andere groepje inpikt?
Zoooooooo jaren 80. De tijd dat je mensen afschrikte door naar believen overal het etiket extreemrechts op te plakken is al lang voorbij hoor.quote:Op donderdag 23 juli 2015 20:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Laat ze het dan onder hun eigen naam doen, homo kaalkopjes pride ofzo.
Dit gaat trouwens niet over rechts, dit gaat over extreem rechts, je weet wel, die gasten die het leuk vinden hakenkruisen op joodse graven te kalken en niet vies zijn van wat "potenrammen" zoals ze het zelf noemen.
Ze misbruiken de naam van een ander, misbruiken het idee van een ander en zorgen dat die ander de last ervan mag dragen.
Het is lastig te berekenen. Dat cijfer van de Spartanen is wel te onderbouwen als je kijkt naar hun economie.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 03:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oh please, nooit van de Grieken en Romeinen gehoord? In Italië was 40% van de bevolking slaaf. In Griekenland 30%. Sparta deed het nog beter, met 7 slaven per Spartaan.
Je probeert goedkoop te scoren. Niemand beweert dat neofascisten schatjes zijn. Roland beweerde alleen dat homo's en joden weinig last van ze hebben. Het is een hele kleine groep die vooral slecht denkt over homo's en joden en ze niet daadwerkelijk in elkaar slaat. Dat zijn nou juist moslims die met die activiteiten hoog scoren in de lijstjes.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor, extreem rechts zijn schatjes met zulke nobele doelen. Ik zou ze bloemen brengen als ik jou was.
Nogmaals, als je zo'n hekel aan extreemrechts hebt waarom maak je je dan druk dat extreemrechtse homohatende moslims in hun ziel geraakt worden als die parade door hun straat gaat?quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat jij dat denkt is jouw probleem, niet de mijne, heb al lang en breed aangegeven dat er een verschil zit tussen rechts(politiek) en extreem rechts(gore ideologie). Snap niet zo goed waarom je blijft doen alsof extreem rechts lieverdjes zijn, dat je zelfs rechts(politiek) op 1 hoop wil gooien daarmee.
Maar om bij het onderwerp te blijven, deze club van extreem rechts is niet welkom op de echte gay pride, dat is niet omdat ze politiek rechts zijn, maar omdat ze tot een bepaalde ideologie behoren die homo's niet zo vriendelijk bejegent.
Deze club wil nu onder de noemer gay pride zaken doen waar de organisatie van de echte gay pride alles behalve blij mee is en jij verdedigt dit. Waarom in godsnaam?
Je bent lekker bezig. Je gebruikt de term extreemrechts zoals het je uitkomt en je schept bewust verwarring. En maar klagen over het polariseren van "rechts".quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind de gemiddelde extreem rechtse dat juist prachtig. Mooie manie rom moslims te framen en daarbij worden er ook nog eens homo's uit de weg geruimd. Win-win.
[..]
Tja, hij is nu eenmaal de belangrijkste vertegenwoordiger van hatend Nederland. En hij laat zo mooi zijn ware aard zien.
Zo vermoeiend dit. Verschillende mensen gebruiken al verschillende definities van extreemrechts in Nederland en dan ga je ook nog eens de hele wereld erbij halen. Obama is ook extreem rechts naar Nederlandse maatstaven, de regering in Zuid-Afrika is ook extreem rechts. Wees eens wat duidelijker.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:54 schreef erodome het volgende:
[..]
AAARRRGGGGHHHHHHHHH
Tegen homo huwelijk, staan bekend om hun protesten tegen het homo huwelijk, zie bv Frankrijk.
Voor het "traditionele gezin", homo's hebben daarin geen plaats.
Echt, 1 keer google aanzwengelen zou een wereld voor je openen, als je maar bereid bent om gewoon rechts(politiek) apart te zien van extreem rechts (ideologie).
En nogmaals ten overvloede, laat ze dat dan onder hun eigen naam en in hun eigen tijd doen, zonder een wereldwijde organisatie hiervoor te misbruiken die niet op hun zit te wachten, waarbij ze niet welkom zijn.
Rechtse homo´s zijn wel welkom bij ze, extreem rechts niet.
Hoe vaak moet dit nou nog herhaald worden? Marokkanen van de derde generatie zijn ook autochtonen.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 00:51 schreef moussie het volgende:
[..]
Eeuh, uit een recent politieonderzoek bleek dat 68% van de daders die geweld tegen homo's plegen autochtoon zijn .. dus over welke gebruikelijke hoek heb je het?
Ehm...dat zijn ze ook gewoon.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
RacismeJe gaat er bij voorbaat al vanuit dat de moslims homo-intolerant zijn.
Wat wil je daarmee zeggen? De Christenunie wijst of iig wees het homohuwelijk ook af. Maakt ze dat homo-intolerant of extreemrechts?quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:09 schreef crystal_meth het volgende:
Programma van de Zweedse Democraten: elk kind heeft recht op zowel een moeder als een vader.
[..]
https://sd.se/wp-content/(...)grammet2014_webb.pdf
(google translate)
(pag 24 en 25)
Ze willen niet dat homo-koppels kinderen hebben, willen adoptie en kunstmatige inseminatie voor zulke koppels verbieden, maar gaan wel een gay pride betoging organiseren? Beetje schijnheilig, nee?quote:Op vrijdag 24 juli 2015 04:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? De Christenunie wijst of iig wees het homohuwelijk ook af. Maakt ze dat homo-intolerant of extreemrechts?
Ben je nog steeds je haat en propaganda aan het verspreiden? Vermakelijkquote:Op donderdag 23 juli 2015 23:10 schreef Hexagon het volgende:
Nog een fijne uit Rusland
Neonazi's martelen homo's
En hoe zit het dan met homo's die voor die parade zijn? Zijn dat homo's die een hekel aan homo's hebbenquote:Op vrijdag 24 juli 2015 00:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ruziezoeken, uitlokken, de schuld van de rellen bij die vijand leggen.
tjeee... ouwe trucs en dan dat schijnheilige gezicht van ; wij zijn wel tolerant....zie maar hoe wij pro-homo zijn....
[..]
[..]
jij bent hardstikke bezig politiekcorrect te zijn. met zogenaamd die goede bedoelingen van prohomo te zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |