NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij lees je niet goed. Ik houdt ¨provocateurs¨ helemaal niet verantwoordelijk.quote:Op donderdag 23 juli 2015 19:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee. Theo van Gogh was absoluut een provocateur, maar was geenszins verantwoordelijk voor het geweld dat hem is aangedaan. Provocatie is op zich geen oorzaak van geweld. Intolerantie is dat wel.
Maar door welke Gutmensch wordt een stenengooier dan niet verantwoordelijk gehouden?quote:
[..]
Op het moment dat degene die de steen gooit niet verantwoordelijk wordt gehouden (of kan worden gehouden) voor die daad en zelfs wordt gepamperd door de overheid en andere gutmenschen, dan snijdt mijn vergelijking gewoon hout.
Ik wacht nog steeds op namen en rugnummers.
Ik heb je nu al een aantal keer beantwoord: Dat verantwoordelijkhouden (als het al gebeurt) bestaat uit krokodillentranen en de daaropvolgende nuancering: ¨provocatie¨.quote:
[..]
Maar door welke Gutmensch wordt een stenengooier dan niet verantwoordelijk gehouden?
Ik wacht nog steeds op namen en rugnummers.
Nee je hebt het niet beantwoord. Ik vraag naar quotes van aanwijsbare personen. Daarmee kun je keer op keer niet over de brug komen.quote:
[..]
Ik heb je nu al een aantal keer beantwoord: Dat verantwoordelijkhouden (als het al gebeurt) bestaat uit krokodillentranen en de daaropvolgende nuancering: ¨provocatie¨.
Nee hoor, dat zijn de organisatoren van de Gay Pride zelf, die willen niet dat deze rechtse partij hun optocht kaapt om daarmee moslims te provoceren, temeer omdat leden van deze zelfde partij op eerder momenten hun afkeer voor homo's niet onder stoelen en banken hebben gestoken. Daarom zijn ze dan ook niet uitgenodigd op de manifestatie. Rechtse homo's kunnen gewoon meelopen in de parade op 1 augustus, maar deze provocerende optocht doen ze maar op een totaal ander tijdstip onder hun eigen noemer en niet in de gay pride week onder de noemer 'gay pride'. Of hebben de homo's van deze organisatie soms niets te vertellen over hun eigen optocht?quote:
Jij wenst hen op voorhand al het recht om daar hun gaypride te houden te ontnemen. Het zou immers provocerend zijn. Zegt mijns inziens genoeg. Ik ga jou toch ook niet jouw recht om door mijn buurt te lopen onthouden omdat ik mogelijk jouw hoofd aanstootgevend vind?
pleased to meet you
Gemakshalve ga ik er even van uit dat de mensen die dit topic volgen ook in het vorige topic kunnen lezen, daar staan voldoende berichten dat de parade wordt gezien als een provocatie en daarmee een reactie uitlokt. Eerder heb ik al uitgelegd dat het handelen van de gutmensch enerzijds de reactie en overtuiging van de muzelmannetjes versterkt en anderzijds de slachtoffers impliciet tot schuldige maakt voor alles wat hen daarna bekomt (in de vorm van stenen of zelfs de dood). Ene S_C gaat daar overigens in dit topic lekker mee verder. Voor de quotes die je verzoekt verwijs ik je naar dit en voorgaand topic.quote:
[..]
Nee je hebt het niet beantwoord. Ik vraag naar quotes van aanwijsbare personen. Daarmee kun je keer op keer niet over de brug komen.
Laat ik dat eens omdraaien: Hebben die rechtse homos soms niets te vertellen over hun eigen optocht?quote:
Of hebben de homo's van deze organisatie soms niets te vertellen over hun eigen optocht?
Ah, excuus.quote:
[..]
Volgens mij lees je niet goed. Ik houdt ¨provocateurs¨ helemaal niet verantwoordelijk.
Natuurlijk, alleen mogen ze die niet houden onder de noemer van een ander en in dezelfde week als die ander, dan is het namelijk niet hun eigen optocht maar die van een ander die ze gewoon kapen.quote:
Laat ik dat eens omdraaien: Hebben die rechtse homos soms niets te vertellen over hun eigen optocht?
pleased to meet you
Want alleen die ene goep heeft het recht zich homo te noemen en een gay pride te organiseren?quote:
[..]
Natuurlijk, alleen mogen ze die niet houden onder de noemer van een ander en in dezelfde week als die ander, dan is het namelijk niet hun eigen optocht maar die van een ander die ze gewoon kapen.
Deze "pride" is dan ook enkel en alleen bedoeld om reactie's uit te lokken, daarmee wordt zwaar misbruik gemaakt van wat de gay pride en de gay pride week is. Dat door extreem rechts die niet vies is van stevig wat homohaat.quote:
[..]
Gemakshalve ga ik er even van uit dat de mensen die dit topic volgen ook in het vorige topic kunnen lezen, daar staan voldoende berichten dat de parade wordt gezien als een provocatie en daarmee een reactie uitlokt. Eerder heb ik al uitgelegd dat het handelen van de gutmensch enerzijds de reactie en overtuiging van de muzelmannetjes versterkt en anderzijds de slachtoffers impliciet tot schuldige maakt voor alles wat hen daarna bekomt (in de vorm van stenen of zelfs de dood). Ene S_C gaat daar overigens in dit topic lekker mee verder. Voor de quotes die je verzoekt verwijs ik je naar dit en voorgaand topic.
De organisatoren van de gay pride zijn hier dan ook niet blij mee en dat vind ik terecht. Wat bedoeld is om meer acceptatie te verkrijgen is niet bedoeld om mee te treiteren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Iedereen heeft het recht om zich homo te noemen, en iedereen heeft het recht zijn optocht te organiseren, maar niet onder de naam van een reeds bestaande organisatie 'gay pride' die 'toevallig' in dezelfde week haar optocht houdt.quote:
[..]
Want alleen die ene goep heeft het recht zich homo te noemen en een gay pride te organiseren?
pleased to meet you
Laat ze het dan onder hun eigen naam doen, homo kaalkopjes pride ofzo.quote:
[..]
Laat ik dat eens omdraaien: Hebben die rechtse homos soms niets te vertellen over hun eigen optocht?
Dit gaat trouwens niet over rechts, dit gaat over extreem rechts, je weet wel, die gasten die het leuk vinden hakenkruisen op joodse graven te kalken en niet vies zijn van wat "potenrammen" zoals ze het zelf noemen.
Ze misbruiken de naam van een ander, misbruiken het idee van een ander en zorgen dat die ander de last ervan mag dragen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hallo Erodome,quote:
[..]
Deze "pride" is dan ook enkel en alleen bedoeld om reactie's uit te lokken, daarmee wordt zwaar misbruik gemaakt van wat de gay pride en de gay pride week is. Dat door extreem rechts die niet vies is van stevig wat homohaat.
De organisatoren van de gay pride zijn hier dan ook niet blij mee en dat vind ik terecht. Wat bedoeld is om meer acceptatie te verkrijgen is niet bedoeld om mee te treiteren.
Welke reacties bedoel je precies? Het geweld tegen homos of? En sinds wanneer mag jij of een organisatie bepalen wanneer je wel of niet homo mag zijn?
Jouw aangezicht heb ik nooit beschouwd als iets om meer acceptatie te verkrijgen, noch te treiteren.quote:Wat bedoeld is om meer acceptatie te verkrijgen is niet bedoeld om mee te treiteren.
Dat maak je er zelf van.quote:
[..]
Gemakshalve ga ik er even van uit dat de mensen die dit topic volgen ook in het vorige topic kunnen lezen, daar staan voldoende berichten dat de parade wordt gezien als een provocatie en daarmee een reactie uitlokt. Eerder heb ik al uitgelegd dat het handelen van de gutmensch enerzijds de reactie en overtuiging van de muzelmannetjes versterkt en anderzijds de slachtoffers impliciet tot schuldige maakt voor alles wat hen daarna bekomt (in de vorm van stenen of zelfs de dood). Ene S_C gaat daar overigens in dit topic lekker mee verder. Voor de quotes die je verzoekt verwijs ik je naar dit en voorgaand topic.
Er is een wereld van verschil tussen vinden dat homo's zelf schuldig zijn aan geweld en vinden dat mensen niet doelbewust problemen moeten gaan opzoeken.
Dit gaat niet over homo zijn, dit gaat over een bepaald "feestje" waarbij mensen in strings enzo rondlopen. Dit gaat over de naam van een wereldwijde organisatie die gewoon misbruikt wordt door extreem rechts. Met als enige doel de boel op te hitsen, dat willen ze namelijk en dat schrijven ze ook.quote:
[..]
Hallo Erodome,
Welke reacties bedoel je precies? Het geweld tegen homos of? En sinds wanneer mag jij of een organisatie bepalen wanneer je wel of niet homo mag zijn?
[..]
Jouw aangezicht heb ik nooit beschouwd als iets om meer acceptatie te verkrijgen, noch te treiteren.
Een organisatie die dit soort zaken organiseert en mensen de vrijheid geeft er wel of niet naar te kijken ipv ze achterna te rennen om het onder hun neus te wrijven.
Een organisatie die keihard knokt om acceptatie, niet om te treiteren en hun naam door het slijk te halen.
Echt, sinds wanneer is het zo omgedraaid dat extreem rechts de goeie gasten zijn die we moeten steunen? En vooral, als de organisatie van de gay pride hier tegen is, waarom wordt daar niet naar geluisterd, het is potjandorie hun initiatief, er wordt hier gewoon onder hun naam iets gedaan wat ze niet willen.
Wat het laatste betreft wat je schrijft, lekker onzinnig.
Voor de duidelijkheid nogmaals, wie geweld gebruikt mag van mij stevig aangepakt worden, maar dit gaat gewoon geen extra acceptatie opleveren, doet de gay pride beweging geen enkel goed, alleen maar kwaad. Dat terwijl ze er niets mee te maken hebben en dit niet eens willen.
Extreem rechts vaart er wel bij, meer problemen voor deze organisatie en tegelijkertijd moslims gallen, win-win voor hun.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit is laag. Homos, Joden en de rest van de populatie hebben weinig last van de kaalkopjes. Des te meer van een bepaalde andere bevolkingsgroep die hier door eigen toedoen bij betrokken wordt. Als (al dan niet homo) personen willen wandelen staat dat hen vrij.quote:
[..]
Laat ze het dan onder hun eigen naam doen, homo kaalkopjes pride ofzo.
Dit gaat trouwens niet over rechts, dit gaat over extreem rechts, je weet wel, die gasten die het leuk vinden hakenkruisen op joodse graven te kalken en niet vies zijn van wat "potenrammen" zoals ze het zelf noemen.
Ze misbruiken de naam van een ander, misbruiken het idee van een ander en zorgen dat die ander de last ervan mag dragen.
Even serieus, homo's en joden hebben weinig last van kaalkopjes? Schrijf je dit nu echt, met droge ogen beweer je dit?quote:
[..]
Dit is laag. Homos, Joden en de rest van de populatie hebben weinig last van de kaalkopjes. Des te meer van een bepaalde andere bevolkingsgroep die hier door eigen toedoen bij betrokken wordt. Als (al dan niet homo) personen willen wandelen staat dat hen vrij.
Maar wat vindt je ervan dat ze dit gewoon onder hun eigen naam moeten doen ipv onder de naam van een organisatie die aangeeft hier niets mee te maken te willen hebben?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, achterlijke klootzak, ik maak niemand tot schuldige behalve degenen die met stenen gooien of mensen vermoorden. Houd die kut-insinuaties a.u.b. voor je, malloot.quote:
[..]
Gemakshalve ga ik er even van uit dat de mensen die dit topic volgen ook in het vorige topic kunnen lezen, daar staan voldoende berichten dat de parade wordt gezien als een provocatie en daarmee een reactie uitlokt. Eerder heb ik al uitgelegd dat het handelen van de gutmensch enerzijds de reactie en overtuiging van de muzelmannetjes versterkt en anderzijds de slachtoffers impliciet tot schuldige maakt voor alles wat hen daarna bekomt (in de vorm van stenen of zelfs de dood). Ene S_C gaat daar overigens in dit topic lekker mee verder. Voor de quotes die je verzoekt verwijs ik je naar dit en voorgaand topic.
Dan lever je even een voorbeeld, gaarne eentje dat mider dan 20 jaar oud is?quote:
[..]
Even serieus, homo's en joden hebben weinig last van kaalkopjes? Schrijf je dit nu echt, met droge ogen beweer je dit?
De tering zeg.....quote:
[..]
Dan lever je even een voorbeeld, gaarne eentje dat mider dan 20 jaar oud is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar gaat het helemaal niet over. Ik maak jou tot schuldige.quote:
[..]
Nee, achterlijke klootzak, ik maak niemand tot schuldige
Omdat ik gewoon versteld sta van zoveel domheid. Extreem rechts staat nu niet echt bekend om hun vriendelijkheid tegen joden en homo's, dat is gewoon een feit.quote:
[..]
Dat is niet echt een voorbeeld.
Hun gedachtegoed kan zo op 1 hoop met moslim reli gekjes, maar jij verdedigt ze gewoon.
Maar nogmaals, laat ze het lekker doen onder hun eigen naam ipv onder de naam van een organisatie die er niets mee te maken wil hebben. Deze groep is niet eens welkom op de echte gay pride namelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
