Maar dat kun je dan weer niet onderbouwen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:04 schreef erodome het volgende:
Omdat ik gewoon versteld sta van zoveel domheid.
Dat doen zij dan toch ook, mits de dreiging niet te groot wordt en ze het af moeten blazen. Of erger nog: Dat de gutmensch het hen verbiedt.quote:Maar nogmaals, laat ze het lekker doen onder hun eigen naam ipv onder de naam van een organisatie die er niets mee te maken wil hebben. Deze groep is niet eens welkom op de echte gay pride namelijk.
quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:14 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Maar dat kun je dan weer niet onderbouwen.
Nee, dat doen ze niet, ze noemen het een gay pride, wat de naam is van die organisatie en doen het in de gay pride week, wat ook al bij die organisatie hoort. Met als aanvulling dat die organisatie niets van deze groep wil weten en heeft aangegeven dit alles behalve leuk te vinden. Maar dat doet er ineens niets meer toe.quote:Dat doen zij dan toch ook, mits de dreiging niet te groot wordt en ze het af moeten blazen. Of erger nog: Dat de gutmensch het hen verbied.
Je geeft wederom geen enkele onderbouwing. Verwijzen naar de Anne Frank Stichting zonder onderbouwing is geen bron. Die hele toko wordt sowieso argwanend bekeken vanwege hun extreem linkse ideologie, antisemitisme en gebrek aan het verwoorden en uitbrengen van wat Anne heeft gezegd. En wat de waarde daarvan is. Het is niet geheel verwonderlijk dat de Anne Frank Stichting niet erg serieus genomen wordt en zelfs door Joodse organisaties veroordeeld wordt.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:17 schreef erodome het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Echt, de tering.... Hoezo kan ik dat niet onderbouwen?????? Lees bv eens wat de anne frank stichting over extreem rechts te zeggen heeft, of luister gewoon eens naar wat ze zelf te vertellen hebben.
[..]
Nee, dat doen ze niet, ze noemen het een gay pride, wat de naam is van die organisatie en doen het in de gay pride week, wat ook al bij die organisatie hoort. Met als aanvulling dat die organisatie niets van deze groep wil weten en heeft aangegeven dit alles behalve leuk te vinden. Maar dat doet er ineens niets meer toe.
Ze doen het niet onder de noemer extreem rechtst homo pride.
Voor hun is het win-win, voor de gay pride organisatie is het enkel verlies.
Toe nou zeg.....quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:30 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Je geeft wederom geen enkele onderbouwing. Verwijzen naar de Anne Frank Stichting zonder onderbouwing is geen bron. Die hele toko wordt sowieso argwanend bekeken vanwege hun extreem linkse ideologie, antisemitisme en gebrek aan het verwoorden en uitbrengen van wat Anne heeft gezegd. En wat de waarde daarvan is. Het is niet geheel verwonderlijk dat de Anne Frank Stichting niet erg serieus genomen wordt en zelfs door Joodse organisaties veroordeeld wordt.
Het meeste anti semitisme neem ik waar bij linksen, die noemen het zionisme, en moslims. Die moslims noemen het op aangeven van hun linkse vrienden overigens ook zionisme.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Toe nou zeg.....
Dit is echt ronduit debiel te noemen. Net doen alsof extreem rechts niets tegen joden en homo's heeft. Heb werkelijk waar geen enkele behoefte hierin mee te gaan.
Die rechtsen hebben haat tegen joden en homo's even vervangen door een soort "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" houding. Homo's en joden haten levert namelijk weinig sympathie op en dan kun je ze maar beter als een soort schaamlap gebruiken voor je eigen dubieuze agenda.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Toe nou zeg.....
Dit is echt ronduit debiel te noemen. Net doen alsof extreem rechts niets tegen joden en homo's heeft. Heb werkelijk waar geen enkele behoefte hierin mee te gaan.
Je hebt helemaal gelijk hoor, extreem rechts zijn schatjes met zulke nobele doelen. Ik zou ze bloemen brengen als ik jou was.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:35 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het meeste anti semitisme neem ik waar bij linksen, die noemen het zionisme, en moslims. Die moslims noemen het op aangeven van hun linkse vrienden overigens ook zionisme.
Hier laat je jouw eigen gebrek aan argumenten zien. Ik ben rechts. Gevrijwaard van socialisme, de bijbel en de koran, hoef ik geen haat te hebben tegen bepaalde bevolkingsgroepen op basis van hun geloof of levensovertuiging. Dat is een eigenschap die jij mij probeert toe te dichten. Feit blijft dat als de parade een regen van stenen mag koppen dat deze niet door mij of rechtsen worden geworpen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die rechtsen hebben haat tegen joden en homo's even vervangen door een soort "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" houding. Homo's en joden haten levert namelijk weinig sympathie op en dan kun je ze maar beter als een soort schaamlap gebruiken voor je eigen dubieuze agenda.
Je verward rechts met extreem rechts. Extreem rechts zijn de kaalkopjes e.d., hoop niet dat je jezelf daartoe rekent.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:51 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hier laat je jouw eigen gebrek aan argumenten zien. Ik ben rechts. Gevrijwaard van socialisme, de bijbel en de koran, hoef ik geen haat te hebben tegen bepaalde bevolkingsgroepen op basis van hun geloof of levensovertuiging. Dat is een eigenschap die jij mij probeert toe te dichten. Feit blijft dat als de parade een regen stenen mag koppen dat deze niet door mij or rechtsen worden geworpen.
Door jarenlang mensen met politiek incorrecte meningen te bestempelen tot ¨extreem-rechts¨ bewerkstellig je dat. Nazi´s practiseren trouwens slechts een andere vorm van socialisme en socialisme werp ik verre van mij.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Je verward rechts met extreem rechts. Extreem rechts zijn de kaalkopjes e.d., hoop niet dat je jezelf daartoe rekent.
Dat jij dat denkt is jouw probleem, niet de mijne, heb al lang en breed aangegeven dat er een verschil zit tussen rechts(politiek) en extreem rechts(gore ideologie). Snap niet zo goed waarom je blijft doen alsof extreem rechts lieverdjes zijn, dat je zelfs rechts(politiek) op 1 hoop wil gooien daarmee.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:00 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Door jarenlang mensen met politiek incorrecte meningen te bestempelen tot ¨extreem-rechts¨ bewerkstellig je dat. Nazi´s practiseren trouwens slechts een andere vorm van socialisme en socialisme werp ik verre van mij.
Ik constateer slechts: Ik constateer dat het geweld tegen Joden, rechtsen en homos overwegend vanuit linkse en moslimgroeperingen komt.quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die rechtsen hebben haat tegen joden en homo's even vervangen door een soort "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" houding. Homo's en joden haten levert namelijk weinig sympathie op en dan kun je ze maar beter als een soort schaamlap gebruiken voor je eigen dubieuze agenda.
Dat zijn juist toch die aanhangers van het monotheïstisch geloof en dan met name de moslims?quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:19 schreef erodome het volgende:
[..]
[...]Dat is niet omdat ze politiek rechts zijn, maar omdat ze tot een bepaalde ideologie behoren die homo's niet zo vriendelijk bejegent.[...]
En extreem rechts, die zich zo kunnen aansluiten bij de extremen van die groepen. Het woordje extreem doet het hem.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:29 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat zijn juist toch die aanhangers van het monotheïstisch geloof en dan met name de moslims?
En tegen joden en homo's ook vanuit extreme rechtsen, maar nu even niet wegens politiek opportunistische redenen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:26 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik constateer slechts: Ik constateer dat het geweld tegen Joden, rechtsen en homos overwegend vanuit linkse en moslimgroeperingen komt.
Alle Joden en homo,s?quote:Op donderdag 23 juli 2015 21:12 schreef Hexagon het volgende:
Joden en homo's hebben er met hen wel een paar onwaarschijnlijke "vrienden" bij gekregen.
Extreem rechts staat meestal voor "traditionele gezinswaarden" en is tegen het homo huwelijk en verdere homo acceptatie. Zo ook tegen abortus en vrouwenrechten trouwens. Euthanasie zijn ze meestal ook al tegen en erg vaak gaat dit gepaard met wat fijne extremere religieuze invloeden.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En tegen joden en homo's ook vanuit extreme rechtsen, maar nu even niet wegens politiek opportunistische redenen.
Maar niet voor niets neemt Geert een regelrechte homohater in dienst
http://www.coc.nl/jouw-be(...)lijke-homorechten-af
juist. Nare rechtsen!quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En tegen joden en homo's ook vanuit extreme rechtsen, maar nu even niet wegens politiek opportunistische redenen.
Welja, betrek Geert er maar weer bij. In het hele topic volgens mij nog niet genoemd maar schijnbaar nog steeds hip als hedendaagse Godwin.quote:Maar niet voor niets neemt Geert een regelrechte homohater in dienst
http://www.coc.nl/jouw-be(...)lijke-homorechten-af
Dat slappe gezeik wordt ik een beetje zat. Geef nou eens voorbeelden van homos die door rechtsen zijn gelynched in het afgelopen jaar?quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Extreem rechts staat meestal voor "traditionele gezinswaarden" en is tegen het homo huwelijk en verdere homo acceptatie. Zo ook tegen abortus en vrouwenrechten trouwens. Euthanasie zijn ze meestal ook al tegen en erg vaak gaat dit gepaard met wat fijne extremere religieuze invloeden.
Maar nee hoor, het zijn schatjes, die moet je steunen. Gewoon die groep lekker de ruimte geven, krijgen die extreme moslims heerlijk op een andere manier alsnog hun zin.
Volgens mij vind de gemiddelde extreem rechtse dat juist prachtig. Mooie manie rom moslims te framen en daarbij worden er ook nog eens homo's uit de weg geruimd. Win-win.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:35 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
juist. Nare rechtsen!
[ afbeelding ]
Doe eens niet! Of?
Tja, hij is nu eenmaal de belangrijkste vertegenwoordiger van hatend Nederland. En hij laat zo mooi zijn ware aard zien.quote:Welja, betrek Geert er maar weer bij. In het hele topic volgens mij nog niet genoemd maar schijnbaar nog steeds hip als hedendaagse Godwin.
Joh gast, deze ideologie kan je gewoon checken. Extreem rechts staat over het algemeen genomen voor zeer traditioneel, conservatief. Is tegen het homo huwelijk, zelfs tegen samenlevingscontracten(ook voor hetero's trouwens), is tegen abortus en euthanasie, tegen vrouwenrechten(die horen thuis bij de kinderen volgens hen) en is erg vaak religieuzer dan jou lief is.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:37 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat slappe gezijk wordt ik een beetje zat. Geef nou eens voorbeelden van homos die door rechtsen zijn gelynched in het afgelopen jaar?
Ik ben rechts en ik vind het vreselijk wat die mensen overkomt. Het vergt een Hexagon om dit niet alleen te benoemen als ¨prachtig¨ maar hier zelfs een win-win situatie aan toe te dichten. Jij bent echt een zieke geest.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij vind de gemiddelde extreem rechtse dat juist prachtig. Mooie manie rom moslims te framen en daarbij worden er ook nog eens homo's uit de weg geruimd. Win-win.
Vandaar de verwijzing naar Godwin.quote:Tja, hij is nu eenmaal de belangrijkste vertegenwoordiger van hatend Nederland. En hij laat zo mooi zijn ware aard zien.
quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:37 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat slappe gezeik wordt ik een beetje zat. Geef nou eens voorbeelden van homos die door rechtsen zijn gelynched in het afgelopen jaar?
Rechts en extreem rechts zijn 2 verschillende dingen, waarom gooi je jezelf op 1 hoop met extreem rechts?quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:45 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Ik ben rechts en ik vind het vreselijk wat die mensen overkomt. Het vergt een Hexagon om dit niet alleen te benoemen als ¨prachtig¨ maar hier zelfs een win-win situatie aan toe te dichten. Jij nbent echt een zieke geest.
[..]
Vandaar de verwijzing naar Godwin.
Nu scheer je een brede groep over één kam, zonder dat je weet wat de groep vertegenwoordigt: Schijnbaar zijn ze i.i.g. niet tegen homos, vervolgens verwijt je mij gebrekkig onderzoek te doen! Nog even terzijde dat dat helemaal niet hoeft omdat deze mensen slechts gebruik wensen te maken van het recht op demonstreren als samenkomen al niet meer mag!quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Joh gast, deze ideologie kan je gewoon checken. Extreem rechts staat over het algemeen genomen voor zeer traditioneel, conservatief. Is tegen het homo huwelijk, zelfs tegen samenlevingscontracten(ook voor hetero's trouwens), is tegen abortus en euthanasie, tegen vrouwenrechten(die horen thuis bij de kinderen volgens hen) en is erg vaak religieuzer dan jou lief is.
Doe eens wat onderzoek voordat je deze groepen verdedigt.
AAARRRGGGGHHHHHHHHHquote:Op donderdag 23 juli 2015 22:50 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nu scheer je een brede groep over één kam, zonder dat je weet wat de groep vertegenwoordigt: Schijnbaar zijn ze i.i.g. niet tegen homos, vervolgens verwijt je mij gebrekkig onderzoek te doen! Nog even terzijde dat dat helemaal niet hoeft omdat deze mensen slechts gebruik wensen te maken van het recht op demonstreren als samenkomen al niet meer mag!
Helaas is er enkele decenia geleden voor gekozen om alles wat niet aan het linkse ideaalbeeld voldeed op één hoop te gooien: FOUT, en opgerot en weg ermee.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Rechts en extreem rechts zijn 2 verschillende dingen, waarom gooi je jezelf op 1 hoop met extreem rechts?
Jij bent echt de enige hier die dat doet.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:54 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Helaas is er enkele decenia geleden voor gekozen om alles wat niet aan het linkse ideaalbeeld voldeed op één hoop te gooien: FOUT, en opgerot en weg ermee.
Laat mij dan eens één actie zien in Frankrijk van deze groep tegen het homohuwelijk?quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:54 schreef erodome het volgende:
[..]
AAARRRGGGGHHHHHHHHH
Tegen homo huwelijk, staan bekend om hun protesten tegen het homo huwelijk, zie bv Frankrijk.
Voor het "traditionele gezin", homo's hebben daarin geen plaats.
Nationaal front bv....quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:56 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Laat mij dan eens één actie zien in Frankrijk van deze groep tegen het homohuwelijk?
http://www.elsevier.nl/Bu(...)-in-Parijs-1265186W/quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:56 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Laat mij dan eens één actie zien in Frankrijk van deze groep tegen het homohuwelijk?
quote:Na grote protesten tegen het homohuwelijk in Parijs zocht een groep relschoppers de confrontatie met de politie. Ruim 350 mensen werden gearresteerd.
Volgens de Franse minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls, zaten extreemrechtse groeperingen achter de ongeregeldheden. Tijdens de rellen na de demonstraties raakten vier agenten, een fotograaf en een demonstrant gewond.
Dat is toch niet dezelfde groep? Zit je hier laster te verspreiden?quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Nationaal front bv....
http://www.nu.nl/buitenla(...)st-homohuwelijk.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)_homohuwelijk__.html
http://nos.nl/artikel/511(...)antihomoprotest.html
https://sd.se/wp-content/(...)grammet2014_webb.pdfquote:we believe that all children should have the right to both a mother and a father in their life.
..
This is why we oppose state-sanctioned adoption of both single, same-sex couples and polyamorous
groups. The exception to the above principle, cases of close relatives or persons with whom the child has already cultivated a close relationship.
..
Apart from that we do not consider it to be consistent with children's welfare to let same-sex couples and polyamorous groups adopt and inseminate
Dat is toch niet dezelfde groep.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/Bu(...)-in-Parijs-1265186W/
[..]
Je vroeg om bewijzen van dat protest in Frankrijk he. Daarop is dat een antwoord.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:08 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat is toch niet dezelfde groep? Zit je hier laster te verspreiden?
Geen idee welke groep het is. Maar zijn zijn in ieder geval extreem rechtsen die het niet zo op homo's hebben.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:09 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat is toch niet dezelfde groep.
Wederom niet dezelfde groep. Je bent hier alleen leugens aan het verspreidenquote:Op donderdag 23 juli 2015 23:09 schreef erodome het volgende:
http://www.joop.nl/wereld(...)naar_russisch_model/
Jij stelde bewijs te hebben dat de groep waarover dit topic gaat acties in Frankrijk pleegt. Dat is pertinent onjuist en als groeperingen in Frankrijk losstaand van deze groep acties uitvoeren kan je hen dat niet aanrekenen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Je vroeg om bewijzen van dat protest in Frankrijk he. Daarop is dat een antwoord.
Wat loop je nu te ontwijken zeg?
Socialisten zijn gevaarlijk volk. Het verbaast mij dan ook dat jij schijnbaar hun kant kiest.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:10 schreef Hexagon het volgende:
Nog een fijne uit Rusland
Neonazi's martelen homo's
Euhm nee.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:20 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jij stelde bewijs te hebben dat de groep waarover dit topic gaat acties in Frankrijk pleegt. Dat is pertinent onjuist en als groeperingen in Frankrijk losstaand van deze groep acties uitvoeren kan je hen dat niet aanrekenen.
Je bent kortzichtig. Dat komt omdat je de olifant in de porcelijnkast niet wenst te zien: Die homovriendelijkheid wordt juist de kop ingedrukt door mensen zoals jij; mensen die meer waarde hechten aan de islamitiet en zijn gedachtegoed dan aan de door de islamiet ter dood veroordeelde homo of Jood.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm nee.
Ik zei dat extreem rechts niet bekend staat om hun homovriendelijkheid, algemeen genomen.
Nog even en ik ben een homofoob zeg. Ga toch heen.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:49 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Je bent kortzichtig. Dat komt omdat je de olifant in de porcelijnkast niet wenst te zien: Die homovriendelijkheid wordt juist de kop ingedrukt door mensen zoals jij; mensen die meer waarde hechten aan de islamitiet en zijn gedachtegoed dan aan de door de islamiet ter dood veroordeelde homo of Jood.
Niet nog even.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Nog even en ik ben een homofoob zeg. Ga toch heen.
Gast, je bent niet goed bij je hoofd. Ik ben een praktiserend biseksueel, voorstander van gelijke rechten voor homo's, heb waarschijnlijk meer homo's meegemaakt en in mijn kennisenkring dan jij in je hele leven zal zien.quote:
Homovriendelijkheid is het politiekcorrecte masker van de vreemdelingenhaterquote:Op donderdag 23 juli 2015 23:49 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Je bent kortzichtig. Dat komt omdat je de olifant in de porcelijnkast niet wenst te zien: Die homovriendelijkheid wordt juist de kop ingedrukt door mensen zoals jij; mensen die meer waarde hechten aan de islamitiet en zijn gedachtegoed dan aan de door de islamiet ter dood veroordeelde homo of Jood.
Dat zegt niets, het spreekt hooguit in jouw nadeel sinds Asscher en Cohen. Aanspraak maken op jouw geaardheid terwijl je alles er aan doet om hen die juist dat niet accepteren te beschermen spreekt niet in jouw voordeel.quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Gast, je bent niet goed bij je hoofd. Ik ben een praktiserend biseksueel, voorstander van gelijke rechten voor homo's, heb waarschijnlijk meer homo's meegemaakt en in mijn kennisenkring dan jij in je hele leven zal zien.
[...]
Maar wijs je nou homovriendelijkheid af ben je een vreemdelingenhater?quote:Op donderdag 23 juli 2015 23:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Homovriendelijkheid is het politiekcorrecte masker van de vreemdelingenhater
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |