Ik heb hier expliciet aangegeven dat ik verwacht dat dit soort nationale programma's gewoon zullen blijven bestaan maar op een andere manier worden gedistribueerd. De content en het doorgaveluik staan los van elkaar, die nationale programma's kunnen prima geïntegreerd worden in een dienst zoals Netflix (dat kan dus ook een fusie tussen de NPO en de Nederlandse commerciële omroepjes zijn die zelf zo'n dienst oprichten en voortaan alles via de internetkabel verzenden en hiervoor een applicatie laten maken), net als bij de coax-kabel kan je op een bepaald tijdstip het programma uitzenden, dit wekelijks gelijk houden en een programmagids maken. Wil je 'live' kijken dan kijk je live, wil je iets anders zien dan zie je iets anders. Er is geen logische reden om dit via 2 kabels te doen als dat ook via 1 kabel kan. Het concept televisie kan heel gemakkelijk exact hetzelfde blijven als dat het nu is terwijl alles via de internetkabel binnenkomt en de coaxkabel niet meer wordt gebruikt.quote:Op zondag 2 augustus 2015 12:37 schreef Donnis het volgende:
[..]
Je gaat te veel uit van je eigen mening man, bv dat de series op netflix beter zijn (wat ook zo is) maar ik zie familie van mij met drie jonge kinderen toch echt niet house of cards kijken op de zaterdagavond. Of whatever welke serie op netflix staat.. Nee, die kijken Voice of Holland, Jongens tegen de Meisjes, dat soort dingen, het sociale aspect van samen TV kijken moet je niet onderschatten.
Zo werkt het helaas/gelukkig niet.quote:Daarom denk ik dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen, het had in de afgelopen 10 jaar al veel sneller gegaan moeten zijn.
Heel erg jammer, ik had er een rotsvast vertrouwen in dat ze naar Netflix zouden gaan, al voordat ze bekend maakten dat ze verder wilden gaan. Het zou een match made in heaven zijn.quote:Op zondag 2 augustus 2015 09:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Topgear gaat naar amazon prime. Dat is jammer voor de Nederlandse fans, maar tekenend voor streamingdiensten, er is geld voor dus de kijkcijfertrekkers worden opgekocht.
Zolang Amazon geen plannen heeft in Nederland is het zeer waarschijnlijk dat ze de rechten wel verkopen aan een andere partij, kan een andere streamingdienst zijn of een tv zenderquote:Op zondag 2 augustus 2015 09:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Topgear gaat naar amazon prime. Dat is jammer voor de Nederlandse fans, maar tekenend voor streamingdiensten, er is geld voor dus de kijkcijfertrekkers worden opgekocht.
Met alle respect, maar dat is natuurlijk een programma voor 50-plussers. Niet iets waar (veel) jongeren naar kijken.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 19:53 schreef pfaf het volgende:
Vanavond Baardmannetjes!
Ik moet er niet aan denken dat zulke programmas verdwijnen. Ik vind de combi NPO + Netflix perfect.
Ik kan amazon wel begrijpenquote:Op zondag 2 augustus 2015 17:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heel erg jammer, ik had er een rotsvast vertrouwen in dat ze naar Netflix zouden gaan, al voordat ze bekend maakten dat ze verder wilden gaan. Het zou een match made in heaven zijn.
Hetzelfde als tv dus.quote:Op zondag 2 augustus 2015 12:22 schreef Donnis het volgende:
En netflix heeft ook nog ontzettend veel flaws dus zo makkelijk verslaan ze de TV niet, er staan bijna alleen oude series en films van rond 2000 op en het Amerikaans aanbod mag je niet zien.
Het probleem met netflix is dat je maar moet wachten of ze de rechten blijven houden, kijk je leuk eerste 4 seizoenen, en vervolgens moet je 2 jaar wachten op seizoen 5.quote:Op zondag 2 augustus 2015 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er aan flaws in zouden moeten zitten, en vind het aanbod tov de prijs erg goed.
Daarom zie je ook steeds meer eigen producties en hoevaak hebben we wel niet gezien bij de reguliere zenders dat een serie abrupt gecancelled word? Bij Netflix lijkt me die kans een stuk kleiner aangezien kijkcijfers in de juiste doelgroep een stuk minder belangrijk zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem met netflix is dat je maar moet wachten of ze de rechten blijven houden, kijk je leuk eerste 4 seizoenen, en vervolgens moet je 2 jaar wachten op seizoen 5.
Goed punt, als je niet zoveel tijd hebt, dan word je een stu kselectiever in wat je kijkt. En met de huidige mogelijkheden (of eerder al met DVD boxen of gedownloade series), zie je het kijkgedrag flink schuiven.quote:Op donderdag 23 juli 2015 19:35 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Ik denk dat juist die mensen na een lange dag werken en de kinderen op bed, Netflix aanzetten of een gedownloade serie. Dat zie ik wel bij collega's. Zij kijken er juist naar uit om `s avonds als alles aan kant is een serie/film te gaan kijken . Echt iets zien wat je graag wilt zien en niet 'wat er maar op TV is'.
Heh, actualiteit en TV is geen goede combinatie inderdaad.quote:Op donderdag 23 juli 2015 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Actualiteit volgen op tv...
Sorry, maar :,)
Vanuit Amazon's perspectief bezien is het volstrekt logisch, ik had verwacht dat Netflix iets meer moeite zou doen om Top Gear aan zich te binden en/of dat Top Gear toch voor Netflix zou kiezen. Ik noem het maar even voor het gemak Top Gear, ook al gaat dat programma anders heten. Netflix is toch groter, zeker in Europa? Kunnen wij Amazon hier überhaupt ontvangen? Wat heeft Amazon, buiten dit, wat Netflix niet heeft?quote:Op maandag 3 augustus 2015 08:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik kan amazon wel begrijpen
Amazon heeft behoefte aan kijkcijfer kanonnen voor hun streaming dient
Als je het nieuws vers wil volgen dan moet je het internet gebruiken, voor duiding kan je prima een televisieprogramma gebruiken indien het programma goed is. Helaas ontbreekt het in Nederland aan goede actualiteitenprogramma's. Hoe kan het ook anders als je in minder 10 minuten tijd een onderwerp moet behandelen en het niet al te moeilijk mag worden omdat Henk en Ingrid dan gaan zappen?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:42 schreef drexciya het volgende:
[..]
Heh, actualiteit en TV is geen goede combinatie inderdaad.
De toekomst zal het leren maar inderdaad, bij gewone zenders zijn er vaak ten onrechte series geschrapt. Het meest bekende voorbeeld is waarschijnlijk Firefly, werkelijk niemand begreep waarom die serie werd geschrapt. Van mij had die Terminator-serie ook wel een extra seizoen mogen krijgen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daarom zie je ook steeds meer eigen producties en hoevaak hebben we wel niet gezien bij de reguliere zenders dat een serie abrupt gecancelled word? Bij Netflix lijkt me die kans een stuk kleiner aangezien kijkcijfers in de juiste doelgroep een stuk minder belangrijk zijn.
Dat ligt niet direct aan de beschikbare tijd, maar meer aan het feit dat men altijd een bepaalde kleur wil meegeven aan nieuws, met name bij de NPO. dat is toch een soort van erfenis van het verzuilde omroepsysteem.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je het nieuws vers wil volgen dan moet je het internet gebruiken, voor duiding kan je prima een televisieprogramma gebruiken indien het programma goed is. Helaas ontbreekt het in Nederland aan goede actualiteitenprogramma's. Hoe kan het ook anders als je in minder 10 minuten tijd een onderwerp moet behandelen?
Dat helpt ook niet maar de tijd is veel te kort. Je kan niet in 7 minuten tijd eventjes fatsoenlijk een ingewikkeld conflict duiden. Een filmpje van 3 minuten wat ook in NOS-journaal wordt getoond, een gesprekje van 4 minuten en dit alles in Jip- en Janneketaal waarbij elk 'moeilijk' woord moet worden vertaald door de presentator, daarmee kan je niet goed duiden. Ik stel vast dat de NPO niet de ambitie heeft om goede actualiteitenprogramma's te verzorgen. Dat vind ik spijtig aangezien dit de kerntaak van de NPO zou moeten zijn. Het helpt natuurlijk ook niet dat we de twee betere actualiteitenprogramma's die we hadden hebben geschrapt, in opdracht van de netmanager uit die tijd. Spelletjes verzorgen de nationale commerciële omroepjes prima, series en films krijgen we uit de USA en de UK. Laat de NPO vooral goed journalistiek werk leveren, als waakhond van de democratie: kritisch de overheid volgen, conflicten in andere delen van de wereld vanuit zoveel mogelijk verschillende invalshoeken (verschillende biassen) duiden etc.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:53 schreef drexciya het volgende:
[..]
Dat ligt niet direct aan de beschikbare tijd, maar meer aan het feit dat men altijd een bepaalde kleur wil meegeven aan nieuws, met name bij de NPO. dat is toch een soort van erfenis van het verzuilde omroepsysteem.
Tsja, men wil domweg geen keuzes maken en probeert voor een "groot publiek" iets te maken. Ik heb sterk de indruk dat je dan alleen maar meer oppervlakkige en domme TV krijgt, die uiteindelijk niets toevoegt. Het ergste is nog dat al die programma's nog veel geld kosten ook.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat helpt ook niet maar de tijd is veel te kort. Je kan niet in 7 minuten tijd eventjes fatsoenlijk een ingewikkeld conflict duiden. Een filmpje van 3 minuten wat ook in NOS-journaal wordt getoond, een gesprekje van 4 minuten en dit alles in Jip- en Janneketaal waarbij elk 'moeilijk' woord moet worden vertaald door de presentator, daarmee kan je niet goed duiden. Ik stel vast dat de NPO niet de ambitie heeft om goede actualiteitenprogramma's te verzorgen. Dat vind ik spijtig aangezien dit de kerntaak van de NPO zou moeten zijn. Het helpt natuurlijk ook niet dat we de twee betere actualiteitenprogramma's die we hadden hebben geschrapt, in opdracht van de netmanager uit die tijd.
En ondertussen is het downloaden via torrents lastiger geworden omdat meer mensen via Netflix kijken. Het best dus maar direct downloaden daarnaast als je via Netflix kijkt zodat je het altijd nog eens kan zien als je dat wil, als je het voldoende de moeite vindt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem met netflix is dat je maar moet wachten of ze de rechten blijven houden, kijk je leuk eerste 4 seizoenen, en vervolgens moet je 2 jaar wachten op seizoen 5.
Dat lijkt mij in de kern het probleem. Juist die bezuiniging van 1/3de - De VVD en Rutte hebben net zo'n hekel aan de NPO als aan de universiteiten - had de NPO moeten aangrijpen om radicaal haar journalistieke taak te vervullen en dan maar ten koste van entertainment en andere zaken. Juist omdat die bezuiniging hoogstwaarschijnlijk minstens gedeeltelijk een represaille was, de politici gaven dat zelf aan, het begon met Verhagen die de NPO waarschuwde "haar toon te matigen t.o.v. politici, minder kritisch te zijn en te stoppen met satire te bedrijven van politiek". En ja hoor, daarna kwam de ene bezuiniging na de andere, hierbij geholpen doordat de PVV ook niets van de NPO moet hebben.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:00 schreef drexciya het volgende:
[..]
Tsja, men wil domweg geen keuzes maken en probeert voor een "groot publiek" iets te maken. Ik heb sterk de indruk dat je dan alleen maar meer oppervlakkige en domme TV krijgt, die uiteindelijk niets toevoegt. Het ergste is nog dat al die programma's nog veel geld kosten ook.
Hoe zorgen we ervoor dat die staatsomroep onafhankelijk van de staat gaat functioneren? Momenteel is de NPO een spreekbuis van de staat, ze zijn als de dood dat er nog een bezuiniging komt. Je merkt heel erg duidelijk dat met elke bezuiniging het aantal kritische vragen, de scherpte van de vragen en de hoeveelheid satire daalden.quote:Verder moeten ze eindelijk alle omroepen afschaffen en op één neutrale staatsomroep overgaan. Dan zijn we meteen van een heleboel ballast af uit het verleden.
Dat is waar voor alle media, ook voor amazon, of voor de PO, commerciele zenders.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het probleem met netflix is dat je maar moet wachten of ze de rechten blijven houden, kijk je leuk eerste 4 seizoenen, en vervolgens moet je 2 jaar wachten op seizoen 5.
Met Torrents weinig last van, maar ik heb dermate veel Films gekocht (ongeveeer voor een ton) dat ik mezelf voor rest van leven wel vrij gekocht hebt vind ikquote:Op maandag 3 augustus 2015 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is waar voor alle media, ook voor amazon, of voor de PO, commerciele zenders.
Het is een parodie maar deze parodie snijdt wel hout! Het zit niet gek ver van de waarheid.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel ik zou posten als het Journaal
In deze post zegt Piet dat hij het NOS journaal maar kut vind
Ik vind het NOS journaal kut
Samenvatting, piet vind het NOS journaal kut.
Als je genoegen neemt met 360p-meuk wel, als je van een populaire serie 6 maanden later een aflevering wil downloaden of heel het seizoen in 1080p dan is dat nu duidelijk lastigerdan dat het enkele jaren geleden was. Ze worden minder verspreid doordat mensen die Netflix hebben minder die torrents nodig hebben. Wat dat betreft is Netflix het beste wapen van de industrie om het downloaden te bestrijden. Ik raad de industrie dan ook aan om ervoor te zorgen dat je via hooguit 2 van zulke diensten (internationaal) alles kan zien, zodoende blijf je voldoende mensen lokken naar die diensten, heb je een mooie geldstroom en kunnen mensen voor een redelijke prijs goede content zien zonder geterroriseerd te worden doorde marketing/reclame-mensen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met Torrents weinig last van, maar ik heb dermate veel Films gekocht (ongeveeer voor een ton) dat ik mezelf voor rest van leven wel vrij gekocht hebt vind ik
Mwoah Popcorn time hequote:Op maandag 3 augustus 2015 21:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je genoegen neemt met 360p-meuk wel, als je van een populaire serie 6 maanden later een aflevering wil downloaden of heel het seizoen in 1080p dan is dat nu duidelijk lastigerdan dat het enkele jaren geleden was. Ze worden minder verspreid doordat mensen die Netflix hebben minder die torrents nodig hebben. Wat dat betreft is Netflix het beste wapen van de industrie om het downloaden te bestrijden.
Daar heb ik nog steeds geen ervaring mee. Ik kijk ook liever via mijn eigen schijf dan via een onlineverbinding om meerdere redenen (garantie op toegang, geen bufferen, snel kunnen spoelen en ik heb een flutverbinding via een koperdraadje met 17 mbps download en 8 mbps upload).quote:
Had ik ook, maar sinds kort dus toch maar weer kabel genomen, als ik hier youtube aanzette ging de de boel al stotterenquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Daar heb ik nog steeds geen ervaring mee. Ik kijk ook liever via mijn eigen schijf dan via een onlineverbinding om meerdere redenen (garantie op toegang, geen bufferen, snel kunnen spoelen en ik heb een flutverbinding via een koperdraadje met 17 mbps download en 8 mbps upload).
Je bedoelt dat jij een glasvezelkabelabo hebt genomen?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Had ik ook, maar sinds kort dus toch maar weer kabel genomen, als ik hier youtube aanzette ging de de boel al stotteren
Nou, ik ben niet zo een prijsneuker, maar volgens mij betaal ik nu net zoveel als bij KPN, allebei rond de 55 euro, dus voor het geld zit ik wel goed, punt is met ADSL dat je gewoon aan de max zit, en met kabel je naar de 500 kan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij een glasvezelkabelabo hebt genomen?
De meeste Nederlanders zitten nog via een koperdraadje op het internet, dus via zo'n draadje wat oorspronkelijk bedoeld was om te telefoneren.
Ik wacht met glasvezel totdat de prijs normaliseert, ze vragen nu nog een fors kuntmatig verhoogd bedrag omdat ze de koperdraad nog willen uitmelken en de investeringskosten van het leggen van de glasvezelkabels willen terugverdiene. Het is te verwachten dat in de toekomst op een gegeven moment glasvezel de standaard wordt en dat je dan ook voor ongeveer 20 Euro per maand een glasvezelabo hebt. Ik heb nu nog een 1080p scherm (ik begin hevig te verlangen naar een hogere resolutie) dus dat gaat met 17 mbps normaal gesproken prima. Alleen het tegelijkertijd downloaden van iets anders en Youtube gaat niet lekker samen, die beperking moet je wel aanvaarden als je een koperdraadje gebruikt.
Ik betaal ongeveer 24 Euro voor die 17/8 mbps, daar kan je alles mee doen wat je moet doen in 1080p, het is dan zonde om meer dan het dubbele, per jaar meer dan 300 Euro extra, te betalen. In twee jaar tijd heb ik een luxe 4k ips-monitor bespaard.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou, ik ben niet zo een prijsneuker, maar volgens mij betaal ik nu net zoveel als bij KPN, allebei rond de 55 euro, dus voor het geld zit ik wel goed, punt is met ADSL dat je gewoon aan de max zit, en met kabel je naar de 500 kan.
Een 16 jarige maagd in een doodskist, dat is pas zonde (vrij naar Engelse kennis van mequote:Op maandag 3 augustus 2015 21:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik betaal ongeveer 24 Euro voor die 17/8 mbps, daar kan je alles mee doen wat je moet doen in 1080p, het is dan zonde om meer dan het dubbele te betalen. Ik kan kiezen tussen het koperdraadje en een net gelegde glasvezelkabel.
In twee jaar tijd heb ik een luxe 4k ips-monitor bespaard.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een 16 jarige maagd in een doodskist, dat is pas zonde (vrij naar Engelse kennis van me).
Ik geef nooit zo op kwaliteit, 10 jaar lang gekeken op mijn laptop met 2 decibel speakersquote:Op maandag 3 augustus 2015 21:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In twee jaar tijd heb ik een luxe 4k ips-monitor bespaard.
Dan kan ik die kopen en dan eens een glasvezelabo nemen waar ik dan ook echt wat aan heb.
Ik vind de kwaliteit van het beeld en het geluid wel belangrijk, dat van het geluid nog wat meer dan dat van het beeld.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik geef nooit zo op kwaliteit, 10 jaar lang gekeken op mijn laptop met 2 decibel speakers
Ik download niet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met Torrents weinig last van, maar ik heb dermate veel Films gekocht (ongeveeer voor een ton) dat ik mezelf voor rest van leven wel vrij gekocht hebt vind ik
Sinds de komst van streaming diensten download ik ook geen films/series en muziek meer, zelfs niet legaal.quote:
Dat is nou net hetgeen dat Netflix níet doet: uitzendenquote:Op zondag 26 juli 2015 12:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gaat Netflix volgend jaar niet een soort van Top Gear uitzenden met de drie bekende heren?
De boetes liegen er niet om, en voor die 9 euro in de maand heb ik helemaal geen zin de moeite te doenquote:
Boetes? Och zal wel los lopen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De boetes liegen er niet om, en voor die 9 euro in de maand heb ik helemaal geen zin de moeite te doen
Ons advocatenkantoor hier heeft kasten vol met dossiers van mensen die flink moesten betalen. Je weet, ik woon niet in NLquote:
Ik lees het, het gaat mij trouwens niet om het geld, die 9 euro wil ik gerust betalen, probleem is dat veel content simpelweg niet op een normale manier te krijgen is. Was in DVD tijdperk ook al, moesten we alles vanuit Canada importeren, en ook nog eens je DVD laten ombouwen vanwege regio codesquote:
IT heldquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik lees het, het gaat mij trouwens niet om het geld, die 9 euro wil ik gerust betalen, probleem is dat veel content simpelweg niet op een normale manier te krijgen is. Was in DVD tijdperk ook al, moesten we alles vanuit Canada importeren, en ook nog eens je DVD laten ombouwen vanwege regio codes
Dit was nog een gewone DVD speler (voor de TV), was 1 van de eerste en die kon alleen hardwarematig omgebouwd worden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
IT held
Je stop een zone 1 dvd erin, hij vraagt wil je deze dvd speler omzetten naar regio 1, je klikt ja, (je kan dat maximaal 5 keer doen) en thats it.
Ik betaal nu ik glasvezel hebt precies hetzelfde als eerder, maar dan met 100/100 ipv 25/4 en met interactieve TV + HBO. Het is voor mij dus een stuk voordeliger om naar glasvezel over te gaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij een glasvezelkabelabo hebt genomen?
De meeste Nederlanders zitten nog via een koperdraadje op het internet, dus via zo'n draadje wat oorspronkelijk bedoeld was om te telefoneren. In mijn geval ook letterlijk via zo'n telefoonaansluiting wat wel even schrikken was.
Het hangt heel erg sterk van de lokatie af wat je er uit haalt, ik zit toevallig dicht bij een centrale waardoor ik 17 mbps krijg, in het ideale geval kom je net boven de 20 en als je de lul bent dan moet je met 6-8 mbps genoegen nemen of wordt zelfs dat niet gehaald.
Jij had dus waarschijnlijk de pech dat jij te ver van een centrale verwijderd bent.
Ik wacht met glasvezel totdat de prijs normaliseert, ze vragen nu nog een fors kuntmatig verhoogd bedrag omdat ze de koperdraad nog willen uitmelken en de investeringskosten van het leggen van de glasvezelkabels willen terugverdiene. Het is te verwachten dat in de toekomst op een gegeven moment glasvezel de standaard wordt en dat je dan ook voor ongeveer 20 Euro per maand een glasvezelabo hebt. Ik heb nu nog een 1080p scherm (ik begin hevig te verlangen naar een hogere resolutie) dus dat gaat met 17 mbps normaal gesproken prima. Alleen het tegelijkertijd downloaden van iets anders en Youtube gaat niet lekker samen, die beperking moet je wel aanvaarden als je een koperdraadje gebruikt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |