quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:24 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Alma Antay (de maker van BUK's) beweerd dat de kogel buk van Oekrainse kant kwam:
https://www.rt.com/news/318531-mh17-experiment-almaz-antey/
Die locatie waar Almaz-Altey mee kwam bleek trouwens ook rebellengebied te zijn..twitter:AricToler twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 15:42:05Why did Almaz-Altey publicly present a location 20km from location data they provided to the official investigation? http://t.co/iGccMgfhUh reageer retweet
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:06 schreef Harunobu het volgende:
Respect voor Putin & co. Die spelen dit allemaal weer geniaal uit. Hadden wij maar zulke sterke leiders...
Dat is een Bellingcat knaapje, die geloof ik voor geen meter. (Niet dat RT zo betrouwbaar is over binnenlandse politiek)quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:56 schreef mouzzer het volgende:
[..]Die locatie waar Almaz-Altey mee kwam bleek trouwens ook rebellengebied te zijn..twitter:AricToler twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 15:42:05Why did Almaz-Altey publicly present a location 20km from location data they provided to the official investigation? http://t.co/iGccMgfhUh reageer retweet
Joustra: BUK-raket kwam uit pro-Russisch gebiedquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:24 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Alma Antay (de maker van BUK's) beweerd dat de kogel buk van Oekrainse kant kwam:
https://www.rt.com/news/318531-mh17-experiment-almaz-antey/
Maar heeft Tjibbe ook gelijk?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 17:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Joustra: BUK-raket kwam uit pro-Russisch gebied
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-pro-russisch-gebied
Als het OM bellingcat serieus neemt kunnen ze beter zichzelf opdoeken.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als je beweringen al waar zouden zijn dan is dat m.b.t. dit onderdeel van het onderzoek niet relevant.
Bellingcat is hierin meer een 'tipgever'. Het OM kan er wat mee doen,.....of niet.
Info komt gewoon direct uit OVV rapport en van Almaz-Altey. Maar bekende strategie.. if you cannot attack the message attack the messenger.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 17:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is een Bellingcat knaapje, die geloof ik voor geen meter. (Niet dat RT zo betrouwbaar is over binnenlandse politiek)
We maken beiden wel lekker drogredeneringen hier, maar Bellingcat heeft bewezen een enorme pro-Kiev bullshiter te zijn.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 17:30 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Info komt gewoon direct uit OVV rapport en van Almaz-Altey. Maar bekende strategie.. if you cannot attack the message attack the messenger.
Onderbouw je beschuldiging over de 'pro-Kiev bullshiter' eens zou ik zeggen. Dan kunnen we daar wat mee. Anders zijn het maar loze kreten.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 17:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
We maken beiden wel lekker drogredeneringen hier, maar Bellingcat heeft bewezen een enorme pro-Kiev bullshiter te zijn.
Wel nog steeds beter dan het Syrisch observatorium.
In het rapport staat ook dat niets uit te sluiten is. Als het staartstuk met rijen stoelen en al achterstevoren naar beneden gevallen is dan is dat verre van prettig maar best bewust te beleven voor een seconde of 20 of nog langer.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 20:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die gore leugenaar van een Timmerfrans valt ook lekker door de mand met zijn uitspraken in New York en bij Pauw, na verschijnen van dit onderzoek.
Wat een ontzettend eng mannetje is dat.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)te-dus-niet-helemaal
Ja, maar dat verhaal van dat zuurstofmasker was sowieso gelul en keihard uit zijn dikke duim gezogen. Bovendien deed de kwal de uitspraken om op gevoel van mensen in te spelen. Walgelijk gewoon.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:17 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
In het rapport staat ook dat niets uit te sluiten is. Als het staartstuk met rijen stoelen en al achterstevoren naar beneden gevallen is dan is dat verre van prettig maar best bewust te beleven voor een seconde of 20 of nog langer.
Nee, verdomd slim op dat moment.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar dat verhaal van dat zuurstofmasker was sowieso gelul en keihard uit zijn dikke duim gezogen. Bovendien deed de kwal de uitspraken om op gevoel van mensen in te spelen. Walgelijk gewoon.
Ik heb nog niet gehoord dat dat 100% niet klopte, dat hij eventueel het zelf verzon of aandikte of dat hij dan verkeerd geinformeerd was. Wat NRC schrijft is gewoon een slecht stukje want waar de commisie de "niets van gemerkt-theorie" op baseert is ook niet duidelijk. Beter had men dat nog eens goed nagevraagd.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar dat verhaal van dat zuurstofmasker was sowieso gelul en keihard uit zijn dikke duim gezogen. Bovendien deed de kwal de uitspraken om op gevoel van mensen in te spelen. Walgelijk gewoon.
Slecht stuk of niet. Dit geeft gewoon aan dat er niemand gevonden is met het kapje op zijn mond, anders had de onderzoeksraad niet geconcludeerd dat het "niet waarschijnlijk was dat de inzittenden na de inslag in staat zijn geweest tot bewust handelen.”quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik heb nog niet gehoord dat dat 100% niet klopte, dat hij eventueel het zelf verzon of aandikte of dat hij dan verkeerd geinformeerd was. Wat NRC schrijft is gewoon een slecht stukje want waar de commisie de "niets van gemerkt-theorie" op baseert is ook niet duidelijk. Beter had men dat nog eens goed nagevraagd.
welk moment?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, verdomd slim op dat moment.
Ach, als je een beetje mensenkennis hebt, dan moeten al je alarmbellen afgaan bij het zien van deze man.quote:
Het vermoeden is dan ook dat Almaz-Altey is teruggefloten op dit punt door het Kremlin.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:56 schreef mouzzer het volgende:
[..]Die locatie waar Almaz-Altey mee kwam bleek trouwens ook rebellengebied te zijn..twitter:AricToler twitterde op dinsdag 13-10-2015 om 15:42:05Why did Almaz-Altey publicly present a location 20km from location data they provided to the official investigation? http://t.co/iGccMgfhUh reageer retweet
Of je bent wél geïnformeerd?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 21:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar dat verhaal van dat zuurstofmasker was sowieso gelul en keihard uit zijn dikke duim gezogen. Bovendien deed de kwal de uitspraken om op gevoel van mensen in te spelen. Walgelijk gewoon.
Dat idd. Timmermans bracht het heel dramatisch en gevoel voor camera's bij PAUW, maar hij verzon het niet. Of hij het had mogen zeggen zo vroeg in het onderzoek is een andere discussiequote:Op woensdag 14 oktober 2015 08:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Of je bent wél geïnformeerd?
http://www.nu.nl/vliegram(...)urstofkapje-had.html
Het bewijst dat dit rapport zichzelf tegenspreekt. Ik vond het rapport sowieso een gotspe. Cruciale vragen werden niet behandeld. Waar was het bewijs van de Amerikanen? Wat stond er op de zwarte doos? Waarom hield Oekraïne doelbewust zijn luchtruim open nadat er incidenten waren geweest? Men kon niet eens de lanceerplaats benoemen. Tuurlijk worden dit soort vragen afgeschoven op het strafrechtelijke onderzoek, maar met deze beperkte info heb je nauwelijks iets om te procederen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 08:58 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat idd. Timmermans bracht het heel dramatisch en gevoel voor camera's bij PAUW, maar hij verzon het niet. Of hij het had mogen zeggen zo vroeg in het onderzoek is een andere discussie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |