ik kan het niet bewijzen, want anders konden anderen dit ook en was hij allang via sociale media aan het kruis genageld. Het iig een opvolger van AICAR waar een test voor is.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Schijnbaar? Waar heb je dat gelezen of is dit een aanname van jou?
En dat is goed te zien hoe hij gas geeft, nadat zijn ketting vastliep en Nibali er vandoor ging.quote:Op woensdag 29 juli 2015 17:48 schreef kaasplankje het volgende:
Ullrich heeft ook weleens een hongerklop gehad terwijl die stijf stond van de doping. Ze hebben Froome natuurlijk expres laten instorten in die laatste week om de geloofwaardigheid van zijn overwinning te vergroten. En jullie trappen er allemaal in.
Ik geloof sowieso niet in een instorting..quote:Op woensdag 29 juli 2015 17:48 schreef kaasplankje het volgende:
Ullrich heeft ook weleens een hongerklop gehad terwijl die stijf stond van de doping. Ze hebben Froome natuurlijk expres laten instorten in die laatste week om de geloofwaardigheid van zijn overwinning te vergroten. En jullie trappen er allemaal in.
Lijkt me nep. Site met doping/sportprestaties/anti-aging/enhancement as imago verkoopt een potje innovatief eiwit, voor 30 euro, en er staat op 'for research purposes only'. Tja.quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
We hebben niet de oorzaak maar wel het gevolg. Dat is dat Froome en consorten dezelfde tijden rijden als de vuile jaren 90 of zelfs nog sneller. De oorzaak is simpel, maar als jullie geloven dat die testen echt zo streng zijn en niet jaren achter lopen, dan heeft de PR machine zijn werk goed gedaan.
Dit is iig iets wat Froome schijnbaar heeft genomen: http://www.superhumanstor(...)at-burning-peptide/#
op verschillende websites zie ik ongeveer dezelfde prijs, schijnbaar maken ze goedkoop na.quote:Op donderdag 30 juli 2015 11:32 schreef Harunobu het volgende:
[..]
Lijkt me nep. Site met doping/sportprestaties/anti-aging/enhancement as imago verkoopt een potje innovatief eiwit, voor 30 euro, en er staat op 'for research purposes only'. Tja.
Recombinant eiwit is superduur. Dit is wel wat anders dan een product dat nu al op de markt is en op grote schaal geproduceerd wordt. Onderzoekseiwit kost zo 100 euro per µg.
Zou bizar zijn dat zo een internetshop eiwit dat mogelijk haar klant kan doden verkoopt voor 1/1000de van de kostprijs.
Gewoon HGH kost al 20 euro per µg. Dus 40,000 voor 2mg. Je hebt ook geen fucking 2 mg nodig.
Zit gewoon BSA ofzo in.
Je gelooft ook niet dat iemand dood kan gaan? Als dat geen terecht tegenpunt is snap ik totaal niet wat je wel bedoelt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een instorting..
Heb je ooit zelf wel eens gesport?quote:Op woensdag 29 juli 2015 21:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een instorting..
Je vergeet je emoticonquote:Op donderdag 30 juli 2015 14:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je ooit zelf wel eens gesport?
Ja, fiets zelf ook.. Volgende maand Ventoux opquote:Op donderdag 30 juli 2015 14:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Heb je ooit zelf wel eens gesport?
Froome is dan ook een topsporter. Jij bent een bierdrinkende wannebee met overgewicht. Dat is nogal een verschil in kapot gaan.quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ja, fiets zelf ook.. Volgende maand Ventoux op. Als ik instort kom ik amper meer vooruit en val ik bijna van mn fiets! Dat was bij Froome niet te zien.
quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jij bent een bierdrinkende wannebee met overgewicht.
Eens, Froome is nergens ingestort. Dan had die vele minuten verloren ipv 1 minuutjequote:Op donderdag 30 juli 2015 14:32 schreef ThePlaneteer het volgende:
Als Froome de Alpe etappe is ingestort, dan is Contador in etappe 10 zeker 20x dood gegaan?
Ik snap niet dat men zo'n big deal maakt van het 1 minuut tijdsverlies van Froome. Als dat instorten is, is elke renner in de afgelopen Tour ingestort. Prima conclusie dan hoor
Aldus Brian WC-eend.quote:Brian Cookson, de voorzitter van de internationale wielerunie UCI, heeft woensdag in een interview met persagentschap AFP gezegd dat hij de gewelddadige incidenten tijdens de afgelopen Ronde van Frankrijk veroordeelt. Daarnaast gaf hij ook aan dat hij gelooft dat Tourwinnaar Christopher Froome, die het slachtoffer was van dat ‘asociaal gedrag’, de Ronde eerlijk gewonnen heeft.
‘Tijdens de Tour van dit jaar hebben er zich enkele betreurenswaardige incidenten voorgedaan en dat maakt me ongerust’, verklaart Cookson. ‘De toeschouwers worden steeds gewelddadiger. Ze lopen mee met de renners en proberen ze in moeilijkheden te brengen.’
Tijdens de afgelopen Tour was de Brit Chris Froome meermaals het doelwit van gefrustreerde toeschouwers. Tijdens de veertiende rit gooide een omstander urine over de geletruidrager en riep die dat de geletruidrager gedopeerd was. Een andere toeschouwer spuwde hem in het gezicht.
‘Ik geloof net als Chris dat slechts een klein deel van het publiek slechte bedoelingen heeft’, zegt Cookson, die verder in het interview ook een lans breekt voor de renner van Team Sky en bij uitbreiding voor het hele peloton. ‘We hebben tijdens deze Tour renners gezien die enorm moe waren. Dat toont misschien wel hoe effectief de antidopingcontroles zijn.’
Mercx werd vroeger geslagen in de gele trui, dus zo erg is het allemaal nog niet, een aantal jaren terug werden er renners nog beschoten met een luchtbuks.quote:Op donderdag 30 juli 2015 21:31 schreef Ericr het volgende:
[..]
Aldus Brian WC-eend.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20150730_01797237
Renners zijn moe dus de dopingcontroles werken. Geen speld tussen te krijgen toch.
Bedankt! Niks abnormaals dus, ook niet echt qua tijden lijkt het.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hier staan er een paar tussen:
https://twitter.com/ammattipyoraily?lang=nl
En die volle waterfles naar Hinault tijdens een tijdrit in de Giro niet te vergeten.quote:Op donderdag 30 juli 2015 22:13 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Mercx werd vroeger geslagen in de gele trui, dus zo erg is het allemaal nog niet, een aantal jaren terug werden er renners nog beschoten met een luchtbuks.
Farmaceut heeft iets in de pil gestopt dat makkelijk is te meten in de urine? Zie je wel vaker tegenwoordig, dat een farmaceut als onderdeel vaan een dopinggevoelig medicijn gelijk onderzoek doet na hoe het te detecteren is en de dopingautoriteiten ervan op de hoogte brengt. Ze willen de negatieve publiciteit niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 18:14 schreef Sloggi het volgende:
FG-4592: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-de-nieuwe-epo.dhtml
Underground labs. Omdat ze geen geld uitgeven aan alle randzaken waaraan farmaceutische bedrijven moeten voldoen kan het bizar veel goedkoper (hoeven er ook geen miljoenen aan onderzoekskosten en patenten in te verwerken). Ook minder puur en variabeler qua hoeveelheid werkzame stof ('geen pharmaceutical grade'), maar de stof/cellijn zelf maken is easy peasy als je wat van recombonatie weet en ooit legaal met de processen hebt gewerkt. Ik denk dat je de miljarden die in deze zwarte industrie omgaan onderschat.quote:Op donderdag 30 juli 2015 14:06 schreef Harunobu het volgende:
Je kunt niet zomaar een molecuul goedkoop namaken zoals je dat met een rolex wel kunt. Het is wat het is.
Je bent op de labschaal dagen bezig om een paar miligram eiwit te krijgen. Dat salaris moet betaald worden.
Een dosis groeihormoon is ook maar in de nanogrammen per liter bloed. Het is een signaaleiwit dat alleen maar een cascade moet starten via meer reguliere signalen zodat cellen meer anabool gaan werken, bijv. Dit soort stoffen doen zelf het echte werk niet. Daarom is de benodigde concentratie superlaag. Als je dat zelf koopt als 2 mg in poedervorm neem ik aan, hoe kun je dat fucking ooit als amateur juist doseren en dan als spuit in je ader zetten?
Los van de vraag hoe ze aan het gen gekomen zijn. Dat moet je eerst stelen/kopen van iemand die er legitiem mee werkt.
Een prijs van 30 euro voor milligrammen is onmogelijk, daar heb je helemaal gelijk in trouwensquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 13:16 schreef Harunobu het volgende:
Dat er georganiseerde misdaad bezig is met labs om topsporters aan doping te helpen, dat geloof ik wel.
Maar toch erg lastig om een heel eiwit zo goedkoop te kopen, maar het was dus ook een peptide
Kijk maar eens naar eiwitten die gewoon in de natuur voorkomen en waarvan je ze kunt bestellen. Dus onderzoeksgeld, daar is geen sprake van in dat geval.
De kosten komen hem uit hoeveel bacteriecultuur je moet hebben en hoeveel eiwit je daar uiteindelijk uit kunt winnen.
daar heb we die gekken van het BB forum voorquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 13:28 schreef Harunobu het volgende:
Voor een eiwit van 300 AA's zeker wel. Maar nu het een fragment betreft, weet ik het niet zeker. Dat kun je namelijk vaak met een paar reactiestappen aan elkaar plakken met nog kleinere stukjes peptide die je kunt bestellen.
Zou het als topsporter nooit proberen, dat middel van die site.
Welk gedoe Iwanius?quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 13:37 schreef Iwanius het volgende:
Ik blijf het verbazend vinden dat ondanks alle gedoe nu met de TdF, het als evenement nog steeds zo aansprekend is en blijft en de steden ondanks dat nog steeds hijgend in de rij staan om een start of etappe te kunnen hosten zoals laatst in Utrecht.
je gaat het nu vergelijken met sports entertainment?quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 18:24 schreef Harunobu het volgende:
Bij showworstelen staat de uitslag ook vooraf vast, en dat wordt ook leuk gevonden.
Dit.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 18:13 schreef TargaFlorio het volgende:
Omdat wielrennen gewoon een prachtige sport blijft.
Lijkt me een eerlijke vergelijking. Wielrennen is toch zo op z'n tijd ook best vermakelijk.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 19:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je gaat het nu vergelijken met sports entertainment?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |