Ik zou als ZZP'er daar graag mee akkoord willen gaan mits ik verder wordt vrijgesteld om AOW ter betalen. Echter dat is niet sociaal, om alleen je eigen broek op te houden dus delen we de pijp.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als het een omslag systeem is, dan is het niet direct gerelateerd aan laatst verdiende salaris en arbeidsverleden, dan is het eigenlijk AOW en dan gerelateerd aan cost of living. Maar ik kan me niet voorstellen dat mensen in vrije beroepen bijv. daarmee akkoord gaan, dan gaat je inkomen wel rap achteruit als je met pensioen gaat. Dus ik maak me sterk dat er toch wel overal pensioenfondsen zijn, toch?
Sterker nog, je hoeft er dan niet eens aan te beginnen. Tenzij communist want ik ken niemand die zich 40 jaar kapot wil werken om uiteindelijk de winst daarvan [waarover al belasting is betaald] aan de staat te geven. Wat misschien wel zou kunnen werken is dat de staat elke beginnende ondernemer alvast een paar miljoen euro meegeeft zodat de ondernemer meteen van de winst kan genieten maar waarschijnlijk zal de ondernemer in beide gevallen emigreren.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 20:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Immers, je hoeft niets te "bewaren", "bewaken" noch te "beschermen" voor na je dood.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150718_01782412quote:Schäuble geeft meningsverschil met Merkel toe
De Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble sluit een ontslag niet uit als het vervolg van de gesprekken met Athene niet de weg opgaat waarop hij gehoopt had. Dat zegt hij zaterdag in een interview met het weekblad Der Spiegel. Hij erkende ook dat er over het Griekse dossier 'meningsverschillen' bestaan tussen hem en bondskanselier Angela Merkel.
'Dat maakt deel uit van de democratie', meent Schäuble, die bekendstaat om zijn onverzettelijke houding tegenover de linkse regering in Athene. 'En vervolgens strijdt men samen om oplossingen te vinden. Ieder heeft zijn rol te spelen. Angela Merkel is kanselier, ik ben minister van Financiën.'
'Politici halen hun verantwoordelijkheid uit hun ambt', aldus nog de minister. 'Niemand kan hen dwingen tegen hun overtuigingen te handelen. Als iemand dat probeert, kan ik naar de president gaan om mijn ontslag aan te bieden.'
Der Spiegel vraagt hem daarop of hij daaraan denkt. 'Neen, waarom zegt u dat?', antwoordt de minister, die verzekert dat Merkel en hij 'een constante hebben: we weten dat we op elkaar kunnen rekenen.' Tot nu heeft Merkel op het politieke gewicht en geloofwaardigheid van Schäuble in de Duitse meerderheid kunnen rekenen om de Griekse plannen door de Bondsdag te krijgen.
Het zorgt voor stabiliteit op de lange termijn. Het zorgt ervoor dat een land als een diesellocomotief draait, zonder het flitsende snelle geld als het goed gaat maar ook zonder de ellende van gehypete bubbels die uit elkaar spatten.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 20:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een jankverhaal is verdrietig kort om tranen met tuiten te huilen.
Ik ben op zichzelf heel benieuwd welke andere argumenten er tegen erfbelasting zijn, anders dan om "vermogen(svermeerdering) voor cq. in de familie te behouden" ?
Het lange termijnbelang van zg. familiebedrijven is veelal dat een "patriarch" over z'n graf heen wil regeren wat uitmondt in nepotisme. Het "zorgen" dat je volwassen kinderen in een gespreid bedje komen, is juist de oorzaak van het ongelijkwaardige bestaan. Doorgedacht, ook van degenen die in dat "gouden" bedje liggen.
Mooi dat je het begrijpt en nee, het heeft niets met communisme te maken.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 20:49 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Sterker nog, je hoeft er dan niet eens aan te beginnen. Tenzij communist want ik ken niemand die zich 40 jaar kapot wil werken om uiteindelijk de winst daarvan [waarover al belasting is betaald] aan de staat te geven. Wat misschien wel zou kunnen werken is dat de staat elke beginnende ondernemer alvast een paar miljoen euro meegeeft zodat de ondernemer meteen van de winst kan genieten maar waarschijnlijk zal de ondernemer in beide gevallen emigreren.
Dat een land stabiel is door het familieconcept, das war einmal, toen we nog "landen" hadden met afgebakende grenzen aan de groei, ook qua geld en mogelijkheden.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 21:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Het zorgt voor stabiliteit op de lange termijn. Het zorgt ervoor dat een land als een diesellocomotief draait, zonder het flitsende snelle geld als het goed gaat maar ook zonder de ellende van gehypete bubbels die uit elkaar spatten.
Gek genoeg, vraag dat maar 's jezelf af of in je omgeving, dat geld hebben ook onvermoede zorgen geeft. Er zijn er maar weinig die zich in hun vaste baan laat staan hypotheekverplichting, geen zorgen (hoeven te) maken voor hun toekomst.quote:Daar profiteren in een land als Duitsland ook de vele miljoenen (tientallen miljoenen?) mensen van die dan wel geen groot eigen vermogen hebben, maar zich ook tijdens de crisis geen zorgen hoefden te maken over hun baan of over bijv. een hypotheek-restschuld, omdat ze bij een stabiel MKB- of familiebedrijf werken.
Ik weet niet of je je realiseert wat je zegt.... een (ongelijke) verdeling op grond van een geboorterecht is verwerpelijk en leid naar een zeer twijfelachtige beeldvorming omtrent wat juist is.quote:Kortom, zelfs een heel ongelijke verdeling heeft niet per se nadelen, en bij een veel gelijkmatigere verdeling en bij een overheid die een substantieel deel van z'n geld aan nepotisme uitgeeft wordt het alleen maar des te onrechtvaardiger om bezit af te pakken om begrotingstekorten mee te financieren.
Nee, het is niet achterhaald, het is een van de redenen waarom Duitsland nu de sterkste economie van de eurozone is. Tien jaar geleden juist, tóén gold het Duitse model van familiebedrijven en ambachten als ouderwets. Omringende landen zoals Nederland waren veel flitsender op weg naar de welvarende 'moderne' maatschappij waar iedereen bakken geld zou verdienen aan financiële dienstverlening, vastgoed en vrijetijdsmanagement. Maar nu zijn de rollen omgedraaid.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 21:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het is m.i. een achterhaalde beeldvorming.
Dat denk ik ook.quote:Griekenland ziet nu Duitsland als vuile boze wolf bij dat schulden cq. ESM afpak gedoe. Duitsland heeft met Frankrijk qua geld idd het grootste belang, terwijl je in de media nauwelijks kritiek hoort over Italië en Spanje die ook veel geld cq. risico sta/eken in Griekenland.
Ik denk dat dat "dingetje" tijdens de EU-top vermoedelijk ook duidelijk aan de orde is gesteld.
http://www.n-tv.de/politi(...)article15544881.htmlquote:Ifo-Chef: "Geld ist zum Fenster rausgeschmissen"
Mit drastischen Worten warnt Ifo-Präsident Hans-Werner Sinn erneut, dass der Kurs der Euro-Länder nicht zielführend sei. Zudem fürchtet der Ökonom, dass die EU mit Griechenland einen Musterfall für andere Länder schaffe. Die Perspektive: Es werde immer so weitergehen wie bisher.
Ifo-Präsident Hans-Werner Sinn betont erneut, dass er ein drittes Hilfspaket für Griechenland für grundfalsch hält - das Geld, dass die Euro-Staaten an Athen überweisen, sei letztlich wirkungslos. Der "Passauer Neuen Presse" sagte Sinn: "Die 2000 Euro, die Deutschland jedem griechischen Bürger zahlt, sind zum Fenster hinausgeschmissen." Sinn befürchtet zudem, dass es schon bald auch andere Kandidaten für ein Rettungspaket geben könnte. "Es wird jetzt nicht bei Griechenland bleiben. Auch andere Länder werden an die Tür klopfen und einen Schuldenerlass fordern."
Niemand, den man halbwegs ernst nehmen könne, würde noch behaupten, dass es keine finanziellen Belastungen für den Bundeshaushalt und die deutschen Steuerzahler geben wird, so Sinn weiter. "Jeder weiß: Die Milliardenhilfen an Griechenland kommen nicht mehr zurück." Der Bundestag hatte am Freitag mit nahezu Zweidrittel-Mehrheit Verhandlungen über ein drittes Hilfspaket gebilligt. Fast 160 Abgeordnete stimmten allerdings mit Nein oder enthielten sich.
Neue Hilfen würden den Lebensstandard der Griechen zwar erst einmal sichern, sagte der Präsident des ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung. Die Krise werde aber nur aufgeschoben. "Der Lebensstandard der Griechen ist im Vergleich zur Produktivität ihres Landes total überzogen. Deswegen ist das Land zu teuer. Die neuen Hilfen perpetuieren diesen Zustand und verlangen anschließend ein viertes Hilfspaket."
Draghi ist zuversichtlich
Derweil steht Griechenland vor einer weiteren milliardenschweren Belastung: Am Montag muss Athen 3,5 Milliarden Euro Staatsanleihen tilgen, die von der Europäischen Zentralbank (EZB) gehalten werden. Während die Regierung von Ministerpräsident Alexis Tsipras beim Internationalen Währungsfonds (IWF) bereits mit gut 2 Milliarden Euro im Zahlungsrückstand ist, rechnet EZB-Präsident Mario Draghi fest mit einer fristgerechten Überweisung.
"Was die Rückzahlung am 20. Juli betrifft, deuten alle meine Informationen darauf hin, dass wir ausbezahlt werden", sagte Draghi. Dasselbe gelte für den IFW. "Damit ist dieses Thema vom Tisch." Am 30. Juni hatte Griechenland eine anstehende IWF-Rate von knapp 1,6 Milliarden Euro nicht entrichtet, Mitte Juli kamen 456 Millionen Euro hinzu.
Draghi begründete seine Zuversicht unter anderem mit der Einigung der Eurogruppe auf eine Brückenfinanzierung. Für die Zwischenfinanzierung sollen zunächst sieben Milliarden Euro aus dem EU-Rettungstopf EFSM kommen. Die Nicht-Euroländer sollen von den Risiken freigestellt werden. Dazu sollen Gewinne der EZB aus früheren Anleihekäufen (SMP) benutzt werden.
Für Griechenland ist die Brückenfinanzierung überlebenswichtig: Denn das dritte Hilfspaket dürfte erst in einigen Wochen stehen und ohne die frischen Milliarden hätte das Land das Geld für die EZB kaum aufbringen können. In diesem Fall müsste die Notenbank vermutlich ihre Ela-Notkredite an die klammen griechischen Banken einstellen, das labile Finanzsystem des Landes würde dann wohl kollabieren.
Thx. Ik weet niet of dat de reden is dat Duitsland de sterkste economie heeft. Een gegeven is dat ze de meest invloedrijke economie hebben van de EU met "Das wirtshaftwunder" van na WO2.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 22:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, het is niet achterhaald, het is een van de redenen waarom Duitsland nu de sterkste economie van de eurozone is. Tien jaar geleden juist, tóén gold het Duitse model van familiebedrijven en ambachten als ouderwets. Omringende landen zoals Nederland waren veel flitsender op weg naar de welvarende 'moderne' maatschappij waar iedereen bakken geld zou verdienen aan financiële dienstverlening, vastgoed en vrijetijdsmanagement. Maar nu zijn de rollen omgedraaid.
[..]
Dat denk ik ook.
Big V. zit met z'n verweer op het academisch pad van argumentatie "tegen" het plan Schaüble-Lamers uit 1994 (!).quote:Op zaterdag 18 juli 2015 21:37 schreef hmmmz het volgende:
Varoufakis: Griekse hervormingen gaan mislukken
NRC / cq. BBC verhaal
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ngen-gaan-mislukken/
quote:"Wanneer je maar lang genoeg in de afgrond staart, gaat de afgrond in jouzelf terug staren."
Nietzche "Wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein"
Dan hoop maar dat nooit in de bijstand terecht komt, want dan telt privevermogen heus wel mee en dat mag je dan eerst opeten.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 17:51 schreef TweeGrolsch het volgende:
Je prive Vermogen is in principe compleet irrelevant voor je welvaartsniveau.
Sterker nog, ik wou hier dingen gaan kopen die ik ook uitstel daarvoor.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 20:37 schreef crystal_meth het volgende:
Morgen gaan de banken weer open. Mag men 420¤ per week afhalen. Benieuwd of de Grieken ook geld gaan storten. Ik zou het alvast niet doen...
http://www.independent.co(...)greece-10393386.htmlquote:Greek debt crisis news: 14 people arrested during violent protests in Athens - but not one of them was from Greece
Of the 14 people arrested during the protests in Athens last, not one was from Greece, according to Greek paper Kathimarini.
Twelve were arrested for graffiti in metro stations, while above them, in Athens’ central Syntagma Square, demonstrators threw petrol bombs, stones and stun grenades in protest against the vote on further austerity reforms in parliament.
Kathimarini reported that four of those arrested came from Germany, two were French, one Australian, one Ukraine, one Dutch and three Polish. There were given charges relating to damage of a metro station.
A further two people were arrested in front of the parliament for attacks on police officers – one an Italian and one an Albanian.
Just before 9.30pm, protests against the Greek government’s full capitulation to the demands of the country’s creditors turned nasty. Petrol bombs were thrown in the city’s central square, Syntagma. The riot police tried to bring the demonstrations under control with tear gas. Police estimated the number of demonstrators at 12,500.
Heb doorgeklikt naar het BBC interview maar er staat niet , waarom ie vind dat de hervormingen gaan mislukken en ook niet welkequote:Op zaterdag 18 juli 2015 21:37 schreef hmmmz het volgende:
Varoufakis: Griekse hervormingen gaan mislukken
BUITENLAND De voormalige Griekse minister van Financiën Yanis Varoufakis gelooft dat de economische hervormingen die Athene moet doorvoeren “zullen mislukken”. Hij zei dat het hervormingsprogramma, dat in zijn ogen aan Griekenland is opgedrongen, “de geschiedenis in zal gaan als de grootste ramp op het gebied van economisch macromanagement aller tijden”.
Dat zei de oud-minister in een exclusief vraaggesprek met de BBC. Na ruim 17 uur onderhandelen sloot Griekenland afgelopen maandag eindelijk een akkoord met de Europese geldschieters. Het akkoord, dat gevoelig ligt in Griekenland, werd vrijdag kort na middernacht door het Griekse parlement geaccepteerd.
‘MISLUKKING ONVERMIJDELIJK’
Onder wiens hoede de hervormingen worden uitgevoerd maakt volgens Varoufakis niet uit:
“Dit programma zal falen ongeacht wie de leiding heeft over de implementatie.”
Gevraagd naar hoe lang dat ongeveer zou duren, antwoordde de oud-minister: “Het is nu al mislukt.” Varoufakis trad eerder deze maand terug na een referendum waarin een meerderheid van de Griekse bevolking zich uitsprak tegen een nieuw Europees hulppakket. Zijn ontslag werd gezien als een poging van Athene om toenadering te zoeken tot en vertrouwen te herwinnen met zijn ambtsgenoten van de eurolanden, die geregeld met Varoufakis overhoop lagen.
TEGENSTAND BINNEN TSIPRAS’ EIGEN PARTIJ
Meerdere kabinetsleden van premier Alexis Tsipras stemden vrijdag tegen het Europese hulppakket, dat wordt toegezegd in ruil voor verregaande hervormingen. Gisteren verving Tsipras alle bewindslieden die tegen het door hem gesloten akkoord hadden uitgesproken. Vanochtend werden de nieuwe ministers beëdigd.
Alleen parlementsvoorzitter Zoë Konstantopoulou zit nog op haar plek. Zij weigert haar positie op te geven, ondanks haar tegenstem tijdens het debat in het Griekse parlement van afgelopen week. NRC-correspondent Marloes de Koning schreef eerder over haar:
“Zoe Konstantopoulou opereert vanuit het zandgele parlementsgebouw aan het Syntagmaplein (Grondwetplein) in Athene als het zuivere geweten van de partij en hoeder van de democratie. [...] Ze spreekt geregeld van de schuld als ‘onrechtmatig’ of ‘illegaal’. En daarom als iets wat niet terugbetaald hoeft te worden. Met haar niet aflatende kritiek en uitgesproken meningen maakt de jurist en mensenrechtenactivist Konstantopoulou het de leiding van haar eigen partij moeilijk. Door de frequente mediaoptredens van de parlementsvoorzitter wordt binnen de partij gevreesd dat ze zich klaarstoomt om een afsplitsing van Syriza te leiden.”
‘EXECUTIE OF OVERGAVE’
Varoufakis zei dat Tsipras, die inmiddels heeft toegegeven dat hij niet in het akkoord gelooft, geen keuze had om dat te ondertekenen:
“Wij kregen de keuze tussen een capitulatie of een executie. En hij (Tsipras) besloot dat capituleren de beste strategie was.”
De komende weken wordt verder onderhandeld over de Griekse crisissituatie. Eurogroep-voorzitter Jeroen Dijsselbloem heeft ervoor gewaarschuwd dat het overleg zwaar en moeizaam zal verlopen en mogelijk weken in beslag kan nemen. Wel heeft de Europese Centrale Bank het noodsteunplafond voor Griekenland met 900 miljoen euro verhoogd. Tevens maakte de Europese Commissie bekend dat er een overbruggingskrediet van 7 miljard euro komt.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ngen-gaan-mislukken/
ik denk dat de economie van Frankrijk ons nog gaat verbazen. Nu is Duitsland zogenaamd het walhalla... over een jaar of 8 blijkt gewoon dat Frankrijk veel beter draaitquote:Op zaterdag 18 juli 2015 22:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, het is niet achterhaald, het is een van de redenen waarom Duitsland nu de sterkste economie van de eurozone is. Tien jaar geleden juist, tóén gold het Duitse model van familiebedrijven en ambachten als ouderwets. Omringende landen zoals Nederland waren veel flitsender op weg naar de welvarende 'moderne' maatschappij waar iedereen bakken geld zou verdienen aan financiële dienstverlening, vastgoed en vrijetijdsmanagement. Maar nu zijn de rollen omgedraaid.
[..]
Dat denk ik ook.
Het lijkt me verstandig dat de eurozone de irreversibliteit van de eurozone opheft en insolvabiliteits procedures en draaiboeken voor defaultende lidstaten gaat opstellen om systeemrisicos tegen te gaan.quote:Veel Nederlanders hebben weinig vertrouwen in de toekomst van de Europese Unie.
Dat blijkt uit een onderzoek dat EenVandaag zaterdag presenteerde.
Een enquête onder twintigduizend deelnemers van een opiniepanel wijst uit dat slechts een derde optimistisch is over de toekomst van de EU.
De helft van alle deelnemers verwacht dat Griekenland binnen vijf jaar alsnog uit de euro zal stappen, ondanks het nieuwe steunpakket.
Besluitvorming
Zeven op de tien respondenten denken dat er binnen vijf jaar nog andere landen in soortgelijke financiële problemen als Griekenland belanden. Tweederde van de ondervraagden vinden dat er de komende tijd geen nieuwe landen tot de Europese Unie meer zouden moeten toetreden.
Veel deelnemers stellen dat de crisis in Griekenland aantoont hoe lastig het is om in Europa tot een goede besluitvorming te komen. Het vertrouwen van de ondervraagden in de euro blijft overigens wel hoog.
Wat gaat dan de grote trekker van de franse economie worden? Hun autoindustrie? De machine industrie?quote:Op zondag 19 juli 2015 08:20 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
ik denk dat de economie van Frankrijk ons nog gaat verbazen. Nu is Duitsland zogenaamd het walhalla... over een jaar of 8 blijkt gewoon dat Frankrijk veel beter draait
Nee natuurlijk niet, dat moet Duitsland doen, toch? De Parlementsvoorzitter Zoë Konstantdekontstandopoulou is van mening dat de schulden van Griekenland illigaal zijn en daarom niet terugbetaald hoeven worden, maar intussen wil men wel nog meer schulden maken, die dan waarschijnlijk ook illigaal zijn.quote:Op zaterdag 18 juli 2015 20:37 schreef crystal_meth het volgende:
Morgen gaan de banken weer open. Mag men 420¤ per week afhalen. Benieuwd of de Grieken ook geld gaan storten. Ik zou het alvast niet doen...
Dat is een beetje het probleem met hem.quote:Op zondag 19 juli 2015 08:19 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Heb doorgeklikt naar het BBC interview maar er staat niet , waarom ie vind dat de hervormingen gaan mislukken en ook niet welke
Die Zoë heeft ook alles geprobeerd om deze deal met nog meer schulden tegen te houden, dus dat is op zich wel consequent.quote:Op zondag 19 juli 2015 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, dat moet Duitsland doen, toch? De Parlementsvoorzitter Zoë Konstantdekontstandopoulou is van mening dat de schulden van Griekenland illigaal zijn en daarom niet terugbetaald hoeven worden, maar intussen wil men wel nog meer schulden maken, die dan waarschijnlijk ook illigaal zijn.
Tja, dan is Griekenland falliet en kan ze de ambtenaren en pensioenen bijvoorbeeld niet meer betalen.quote:Op zondag 19 juli 2015 10:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Die Zoë heeft ook alles geprobeerd om deze deal met nog meer schulden tegen te houden, dus dat is op zich wel consequent.
Dit zal jij ook wel bagger vinden natuurlijk, artikeltje uit juni van Ewald Engelen in de groene Amsterdammer:quote:
quote:Martelaren van de democratie
Met het Dictaat van Athene bestaat er geen twijfel meer over het ware doel van het Europese project. De transformatie van nationale democratieën in oligarchische technocratiën, teneinde de neoliberale droom van de European Roundtable of Industrialists uit de vroege jaren tachtig eindelijk te kunnen voltooiien: totale mobilisatie voor de export.
Ewald500 door Ewald Engelen 30-06-2015
Argwanende zielen hadden het al eerder door. Begin jaren negentig bijvoorbeeld, met de introductie van de Interne Markt, die de Europese gemeenschap transformeerde tot een paradijs voor loonkostenarbitreurs en laagopgeleide Nederlanders voor het eerst confronteerde met wat het betekende om te moeten concurreren met veel goedkopere Grieken, Portugezen en Spanjaarden. Of eind jaren negentig, toen de Europese elite aanstuurde op een monetaire unie tussen landen met uiteenlopende verdiencapaciteiten, geschiedenissen en culturen. Of in 2005, toen het afgewezen gedrocht van een Europese Constititutie via de achterdeur alsnog werd ingevoerd.
Of in 2010, toen Merkel de Griekse en Italiaanse democratische mandaten met voeten trad door er twee meegaande vazallen te parachuteren, die moesten uitvoeren wat gekozen regeringen weigerden te doen: het afbreken van sociale grondrechten. Of in 2012, toen Brusselse technocraten in samenspraak met gekozen regeringsleiders buiten het zicht van nationale parlementen een begrotingsgevangenis optuigden die tekorten ongrondwettelijk maakte en daarmee de beleidsruimte voor toekomstige regeringen beperkte tot wat volgens de neoliberale leer acceptabel was.
Of in 2013 toen de Raad van State een onthutsende ‘Voorlichting’ publiceerde waarin dit gezaghebbende college van staat haar grote zorgen uitsprak over de gevolgen voor de Nederlandse beleidssoevereiniteit van het zogenaamde ‘Europese semester’, dat begin en eind van de Nederlandse begrotingscyclus naar Brussel verschoof – en waar in de Tweede Kamer vervolgens geen haan naar kraaide.
Werden de eerste stappen naar technocratië nog verguld met gloedvolle verhalen van voorspoed, vrede en democratie, sinds 2010 wordt de ene Ausnahmezustand aan de andere geregen om nieuwe schreden op het pad naar voltooiing van de Unie te kunnen zetten zonder te worden gedwarsboomd door onwillige kiezers, opgezweept door wat sinds de crisis populistische rattenvangers heten. Ik gebruik hier met opzet het Duits. Want wat er de afgelopen jaren in Brussel is gebeurd, lijkt zo van de nationaal-socialistische rechtsfilosoof Carl Schmitt te zijn afgekeken.
Met het Dictaat van Athene heeft de schaamteloosheid van de Europese elite echter een voorlopig hoogtepunt bereikt. Open en bloot wordt aangestuurd op een politieke crisis. Wie een land dat na vijf jaar recessie door krankjoreme tekortreductie-eisen volledig is uitgemergeld een ultiem aanbod doet dat opnieuw bezuinigingen en lastenverzwaringen ter waarde van 4,4 procent van het bbp eist, is niet uit op een akkoord, op rentebetalingen, laat staan herstel en groei, maar op het veroorzaken van maximale politieke schade. Ter vergelijking: 4,4 procent zou in de Nederlandse context neerkomen op pakweg 26 miljard euro. Dat is ongeveer de helft van alle bezuinigingspaketten die Rutte de Nederlandse kiezer met een lange lijst van collaborateurs door de strot heeft gedouwd.
Voeg er een centrale bank aan toe die gedurende de crisis haar mandaat steeds verder te buiten is gegaan en met het dichtdraaien van de liquiditeitskraan Griekse banken willens en wetens naar het bankroet jaagt, en het plaatje van moedwillige politieke vernietiging van het progressief populisme is compleet. Vindt u het gek dat Tsipras en de zijnen spreken van ‘chantage’ en ongeoorloofde inmenging in nationale aangelegenheden?
En als Syriza dan alsnog door de knieën gaat en voorstelt de tekortreductie te bereiken door arm en kwetsbaar te ontzien en groot en rijk te belasten, sturen de Europese technocraten het nieuwe voorstel voorzien van rode correcties die alles doodleuk weer terugdraaien per ommegaande terug. Alsof het een opstel van een stoute schooljongen betrof.
De reden is evident. Eens en voor al willen de politieke zetbazen van het Europese grootbedrijf duidelijk maken dat er geen alternatief is voor het neo-mercantilisme van Nederland en Duitsland. Loonmatiging, flexibilisering van de arbeidsmarkt, de corpocratisering van onderzoek en onderwijs, open grenzen voor kapitaal en elite-arbeid en drempelloze toegang tot politieke besluitvorming voor het grootkapitaal is in de 21ste eeuw het Europese model geworden. Dat is de bandbreedte van volwassen beleid, zoals bepaald door Brussel.
In dat licht moet het Dictaat van Athene worden bezien. De kruisiging van Syriza heeft maar één doel: Spaanse kiezers duidelijk maken dat de alternatieven van de progressieve populisten zullen sneven op de cynische technocratie van Brussel.
Kruisiging is echter een riskante strategie. Voor je het weet creëer je martelaren van de democratie.
Hoogleraar UvA dus op zich mankeert er niets aan zijn verstand, toch tekent hij een heel andere interpretatie op van wat er nu gebeurt met de EU, dan wat jij denkt dat er aan de hand is. Heb je het gelezen?quote:Op zondag 19 juli 2015 12:15 schreef 99.999 het volgende:
Ewald Engelen heb ik inderdaad ook niet overdreven hoog zitten.
Maar alsnog is het beter dan dergelijke plaatjes.
quote:France favours a "stronger organisation" behind the euro led by "a vanguard of countries", French President Francois Hollande said in an interview published Sunday.
[...]
"I have proposed taking up Jacques Delors' idea about euro government, with the addition of a specific budget and a parliament to ensure democratic control," Hollande said.
Ik zeg ook niet dat hij dom is. Ik heb alleen zijn interpretaties over Europa niet heel erg hoog zitten. Komt ook door bijvoorbeeld zijn taalgebruik.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoogleraar UvA dus op zich mankeert er niets aan zijn verstand, toch tekent hij een heel andere interpretatie op van wat er nu gebeurt met de EU, dan wat jij denkt dat er aan de hand is. Heb je het gelezen?
Maar je hebt toch wel door dat er überhaupt legitieme alternatieve interpretaties mogelijk zijn? Of lees je die niet eens?quote:Op zondag 19 juli 2015 12:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat hij dom is. Ik heb alleen zijn interpretaties over Europa niet heel erg hoog zitten. Komt ook door bijvoorbeeld zijn taalgebruik.
Wil ik nog aan toevoegen dat lager opgeleiden dus in een oneerlijke concurrentiepositie worden geplaatst.quote:De reden is evident. Eens en voor al willen de politieke zetbazen van het Europese grootbedrijf duidelijk maken dat er geen alternatief is voor het neo-mercantilisme van Nederland en Duitsland. Loonmatiging, flexibilisering van de arbeidsmarkt, de corpocratisering van onderzoek en onderwijs, open grenzen voor kapitaal en elite-arbeid en drempelloze toegang tot politieke besluitvorming voor het grootkapitaal is in de 21ste eeuw het Europese model geworden. Dat is de bandbreedte van volwassen beleid, zoals bepaald door Brussel.
Oh, dat je alles op allerlei manieren kan interpreteren steun ik volledig. Maar door de manier waarop hij het brengt zorgt hij er in elk geval voor dat niemand die interpretaties erg serieus kan nemen.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar je hebt toch wel door dat er überhaupt legitieme alternatieve interpretaties mogelijk zijn? Of lees je die niet eens?
Daar zou je je in kunnen vergissen, denk ik. Bovendien zie ik niets mis in de manier waarop hij zijn mening brengt. Artikelen, boeken, optredens in diverse praatprogramma's, wat is daar mis mee?quote:Op zondag 19 juli 2015 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dat je alles op allerlei manieren kan interpreteren steun ik volledig. Maar door de manier waarop hij het brengt zorgt hij er in elk geval voor dat niemand die interpretaties erg serieus kan nemen.
Lees het artikel wat je plaatste nog eens door. Misselijke nazivergelijkingen e.d. Dan gooi je je eigen glazen nogal in.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar zou je je in kunnen vergissen, denk ik. Bovendien zie ik niets mis in de manier waarop hij zijn mening brengt. Artikelen, boeken, optredens in diverse praatprogramma's, wat is daar mis mee?
Toch wel gek ergens, want als er een Eurozone-regering komt en alle lidstaten worden onderworpen aan dezelfde fiscale en budgeteringsnormen dan valt aardig wat te hervormen in Frankrijk, of niet?quote:Op zondag 19 juli 2015 12:21 schreef Nintex het volgende:
EU haters kom er maar in. De Fransen laten de Duitsers de EU toch niet zomaar overnemen en Hollande wil hervormen door een Europese overheid op te richten.
http://www.france24.com/en/20150719-france-hollande-strengthen-governance-euro-single-currency?dlvrit=66745
[..]
Jij bedoelt dat-ie de Ausnahmezustand aanhaalt van de rechtsfilosoof Carl Schmidt?quote:Op zondag 19 juli 2015 12:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees het artikel wat je plaatste nog eens door. Misselijke nazivergelijkingen e.d. Dan gooi je je eigen glazen nogal in.
Dan kunnen ze zeggen dat die hervormingen van Europa moeten doorgevoerd worden en riskeren ze geen stemmenverlies in eigen land als ze dat doen ?quote:Op zondag 19 juli 2015 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch wel gek ergens, want als er een Eurozone-regering komt en alle lidstaten worden onderworpen aan dezelfde fiscale en budgeteringsnormen dan valt aardig wat te hervormen in Frankrijk, of niet?
Een van de hoofdredenen waarom we de EU (en eerder de EEG en EGKS) überhaupt hebben, is om ervoor te zorgen dat grote bedrijven grensoverschrijdend te werk gaan en die bedrijven buiten de controle van de nationale politiek te brengen. Om zo de mogelijkheden voor nationalistische politiek in te perken.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:26 schreef Ryan3 het volgende:
De reden is evident. Eens en voor al willen de politieke zetbazen van het Europese grootbedrijf duidelijk maken dat er geen alternatief is voor het neo-mercantilisme van Nederland en Duitsland. Loonmatiging, flexibilisering van de arbeidsmarkt, de corpocratisering van onderzoek en onderwijs, open grenzen voor kapitaal en elite-arbeid en drempelloze toegang tot politieke besluitvorming voor het grootkapitaal is in de 21ste eeuw het Europese model geworden. Dat is de bandbreedte van volwassen beleid, zoals bepaald door Brussel.
Niet enkel dat, ook termen als collaborateurs e.d. Het is een grote aaneenschakeling van onsmakelijkheden waarmee hij zichzelf volledig buitenspel zet in iedere serieuze discussie.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bedoelt dat-ie de Ausnahmezustand aanhaalt van de rechtsfilosoof Carl Schmidt?
Maar in feite wordt de democratie toch voortdurend opzij geschoven, althans het maakt geen reet uit wat de Griekse bevolking ervan vindt, oxi = nai, nai = oxi? En dan zit je toch in een Ausnahmezustand?
Zijn doel is waarschijnlijk om te zorgen dat Duitsland in die nieuwe setup niet de macht krijgt om de lijn te bepalen.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch wel gek ergens, want als er een Eurozone-regering komt en alle lidstaten worden onderworpen aan dezelfde fiscale en budgeteringsnormen dan valt aardig wat te hervormen in Frankrijk, of niet?
BBC is is wat kort door de bocht maar , de origine van het verhaal staat op de blog van Big.V.quote:Op zondag 19 juli 2015 08:19 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Heb doorgeklikt naar het BBC interview maar er staat niet , waarom ie vind dat de hervormingen gaan mislukken en ook niet welke
Wanneer je geen tijd hebt, want er staat best veel en zeer nuttigs, het is een passionele vent.quote:Bron: The Eurozone’s faulty foundations revealed themselves first in Greece, before the crisis spread elsewhere. Five years later, Greece is again in the limelight as Germany’s sole surviving statesman from the era that forged the euro, Dr Wolfgang Schäuble, has a plan to refurbish Europe’s monetary union that involves jettisoning Greece on the excuse that the Greek government has no ‘credible’ reforms on offer.
Ik denk dat Engelen het allemaal ziet als een door Eurocraten opgelegde nieuwe orde als het ware, dan gebruik je dergelijke vergelijkingen. Kijk, daar kun je best je vraagtekens bij zetten, mee eens. Maar het is wat mij betreft een legitieme interpretatie.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet enkel dat, ook termen als collaborateurs e.d. Het is een grote aaneenschakeling van onsmakelijkheden waarmee hij zichzelf volledig buitenspel zet in iedere serieuze discussie.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150719_01782834quote:Naar aanleiding van de Griekse crisis en de gevolgen daarvan voor de Europese Unie legde het Nederlandse Nieuwsuur zijn oor te luisteren bij enkele Europa-deskundigen. Guy Verhofstadt liet daarbij onder meer optekenen dat we misschien wel moeten teruggrijpen naar nationale munten.
Het actualiteitenmagazine Nieuwsuur sprak met voormalig Europarlementslid Daniël Cohn-Bendit, politiek analist Dominique Moïsi en onze voormalige premier Guy Verhofstadt. Alle drie tonen ze zich somber over de toekomst van Europa. Ze vinden dat er meer eenheid zou moeten komen, maar alles wijst op het tegenovergestelde vrezen ze.
Volgens Verhofstadt - voorzitter de liberale fractie voor in het Europarlement - moet de Europeanen duidelijk gemaakt worden dat de manier waarop er nu gewerkt wordt geen kans op slagen heeft. ‘Of we gaan naar een voldragen muntunie met een politieke unie of we gaan terug naar de nationale munten’, zegt hij. ‘Ik ben het eens met de mensen die zeggen dat we terug moeten naar de nationale munt als het niet kan werken.’ Zo’n nationale munt zou voor onze economieën een enorm nadeel opleveren, voegt hij daar aan toe.
Ook Dominique Moïsi, een analist verbonden aan het Institut Francais des Relations Internationales, denkt dat Europa moet kiezen: ‘Of het wordt wakker en leert uit de Griekse crisis, of we hebben een dramatisch hoofdstuk meegemaakt in het onvermijdelijke uiteenvallen van Europa.
Hoe dan ook, ik deel de mening van het geschreven stuk.quote:Op zondag 19 juli 2015 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dat je alles op allerlei manieren kan interpreteren steun ik volledig. Maar door de manier waarop hij het brengt zorgt hij er in elk geval voor dat niemand die interpretaties erg serieus kan nemen.
Tja, je kunt blijven hangen in de ellende van bijna 20 jaar terug maar dat voegt nu volgens mij niet zoveel meer toe. Sindsdien hebben ook diverse Griekse regeringen er vol passie een zooitje van gemaakt. Met als een triest dieptepunt de huidige regering.quote:Op zondag 19 juli 2015 13:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat Engelen het allemaal ziet als een door Eurocraten opgelegde nieuwe orde als het ware, dan gebruik je dergelijke vergelijkingen. Kijk, daar kun je best je vraagtekens bij zetten, mee eens. Maar het is wat mij betreft een legitieme interpretatie.
Het blijft allemaal eigenaardig hoe Griekenland überhaupt die eurozone binnen werd gefrommeld. Je kunt je afvragen of de politieke leiding van toen echt niet geweten heeft dat Griekenland zijn debt/GDP via swaps omlaag had getoold en als ze dit niet hebben geweten, hebben ze het moeten weten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |