quote:Op donderdag 16 juli 2015 01:33 schreef FritzWepper het volgende:
Wel hypocriet dan van die vent als hij zelf ridder is.
Gewoon geen aandacht meer geven. Als er toch alleen onzin uit komt is het geen groot gemis.quote:
Voor de capaciteiten die ze hadden hebben ze het goed gedaan. Of verwachtte je soms dat het Nederlandse leger het Duitse kon neermaaien?quote:Op donderdag 16 juli 2015 03:16 schreef ScheurGleuf het volgende:
Waarom zouden mensen van defensie meer waardering dan andere ambtenaren moeten krijgen dan? De laatste keer dat ze ons land moesten beschermen ging dat niet zo lekker, heb ik me laten vertellen.
Welke onderdrukking?quote:Op donderdag 16 juli 2015 08:02 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus tegen onderdrukking van homo's zijn = moraalridder?
Explain?
Geef nou maar gewoon antwoord in plaats van er omheen te lullen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:37 schreef GhpH het volgende:
[..]
Met die vlag op de UI dat nog durven vragen
Kan je overal op de wereld ongegeneerd zeggen dat je homo bent zonder dat je lastig gevallen/gepest of zelfs aangevallen/vermoord wordt? Nee.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon antwoord in plaats van er omheen te lullen.
Dit is weer een non-argument. Dat homo's dit mogen doen betekent nog steeds niet dat er geen onderdrukking meer is.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:41 schreef SuperwormJim het volgende:
Deze onderdrukking? Kijk eens hoe zielig, timide en teruggetrokken ze zijn
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Anno 2015 denken dat homo's nog onderdrukt worden
awwwww grote boze wereld met al die homohaters boohooquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:46 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dit is weer een non-argument. Dat homo's dit mogen doen betekent nog steeds niet dat er geen onderdrukking meer is.
Niet om racistisch oid te klinken, maar kijk eens hoe allochtonen omgaan met homo's? Heb toch laatst bijna zo'n tokkie gehad die er om wilde vechten, dat terwijl ik er niets aan deed.
Ook zijn er altijd nog christenen die de rechten van homo's af willen nemen in dit land. Denk aan de SGP etc.
Als jij denkt dat onderdrukking alleen bestaat uit onthoofding etc, dan heb je het mis.
Maar goed, dat is alleen de situatie in dit land. In vele landen is het nog erger gesteld, en ik heb deze rainbowshade niet alleen voor de homo's in Nederland, maar alle homo's over de hele wereld die onderdrukt worden.
Er zal idd nog nooit iemand beroofd zijn na het maken van een afspraak via een heterochatsite neequote:Op donderdag 16 juli 2015 09:48 schreef GhpH het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)ia-gaychatsite.dhtml
Zie je, je bewijst de stelling weer.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:49 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
awwwww grote boze wereld met al die homohaters boohoo
stel je niet zo aan.
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijnquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er zal idd nog nooit iemand beroofd zijn na het maken van een afspraak via een heterochatsite nee
Ik moest lachenquote:Op donderdag 16 juli 2015 01:33 schreef FritzWepper het volgende:
Wel hypocriet dan van die vent als hij zelf ridder is.
Lekkere manier van discussiëren heb jij zeg.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zie je, je bewijst de stelling weer.Je hebt geen zinnig argument in je homofoob hoofd dus je steekt het maar weer op de "boehoe" methode om de ander belachelijk te maken, maar eigenlijk laat je maar weer je ongelijk zien.
Ik zeg toch niet dat het boehoe is? En komt dat zo vaak voor? Ik hoor er nooit wat van.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijn
Argument?quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zie je, je bewijst de stelling weer.Je hebt geen zinnig argument in je homofoob hoofd dus je steekt het maar weer op de "boehoe" methode om de ander belachelijk te maken, maar eigenlijk laat je maar weer je ongelijk zien.
Oh is dit een lekkere manier van discussiëren? Wat moet ik anders op een leeghoofd reageren die "boehoe" als argument gebruikt?quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Lekkere manier van discussiëren heb jij zeg.
[..]
Ik zeg toch niet dat het boehoe is? En komt dat zo vaak voor? Ik hoor er nooit wat van.
Ik zie eigenlijk maar 1 leeghoofd en dat is niet 2nutzquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:56 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oh is dit een lekkere manier van discussiëren? Wat moet ik anders op een leeghoofd reageren die "boehoe" als argument gebruikt?
boehoe is meer als krachtterm en niet als argument voor de 'discussie'. Waarom persoonlijk worden btw? kan je de 'discussie' niet meer aan? zie je het nu als een zinkend schip?quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:56 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oh is dit een lekkere manier van discussiëren? Wat moet ik anders op een leeghoofd reageren die "boehoe" als argument gebruikt?
quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk maar 1 leeghoofd en dat is niet 2nutz
Ik heb net alle argumenten genoemd en die zijn correct. Het is niet aan jou te bepalen wie onderdrukt wordt en wie niet. De feiten laten het zien.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:55 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Argument?
homofoob hoofd?
Ik laat alleen zien dat jij je weer onterecht aanstelt... en ik ben niet de enige die dat opvalt in dit topic.
Dus wel boohoo met je gehuil over dat je wordt onderdrukt... dat valt allemaal wel mee.
En als je zo'n vieze excentriekeling bent is het terecht dat je onderdrukt word, die mensen verdienen dat, ook hetero's en bi mensen die zich zo triest gedragen.
Als het een krachtterm was, waarom was het dan het enige wat je typte? Er kwam geen redelijk argument achter. Dat je krachttermen gebruikt, ok. Onderbouw ze dan ook ja.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
boehoe is meer als krachtterm en niet als argument voor de 'discussie'. Waarom persoonlijk worden btw? kan je de 'discussie' niet meer aan? zie je het nu als een zinkend schip?
Dat hangt er vanaf wat je onder pesten verstaat. Zodra je afwijkt van de norm worden daar al snel grappen over gemaakt, zolang dat niet gedaan word met de intentie om te pesten kan ik me er niet erg druk over maken.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:00 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nogmaals stel ik de vraag: Kan je zeggen, zonder gepest te worden, dat je homo bent?
Het is wel aan jou om te bepalen wie onderdrukt word?quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:00 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik heb net alle argumenten genoemd en die zijn correct. Het is niet aan jou te bepalen wie onderdrukt wordt en wie niet. De feiten laten het zien.
Nogmaals had ik het niet alleen over mezelf of Nederlandse homo's, maar sprak ik over alle homo's.
Nogmaals stel ik de vraag: Kan je zeggen, zonder gepest te worden, dat je homo bent?
En dat je weer vindt dat het terecht is dat iemand onderdrukt wordt laat weer je intelligentie weerspiegelen. De mensen die je ziet op de gaypride gedragen zich zo als gevolg van onderdrukking, als een contrareactie die homofoben zelf veroorzaakt hebben.
Bovendien is wat op de gaypride komt opdagen niet eens 1% van de homo's in Nederland, dus dat als maatstaf nemen en dan zeggen dat het terecht is laat voor een derde maal je IQ zien. (Wist je trouwens dat het is aangetoond dat er een correlatie is tussen homofobie en laag IQ?)
Jezus wat ben jij een hypocriete zak zeg, eerst je facebook mattie afblaffen omdat ie zo'n moraalridder is. En kijk jezelf eens gooien met argumenten en bronnen over de onderdrukking van homo's.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:46 schreef GhpH het volgende:
Dit is weer een non-argument. Dat homo's dit mogen doen betekent nog steeds niet dat er geen onderdrukking meer is.Niet om racistisch oid te klinken, maar kijk eens hoe allochtonen omgaan met homo's? Heb toch laatst bijna zo'n tokkie gehad die er om wilde vechten, dat terwijl ik er niets aan deed.Ook zijn er altijd nog christenen die de rechten van homo's af willen nemen in dit land. Denk aan de SGP etc.Als jij denkt dat onderdrukking alleen bestaat uit onthoofding etc, dan heb je het mis.Maar goed, dat is alleen de situatie in dit land. In vele landen is het nog erger gesteld, en ik heb deze rainbowshade niet alleen voor de homo's in Nederland, maar alle homo's over de hele wereld die onderdrukt worden.
Ja, en de IS schiet ook mensen dood.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijn
Daar zitten ook homo's bij en daar praat je weer overheen vuile homofobe homohater!quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:08 schreef Makoto het volgende:
[..]
Ja, en de IS schiet ook mensen dood.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar zitten ook homo's bij en daar praat je weer overheen vuile homofobe homohater!
Nee. Het komt niet vaker voor. Het komt alleen vaker in de media, want homo's. Hetzelfde geldt voor allochtonen (zowel als slachtoffers als daders): het wordt vaker gemeld in de media, want allochtonen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijn
Het is inderdaad aan de onderdrukten te bepalen of ze onderdrukt worden. Een extreem voorbeeld: Als een slaaf vindt dat hij onderdrukt wordt, maar de slavenhandelaar vindt van niet, wordt de slaaf dan onderdrukt of stelt hij zich gewoon aan?quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:04 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Het is wel aan jou om te bepalen wie onderdrukt word?
Ik ken meerdere homo's die kunnen zeggen dat ze dat zijn zonder gepest te worden, jaen nu?
Jij laat met dit topic jouw intelligentie zien.. en nu? je moet je gewoon gedragen we zitten allemaal samen in een maatschappij.
Je praat over onderdrukking terwijl jullie je eigen feest zelfs hebbenhoe dom ben je...
Ahhhhhhhhh daar was het al... het is allemaal de schuld van de niet homo's!!dus kom ik weer op mijn eerste post terug.. boohoo grote boze wereld vol hetero's
je komt aldoor terug op mijn iq en achterlijkheid... terwijl jij zit te klagen op FOK! constant met je kuttopics verdien ik geld met mijn werk en ik FOK! wie is hier dom?
quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:10 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het komt niet vaker voor. Het komt alleen vaker in de media, want homo's. Hetzelfde geldt voor allochtonen (zowel als slachtoffers als daders): het wordt vaker gemeld in de media, want allochtonen.
Dus ik ben hypocriet omdat ik wens dat homo's gelijke rechten hebben, en omdat ik het klote vind dat iemand op facebook soldaten moordenaars noemt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:07 schreef Makoto het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij een hypocriete zak zeg, eerst je facebook mattie afblaffen omdat ie zo'n moraalridder is. En kijk jezelf eens gooien met argumenten en bronnen over de onderdrukking van homo's.
Als je zegt dat het aan de media ligt heb je toch wel een degelijke bewijslast. Heb je voorbeelden/bewijzen dat de media het meer covert?quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Goed tegenargument. Hulde voor je discussietechniek.
Het gaat niet om de gelijke rechten van homo's, het gaat om het feit dat je daar nu zelf ook voor met argumenten en bronnen aan het gooien bent (niet dat dat erg is, maar noem dan niet iemand anders moraalridder, en het was de hele intentie niet van je topicquote:Op donderdag 16 juli 2015 10:20 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus ik ben hypocriet omdat ik wens dat homo's gelijke rechten hebben, en omdat ik het klote vind dat iemand op facebook soldaten moordenaars noemt.
Ik zie niet in hoe je deze 2 kan vergelijken. Maar goed.
Ik ben gewoon meegegaan in de richting van de reactie. Wat ik grappig vind is dat het bewijs hier eigenlijk voor ogen ligt (weliswaar niet onderdrukking) maar dat in elk topic dat ik maak er toch verwezen moet worden naar mijn sexualiteit, zelfs als het niet aan de orde is. Dat treiteren kon ik eerst niet goed tegen maar ik heb geleerd dat als je dan met dat soort mensen een discussie aangaat je telkens dezelfde knelpunten tegen komt. En die zijn makkelijk te beargumenteren.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:22 schreef Makoto het volgende:
[..]
Het gaat niet om de gelijke rechten van homo's, het gaat om het feit dat je daar nu zelf ook voor met argumenten en bronnen aan het gooien bent (niet dat dat erg is, maar noem dan niet iemand anders moraalridder, en het was de hele intentie niet van je topic)
Waar heb ik dit in de OP gedaan?quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:33 schreef SebbeSwensje het volgende:
Hey wat origineel. Weer een homo die elke 5 zinnen tenminste 3x kenbaar maakt wat zijn geaardheid is. Slappe hap en slappere poging.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:42 schreef Vanillekwark het volgende:
GhpH, hang toch 's niet zo de moraalridder uit joh.
Stoer plaatje.quote:
Doe maar over militairen aangezien de homofoben uitgeluld zijnquote:Op donderdag 16 juli 2015 10:57 schreef dimmak het volgende:
Gaat dit topic nu over militairen of hommo's?
De argumenten zijn gewoon geldig, tenzij er een goed tegenargument komt. maar het enige wat 2nutz deed was zeggen "Niet waar". Ja daar heb ik wat aan.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:04 schreef NLSB het volgende:
[..]
Uitgeluld of gewoon deze Kansloze discussie moe? Ik gok het tweede aangezien je steeds met dezelfde kut argumenten komt.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:06 schreef GhpH het volgende:
[..]
De argumenten zijn gewoon geldig, tenzij er een goed tegenargument komt. maar het enige wat 2nutz deed was zeggen "Niet waar". Ja daar heb ik wat aan.
Dus kom met redelijke argumenten of blijf weg.
Lekker mokkel is dat.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:12 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Beetje een Judge Judy-obsessie?
Moeilijk ventje ben je. Ken veel relaxtere homo's.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:06 schreef GhpH het volgende:
[..]
De argumenten zijn gewoon geldig, tenzij er een goed tegenargument komt. maar het enige wat 2nutz deed was zeggen "Niet waar". Ja daar heb ik wat aan.
Dus kom met redelijke argumenten of blijf weg.
TS is dan ook wat ze noemen een 'zeik-homo' die willen zeiken om te zeiken en niet omdat ze een goed punt hebben. Lijkt bijna wel een wijfquote:Op donderdag 16 juli 2015 11:18 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Moeilijk ventje ben je. Ken veel relaxtere homo's.
Komt omdat je hen niet provoceert. Actie vraagt om reactie.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:18 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Moeilijk ventje ben je. Ken veel relaxtere homo's.
Ja, precies. Walgelijke luiquote:Op donderdag 16 juli 2015 11:20 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
TS is dan ook wat ze noemen een 'zeik-homo' die willen zeiken om te zeiken en niet omdat ze een goed punt hebben. Lijkt bijna wel een wijf
quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:21 schreef GhpH het volgende:
[..]
Komt omdat je hen niet provoceert. Actie vraagt om reactie.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:21 schreef GhpH het volgende:
[..]
Komt omdat je hen niet provoceert. Actie vraagt om reactie.
Als je meent dat ik geen goed punt heb dan mag je dat altijd beargumenteren. iets waar 2nutz in gefaald is.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:20 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
TS is dan ook wat ze noemen een 'zeik-homo' die willen zeiken om te zeiken en niet omdat ze een goed punt hebben. Lijkt bijna wel een wijf
Als ik dit nog moet gaan onderbouwen ook mag je je eigen niveau gaan afvragen. Dat jij een zeikwijf bent is zo duidelijk dat een blinde het nog zietquote:Op donderdag 16 juli 2015 11:24 schreef GhpH het volgende:
[..]
Als je meent dat ik geen goed punt heb dan mag je dat altijd beargumenteren. iets waar 2nutz in gefaald is.
Je zegt dat ik zeik om te zeiken, maar wees dan wel zo "verstandig" om dat te onderbouwen. Anders ben je net zo zeikerig als degene die je daarvoor uitmaakt.
Ik heb mijn punten al genoemd, dat jij ze niet ziet is wat anders...quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:24 schreef GhpH het volgende:
[..]
Als je meent dat ik geen goed punt heb dan mag je dat altijd beargumenteren. iets waar 2nutz in gefaald is.
Je zegt dat ik zeik om te zeiken, maar wees dan wel zo "verstandig" om dat te onderbouwen. Anders ben je net zo zeikerig als degene die je daarvoor uitmaakt.
En daar heb je precies het probleem te pakken, je neemt hetgeen dat je moet aantonen en je zegt "het is zo duidelijk te zien". Voor mij is het 'zo duidelijk te zien' dat homorechten niet wereldwijd geaccepteerd zijn, maar alsnog beargumenteer ik het voor degenen die het niet zo zien.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:26 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Als ik dit nog moet gaan onderbouwen ook mag je je eigen niveau gaan afvragen. Dat jij een zeikwijf bent is zo duidelijk dat een blinde het nog ziet
En je denkt niet dat dit misschien een beetje moraalridderig is?quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:27 schreef GhpH het volgende:
[..]
En daar heb je precies het probleem te pakken, je neemt hetgeen dat je moet aantonen en je zegt "het is zo duidelijk te zien". Voor mij is het 'zo duidelijk te zien' dat homorechten niet wereldwijd geaccepteerd zijn, maar alsnog beargumenteer ik het voor degenen die het niet zo zien.
De enige die daadwerkelijk tekst schreef was jij, de anderen gebruikten de boehoe-mentaliteit als enige standpunt. Logisch dat ik niet inga op dingen die ik al eerder bestempeld heb als drogredenen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:27 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik heb mijn punten al genoemd, dat jij ze niet ziet is wat anders...
Jij komt met dit topic... je word door iedereen om de oren geslagen met argumenten en je negeert de helft manga gewoon lekker in een hoekje huilen om hoe slecht al die homos het in de wereld wel niet hebben. Jankbal.
Een moraalridder is naar mijn weten iemand die te veel moraal erkent of ontkent aan een bepaalde doelgroep. Ik vraag niet voor gay supremacy of inferiority. Gewoon voor geen onderdrukking, of dat nu licht of zwaar is. (het woord onderdurkking klinkt dan wel zwaar maar elk mens met 2 hersencellen weet dat het in betekenis varieert afhankelijk van de context).quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:31 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
En je denkt niet dat dit misschien een beetje moraalridderig is?
Daar gaat het allemaal mis.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:35 schreef GhpH het volgende:
[..]
Een moraalridder is naar mijn weten iemand die te veel moraal erkent of ontkent aan een bepaalde doelgroep. Ik vraag niet voor gay supremacy of inferiority. Gewoon voor geen onderdrukking, of dat nu licht of zwaar is. (het woord onderdurkking klinkt dan wel zwaar maar elk mens met 2 hersencellen weet dat het in betekenis varieert afhankelijk van de context).
Als moraalridder iets anders betekent, leg het me dan svp uit, dan zal het wel aan mijn kennis Nederlands liggen. Kan ook.
Daar sla je de spijker op zijn kopquote:
Het verschil tussen goed en kwaad, recht en onrecht: de moraalridder weet hoe het zit en steekt het niet onder stoelen of banken. Hij is allergisch voor egoďsme en hedonisme en houdt zijn blik onafgebroken op het groter belang. Hoe weet een moraalridder wat goed en rechtvaardig is? Zijn zorgvuldig opgebouwde ideaalbeeld heeft vaak - maar niet altijd - een enigszins dogmatische of religieuze inslag. Of het nou gaat over het stelen van snoep, seks op tv, grootschalige bouwfraude, de juiste normen voor mens, dier en milieu; scherp als een havik ziet de moraalstrijder het schrille contrast tussen zijn ideale wereld en de werkelijkheid van alledag. Omdat een groot aantal spelbrekers om een ander favoriet wereldbeeld vechten, heeft de moraalridder nogal eens strijd met zijn omgeving. Een beetje ridder is gelukkig niet bang voor ruzie. Het vervult zijn leven.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:35 schreef GhpH het volgende:
[..]
Een moraalridder is naar mijn weten iemand die te veel moraal erkent of ontkent aan een bepaalde doelgroep. Ik vraag niet voor gay supremacy of inferiority. Gewoon voor geen onderdrukking, of dat nu licht of zwaar is. (het woord onderdurkking klinkt dan wel zwaar maar elk mens met 2 hersencellen weet dat het in betekenis varieert afhankelijk van de context).
Als moraalridder iets anders betekent, leg het me dan svp uit, dan zal het wel aan mijn kennis Nederlands liggen. Kan ook.
Quotes editen, laf.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:36 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Daar sla je de spijker op zijn kop
Ik beschouw onderdrukking als iets kwaads. Als dat mij dus een moraalridder maakt. Oké dan.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:37 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Het verschil tussen goed en kwaad, recht en onrecht: de moraalridder weet hoe het zit en steekt het niet onder stoelen of banken. Hij is allergisch voor egoďsme en hedonisme en houdt zijn blik onafgebroken op het groter belang. Hoe weet een moraalridder wat goed en rechtvaardig is? Zijn zorgvuldig opgebouwde ideaalbeeld.
quote:
quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:38 schreef DerRabbit het volgende:
[..]iemand die probeert om iemand te laten zien dat hij mentaal beperkt is laf vinden
![]()
Maakt niet uit hoor, moraalriddertje van ons, je moeder houdt toch (niet) van je
Je verschuilen achter plaatjes, stoer hoorquote:
Dus werp je je hier op FOK! op voor elke homo wereldwijd die onderdrukt wordt, terwijl je zelf al toegeeft dat homoacceptatie in Nederland in principe prima op orde is, op een enkele nieuwe nederlander na?quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:38 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik beschouw onderdrukking als iets kwaads. Als dat mij dus een moraalridder maakt. Oké dan.
Er zijn nog veel Nederlandse homo's die kampen met pestproblemen of niet geaccepteerd te worden. Maar relatief gezien is Nederland 1 van de beste homolanden. Snappie-vous?quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:39 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Dus werp je je hier op FOK! op voor elke homo wereldwijd die onderdrukt wordt, terwijl je zelf al toegeeft dat homoacceptatie in Nederland in principe prima op orde is, op een enkele nieuwe nederlander na?
Ja dat maakt je zowel een moraalridder alsook een onuitstaanbaar persoon
Ik denk dat het beste wat we nu kunnen doen is de begeleider van TS inlichten over het feit dat TS de weg naar het internet weer heeft gevonden. Misschien moet zijn begeleiding is strakker worden gehouden!quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:39 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Dus werp je je hier op FOK! op voor elke homo wereldwijd die onderdrukt wordt, terwijl je zelf al toegeeft dat homoacceptatie in Nederland in principe prima op orde is, op een enkele nieuwe nederlander na?
Ja dat maakt je zowel een moraalridder alsook een onuitstaanbaar persoon
Dan rot je toch lekker op naar Nederlandquote:Op donderdag 16 juli 2015 11:40 schreef GhpH het volgende:
[..]
Er zijn nog veel Nederlandse homo's die kampen met pestproblemen of niet geaccepteerd te worden. Maar relatief gezien is Nederland 1 van de beste homolanden. Snappie-vous?
Jij bent dus de reden dat mijn krant altijd te laat is.quote:
Er zijn ook veel Nederlandse hetero's die kampen met pestproblemen of niet geaccepteerd worden.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:40 schreef GhpH het volgende:
[..]
Er zijn nog veel Nederlandse homo's die kampen met pestproblemen of niet geaccepteerd te worden. Maar relatief gezien is Nederland 1 van de beste homolanden. Snappie-vous?
Maar niet om het feit dat ze hetero zijn. Dus die vergelijking gaat niet op.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:41 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Jij bent dus de reden dat mijn krant altijd te laat is.
[..]
Er zijn ook veel Nederlandse hetero's die kampen met pestproblemen of niet geaccepteerd worden.
Nee, misschien om het feit dat ze zich anders kleden. Ze hebben een bril, ze zijn dik, noem maar op. Dus prima vergelijkbaar.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:44 schreef GhpH het volgende:
[..]
Maar niet om het feit dat ze hetero zijn. Dus die vergelijking gaat niet op.
Nu moet ik echt gaan.
Je snapt het punt van TS duidelijk niet, alleen homo's kunnen onderdrukt worden. Als hetero's onderdrukt worden is het hun eigen stomme schuld. Homo's kunnen er niets aan doen!quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:44 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Nee, misschien om het feit dat ze zich anders kleden. Ze hebben een bril, ze zijn dik, noem maar op. Dus prima vergelijkbaar.
Oh. Ik zou elke vorm van onderdrukking op gelijke wijze beoordelen, maar dat ben ik dan.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:46 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Je snapt het punt van TS duidelijk niet, alleen homo's kunnen onderdrukt worden. Als hetero's onderdrukt worden is het hun eigen stomme schuld. Homo's kunnen er niets aan doen!
of zoiets........
Het was dan ook zwaar sarcastisch wat ik postequote:Op donderdag 16 juli 2015 11:48 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Oh. Ik zou elke vorm van onderdrukking op gelijke wijze beoordelen, maar dat ben ik dan.
En een dosis hypocrisie.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:51 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Het was dan ook zwaar sarcastisch wat ik poste![]()
Natuurlijk is iedere vorm van onderdrukking gelijk, alleen zien mensen die bij een bepaalde groep horen die onderdrukt worden dit niet en zijn ze er heilig van overtuigd dat zij het hardst worden onderdrukt en van de rest is het hun eigen domme schuld. Hier komt vaak ook een stukje lage intelligentie bij kijken.
Dat snapte ikquote:Op donderdag 16 juli 2015 11:51 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Het was dan ook zwaar sarcastisch wat ik poste![]()
Dat heeft onze TS in overvloedquote:
Volgens mij doen die gasten gewoon hun werk en hebben ze helemaal geen zin in een kogel.quote:Op donderdag 16 juli 2015 08:02 schreef GhpH het volgende:
[..]
Voor de capaciteiten die ze hadden hebben ze het goed gedaan. Of verwachtte je soms dat het Nederlandse leger het Duitse kon neermaaien?
En bovendien, als je niet inziet dat iemand een kogel wil nemen voor jou vrijheid meer respect verdient dan iemand die de hele dag papiertjes invult dan moet je toch eens goed nadenken.
Waar word jouw seksualiteit in dit topic besproken en waar in dit topic word je getreiterd? Ik kom er bij deze post pas achter wat je vermoedelijke seksualiteit is, dus ga nu niet de dramaqueen uithangen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:27 schreef GhpH het volgende:
[..]
dat in elk topic dat ik maak er toch verwezen moet worden naar mijn sexualiteit, zelfs als het niet aan de orde is. Dat treiteren kon ik eerst niet goed tegen maar ik heb geleerd dat als je dan met dat soort mensen een discussie aangaat je telkens dezelfde knelpunten tegen komt. En die zijn makkelijk te beargumenteren.
Hij wil gewoon aandacht, want aandachtshoerquote:Op donderdag 16 juli 2015 12:16 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Waar word jouw seksualiteit in dit topic besproken en waar in dit topic word je getreiterd? Ik kom er bij deze post pas achter wat je vermoedelijke seksualiteit is, dus ga nu niet de dramaqueen uithangen.
Ik zeg ook niet dat die dingen niet gebeuren, maar dat heeft niets met het onderscheid homo/hetero te maken. Daarbij: mogen brildragers niet trouwen? Worden dikke mensen als zondenaren van de hel gezien door achterlijke religies?quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:44 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Nee, misschien om het feit dat ze zich anders kleden. Ze hebben een bril, ze zijn dik, noem maar op. Dus prima vergelijkbaar.
Dat heb ik nooit gezegd. En mijn racisme is ook passé.quote:Op donderdag 16 juli 2015 12:59 schreef BozeHaas het volgende:
Grappig dat deze homonazi zeurt over onderdrukking terwijl hij zelf alle negers en moslims wil gaan vergassen
Oh je racistische gedachtes zijn zomaar plots verdwenen?quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:01 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd. En mijn racisme is ook passé.
Niet plots maar na mijn ban ben ik goed gaan nadenken over die shit en heb nu zelfs een vriend van Tjetjeense afkomstquote:Op donderdag 16 juli 2015 13:03 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Oh je racistische gedachtes zijn zomaar plots verdwenen?
Oh oké, nu nog leren hoe normaal een discussie te voeren en dan kom je er wel.quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:05 schreef GhpH het volgende:
[..]
Niet plots maar na mijn ban ben ik goed gaan nadenken over die shit en heb nu zelfs een vriend van Tjetjeense afkomst
Denk je dat er geen hetero-kindertjes zijn die gepest worden of niet geaccepteerd worden?quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:40 schreef GhpH het volgende:
[..]
Er zijn nog veel Nederlandse homo's die kampen met pestproblemen of niet geaccepteerd te worden. Maar relatief gezien is Nederland 1 van de beste homolanden. Snappie-vous?
Hij bedoelt natuurlijk die soldaat unfrienden he.quote:Op donderdag 16 juli 2015 02:43 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Gewoon geen aandacht meer geven. Als er toch alleen onzin uit komt is het geen groot gemis.
Natuurlijk worden ook hetero's gepest, maar dat is niet omdat ze hetero zijn. Bij homo's is het omdat ze homo zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:23 schreef Makoto het volgende:
[..]
Denk je dat er geen hetero-kindertjes zijn die gepest worden of niet geaccepteerd worden?
Had idd iets minder kunnen beledigen maar voor de rest heb ik weinig zinvol tegenwoord gehoordquote:Op donderdag 16 juli 2015 13:15 schreef BozeHaas het volgende:
[..]
Oh oké, nu nog leren hoe normaal een discussie te voeren en dan kom je er wel.
Wat verwacht je dan als je mensen gaat beledigen?quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:04 schreef GhpH het volgende:
[..]
Had idd iets minder kunnen beledigen maar voor de rest heb ik weinig zinvol tegenwoord gehoord
Maar denk er goed overna! Eenmaal ontvriend is ALTIJD ontvriend. Op verjaardagen worden gesprekken awkward. Als je elkaar tegenkomt in de stad of in de buurt super. Etc...quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:14 schreef Inalegranza het volgende:
Dat is best wel triest en onterecht zo'n vergelijking met moordenaars te maken. Ik zou hem ontvrienden.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:59 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Maar denk er goed overna! Eenmaal ontvriend is ALTIJD ontvriend. Op verjaardagen worden gesprekken awkward. Als je elkaar tegenkomt in de stad of in de buurt super. Etc...
Ik weet niet in wat voor sociale kringen jij je begeeft...:')quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:59 schreef Tomansss het volgende:
[..]
Maar denk er goed overna! Eenmaal ontvriend is ALTIJD ontvriend. Op verjaardagen worden gesprekken awkward. Als je elkaar tegenkomt in de stad of in de buurt super. Etc...
Goeie.quote:Op donderdag 16 juli 2015 01:33 schreef FritzWepper het volgende:
Wel hypocriet dan van die vent als hij zelf ridder is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |