quote:Op donderdag 16 juli 2015 01:33 schreef FritzWepper het volgende:
Wel hypocriet dan van die vent als hij zelf ridder is.
Gewoon geen aandacht meer geven. Als er toch alleen onzin uit komt is het geen groot gemis.quote:
Voor de capaciteiten die ze hadden hebben ze het goed gedaan. Of verwachtte je soms dat het Nederlandse leger het Duitse kon neermaaien?quote:Op donderdag 16 juli 2015 03:16 schreef ScheurGleuf het volgende:
Waarom zouden mensen van defensie meer waardering dan andere ambtenaren moeten krijgen dan? De laatste keer dat ze ons land moesten beschermen ging dat niet zo lekker, heb ik me laten vertellen.
Welke onderdrukking?quote:Op donderdag 16 juli 2015 08:02 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus tegen onderdrukking van homo's zijn = moraalridder?
Explain?
Geef nou maar gewoon antwoord in plaats van er omheen te lullen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:37 schreef GhpH het volgende:
[..]
Met die vlag op de UI dat nog durven vragen
Kan je overal op de wereld ongegeneerd zeggen dat je homo bent zonder dat je lastig gevallen/gepest of zelfs aangevallen/vermoord wordt? Nee.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon antwoord in plaats van er omheen te lullen.
Dit is weer een non-argument. Dat homo's dit mogen doen betekent nog steeds niet dat er geen onderdrukking meer is.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:41 schreef SuperwormJim het volgende:
Deze onderdrukking? Kijk eens hoe zielig, timide en teruggetrokken ze zijn
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Anno 2015 denken dat homo's nog onderdrukt worden
awwwww grote boze wereld met al die homohaters boohooquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:46 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dit is weer een non-argument. Dat homo's dit mogen doen betekent nog steeds niet dat er geen onderdrukking meer is.
Niet om racistisch oid te klinken, maar kijk eens hoe allochtonen omgaan met homo's? Heb toch laatst bijna zo'n tokkie gehad die er om wilde vechten, dat terwijl ik er niets aan deed.
Ook zijn er altijd nog christenen die de rechten van homo's af willen nemen in dit land. Denk aan de SGP etc.
Als jij denkt dat onderdrukking alleen bestaat uit onthoofding etc, dan heb je het mis.
Maar goed, dat is alleen de situatie in dit land. In vele landen is het nog erger gesteld, en ik heb deze rainbowshade niet alleen voor de homo's in Nederland, maar alle homo's over de hele wereld die onderdrukt worden.
Er zal idd nog nooit iemand beroofd zijn na het maken van een afspraak via een heterochatsite neequote:Op donderdag 16 juli 2015 09:48 schreef GhpH het volgende:
http://www.parool.nl/paro(...)ia-gaychatsite.dhtml
Zie je, je bewijst de stelling weer.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:49 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
awwwww grote boze wereld met al die homohaters boohoo
stel je niet zo aan.
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijnquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er zal idd nog nooit iemand beroofd zijn na het maken van een afspraak via een heterochatsite nee
Ik moest lachenquote:Op donderdag 16 juli 2015 01:33 schreef FritzWepper het volgende:
Wel hypocriet dan van die vent als hij zelf ridder is.
Lekkere manier van discussiėren heb jij zeg.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zie je, je bewijst de stelling weer.Je hebt geen zinnig argument in je homofoob hoofd dus je steekt het maar weer op de "boehoe" methode om de ander belachelijk te maken, maar eigenlijk laat je maar weer je ongelijk zien.
Ik zeg toch niet dat het boehoe is? En komt dat zo vaak voor? Ik hoor er nooit wat van.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijn
Argument?quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:51 schreef GhpH het volgende:
[..]
Zie je, je bewijst de stelling weer.Je hebt geen zinnig argument in je homofoob hoofd dus je steekt het maar weer op de "boehoe" methode om de ander belachelijk te maken, maar eigenlijk laat je maar weer je ongelijk zien.
Oh is dit een lekkere manier van discussiėren? Wat moet ik anders op een leeghoofd reageren die "boehoe" als argument gebruikt?quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Lekkere manier van discussiėren heb jij zeg.
[..]
Ik zeg toch niet dat het boehoe is? En komt dat zo vaak voor? Ik hoor er nooit wat van.
Ik zie eigenlijk maar 1 leeghoofd en dat is niet 2nutzquote:Op donderdag 16 juli 2015 09:56 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oh is dit een lekkere manier van discussiėren? Wat moet ik anders op een leeghoofd reageren die "boehoe" als argument gebruikt?
boehoe is meer als krachtterm en niet als argument voor de 'discussie'. Waarom persoonlijk worden btw? kan je de 'discussie' niet meer aan? zie je het nu als een zinkend schip?quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:56 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oh is dit een lekkere manier van discussiėren? Wat moet ik anders op een leeghoofd reageren die "boehoe" als argument gebruikt?
quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk maar 1 leeghoofd en dat is niet 2nutz
Ik heb net alle argumenten genoemd en die zijn correct. Het is niet aan jou te bepalen wie onderdrukt wordt en wie niet. De feiten laten het zien.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:55 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Argument?
homofoob hoofd?
Ik laat alleen zien dat jij je weer onterecht aanstelt... en ik ben niet de enige die dat opvalt in dit topic.
Dus wel boohoo met je gehuil over dat je wordt onderdrukt... dat valt allemaal wel mee.
En als je zo'n vieze excentriekeling bent is het terecht dat je onderdrukt word, die mensen verdienen dat, ook hetero's en bi mensen die zich zo triest gedragen.
Als het een krachtterm was, waarom was het dan het enige wat je typte? Er kwam geen redelijk argument achter. Dat je krachttermen gebruikt, ok. Onderbouw ze dan ook ja.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
boehoe is meer als krachtterm en niet als argument voor de 'discussie'. Waarom persoonlijk worden btw? kan je de 'discussie' niet meer aan? zie je het nu als een zinkend schip?
Dat hangt er vanaf wat je onder pesten verstaat. Zodra je afwijkt van de norm worden daar al snel grappen over gemaakt, zolang dat niet gedaan word met de intentie om te pesten kan ik me er niet erg druk over maken.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:00 schreef GhpH het volgende:
[..]
Nogmaals stel ik de vraag: Kan je zeggen, zonder gepest te worden, dat je homo bent?
Het is wel aan jou om te bepalen wie onderdrukt word?quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:00 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik heb net alle argumenten genoemd en die zijn correct. Het is niet aan jou te bepalen wie onderdrukt wordt en wie niet. De feiten laten het zien.
Nogmaals had ik het niet alleen over mezelf of Nederlandse homo's, maar sprak ik over alle homo's.
Nogmaals stel ik de vraag: Kan je zeggen, zonder gepest te worden, dat je homo bent?
En dat je weer vindt dat het terecht is dat iemand onderdrukt wordt laat weer je intelligentie weerspiegelen. De mensen die je ziet op de gaypride gedragen zich zo als gevolg van onderdrukking, als een contrareactie die homofoben zelf veroorzaakt hebben.
Bovendien is wat op de gaypride komt opdagen niet eens 1% van de homo's in Nederland, dus dat als maatstaf nemen en dan zeggen dat het terecht is laat voor een derde maal je IQ zien. (Wist je trouwens dat het is aangetoond dat er een correlatie is tussen homofobie en laag IQ?)
Jezus wat ben jij een hypocriete zak zeg, eerst je facebook mattie afblaffen omdat ie zo'n moraalridder is. En kijk jezelf eens gooien met argumenten en bronnen over de onderdrukking van homo's.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:46 schreef GhpH het volgende:
Dit is weer een non-argument. Dat homo's dit mogen doen betekent nog steeds niet dat er geen onderdrukking meer is.Niet om racistisch oid te klinken, maar kijk eens hoe allochtonen omgaan met homo's? Heb toch laatst bijna zo'n tokkie gehad die er om wilde vechten, dat terwijl ik er niets aan deed.Ook zijn er altijd nog christenen die de rechten van homo's af willen nemen in dit land. Denk aan de SGP etc.Als jij denkt dat onderdrukking alleen bestaat uit onthoofding etc, dan heb je het mis.Maar goed, dat is alleen de situatie in dit land. In vele landen is het nog erger gesteld, en ik heb deze rainbowshade niet alleen voor de homo's in Nederland, maar alle homo's over de hele wereld die onderdrukt worden.
Ja, en de IS schiet ook mensen dood.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijn
Daar zitten ook homo's bij en daar praat je weer overheen vuile homofobe homohater!quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:08 schreef Makoto het volgende:
[..]
Ja, en de IS schiet ook mensen dood.
quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar zitten ook homo's bij en daar praat je weer overheen vuile homofobe homohater!
Nee. Het komt niet vaker voor. Het komt alleen vaker in de media, want homo's. Hetzelfde geldt voor allochtonen (zowel als slachtoffers als daders): het wordt vaker gemeld in de media, want allochtonen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 09:52 schreef GhpH het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Het komt alleen vaker voor bij homosites, zo worden er ook nepdates gemaakt en als ze op de locatie aankomen worden ze in elkaar geslagen. Maar tuurlijk, dat zal wel weer boehoe zijn
Het is inderdaad aan de onderdrukten te bepalen of ze onderdrukt worden. Een extreem voorbeeld: Als een slaaf vindt dat hij onderdrukt wordt, maar de slavenhandelaar vindt van niet, wordt de slaaf dan onderdrukt of stelt hij zich gewoon aan?quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:04 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Het is wel aan jou om te bepalen wie onderdrukt word?
Ik ken meerdere homo's die kunnen zeggen dat ze dat zijn zonder gepest te worden, jaen nu?
Jij laat met dit topic jouw intelligentie zien.. en nu? je moet je gewoon gedragen we zitten allemaal samen in een maatschappij.
Je praat over onderdrukking terwijl jullie je eigen feest zelfs hebbenhoe dom ben je...
Ahhhhhhhhh daar was het al... het is allemaal de schuld van de niet homo's!!dus kom ik weer op mijn eerste post terug.. boohoo grote boze wereld vol hetero's
je komt aldoor terug op mijn iq en achterlijkheid... terwijl jij zit te klagen op FOK! constant met je kuttopics verdien ik geld met mijn werk en ik FOK! wie is hier dom?
quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:10 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Het komt niet vaker voor. Het komt alleen vaker in de media, want homo's. Hetzelfde geldt voor allochtonen (zowel als slachtoffers als daders): het wordt vaker gemeld in de media, want allochtonen.
Dus ik ben hypocriet omdat ik wens dat homo's gelijke rechten hebben, en omdat ik het klote vind dat iemand op facebook soldaten moordenaars noemt.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:07 schreef Makoto het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij een hypocriete zak zeg, eerst je facebook mattie afblaffen omdat ie zo'n moraalridder is. En kijk jezelf eens gooien met argumenten en bronnen over de onderdrukking van homo's.
Als je zegt dat het aan de media ligt heb je toch wel een degelijke bewijslast. Heb je voorbeelden/bewijzen dat de media het meer covert?quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Goed tegenargument. Hulde voor je discussietechniek.
Het gaat niet om de gelijke rechten van homo's, het gaat om het feit dat je daar nu zelf ook voor met argumenten en bronnen aan het gooien bent (niet dat dat erg is, maar noem dan niet iemand anders moraalridder, en het was de hele intentie niet van je topicquote:Op donderdag 16 juli 2015 10:20 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dus ik ben hypocriet omdat ik wens dat homo's gelijke rechten hebben, en omdat ik het klote vind dat iemand op facebook soldaten moordenaars noemt.
Ik zie niet in hoe je deze 2 kan vergelijken. Maar goed.
Ik ben gewoon meegegaan in de richting van de reactie. Wat ik grappig vind is dat het bewijs hier eigenlijk voor ogen ligt (weliswaar niet onderdrukking) maar dat in elk topic dat ik maak er toch verwezen moet worden naar mijn sexualiteit, zelfs als het niet aan de orde is. Dat treiteren kon ik eerst niet goed tegen maar ik heb geleerd dat als je dan met dat soort mensen een discussie aangaat je telkens dezelfde knelpunten tegen komt. En die zijn makkelijk te beargumenteren.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:22 schreef Makoto het volgende:
[..]
Het gaat niet om de gelijke rechten van homo's, het gaat om het feit dat je daar nu zelf ook voor met argumenten en bronnen aan het gooien bent (niet dat dat erg is, maar noem dan niet iemand anders moraalridder, en het was de hele intentie niet van je topic)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |