Ik bedoel dus specifiek het stukje dat in alle andere woorden cc als ks wordt uitgesproken, wat tuulk gewoon niet waar isquote:Op woensdag 30 september 2015 16:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat heet assimilatie, en dat is vaak een onregelmatig verschijnsel in taalverandering. Meestal komen zulke onregelmatige verschijnselen vooral voor in veelgebruikte woorden, maar accessoire lijkt mij niet bepaald veelgebruikt in enige taal. Waarom de assimilatie hier wel gebeurd is bij accessoire en niet bij andere woorden? Joost mag het weten...
Ik zou trouwens mijn geld zetten op een herontlening of neologisme in de vroege middeleeuwen, als de /c/ aan het veranderen is of juist veranderd is van klank.
Ze bedoelen wellicht dat de -cc- in accessoire/accessory/accessorio/wat dies meer zij altijd uitgesproken wordt als 'ks', maar in het Nederlands nu 'ss' aan het worden is.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik bedoel dus specifiek het stukje dat in alle andere woorden cc als ks wordt uitgesproken, wat tuulk gewoon niet waar is
Ik betwijfel 't.quote:Op woensdag 30 september 2015 16:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze bedoelen wellicht dat de -cc- in accessoire/accessory/accessorio/wat dies meer zij altijd uitgesproken wordt als 'ks', maar in het Nederlands nu 'ss' aan het worden is.
Overigens komt het zo te zien van Wikipedia, dus het kan net zo goed zijn dat een overijverige editor een fout heeft begaan.
Dat lijkt me iets voor de Vlamingen.quote:Op woensdag 30 september 2015 18:56 schreef Copycat het volgende:
Welke benodigdheden passen het beste bij deze outfit?
Nah ...
Ik denk dat die ook gewoon het Franse leenwoord accessoires gebruiken.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:00 schreef Beathoven het volgende:
Dat lijkt me iets voor de Vlamingen.
Als het over auto's gaat, gebruiken zij ironisch genoeg het woord 'opties'.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat die ook gewoon het Franse leenwoord accessoires gebruiken.
Vind ik eigenlijk wel een betere -jawel- optie. Accessoires klinkt voor mij als zaken die je weer weg kunt nemen, opties heeft die bijklank niet.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als het over auto's gaat, gebruiken zij ironisch genoeg het woord 'opties'.
Ik leerde recent dat Colombianen (en daarbij waarschijnlijk ook de rest van Zuid Amerika) Suriname helemaal niet kennen. Ze refereren erna als "the Guyanas" en "one is French and the other is ehhhh....". Ook hebben ze 't beeld erbij dat 't daar waarschijnlijk één grote grappige en corrupte bende moet zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2015 09:05 schreef littledrummergirl het volgende:
Ik heb lang gedacht dat Suriname een eiland was en bij de Antillen lag
Kaliningrad dusquote:Op woensdag 30 september 2015 20:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
't Kalingrad (dat Russische staatje bij Polen) [..]
Oblast_kaliningrad dusquote:
Zeg dat maar niet tegen de inwoners van Scheveningen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 18:38 schreef Melleyn het volgende:
Dat Scheveningen helemaal geen stad, zelfs geen dorp is, maar slechts een wijk van Den Haag
Toch niet heel slim van die Colombianen, aangezien Guyana daar ook nog eens naast ligt. Guyana was voor het in 1814 Brits Guiana werd overigens een Nederlandse kolonie.quote:Op woensdag 30 september 2015 20:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik leerde recent dat Colombianen (en daarbij waarschijnlijk ook de rest van Zuid Amerika) Suriname helemaal niet kennen. Ze refereren erna als "the Guyanas" en "one is French and the other is ehhhh....". Ook hebben ze 't beeld erbij dat 't daar waarschijnlijk één grote grappige en corrupte bende moet zijn.
Kortom Suriname is qua bekendheid een beetje 't Kalingrad (dat Russische staatje bij Polen) van Zuid Amerika.
Niet geheel onlogisch.quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:26 schreef padlarf het volgende:
[..]
Toch niet heel slim van die Colombianen, aangezien Guyana daar ook nog eens naast ligt. Guyana was voor het in 1814 Brits Guiana werd overigens een Nederlandse kolonie.
Het is goed beschouwd een vrij insignificant land, met net aan een half miljoen inwoners en 95% oerwoud. Maar ik had er nooit bij stilgestaan dat het zelfs in Zuid Amerika zo onbekend was.quote:Op maandag 5 oktober 2015 20:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Niet geheel onlogisch.
Dutch Guiana was 't voor Suriname de naam en onafhankelijkheid kreeg in 1954. Het is voor Nederland wel een belangrijk land, maar in Zuid-Amerika heeft het blijkbaar geen enkele rol van betekenis. Een enkeling weet dat 't suriname is maar weet helemaal niks over 't land zelf. Lijkt me ook niet dat ze zoveel missen met een corrupte legerleider aan 't roer. En als Suriname graag een betere naam wil moeten ze maar aan promotie doen.
quote:Op maandag 5 oktober 2015 18:38 schreef Melleyn het volgende:
Dat Scheveningen helemaal geen stad, zelfs geen dorp is, maar slechts een wijk van Den Haag
Ik zou gokken op een 'ingelijfd' dorp. Zoals Hoogland in Amersfoort. Enne...vast ook veel gemeenten rondom Rotterdam.quote:Op maandag 5 oktober 2015 18:38 schreef Melleyn het volgende:
Dat Scheveningen helemaal geen stad, zelfs geen dorp is, maar slechts een wijk van Den Haag
Daar kwam ik ook beschamend laat achter.quote:Op maandag 5 oktober 2015 18:38 schreef Melleyn het volgende:
Dat Scheveningen helemaal geen stad, zelfs geen dorp is, maar slechts een wijk van Den Haag
Scheveningen is blijkbaar zelfs nooit een zelfstandige gemeente geweest , heeft altijd onder Den Haag gevallen.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:52 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ik zou gokken op een 'ingelijfd' dorp. Zoals Hoogland in Amersfoort. Enne...vast ook veel gemeenten rondom Rotterdam.
Het is een zelfstandig dorp geweest.quote:Op maandag 5 oktober 2015 21:57 schreef fripper het volgende:
[..]
Scheveningen is blijkbaar zelfs nooit een zelfstandige gemeente geweest , heeft altijd onder Den Haag gevallen.
http://www.plaatsengids.nl/scheveningen
quote:Op maandag 5 oktober 2015 22:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is een zelfstandig dorp geweest.
Ontwikkeling
Het dorp is in de geschiedenis vele malen door stormvloeden geteisterd, waarbij meestal ook een gedeelte van de bebouwing wegspoelde. In 1570 verdween tijdens de Allerheiligenvloed de helft van het dorp in de golven, waardoor de kerk aan de rand kwam te staan - wat nu nog steeds het geval is.
Volgens een telling in 1680 woonden er in Scheveningen 917 mensen in 200 huizen. Daarvan hielden er zich ongeveer 250 bezig met de visvangst. Andere beroepen waren afslager, lijndraaier, scheepstimmerman en vishakker. Niet-visserijgebonden beroepen waren onder andere rietdekker, schoenmaker, kleermaker, timmerman en bakker.
Scheveningen was tot halverwege de zeventiende eeuw slechts met Den Haag verbonden door een duinpad, het Westerpad, dat uitkwam bij het Haagse Noordeinde. In 1665 kwam de naar een ontwerp van Constantijn Huygens aangelegde Scheveningseweg gereed, een lange, rechte straatweg, waardoor de verbinding aanzienlijk verbeterde. Langs deze weg liet Jacob Cats een buitenverblijf aanleggen met de naam Zorgvliet. Andere welgestelden lieten, vooral toen Scheveningen na 1800 als badplaats opkwam, buiten het oude dorp - en met name ten noordoosten en ten oosten ervan - landhuizen en villa's bouwen. Andere bouwsels uit vroeger tijden zijn het niet meer bestaande Kalhuis, een wachthuisje voor lieden die aanlandende pinken een ligplaats op het strand moesten aanwijzen, en het opmerkelijke buitenverblijf Nieuw Soetenburgh, aan de kop van de Keizerstraat.
bron: wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Scheveningen#Historyquote:Contrary to popular belief, Scheveningen was never an independent municipality, but it has its own coat of arms, officially recognised by The Hague local council (proposal 136 of 23 March 1984); even in the Middle Ages, it was part of the same administrative region as The Hague;[3] the region had a special status within the county of Holland because of the presence of the Count of Holland.
De eerste user merkte op dat het geen stad / dorp is maar een wijk in Den Haag. Dat was niet altijd zo, het was een dorp.quote:Op maandag 5 oktober 2015 22:36 schreef mschol het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Scheveningen#History
scheveningen is, zover mij is bij gebracht, nooit een dorp geweest, het heeft een speciale status gehad in de begin periode, maar hoorde bij den haag, dat staat letterlijk in mijn quotequote:Op maandag 5 oktober 2015 22:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De eerste user merkte op dat het geen stad / dorp is maar een wijk in Den Haag. Dat was niet altijd zo, het was een dorp.
Dat het later door de gemeente Den Haag is opgeslokt is een feit.
Nee, in je quote staat dat Scheveningen nooit een 'independent municipality' (onafhankelijke gemeente) was. Of het nu wel of niet onder de gemeente Den Haag viel van oudsher, het is een dorp geweest. Het was geen wijk in het verleden.quote:Op maandag 5 oktober 2015 22:43 schreef mschol het volgende:
[..]
scheveningen is, zover mij is bij gebracht, nooit een dorp geweest, het heeft een speciale status gehad in de begin periode, maar hoorde bij den haag, dat staat letterlijk in mijn quote
Ik weet het fijne er niet van maar in de autobranche is een accessoire iets anders dan een optie, het zijn twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk wel een betere -jawel- optie. Accessoires klinkt voor mij als zaken die je weer weg kunt nemen, opties heeft die bijklank niet.
Accesoires bij een willekeurige Volvoquote:Op maandag 5 oktober 2015 23:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ik weet het fijne er niet van maar in de autobranche is een accessoire iets anders dan een optie, het zijn twee verschillende dingen.
natuurlijkquote:
voorbeeldje?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:13 schreef Beathoven het volgende:
Dat watermeloenen, maiskolven en bananen er net als vele andere soorten fruit en groenten er vroeger heel anders uitzagen.
Merci, dat heb ik me ook altijd afgevraagdquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:49 schreef Treinhomo het volgende:
Even een iets andere insteek;
Iets wat ik na jaaaaaaren nog steeds niet begrijp, maar misschien kan iemand het me uitleggen:
Wat is de logica achter het afkorten van 'waarschijnlijk' d.m.v. 'wss' ?
Ik ook dusquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:47 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Merci, dat heb ik me ook altijd afgevraagd
Eigenlijk huur je dat geld een tijdje.quote:
Je bent niet de enige die zich dat afvraagt. Zie:quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 19:49 schreef Treinhomo het volgende:
Even een iets andere insteek;
Iets wat ik na jaaaaaaren nog steeds niet begrijp, maar misschien kan iemand het me uitleggen:
Wat is de logica achter het afkorten van 'waarschijnlijk' d.m.v. 'wss' ?
Omdat dat verplicht is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:42 schreef Gwywen het volgende:
Wat ik als econoob dan weer niet snap is dat "geld lenen kost geld" ook gezegd wordt bij 0% financieringen.
En omdat die 0% binnen bepaalde voorwaarden (o.a. tijdsbestek) geldt. Voldoe je niet meer dan moet je alsnog betalen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 13:55 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Omdat dat verplicht is.
Bovendien denk ik dat je vaak toch altijd iets als administratiekosten moet betalen voor de lening, dus dan kost het wel geld.
Zo'n mooi aardrijkskundig verhaal vertellen en dan Den Haag een stad noemenquote:Op maandag 5 oktober 2015 22:47 schreef Beathoven het volgende:
Leeuwarden is ontstaan uit twee terpdorpen, die nog altijd die naam dragen als wijken in de stad. Het heeft omliggende dorpen opgeslokt, die nu ook wijken zijn in de stad. Maar dat betekent niet dat een dorp als Huizum altijd al bij Leeuwarden hoorde, ook al viel het vermoedelijk al wel onder de administratie van de overkoepelende gemeente. Zelfde geldt voor Schevingen. Dat was wel deel van de gemeente Den Haag, maar geen deel van de oude stad Den Haag.
aaaah gossie, het heeft geen stadsrechten.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 16:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zo'n mooi aardrijkskundig verhaal vertellen en dan Den Haag een stad noemen
Das dan weer jammer. Het heeft officieel gezien nooit stadsrechten gekregen, toen dat uitgeven van stadsrechten werd opgeheven had Den Haag nog geen stadsrechten.
Nou kun je wel andere vereisten/kenmerken gaan gebruiken om het als stad te bezien, maar officieel bezien heeft het geen stadsrechten.
Eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 21:02 schreef pietbier het volgende:
Hoezo?
Eik is de naam van een boom. Of bedoel je er weer iets anders mee?
De gemeente zelf noemt Den Haag een stad. Dat is de beste reden om het een stad te noemen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 16:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zo'n mooi aardrijkskundig verhaal vertellen en dan Den Haag een stad noemen
Das dan weer jammer. Het heeft officieel gezien nooit stadsrechten gekregen, toen dat uitgeven van stadsrechten werd opgeheven had Den Haag nog geen stadsrechten.
Nou kun je wel andere vereisten/kenmerken gaan gebruiken om het als stad te bezien, maar officieel bezien heeft het geen stadsrechten.
Dus als ik mezelf een stad noem ben ik ook een stad?quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 19:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De gemeente zelf noemt Den Haag een stad. Dat is de beste reden om het een stad te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |