Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 12:53 |
Waar gaat dit over ? De Eurozone situatie van Griekenland met onder een overzicht voorzien van links en tijdslijnen. Topictstart is op 14 en 15jul15 door Vallon herschreven met behoud van oorspronkelijke opzet) Rond 17 Juni 2015 deden zich de eerste serieuze berichten voor dat Griekenland wel eens de Eurozone zou kunnen verlaten en mogelijk misschien de EU. Een dergelijk situatie zou leiden tot crisis en veel ellende voor de bevolking maar ook ernstig gezichtverlies van de EU cq. beschadiging Euromunt. Met veel commotie, emoties, passie en talloze deadlines, werden en worden intensieve gesprekken gevoerd om Griekenland in de euro te (kunnen) houden. Op het forum wordt met (of soms zonder) veel kennis, inzicht, diverse standpunten en iig meningen uitgewisseld. Op 13 Juli 2015 is een finaal eindvoorstel gemaakt dat Griekenland zwaar gecontroleerd moet "hervormen" volgens EU model. Griekenland kan hierbij een hulppakket van ¤85 Miljard tegemoet te zien. Voor de zekerheid moet Griekenland ca. ¤50 Miljard aan eigendommen in bewaring afgeven. Vanavond 15jul15 wordt in het Griekse parlement gestemd over de 13 eisen die tot wet moeten worden gemaakt (eis EU) voordat verder kan worden onderhandeld over geld. Op korte termijn moeten flinke bedragen worden betaald om te voorkomen dat de Griekse economie ineenstort. Er is mogelijk een omdat Griekenland niet de door haar gevraagde deelsteun van het IMF krijgt. IMF verwacht in een analyse dat Griekenland niet kan voldoen aan de eisen. Hieronder wat meer. Handige links Referenties: ECB * ELA * EFSF * IMF * FED * EC * Wiki-EU * EU-Cijfers Griekenland: Wiki-GR * deKolonels * GRinEU * MFin-GR * PM-GR * Parlement Blogs: VaroufakisBig.V * Paraklo-Griekenland * Jacobinsiryza Info: Grieks_Voorstel_10jul15 * 5yr_Schauble_paper * EU-Eisen1 * EU-Lijst2 * EU-Summit Theorie: handboek-GREXIT TV: Livestream Parlement (grieks) Tijdslijn/cet zie ook Crisis wiki (nb ¤xxM staat voor Miljard) 25jan15: Syriza wint verkiezingen 20feb15: Griekenland krijgt uitstel van betaling leningen en onderhandelt over tranhce ¤7,5M 04jun15: Griekenland vraagt bij IMF uitstel betaling 05jun15 naar 30jun15. 25jun15: Griekenland loopt weg van de onderhandelingstafel weg vanwege onacceptabele EU eisen. 27jun15: Uitschrijven referendum voor mandaat Tsipras gesteund door Parlement/meerderheid Syriza 01jul15: Geldopnames beperkt tot ¤60(atm)/¤120(balie) 05jul15: Grieks referendum "EU" 25jun15 voorstellen, uitslag 61% Nee, niet akkoord 06jul15: Big V. (Varoufakis) geeft stokje door aan collega Tsakalotos 07jul15: (EU) Tusk en Juncker zetten een laatste deadline 09jul15: Dezelfde nieuwe Griekse beparings voorstellen Tsipras uitgelekt, doel ¤50M 10jul15: Voorstellen bijna gefiatteerd door Grieks parlement en zijn alvast opgestuurd naar EU (>Guardian) 11jul15: EU Ministers van Financiën bespreken voorstellen voor ¤70M/3j [/i] Verslag Guardian 12jul15 12:00: EU Ministers van Financiën beoordelen ¤86M verder Verslag Guardian 12jul15 16:00:EU/Eurozone Regeringsleiders (28 19) willen "iets?veelalles" 13jul15 10:45 Eurozone overleg afgerond en besluit eisenpakket (verslag Guardian) EU-notities 13jul15 17:00 Eurogroup vergadering (Dijsselbloem herkozen) (hier detail verslag) 14jul15: Geheim IMF rapport status Griekenland 15jul15 18u00: Big V. geeft op zijn Blog zijn commentaar van het EU proces. 15jul15 Beslissing Grieks parlement over voortzetting onderhandelingen (verslag: Guardian & NRC) 16-17jul15 Beslissing Nationale parlementen w.o. Nederland omtrent akkoorden. Maps: Belangrijke data: 30jun15 Betaling IMF ¤1,5M --> Griekenland heeft niet betaald. 20jul15 Betaling ECB ¤1,6M http://www.reuters.com/ar(...)dUSL8N0ZG1QR20150630 22jul15 Grieks Parlement moet eisen wettigen 20aug15 Betaling ¤3.2M aan ECB M.vr.gr Vallon (11,12,13, 15jul15) Credits to TS Vigen (18jun15) en natuurlijk alle anderen. [ Bericht 6% gewijzigd door Vallon op 15-07-2015 19:08:29 (IMF) ] | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 12:53 |
Nieuw deel en met nieuwe ontwikkelingen. Ik zal pogen een samenvatting van het vorige deel mee te geven. Veel plezier vandaag en blijf opkomen voor je onafhankelijke mening en nieuwsgaring. Vanavond, laat, wordt het vast spannend omdat het Griekse parlement z'n fiat moet geven aan de (ont)zuiveringsplannen. Volg dan ook deze link op de onvolprezen Guardian In het vorige deel, wat gaat het toch hard ![]() Naast de vervallen vliegvelden, mooie havens staan er wat van de 6000 "eilanden" te koop. Opmerkelijk is natuurlijk dat dit pas kan wanneer Griekenland z'n kadaster op orde heeft, anders weet je niet of wat je koopt van jou is/wordt. Intern forum is behoorlijk wat uitgedijssseld(sorry) omtrent schulden en de (on)redelijkheid hoe Griekenland er voor staat. Kern of en wat goed is voor de Grieken zelf is niet (goed) te beantwoorden. Je hangt klem tussen e(lec)thiek en (vr)eten. "Onze" minister Dijsselbloem is door de Eurogroep opnieuw voor 2.5 jaar verkozen als voorzitter. Dit viel en valt niet even goed bij alle Fok!ers, deels vanwege zijn "professionele" uitstraling . Opmerkelijk is/was ook dat Premier Tsipras in zijn volte-face zegt dat hij vanaf 2022 een schulden-herstructuring ziet, terwijl dat nergens zo staat in de opgelegde voorstellen. Wat ook niet echt ergens staat, is dat Engeland/VK mogelijk wel 's moet gaan meebetalen aan de Griekse hulp terwijl ze dachten dat ze die kaart toch echt uit het spel hadden gehaald. lijkt dat alleen te zijn geroepen door de Britse media die zo het anti-EU gevoel wat pogen te verstillen. Wanneer je wil (be)luisteren, schijnt/geeft Kees de kort, columnist van BNR, leuke napraatjes en visie. Ook kregen we wel een heel opmerkelijk inkijkje hoe het Griekse proces zich vanuit Syriza heeft ontwikkeld. In de loop van gisteren lekte er ook een (niet zo) geheim IMF rapport waar wordt getwijfeld of Griekenland wel aan z'n verplichtingen kan voldoen. O ja, deze wil ik jullie niet onthouden. Een tip en bijdrage uit het hart van onze politieke EU gelederen. ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Vallon op 15-07-2015 13:43:38 (VK Blackout) ] | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 12:54 |
Ja, dat blijft een probleem, ook voor de nationale politiek natuurlijk. Maar hoe sterker de centralisering, hoe erger het wordt. Dat geldt trouwens ook voor de Griekse regeringsleiders, die vooral naar de consequenties voor de eigen burgers kijken en niet voor ogen hebben hoe een Nederlander of Italiaan hierdoor wordt geraakt. Dat is ook niet hun taak, zou je kunnen betogen, maar tegelijkertijd wordt wel aan Europeanen om solidariteit met de Grieken gevraagd. (Het valt me overigens op dat vaak over "de Europeanen" wordt gesproken, alsof de Grieken zelf daar allang niet meer toe behoren.) Ik vond het in het interview dat eerder werd genoemd ook frappant om te lezen dat de Griekse economen naar overleg gingen alsof het een soort wetenschappelijke conferentie was en daar ontdekten dat het politici helemaal niet om ideeën is te doen. Ik kan me daar een levendige voorstelling van maken; het zou waarschijnlijk ook mijn grootste frustratie in de politiek zijn. | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 12:56 |
Grexit, want alleen Frankrijk en Italy wilden Griekenland nog steunen maar niet ten koste van de Euro of de EU. | |
DustPuppy | woensdag 15 juli 2015 @ 13:01 |
Dat is menselijk. Zodra het over grote aantallen gaat ben je al heel gauw de menselijke implicaties kwijt. "One death is a tragedy, a million deaths is a statistic." | |
DustPuppy | woensdag 15 juli 2015 @ 13:03 |
Dit is toch armoede? ![]() | |
remlof | woensdag 15 juli 2015 @ 13:03 |
Natuurlijk gaat het wel door, er gaan alleen wat koppen rollen binnen Syriza ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:05 |
Maar dat kan ook helemaal niet anders. In Nederland proberen we met de "koopkrachtwolken" zo veel mogelijk toch naar de uitwerkingen op individueel niveau te kijken. Klinkt leuk, maar dat heeft weer als gevolg dat het beleid een lappendeken van koopkrachtreparaties wordt, zodat het normatieve karakter (dwz. dat de burger het gevoel heeft dat de regel op een morele norm is gebaseerd en dat je je daarom eraan moet houden) van regels verloren gaat met alle nadelen van dien (mensen houden zich niet aan de regels, worden corrupt). Je kunt dus bij grote aantallen niet rekening houden met elk individuele geval en het is zelfs ook niet wenselijk om dat te willen. | |
DustPuppy | woensdag 15 juli 2015 @ 13:05 |
Als het door het parlement komt krijg je waarschijnlijk een 'popular revolt' resulterend in nieuwe verkiezingen. Just my 2 cents. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:07 |
Linksen in o.a. Frankrijk die alleen met andermans geld socialistisch willen doen? ![]() | |
remlof | woensdag 15 juli 2015 @ 13:07 |
Ik denk dat ze die verkiezingen dan even opschorten en met een regering van nationale eenheid komen. Zomaar mijn gok hoor. | |
remlof | woensdag 15 juli 2015 @ 13:09 |
Er hoeven trouwens helemaal geen nieuwe verkiezingen te komen, alleen een nieuwe regering. En die valt wel samen te stellen met zo'n meerderheid van het parlement voor. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 13:10 |
Lol Rutte en Dijsselbloem zullen donderdag dus ook op dat IMF rapport moeten reageren... http://www.volkskrant.nl/(...)mf-rapport~a4101428/ Dat gaat in de Kamercommissie voor het debat gebeuren, als het goed is, via reactie van CDA'er Heerma, waarbij iedere fractie is aangesloten. Langzaam wordt het ook bij onze Kamerleden duidelijk dat de kous met deze overeenkomst nog lang niet af is en dat van de NLse belastingbetaler verwacht wordt nog meer geld in de Egeïsche zee te kieperen. Ben benieuwd hoe Rutte en Dijs dit gaan spinnen. [ Bericht 20% gewijzigd door Ryan3 op 15-07-2015 13:16:35 ] | |
Dutchguy | woensdag 15 juli 2015 @ 13:11 |
Die eenheid lijkt me momenteel ver te zoeken. | |
remlof | woensdag 15 juli 2015 @ 13:16 |
Hoezo, er is een gewoon een meerderheid in het Griekse parlement voor het aannemen van die wetten. | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 13:18 |
Ze hebben niet genoeg bevoegdheden.... | |
Dutchguy | woensdag 15 juli 2015 @ 13:19 |
Met een Syriza dat op scheuren staat. Het gaat niet alleen om het erdoor jassen van een door het IMF ongesteund akkoord. Dit kan Griekenland politiek verlammen en grote gevolgen hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:20 |
Ja, dankzij de instemming van m.n. de twee partijen die met hun clientelisme de afgelopen 30 jaar Griekenland zozeer in de problemen hebben gebracht. Dus of die steun nou de geloofwaardigheid verhoogt dat het hele programma ook daadwerkelijk effectief uitgevoerd kan worden? Maar goed, de "Een grexit moet tegen elke prijs vermeden worden"-fractie in de Eurogroep zal dat niks interesseren... [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 13:21:15 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:23 |
Gelukkig ligt de macht over het geld voor het grote deel in handen van de lidstaten. Die 4e Reich nazi's zal het een worst wezen waar het geld vandaan komt. De commissie kan toch niet weggestemd worden door de bevolking. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:29 |
Godwin, jij bent af. ![]() | |
remlof | woensdag 15 juli 2015 @ 13:30 |
De grootste gevolgen heeft het als er nu niet doorgepakt wordt. En dat beseft iedereen terdege gelukkig. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 13:31 |
Hij had moeten zeggen: het begint zo langzamerhand een Ludlum roman te worden idd. | |
Dutchguy | woensdag 15 juli 2015 @ 13:33 |
We zullen zien. Ik moet overigens nog zien dat de Duitsers hiermee in gaan stemmen. En dan mag het IMF van zichzelf ook nog niet meedoen. | |
Pietverdriet | woensdag 15 juli 2015 @ 13:33 |
![]() | |
Pietverdriet | woensdag 15 juli 2015 @ 13:34 |
Zijn er andere socialisten? | |
DustPuppy | woensdag 15 juli 2015 @ 13:35 |
Ik geloof niet dat iedereen dat beseft. De vraag is of génoeg Grieken het beseffen. | |
Perrin | woensdag 15 juli 2015 @ 13:38 |
Socialisten die met eigen geld socialistisch doen, die zitten bij de SP toch? | |
SicSicSics | woensdag 15 juli 2015 @ 13:39 |
Die reich... Hoe durft ie! ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 13:41 |
Ik zie vooral mensen die met andermans geld heel kapitalistisch doen. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 13:43 |
Ja, nou is dat ook het karakter van kapitalisme hè. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:45 |
De linkervleugel van Syriza schijnt uit de euro te willen en socialistisch te willen doen met de geldpers. Dan betaalt tenminste het land zelf voor socialistisch beleid, ipv. te willen dat een ander land ervoor betaalt. | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 13:45 |
Nee, eigenlijk niet. Het financieel stelsel heeft eigenlijk niet zoveel met kapitalisme te maken, en het spekken van banken met belastinggeld al helemaal niet. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:47 |
Jawel, het zou juist rechts / libertarisch zijn om te zeggen dat de gewone modale man die een spaarrekening bij een instabiele Griekse bank heeft, dom is geweest en dat die z'n geld kwijt is als de bank failliet gaat. Het is links om dat te proberen te voorkomen (in dit geval door een bankenredding). | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 13:51 |
Het gaat hier over kapitalisme, niet over jouw links rechtse hokjesdrang. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:51 |
Ik denk daar anders over, stel de staat heeft belang bij een bank redding, er geld heeft staan op de een of andere manier? Zie de icy bank was dat geloof ik waar Nederlandse gemeentes ook geld gestald hadden toch? Nou is dat gelukkig, waarschijnlijk, op zijn pootjes terecht gekomen dacht ik? | |
NaturalScience | woensdag 15 juli 2015 @ 13:51 |
Al voorbij gekomen? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:53 |
Is toch wel een flinke stap voor zo een land niet? Of zouden ze daar ook met behoud van kunnen opstappen? | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 13:54 |
Ja, elke corrupte die opstapt is winst. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:54 |
Ik ben niet rechts, ik heb nota bene op een aan Syriza gelieerde Nederlandse fractie gestemd bij de afgelopen Europese verkiezingen. Maar ook Tsipras & co. willen liever niet dat iedereen z'n spaargeld kwijt is en dat iedereen hun inkomen wordt gehalveerd door een in waarde kelderende nieuwe drachme. En dat terwijl het een linkse partij is. Wat jouw persoonlijke definities van links en rechts zijn is verder niet zo interessant. | |
remlof | woensdag 15 juli 2015 @ 13:55 |
Genoeg Griekse parlementariërs lijken het wel te beseffen en dat is wat op dit moment telt. | |
Fukushima | woensdag 15 juli 2015 @ 13:56 |
komt deze 12miljard weer terug via de 86 miljard van programma 3 of is dit 'extra'?mits Engeland natuurlijk de boel niet blokkeert van dit 'EU-potje' bron | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 13:57 |
Het gaat ook niet over jou. Ik had het over kapitalisme, jij begon over links en rechts. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:57 |
Uiteraard als het zo is, maar de vraag kun je niet beantwoorden, als ze daar opstappen krijgen ze ook nog geld? Dan als het niet zo is lijkt het me toch niet corrupt of wel, dan bleef ik teminste zitten en deed wat me opgedragen werd. Linksom of rechtsom. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 13:59 |
Ik had het over linkse socialisten. Jij zet daar kapitalisme tegenover maar blijkbaar niet rechts, nou, prima, linkse kapitalisten dan, whatever, als jij er maar blij van wordt. | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:02 |
In Griekenland zijn ministers ook kamerlid dus is dat wel aannemelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 14:03 |
Net zo aannemelijk dat de jongere werkeloze van het pensioen van hun vader of opa mag leven? | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 14:03 |
Je kunt het spekken van banken best als socialisme voor de rijken kenschetsen, dat maakt de financiele sector niet naar zijn aard kapitalistisch. | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:04 |
Zelfs van hun overleden vader. Niets is daar te gek. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 14:07 |
Ach ja hier kan zorg toeslag en huurtoeslag naar Roemenie toe gestuurd worden, niet? De pot verwijt de ketel of hoe zegt men dat? | |
Digi2 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:08 |
Hier kan ik me geheel in vinden. Van het huidige akkoord wordt niemand beter behalve politci die meer macht naar zich toetrekken, zich aan hun verantwoordelijkheid onttrekken en de rekening hiervan bij de belastingbetalers dumpen zowel in Griekenland alswel de overige EU-lidstaten. | |
Digi2 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:11 |
Zo toch, Als iemand de sloot in springt spring je er dan achteraan? | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:12 |
Wij hebben wel iets te zeggen maar enkel als we niet op de D66, de PvdA, de VVD, het CDA of de CU/SGP stemmen. Pick your poison. Stem met zijn allen op de SP, de PvdD en de PVV en er kan veel veranderen m.b.t. de houding van Nederland t.o.v. de EU. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:13 |
Geheel toevallig maar het komt goed uit. ![]() | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:14 |
Is het dan niet makkelijker om naar Griekenland te emigreren? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 14:16 |
Ja maar dan hoop maar dat ze niet teveel stemmen krijgen en er voldoende oppositie zit, macht kan een mens flink veranderen hoor! Niet dat ik ertegen ben hoor, zie liever een gezond evenwicht, niet teveel links en niet teveel rechts, en tegenspraak. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:16 |
Het begint te rommelen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:18 |
Een ideologie kan toch niet amoreel zijn? ![]() Als je het hebt over een goede of een slechte moraal - wie kan dat bepalen? - dan zou ik juist stellen dat het socialisme een goede moraal heeft. Let wel, we hebben het over socialisme, niet over communisme. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:18 |
PVV wordt een njet, PvdD heb ik zo mijn bedenkingen bij (gek kerkje-bedenkingen) en SP...? Ik heb met die Ulenbelt contat gehad, maar die schijnt het allemaal niet zo interessant te vinden. Nu is Ulenbelt niet de SP, maar de houding van die man is wat mij betreft niet al te scherp. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 14:19 |
Ik hoop het niet maar ik denk dat het hele geval nog een echo krijgt van heb ik jouw daar? | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:20 |
Dan kan je de VVD (veel dommer dan Elias - "Europa, best belangrijk" - en Zijlstra is niet mogelijk) en de PvdA (Sharon Dijksma) en het CDA (Maria van der Hoeven) ook direct van je lijstje afstrepen. 1 politicus bepaalt niet de partij, de SP heeft ook een aantal zeer intelligente kamerleden. Je mag op een van de andere partijen stemmen maar je weet dat je dan ook voor de huidige houding van Nederland in de EU stemt, je verliest met die stem het recht om daarover te klagen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:21 |
Een ideologie kan toch niet amoreel zijn? ![]() Als je het hebt over een goede of een slechte moraal - wie kan dat bepalen? - dan zou ik juist stellen dat het socialisme een goede moraal heeft. Let wel, we hebben het over socialisme, niet over communisme. | |
Infection | woensdag 15 juli 2015 @ 14:22 |
Het is nog lang niet zeker of Griekenland in de eurozone blijft in ieder geval. Wat de titel overigens wel doet suggereren. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 14:23 |
Ze hopen er natuurlijk wel op begrijp ik toch, zie de rest al erachteraan hobbelen. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 14:27 |
Ik denk dat wat je zegt dat als je je bedenkingen hebt tav hoe het nu gaat met de EU idd beter op een EU-sceptische partij kunt stemmen, alleen als PVV, SP en PvdD de enigen zijn, dan weet ik niet meer waarop je moet stemmen. En ja, Ulenbelt is niet de SP, echter ik zie ze zich vooral met onbeduidende zaken bezighouden en niet met dit soort dingen. Het niveau ligt gewoon wat laag bij SP. Niet scherp genoeg. En dat merk je ook bij PvdA en GL, trouwens. Ze houden graag allemaal wat bakerpraatjes over hoe het zou moeten zijn, ze gaan niet echt aan de slag met hoe het nu is. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:29 |
Er zitten twee prima keuzes tussen, de SP en de PvdD functioneren prima in de landelijke politiek. Dus stem op de SP als je twijfelt tussen die drie partijen. ![]() Het niveau ligt trouwens m.i. nog lager bij de D66 (die politici zijn lang geleden al het vermogen om kritisch zelfstandig te denken verloren) en de VVD (de onderbuik regeert) maar dat terzijde. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 14:31 |
Nee, maar wat als ik de enigste ben die geen 9 tot 5 mentaliteit heb, en de zaak alleen op mij draaid, hoe lang houd ik dat vol als ik hetzelfde betaald krijg als de rest? 1 rote apel in de fruitmand, in dit geval een goede apel in de fruitmand. | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 14:31 |
Nou wil de SP ook nog wel eens doorschieten in hun links zijn. Zoals gisteren bijvoorbeeld toen ze zich zorgen maakten dat het Engelstalige hoger onderwijs wel eens voor een elite kon zorgen die een ander taal sprak dan de rest van het volk. edit: Zorgen over verengelsing hoger onderwijs | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 14:38 |
En hoe is dat eigenlijk goed voor de Nederlanders? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 14:46 |
Stiekem ben ik wel benieuwd wat jij stemt, Weltschmerz. | |
nostra | woensdag 15 juli 2015 @ 14:46 |
Amoreel is nogal wat anders dan immoreel. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:49 |
Amoreel is een van de definities van immoreel: http://www.encyclo.nl/begrip/immoreel Ik neem aan dat ze niet amoreel bedoelde aangezien een ideologie volgens mij niet amoreel kan zijn maar stellen dat het socialisme een slechte moraal heeft volg ik niet. Het is in ieder geval sowieso niet slechter dan die van het neoliberalisme (VVD, D66 en een deel van de PvdA) wat je als een soort van tegenpool van het socialisme kan zien (even rechts als dat het socialisme links is maar dan ook nog verderfelijk rechts met crony-kapitalisme, niet een ideologisch rechts wat verdedigbaar is). | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:51 |
Niet! Slechtere communicatie => slechter onderwijs Zowel de docenten als de studenten beheersen het Engels onvoldoende... In België hebben ze hier beter mee om gegaan, daar zijn de universiteiten verplicht om alle bachelorfases in de moedertaal aan te bieden. | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 14:55 |
Maar uberhaupt, het wordt met Nederlands belastinggeld betaald, volgens mij om Nederlanders van een goede opleiding te voorzien. Waarom zou je zoveel mogelijk buitenlandse studenten van een opleiding willen voorzien, en dan ook nog terwijl de kwaliteit van het onderwijs lijdt onder de grote aantallen studenten. | |
Perrin | woensdag 15 juli 2015 @ 14:56 |
| |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 14:57 |
Eens. Als het om uitzonderlijk getalenteerde buitenlandse studenten zou gaan en die zouden hier blijven na het afstuderen dan zou het een andere kwestie zijn (een lastigere discussie, ik neem geen standpunt in) maar dat is niet het geval. In beginsel moet het onderwijs in de moedertaal worden verzorgd. Je kan voor een uitzonderlijk getalenteerde buitenlandse wetenschapper een uitzondering maken maar die zal wel de Nederlandse taal onder de knie krijgen als hij wordt verleid om hier te gaan werken en het in Nederland een verplichting is om in het Nederlands onderwijs te geven. Vanzelfsprekend mag er altijd een uitzondering zijn voor talenvakken. ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 15:01 |
Zo interessant vind ik dat niet. Ik stemmen als daad en niet als mening. En als ik dat hier vertel is dat voor de usual suspects alleen maar aanleiding om je in een hokje te plaatsen en van daaruit te gaan verzinnen wat voor mening ik heb. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 15:08 |
Daar heb je een goed punt, inderdaad. | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 15:09 |
De wetenschap kan zich naar zijn aard natuurlijk niet opsluiten binnen de eigen landsgrenzen. Dat wil ik ook helemaal niet, even in het buitenland studeren is voor velen ook een leerzame ervaring. Ook is in veel vakken de literatuur overwegend Engelstalig, dus is het niet verkeerd om studenten in die taal terzake van dat vak te bekwamen. Alleen moet je dat soort ontwikkelingen natuurlijk wel blijven toetsen aan het eigenlijke doel, en het behagen van buitenlanders en buitenlandse instellingen kan nooit de doelstelling van de minister van onderwijs zijn. Het lijkt mij dat het inhoudelijk niveau vanzelf lager wordt als je er voor de Nederlandse studenten een moeilijkheidsfactor aan toevoegt. Ik hoor dan wel mensen vertellen dat ze net zo makkelijk in het Engels lezen als in het Nederlands, maar dat geloof ik gewoon niet, het lijkt me waarschijnlijker dat ze niet door hebben wat ze missen. | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 15:15 |
M.i. was dat ook impliciet de bedoeling. Griekenland moet de boel tot wet verheffen waarna Syriza zich moet matigen en/of plaats moet maken voor een andere regering die voor de EU betrouwbaarder is. Als die partijen enige ruggegraat hadden, gaven ze de EU systematisch de vinger. Dus gewoon wegblijven en alleen procedureel vertragen met kafka technieken. Ik vermoed echter, dat het plüche of toelage, best wel fijn voelt op je schone gebarricadeerde EU blazoen. Deelnemen aan een overleg dat jijzelf of jouw waarde - toch - niet erkent, is verloren tijd. Reeds ingepland en onderkend door Tsipras. Ieder Syriza lid is vrij om te gaan en wordt vervangen (waarvoor hij/zij moest tekenen) die wel doet wat er van hem/haar wordt verlangd. De enige die echt zand in wielen kan doen, is de 2e kamer voorzitster. Die kan je itt ministers niet "zomaar" ontslaan. Socialisme is ook amoreel. Een maatschappij die door overheidsingrijpen het collectief - min of meer dwingend - omvormt naar haar (ideologisch) denken en handelen... (de maakbare maatschappij, het ga je goed Joop). Enfin, dit is een heel ander chapiter - wat ik verder zal laten - maar wel interessant omdat dit element in ernstiger vorm diep verweven zit in de (Griekse?) opvatting er zal - voor mij ? - worden gezorgd. | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 15:17 |
Dat is net zo hard een waardeloze handtekening als die dat in Nederland zou zijn. | |
Reya | woensdag 15 juli 2015 @ 15:20 |
In Vlaanderen is dat het geval, inderdaad. Het gevolg is wel dat een aantal universiteiten aparte instituten hebben opgericht die opleidingen in andere talen aanbieden. | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 15:21 |
Ik denk ook niet dat het de wijze waarop je tot besluitvorming komt zou moeten beïnvloeden. Politiek draait voor een groot deel om herverdeling van geld en dat betekent dat er altijd winnaars en verliezers zijn, om het cru uit te drukken. Je kunt dus niet iedereen tevreden houden en dat moet je ook niet willen. Maar je kunt wel zoveel mogelijk gevoel voor menselijke verhoudingen proberen te houden, hoe abstract je grafieken en prognoses ook zijn. Ik vind het wel eens moeilijk te begrijpen als iemand hier op het forum hard roept dat het met de toestand van Griekenland wel meevalt, als je die vergelijkt met bijvoorbeeld menig Afrikaans land. Dat is een grove miskenning van wat de huidige misère betekent voor pensioengerechtigden, zelfstandig ondernemers, jonge mensen, mensen met kinderen, ga zo maar verder. Voor mij persoonlijk is de economische crisis op verschillende manieren voelbaar geweest. Mijn vader overleed bijvoorbeeld net toen de crisis losbarstte en ineens was zijn huis, mijn erfenis, veel minder waard. En ik ben een tijdje werkloos geweest. Achteraf gezien was het gelukkig allemaal niet al te dramatisch, maar de impact op mijn leven voelde op dat moment enorm. Het is goed en belangrijk als politici zich daar bewust van tonen en idealiter verwordt dat sentiment niet tot een foefje. | |
Reya | woensdag 15 juli 2015 @ 15:24 |
Niet alleen in vergelijking met Afrikaanse landen, maar ook simpelweg in vergelijking met directe buurlanden. Daar is de sympathie voor Griekenland dan ook vrij beperkt, alhoewel dat ook te doen met afgunstig nationalisme, een oud Balkanspook. | |
Pietverdriet | woensdag 15 juli 2015 @ 15:27 |
Waarom ben ik niet verbaasd. Zoals gewoonlijk wens je niet te antwoorden op een directe vraag. | |
SureD1 | woensdag 15 juli 2015 @ 15:28 |
Niemand wil dus aan overbruggingsfinanciering beginnen en Juncker moet dus het reddingsfonds uit 2010 uit de mottenballen halen? Daar zal Cameron blij mee zijn, heeft hij al wat van zich laten horen? Telegraaf meldt dat Tsipras zijn meerderheid in gevaar komt, misschien maar beter, dit akkoord is voor niemand goed... | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 15:34 |
NRC heeft alvast een liveblog geopend voor het debat in het Griekse parlement vandaag: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-parlement-loodsen/ | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 15:34 |
Ze hebben daar (in Griekenland) nog wat Stalinistische trekjes die je Trotski aanwezigheid wel kunen uitwissen. In het verlichtende Nederland is het not done (en mag ook niet) om parlementsleden daarvoor een kruisje te laten zetten. Hoewel sommigen democraten dat dictaat heel graag zouden willen opleggen. Dus zorgvuldige selectie vooraf, is key zodat je een voorspelbaar electoraat hebt. De onafhankelijke 2e kamer voorzitser is een (ook) soort ambtenaar en die kan je net als veel overheidspersoneel niet zo maar ontslaan cq. snel kwijtraken. Daarvoor moet je (imho) in hun 2e kamer, net als in NL, een motie indienen...... en dat kost wat ... veel..... tijd om dat te laten afhameren door die voorzitter.... * Vallon is Voorzitter... Aha kijk een motie of voorstel ... nou 's kijken wanneer in de drukke agenda er een gaatje is... Ojee, vol en uw verzoek is ook niet helemaal goed geformuleerd. Ze krijg hierbij natuurlijk veel steun van vermalijde dissidenten en andere dien(d)ers. Nu maar afwachten dat zij enig verstand heeft in haar systeemwaarden. Ze zal ws niet echt doodliggen omdat net als Tsipras, je uiteindelijk niet zelf verantwoordelijk wil (en kan) zijn voor het daarmee verbonden lot van je bevolking. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 15-07-2015 15:46:03 ] | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 15:35 |
Vrij vertaald: amoreel komt neer op een afwezigheid van ideeën over wat goed of fout is en immoreel is het hebben van verderfelijke ideeën. Kan een ideologie amoreel zijn? Nee, want in de definitie ligt zoiets als "het hebben van ideeën over wat goed en fout is" besloten. Daarom is het nihilisme bijvoorbeeld geen ideologie (en is het dus amoreel). | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 15:36 |
De Grieken staan in de Balkan bekend als totaal onbetrouwbaar. Dus er is inderdaad weinig symphatie voor hun op dit moment.... | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 15:39 |
Jammer he, voor jou als usual suspect. | |
Perrin | woensdag 15 juli 2015 @ 15:40 |
Iedereen in de Balkan vindt de overige bevolkingsgroepen toch bloeddorstige oplichters? | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 15:41 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-parlement-loodsen/ | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 15:41 |
Even tussendoor: ik moet zeggen dat het niveau in deze thread een prettige verrassing voor me is geweest. Ik volg graag de reactiesecties onder diverse nieuwsrubrieken, maar de aardigste discussies en argumenten ben ik hier tegengekomen. (Dat ben ik niet gewend van Fok!) | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 15:42 |
Touché, socialisme is dan voor mij immoreel. ![]() | |
SureD1 | woensdag 15 juli 2015 @ 15:42 |
Ik dacht gisteravond precies hetzelfde ![]() | |
Reya | woensdag 15 juli 2015 @ 15:42 |
Dat is ook wel weer wat extreem, maar soortgelijke argumenten komen met enige regelmaat terug in het politieke discours. | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 15:44 |
[/quote] Nee hoor. | |
Idisrom | woensdag 15 juli 2015 @ 15:46 |
Plus het Griekse standpunt over de naam Macedonië werkt niet mee. | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 15:46 |
Socialisme AMOREEL?? ![]() ![]() Dus het opkomen voor de gewone man/minder bedeelde is amoreel? Nogal een gedurfde uitspraak. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 15:47 |
Over de hoeveelheid sympathie voor Griekenland:Volgens de Italiaanse minister van Financien waren alleen Frankrijk, Italie en Cyprus voor soepelere voorwaarden voor Griekenland. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 15:47 |
Even gecorrigeerd. Socialisme is stelen van de armen en geven aan de kanslozen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 15:49 |
Dat klopt. Zelf beheers ik het Engels redelijk goed (hoge cijfers gehaald, ik kijk al vele jaren naar films, series etc. zonder ondertiteling, ik heb redelijk veel in het Engels gesproken) en kan ik de meeste teksten soepel in het Engels lezen maar een even goed geschreven Nederlandse tekst lees ik toch echt gemakkelijker, dat merk ik wanneer ik snellees. Zo gauw Engelse teksten een goed niveau hebben (ook voor de meeste Engelstalige mensen) dan moet ik regelmatig een woord opzoeken. Je had zo'n leus: onbewust incompetent => bewust incompetent => bewust competent => onbewust competent. Misschien zit er een kern van waarheid in? | |
Bram_van_Loon | woensdag 15 juli 2015 @ 15:51 |
Die zichzelf bedruipen aangezien ze daarvoor een hoger inschrijfgeld (collegegeld) kunnen rekenen. | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 15:52 |
Wat zoeken ze dan nog in de EU als ze zo over de EU denken. Alleen al de woorden die ze steeds gebruiken duidt op zwakzinnigheid. | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 15:53 |
Dan zal jij wel aardig wat centen hebben ontvangen.... ![]() | |
Hyperdude | woensdag 15 juli 2015 @ 15:54 |
De Grieken zijn qua positie binnen de Balkan vergelijkbaar met de Fransen hier. Ze weten drommels goed op te komen voor hun eigen belangen, laten structureel steken vallen als ze noodgedwongen wel eens iets hebben toegezegd, en baseren hun morele gelijk op vergane glorie. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 15:54 |
![]() Het gaat hier wel aardig inderdaad. | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 15:54 |
Kruger-Dunning-effect? Ik denk het ook ja. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 15:56 |
Dat is wat de kapitaalkrachtigen je graag willen laten denken. Val niet in hun valletjes. | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 15:58 |
The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias wherein unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly assessing their ability to be much higher than is accurate. This bias is attributed to a metacognitive inability of the unskilled to recognize their ineptitude. Conversely, highly skilled individuals tend to underestimate their relative competence, erroneously assuming that tasks that are easy for them are also easy for others Dit laatste gaat dus absoluut niet op voor politici.....die denken dus tegenovergesteld..... | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:00 |
Het effect zie je ook erg goed op FOK! ![]() | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:00 |
En hadden we deze al van een NRC-correspondent?
| |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:01 |
Nou ja, je ziet het veel bij mannen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:03 |
Nouhouu. ![]() Al heb je misschien wel een punt. Dit fenomeen zie ik echt nauwelijks bij vrouwen terug. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:05 |
Bij nader inzien neem ik dat trouwens terug. Maar ik wijd er niet te veel over uit wegens lurkers. ![]() | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:05 |
Misschien omdat vrouwen geen standpunten in willen nemen? ![]() | |
Reya | woensdag 15 juli 2015 @ 16:07 |
Ik weet over wie je het hebt. | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:07 |
Als je voor een collegezaal vol vrouwen staat, moet je je best doen om ervoor te zorgen dat iemand zich uit durft te spreken. Doe mij maar een zaal vol Thierry Baudetjes. | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:12 |
Goed stuk: Germany’s conditional surrender Met onder andere: "If anybody has capitulated, it is Germany. The German government has just agreed, in principle, to another multibillion-euro bailout of Greece — the third so far. In return, it has received promises of economic reform from a Greek government that makes it clear that it profoundly disagrees with everything that it has just agreed to. The Syriza government will clearly do all it can to thwart the deal it has just signed. If that is a German victory, I would hate to see a defeat." En: "Meanwhile, ordinary Germans, Dutch, Finns and others also have every right to feel aggrieved. When they joined the euro, they were told that there was a "no bailout" clause in the treaty setting up the single currency. That was meant to reassure taxpayers that they would never have to pay the bills of other eurozone countries." | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 16:15 |
Sorry, ik herstel mij. Socialisme is (voor mij) immoreel (eigenlijk nog erger dan amoreel). Ik kom graag op voor hen die mijn "hulp" wensen in te zetten om zichzelf structureel zonder mijn hulp te leren helpen. Niets is fijner voor mijn egosysteem, mijzelf daarbij overbodig te maken. Ik doneer alleen niets en stuur een collectant confuus weg na gevraagd te hebben of zij/hij weet hoe het er aan toegaat. Ik generaliseer wat. Veel "sociale" systemen komen met goede bedoelingen op voor de zwakkere/minder bedeelde (wat is dat eigenlijk, minder bedeeld ? zijn ze minder of kunnen ze iets anders...). Het probleem is (volgens mij dan) dat je niet helpt door alleen te (ver)zorgen maar iemand moeten leren duurzaam naar zelfstandigheid komen (binnen zijn/haar kunnen en wil). Als daarvoor een dure auto of opleiding nodig is van 5 ton, prima. Ik weet wel misschien iemand die dat dan met alle liefde voor één ton, minder of zelfs gratis doet. De Griekse maatschappij kijkt ![]() Zoals nu ook, gratis metroritjes (is een inkopper, ik weet het ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:16 |
Wellicht hebben veel vrouwen het idee dat hun standpunt minder belangrijk wordt gevonden omdat ze vrouw zijn. ![]() Maar dat effect gaat niet echt specifiek over uitgesprokenheid in een onderwerp. Meer over dat minder bekwame personen hun vaardigheden overschatten. Brrr... Dan denk ik: "Wat doe je jezelf aan?" ![]() Overigens blijkt dat onderzoek dat vrouwen minder snel geneigd zijn om te onderhandelen over salaris. Wellicht dat dat dezelfde oorzaak kent? (Ik ben niet zo bekend met de wetenschappen hierachter, maar de verklaring lijkt me wel interessant, als vrouwen monddood worden gemaakt door de samenleving lijkt me dat wel heel interessant om te onderzoeken, en daarna vervolgens te bestrijden. Mannen en vrouwen verschillen in DNA niet zo heel veel ) | |
Tware | woensdag 15 juli 2015 @ 16:18 |
Helemaal gelijk. Waar met nooit rekening mee houdt is de ondernemer. Een 'sociale' vakbescherming,sociale regels of verdere ontslagrechten hebben alleen maar tot gevolg dat kleine bedrijven wel twee keer extra bedenken voordat ze zich willen uitbreiden (wat als er immers iemand ziek wordt etc,), wat ook weer economische groei tegenhoudt en mensen werkeloos houdt... | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:18 |
Je zou ook kunnen stellen dat de onbescheidenheid van mannen bestreden moet worden. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:19 |
Ha, dat is ook wel een leuke invalshoek. ![]() Maar goed, dan kunnen we niet meer smullen van fitties op het internet. Dat is ook wel een gemis. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 16:19:47 ] | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:22 |
Afijn je hangt nu een heel persoonlijk verhaal op maar dat heeft werkelijk niets met socialisme te maken. Socialisme is niet je handje ophouden en wachten tot er geld in gestort word of roepen "ik wil loonsverhoging omdat die ander dat ook krijgt". Een socialist is niet iemand die aan de deurt komt mert een collectebus maar die niet precies weet hoe die geldstroom beheerd word. Sorry maar jouw opvatting over socialisme (en de uitleg)vind ik wel heel erg simpel overkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:26 |
Een goede introductie van libertair socialisme blijft dit geweldige essay van Oscar Wilde: https://www.marxists.org/reference/archive/wilde-oscar/soul-man/ Ja, het is utopisch. Maar zoals hijzelf al zegt: "Een kaart zonder Utopia erop is het niet eens waard om naar te kijken" [/offtopic] Toch wel knap trouwens dat Syriza zich weet te verenigen met al die verschillende linkse ideologieën, al begint dat in dit soort gevallen dus toch scheurtjes te tonen... | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:27 |
Ook een vrij simpele opvatting. Ik werk in een land wat puur kapitalistisch is en geen ontslagbescherming heeft. (behalve als je een union baan hebt) De mensen zijn werkelijk doodsbang voor de werkgevers en doen alles wat ze zeggen. Het tegenovergestelde effect hiervan is dat iedereen zogenaamd heel hard bezig is (de schijn) en er in werkelijkheid veel minder productie word gemaakt plus dat eigenlijk niemand het een lor interesseerd wat ze doen. Mijn ervaring heeft juist geleerd dat de meeste mensen meer betrokken zijn bij hun werk als je ze fair en sociaal behandeld. En dat kan je dus ook implementeren in een land qua wetgevingen. | |
SureD1 | woensdag 15 juli 2015 @ 16:30 |
Ik steun die laatste twee zinnen 100%... | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:30 |
Mijn ervaring heeft juist geleerd dat de meeste mensen meer betrokken zijn bij hun werk als je ze fair en sociaal behandeld. En dat kan je dus ook implementeren in een land qua wetgevingen. Er zijn er ook die daar niet mee om kunnen gaan he, en willen meer en meer en meer als wat ze toestaat of niet? En die vergeten dat ze zich in feite verhuurd hebben om zich voor 100% voor de zaak in te zetten? | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 16:34 |
Je hebt dus niets te bieden. | |
Perrin | woensdag 15 juli 2015 @ 16:34 |
Verschilt ook erg per soort werk denk ik. Hoe makkelijker je inwisselbaar bent, hoe meer reden je hebt te vrezen dat je vervangen wordt. | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:36 |
Mensen zijn verschillend en reageren verschillend op situaties. Er zijn ook werkgevers die denken dat ze mensen kunnen manipuleren en onder druk zetten omdat ze hun salaris betalen. Om zulke misstanden tegen te gaan heb je een sociaal en faire wetgeving nodig die beide zijden beschermd. Dat voorkomt een hoop ellende en gewauwel. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:36 |
Daarom moet of zou men zich ook onmisbaar behoren te maken, beste is dan dat het in de soep loopt als iemand er niet is. | |
Tware | woensdag 15 juli 2015 @ 16:37 |
Ja dat klopt, maar het vergroot de risico's enorm voor kleine bedrijven en ondernemers die willen uitbreiden, en remt zo economische groei! Immers worden ze niet snel groter. Check griekenland bijvoorbeeld, superveel kleine bedrijven en weinig grote, en zo een weinig ontwikkelde economie.. Daar heet het fair en sociaal behandelen weinig mee te maken | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:37 |
Als het nodig is kan je uiteindelijk iedereen ontslaan en vervangen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:38 |
Ook dat uiteraard, maar dat is al aan het afbreken dat systeem, ze willen de werknemer al verantwoordelijk maken als deze ziek is of iets doet waardoor die een ongeval kan krijgen. | |
Perrin | woensdag 15 juli 2015 @ 16:38 |
Ja natuurlijk, maar het helpt als je een schaars truukje kunt dat de baas nodig heeft ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:39 |
En het niemand anders leert he! | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:40 |
Ben het niet met je eens. Maar er zijn natuurlijk heel veel factoren die meespelen. Geef je een vakbond te veel macht en is deze geschoold op communistsich denken dan ben je aardig in de aap gelogeerd denk ik. Geef je de werkgevers te veel macht dan zie je schreinende gevallen in je werkomgeving waar de grootste slijmerds overleven. | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:41 |
Yep. Trouwen met zijn dochter bijvoorbeeld. ![]() | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:43 |
In Nederland gaan ze al naar het USA systeem toe. 0 urencontracten, uitzendbureaus die het leeuwendeel van de mensen levert etc etc. Alleen al deze "wergevers" maatregelen hebben ook grote keerzijdes.... | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 16:45 |
De uitnodiging kan ik niet laten liggen. Ik leg geen socialisme uit, staat wel ergens beter op wiki. Zo ik het zie, was socialisme (onlosmakelijk) verbonden met de maakbare maatschappij. Ik heb idd een bepaalde kijk op (goed bedoelende maar oneigenlijk) gebruikte "socialezorg" systemen. Sorry wanneer het persoonlijk overkomt, ik poog het te relateren aan hetgeen nu Griekenland plaatsvindt Socialisme heeft alleen bestaansrecht in een maatschappij waar m.i,. juist ongelijkheid heerst en wat dus dus in stand moet (worden ge)houden. Het socialisme kent geen concept dat het zichzelf als ideologie opheft in het belang van een individueel welzijn. * Vallon ![]() | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:45 |
En het creëert een hoop ellende. Om één voorbeeld te geven: het niet vaker dan twee keer mogen verlengen van een tijdelijke aanstelling zorgt ervoor dat mijn collega's en ik permanent in onzekerheid verkeren en hele vakgroepen naar de knoppen gaan. Maar ach, het is sociaal, hè. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:46 |
Dat hoefd niet als de werknemers mondig genoeg zijn, als je ziek bent en vragen wat heb je? Zal het de doctor vragen als ik daar kom is een antwoord b.v Als gevraagd wordt was het ongeval te voorkomen geweest? Ja als ik thuis in bed was blijven liggen is ook een antwoord of niet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 16:46:56 ] | |
Tware | woensdag 15 juli 2015 @ 16:47 |
uuuh dit is een feit. Jij bent misschien veilige ambtnaar of student, maar als je gaat ondernemen zul je het wel zien. Ik ken massa's ondernemers die het goed doen, maar erg huiverig zijn voor personeel. Mijn ouders hebben ook jaren een winkeltje gehad, ging een personeelslid zijn ballen weer aanelkaar naaien (hij had een dysectomie) omdat hij kinderen wilde, is als gevolg daarvan ook ziek geworden en weet ik veel, ging moeilijk doen, wilde vrij. Ontslaan kon niet, tijdens de ziekte doorbetalen moest ook. Waarom moet de kleine ondernemer deze strapatsen betalen?! Mijn ouders heeft dit geintje tienduizend euro gekost, en de winkel is daarna ook dicht gegaan.. In nederland speelt dit al, in landen als Frankrijk en Griekenland is het 10x erger en dit kost echt economische groei en zorgt dus voor werkeloosheid.. | |
Tware | woensdag 15 juli 2015 @ 16:50 |
Met kreten als 'werken moet lonen' en 'eerlijk werk moet eerlijk betaald worden' en worden dit soort regelingen door de kamer gesleept, maar we gaan dankzij kortzichtigheid van Asscher langzaam richting de afgrond... | |
KingRadler | woensdag 15 juli 2015 @ 16:51 |
is het mogelijk dat vanavond een Grexit komt? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:51 |
Eens voor de kleine zouden er andere regelingen behoren te wezen! Maar hoe wisten ze dat het om diegene zijn ballen ging? Maar wat is klein waar begint het en waar houdt het op? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 16:52:45 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:52 |
Bestaan er voor zulke dingen geen verzekeringen voor werkgevers? | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:53 |
Wat is sociaal? Het niet vaker verlengen van de tijdelijke instelling? Dat is uitgevoinden door de werkgevers hoor. Voorheen had je 3 maanden proeftijd, voor beide partijen, en an had je een vast contract. Tegenwoordig kan je je komplete bedrijf op half jaar contracten laten functioneren. Maar of dat nu zoo geweldig is..... | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:53 |
Yep net zo als WAO verzekeringen, duur en als je je hoofd nog onder je armen kunt dragen kan je nog werken. | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:53 |
De prognoses waren eerst gunstig (d.w.z. geen Grexit), maar de berichtgeving op nieuwsblogs begint grimmiger te worden.
![]() | |
Tware | woensdag 15 juli 2015 @ 16:54 |
Laten we het hopen, de syriza partij is in ieder geval op dit moment uit elkaar aan het vallen.. | |
SureD1 | woensdag 15 juli 2015 @ 16:55 |
Vanavond is wellicht wat vroeg maar ik durf het in de aankomende dagen/weken niet uit te sluiten.... | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:55 |
Je kijkt nu naar de problemen die zich ook voordoen door het kapitalistische systeem waarin we leven. De problemen die jij benoemt zijn problemen van het kapitalisme. Doe je deze wetgeving niet, dan heb je weer werkgevers die misbruik maken van hun werknemers. Je kunt niet allebei tevreden houden. Overtuig de mede-ondernemers om mee te doen aan de revolutie. De kleine ondernemer zit aan dezelfde ketting als de arbeider. Bevrijdt uzelf. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 16:58:27 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:56 |
?????? | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 16:56 |
En dan? Een heleboel Grieken die hier naar toe gaan komen en jouw verdringen met jouw tijdelijke contract? Ben je dan blij? | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 16:58 |
Natuurlijk is het niet geweldig. Want als er geen geld is of als de financiële toekomst van het bedrijf (of de universiteit in mijn geval) ongewis is, dan worden er eenvoudigweg geen vaste contracten vergeven. En dus roeit men met de riemen die men heeft: in ons geval een paar jaarcontracten, een half jaar werkloos zijn, en als je geluk hebt weer een paar jaarcontracten. Het betekent bijvoorbeeld dat men terughoudend is met investeringen in een werknemer, want je weet niet of je daar over een paar jaar nog de vruchten van plukt. Het is waardeloos en zorgt voor gestreste werknemers en werkgevers. Je maakt mij niet wijs dat dit is wat zij willen. | |
Tware | woensdag 15 juli 2015 @ 16:58 |
?? Dat soort dingen worden juist veroorzaakt door verregaande ontslagrecht en doorbetalingsregelingen e.d. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 16:59 |
Kijk verder dan dat, waarom is die wetgeving überhaupt nodig? | |
Basp1 | woensdag 15 juli 2015 @ 16:59 |
Wat een kul. Veel boeken die je bij technische studies moet hebben zijn alleen in het duits of engels verkrijgbaar. Dan is het wel makkelijk dat je wat van die taal begrijpt om de stof uit die boeken ook te begrijpen. In het bedrijfsleven heb je steeds meer internationale contacten en is het ook wel gewenst dat medewerkers in ieder geval redelijk goed in engels kunnen communiceren. Sterker nog nu het hier eigenlijk over europa gaat vind ik zelfs dat de voertaal in het EU parlement engels moet worden en de parlementariërs dat dan ook gewoon goed moeten beheersen. Het is toch te bizar dat we een unie willen worden maar de bestuurders van sommige landen nog niet eens met elkaar kunnen praten, en dus ook de burgers van verschillende land niet met elkaar. | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 17:00 |
Voor de illusie van zekerheid. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:01 |
Ik geloof er niks van, Bram. Ten eerste zijn de SP en PVV bij uitstek partijen die voor hun verantwoordelijkheid weglopen en geen moer weten te bereiken. Ten tweede zien we nu wat er in Griekenland gebeurt met Syriza aan de macht, zeg maar de Griekse SP. Ook die zwicht uiteindelijk en tekent een deal met de EU. Overigens is de CU/SGP steeds behoorlijk euro-kritisch geweest. Samen met het CDA hebben ze als enige tegen de toetreding van Griekenland tot de euro gestemd. Ik zou zelf nooit op een christelijke partij stemmen, maar ere wie ere toekomt. | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 17:02 |
1e yes., alhoewel het woord "behandeld" , "verhuurd" wat denigrerend heeft. 2e die het niet kunnen, hebben nog niet geleerd om zelf verantwoordelijk te (gaan) zijn. Gevleugelde uitspraak zoals "ik doe wat ik fijn vind goed te doen en hoef nooit meer te werken of te stelen". Strikt genomen is elke wet een aanslag op iemands zelfstandigheid cq. intelligentie. Waarom is er een wet die zegt dat je zus-en-zo daar 50 moet rijden ? (je hoeft hem hier niet te beantwoorden hoor). Zelfde in Griekenland (laat staan EU), ze verstikken zichzelf in idiote wetten en als het er op aan komt tellen die niet en werken ze niet voor iedereen gelijk. De enigen die geld hier bewust aan verdienen zijn de "wetgevers" en ie er van leven (advocatuur). Ik denk even aan het verhaal van het kadaster, wat trouwens ook in andere landen een probleem kan zijn. Je koopt wat en dan komt iemand zeggen dat het toch niet van jou is. Dag geld. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:03 |
Voor sommige bedrijven dus ook goed niet? Voor de kleinere als die iemand ontslaan, noem maar eens iets, die mogen dan niet een andere in dienst ervoor nemen gedurende een bepaalde tijd. Mits dat ze die persoon geen ontslaggeld geven, als ik het goed heb he? | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 17:03 |
De meeste problemen komen heel eenvoudig door het niet begrijpen van je medemens. ![]() Ik heb laatst een heel goed interview gehoord van een ondernemer, multimiljonair en onmetelijk rijk met vele bedrijven. Dat ging over loonsverhoging van het basisloon. (en kapitalisme) Veelal hoor je de kreet dat een hoog basisloon de doodsklap is voor vele bedrijven doch deze man had een simpele uitleg. Geef je de mensen fatsoenlijk geld, zodat zij zonder al te veel zorgen kunnen leven, dan spenderen zij ook dit geld in de lokale economie zodat deze weer groeit en meer mensen kan aannemen etc etc. Volgens zijn visie waren de grootste tegenstanders van het basisloon juist de "parasieten" van een maatschappij, immers zij knepen hun mensen uit zodat zij niets konden besteden en zodoende kan de economie niet groeien maar aan de andere kant maakten deze parasiterende werkgevers wel optimaal gebruik van alle extraatjes die er aangeboden werden zoals bijvoorbeeld belasting voordeeltjes etc. Hij formuleerde dit als contra kapitalistisch. Was erg leuk om te horen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:04 |
Het biedt in ieder geval meer zekerheid dan dat je op grote willekeur ontslagen kan worden. Het lijkt me dat toestanden in de VS ook niet echt mooi zijn om naar te streven. ![]() Maar die bescherming van zekerheid is nodig omdat we überhaupt een kapitalistische economie hebben. Als privaat eigendom wordt afgeschaft heb je helemaal geen onzekerheid meer. Je kan gewoon verbruiken naar behoefte en bijdragen naar kunnen. Al die wetten zijn symptoonbestrijding. De samenleving moet zo zijn ingericht dat het hebben van die wetten al niet eens meer nodig is. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:04 |
Ze gaan in iedergeval geen kwartet spelletje spelen. Petje af voor dat referendum, of het goed of slecht was. | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 17:04 |
Precies andersom want alle Grieken moeten dan weer terug naar Griekenland of een werkvergunning aanvragen [die ze niet zullen krijgen]. | |
DUTCHKO | woensdag 15 juli 2015 @ 17:05 |
En nu moet ik zwoegen en werken voor een enge baas zonder een vast contract en rechten.... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:06 |
Dat is inderdaad een interessante invalshoek. De werknemer is uiteindelijk ook weer degene die de spulletjes moet kopen van de andere producenten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:06 |
Succes! Werkze. Voor de mensen die nog meer werken trouwens: houden jullie het nieuws ondertussen ook een beetje in de gaten, omtrent Griekenland? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 17:07:10 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:07 |
Toch niet die welke al komen voordat er een Grexit is toch? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:08 |
Maak je in die tijd onmisbaar en hij zal voor je kiezen, loop je er echter met een 9 tot 5 gedachte dan denk ik het mijne. | |
Claudia_x | woensdag 15 juli 2015 @ 17:09 |
Het punt is enerzijds dat je de een beschermt ten koste van de ander. Het ontslagrecht is daar een mooi voorbeeld van: fijn voor de werknemer, niet zo fijn voor de werkgever. Met de werkgever zijn we doorgaans niet geneigd compassie te hebben, want we denken daar doorgaans bij aan kapitaalkrachtige, hebzuchtige en meedogenloze lieden. We dreigen de (relatief) kleine zelfstandige ondernemers te vergeten. Die zijn de dupe. Anderzijds beschermen veel van die maatregelen niet. Die meedogenloze werkgever waar ik had over had, die weet toch wel van jou af te komen (denk aan pesten op de werkvloer). En het niet mogen verlengen van een tijdelijke aanstelling is een prachtvoorbeeld van een maatregel die zijn doel voorbij schiet en meer ellende dan zekerheid creëert. We moeten maar eens gaan accepteren dat zekerheid niet bestaat. We zijn een verzekeringsziek volkje. | |
KingRadler | woensdag 15 juli 2015 @ 17:16 |
begint allemaal spannend te worden | |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2015 @ 17:22 |
Hmm, de Grieken stemmen momenteel dus over een plan waarin deelname van het IMF één van de voorwaarden is, terwijl het IMF, als het z'n eigen regels volgt, niet zou mogen deelnemen gezien het rapport dat ze net uitgebracht hebben... | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 17:24 |
Mooi, lafhartig. Wel kiezen maar niks met je Regeringsverantwoording doen.
| |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:25 |
Een vreemde situatie inderdaad.. | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 17:27 |
Wat is het voordeel en/of nut voor de Grieken of het IMF er nu wel/of niet bij zit. * Vallon nog niet uitgezocht voordat ik dat ga doen..... ![]() | |
Falco | woensdag 15 juli 2015 @ 17:32 |
Was benieuwd naar wat er nu gaande was in het Griekse parlement via de livestream. Maar ze zenden nu een Franse docu uit hoe Parijs bevrijd werd van de Duitsers ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:34 |
![]() | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 17:34 |
Verbazingwekkend dat ze geen beter onderhandelingsresultaat hebben weten te bereiken met de tactiek 'Hé Nazi's, geld bitte!'. | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 17:35 |
De Grieken hebben nog een lange weg te gaan. | |
Perrin | woensdag 15 juli 2015 @ 17:37 |
| |
Falco | woensdag 15 juli 2015 @ 17:43 |
Heel niet verkeerd inderdaad hoe informatief deze reeks is de afgelopen dagen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:44 |
Spannend. http://www.theguardian.co(...)-austerity-proposals Gaat het Tsipras lukken?
| |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 17:46 |
Genoeg snijbonen van de oppositie die wel meestemmen, denk ik? Zij ze aan het vergaderen daar nu btw, krijg dat nergens mee... | |
Falco | woensdag 15 juli 2015 @ 17:47 |
Misschien dat het vanavond nog wel lukt, maar later in deze maand met het overdragen van de staatsbezittingen ter waarde van 50 miljard euro denk ik dat er veel meer politici gaan tegen stribbelen. | |
malleable | woensdag 15 juli 2015 @ 17:47 |
En ondertussen in griekenland: Greek civil servants, pharmacists strike against bailout reforms Ze denken nog steeds met staken iets te kunnen oplossen. | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 17:49 |
Nu ze toch nog bezig zijn, hier een tijdsloze link naar de nacht van Tsipras. Zinderend, dit inkijkje, zelfs onze Rutte schoof in persoon aan bij het kleine top clubje dat Tsipras moest/ging bewerken. Had er wel wat voor over om daar te mogen rondhuppelen. Het gaat gewopo zoals ik dacht (en deels al ken). * Vallon heeft weer nootjes en bier.... en vermaakt zich opperbest bij de show. Hoezo real-live tievie.
Wat dacht Tsipras....
Nou één ding is zeker Rutte heeft de Dijs zo met glans binnengehaald en kan morgen rustig komen vertellen dat hij het ![]() Afgezien van de ernst, voelt/doet dit toch wel ergens surrealistisch aan. Een paar personen op plastic stoeltjes in een armetierig zaaltje, die even de toekomst bepalen. [ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 15-07-2015 17:59:34 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:49 |
Nja, het zou de politici kunnen overtuigen. En als alle ambtenaren blijven staken is er haast geen publieke sector over, dan moeten ze wel gehoor geven... | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 17:50 |
Ik weet het niet hoor. Uiteindelijk zijn de meeste politici (ook van Syriza) banger voor een Grexit dan voor de gevolgen van het voor deze maatregelen stemmen, en al helemaal nadat dit weekend is gebleken dat een Grexit voor een grote minderheid van de Eurolanden niet alleen maar een optie is maar uiteindelijk zelfs de voorkeur geniet. | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 17:52 |
Nederland heeft van de 19 eurolanden de op 4 na grootste economie, dus zo vreemd is het niet dat hij daarbij aanschoof. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 17:54 |
Per hoofd van de bevolking betalen we ook het meest aan Griekenland. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:54 |
Holy shit. Volgens mij is Varoufakis echt heel boos. Ik voel het gewoon al aan de toon van zijn commentaar op het voorstel: http://yanisvaroufakis.eu(...)by-yanis-varoufakis/ | |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2015 @ 17:55 |
http://www.bbc.com/news/business-33534260 lol, straks worden de Griekse banken gered door de angst voor overvallers... | |
bedachtzaam | woensdag 15 juli 2015 @ 17:55 |
| |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:58 |
Tja, hij zou als gevierde academicus wel even laten zien hoe hij het allemaal anders zou gaan doen. Maar in plaats daar van is hij keihard op zijn bek gegaan en neemt niemand hem nog serieus. Dat zou mij ook kwaad maken ![]() | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 17:58 |
Die onderwijzer doet er niet meer toe. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 17:59 |
Dit zit er wrs idd ook nog aan te komen idd: [i.e. foreclosures, evictions and liquidation of thousands of homes and businesses who are not in a position to keep up with their mortgages/loans.] Fiscal waterboarding: [i.e. The Syriza government must be humiliated to the extent that it is asked to impose harsh austerity upon itself as a first step towards requesting another toxic bailout loan, of the sort that Syriza became internationally famous for opposing.] Hier heeft-ie ook al gelijk in: [i.e. the Syriza government must accept the lie that it, and not the asphyxiation tactics of the creditors, caused the sharp economic deterioration of the past six months - the victim is being asked to take the blame by the on behalf of the villain.] Hoppa natte droom voor de EU liefhebbers natuurlijk: "modernisering van de arbeidsmarkt" On the basis of these reviews, labour market policies should be aligned with international and European best practices, and should not involve a return to past policy settings which are not compatible with the goals of promoting sustainable and inclusive growth. [i.e. there should be no mechanisms that waged labour can use to extract better conditions from employers.] Uitverkoop volgens Oost-Duits recept: [i.e. an East German-like Treuhand is envisaged to sell off all public property but without the equivalent large investments that W. Germany put into E. Germany in compensation for the Treuhand disaster.] En dan: [i.e. public property will be sold off and the pitiful sums will go toward servicing an un-serviceable debt - with precisely nothing left over for public or private investments.] En dan krijg je dit idd in wezen, paradijsje voor EU aanhangers/democratie vrije zone: [i.e. Turning Greece into a democracy-free zone modelled on Brussels, a form of supposedly technocratic government, which is politically toxic and macro-economically inept] door: [i.e. Greek Parliament must, again, after five months of short-lived independence, become an appendage of the Troika - passing translated legislation mechanistically.] Beetje de restaurant scam uit Goodfellas hè. [ Bericht 13% gewijzigd door Ryan3 op 15-07-2015 18:10:46 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 17:59 |
Hij heeft daar toch wel de rocksterstatus. ![]() | |
Reya | woensdag 15 juli 2015 @ 18:00 |
Bovendien kan hij nu lekker bijschnabbelen, zijn reputatie staat als een rots. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:01 |
Van het type Amy Whinehouse. Iedereen zag haar ten onder gaan... | |
Japie77 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:03 |
Jij hebt echt geen idee. Het gaat hier om het lot van miljoenen grieken. En jij zit jezelf te verkneukelen.... ![]() | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 18:04 |
* Vallon gaat nog meer nootjes halen en zelfs met ![]() Goed voor Yanis dat hij weer vrij burger is, ergens op een geheim eiland ..... anders zou hij gekielhaald worden. SealTeam5 is onderweg met de Partriot Act die zegt dat je niet mag oproepen tot verzet. Wat niet wegneemt dat dit het lot van miljoenen bepaald zoniet de halve westerlijke wereld. Het is uit mijn handen en wanneer ik ten onder gaat weet ik wie ik moet aanspreken. * Vallon vallon dupt de site voordat het verdwenen is...... | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:13 |
Ja, voor een EU aanhanger misschien. Maar, du_ke, er zijn ook mensen die langzamerhand een beetje sceptisch zijn geworden over de EU, hoor. Ik weet dat je er nog al smalend over doet, neemt niet weg dat je in een normale democratie ook je opponenten serieus neemt. | |
bedachtzaam | woensdag 15 juli 2015 @ 18:14 |
Interview | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:16 |
Varoufakis doet dat dus niet, die maakt z'n opponenten en zelfs zijn euro-collega's voor nazi en erger uit. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:17 |
Ja, maar dat doen wij hier op het forum niet en in de ogen van sommigen heeft Varoufakis af en toe wel een punt te pakken en volgens weer anderen is hij idd een rockster (wat natuurlijk ook overdreven is). | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:18 |
Stappen de Finnen dus uit? Ben morgen echt benieuwd in onze Kamer, en daarvoor de Kamercommissie. | |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2015 @ 18:20 |
We hebben dus een akkoord gebaseerd op uit de lucht geplukte cijfers, met hopeloos optimistische schattingen, met een IMF dat niet wil meedoen, met een ECB die volgens een opinie van het ECJ niet betrokken zou mogen zijn. Iedereen weet dat dit plan geen oplossing biedt, blijft de vraag waarom iedereen het spel meespeelt... | |
bedachtzaam | woensdag 15 juli 2015 @ 18:20 |
Dat is nog niet zeker. | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 18:21 |
Voorlopig nog niet. Ik zou dit meer zien als de druk opvoeren op het Griekse parlement. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:23 |
Niet echt. Hij zegt dat hij persoonlijke een Grexit misschien wel de minst slechte van de slechte opties vindt ("een uitweg") maar dat dat politiek moeilijk ligt en dat het ook niet het Finse kabinetsstandpunt is en evt. ook juist weer vervelende geopolitieke consequenties heeft. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 18:23:48 ] | |
BobW | woensdag 15 juli 2015 @ 18:23 |
Ja precies, we kijken naar een schijnakkoord wat over een tijd weer voor dezelfde problemen gaat zorgen. Misschien moeten ze niet zo eigenwijs zijn en de schuld voor een deel kwijtschelden, maar alle regeringsleiders zijn dan bang dat ze stemmen verliezen. ![]() Als het zo doorgaat lijken er alleen maar verliezers te komen. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:23 |
Ik weet het niet Finnen voelen er wel erg weinig voor iig. | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 18:24 |
Moeten de Finnen wel hun akkoord geven... ? Staat mij bij dat "ze" het in de EU afkunnen met 85% * Tusk kan weer een deadline stellen. | |
Opa2012 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:25 |
Maar als het echt nodig is kunnen die wel overtuigd worden hoor. | |
bedachtzaam | woensdag 15 juli 2015 @ 18:26 |
Was dat niet alleen in noodsituaties? | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 18:27 |
Normaal gesproken kan het alleen met een unaniem besluit, maar in noodsituaties is 85% inderdaad ook voldoende. Maar het tot een noodsituatie verklaren is een behoorlijk controversiële zet dus dat is ook nog maar afwachten of dat wordt ingezet. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:27 |
Ik verkneukel me niet. Ik verklaar de woede van Varoufakis. Hij heeft helaas het tegenovergestelde van zijn doelen behaald. Mede door zijn toedoen hebben de Grieken het veel zwaarder gekregen... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 18:28:09 ] | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 18:29 |
Dat verklaart dan wel weer waarom de aanwezigheid van een academicus bij de besprekingen niet op prijs werd gesteld. Waarschijnlijk omdat het hen wel een oplossing biedt voor hun individuele problemen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:29 |
Je hoeft bepaald geen EU-aanhanger te zijn om te zien dat hij de verkeerde man op de verkeerde plaats op het verkeerde moment was. Hij heeft Griekenland (en zijn eigen imago) zeer veel schade toegedaan. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:30 |
Ik heb daar niet iets duidelijks over gelezen tot nu toe, eerlijk gezegd. In principe moet elk EU-land wel mee doen, dacht ik, maar hoe groot de meerderheid moet zijn, weet ik niet. | |
Idisrom | woensdag 15 juli 2015 @ 18:31 |
De Finnen moeten nu ook zelf de economische crisis doorstaan (daling i.p.v. groei). Dan wordt het begrip voor versoepeling voor andere landen wel een stuk minder. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:32 |
Ben ik het niet mee eens. Zie aangehaalde quotes van Varoufakis eerder in dit topic. | |
Japie77 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:32 |
Wat had hij dan anders moeten doen volgens jou? | |
SureD1 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:33 |
Unaniem, tenzij noodsituatie dan 85% van de stemmen die gebaseerd zijn op de bijdragesleutel aan het ESM. Noodsituatie kan alleen als de ECB en de Commissie vaststellen dat er een direct gevaar is voor de hele eurozone. Dat is niet zo, maar in deze situatie weet je het maar nooit. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:33 |
En wetende dat de kous wrs nog lang niet af is nu. | |
BobW | woensdag 15 juli 2015 @ 18:33 |
Maar als de politici weten dat de eisen van het akkoord nooit gehaald kunnen worden door Griekenland, waarom hebben ze het dan niet gewoon op een Grexit laten uitdraaien? | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:34 |
Voilà. En dan heb je UK ook nog. | |
Toefjes | woensdag 15 juli 2015 @ 18:35 |
Angst voor Russische invloeden, niet in de achtertuin van Europa, maar in de Serre van Europa. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:35 |
Omdat andere landen het dan weer in de broek gaan doen. (Frankrijk) | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:36 |
Dat wordt erbij getrokken idd. | |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2015 @ 18:37 |
Maar dat geldt enkel voor de noodsteun voor juli via het EFSM, niet de goedkeuring van het akkoord met Griekenland waarover de Finnen moeten beslissen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:39 |
Geen oplossing voor wat? Politiek gezien is dit een hele ingewikkelde vraagstelling met een heleboel belangen. - Duitsland wil geen begrotingstekort - Italië en Frankrijk mogen niet de volgende dominosteen zijn die omvalt - Europa wil dat Griekenland de immigranten uit Syrië en Libië kan blijven tegenhouden - De VS wil dat Griekenland in de NAVO blijft - Finland en Slowakije willen geen geld uitgeven terwijl ze er zelf in bepaalde opzichten slechter voor staan dan Griekenland - De Spaanse regering is bang dat een succes van Syriza in Spanje Podémos in de kaart speelt - Griekenland wil niet uit de euro en wil niet dat de banken instorten en wil liever niet bezuinigen en wil dat de economie weer gaat groeien - Het IMF wil vast niet dat Griekenland als enige ontwikkelde land wanbetaler bij hun blijft - ... Vind maar eens een oplossing die aan al die belangen tegemoet komt! [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 18:43:16 ] | |
crystal_meth | woensdag 15 juli 2015 @ 18:43 |
Cijfers verzinnen lijkt me niet de oplossing, ongeacht de vraag... | |
Izzy73 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:44 |
Dat gaat nog leuk worden wanneer Oekraïne ook bij de EU komt. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:45 |
Totale gehoorzaamheid aan de Troika natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:45 |
"Niet"... De nuloptie is ook een optie, die ook bepaalde belangen beter en minder goed dient. En bij twijfel en onzekerheid is de nuloptie zeker niet per definitie altijd beter. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 18:45:50 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:45 |
Je hebt gemist dat ze door hun koppigheid een veel gunstiger deal aan zich voorbij hebben laten gaan? En als het er op aankomt, dan is Varoufakis gevlogen... | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:47 |
Daar is de komende decennia natuurlijk geen sprake van. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:47 |
Varoufakis is niet gevlogen maar eruit geschopt (omdat Tsipras uiteindelijk het behoud van de euro belangrijker vond dan het einde van de bezuinigingen, en Varoufakis niet) en de eerdere deal was niet per definitie gunstiger omdat die alleen over een verlenging van het tweede noodpakket ging, zodat er dan in november ofzo alsnog keihard onderhandeld had moeten worden over de extra voorwaarden verbonden aan het derde hulppakket. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2015 18:48:33 ] | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:48 |
Nee, zeker niet. Maar ze hadden wel realistischer en rationeler kunnen handelen. Zonder hun land nog verder in de ellende te storten bijvoorbeeld. | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 18:48 |
Ikz ie zelf geen versoepeling. Is het niet "gewoon" dat de Finnen sowieso geen "cent" meer willen betalen omdat ze dan net als Rutte moeten zeggen dat ze ene belofte hebben gebroken. Ik zou mij niet verbazen wanneer dit "zaakje" wat anders is dan het er nu uitziet en wordt gebruikt om er(gens) voordeel uit te halen. Voordat iedereen in de auto zat, was al bekend dat de Finnen het niet wilde slikken. Dat wist ik, Tusk en ook de financieel onderlegde Sauli Niinistö (PM Finland ?). Beetje vaag spel, want die ging wel snel akkoord met TTIP gedurende een etentje met de Amerikanen. Vaag allemaal. Gewoonpolitiek dus:
[ Bericht 24% gewijzigd door Vallon op 15-07-2015 19:03:51 (Finse situatie) ] | |
Izzy73 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:49 |
Vorige week stemde de Eerste Kamer in met het Associatieverdrag van de Europese Unie met Oekraïne. Dus ... | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:49 |
Goed punt. Hij is in elk geval gevlogen en nu boos vanaf de zijlijn. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:50 |
Dergelijke verdragen hebben Turkije en Israël al pakweg 40 jaar. Dat zegt dus niets. Niemand die toetreding van Oekraine binnen enkele decennia serieus als optie ziet. | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 18:51 |
http://www.volkskrant.nl/(...)commentaar~a4101445/ | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 18:52 |
De EU als middel om democratische partijen van de linkse soort uit te schakelen, wie had dat nou kunnen denken? | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:53 |
Het is allemaal een goedhouder voor de transfer economie die wrs aan het ontstaan is ook. Aan de belastingbetalers in landen als Dld, NL, FL, L laten zien dat ze alles laten doen om het geld weer terug te krijgen, maar inmiddels weet die belastingbetaler wel beter. Daarom is dat IMF rapport dat inmiddels niet meer geheim is, ook zo grappig natuurlijk. En om te laten zien dat we er alles aan doen dat dat geld terugkomt draaien we Gr, economisch de nek om, alleen de vraag is dan hoe krijg je in godsnaam dan nog je geld terug??? | |
Izzy73 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:53 |
Let maar op, binnen 5 jaar is Oekraïne lid van de EU. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:55 |
Vallen Pasen en Pinksteren dan toevallig ook op 1 dag? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:55 |
Precies ja. Daarnaast is het ook vernederend voor de regeringen om te zien dat er een alternatief is voor neoliberaal beleid in de vorm van progressieve linkse partijen. Dat zoiets kan werken moet je natuurlijk met harde hand zien te voorkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:56 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:57 |
Waar haal je dit nu weer vandaan? Er zijn binnen de EU altijd regeringen geweest van allerlei pluimage. Dat kan gewoon. Alleen soms zijn er afspraken die gemaakt moeten worden. Bijvoorbeeld over voorwaarden wanneer je voor tientallen of honderden miljarden aan steun nodig hebt. Dan is het even afgelopen met mooi weer spelen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:58 |
| |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:58 |
Zal wat langer duren, maar niet heel lang, denk ik. Over 10 jaar misschien (nadat de rotzooi is opgelost daar) en over 15 jaar staan de Oekraïeners de schrappen te vullen bij de Appie en zegt de minister van sociale zaken dat echt geen sprake is van oneerlijke concurrentie. Maar inmiddels zit half NL dan op de bank en kan lekker de hele dag FOK!ken. Er breken gouden tijden aan voor FOK! | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 18:58 |
Iets teveel Russia Today gekeken, gok ik ![]() | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 18:58 |
Enfin, la France is iig akkoord. Lief ...
| |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 18:59 |
Ja, zou het... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:00 |
Aha, dus daarom mogen ze niet eens zelf meer invulling geven aan hoe ze die leningen willen terugbetalen? Dat moet dan per se zonder dat het land zelf daarover kan beslissen? Dit is gewoon ordinair neo-kolonialisme. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:00 |
Om de rotzooi op te ruimen en het een beetje een ontwikkeld land te laten worden ben je al minstens 20 jaar verder, zo niet nog veel langer... | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:01 |
Joh, dat gaat snel hoor, daar kun je echt heel veel geld verdienen als investeerder. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:03 |
Als ze met een realistisch alternatief waren gekomen, dan was dat met open armen onthaald. Vergeet niet dat dit ook voor veel andere probleemlanden erg interessant zou kunnen zijn. Oh en met dat gemekker over neo-kolonialisme zet je weer vooral jezelf voor schut. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:04 |
Als ze na de "Oranjerevolutie" van 2005 hadden doorgezet, dan was ik met je meegegaan. Echter sindsdien is het alleen maar minder geworden. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:05 |
Dat wordt niet toegestaan voor de andere probleemlanden, want dan kan het maar net zo zijn dat een club als Podemos succesvol wordt bijvoorbeeld. Syriza had trouwens prima plannen ingediend, maar als het niet voldoet aan de neoliberale standaarden krijgen ze het met rode markeringen weer terug. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:05 |
Overigens een goed artikel vandaag op De Groene: http://www.groene.nl/arti(...)rikwekkend-voorbeeld
| |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:06 |
Er komt een tijd du_ke en dan worden de banen van 50K en hoger ook afgepakt door zogenaamd eerlijke concurrenten uit MOE, da weet je hè. Dat zit er wel aan te komen. Zo'n plan had Rutte al en Cameron was er ook over bezig.... Moet zeggen dat dat wel een methode is om flink wat kosten te besparen, bijv. in de zorg alleen al. Maar wat denk je van pruts consulenten? | |
Izzy73 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:08 |
Nee hoor, er zijn vele websites die dat melden. Er valt veel te halen in Oekraïne. http://curiales.nl/2015/04/27/oekraine-op-weg-naar-europa/ | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:09 |
Klopt, major set back nu. Het ligt allemaal ook aan Poetin nu hoor. Maar als hij een keer verdwenen is.... | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:09 |
Je draait door Robin. De populisten weten het in Europa stuk voor stuk prima op eigen kracht te verkloten. Daar is echt geen "neo-liberaal" complot voor nodig... Of waren de plannen stiekem toch niet zo goed? En was het ook zo'n prima plan van ze om het land zo te verkloten dat de banken al tijden op slot zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:10 |
Wat heeft dit nog met het toetreden van Oekraine tot de EU te maken? Of met Griekenland? | |
Perrin | woensdag 15 juli 2015 @ 19:11 |
| |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:12 |
Dat dan niet alleen de laagopgeleiden te maken krijgen met de oneerlijke concurrentie uit MOE, zal niet de perceptie kunnen verschuiven van bepaalde mensen, die zich nu nog onaantastbaar achten, denk je? Als de tandartsen, artsen, HBO-verpleegkundigen uit MOE worden betrokken, want lekker goedkoop voor onze gezondheidszorg en zeker doen ze niet onder voor de eigen mensen? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:12 |
Ai, je hebt een dubieuzer site dan RT gevonden, ook een prestatie! En Oekraine kan het zelf wel willen. De EU laat ze echter niet zomaar toe. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:13 |
Neuh, ook intern is het een grote corrupte bende, helaas. | |
Tocadisco | woensdag 15 juli 2015 @ 19:14 |
Over welke centrale bank hebben ze het? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:15 |
Die van henzelf. | |
SureD1 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:15 |
Gewoon old-school revolutie ![]() | |
Basp1 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:15 |
De plannen die de trojka doorgevoerd heeft zijn bewezen desastreus geweest, wil je nu echt de bal van het sluiten van banken bij de Grieken leggen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:15 |
Ok, heeft dus niets meer te maken met het eventueel toetreden van Oekraine of de situatie in Griekenland. | |
Belabor | woensdag 15 juli 2015 @ 19:16 |
Haha, plot voor een nieuwe The Heist, Mission: Impossible of Fast and the Furious? Ook echt iets voor de Mediterraanse volkeren om met zo'n onwijs onrealistisch plan te komen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:16 |
Volgens mij voldeden de Grieken niet aan de eerder gemaakte afspraken. Dus ja, wie anders kan schuldig zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:16 |
Of van als het zwart sneeuwt, maar het zou me niet verbazen daar van af gezien. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:16 |
Als Poetin weg is, rollen ze die pro-Russische rebellen eenvoudig op (met wat hulp), gaan er wat financiële deskundigen heen van de EU en is de boel zo gleichgeschaltet, vermoed ik. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:17 |
Toch wel knap dat je dat zo weet te framen dat ze er zelf schuld aan hebben gehad. Het is een beetje blaming the victim. Dat de banken op slot zijn gegaan is echt niet hun schuld. Het referendum hadden ze wel veel eerder moeten houden of helemaal niet, want ze hadden al mandaat gekregen van de kiezer om tegen de bezuinigingen te vechten. | |
Dwersdriever | woensdag 15 juli 2015 @ 19:18 |
Ik ben zakelijk een paar keer in Oekraïne geweest. Was iedere keer verbaasd over hoe ontwikkeld de mensen waren en hoe fris het land erbij lag. Waren ook de nodige Nederlandse ondernemers actief, bijvoorbeeld op IT gebied. Vond het er plezieriger en betrouwbaarder dan in landen als Bulgarije en Roemenië die al lang en breed bij de EU zitten. | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 19:19 |
Het is inmiddels geen schuld meer aan de banken en speculanten, dus waarom zou dat geld terugmoeten? De jonge Grieken die wat kunnen zullen naar het buitenland vertrekken en kunnen daar uitgemolken worden, de blijvende Grieken kunnen toeristen bedienen om hun explosief gestegen water en elektriciteitsrekening op te hoesten. Als er van tijd tot tijd nog wat miljarden bij moeten om de zaak levend te houden dan is daar weer de belastingbetaler die dat met zijn achterlijke hoofd ook weer 'de Grieken' kwalijk gaat nemen. Vanuit neoliberaal perspectief is er helemaal geen probleem, het gaat uitstekend. | |
Izzy73 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:19 |
Alles is beter dan de NOS, maar goed ben er klaar mee. Ik spreek je nog binnen nu en 5 jaar. | |
SureD1 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:20 |
Volgens de NOS heeft het debat in het Parlement inmiddels uren vertraging opgelopen, het zou om 17.00 uur beginnen maar Syriza vergadert nog steeds apart. Zouden er meer dan 40 dissidenten zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:20 |
Als je cynisch blijft totdat de dag is aangebroken dat geen politicus meer uit is op macht maar slechts de eigen ideologie presenteert en dan afwacht of dat is wat de kiezer graag wil, dan zul je ongelukkig sterven. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:21 |
Is weinig framen aan, het is gewoon terugvallen op de feiten. De Grieken hebben geprobeerd eerder gemaakte afspraken open te breken. De EU is daar ver in meegegaan maar heeft ook zo haar grenzen. In dat hele gedoe hebben de Grieken helaas hun eigen land verder naar de kloten geholpen. Je kan wel van alles de schuld bij een ander zoeken maar Tsipras en Co zouden de hand zeer diep in eigen boezem moeten steken... Natuurlijk is het sluiten van de banken wel hun schuld. Door hun houding heeft het Griekse volk al het vertrouwen in de overheid en de banken verloren en is men al het geld op gaan nemen. En met dat referendum hebben ze zichzelf alleen maar verder de stront in geduwd. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:21 |
Prima. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:22 |
Vergis je niet hoor, je weet nou wat je hebt wat ze krijgen is nog maar de vraag. Hoe is IS aan de (macht) gekomen? | |
Basp1 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:22 |
Als de trojka imf voorspellingen van het krimpen van de economie waren uitgekomen had men het bij wij van spreken met 2 vingers in hun neus eraan kunnen voldoen. Eerst sloopt een trojka IMF de Griekse economie en vervolgens krijgen de Grieken de volledige schuld. Dat wij met elkaar hier over in discussie gaan ipv boos te worden op onze bestuurders die er voor de burgers zouden moeten zijn en niet voor banken te redden en burgers tegen elkaar uit te spelen is al erg bizar. Men heeft de shock doctrine goed geperfectioneerd, en we trappen er nog steeds in. Ik hoop dat Naomi klein dit gebeuren goed volgt en een shock doctrine #2 gaat uitbrengen. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 19:23 |
Een Shock Doctrine #2 met Griekenland, het zou me niets verbazen inderdaad... | |
Weltschmerz | woensdag 15 juli 2015 @ 19:24 |
Het is gewoon geen legitieme overweging binnen het kader van de eurogroep of de uitvoerende organen van de EU. | |
Ryan3 | woensdag 15 juli 2015 @ 19:27 |
De Europese banken en andere investeerders in Gr. staatsobligaties hebben idd flink geprofiteerd al, hun risico lig nu bij de Europese belastingbetaler, maar de belastingbetaler ziet in ruil de eigen staatsschuld toenemen en wil de zekerheid hebben dat er 1) niet nog meer geld naar Griekenland toe gaat (geen transfer economie) en 2) dat alles wat er naar toe is gegaan met rente weer terugkomt. Nou met die rente zit het wel snor, want de rente die wij betalen op het kapitaal dat we voor Griekenland ophalen is lager dan de rente die Griekenland betaalt op wat wij hen lenen, maar met de geleende hoofdsom, die steeds zal toenemen niet. En daarom draaien ze de economie de nek om, om ons te laten zien dat die hoofdsom heus wel terugkomt, echter verwachten dat een de nek omgedraaide economie die hoofdsom terugbetaalt die steeds toeneemt is natuurlijk crazy. | |
Vallon | woensdag 15 juli 2015 @ 19:27 |
Even wachten ...... Nee, dan sluit ik dit deel met Wauw wat een dag tot op dit moment. We waren kalmpjes aan het tokkelen over a- en immorele waarden van (anti)sociale systemen in relatie tot Griekenland. Komt vervolgens uit de lucht een detailverslag van Politico waarin tot op detail, wat ze hebben gegeten, tijdens de nachtelijke EU-summit. Zinderend Big V Yani Varoufakis ontwaakt op zijn eiland en gaf nog 's flink repliek, hij maakte de Duitsers nog net niet uit voor Nazi's (denk ik ?) Door het topic heen werd ook duidelijk dat het IMF wel's dwars kan gaan liggen. Ze willen niet meedoen omdat volgen hun analyse, Griekenland het niet kan/zal voldoen ana de eisen. Griekeland wil juist het IMF erbij hebben omdat daar nog grote leningen uitstaan. Ook Premier Tsipras heeft het moeilijk, z'n kabinetsleden wandelen weg van hun verantwoordelijkheid of het duiven zijn. Vanavond wordt de avond, en het volet bijzonder daar zo dicht bij te zijn en te mogen genieten van alle openlijke informatie. Het lijkt wel of de sluizen openstaan. Zelfs de EU maar ook NL, zijn zeer actueel met hun updates. Ondanks alle spanning, is het voor de Griekse bevolking en indirect voor de EU gemeenschap een bijna historisch moment. Gaan we of wordt de EU gemeenschap nu dan toch gekraakt door de onenigheid van Syriza. We gaan het zin in het volgende deel. |