SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bergenparadijs is geopend voor haar bezoekers. De eerste van het drieluik. Tussen 15:40 en 16:00 is het beste moment om in te schakelen. Voetjes op de banken en kijken wie Froome het vuur aan de schenen durft te leggen.
Algemeen Klassement"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
Realisme is bij u ver te zoeken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik ben kalm, je kunt beter wat zeggen tegen al die figuren hier wat zeggen.
Als er iets moois gebeurt is het altijd doping of een motor in de fiets lol![]()
En dat noemt zich een wielren fan? Geniet er gewoon van man, stelletje zeikerds.
Dankequote:
Goed spulletje dat doping...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:00 schreef j0rdiiii het volgende:
Wat een kracht van Froome. Beestachtig goed.
Tot morgen dus.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Flikker lekker op. Ik kijk niet meer.
Zie je morgen weerquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Flikker lekker op. Ik kijk niet meer.
Lachwekkende Suisse gereden.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:00 schreef DeeBee het volgende:
Die Geraint Thomas maakt mij ook echt MAD, Ajacied422.
Ooit aan gedacht dat er gewoon renners beter zijn dan de anderen? Niet iedereen is even goed....quote:Op dinsdag 14 juli 2015 16:57 schreef wattel het volgende:
Volg de tour al 35 jaar. De epo periode waarbij iedereen tot 50% hematocriet ging gaf mooie races, maar er zijn er altijd een paar die een paar stappen verder gingen zoals US postal en nu SKY.
Dat verknalt de hele competitie.
Heeft hij ook niet een geweldige vorm al sinds januari?quote:
quote:
Fixed.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ooit aan gedacht dat er gewoon renners beter zijn dan de anderen? Niet iedereen is even goed....
Armstrong was de allerbeste, met of zonder doping.
Froome is in deze tour gewoon de beste, duidelijk, zonder met doping. SKY heeft gewoon een goede manier van trainen. Echt niet alles wat goed is is doping hoor.
Als je zo gaat redeneren dan is alles wat goed is doping en fietsen alleen de kneusjes zonder doping.
Enige positieve aan deze tour iddquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:02 schreef Zelva het volgende:
't is dat Gesink nog leuk meedoet, want anders was dit de laatste minuut Tour die ik keek.
Nee, maar die van Froome en Porte tegenover de rest welquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:02 schreef silverhill het volgende:
Aan de andere kant, de verhoudingen tussen Froome, Porte en Gesink zijn niet eens heel vreemd.
positiefquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Enige positieve aan deze tour idd
wat is er morgen voor etappequote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:03 schreef RingBewoner het volgende:
Grappig, tot en met vandaag had ik al ruim 2,5-3 maand zin in morgen. Maar na vandaag niet meer.
E3prijs, lekker geshined in Parijs Nice, Derde plek in die lollerGent Wevelgem. Geshined in Suissequote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:01 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Heeft hij ook niet een geweldige vorm al sinds januari?
Tourmalet. Ben ik een paar jaar terug geweest met de auto en dat er mensen zijn die daar naar boven fietste en daarna naar beneden maakte grote indruk op mij. Ik was toen nog wat jonger maar dat zal ik nooit vergetenquote:
Nog niet denk ik, Contador blijft er nog voor, Van Garderen, Thomas ookquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:03 schreef freaky40 het volgende:
Top 5 voor Gesink, lijkt me duidelijk. Netjes.
Dit is idd te ongeloofwaardigquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:03 schreef RingBewoner het volgende:
Grappig, tot en met vandaag had ik al ruim 2,5-3 maand zin in morgen. Maar na vandaag niet meer.
Precies, rond de 10e plekquote:
Denk het, ja.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:04 schreef KolonelBroodje het volgende:
welke plaats komt Gesink nu waarschijnlijk in het klassement? plek 6?
Tips van Vanendert gehad.quote:
Ze stoppen niet met volgen hoor, morgen zijn ze er weerquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Kwaliteits postquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Denk aan je bloeddruk.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
hou op met flamenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Wielren je zelf ook?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
bedankt voor je analysequote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
kquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Quintana komt net pas kijken.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Dat zei iedereen 15 jaar geleden ook over Armstrong.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Dit dus, maar anderen kunnen alleen goede dingen doen met doping maar een Nederlander die kwalitatief gezien verder achter Froome komt kan het allemaal zonder doping?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:03 schreef Drolflap het volgende:
Iedereen haten op Froome terwijl Gesink maar op 1 minuut zit
Er komt al net zoveel kots uit je bek bij het wielrennen als bij het voetbalquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Quintana komt net pas kijken.
[ afbeelding ]
Die zielige nep fans zul je altijd houden jammer genoeg.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef Rickertman96 het volgende:
Ze stoppen niet met volgen hoor, morgen zijn ze er weer
mark my words
Tja, jij gelooft ook in een mannetje op een wolk dat alles regelt.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Doping verandert snelquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef ijs_beer het volgende:
3x groot britannië ook. 5 jaar terug kwamen ze met z'n alle nog niet eens een drempel over.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef freaky40 het volgende:
Gesink is kapot. Dat was het dan, daar hoeven we niets meer van te verwachten...
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Er komt al net zoveel kots uit je bek bij het wielrennen als bij het voetbal
Eens. Veel mensen lopen Froome hier te verketteren dat dit echt niet kan, doping alles en een veel matiger renner, Gesink, komt op 1.30 binnen en dat is een heldquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Morgen gaat een Thomas Geraint of Gallopin niet een nieuwe absurd sterke dag rijden, dus plek zes moet morgen zeker mogelijk zijn.quote:
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef freaky40 het volgende:
Gesink is kapot. Dat was het dan, daar hoeven we niets meer van te verwachten...
Ja, hypocriete gastenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die zielige nep fans zul je altijd houden jammer genoeg.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Er komt al net zoveel kots uit je bek bij het wielrennen als bij het voetbal
ja, jij bent de grootste nep fanquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Die zielige nep fans zul je altijd houden jammer genoeg.
Britse wielergoden, oh Britse wielergoden.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef ijs_beer het volgende:
3x groot britannië ook. 5 jaar terug kwamen ze met z'n alle nog niet eens een drempel over.
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Er komt al net zoveel kots uit je bek bij het wielrennen als bij het voetbal
Zeg nou zelf, timmmmmm, dit is toch niet goed voor de spanning van de tour?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Veel mensen lopen Froome hier te verketteren dat dit echt niet kan, doping alles en een veel matiger renner, Gesink, komt op 1.30 binnen en dat is een held
Hypocriet gedoe hier
mo farrah bewijst dat er totaal geen dopingprogramma was rond de spelen van londenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef ijs_beer het volgende:
3x groot britannië ook. 5 jaar terug kwamen ze met z'n alle nog niet eens een drempel over.
Dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zeg nou zelf, timmmmmm, dit is toch niet goed voor de spanning van de tour?
Precies, het is een grotere verassing dat Gesink zo kort op Froome eindigt dan dat Froome met overmacht wintquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Veel mensen lopen Froome hier te verketteren dat dit echt niet kan, doping alles en een veel matiger renner, Gesink, komt op 1.30 binnen en dat is een held
Hypocriet gedoe hier
Aah oke, voor iemand uit je eigen land zijn, waar je eigenlijk weinig van verwacht, is hypocriet...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Veel mensen lopen Froome hier te verketteren dat dit echt niet kan, doping alles en een veel matiger renner, Gesink, komt op 1.30 binnen en dat is een held
Hypocriet gedoe hier
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Oh daar heb je de alwetende wielernerd.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Juist omdat ik geen nepfan ben, vind ik zolang Sky deze hilariteit en groteske onzin tentoon mag spreiden er geen bal meer aan.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef bianconeri het volgende:
Hopelijk stoppen alle nep fans nu met het volgen van de tour, met al hun onzin verhalen over doping.
Al dat gejank dat Froome doping gebruikt zou hebben....
Zo raar is dit niet. Froome was sowieso de beste die aan de start stond.
Contador kon je na de Giro niet veel van verwachten en die was in week 1 al slecht.
Quintana komt pas net kijken en is dus gewoon wat afwachten, heeft blijkbaar ook gewoon geen goede dag. Kan mede door rustdag komen.
Nibali is ook niet zo goed in vorm zo te zien.
Dus wie moet je dan verwachten?
Gesink stijgt al gigantisch boven zichzelf uit. Mollema zakt er al gigantisch doorheen.
Van Garderen kun je niet verwachten, Valverde niet. Al die Fransjes zijn gewoon niet zulke top klimmers en ga maar door.
Dat iemand beter is? Nee, natuurlijk is dat niet goed voor de spanning van de tour. Maar als hij beter is, is hij beter. Zo gaan die dingen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zeg nou zelf, timmmmmm, dit is toch niet goed voor de spanning van de tour?
Die maakt nog wel 40 minuten goed jaquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je vergeet Porte die hem nog voorbij gaat
twitter:thijszonneveld twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:07:47Wat is er aan de hand bij Astana? En Katusha?? reageer retweet
Als je 4e wordt in zon etappe zekerquote:
Nah, GB heeft miljarden geïnvesteerd in het fietsen. Richtte zich vroeger eigenlijk vooral op de baan.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef ijs_beer het volgende:
3x groot britannië ook. 5 jaar terug kwamen ze met z'n alle nog niet eens een drempel over.
Wat is er mis met dit forum?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Dit forum.
Tijd dat we weer naar de Vuelta gaan.
Dat is volgens mij voor veel mensen (waaronder mij) het grootste probleem. Sky vind ik absoluut niet geloofwaardig btw.quote:
Thijs spuit weerquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:10 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:thijszonneveld twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:07:47Wat is er aan de hand bij Astana? En Katusha?? reageer retweet
Armstrong had inderdaad veel meer talent als Froome. Armstrong besloot next level te gaan toen hij keihard voorbijgereden werd door Indurain in een tijdrit. Froome kon tot een paar jaar geleden amper op eigen kracht een berg opfietsen, en nu is hij 10x beter dan de rest van het peloton... jaja...quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:01 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ooit aan gedacht dat er gewoon renners beter zijn dan de anderen? Niet iedereen is even goed....
Armstrong was de allerbeste, met of zonder doping.
Froome is in deze tour gewoon de beste, duidelijk, zonder doping. SKY heeft gewoon een goede manier van trainen. Echt niet alles wat goed is is doping hoor.
Als je zo gaat redeneren dan is alles wat goed is doping en fietsen alleen de kneusjes zonder doping.
dan haalt gees het geelquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:10 schreef Paxcon het volgende:
Laten we hopen dat Froome nog een keer onderuit gaat ofzo
Ik hoop dat hij in een afdaling de bocht mistquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:10 schreef Paxcon het volgende:
Laten we hopen dat Froome nog een keer onderuit gaat ofzo
De een een dopeur noemen en door zijn resultaten en een renner die veel minder zou moeten kunnen en daar zo kort op eindigt een held noemen is hypocriet. Als je Froome al niet vertrouwt, is Gesink met dit resultaat nog veel verdachterquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:09 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Aah oke, voor iemand uit je eigen land zijn, waar je eigenlijk weinig van verwacht, is hypocriet...
nou zeik jij op de menen die zeikenquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:10 schreef eenjongen... het volgende:
Heb je een best vette etappe, ga je alleen maar op een forum lopen zeiken op anderen
Jij kent hem?quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Er komt al net zoveel kots uit je bek bij het wielrennen als bij het voetbal
quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jammer dat er geen vergelijksmateriaal is voor deze col
Dat.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:11 schreef Sked het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij in een afdaling de bocht mist
Hij mag het wel overleven, maar een paar botbreuken ofzo
Maar deze verschillen zijn uit de cowboytijden. Contador in 2009 kon dat wel, maar... ja. Zelfs toen was het niet zo groot.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat iemand beter is? Nee, natuurlijk is dat niet goed voor de spanning van de tour. Maar als hij beter is, is hij beter. Zo gaan die dingen.
ja maar dat is een nederlander. die beschuldigen we nietquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De een een dopeur noemen en door zijn resultaten en een renner die veel minder zou moeten kunnen en daar zo kort op eindigt een held noemen is hypocriet. Als je Froome al niet vertrouwt, is Gesink met dit resultaat nog veel verdachter
Dit resultaat van Gesink is idd wel verdacht.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De een een dopeur noemen en door zijn resultaten en een renner die veel minder zou moeten kunnen en daar zo kort op eindigt een held noemen is hypocriet. Als je Froome al niet vertrouwt, is Gesink met dit resultaat nog veel verdachter
4e*quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:11 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
2e jaar op rij kuttour. Zo jammer.
Dankzij Gesink toch wel leuk.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar jongens, dit is toch niet spannend meer? De enige die dit leuk vindt is Syntix
Er moet gewoon eens opgehouden worden met het gejank dat alle mooie prestaties direct onder de noemer doping te plaatsen. Het is in het verleden vaak genoeg gebeurt dat het zonder doping was.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:06 schreef Wombcat het volgende:
Dat zei iedereen 15 jaar geleden ook over Armstrong.
De realiteit leert dat als iets te mooi lijkt te zijn om waar te zijn, het dat iha ook is.
Nee, ik ook niet. Maar goed, je kunt er zo weinig tegen doen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is volgens mij voor veel mensen (waaronder mij) het grootste probleem. Sky vind ik absoluut niet geloofwaardig btw.
twitter:ammattipyoraily twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:07:06#TDF2015, Stage 10. La Pierre Saint Martin (14.89 km, 7.72 %, 1150 m)Chris Froome: 40 min 54 sec, 21.84 Kph, VAM 1687 m/h, 6.09 W/kg [DrF] reageer retweet
Nee joh, die gaat in derde week nog weer wat tijd weggeven om net te doen alsof ie niet iedere dag iedereen op hilarische wijze kan vernederen.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef Szura het volgende:
Froome gaat gewoon met 20 minuten winnen, ja joh!
Gesink is gewoon een laatbloeier toch, die man heeft overal issues gekend.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Eens. Veel mensen lopen Froome hier te verketteren dat dit echt niet kan, doping alles en een veel matiger renner, Gesink, komt op 1.30 binnen en dat is een held
Hypocriet gedoe hier
Verassingquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:09 schreef Drolflap het volgende:
[..]
Precies, het is een grotere verassing dat Gesink zo kort op Froome eindigt dan dat Froome met overmacht wint
ja de carrière van froome is zeker niet verdachtquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De een een dopeur noemen en door zijn resultaten en een renner die veel minder zou moeten kunnen en daar zo kort op eindigt een held noemen is hypocriet. Als je Froome al niet vertrouwt, is Gesink met dit resultaat nog veel verdachter
Leg uit wat dit betekentquote:Op dinsdag 14 juli 2015 17:12 schreef Cavaliers het volgende:
twitter:ammattipyoraily twitterde op dinsdag 14-07-2015 om 17:07:06#TDF2015, Stage 10. La Pierre Saint Martin (14.89 km, 7.72 %, 1150 m)Chris Froome: 40 min 54 sec, 21.84 Kph, VAM 1687 m/h, 6.09 W/kg [DrF] reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |