SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 129e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2015 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 29 juni 2015 – 12 juli 2015
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
FOX Sports
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2015
Wimbledon 2015
Poll: Wie wint Wimbledon 2015?
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Stan Wawrinka
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Tomas Berdych
• Grigor Dimitrov
• Marin Cilic
• Robin Haase
• Iemand Anders (namelijk...)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wimbledon 2015?
• Serena Williams
• Petra Kvitova
• Maria Sharapova
• Victoria Azarenka
• Simona Halep
• Sabine Lisicki
• Lucie Safarova
• Madison Keys
• Angelique Kerber
• Karolina Pliskova
• Kiki Bertens
• Iemand Anders (namelijk...)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb 50 euro gezet op Djokovic met odds van 1.85. Hoop toch dat Federer wint.quote:
Nadal heeft weleens gezegd at Wimbledon zijn favoriete toernooi is.quote:Op zondag 12 juli 2015 15:03 schreef suus21 het volgende:
Die walk is zo gaaf, hoe kun je nou niet wimbledon als favo toernooi uitkiezen als speler.
Dat zijn wel eindbazenstats ja.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ben supernerveus. Ik hoop echt dat Federer wint, maar ik denk dat Djokovic een klein voordeel heeft, 55-45, of 52-48 ofzo.
Huh wat, 50 euro? Bedoel je 5 euro of 0,5 euro?quote:
[..]
Ik heb 50 euro gezet op Djokovic met odds van 1.85. Hoop toch dat Federer wint.
[..]
Nadal heeft weleens gezegd at Wimbledon zijn favoriete toernooi is.
Denk meer 47-53 ofzoquote:Op zondag 12 juli 2015 15:09 schreef 1239758715981 het volgende:
Ben supernerveus. Ik hoop echt dat Federer wint, maar ik denk dat Djokovic een klein voordeel heeft, 55-45, of 52-48 ofzo.
4 breakpoints tegen in 6 wedstrijden?
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Meest bescheiden persoon in sport zowat Federer. Wat een absolute eindbaas is dat.quote:Op zondag 12 juli 2015 15:12 schreef luckass het volgende:
Hup Djokoning.
Iedereen ineens weer tennis kijken omdat arroganterer in de finale staat
Ja zeker, samen met Rafaquote:
[..]
Meest bescheiden persoon in sport zowat Federer. Wat een absolute eindbaas is dat.
Homovicquote:
Hup Djokoning
Iedereen ineens weer tennis kijken omdat arroganterer in de finale staat
mijn god, ik ga dit topic even overslaan vandaagquote:
[..]
Meest bescheiden persoon in sport zowat Federer. Wat een absolute eindbaas is dat.
Pretty please with sugar on topquote:
[..]
mijn god, ik ga dit topic even overslaan vandaag
Waar te zien op de astra satelliet? BE, FR, SP, DL?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Djokovic is niet vervelend, maar zo ontzettend kleurloos. Echt de saaiste van de big 4. Snap niet dat je voor hem kan zijn.
Omdat hij de beste tennisser isquote:
o ontzettend kleurloos. Echt de saaiste van de big 4. Snap niet dat je voor hem kan zijn.
Gewoon afgunst tegen de GOAT.quote:
Djokovic is niet vervelend, maar zo ontzettend kleurloos. Echt de saaiste van de big 4. Snap niet dat je voor hem kan zijn.
Op welke kanalen te zien?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Op fox zie ik 
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gelukkig maar, is hard nodig natuurlijk met zijn erelijst.quote:
Djoko krijgt tennisles how to play on grass
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
BBC gaat hier niet 
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat is gewoon een act van Roger.quote:
Meest bescheiden persoon in sport zowat Federer.
Love game tegen op je eigen service
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nadal is veruit de saaiste van de top 4. Het gaat er niet alleen om dat je op de baan een keer Vamos roept he. Djoko is als persoon 10x zo leuk.quote:
Djokovic is niet vervelend, maar zo ontzettend kleurloos. Echt de saaiste van de big 4. Snap niet dat je voor hem kan zijn.
ze moeten nog een paar setjes hoorquote:
Iemand wordt heerlijk op zijn plaats gezet vandaag
Als Djoko twee finales oprij verliest is dat wel een harde noot om te kraken. Al kan die een verlies tegen RF wellicht iets beter verteren dan die tegen Stannieman
Even a broken clock is right twice a day.
Niet te vroeg juichenquote:
Iemand wordt heerlijk op zijn plaats gezet vandaag
Omgekeerd.quote:
Als Djoko twee finales oprij verliest is dat wel een harde noot om te kraken. Al kan die een verlies tegen RF wellicht iets beter verteren dan die tegen Stannieman
Er is geen Big 4 maar een Big 3.quote:
Djokovic is niet vervelend, maar zo ontzettend kleurloos. Echt de saaiste van de big 4. Snap niet dat je voor hem kan zijn.
Even a broken clock is right twice a day.
Rafa is echt de meest saaie persoon totaal geen humor die vent, al vind ik federer ook redelijk saai buiten de baan..
fijn!
Dan kijk je volgens mij nooit interviews.. Als er een leuke en normale interviews geeft is het Federer.quote:
Rafa is echt de meest saaie persoon totaal geen humor die vent, al vind ik federer ook redelijk saai buiten de baan..
Ik zeg ook wordt dus dat is nog in de maak..quote:
[..]
ze moeten nog een paar setjes hoor
fijn!
Dat doet hij inmiddels al een wedstrijd of twaalf/dertienquote:
Djoko gaat winnen. Federer moet perfect serveren en dat houd die nooit 4/5 sets vol.
3 sets is genoegquote:
Djoko gaat winnen. Federer moet perfect serveren en dat houd die nooit 4/5 sets vol.
Ik bedoel vijftig euro.quote:
[..]
Huh wat, 50 euro? Bedoel je 5 euro of 0,5 euro?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is heel anders als je moet serveren tegen Djokovic die je constant onder de druk gaat zetten straks. Enige manier waarop Federer kan winnen is als die 2-0 voor komt. Als hij achter komt of op 1-1 is het gedaan.quote:
[..]
Dat doet hij inmiddels al een wedstrijd of twaalf/dertien
Heb je ook een glazen bol voor mij?quote:
[..]
Is heel anders als je moet serveren tegen Djokovic die je constant onder de druk gaat zetten straks. Enige manier waarop Federer kan winnen is als die 2-0 voor komt. Als hij achter komt of op 1-1 is het gedaan.
Die kijk ik juist heel veel, federer altijd met zijn perfect geregisseerde antwoorden ik vind dat saai..quote:
[..]
Dan kijk je volgens mij nooit interviews.. Als er een leuke en normale interviews geeft is het Federer.
Roddick, Agassi, Gulbis en in mindere mate Djokovic geven leuke interviews..en Serena is meestal ook leuk niet zo geregisseerd in ieder geval. Maar roddick en agassi staan met stip bovenaan.
fijn!
Geef een amerikaan een camera en hij pakt 'm.quote:
[..]
Die kijk ik juist heel veel, federer altijd met zijn perfect geregisseerde antwoorden ik vind dat saai..
Roddick, Agassi, Gulbis en in mindere mate Djokovic geven leuke interviews..en Serena is meestal ook leuk niet zo geregisseerd in ieder geval. Maar roddick en agassi staan met stip bovenaan.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Ik heb redelijk mij ingelezen op tennisstatistieken en dan vooral de onderlinge strijd tussen Federer en Djokovic. Federer wint zelden als die op 0-1 komt tegen de BIG 4 en ook in langere partijen 4/5de sets verliest die vaak.quote:
Serena? Dat zijn de meest saaie en voorspelbare (en neppe) interviews die je maar kunt bedenken.quote:
[..]
Die kijk ik juist heel veel, federer altijd met zijn perfect geregisseerde antwoorden ik vind dat saai..
Roddick, Agassi, Gulbis en in mindere mate Djokovic geven leuke interviews..en Serena is meestal ook leuk niet zo geregisseerd in ieder geval. Maar roddick en agassi staan met stip bovenaan.
sig verwijderd door FA
Waar ik maar niet aan kan wennen is dat de odds meteen veranderen als iemand een punt wint. Op zichzelf snap ik het, want met elk punt dat je wint, ben je dichter bij een game, daarmee dichter bij een set en daarmee dichter bij de wedstrijd, maar ik vind het zo theoretisch. Alsof elk punt wordt opgevolgd door een continue voortzetting daarvan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ken je ook die ene statistiek. 17 GS enzo? GOAT!quote:
[..]
Ik heb redelijk mij ingelezen op tennisstatistieken en dan vooral de onderlinge strijd tussen Federer en Djokovic. Federer wint zelden als die op 0-1 komt tegen de BIG 4 en ook in langere partijen 4/5de sets verliest die vaak.
[quote] Op zondag 12 juli 2015 15:39 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Ik heb redelijk mij ingelezen op tennisstatistieken en dan vooral de onderlinge strijd tussen Federer en Djokovic. Federer wint zelden als die op 0-1 komt tegen de BIG 4 en ook in langere partijen 4/5de sets verliest die vaak.
[/quot
Die first set win is bij hen altijd doorslaggevend. En djoko spant de kroon denk ik.
Op zondag 12 juli 2015 15:39 schreef Thezeurminator het volgende:[..]
Ik heb redelijk mij ingelezen op tennisstatistieken en dan vooral de onderlinge strijd tussen Federer en Djokovic. Federer wint zelden als die op 0-1 komt tegen de BIG 4 en ook in langere partijen 4/5de sets verliest die vaak.
[/quot
Die first set win is bij hen altijd doorslaggevend. En djoko spant de kroon denk ik.
fijn!
Het zou toch ook raar zijn als de odds exact hetzelfde bleven? De standen 15-0 en 0-15 maken veel uit in kans om te breaken of de service juist te houden.quote:
Waar ik maar niet aan kan wennen is dat de odds meteen veranderen als iemand een punt wint. Op zichzelf snap ik het, want met elk punt dat je wint, ben je dichter bij een game, daarmee dichter bij een set en daarmee dichter bij de wedstrijd, maar ik vind het zo theoretisch. Alsof elk punt wordt opgevolgd door een continue voortzetting daarvan.
Als je niet serieus een discussie over de huidige stand van zaken kan aan gaan, quote dan alsjeblieft iemand anders.quote:
[..]
Ken je ook die ene statistiek. 17 GS enzo? GOAT!
Dat klopt alleen Federer wint heel weinig 5 setters.quote:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 12 juli 2015 15:39 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Ik heb redelijk mij ingelezen op tennisstatistieken en dan vooral de onderlinge strijd tussen Federer en Djokovic. Federer wint zelden als die op 0-1 komt tegen de BIG 4 en ook in langere partijen 4/5de sets verliest die vaak.
[/quot
Die first set win is bij hen altijd doorslaggevend. En djoko spant de kroon denk ik.
ik krijg nu al een zenuwinzinking
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Ja, maar toch. Als iemand het eerste punt van de wedstrijd op eigen service wint, is het dan logisch dat de backodds van diegene dalen?quote:
[..]
Het zou toch ook raar zijn als de odds exact hetzelfde bleven? De standen 15-0 en 0-15 maken veel uit in kans om te breaken of de service juist te houden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, en als emotionele compensatie voor het geval Federer verliest.quote:
[..]
Hahaha, waarom ineens zoveel? Als afsluiter !
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Meer return points gewonnen, maar als Djoko iets beter gaat serveren en Federer iets minder, dan wordt het erg lastig zoals in de tiebreak.
2 SP 'verprutsen'quote:
Gewoon goed weggeserveerd door Nole, kon Fed niks tegen doen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dat denk ik wel.quote:
Op
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
