Een voorzitter moet voor structuur zorgen zodat alle punten op de agenda worden besproken en afgetikt. Dat lijkt nu keer op keer te ontsporen, dan moet de voorzitter dus leiderschap tonen.quote:Op zondag 12 juli 2015 09:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoezo zou een voorzitter besluiten moeten forceren?
De deadline van 20 juli komt erg dichtbij, aan de ECB moet met 3,5 miljard worden betaald. Gezien de huidige stand van zaken lijkt het mij niet haalbaar dit rond te krijgen. Finland gaat zwz niet door de bocht zonder 1st verkiezingen uit te schrijven. Tot na de verkiezingen is geen 1sluidig standpunt mogelijk. Wil men om Finland heen moet men alweer de ¨regels" oprekken. Het gevolg kan zijn dat Finland na verkiezingen uit de eurozone treedt en Fexit waarmee de irreversibiliteit alsnog wordt doorbroken.quote:Op zondag 12 juli 2015 09:57 schreef MakkieR het volgende:
Oke zeg het maar, wordt het vandaag een Grexit of gaan we gewoon weer doormodderen, ik hoop het eerste, maar het zal wel weer de laatste zijn.
Probleem is denk ik dat vandaag om 4 uur de regeringsleiders ook erover gaan vergaderen.quote:Op zondag 12 juli 2015 10:01 schreef danos het volgende:
[..]
Een voorzitter moet voor structuur zorgen zodat alle punten op de agenda worden besproken en afgetikt. Dat lijkt nu keer op keer te ontsporen, dan moet de voorzitter dus leiderschap tonen.
Nu zie ik alleen maar iemand die de hele tijd blaat dat het zo complex en moeilijk is en dat ze de volgende dag toch maar weer verder gaan. Dan kan je de voorzittenr net zo goed afschaffen.
deel van regeringsleiders die geen Euro hebben blijven thuis. dus kans op Grexit is kleiner gewordenquote:Op zondag 12 juli 2015 10:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Probleem is denk ik dat vandaag om 4 uur de regeringsleiders ook erover gaan vergaderen.
Als er dus voor 4 uur geen unaniem standpunt van de Eurogroep ligt, dan is de kans dus groot dat de regeringsleiders zelf gaan bedenken hoe ze uit politieke ipv. economische overtuigingen geld over de balk kunnen smijten.
Probleem is dat sommige agendapunten blijven staan wegens gebrek aan info of consensus. Bij gebrek aan consensus zou je kunnen stemmen maar omdat de eurogroep unaniem moet instemmen belanden besluiten dan al snel in vuilbak. Dus maar erg lang blijven proberen consensus te bereiken. Dit zal ook met een andere voorzitter niet echt veranderen.quote:Op zondag 12 juli 2015 10:01 schreef danos het volgende:
[..]
Een voorzitter moet voor structuur zorgen zodat alle punten op de agenda worden besproken en afgetikt. Dat lijkt nu keer op keer te ontsporen, dan moet de voorzitter dus leiderschap tonen.
Nu zie ik alleen maar iemand die de hele tijd blaat dat het zo complex en moeilijk is en dat ze de volgende dag toch maar weer verder gaan. Dan kan je de voorzittenr net zo goed afschaffen.
Verificatie op: http://news.sky.com/story(...)rs-meeting-cancelledtwitter:minefornothing twitterde op zondag 12-07-2015 om 10:13:11Last night's Eurogroup meeting said to have been adjourned after Schaeuble lashed out at DraghiHt @NickMalkoutzis reageer retweet
quote:Donald Tusk, the European Council president, has cancelled tonight's summit of all 28 EU leaders -- instead only the 19 eurozone members will meet. Here's the twitter note from Tusk:twitter:eucopresident twitterde op zondag 12-07-2015 om 09:51:44I have cancelled #EUCO today. #EuroSummit to start at 16h and last until we conclude talks on #Greece reageer retweet
meer dat Europa hopelijk de juiste beslissing nam en daardoor sterker uit de situatie kwamquote:Op zondag 12 juli 2015 09:28 schreef Nielsch het volgende:
Over een jaar gaan we deze dag herdenken als de dag waarop de Euro kapot ging.
Wat een misinformatie weer. Rond de invoering van de euro vond iedereen het wel best en een meerderheid was voor invoering: http://www.volkskrant.nl/(...)oering-euro~a598557/quote:Op zondag 12 juli 2015 09:37 schreef hans1985 het volgende:
[..]
de burgers waren al scpetisch bij het begin. En de problemen stapelen zich op en je merkt gewoon dat de burgers steeds meer het zat zijn. Ook omdat er totaal geen rekening met de burger word gehouden.
Wel even nuanceren, dat 55% van de EU-burgers volgens een (wat discutabel onderzoek), voor zou zijn. In NL is de Euro ons/mij door de strot geduwd en ik zie mijzelf nog met m'n spaarmuntenpot bij de bank in de rij staan.....quote:Op zondag 12 juli 2015 10:28 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat een misinformatie weer. Rond de invoering van de euro vond iedereen het wel best en een meerderheid was voor invoering: http://www.volkskrant.nl/(...)oering-euro~a598557/
Pas na de invoering werd er veel geklaagd over verdubbelde prijzen (een gulden is nu een euro) en dat soort dingen. Nu is iedereen wel weer gewend er aan en ik kan me niet voorstellen dat men (op een paar wereldvreemde Wilders-fanaten na) iets anders wil dan de euro. Het afstappen van de euro kost ook geld, levert een zwakkere nieuwe munt op en waarschijnlijk weer hogere prijzen in de supermarkt.
twitter:OpenEurope twitterde op zondag 12-07-2015 om 10:54:27Slovakian Fin Min Kazimir asked what he expects today "Nothing" reageer retweet
twitter:OpenEurope twitterde op zondag 12-07-2015 om 10:54:39Kazimir: Breach of trust, its not possible to reach a deal reageer retweet
twitter:OpenEurope twitterde op zondag 12-07-2015 om 10:55:09Kazimir: frontloading reform [would help restore some trust]. reageer retweet
twitter:OpenEurope twitterde op zondag 12-07-2015 om 10:56:23Kazimir: its not possible to reach deal today, breach of trust too bad. We can make certain recommendations for leaders today. That's all. reageer retweet
twitter:eucopresident twitterde op zondag 12-07-2015 om 09:51:44I have cancelled #EUCO today. #EuroSummit to start at 16h and last until we conclude talks on #Greece reageer retweet
Ws. dat alleen de Eurozone landen de geldkar gaan trekken...... wat daar de meerwaarde van is dat bijvoorbeeld VK en twijfelaars buiten de "discussie" wordt gehouden..... en straks beter kunnen inkiezen maar dat is mijn verzinsel. Hoef je ook alvast 9 anderen niet te overtuigen, blijven er 19 poppetjes over.quote:Op zondag 12 juli 2015 10:54 schreef danos het volgende:
Waarom komen de eurolanden wel en de andere niet, kan je net zo goed het hele overleg afblazen?
Een duidelijke keuze wel of niet een transfer-unie. Dat is de roze olifant in de porceleinkast die men liever niet ziet. Met een roze bril is die al een stuk minder zichtbaar, het zal erom gaan die roze bril te laten maken door ¨opticiens/spindocters¨ en ons die brillen te slijten.quote:Op zondag 12 juli 2015 11:05 schreef Vallon het volgende:
Zit er nu dik in dat deze dag weer voorbij gaat waarin glashelder duidelijk wordt waar het aan ontbreekt......
Die meeting van de Europese Raad van 28 werd ook alleen geagendeerd om de druk op te voeren. Punt is dat de Verdragen zwijgen over een situatie als deze, dat kun je ook met een Europese Raad niet oplossen. Zoals je zegt, je compliceert de zaak alleen maar omdat er ineens negen mensen aan tafel zitten die het hele voorgaande gemist hebben en die waarschijnlijk alleen maar van het kernprobleem afleiden.quote:Op zondag 12 juli 2015 11:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ws. dat alleen de Eurozone landen de geldkar gaan trekken...... wat daar de meerwaarde van is dat bijvoorbeeld VK en twijfelaars buiten de "discussie" wordt gehouden..... en straks beter kunnen inkiezen maar dat is mijn verzinsel. Hoef je ook alvast 9 anderen niet te overtuigen, blijven er 19 poppetjes over.
Ter info: De 28 EU-landen moeten, muv VK/Engeland & DK/Denemarken, de euro in te voeren, zodra ze voldoen aan de monetaire eisen. Nu zijn er 19 landen die in de Eurozone zitten.
Zit er nu dik in dat deze dag weer voorbij gaat waarin glashelder duidelijk wordt waar het aan ontbreekt......
Nee, de Grieken laten zich keer op keer naaien door de EU.quote:Op zondag 12 juli 2015 11:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De hele EU laat zich echt naaien door de Grieken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |