Nee hoor, zij was nota bene de initiatiefneemster.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Tegen de klanten. Jij bent extreem hardvochtig tegen het 16 jarige meisje.
Ja, dat is wel zo.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet zo. En ik wil ook wel een bron zien die de stelling ondersteunt dat prostitutie onder de 21 illegaal zou zijn, wat jij en anderen continu beweren.
quote:en pooier, ook souteneur (uit het Frans), pimp (uit het Engels) of bikker, is een man die anderen als prostituee laat werken. Een pooier beschermt zijn prostituees tegen lastige en agressieve klanten. Soms bestaat er een liefdesrelatie.
In de praktijk is er vaak sprake van een parasitaire relatie: de prostituee verdient het geld en draagt het af aan de pooier. De pooier zorgt er vaak voor dat het meisje afhankelijk van hem is en blijft. De methoden hiervan variëren van overredingskracht tot het meisje verslaafd maken, haar schulden bij hem laten oplopen, bedreiging en zelfs mishandeling.
Dat is het nadeel als je dingen doet die je geheim wilt houden, of dat uitkomt door het OM of door iets anders maakt weinig uit. Volgens mij hoeven anderen in elk geval niet hun best te doen om dat geheim te bewaren.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het vervelende blijf ik vinden dat wanneer een rechter besluit dat de verdachten geen blaam treft er al een schade is aangericht die (in elk geval voor 2 personen) niet te overzien is. En ook dit treft kinderen, maar dan van de verdachten. En daar denkt niet iedereen bij na, en staan al met het kapmes klaar om te veroordelen.
In dat opzicht neemt het OM een grote gok.
quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:47 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat ze in een gesloten inrichting zit kan juist iets te maken hebben met het wél vrijwillig te hebben gedaan. Het is niet de bedoeling dat ze het werk hervat nietwaar ?
De verklaringen of ze het wel of niet leuk vond zijn verschillend. Ze kan ook best klanten hebben gehad die er onsmakelijk uitzagen of vies roken of zo. Dan had ze er allicht minder zin in.
Valse vergelijking.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het er helemaal mee eens hoor. Hadden we Lau Geeraerts niet moeten vervolgen achteraf gezien omdat hij zelfmoord heeft gepleegd? Nee, natuurlijk niet. Nou had Geeraerts een veel ernstigere daad gepleegd dan deze mannen maar het besluit zijn eigen leven te nemen neemt hij zelf.
Waarom? Jij zegt dat het OM niet moet vervolgen als er een risico op zelfmoord is.quote:
Dan waren het competente hoerenquote:Op donderdag 9 juli 2015 16:40 schreef erodome het volgende:
[..]
De hoeren die ik ken en/of gebruik van hebben gemaakt waren niet heel stilletjes, kwamen niet over alsof ze niet wilde.
Ik denk dat het voor de rechtzaak geen enkel verschil gaat maken.quote:Ik vind het juist een sterk argument, zeker in combi met de twijfel over de leeftijd bij een aantal klanten.
Nee, anders kun je als klant een goede beurt maken, voor de tweede keer wellicht, door te zeggen dat ze het zo gezellig hadden.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:55 schreef ems. het volgende:
Ik denk dat het voor de rechtzaak geen enkel verschil gaat maken.
Seks is toegestaan vanaf 18 jaar. Alleen seks tegen betaling is pas toegestaan vanaf 21 jaar.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:25 schreef probeer het volgende:
Al is het toch eigenlijk best raar dat we een jongere laten rijden, roken, drinken en stemmen op zijn/haar 18e, en hem/haar dan pas echt volledige zeggenschap over hun eigen lichaam geven op hun 21e.
Maar dat zal dus ook te maken hebben met het trieste feit dat er dus mensen zijn die misbruik maken van jonge meisjes, en niet zo zeer met de daadwerkelijke uhm.. wils(on)bekwaamheid* van het meisje.
*wils(on)bekwaamheid is het niet want dan zou er sprake moeten zijn van een medische/psychische reden, maar ik kom even niet op de goede term ..
Edit: Btw, dit is eerder een pleidooi om alles naar 21 te gooien, dan prostitutie naar 18.
Seks is toegestaan vanaf 16 jaar. Seks tegen betaling is toegestaan vanaf 18 jaar (en dit gaat in de toekomst naar 21 jaar).quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:05 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Seks is toegestaan vanaf 18 jaar. Alleen seks tegen betaling is pas toegestaan vanaf 21 jaar.
Ja dan kun je wel zo'n gezicht op zetten maar je ontkent niet dat ik mss gelijk heb nietwaar ?quote:
Seks vanaf 16 jaar is alleen toegestaan als het leeftijdsverschil niet groter is dan 4 jaar. Anders is het gewoon strafbaar volgens mij.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:06 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Seks is toegestaan vanaf 16 jaar. Seks tegen betaling is toegestaan vanaf 18 jaar (en dit gaat in de toekomst naar 21 jaar).
Toegeven voor de rechter dat je al wel een vermoeden had dat ze daar tegen haar zin zat maarja, hij had al betaald...quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:22 schreef maily het volgende:
Enkele verklaringen voorgelezen:
http://www.telegraaf.nl/t(...)etaald___.html?vp=34
Allemaal zijn ze bang voor hun hachje .....
Haha, wat is dit nou weer?! Mensen met hun strafbaarheidsfetish wanneer het aankomt op seks.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:25 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Seks vanaf 16 jaar is alleen toegestaan als het leeftijdsverschil niet groter is dan 4 jaar. Anders is het gewoon strafbaar volgens mij.
Dan ben je ook een proleet natuurlijk.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:26 schreef YazooW het volgende:
[..]
Toegeven voor de rechter dat je al wel een vermoeden had dat ze daar tegen haar zin zat maarja, hij had al betaald...
Dit soort mensen zouden ze moeten castreren.
Nee. Dit is absoluut niet waar. Ook geen idee waar die onzin vandaan komt, maar niet uit het wetboek iigquote:Op donderdag 9 juli 2015 17:25 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Seks vanaf 16 jaar is alleen toegestaan als het leeftijdsverschil niet groter is dan 4 jaar. Anders is het gewoon strafbaar volgens mij.
Verder vind ik dit volstrekt logisch, minderjarigen moet je extra beschermen.
Zeg, net een nieuw woordje geleerd? Leuk hè!quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Haha, wat is dit nou weer?! Mensen met hun strafbaarheidsfetish wanneer het aankomt op seks.
Dat had ik anders wel zo begrepen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:34 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Nee. Dit is absoluut niet waar. Ook geen idee waar die onzin vandaan komt, maar niet uit het wetboek iig
De regel in Nederland is:quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:25 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Seks vanaf 16 jaar is alleen toegestaan als het leeftijdsverschil niet groter is dan 4 jaar. Anders is het gewoon strafbaar volgens mij.
Om te kotsenquote:Op donderdag 9 juli 2015 17:26 schreef YazooW het volgende:
[..]
Toegeven voor de rechter dat je al wel een vermoeden had dat ze daar tegen haar zin zat maarja, hij had al betaald...
Ah, een sharialiefhebber.quote:Dit soort mensen zouden ze moeten castreren.
Artikel 245 Wetboek V Strafrecht. Geen idee wie je dat wijsgemaakt heeft verderquote:Op donderdag 9 juli 2015 17:36 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Dat had ik anders wel zo begrepen.
Dat ontken ik wel,vind het namelijk hoogst onwaarschijnlijk. Zeker met die verklaringen dat er vermoedens waren dat ze het tegen haar zin deed, zo stil was, overkwam alsof ze het niet leuk vond e.d.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:12 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja dan kun je wel zo'n gezicht op zetten maar je ontkent niet dat ik mss gelijk heb nietwaar ?
Er zijn ook verklaringen die het niet over tegenzin hebben. Het zal de 1 ste keren trouwens wel erg onwennig zijn geweest. Het duurt ff voor je een zekere routine hebt.quote:Op donderdag 9 juli 2015 17:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat ontken ik wel,vind het namelijk hoogst onwaarschijnlijk. Zeker met die verklaringen dat er vermoedens waren dat ze het tegen haar zin deed, zo stil was, overkwam alsof ze het niet leuk vond e.d.
Haar eigen tekst dat ze zich afvraagt of ze ooit nog mannen leuk gaat vinden in spreekt ook jouw beeldvorming tegen dat ze het zo supervrijwillig deed.
Ik vraag me af als ik dit lees of ze wel snapt dat ze zelf hard heeft meegewerkt aan wat haar is *overkomen *.quote:Het meisje, dat betaalde seks had met tientallen mannen in twee hotels in Valkenburg, zit op dit moment nog altijd in een kliniek. "Ik besef me nog steeds niet wat me overkomen is. Ik ben gestraft voor wat me is overkomen, ik ben mijn vrijheid kwijt."
'Welke jongen wil mij nog?'
Kimberly heeft geen idee hoe het nu verder moet met haar leven. "Ik vraag me af of ik ooit nog wel een jongen leuk zal kunnen vinden", klinkt het. "Welke jongen wil mij nu nog?"
Of dit over 13 jaar lezen over iemand die je moeder blijkt te zijnquote:Op donderdag 9 juli 2015 18:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er zijn ook verklaringen die het niet over tegenzin hebben. Het zal de 1 ste keren trouwens wel erg onwennig zijn geweest. Het duurt ff voor je een zekere routine hebt.
Wat betreft of ze ooit nog mannen leuk gaat vinden. Ze kan best wel nare reacties hebben gehad nadat ze betrapt was op prostitutie. Ze schijnt zich ook af te vragen of er wel iemand haar nog zal willen.
Ik heb nog nergens kunnen lezen dat ze het vreselijk vond en er mee wilde stoppen. Het lijkt er meer op dat ze het pas vreselijk vond toen de politie binnenviel. Dat lijkt mijn ook een zeer traumatische ervaring.
[..]
Ik vraag me af als ik dit lees of ze wel snapt dat ze zelf hard heeft meegewerkt aan wat haar is *overkomen *.
Pfff het zal je dochter maar zijn........
Nee, want de hoer betaalt hem niet.quote:Op donderdag 9 juli 2015 19:36 schreef Mr.Ping het volgende:
Hoe zit het dan als een jongen van 16 naar de hoeren gaat, is de hoer dan ook strafbaar als ze seks met hem heeft?
wel eens met vrienden en vriendinnen over gehad.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Er zijn ook verklaringen die het niet over tegenzin hebben. Het zal de 1 ste keren trouwens wel erg onwennig zijn geweest. Het duurt ff voor je een zekere routine hebt.
Wat betreft of ze ooit nog mannen leuk gaat vinden. Ze kan best wel nare reacties hebben gehad nadat ze betrapt was op prostitutie. Ze schijnt zich ook af te vragen of er wel iemand haar nog zal willen.
Ik heb nog nergens kunnen lezen dat ze het vreselijk vond en er mee wilde stoppen. Het lijkt er meer op dat ze het pas vreselijk vond toen de politie binnenviel. Dat lijkt mijn ook een zeer traumatische ervaring.
[..]
Ik vraag me af als ik dit lees of ze wel snapt dat ze zelf hard heeft meegewerkt aan wat haar is *overkomen *.
Pfff het zal je dochter maar zijn........
Wat ik mij af vraag...hoe zie je tegenwoordig nog verschil tussen 16/18/20 jaar?quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:09 schreef Monolith het volgende:
Ik hoor net dat er variërende strafmaten zijn voor de mannen die seks met het meisje hebben gehad, waarbij de leeftijd van de verdachte als reden wordt opgegeven. Hoe ouder de verdachte, des te beter had deze moeten weten dat hij fout zat. Ik heb zelf eigenlijk juist het idee dat mensen beter in staat zijn om leeftijden te schatten van mensen die min of meer in dezelfde leeftijdsgroep zitten, waardoor je dus eigenlijk het tegenovergestelde zou kunnen stellen.
Toen ik 22 was, dacht ik in de kroeg een leuke meid aan de haak geslagen te hebben, leuk gesproken, gedanst etc. Maar, doorvragend op haar leeftijd bleek ze niet 20 te zijn zoals ik dacht, maar 15quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:09 schreef Monolith het volgende:
Ik hoor net dat er variërende strafmaten zijn voor de mannen die seks met het meisje hebben gehad, waarbij de leeftijd van de verdachte als reden wordt opgegeven. Hoe ouder de verdachte, des te beter had deze moeten weten dat hij fout zat. Ik heb zelf eigenlijk juist het idee dat mensen beter in staat zijn om leeftijden te schatten van mensen die min of meer in dezelfde leeftijdsgroep zitten, waardoor je dus eigenlijk het tegenovergestelde zou kunnen stellen.
nee dus. en daarom zijn er dus die wetten die verbieden dat meisjes van 16 aan de slag gaan als prostituee. van meisjes van 16 kan je niet verwachten dat ze een dergelijke beslissing vrijwillig en weloverwogen nemen.quote:Op donderdag 9 juli 2015 18:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vraag me af als ik dit lees of ze wel snapt dat ze zelf hard heeft meegewerkt aan wat haar is *overkomen *.
Pfff het zal je dochter maar zijn........
Wel vrijwillig maar niet wel overwogen. Tenminste niet in die zin dat ze ook echt wist wat ze zich op de hals ging halen. Volgens mij heeft ze daar niet eens over na gedacht. Ze deed gewoon wat haar op dat moment kon brengen wat ze wilde : de goedkeuring en aandacht van die jongeman.quote:Op donderdag 9 juli 2015 20:53 schreef simmu het volgende:
[..]
nee dus. en daarom zijn er dus die wetten die verbieden dat meisjes van 16 aan de slag gaan als prostituee. van meisjes van 16 kan je niet verwachten dat ze een dergelijke beslissing vrijwillig en weloverwogen nemen.
ja, dat is dus een crap redenering. van kinderen is bekend dat die 'vrijwillig' meegaan met volwassenen om seks te hebben. dat maakt het nog niet echt vrijwillig of ok. iemand van 16 is niet voor niets ook voor de wet nog niet volwassenquote:Op donderdag 9 juli 2015 21:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wel vrijwillig maar niet wel overwogen. Tenminste niet in die zin dat ze ook echt wist wat ze zich op de hals ging halen. Volgens mij heeft ze daar niet eens over na gedacht. Ze deed gewoon wat haar op dat moment kon brengen wat ze wilde : de goedkeuring en aandacht van die jongeman.
Dat is nog niet landelijk doorgevoerd dacht ik, alleen maar in een paar Nederlandse gemeenten. Zoals in de rode buurten van Den Haag en Amsterdam waar de minimum leeftijd 21 is.quote:Op donderdag 9 juli 2015 16:14 schreef erodome het volgende:
[..]
De minimum leeftijd voor prostitutie is 21.
wat snap je dan niet?quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:07 schreef de_boswachter het volgende:
Die straffen, niet normaal. Ben je oud en je bent er over heen gegaan dan kun je een jaar brommen. Iemand van 23 twee maanden? Huh, snap het niet.
Denk als de advocaten hier tegenin beroep gaan ze nog een goede kans maken ook.
Die meid doet alsof ze 21 is en doet vrijwillig haar benen wijd en is ALLEEN slachtoffer. Ze is ook deels schuldig aan dit hele verschrikkelijke gebeuren.
Overigens vind ik het sick als je 53 bent en schijnbaar kleinkinderen hebt en dan vervolgens in je geile uurtjes op zoek gaat naar meiden van begin 20....
Ze zei dat ze 21 was, dan zouden ze daar niet op geilen...quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:10 schreef aloa het volgende:
[..]
wat snap je dan niet?
De 'meid' is minderjarig en daar geilen ze op
ze gingen naar een hotel om te neuken met iemand van 21?quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ze zei dat ze 21 was, dan zouden ze daar niet op geilen...
Ja.quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:23 schreef aloa het volgende:
[..]
ze gingen naar een hotel om te neuken met iemand van 21?
Dat gebeurt nog wel eens ja.quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:23 schreef aloa het volgende:
[..]
ze gingen naar een hotel om te neuken met iemand van 21?
Het lijkt me eerlijk gezegd niet dat ze een rosse buurt hebben in Valkenburg.quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:23 schreef aloa het volgende:
[..]
ze gingen naar een hotel om te neuken met iemand van 21?
Wat is er zo vreemd aan prostitutie in een hotel?quote:Op donderdag 9 juli 2015 23:23 schreef aloa het volgende:
[..]
ze gingen naar een hotel om te neuken met iemand van 21?
Mannen bellen een call girl vanuit een hotel. Maar als je via een advertentie naar een hotel wordt gelokt, is dat heel anders. En nog wel een Valkenburgs hotel, het gebied waar al die wietmannetjes rondlopen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 08:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er zo vreemd aan prostitutie in een hotel?
Hotels zouden het een stuk zwaarder hebben zonder deze dienstverlenende beroepsgroep.
Jij hebt er ervaring mee?quote:Op vrijdag 10 juli 2015 08:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Mannen bellen een call girl vanuit een hotel. Maar als je via een advertentie naar een hotel wordt gelokt, is dat heel anders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |