Nah. Djoko is altijd drama tegen dit soort kanonnen. Die wedstrijd tegen Karlovic voorop eerder dit jaar.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Normaal wel..ik weet ook niet wat hij heeft nu. Echt vaag hoe hij zich gedraagd. Gisteren stond hij ook al zo schizofreen op de baan.
hadden gewoon pechquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:05 schreef Tim86 het volgende:
Wel verrassend dat de 2 topfavorieten voor de eindzege volgens de poll hier er al uit liggen.
Vandaag laat hij ook amper zien wat hij allemaal met een bal kanquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:06 schreef PowerLoungen het volgende:
Balkan he , daar zit een steekje bij los
1xquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:07 schreef Norrage het volgende:
Heeft hij uberhaupt Djoko al kunnen breaken?
1xquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:07 schreef Norrage het volgende:
Heeft hij uberhaupt Djoko al kunnen breaken?
Hij heeft al 2 BPs gehad, en ook een keer 2x deuce op de service van Djoko. Maar één van die ballen hoeft goed te vallen en Anderson heeft gewonnen, want het is nu sudden death.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:07 schreef Tim86 het volgende:
Voor Anderson wel jammer dat er geen final set tiebreak is
Sure, maar zijn kansen waren echt wel veel beter geweest in een tiebreak.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:08 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hij heeft al 2 BPs gehad, en ook een keer 2x deuce op de service van Djoko. Maar één van die ballen hoeft goed te vallen en Anderson heeft gewonnen, want het is nu sudden death.
Voor mijn gevoel is het min of meer vorig jaar begonnen op het Amerikaanse hardcourt. Daarvoor was hij zo'n betekenisloze top30 speler waar je niet veel mee had, maar ineens begon hij stappen te ondernemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:09 schreef Norrage het volgende:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Geen verkeerde combi, lijkt mequote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:09 schreef Norrage het volgende:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze potquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:09 schreef Norrage het volgende:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Maar staat altijd hoger dan isner op de ranking?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze pot
En op Queens kon Hewitt gewoon serveren voor de wedstrijd tegen hem. Hewitt kreeg zelfs nog een MP op eigen service.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:09 schreef Norrage het volgende:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Weet je nog in 2010 toen Isner van Federer won op gravel in de DC en Nadal op RG tot 5 sets dwong?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze pot
ja een van de grootste chokers van de tour. Die potten tegen Dimitrovquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:10 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze pot
Dat was echt bizar ja. Toen stond hij te grinden als een gek ineensquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:11 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Weet je nog in 2010 toen Isner van Federer won op gravel in de DC en Nadal op RG tot 5 sets dwong?Dat blijft mijn favoriete Isner-feitje.
Ja want zo gaat het altijdquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:17 schreef 1239758715981 het volgende:
Nu ineens 0-30 bij Djoko. Anderson, sukkel, je had hier gewoon bijna MPs gehad als je net niet gebroken was
In welke wereld leeft zij?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:17 schreef Nober het volgende:
Al meegekregen?
http://www.nu.nl/tennis/4(...)me-bij-planning.html
Wozniacki wil ook op centre court.
Dat gaat nog lastig worden als hij het al moeilijk heeft tegen Anderson.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:20 schreef Norrage het volgende:
Nu Djoko wss back to back tegen de laatste GS winnaars buiten hemzelf: Cilic en Wawa
Naja, Anderson stond wel bizar te spelen. Maar moeilijk krijgen gaat ie het zeker; zeker tegen Wawa. Ik zie Wawa wel beetje als topfavoriet voor de titel eigenlijk....Djoko mag hem eigenlijk niet winnen...Een van de slechtste gras-spelers die ik kan bedenken (van de toppers) die 3 Wimby titels heeft?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:21 schreef BobW het volgende:
[..]
Dat gaat nog lastig worden als hij het al moeilijk heeft tegen Anderson.
En Murray dan?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja, Anderson stond wel bizar te spelen. Maar moeilijk krijgen gaat ie het zeker; zeker tegen Wawa. Ik zie Wawa wel beetje als topfavoriet voor de titel eigenlijk....Djoko mag hem eigenlijk niet winnen...Een van de slechtste gras-spelers die ik kan bedenken (van de toppers) die 3 Wimby titels heeft?
Heb alleen de 1e 2e en net de 5e set volledig gezien, maar Anderson speelde toch gewoon erg goed?quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:21 schreef BobW het volgende:
[..]
Dat gaat nog lastig worden als hij het al moeilijk heeft tegen Anderson.
Wie zijn op dit moment dan betere grasspelers? Ik denk alleen Fed en wellicht Murray als ze een goeie dag hebbenquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Naja, Anderson stond wel bizar te spelen. Maar moeilijk krijgen gaat ie het zeker; zeker tegen Wawa. Ik zie Wawa wel beetje als topfavoriet voor de titel eigenlijk....Djoko mag hem eigenlijk niet winnen...Een van de slechtste gras-spelers die ik kan bedenken (van de toppers) die 3 Wimby titels heeft?
Murray kan nauwelijks meer serveren met die schouder blessure, die gaat geen potten breken (al is Fed natuurlijk niet zo'n goede retourneerder dat ie daar genoeg van zal profiteren). Ik denk dat het gaat tussen Fedje en Wawa dit toernooi.quote:
Djokovic is gewoon zo ontzettend goed qua basisniveau, dat hij er zelfs op gras mee weg komt. Maar als je kijkt hoe zwak hij relatief is...Slechte volleys, slechte smashes, beweegt matig op gras, kan niet goed tegen big-servers...quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:30 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Wie zijn op dit moment dan betere grasspelers? Ik denk alleen Fed en wellicht Murray als ze een goeie dag hebben
Aanstellerij johquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Murray kan nauwelijks meer serveren met die schouder blessure, die gaat geen potten breken (al is Fed natuurlijk niet zo'n goede retourneerder dat ie daar genoeg van zal profiteren). Ik denk dat het gaat tussen Fedje en Wawa dit toernooi.
[..]
Djokovic is gewoon zo ontzettend goed qua basisniveau, dat hij er zelfs op gras mee weg komt. Maar als je kijkt hoe zwak hij relatief is...Slechte volleys, slechte smashes, beweegt matig op gras, kan niet goed tegen big-servers...
Heb je hem zien serveren?quote:
quote:
Moet Serena eerst nog winnen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 17:21 schreef Norrage het volgende:
Geeft Coco het toch wel behoorlijk weg hoor.....
Naja, mag Maria voor de 18e keer op rij verliezen van Serena
Als ze nou wat minder lang was...quote:
Voor zover ik weet, is de OOP voor morgen nog niet uit. Die verschijnt in de loop van vandaag hier. Eventueel moet je boven an de pagina even op de '9' (negende dag) klikken.quote:
Beter toch ? Hij heeft natuurlijk maar 3x verloren dit jaar ofzo.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:00 schreef DO2 het volgende:
Ik begrijp echt niet dat Djokovic bij de bookmakers zo zwaar favoriet blijft om het toernooi te winnen. Ik zie het niet zo snel gebeuren, iig. Federer en Wawrinka krijgen daardoor wel heel mooie odds.
Tja, op RG keek Serena ook voortdurend tegen n achterstand aan.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:00 schreef Norrage het volgende:
Vika staat ijzersterk te spelen zeg. Serena niet eens zo slecht ofzo.
je valt niet op lange vrouwen?quote:
Is viesdik tegenwoordig ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:29 schreef Eppie_NL het volgende:
Azarenka is wat kilo's aangekomen of het ligt het aan mij?
Dat gravel in Zwitserland sloeg dan ook nergens op. Die kickservices van Isner daarquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:11 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Weet je nog in 2010 toen Isner van Federer won op gravel in de DC en Nadal op RG tot 5 sets dwong?Dat blijft mijn favoriete Isner-feitje.
Denk het ook, maar ze lijkt wel erg fit als je haar ziet spelen en rennen.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 18:29 schreef Eppie_NL het volgende:
Azarenka is wat kilo's aangekomen of het ligt het aan mij?
heil bbcquote:
Met RG op zak maakt ze wel een heel goede kans, ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:00 schreef Norrage het volgende:
Serena is gewoon te goed voor iedereen. Die gaat echt die CYGS halen hoor dit jaar.
Als je dat als topsporter niet hebt, kan je beter stoppen, denk ik.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:26 schreef GwaiLow het volgende:
Bizar dat Azarenka er nog vertrouwen in heeft. Knap hoor!
Dat zijn wel de beste ja, bij een uitzichtloze situatie toch nog vertrouwen kunnen blijven houden. Maar de meeste kunnen dat niet, en dat zijn dan meestal ook de wat mindere top sporters, maar desondanks kunnen die hun brood hiermee verdienenquote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:28 schreef DO2 het volgende:
[..]
Als je dat als topsporter niet hebt, kan je beter stoppen, denk ik.
Altijd. Iedereen choked hem weg tegen Serena, die ook altijd op haar best is wanneer ze achter staat of in de problemen komt.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:45 schreef Ambrosius het volgende:
GSM Serena, Azarenka had weer goede kansen, weer hetzelfde liedje als altijd.
Deze keer was het niet eens het choken van Azarenka, maar ze werd volledig kansloos gelaten nadat Williams echt in de zware problemen kwam. Azarenka speelde geweldig maar Williams buitenaards.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:46 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Altijd. Iedereen choked hem weg tegen Serena, die ook altijd op haar best is wanneer ze achter staat of in de problemen komt.
De hele set.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:45 schreef Marcoss het volgende:
Jammer, service sleept haar erdoorheen in de laatste game..
Zijn niet heel veel dames te zwaar hoor. Serena ook nietquote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:54 schreef XL het volgende:
BBC schakelt naar keys - radwanska
Goed om te zien dat er ook nog topsport tennisters zonder overgewicht zijn.
Wat een aanfluiting, die ladies days op wimbledon...
14:00 op court 1quote:
Volgens mij is ze veel te goed en heeft zij spanning nodig bij (let op aanhalingstekens) 'gebrek aan tegenstand'quote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:50 schreef DO2 het volgende:
Je gaat bijna denken dat Serena bewust de eerste set verliest,.
Nu ja, ik maakte natuurlijk n grapje. Maar het is wel zo dat ze vaak focus mist aan het begin van n wedstrijd, en pas wakker wordt wanneer ze echt aan de bak moet. In feite schakelt ze dan gewoon n tandje bij, en haalt dan pas haar beste tennis naar boven.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Volgens mij is ze veel te goed en heeft zij spanning nodig bij (let op aanhalingstekens) 'gebrek aan tegenstand'
Rond de 2.1-2.2 als ik het goed heb.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:26 schreef Thomas-sama het volgende:
Vergeten wat geld op Williams te zetten bij een set achterstand, als het toch een zekerheidje is dat ze wintIemand toevallig gezien wat de quote was?
Thanxquote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Rond de 2.1-2.2 als ik het goed heb.
Denk dat het meer een gevalletje ''de vijand van mijn vijand is mijn vriend'' wasquote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:57 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Thanx
Even teruggelezen.. man man man wat een Anderson lovers, of moet ik zeggen Djokovic haters?Dat is toch geen tennis meer, boem ace boem ace boem ace. Blij dat het afgestraft wordt.
Het is wachten op de eerste reus die ook een beetje kan ballen. Die slaat iedereen van de baan.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:57 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Thanx
Even teruggelezen.. man man man wat een Anderson lovers, of moet ik zeggen Djokovic haters?Dat is toch geen tennis meer, boem ace boem ace boem ace. Blij dat het afgestraft wordt.
Volgens mij heb jij niet de hele wedstrijd gezien.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 20:57 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Thanx
Even teruggelezen.. man man man wat een Anderson lovers, of moet ik zeggen Djokovic haters?Dat is toch geen tennis meer, boem ace boem ace boem ace. Blij dat het afgestraft wordt.
Ik vind 1.82 nou niet echt een charmante lengte voor een vrouw, al was ik 1.95.quote:
Nee, ergens tussen de 1.60 en de 1.73 vind ik mooi.quote:
Zonder RG op zak was het inderdaad een stuk lastiger geworden.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:09 schreef DO2 het volgende:
[..]
Met RG op zak maakt ze wel een heel goede kans, ja.
Ik wilde er maar mee aangeven dat RG veruit haar zwakste toernooi is. Nu staat de deur dus open.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zonder RG op zak was het inderdaad een stuk lastiger geworden.
Excusez. Ja, wel opvallend dat ze zo veel driesetters speelt de laatste tijd.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 21:51 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ik wilde er maar mee aangeven dat RG veruit haar zwakste toernooi is. Nu staat de deur dus open.
Schandalig ja, gewoon op FoxSports de hele uitgebreide samenvatting terug kijkenquote:Op dinsdag 7 juli 2015 23:53 schreef Niox het volgende:
Had een afspraak vanavond dus kon het einde van Azarenka - Williams niet zien. Gelukkig is er dan altijd nog de NOS met haar samenvattingen. Maar liefst 37 seconden en 3 punten. Wat kan een mens nog meer willen?
http://nos.nl/artikel/204(...)eilen-bijzetten.html
Kyrgios inderdaad de grootste held van de tour momenteel, samen met Monfils.quote:Op woensdag 8 juli 2015 10:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nick Kyrgios
De tour heeft meer spelers nodig zoals hij
http://www.wsj.com/articl(...)-1436296857?mod=e2fbquote:By TOM PERROTTA
Updated July 7, 2015 3:40 p.m. ET
3 COMMENTS
Wimbledon, England
Andy Murray just can’t stop thinking about tennis.
Murray, who plays in the Wimbledon quarterfinals on Wednesday, is busily sifting through shots, ball trajectories and possible strategies at boggling speeds as he chases a second Wimbledon title. As gifted as he is as an athlete, it’s his overactive mind that makes him good at tennis, and particularly good on grass, where the points are quick and decisions must be made with computer-like efficiency.
No one in tennis obsesses about tactics and styles as much as the 28-year-old Murray does. He watches matches in the locker room. He watches on his computer. He is a well-known fan of women’s tennis, sometimes offering live commentary on matches on his Twitter feed. He keeps tabs on juniors and offers advice to up-and-coming players. He studies opponents and their tendencies and then he subtly sets traps for them.
Wimbledon is one of the few major sporting events where you can still buy premium tickets on the day of play—but you might have to sleep outside to score them. WSJ's Niki Blasina visited the infamous queue to learn how to survive it and enjoy Wimbledon like a local.
In the fourth round of Wimbledon on Monday, Murray did something that seemed insane: He hit numerous lobs against the 6-foot-11 Ivo Karlovic, who feasts on overheads. Murray explained how his plan paid dividends after his 7-6(7), 6-4, 5-7, 6-4 victory.
“The volley he missed, at 6-all in the tiebreak in the first set, or maybe it was 7-all, I can’t remember, but he actually backed away from the net when I went to hit the passing shot,” Murray said. “It’s good against guys that come to the net because it stops them from getting too close.”
As Murray spoke, he kept an eye on the score of his brother Jamie’s doubles match. When his brother’s team won, he interrupted his monologue and clenched his fists.
“Sorry, my brother just won,” he said.
Tennis is taxing to play and tiring to watch. In the locker rooms, players can’t help but glance at matches as they wait to play, but most avoid watching loads of tennis, especially during tournaments. Once players lose, they often book the first flight out of town and don’t watch the rest of the tournament on television. Another common refrain among tennis pros: “I worry about my game, not my opponent’s.”
It’s a simple approach that has some merit, but not one that Murray chooses to take. He just likes watching and thinking about tennis, according to Jonas Bjorkman, whom Murray recently hired to help his full-time coach, Amélie Mauresmo.
MORE ON WIMBLEDON
‘Helpless’ Djokovic Survives, Advances
Venus vs. Serena: Once More, With Feeling
Jason Gay: Playing Tennis on Grass
At Wimbledon, Being Big Is Just a Big Pain
Roger Federer’s Advantage: Being a Good Loser
“He’s really studying everyone,” Bjorkman said. “It doesn’t suit everyone, but for him it really works.”
So far at Wimbledon, Murray has talked about the styles and approaches of fellow British players, watched a bit of Serena Williams and revealed that he sits in front of his computer to watch his friend James Ward play matches on the Challenger circuit, the equivalent of tennis’s minor leagues. Before Aljaz Bedene, who recently changed his nationality from Slovenian to British, played his first-round match here, Murray had a chat with Bedene’s coach about tactics (Bedene won). Murray practices often with Ward and other British players and hears about younger players from his mother, Judy Murray, who is the captain of Britain’s Fed Cup team.
“What I do enjoy doing is being around the other British players, chatting to them, helping them, practicing with them,” Murray said. “Being around them is good for me, as well.”
Ivan Lendl, who coached Murray while he won titles at the 2012 U.S. Open and 2013 Wimbledon, often looked with surprise at Murray’s comments about other players and the matches he watches.
“When we were out, we would talk about anything but tennis,” Lendl said. “We would talk about soccer, we would talk about cars, all that.”
Lendl has a theory about the discrepancy: Murray’s mind is so attuned to tennis minutiae that he doesn’t need to watch much of a match to understand exactly what’s working and what isn’t.
“He has an analytical mind and he remembers very well,” Lendl said. “When he played against someone, I would just say, ‘What do you think?’ And he would spill it out.”
Lendl and Daniel Vallverdu, Murray’s former hitting partner and coach, would then stress a few of those ideas.
Murray’s tennis studies began at an early age in Scotland. He learned his game while playing against older opponents, including his older brother, and had to rely more on tactics than strength. Murray would watch tennis stars like Marat Safin on television and jot down ways to beat them in notebooks.
When Murray hired Mauresmo last year, he said he felt like he had lost touch with the craftier game style of his youth. Mauresmo, who won Wimbledon in 2006 with flair and bold attacks, has been the perfect fit. Murray recently added Bjorkman to his coaching team (Mauresmo is pregnant with her first child; the baby is due this summer.) So far, Bjorkman’s role has centered on two areas: Murray’s already excellent returns and his court positioning at the net.
“He asked me to come in and help him to be a little bit more aggressive on the returns and come in behind them hopefully later on,” Bjorkman said.
Murray has been playing with a taped-up, sore shoulder at Wimbledon. He will play a first-time Grand Slam quarterfinalist on Wednesday, Canada’s Vasek Pospisil. The 25-year-old Pospisil, who won the Wimbledon doubles title last year with partner Jack Sock, has a strong serve and nice touch at the net. Murray knows Pospisil well: They have played each other three times since October, all on hard courts, and all straight-sets victories for Murray. But he wasn’t about to take any chances.
“I’ll watch some videos of him playing singles over the next couple days,” Murray said.
Nee, allemaal relatief makkelijke overwinningen. Denk alleen dat heel misschien Simon voor een verrassing kan zorgen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:09 schreef Spetie het volgende:
Mooi artikel.
Gaat de top 4 vandaag winnen of komen er verrassingen? Ben wel benieuwd.
Heel misschien ja, maar verwacht het niet. Djoko is niet echt geweldig dit toernooi idd, maar Cilic heeft tot nu toe ook al een heel zwaar toernooi en denk dat het nu een beetje op is. Hij speelt namelijk ook niet geweldig vind ik.quote:Op woensdag 8 juli 2015 11:17 schreef Norrage het volgende:
Denk dat Djoko het ook wel lastig kan krijgen. Vorig jaar 5 sets tegen Cilic hier.
Ja wtf! Iemand een stream van Federer? Ace stream linkje het liefstquote:Op woensdag 8 juli 2015 13:59 schreef Pugg het volgende:
Geen uitzending door het nieuws.....................zijn ze gek geworden daar.
Welk nieuws?quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:59 schreef Pugg het volgende:
Geen uitzending door het nieuws.....................zijn ze gek geworden daar.
http://www.wimbledon.com/en_GB/interactive/index.html?pcode=quote:Op woensdag 8 juli 2015 13:59 schreef Pugg het volgende:
Geen uitzending door het nieuws.....................zijn ze gek geworden daar.
Tsja, de spannende potten zitten in de bovenste helft....quote:
Dat zal nog moeten blijken...quote:Op woensdag 8 juli 2015 14:25 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tsja, de spannende potten zitten in de bovenste helft....
FoxSportsquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:00 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
waar federer te zien of al afgelopen?
kan je n losse wedstrijd kopen?quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:07 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
http://live.foxsports.nl/tv/foxsports-1
Dat weet ik eigenlijk niet. Iemand anders die dit weet? Die dingen konden vroeger wel.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:09 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
kan je n losse wedstrijd kopen?
bij sport 1 wel. misschien kan ik daar kijkenquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:11 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet. Iemand anders die dit weet? Die dingen konden vroeger wel.
Nee, die hebben Wimbledon niet. Zou gewoon een abonnement bij FoxSports nemen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:15 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:
[..]
bij sport 1 wel. misschien kan ik daar kijken
Ik denk de ronde erna tegen Wawrinka. Mocht hij dan eventueel de finale halen is hij opgebrandquote:Op woensdag 8 juli 2015 11:17 schreef Norrage het volgende:
Denk dat Djoko het ook wel lastig kan krijgen. Vorig jaar 5 sets tegen Cilic hier.
Je denkt dat Djokovic de finale niet haalt?quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:17 schreef Thomas-sama het volgende:
[..]
Ik denk de ronde erna tegen Wawrinka. Mocht hij dan eventueel de finale halen is hij opgebrand
Waar zie jij 7.95? Zie zelf 11.95 goedkoopste.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:16 schreef Sebastiaan92 het volgende:
http://foxsports.nl/abonn(...).63639926.1436361297
7,95. Nog alijd duur, maar goedkoper dan die 12 van vroeger.
Bovenaan. Losse wedstrijd 7,95.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:26 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Waar zie jij 7.95? Zie zelf 11.95 goedkoopste.
Nostalgische redenen dat het een openlucht grastoernooi is en dat alleen in het uiterste geval het dak dicht gaatquote:Op woensdag 8 juli 2015 15:58 schreef Federer-fan het volgende:
Weer regen. Snap niet dat ze dat dak niet gewoon dichtdoen.
Jawel, maar dan met veel moeite. Heeft het altijd lastig tegen Wawrinka. Ik vrees dat ie dan in de finale geen energie meer over gaat hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2015 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je denkt dat Djokovic de finale niet haalt?
Saaie, voorspelbare partijen tot nu toe.Denk dat Federer makkelijk in drie sets wint en Murray ook.
Hele goede game ja. Wel flauw van die tijdswaarschuwing.quote:
Is dat een statistiek waar me ook maar iets aan hebben?quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:53 schreef Spetie het volgende:
Federer heeft nog nooit een halve finale op Wimbledon verloren.
Nou het geeft wel aan dat hij in die fase van het toernooi erg sterk is.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Is dat een statistiek waar me ook maar iets aan hebben?
Ik ook niet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:53 schreef Spetie het volgende:
Federer heeft nog nooit een halve finale op Wimbledon verloren.
[dooddoener] Hoe langer zo'n reeks duurt, hoe dichterbij het einde in zicht komt. [/dooddoener]quote:Op woensdag 8 juli 2015 16:53 schreef Spetie het volgende:
Federer heeft nog nooit een halve finale op Wimbledon verloren.
Vind hem eigenlijk wel goed spelen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:30 schreef Intellectueel het volgende:
Pospisil stelt wel enorm teleur zeg.
Connors won nog een keer in de finale van de US Open met 6-1 6-0 6-1. Lekker als je dan een duur kaartje hebt gekocht en op de tribune zit voor de finale.quote:
Niet te breken record.quote:
Dat was geen volstrekt onbekende hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:36 schreef DO2 het volgende:
Ik was alweer compleet vergeten dat Federer er in 2013 in de tweede ronde werd uitgemept, door n volstrekt onbekende.
Voor mij wel.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:38 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat was geen volstrekt onbekende hoor.
Lendl 27 semi's.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:36 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Niet te breken record.
Wel al 37 grand slam semi's voor Fed. Dat moet toch wel een record zijn? Al zal Lendl ook een eind komen.
Was tegen Stakhovsky ja, die kan wel aardig ballen btw. Geen volstrekt onbekende trouwens hoor. Hij won jaren daarvoor o.a Rosmalen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 17:36 schreef DO2 het volgende:
Ik was alweer compleet vergeten dat Federer er in 2013 in de tweede ronde werd uitgemept, door n volstrekt onbekende.
Ja, ik volg niet alles op de voet, hoor. Buiten de Grand Slams volg ik vrijwel niets.quote:
Hoe kan je dat nou vergeten, memorabele wedstrijd was dat. Stakhovsky aan het netquote:Op woensdag 8 juli 2015 17:36 schreef DO2 het volgende:
Ik was alweer compleet vergeten dat Federer er in 2013 in de tweede ronde werd uitgemept, door n volstrekt onbekende.
Ik denk dat ik de wedstrijd zelf niet gezien heb,quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe kan je dat nou vergeten, memorabele wedstrijd was dat. Stakhovsky aan het net
Dat kan schelenquote:Op woensdag 8 juli 2015 18:30 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik de wedstrijd zelf niet gezien heb,.
Vooral qua scoreverloop. Er zit vandaag nergens enige vorm van spanning bij.quote:
Wawrinka - Gasquet is vrij spannend, hoor. Maar het niveau ( van met name Wawrinka ) valt tegen.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vooral qua scoreverloop. Er zit vandaag nergens enige vorm van spanning bij.
6-4 Djokovic.
Hoop dat hij dan niet op is als hij tegen Djokovic moet.quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:34 schreef DO2 het volgende:
2-2 in sets. Wawrinka moet nu echt aan de bak.
Ik vermoed dat Djokovic het vrij weinig uitmaakt. Wawrinka of Gasquet zal hij beide vrij simpel overheen lopen. En dan is hij iig goed uitgerust voor zondag en de winnaar van Murray/Federer zal waarschijnlijk een zware halve finale in de benen hebben.quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hoop dat hij dan niet op is als hij tegen Djokovic moet.
Waardelood, dus dat zou betekenen dat Djokovic gewoon weer wint.quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:43 schreef Niox het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Djokovic het vrij weinig uitmaakt. Wawrinka of Gasquet zal hij beide vrij simpel overheen lopen. En dan is hij iig goed uitgerust voor zondag en de winnaar van Murray/Federer zal waarschijnlijk een zware halve finale in de benen hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |