Doping #107 Met zijn allen aan de microdosis

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 09:40 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]

Tom Danielson moet dan of op eigen houtje vervuilde supplementen gebruikt hebben of heeft weer eens in de dopingpot geroerd. Dat laatste is natuurlijk veel waarschijnlijker.

Dat denk ik ook wel. Ik kreeg zelf laatst een Etixx proef pakketje, met een "certificaat van zuiverheid" erbij. Mocht er dan toch iets bij je getest worden, dan kan je altijd nog dat document laten zien, en de schuld afschuiven op de leverancier van je sportvoeding. Hij heeft die rotzooi toch erin gestopt?

Er is wel een klein kansje dat die middelen die getest worden toch vervuild zijn. Maar daarmee kom je echt niet boven de treshholds waarmee vastgesteld kan worden dat je exogeen testosteron hebt gebruikt. Ze testen niet zomaar op exogeen testosteron, dan moeten je T/E waarden al boven de limiet hebben gelegen. Daarna wordt een relatief dure test uitgevoerd om vast te stellen of dat komt door exogeen testosteron of niet.

Tom Danielson zegt ook dat hij nooit zoiets zou doen na wat hij heeft meegemaakt. Neem aan dat je dan niet alleen met je handen van de dopingpot afblijft als je alles zo erg vindt maar ook zorgt dat je alleen middelen neemt die boven iedere twijfel zijn verheven.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 00:25 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

NDA, Zero bloed testen

Dit is wel redelijk schokkend, is hier meer over bekend?

Herman Ram is een enorme grap. Die gozer bagatelliseert doping altijd en overal. Als facking hoofd van het NDA. Als je dan al een niet-neutrale mening wil aanhangen, doe dan de tegenovergestelde mening zodat mensen inzien dat het een probleem is en je wellicht wat meer funding krijgt. Maar nee, het narratief is steevast: rotte appels hou je altijd, het is een stuk minder erg dan vroeger, en oja, we hebben veel te weinig geld om goed te testen.

En Danielson

Wat dat betreft moet je nog respect hebben voor Thomas Dekker. Die accepteerde dat zijn carričre voorbij was zonder doping.

quote:

Op maandag 3 augustus 2015 13:45 schreef Ericr het volgende:

[..]

http://www.cyclingnews.co(...)evel-of-questioning/

Zou bijna sympathie voor hem krijgen, bijna dan.

Laat hem nou eerst maar eens echt wat data openbaar maken, dan praten we verder.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 10:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dit is wel redelijk schokkend, is hier meer over bekend?

Herman Ram is een enorme grap. Die gozer bagatelliseert doping altijd en overal. Als facking hoofd van het NDA. Als je dan al een niet-neutrale mening wil aanhangen, doe dan de tegenovergestelde mening zodat mensen inzien dat het een probleem is en je wellicht wat meer funding krijgt. Maar nee, het narratief is steevast: rotte appels hou je altijd, het is een stuk minder erg dan vroeger, en oja, we hebben veel te weinig geld om goed te testen.

Maar we laten onze stagiairs wel een vragenlijst opstellen zodat we een goed beeld hebben van dopinggebruik binnen de sport....

NDA is een grote farce inderdaad. We hebben hier in Nederland wel vaak kritiek op Zuid-Europese landen, maar droeviger dan Nederland kan het qua anti-dopingbeleid nauwelijks worden.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 09:55 schreef Ericr het volgende:
Er is wel een klein kansje dat die middelen die getest worden toch vervuild zijn. Maar daarmee kom je echt niet boven de treshholds waarmee vastgesteld kan worden dat je exogeen testosteron hebt gebruikt. Ze testen niet zomaar op exogeen testosteron, dan moeten je T/E waarden al boven de limiet hebben gelegen. Daarna wordt een relatief dure test uitgevoerd om vast te stellen of dat komt door exogeen testosteron of niet.

Tom Danielson zegt ook dat hij nooit zoiets zou doen na wat hij heeft meegemaakt. Neem aan dat je dan niet alleen met je handen van de dopingpot afblijft als je alles zo erg vindt maar ook zorgt dat je alleen middelen neemt die boven iedere twijfel zijn verheven.

ik wil dan graag die supps weten, lekker goedkoop test kopen, ja toch?
dat smoesje van vervuilde supps is al zou oud als de doping zelf.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 11:27 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ik wil dan graag die supps weten, lekker goedkoop test kopen, ja toch?
dat smoesje van vervuilde supps is al zou oud als de doping zelf.

http://www.skepticink.com(...)dietary-supplements/

Bij de meeste sporters is het inderdaad een smoesje maar er zijn genoeg supplementen die vervuild zijn. Daarnaast wil je een hoop van die supplementen echt niet gebruiken als goedkope bron van testosteron. Het is meestal een goedkope methyltestosteron variant of een variant waarvan de werking amper beschreven is. Als je dan toch orals wil gebruiken zijn er genoeg andere mogelijkheden die niet veel duurder maar wel beter gedocumenteerd.

IAAF distantieert zich van dopingverhalen

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 10:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En Danielson

Wat dat betreft moet je nog respect hebben voor Thomas Dekker. Die accepteerde dat zijn carričre voorbij was zonder doping.

Wat dat betreft is het wel opvallend dat iemamd met een dergelijk talent er totaal niet meer aan te pas kwam.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 17:58 schreef rubbereend het volgende:
IAAF distantieert zich van dopingverhalen

Je verwacht het niet....

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 18:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Wat dat betreft is het wel opvallend dat iemamd met een dergelijk talent er totaal niet meer aan te pas kwam.

Naar verluid is TD aardig feestend door het leven gegaan, zeker gedurende zijn schorsing.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 18:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Wat dat betreft is het wel opvallend dat iemamd met een dergelijk talent er totaal niet meer aan te pas kwam.

Verwar je 'talent' niet met 'al op jonge leeftijd volwaardig deelnemer van het dopingprogramma van de Raboploeg'?

Heeft een begrip als talent eigenlijk wel betekenis bij duursporten?

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 19:32 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Verwar je 'talent' niet met 'al op jonge leeftijd volwaardig deelnemer van het dopingprogramma van de Raboploeg'?

Heeft een begrip als talent eigenlijk wel betekenis bij duursporten?

Thomas Dekker zn talent ontkennen

Bij de atletiek zitten ze nog zwaar, zwaar in de kast. Vermoed dat daar hetzelfde aan de hand is als in het wielrennen eind jaren '90.

quote:

Op dinsdag 4 augustus 2015 22:09 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Thomas Dekker zn talent ontkennen

Het is aannemelijker dat Dekker al van bij Rabo TT3 (net als Kohl, Hesjedahl, enzovoort) al aan de dope zat, dan dat hij toen zijn resultaten zonder doping reed.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 13:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het is aannemelijker dat Dekker al van bij Rabo TT3 (net als Kohl, Hesjedahl, enzovoort) al aan de dope zat, dan dat hij toen zijn resultaten zonder doping reed.

Al weten we wel van Kohl dat de enige keer in zijn carričre dat doping hem expliciet werd afgeraden, in zijn Rabo Developmental tijd was.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 12:48 schreef JohnDDD het volgende:
Bij de atletiek zitten ze nog zwaar, zwaar in de kast. Vermoed dat daar hetzelfde aan de hand is als in het wielrennen eind jaren '90.

en alle andere sporten ook

quote:

Dafne Schippers is getergd door de suggestie dat zij als mogelijke verdachte van dopinggebruik wordt gezien. De Utrechtse reageert op een artikel in het Noordhollands Dagblad dat suggereert dat negen Nederlandse WK-atleten op de lijst van sporters voorkomen die tussen 2001 en 2012 afwijkende bloedwaarden hadden.

Het Noordhollands Dagblad schreef maandag, in vervolg op een wereldwijd onderzoek van de Duitse tv-zenders ARD/WDR en de Britse krant Sunday Times, dat 71 Nederlandse atleten tussen 2001 en 2012 afwijkende bloedwaarden zouden hebben gehad.

Negen van die 71 atleten maken volgens het Noordhollands Dagblad deel uit van de equipe die eind augustus meedoet aan de WK atletiek in Peking.

"Ik vind het een enorme belediging", foeterde Schippers tijdens de presentatie van de WK-ploeg. "Ik word kwaad als ze dit soort teksten schrijven, omdat mensen ineens denken dat je ook verdacht bent."

Schippers: "Ik doe alles op eigen kracht en ben honderd procent dopingvrij. Ik werk er kneiterhard voor, dus dan is het niet fijn als je dit zomaar op je bord krijgt."

Wie presteert, is verdacht

Wie uitmuntend presteert, is bijna automatisch verdacht. Dat merkte bijvoorbeeld wielrenner Chris Froome tijdens de voorbije Tour de France. Met name in de Franse media werd meermalen de vergelijking getrokken met Lance Armstrong, hetgeen onder andere tot gevolg had dat Froome door het Franse publiek werd beschimpt, bespuugd en uitscholden.

Schippers beseft dat de verdachtmakingen die door de ARD en de Sunday Times zijn gedaan eenzelfde uitwerking kunnen hebben op de huidige sterren van de atletiek, van wie Schippers er zelf een is.

Schippers: "Ik voel me niet persoonlijk aangevallen, want ik weet hoe het zit. Als je iets schrijft, schrijf dan de waarheid. Ga niet lopen gissen en denken. Ik doe het met mijn voeding en groenten, dus die feiten zijn best hard. Ik ben er ook van overtuigd dat het ook zonder (doping) kan."

"Ik weet niet of mijn concurrenten wel of niet gebruiken. Dat maakt mij ook niet uit, want ik zit waar ik wil zitten."

Voor Schippers lijdt het geen twijfel wat ze zou doen, mocht blijken dat zonder doping de top niet haalbaar is. "Dan heb ik geen plezier in mijn sport en kap ik ermee. Dan stop ik volledig met mijn sport. Dan maar geen EK's en WK's meer."

De topatlete werd in 2014 tussen de vijftig en zestig keer gecontroleerd op doping, waarbij acht keer bloed werd afgenomen.

Bron: http://nos.nl/artikel/205(...)g-dopinggebruik.html

quote:

Ik doe het met mijn voeding en groenten, dus die feiten zijn best hard

Groenten zijn geen voeding dus? Wist trouwens niet dat je daarvan een HGH-kaak kreeg en een onzuivere huid die je vaak ziet bij langdurig AAS-gebruik.

Ik walg van dit soort huichelaars die iedereen in de maling willen nemen.

Dafne Coulthard

Hou gewoon je mond erover inderdaad als atlete, want dit soort amateurtoneel in interviews zit niemand op te wachten ja.

Ook mooi filmpje er bij. Lekker ontkennen terwijl de acne bijna van het scherm spat. Zal wel door de groenten komen natuurlijk

Gewoon lekker 10,85 lopen straks en je mond houden. Je wordt er echt niet geloofwaardiger door quasi boos te gaan ontkennen.

Echt sneu dat jullie haar alweer helemaal beschuldigen, zonder enige aanleiding.

quote:

"Ik weet niet of mijn concurrenten wel of niet gebruiken. Dat maakt mij ook niet uit, want ik zit waar ik wil zitten."

als je dit zegt, lijkt het of je zelf ook gebruikt, want als je clean bent zeg je dit niet!

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 21:23 schreef Max23 het volgende:
Echt sneu dat jullie haar alweer helemaal beschuldigen, zonder enige aanleiding.

We weten ongeveer wat er clean mogelijk is, als je dan tijden gaat matchen die onder een Oost-duitse staats doping programma zijn gelopen, dan moet je niet gek opkijken dat je dit soort uitspraken krijgt en dan komt die reportage er nog bovenop.

Vraag mij af wie al die dopingtests heeft afgenomen? de NDA was het iig niet.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 20:43 schreef Ericr het volgende:

[..]



Groenten zijn geen voeding dus? Wist trouwens niet dat je daarvan een HGH-kaak kreeg en een onzuivere huid die je vaak ziet bij langdurig AAS-gebruik.

Die kaaklijn van haar is nu nog meer geaccentueerd ja en dan heb je ook nog die belachelijke spierballen nu

Hallo ik ben Dafne Schippers en ik ben clean.

Die competitie ook tussen fans van verschillende sporten om te kijken welke sport het meest gecontroleerd wordt

Aan de andere kant, ik neem aan dat Coulthard niet aan de groeihormonen zat

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 21:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als je dit zegt, lijkt het of je zelf ook gebruikt, want als je clean bent zeg je dit niet!

Zo'n uitspraak impliceert dat ze doping gebruikt. Ze bedoelt waarschijnlijk dat het haar geen reet interesseert of anderen wel of niet gepakt worden. Als ze clean was, had ze natuurlijk niet zo onverschillig gereageerd. Normaal gesproken zou je woest moeten zijn omdat je zelf op een eerlijke manier probeert te winnen, terwijl je concurrenten gedoped rond rennen.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Zo'n uitspraak impliceert dat ze doping gebruikt. Ze bedoelt waarschijnlijk dat het haar geen reet interesseert of anderen wel of niet gepakt worden. Als ze clean was, had ze natuurlijk niet zo onverschillig gereageerd. Normaal gesproken zou je woest moeten zijn omdat je zelf op een eerlijke manier probeert te winnen, terwijl je concurrenten gedoped rond rennen.

die indruk kreeg ik dus ook.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 21:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

als je dit zegt, lijkt het of je zelf ook gebruikt, want als je clean bent zeg je dit niet!

Yep, dit is gewoon een bekentenis. Ben benieuwd wanneer deze dopingbom barst.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:47 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, dit is gewoon een bekentenis. Ben benieuwd wanneer deze dopingbom barst.

ik denk dat ze kwaad is omdat ze scheuren in de iaaf omerta ziet, vanwege die duitse reportage.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:36 schreef APK het volgende:
Aan de andere kant, ik neem aan dat Coulthard niet aan de groeihormonen zat

in de F1 doen ze alleen urinetesten na de race ala 1995, er waren geruchten dat Alonso gelinked zou zijn aan Fuentes.

Ik las dat artikel van Schippers en moest meteen aan Fok denken

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 21:12 schreef Ericr het volgende:
Ook mooi filmpje er bij. Lekker ontkennen terwijl de acne bijna van het scherm spat. Zal wel door de groenten komen natuurlijk

Gewoon lekker 10,85 lopen straks en je mond houden. Je wordt er echt niet geloofwaardiger door quasi boos te gaan ontkennen.

Meeste fans zijn echt compleet blind, alle doping gerelateerd nieuws op Losse Veter is bijv. ook echt lachen, met alle insiders uit de Nederlandse atletiekwereld die altijd de 'maar er is niet positief getest'-kaart trekken in de comments.

Er zijn er daar die nog in de onschuld van Herzog geloven.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 21:12 schreef Ericr het volgende:
Ook mooi filmpje er bij. Lekker ontkennen terwijl de acne bijna van het scherm spat. Zal wel door de groenten komen natuurlijk

Gewoon lekker 10,85 lopen straks en je mond houden. Je wordt er echt niet geloofwaardiger door quasi boos te gaan ontkennen.

Jeetje, zelden gezien dat iemand zo slecht liegt ook

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:03 schreef DeeBee het volgende:
Meeste fans zijn echt compleet blind, alle doping gerelateerd nieuws op Losse Veter is bijv. ook echt lachen, met alle insiders uit de Nederlandse atletiekwereld die altijd de 'maar er is niet positief getest'-kaart trekken in de comments.

Er zijn er daar die nog in de onschuld van Herzog geloven.

Ik heb wel gelachen om het bodybuildersforum ook. Ik was even kijken hoe sterk steroiden aan acné gelinkt zijn Eerste tip was gewoon om een roaccutane-kuur te nemen

Ik las een stukje met Berend Nikkels in een Revu . Was er behoorlijk van overtuigd dat Froome doping gebruikt. Daarnaast kan Berendje makkelijk het 'bloedpaspoort' beļnvloeden zodat er geen sprake is van verdenking.

Nederlandse schaatsers vinden dit niet leuk, dat Berend even vertelt dat dit makkelijk te doen is.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:18 schreef groenen het volgende:
Ik las een stukje met Berend Nikkels in een Revu . Was er behoorlijk van overtuigd dat Froome doping gebruikt. Daarnaast kan Berendje makkelijk het 'bloedpaspoort' beļnvloeden zodat er geen sprake is van verdenking.

mooiste uitspraak: ik weet zeker dat Romme niet aan de EPO zat, als je die goed op de rails had, reed hij de straatstenen eruit"!

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:21 schreef DeeBee het volgende:
Nederlandse schaatsers vinden dit niet leuk, dat Berend even vertelt dat dit makkelijk te doen is.

Schaatsen is een technische sport.

Wel weer genieten, dit topic .

Echt 180 graden anders dan als je irl met mensen over sport praat

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel weer genieten, dit topic .

Echt 180 graden anders dan als je irl met mensen over sport praat

Aan onze lunchtafel op het werk wordt er ook wel kritsich gesproken over de sprintjes van Robben op het WK hoor.

Maar als ik het goed gebruik gaat het om schommelende bloedwaarden tussen 2001 en 2012 toch? En 9 NL atleten die nu naar het WK gaan zouden daarbij zitten. In die periode was ze nog vooral met de zevenkamp bezig en liet ze totaal niet de ontwikkeling zien die ze de afgelopen 2 jaar heeft gemaakt.

Het ging toch alleen om lange afstandslopers in dit geval?

Tja Schippers, ik wil het graag geloven maar je prestatiecurve en je lichamelijke ontwikkeling doet me wel het ergste vrezen

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:57 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Aan onze lunchtafel op het werk wordt er ook wel kritsich gesproken over de sprintjes van Robben op het WK hoor.

Over zijn sprintjes zelf of de manier hoe fit raakt om te kunnen sprinten? Dat hij snel is, is toch niet gek? De rest er om heen, mag hij blij zijn dat hij geen wielrenner is geworden

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 01:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Over zijn sprintjes zelf of de manier hoe fit raakt om te kunnen sprinten? Dat hij snel is, is toch niet gek? De rest er om heen, mag hij blij zijn dat hij geen wielrenner is geworden

ik denk de hoeveelheid aan sprintjes in een wedstrijd

Bullshit.
Nederlandse atleten zijn clean. Alleen oostblokkers gebruiken doping.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 21:12 schreef Ericr het volgende:
Ook mooi filmpje er bij. Lekker ontkennen terwijl de acne bijna van het scherm spat. Zal wel door de groenten komen natuurlijk

Gewoon lekker 10,85 lopen straks en je mond houden. Je wordt er echt niet geloofwaardiger door quasi boos te gaan ontkennen.

Ze kwam erg nerveus over idd.

De suggestieve berichten over afwijkende bloedwaarden in de Nederlandse atletiek, eerder deze week, hebben Dafne Schippers gegriefd. 'Ik vond het een heel erge belediging, omdat je opeens met een schuin oog wordt aangekeken. Terwijl je niets fout doet.'



De drievoudig Europees kampioene sprint, die over twee weken deelneemt aan de WK atletiek in Peking, ondergaat 'vijftig tot zestig' dopingcontroles per jaar. Ze schat dat veertig van die controles onaangekondigd plaatsvinden. De rest geschiedt bij wedstrijden.

Sinds 2010 is Schippers in bezit van een bloedpaspoort (of biologisch paspoort). Daarvoor wordt zes of acht keer per jaar bloed afgenomen, meer dan het minimaal vereiste aantal van vier tot zes. Ze wordt door nationale en internationale dopingjagers getest. 'Als je weet dat de sport daardoor schoner wordt, vind ik het geen belasting.'

Schippers noemt zichzelf 'honderd procent dopingvrij'. Ze wordt kwaad als ze het gevoel krijgt dat ze ten onrechte wordt beschuldigd, zoals deze week. Het Noordhollands Dagblad meldde dat tussen 2001 en 2012 bij 71 Nederlandse atleten in 142 gevallen afwijkende bloedwaarden waren vastgesteld. De suggestie: bedrog.

Dafne Schippers, slikt alleen medicijnen als ze tien keer gecontroleerd zijn
Dat was een misleidende, schadelijke constatering, oordeelde Herman Ram van de Dopingautoriteit. Een afwijkende bloedwaarde zegt niets, twee evenmin. Het is uiterst ingewikkeld om bloeddoping vast te stellen. Daarvoor zijn minimaal acht tot twaalf controles nodig in twee jaar tijd, plus allerlei aanvullende informatie over hoogtestages, medicijngebruik of de menstruatiecyclus.

Schippers: 'Als je hard traint, heb je ook een afwijkende bloedwaarde. Als een vrouw ongesteld is ook. Het idee dat een afwijkende waarde betekent dat je doping gebruikt, klopt niet. Anders waren er wel Nederlandse atleten geschorst, hoor. Ik denk dat Nederland sowieso totaal geen cultuur heeft om doping te gebruiken.'

De 23-jarige sprintster wordt soms moe van de dopingdiscussie. Ze weet uit ervaring dat de wereldtop bereikbaar is zonder verboden middelen. Ze benadert op de 100 en 200 meter de toptijden die Oost-Duitse sprintsters dertig jaar geleden liepen met behulp van staatsdoping. 'Ik probeer er niet te veel mee bezig te zijn. Ik zit nu bij de wereldtop. Niks is onmogelijk.'

Paracetamol
Schippers let op haar voeding. Ze neemt nooit een geopende fles drinken aan van een vreemde. Medicijnen durft ze alleen te slikken als ze 'tien keer' gecontroleerd zijn. Zelfs paracetamol. 'Dat durf ik echt niet in de winkel te kopen. Alles wat ik neem is gecontroleerd tot op het batchnummer.' Met dat nummer kan precies achterhaald worden waar een medicament vandaan is gekomen.

Naar de WK atletiek neemt Schippers 8 kilo eigen voeding mee. China heeft een kwalijke reputatie door vlees dat vervuild is met anabolen, zoals clenbuterol. Toch gaat ze ervan uit dat er in het atletenhotel niets mankeert aan het vlees. 'Anders test 80 procent straks positief.'



Voor de zekerheid heeft ze veilige eiwitten (geteste poeders die worden aangelengd met water) en energierepen bij zich. Voor het spierherstel hebben sprinters eiwitten nodig.

Schippers: 'Je moet uitkijken dat je niet te bang wordt. Maar het is mijn grootste angst dat je per ongeluk iets verkeerds neemt.'

http://www.volkskrant.nl/(...)-schippers~a4115057/

Naief en als positivo blijf ik in haar onschuld geloven, totdat het tegen deel is bewezen. Terwijl ze wel verdomd veel op Katrin Krabbe lijkt.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 05:01 schreef tong80 het volgende:
Ik denk dat Nederland sowieso totaal geen cultuur heeft om doping te gebruiken.'

Dat is de grap van het jaar

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 05:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat is de grap van het jaar

Ik zit hard op te lachen. Ik hoef jou geen voorbeelden te geven. FF snel twee namen. Yvonne van Gennip en Dr. Karstens.

Herman Ram to the rescue, gelukkig maar

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:03 schreef DeeBee het volgende:
Meeste fans zijn echt compleet blind, alle doping gerelateerd nieuws op Losse Veter is bijv. ook echt lachen, met alle insiders uit de Nederlandse atletiekwereld die altijd de 'maar er is niet positief getest'-kaart trekken in de comments.

Er zijn er daar die nog in de onschuld van Herzog geloven.

Throwholics is ook lachen, waar een sterke comeback van een Ivan Tikhon luid bejubeld wordt

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 00:18 schreef Max23 het volgende:
Maar als ik het goed gebruik gaat het om schommelende bloedwaarden tussen 2001 en 2012 toch? En 9 NL atleten die nu naar het WK gaan zouden daarbij zitten. In die periode was ze nog vooral met de zevenkamp bezig en liet ze totaal niet de ontwikkeling zien die ze de afgelopen 2 jaar heeft gemaakt.

Tuurlijk, maar als je van de huidige wereldtoppers een paar personen moet noemen van wie een positief plasje verre van verrassend zou zijn, dan hoort Schippers daar echt wel bij.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 08:42 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar als je van de huidige wereldtoppers een paar personen moet noemen van wie een positief plasje verre van verrassend zou zijn, dan hoort Schippers daar echt wel bij.

Uiteraard

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 08:42 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar als je van de huidige wereldtoppers een paar personen moet noemen van wie een positief plasje verre van verrassend zou zijn, dan hoort Schippers daar echt wel bij.

Want? (Ik volg Atletiek totaal niet, dus werkelijk geen idee)

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:26 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Want? (Ik volg Atletiek totaal niet, dus werkelijk geen idee)

Het is geen zekerheid (en Schippers heeft overduidelijk talent), maar als je in 2 jaar ineens zulke stappen maakt en in dit lijstje illustere namen begint te komen, dan is het nagenoeg onmogelijk om dit alleen op talent en hard werken te halen. Zeker gezien er veroordeelde dopeurs tussen staan of atletes die tien jaar lang anabolen kregen van een staatsdopingprogramma, als je die begint te kloppen, tsja.

Critici zullen het wegzetten zoals de 'pseudoscience' van de Wattageberekeningen, maar hoe meer je richting prestaties van erkende dopeurs komt, hoe verdachter het wordt.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:36 schreef DeeBee het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het is geen zekerheid (en Schippers heeft overduidelijk talent), maar als je in 2 jaar ineens zulke stappen maakt en in dit lijstje illustere namen begint te komen, dan is het nagenoeg onmogelijk om dit alleen op talent en hard werken te halen. Zeker gezien er veroordeelde dopeurs tussen staan of atletes die tien jaar lang anabolen kregen van een staatsdopingprogramma, als je die begint te kloppen, tsja.

Critici zullen het wegzetten zoals de 'pseudoscience' van de Wattageberekeningen, maar hoe meer je richting prestaties van erkende dopeurs komt, hoe verdachter het wordt.

OMG wat een lijstje

Ik zie ineens Katrin Krabbe staan en moest lolleren

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:36 schreef DeeBee het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Het is geen zekerheid (en Schippers heeft overduidelijk talent), maar als je in 2 jaar ineens zulke stappen maakt en in dit lijstje illustere namen begint te komen, dan is het nagenoeg onmogelijk om dit alleen op talent en hard werken te halen. Zeker gezien er veroordeelde dopeurs tussen staan of atletes die tien jaar lang anabolen kregen van een staatsdopingprogramma, als je die begint te kloppen, tsja.

Critici zullen het wegzetten zoals de 'pseudoscience' van de Wattageberekeningen, maar hoe meer je richting prestaties van erkende dopeurs komt, hoe verdachter het wordt.

Nou is het deels natuurlijk ook nog wel te verklaren doordat ze de zevenkamp steeds meer liet vallen, maar dan nog, de historie spreekt voor zich

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 05:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat is de grap van het jaar

Inderdaad. Raap me op.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:43 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Nou is het deels natuurlijk ook nog wel te verklaren doordat ze de zevenkamp steeds meer liet vallen, maar dan nog, de historie spreekt voor zich

Ow, dat zeker. En ik heb altijd wel de ijdele hoop dat ze bij haar juniorentitels bijvoorbeeld niet (vol) aan de dope zat, dat zou wel erg jammer zijn.

En haar talent valt niet te ontkennen, ik bedoel, ze is nog steeds heel erg jong en levert al vanaf de junioren WK's en ook op de senioren WK's en toernooien gewoon erg goede prestaties! Maar het is volkomen logisch om er wat kanttekeningen bij te zetten, want dat gebeurt ook bij veel andere atleten.

Ik ga nog steeds keihard JUICHEN voor Schippers in Rio, maar de Britse opvatting (vooral in de media) 'we winnen ondanks al die andere vuile dopeurs, wat zijn WIJ toch goed!' zie je soms hier in Nederland ook wel, dus het andere geluid dan in de Leon Haan-rapportages mag ook wel eens klinken.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:46 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Ow, dat zeker. En ik heb altijd wel de ijdele hoop dat ze bij haar juniorentitels bijvoorbeeld niet (vol) aan de dope zat, dat zou wel erg jammer zijn.

En haar talent valt niet te ontkennen, ik bedoel, ze is nog steeds heel erg jong en levert al vanaf de junioren WK's en ook op de senioren WK's en toernooien gewoon erg goede prestaties! Maar het is volkomen logisch om er wat kanttekeningen bij te zetten, want dat gebeurt ook bij veel andere atleten.

Ik ga nog steeds keihard JUICHEN voor Schippers in Rio, maar de Britse opvatting (vooral in de media) 'we winnen ondanks al die andere vuile dopeurs, wat zijn WIJ toch goed!' zie je soms hier in Nederland ook wel, dus het andere geluid dan in de Leon Haan-rapportages mag ook wel eens klinken.

Die opvatting is er hier net zo hard. Ik kan me de Tour met "Bau en Lau" herinneren: "Twee Nederlanders die hier in de top rondrijden, dat bewijst wel dat het tegenwoordig een stuk cleaner is." Meest belachelijke uitspraak van het jaar was dat.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:40 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

OMG wat een lijstje

Ik zie ineens Katrin Krabbe staan en moest lolleren

Ik zag Zhanna Block staan en keek zo:

Even een offtopic vraag wellicht; Hoe gaat het met die Semenya (ofzoiets), dat manwijf? Ook zo'n testosteronbonk.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:48 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Ik zag Zhanna Block staan en keek zo:

[ afbeelding ]

Waarom is dat grappige naam in die lijst?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:52 schreef de_boswachter het volgende:
Even een offtopic vraag wellicht; Hoe gaat het met die Semenya (ofzoiets), dat manwijf? Ook zo'n testosteronbonk.

Na haar zilver op de OS in 2012 ging het een jaar minder, daarna een jaar echt bizar slecht (2014, ongekend slechte tijden), dit jaar ook weer echt slecht, maar vorige week heeft ze zich toch nog geplaatst voor het WK van deze maand

Haar posities op de wereldranglijst per jaar zijn ook wel opvallend:

2009: 1e
2010: 5e
2011: 2e
2012: 4e
2013: 10e
2014: 143e
2015: 48e (puur door haar tijd van vorige week in Oostenrijk, anders stond ze 225e)

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Na haar zilver op de OS in 2012 ging het een jaar minder, daarna een jaar echt bizar slecht (2014, ongekend slechte tijden), dit jaar ook weer echt slecht, maar vorige week heeft ze zich toch nog geplaatst voor het WK van deze maand

Haar posities op de wereldranglijst per jaar zijn ook wel opvallend:

2009: 1e
2010: 5e
2011: 2e
2012: 4e
2013: 10e
2014: 143e
2015: 48e (puur door haar tijd van vorige week in Oostenrijk, anders stond ze 225e)

Ze is nu 24 zie ik , dacht dat ze al veel ouder was. In 2009 was ze dus net 18
Raar verhaal dit weer....

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:07 schreef kikoooooo het volgende:
[ afbeelding ]
Hallo ik ben Dafne Schippers en ik ben clean.

Die kaaklijn had ze van nature. Hier een fotootje van haar op 19 jarige leeftijd. Je wilt toch niet beweren dat ze op die leeftijd al jaren aan het groeihormoon zat toch?