quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:41 schreef pietba het volgende:
[..]
Nee volgens het Turkse leger, niet volgens zaman.
Kan je niet lezen:quote:
quote:according to a statement issued by the Turkish General Staff on Tuesday.
Laat ze dat terroristennest Kandil maar weer eens bombarderen.Ik zal er geen moeite mee hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije is momenteel heel erg prikkelbaar en misschien iets te triggerhappy, maar dat ze compleet weer overgaan om de PKK volop en overal te bombarderen zou mij wel even een 'wtfff' gevoel geven.
Laat de PKK maar weer eens overgaan tot gewelddadige acties tegen het Erdolf regime, ik zal er geen moeite mee hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:41 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Laat ze dat terroristennest Kandil maar weer eens bombarderen.Ik zal er geen moeite mee hebben.
Maar er is geen nuances rondom de discussies, je bent of een idioot als je het niet geloof, of een idioot als je het wel gelooft. Een kant zegt, 'het is niet alsof ze het niet eerder hebben gedaan', de ander zegt X, y, z. Wel altijd genietenquote:Op woensdag 1 juli 2015 00:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De opvatting dat de wereld maakbaar vind ik enigszins naïef. Het Midden-Oosten als abstract begrip is veel te complex om geregisseerd te kunnen worden door 'geheime machten' die zogenaamd 100 jaar na dato erop uit zijn om de grenzen van de regio opnieuw vast te stellen.
quote:
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Om het begrijpelijk voor jou te maken: Volgens wat ik op Zaman lees.![]()
Hernieuwde gevechten zijn wmb niet wenselijk iig, zeker niet nu.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Laat ze dat terroristennest Kandil maar weer eens bombarderen.Ik zal er geen moeite mee hebben.
Dat klopt het nog steeds niet.quote:
Ik heb je wel vaker verweten dat je niets begrijpt van de situaties in het Midden Oosten, maar dit spant toch wel de kroon, nooit, in geen enkel gebeurtenis heeft de PKK de Turkse overheid / leiders ooit kunnen deren, het is altijd het de jongens in het leger wat het slachtoffer werd, niet de regimes, Erdogan is zo goed als onkwetsbaar.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:43 schreef pietba het volgende:
[..]
Laat de PKK maar weer eens overgaan tot gewelddadige acties tegen het Erdolf regime, ik zal er geen moeite mee hebben.
Zeker niet, maar je kan niet anders als binnen de landsgrenzen terroristische aanslagen worden gepleegd, dan moet je die lui een harde draai om hun oren geven.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hernieuwde gevechten zijn wmb niet wenselijk iig, zeker niet nu.
Serieus ik moest keihard lachen, Ik zeg notabene om het voor jou te verduidelijken dat ik het over wat ik op Zaman lees en jij hebt het nog steeds over het claimen van iets in de naam van iets.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:48 schreef pietba het volgende:
[..]
Dat klopt het nog steeds niet.
[quote]President Bashar al-Assad on Monday accused Israel of acting as "al-Qaeda's air force" for its attacks on regime and Hizbollah positions in Syria.[/quote]
Is volgens The Telegraph Israel nu Al Qaida's luchtmacht of zeggen ze alleen dat Assad dat heeft gezegd?
Ja leuk maar met het regime wordt het leger ook bedoeld, jij klaagt ook niet als er gezegd wordt dat het 'Assad regime' gebied aan de 'rebellen' heeft verloren.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb je wel vaker verweten dat je niets begrijpt van de situaties in het Midden Oosten, maar dit spant toch wel de kroon, nooit, in geen enkel gebeurtenis heeft de PKK de Turkse overheid / leiders ooit kunnen deren, het is altijd het de jongens in het leger wat het slachtoffer werd, niet de regimes, Erdogan is zo goed als onkwetsbaar.
Turkije is op dat vlak vrij hypocriet, minstens met twee maatstaven, op een berichtgeving na is ISIS niet een x gebombardeerd door Turkije, de Koerden wel, de aanvallen van ISIS waren veel dodelijker.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:49 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zeker niet, maar je kan niet anders als binnen de landsgrenzen terroristische aanslagen worden gepleegd, dan moet je die lui een harde draai om hun oren geven.
Laten we inderdaad hopen dat het zo ver niet komt nee.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Serieus ik moest keihard lachen, Ik zeg notabene om het voor jou te verduidelijken dat ik het over wat ik op Zaman lees en jij hebt het nog steeds over het claimen van iets in de naam van iets.
Onvergelijkbaar en ik zal je zeggen waarom, niet ieder soldaat in het Turkse leger stemt voor Erdogan, er zitten Alevieten, Soennieten, Koerden, Seculieren, Christenen tussen onder elk gedeelte van de samenleving, anders dan de SAA waar de soldaten in Syrie ideologisch zijn gelinkt aan Assad en vechten in de naam van Assad. Een klap tegen het Syrisch leger is een klap tegen Assad, een klap tegen het Turkse leger is niet een klap tegen Erdogan, het zal alleen maar z'n recente uitspraken sterker maken. Al dood je 3000 Turkse soldaten, het zal Erdogan compleet niet deren.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:51 schreef pietba het volgende:
[..]
Ja leuk maar met het regime wordt het leger ook bedoeld, jij klaagt ook niet als er gezegd wordt dat het 'Assad regime' gebied aan de 'rebellen' heeft verloren.
Turkije heeft sinds 1978 een probleem met de terreurbeweging pkk waarbij erg veel terroristische aanslagen zijn gepleegd in Turkije.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije is op dat vlak vrij hypocriet, minstens met twee maatstaven, op een berichtgeving na is ISIS niet een x gebombardeerd door Turkije, de Koerden wel, de aanvallen van ISIS waren veel dodelijker.
Echt onzin, Syrische soldaten vechten voor Syrië. En ook Syrische soldaten mogen op de andere kandidaten stemmen, indien niet zou ik graag bronnen hebben waaruit dat blijkt.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onvergelijkbaar en ik zal je zeggen waarom, niet ieder soldaat in het Turkse leger stemt voor Erdogan, er zitten Alevieten, Soennieten, Koerden, Seculieren, Christenen tussen onder elk gedeelte van de samenleving, anders dan de SAA waar de soldaten in Syrie ideologisch zijn gelinkt aan Assad en vechten in de naam van Assad. Een klap tegen het Syrisch leger is een klap tegen Assad, een klap tegen het Turkse leger is niet een klap tegen Erdogan, het zal alleen maar z'n recente uitspraken sterker maken.
En sinds 2011 is dat zo goed als verholpen met de voorkeur van beide kanten om te praten, veelal lukte het, maar in dit geval blijkbaar niet.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:56 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Turkije heeft sinds 1978 een probleem met de terreurbeweging pkk waarbij erg veel terroristische aanslagen zijn gepleegd in Turkije.
Ik heb het over ISIS aanvallen op Turks bodem of gericht tegen Turkije/Turken. Daarmee hoef je echt niet Het Westen te plezieren.quote:IS is geen binnenlands probleem van Turkije, dus waarom die moeite doen. Om het westen te plezieren? Zolang ze Turkije niet binnenvallen kan de IS ze weinig boeien.
De soldaten tegen Assad zijn of aangepakt of zijn gedeserteerd in gevallen van complete battalions. Laten we het maar niet hebben over de legimiteit van de Syrische verkiezingen terwijl de Baath nog alle overheidsorganen voor, tijdens en na de verkeizingen in handen had, tenmidde in ook nog eens een burgeroorlog en ook voor de verkiezingen het leger streed om de positie van Bashar te beschermen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:58 schreef pietba het volgende:
[..]
Echt onzin, Syrische soldaten vechten voor Syrië. En ook Syrische soldaten mogen op de andere kandidaten stemmen, indien niet zou ik graag bronnen hebben waaruit dat blijkt.
Gelukkig maar dat Erdogan/de AKP niet alle overheidsorganen in handen had tijdens de verkiezingen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De soldaten tegen Assad zijn of aangepakt of zijn gedeserteerd in gevallen van complete battalions. Laten we het maar niet hebben over de legimiteit van de Syrische verkiezingen terwijl de Baath nog alle overheidsorganen voor, tijdens en na de verkeizingen in handen had, tenmidde in ook nog eens een burgeroorlog en ook voor de verkiezingen het leger streed om de positie van Bashar te beschermen.
Die aanvallen zijn er niet geweest tegen Turkije door IS.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En sinds 2011 is dat zo goed als verholpen met de voorkeur van beide kanten om te praten, veelal lukt het in dit geval blijkbaar niet.
Ik heb het over ISIS aanvallen op Turks bodem of gericht tegen Turkije/Turken. Daarmee hoef je echt niet Het Westen te plezieren.
Hoe kom je er bij dat de AKP alle overheidsorganen in handen had? Complete provincies waarbij het Erdogan nog nooit is gelukt om daar de verkeizingen te winnen, de laatste verkiezingen in Turkije zijn een flinke nederlaag geweest voor Erdogan en z'n partij, hebben op enkele incidenten na de oppositie partijen en internationale monitors de 'open' en 'geregelde' verkiezingen geprezen als een groot succes. Zeer vergelijkbaar met de positie van Baath in Syrie ja.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:04 schreef pietba het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Erdogan/de AKP niet alle overheidsorganen in handen had tijdens de verkiezingen.![]()
Het leger streed inderdaad om de positie van Bashar te beschermen, zij moeten namelijk de Syrische staat verdedigen wiens legitieme president Bashar is. Net als het Turkse leger de positie van Erdogan moet beschermen omdat ze de Turkse staat moeten beschermen.
Laat ze elkaar maar lekker afmaken inderdaad, hek eromheen klaar.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:09 schreef Slayage het volgende:
isis lid als trofee in kobane
https://m.facebook.com/st(...)co%2FnGQojIE5vP&_rdr
Ontvoeren van de diplomaten was feitelijk een 'act of war', als je de overige bomaanslagen op Turksbodem niet meetelt.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:06 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Die aanvallen zijn er niet geweest tegen Turkije door IS.
Ja passief inderdaad de huidige regering.De invloed van het leger is ook met de jaren erg uitgedund, dan krijg je dat.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ontvoeren van de diplomaten was feitelijk een 'act of war', als je de overige bomaanslagen op Turksbodem niet meetelt.
Dan zou men op z'n minst moeten concluderen dat er met twee maatstaven wordt gereageerd, toch?quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:18 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ja passief inderdaad de huidige regering.De invloed van het leger is ook met de jaren erg uitgedund, dan krijg je dat.
Eigenlijk wel inderdaad.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan zou men op z'n minst moeten concluderen dat er met twee maatstaven wordt gereageerd, toch?
Alle landelijke overheidsorganen bedoel ik.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:10 schreef Triggershot het volgende:
Hoe kom je er bij dat de AKP alle overheidsorganen in handen had? Complete provincies waarbij het Erdogan nog nooit is gelukt om daar de verkeizingen te winnen
Het gaat de terroristen en hun sponsors niet om de persoon Assad maar om zijn beleid, wat zou het poppetje veranderen nou voor zin hebben? Bepaalde landen kunnen niet accepteren dat Syrië bondgenoten heeft met Rusland, Iran en Hezbollah. De terroristen zelf kunnen niet accepteren dat niet-soennieten macht kunnen hebben en Syrië seculier is, dat de staat seculier is en iedereen ongeacht religie macht kan hebben staat in de grondwet en daarmee keren ze zich dus tegen de Syrische staat. En al voor dat de vader van Assad aan de macht kwam zei die grondwet dat.quote:als je niet begrijpt dat de rebellen / terroristen Assad als persoon wegwillen en de strijd met de Turkse staat van de PKK er al een was terwijl Erdogan zijn eerste snorhaartjes kreeg, dan weet ik ook niet meer of het nut heeft nog iets tegen je te zeggen.
Dan zeg ik: Je hebt geen idee waar je het over hebt, gezien dat in Turkije nog nooit is geweest, niet tijdens Erdogan, alleen tijdens de dictatuur van de CHP ten tijde van Ataturk en diens opvolger Inonu. Zeker niet als je het op de een of ander manier met de Baath in Syrie moet vergelijken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:30 schreef pietba het volgende:
[..]
Alle landelijke overheidsorganen bedoel ik.
Het gaat mij meer om je vergelijking met Erdogan en de PKK, als de strijd van de PKK was begonnen ten tijde van Erdogan of met de eis dat hij zou moeten vertrekken dan had je zeker een punt gehad, maar tot nu toe, een ieder die in Turkije de verkiezingen won had de positie van 'oppercommandant' geerfd als president. En geloof mij als ik zeg dat de PKK liever duizend x eerder Erdogan heeft als aanspreekpunt dan de MHP of de SP, CHP / BBP wat dat betreft.quote:Het gaat de terroristen en hun sponsors niet om de persoon Assad maar om zijn beleid, wat zou het poppetje veranderen nou voor zin hebben? Bepaalde landen kunnen niet accepteren dat Syrië bondgenoten heeft met Rusland, Iran en Hezbollah. De terroristen zelf kunnen niet accepteren dat niet-soennieten macht kunnen hebben en Syrië seculier is, dat de staat seculier is en iedereen ongeacht religie macht kan hebben staat in de grondwet en daarmee keren ze zich dus tegen de Syrische staat. En al voor dat de vader van Assad aan de macht kwam zei die grondwet dat.
Een jaar nadat de protesten dus begonnen waren. Dit bevestigt wat ik altjd gezegd heb. Eerste jaar was het puur Syriers onderling om een revolutie tegen Assad en Baath te verrichten en na een jaar is het veranderd in Sjieten vs Soennieten nadat Iran en Rusland flink invloed hebben gehad in het eerste jaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:38 schreef Triggershot het volgende:
WikiLeaks: Turkey involved in secret deal to overthrow Assad
[..]
Zaman.
http://www.hurriyetdailyn(...)=84787&NewsCatID=338quote:As Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) militants plant mines on the Syrian border facing Turkey, the Turkish military has reinforced its presence on the other side of the barbed wire border amid a fresh political debate between the government and the opposition on taking military action in its neighbor.
Heavy weaponry and armored vehicles from the 5th Armored Brigade and personnel were sent to the southeastern province of Kilis on June 30, agencies reported.
Rocket batteries were placed in the hills of Karkamış in the southeastern province of Gaziantep, clearly overlooking the Syrian side and intensifying the military’s gaze across the border.
The alarm came after ISIL militants were observed planting mines between Karkamış and Carablus on the Syrian side. The militants used caterpillars to dig ditches, apparently to prevent armored vehicles crossing the border.
Turkish soldiers have also dug ditches on the Turkish side of the border in the Nusaybin town of Mardin, right across from Qamishli in Syria.
The posturing comes at a time when Turkey’s political parties are locked in talks to form a coalition government, after the ruling Justice and Development Party (AKP) lost its parliamentary majority in the June 7 general election.
Prime Minister Ahmet Davutoğlu has said the necessity of forming a new government does not constrain the incumbent AKP government from “protecting the country’s interests,” reiterating that Turkey is “prepared to take all necessary measures to tackle security threats on its borders.”
In a speech delivered to his party’s newly elected deputies at a parliamentary group meeting on June 30, Davutoğlu underlined that the party had managed to overcome various crises while always ensuring stability in the country since it first came to power in 2002.
“I am saying this because some [people] are suggesting that some decisions cannot be made until the new government is formed. No, we will take and implement whatever is the most correct decision,” he said.
His remarks were apparently a response to Republican People’s Party (CHP) leader Kemal Kılıçdaroğlu, who strongly warned the government against any military intervention in Syria, urging the AKP government not to forget that they are “an outgoing government.”
“We cannot remain indifferent in the face of developments beyond our borders. We would make the required decisions even if there was just one second to accomplish it, not a year, a day, or a single moment,” Davutoğlu said.
“When we look at Syria, we do not see Kurds, Arabs, Alawites, or Sunnis. We only see the neighboring Syrian people. That being the case, if some people attempt to redraw the map, we will display an open stance,” he said. “We won’t let Turkey be exposed to a fait accompli or be dragged into adventures.”
The prime minister’s remarks came after the National Security Council (MGK), chaired by President Recep Tayyip Erdoğan on June 29, expressed concern about the threat of “terrorism” from the Syrian border region, as domestic media reported that Ankara was considering military steps to counter security risks from Syria.
“As the head of the CHP, I am warning them not to drag Turkey into an adventure; it would have a high cost. And the people on the street, not the politicians, would be paying the bill,” said CHP head Kılıçdaroğlu in remarks published in the June 29 edition of daily Hürriyet.
On June 30, Kılıçdaroğlu also addressed his party group at parliament, once again questioning why Turkey should intervene in Syria.
“I would like to address Mr. Davutoğlu, who heads a temporary government: Other people should not speak on your behalf,” he said, referring to recent statements by Erdoğan on protecting the country.
“So we will go into Syria. Why should we go into Syria? For what reason? Isn’t the current bloodshed there enough?” Kılıçdaroğlu asked.
“Terrorist organizations have become our neighbors because of your incorrect policies,” he added.
Meanwhile, the United States, which is backing the Free Syrian Army and the Kurdish forces with air strikes in the fight against ISIL, has no “solid evidence” that Jordan and Turkey are considering seeking a buffer zone in Syria, the State Department said on June 29.
State Department spokesman Mark Toner said there were “serious logistical challenges” in creating such buffer zones, but he had not seen any concrete evidence that either Jordan or Turkey, which both share borders with war-torn Syria, were considering such a zone.
A senior outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK) commander, Murat Karayılan, told a Kurdish news website the group would retaliate if the Turkish military intervened in Kurdish areas of Syria.
Turkish officials say the PKK is linked to the Democratic Union Party (PYD) in Syria and its armed wing, The People’s Protection Units (YPG), which is fighting against ISIL.
Onzin.quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:11 schreef rakotto het volgende:
[..]
Een jaar nadat de protesten dus begonnen waren. Dit bevestigt wat ik altjd gezegd heb. Eerste jaar was het puur Syriers onderling om een revolutie tegen Assad en Baath te verrichten en na een jaar is het veranderd in Sjieten vs Soennieten nadat Iran en Rusland flink invloed hebben gehad in het eerste jaar.
Zo was het niet begonnen. Toen was het Anti-Assad vs Pro-Assad.quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:46 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Onzin.
Het is "Christenen,Durzen, Soennieten, Alawi's,Sjiieten vs Soenni extremisten"
Vanaf het begin riepen ze al "Alawieten naar het graf en Christenen naar Beiroet."quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:51 schreef rakotto het volgende:
[..]
Zo was het niet begonnen. Toen was het Anti-Assad vs Pro-Assad.
Riep iedere demonstrant dat?quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:56 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Vanaf het begin riepen ze al "Alawieten in het graf en Christenen naar Beiroet."
Nee, andere demonstranten riepen weer andere dingen dat Osama Bin Laden een held was en al-Qaeda.........quote:
In andere woorden: Wel altijd richting Soennitisch extremisme dus?quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:05 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Nee, andere demonstranten riepen weer andere dingen dat Osama Bin Laden een held was en al-Qaeda.........
In het begin waren ongeveer 50% van demonstranten "extremisten".quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In andere woorden: Wel altijd richting Soennitisch extremisme dus?
Mensen die 'vrijheid' wilden ( verwijten van het Syrisch leger ) werden kapotgemarteld, waren dat Soennitische extremisten? Of mensen die onder geweld moesten schreeuwen dat Bashar God is en dat ze tot Bashar bidden ( salat)? Ik kan mij voorstellen dat ik als heel lief persoon daarna niet meer zo lief zou zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:14 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
In het begin waren ongeveer 50% van demonstranten "extremisten".
Snap ik maar er zijn tientallen martelvideo's waarbij hun fysieke uithoudingsvermogen op geweld wordt getest op grond van meer vrijheden te willen, de groepen die jou dwingen Bashar tot God uit te roepen en dat je tot Assad bidt moeten dan toch wel de Assadistische extremisten zijn dan toch?quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:20 schreef Montana_ir het volgende:
Met extremisten bedoel ik Salafisten,Ikhwan (Moslimbroeders) en Hizbu Tahrir.
Waarbij je wel het beestje bij naam moet kunnen noemen ongeacht wat voor soort ideologisch affiliatie natuurlijk, zonder onderscheid.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:23 schreef Intellectueel het volgende:
Fundamentalisten zijn natuurlijk altijd meester geweest in het verborgen houden van hun ware doeleinden.
Wie is kapotgemarteld? Namen ? Heb je namen van mensen die zijn geëxecuteerd omdat ze tegen Dr Bashar zijn ?(2000-2011)quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die 'vrijheid' wilden ( verwijten van het Syrisch leger ) werden kapotgemarteld, waren dat Soennitische extremisten?
Beter nog, ik heb videobeelden van mensen die zijn gemarteld met verwijten van 'vrijheid' te willen, ik heb videobeelden van mensen die onder marteling worden gedwongen Assad tot god uit te roepen. Geen idee hoe het met ze is afgelopen, maar niet zeer fijn denk ik.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:25 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Wie is kapotgemarteld? Namen ? Heb je namen van mensen die zijn geëxecuteerd omdat ze tegen Dr Bashar zijn ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |