Neuh, Erbakan en Said Qutb spreken elkaar constant tegen in diens opvattingen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:04 schreef Montana_ir het volgende:
Erbakan was geïnspireerd door Said Qutb.
Wat is dat nou weer voor non argument, in jouw voorbeeld komt de een voort uit te ander. Niet alleen kreeg Erdogan flink kritiek van de broederschap om een seculier Egypte onder de broederschap's bewind voort te zetten, zijn de opvattingen en de methodologie van beiden ook nog eens fors anders.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:05 schreef pietba het volgende:
Al Nusra heeft ook een andere oorsprong dat Al Qaida, conclusie: Al Nusra is geen onderdeel van Al Qaida.
Goeie comeback, nee echt, je bent niet eens capabel genoeg om de broederschap en de Turkse islamisme los van elkaar te zien en verwijt anderen van het mogen inlezen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou je eens mee moeten beginnen dan.
Morsi en Erdogan zijn beiden moslimleiders - geweest - in die zin hebben ze genoeg te maken met elkaar en zijn op dat vlak ook te vergelijken, maar niet als het gaat om hun visie een land te besturen. Rouhani bijvoorbeeld is ook een moslim president van een moslimland, maar z'n regime is totaal niet te vergelijken met die van Turkije, of die van Egypte onder Morsi/Sisi.quote:De VN en Rutte hebben niets met elkaar te maken want ze hebben niet dezelfde oorsprong.
Niveau hoor.
Het zijn wel aanhouders. Verder zie PI.quote:
Kijk precies dit soort uitlatingen tonen precies aan dat je bepaalde dingen niet begrijpt, om het te bewijzen: Vraag eens bijvoorbeeld aan een Montana_ir wat hij zou maken van mijn post.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:10 schreef pietba het volgende:
[..]
Erdolf aanhangers worden blij als IS weer eens wat bezet, zo diep zit de haat tegen Syrië en de Koerden.
Ze zitten op dezelfde lijn. Dat de stijlen tussen Hitler en Mussolini verschilden heft het feit dat ze bedpartners waren die elkaar steunden en dezelfde droom nastreefden nog niet op.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Neuh, Erbakan en Said Qutb spreken elkaar constant tegen in diens opvattingen.
[..]
Wat is dat nou weer voor non argument, in jouw voorbeeld komt de een voort uit te ander. Niet alleen kreeg Erdogan flink kritiek van de broederschap om een seculier Egypte onder de broederschap's bewind voort te zetten, zijn de opvattingen en de methodologie van beiden ook nog eens fors anders.
[..]
Goeie comeback, nee echt, je bent niet eens capabel genoeg om de broederschap en de Turkse islamisme los van elkaar te zien en verwijt anderen van het mogen inlezen.
[..]
Morsi en Erdogan zijn beiden moslimleiders - geweest - in die zin hebben ze genoeg te maken met elkaar en zijn op dat vlak ook te vergelijken, maar niet als het gaat om hun visie een land te besturen. Rouhani bijvoorbeeld is ook een moslim president van een moslimland, maar z'n regime is totaal niet te vergelijken met die van Turkije, of die van Egypte onder Morsi/Sisi.
Als jouw niveau niet verder reikt dan 'ja zijn moslimpresidenten', dan moet je echt niet bij mij aankomen met niveau.
En dat is dus precies het punt waar ik denk dat je het verkeerd ziet.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze zitten op dezelfde lijn. Dat de stijlen tussen Hitler en Mussolini verschilden heft het feit dat ze bedpartners waren die elkaar steunden en dezelfde droom nastreefden nog niet op.
Erdogan stond vooraan voor Mursi en met dit nieuwe invalsplan loopt hij Al Baghdadi aan z'n sjorremans te trekken.
Het feit is dat dit besluit van 'm niet zonder gevolgen voor de toekomst van Turkije zal zijn. Hebben we straks oproer in Turkije, een nog instabielere grens en IS die voorzichtig Turks terrein aan 't verkennen is en dat wil je want alles wat jouw idool doet is ok.
PI had ik ff gemist.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het zijn wel aanhouders. Verder zie PI.
[..]
Kijk precies dit soort uitlatingen tonen precies aan dat je bepaalde dingen niet begrijpt, om het te bewijzen: Vraag eens bijvoorbeeld aan een Montana_ir wat hij zou maken van mijn post.
Ik weet niet of dat wel zo een rol speelt bij ISIS, als je heilig gelooft in hun leer, "win" je sowieso. Bij een verovering wordt je gezegend met aardse beloningen en als je sterft met de zgn hemelse beloningen, dus veel strijders vertrekken ook om nooit meer terug te keren.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:40 schreef marsan het volgende:
[..]
PI had ik ff gemist.
Maar ze gaan idd stug door. Of dat snugger is een tweede
Ja, maar de leiding moet toch ook een beetje een strategie hebben om land te veroveren. Niet alleen om eigen manschappen over de kling te jagen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat wel zo een rol speelt bij ISIS, als je heilig gelooft in hun leer, "win" je sowieso. Bij een verovering wordt je gezegend met aardse beloningen en als je sterft met de zgn hemelse beloningen, dus veel strijders vertrekken ook om nooit meer terug te keren.
nou ja, onstrategisch is het natuurlijk niet. Na de aanvallen in Kobani zag je krantenkoppen als "Isis terug in Kobani", " slaat keihard terug ", " neemt bloedig wraak" etc, het creert een beeldvorming bij vriend en vijand dat Isis meer kan doen dan alleen terugtrekken, en daar zijn ze best goed in geslaagd om zo een beeld te vormen als je het mij vraagt als je naar al die krantenkoppen kijkt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:49 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, maar de leiding moet toch ook een beetje een strategie hebben om land te veroveren. Niet alleen om eigen manschappen over de kling te jagen.
Voorheen had ik nog wel het idee dat ze tactisch en strategisch best goed doordachte plannen hadden.
De laatste tijd is het eigenlijk vooral doodlopen.
Ok dat kan idd. Zoals je dus merkt zorgt het bij mij dus juist voor een ander beeld. Een beeld van nederlaag op nederlaag. Nederlagen waar ze in het defensief zijn en nederlagen als ze iets terug proberen te doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nou ja, onstrategisch is het natuurlijk niet. Na de aanvallen in Kobani zag je krantenkoppen als "Isis terug in Kobani", " slaat keihard terug ", " neemt bloedig wraak" etc, het creert een beeldvorming bij vriend en vijand dat Isis meer kan doen dan alleen terugtrekken, en daar zijn ze best goed in geslaagd om zo een beeld te vormen als je het mij vraagt als je naar al die krantenkoppen kijkt.
klopt zeker wat je zegt, alleen zonder de aanslagen in bijv Kobani hadden we het dan alleen maar over feitelijke en constante terugtrekken en nederlagen, nu zijn daar aanslagen aan gekoppeld en voor wat het waard is zal het gevolgen hebben op meerdere vlakken.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Ok dat kan idd. Zoals je dus merkt zorgt het bij mij dus juist voor een ander beeld. Een beeld van nederlaag op nederlaag. Nederlagen waar ze in het defensief zijn en nederlagen als ze iets terug proberen te doen.
Denk eigenlijk dat dat beeld vooral blijft hangen. Als ze in staat zijn om zo een aanval succesvol af te ronden is het wat anders. Dit komt bij meer over als een kat in het nauw.
Nogal logisch, ze worstel(d)en allemaal met het openbreken van de bestaande wetten en structuren van het land dat ze vertegenwoordigen. Het punt dat ze op hoofdlijnen gelijk zijn en op details anders zoals je zelf onderstreept maakt het een kliek die als 't puntje bij 't paaltje komt graag de landen delen met IS.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 19:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dat is dus precies het punt waar ik denk dat je het verkeerd ziet.
Erdogan en Morsi waren politieke bondgenoten, hadden gezamenlijke vrienden en vijanden, maar het beleid van Morsi in Egypte en Erdogan in Turkije is totaal onvergelijkbaar, al op het punt van Erdogans oproep tot secularisme in Egypte werd het nodige tegen hem gezegd.
Hetzelfde met Rouhani en Assad, het zijn politieke bondgenoten, hebben gezamenlijke vrienden en vijanden, maar Baathistisch Assad wil geen Iraans model voor Syrie, en zou het maar de vraag zijn in hoeverre de Iraanse geestelijken echt staan achter een socialistisch seculier Arabisch regime op principeel niveau, los van de politieke belangen.
twitter:kovandire twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 21:32:56#TalAbyad 12 #ISIS sleep cell in Mashhur vlg#ISIS hiding in houses w / heavy weapon,when #YPG checking all got killed http://t.co/2o6KMXUDNN reageer retweet
twitter:rpollard twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 20:07:04Australian Reece Harding killed fighting Islamic State with Kurdish forces in #Syria: reports #YPG http://t.co/6O98ihrvLB via @smh reageer retweet
twitter:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 20:45:11#Syria #Aleppo UNCONFIRMED - Reports that Jamaal Marouf is back in Syria with 200 Fighter's to fight alongside #YPG http://t.co/ceXieGELYN reageer retweet
Zaman.quote:Turkey, Saudi Arabia and Qatar had made a secret deal to remove embattled Syrian leader Bashar al-Assad from power in 2012, the founder of online whistleblower WikiLeaks, Julian Assange, has claimed.
Speaking to Russian TV channel Russia-1 on Sunday, Assange said a secret agreement was made between Turkey, Saudi Arabia and Qatar in 2012 to topple Assad. He added that the United States, Britain and France offered indirect support to the deal.
The transparency website has acquired e-mail communications between Saudi Arabia's Foreign Ministry and other countries.
WikiLeaks announced that it has already released over 60,000 Saudi documents on its webpage, most of them in Arabic.
In a previous revelation by the website, it was noted that a Turk had delivered a message from Saudi Arabia's embassy in Tehran to the Foreign Ministry in Riyadh that concerned the talks on Iran's nuclear program.
The Saudi embassy warned Riyadh in the 2012 message that Iran was receiving “flirting American messages” in which the US was saying that it had no objections to a peaceful Iranian nuclear program so long as it had guarantees, "possibly Russian ones."
The memo of the Saudi embassy, which shows that Saudi Arabia has reservations over the nuclear talks with Iran, was claimed to be delivered to the Saudi Foreign Ministry by an intermediary of Turkish nationality.
Jij denkt dat IS Morsi als bondgenoot ziet?quote:Op dinsdag 30 juni 2015 20:13 schreef Beathoven het volgende:
Als Morsi nog aan 't roer stond zou IS vanuit Libie naar Egypte zijn overgelopen
quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:50 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Michelinpoppetje, maar dan in het zwart.
Hij heeft een taakstraf, papiertjes prikken.quote:
Plannetje mooi mislukt dan, verkeerde inschatting gemaakt.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:38 schreef Triggershot het volgende:
WikiLeaks: Turkey involved in secret deal to overthrow Assad
[..]
Zaman.
Ik weet eigenlijk niet of ik het als faal of als succes moet zien, ben er nog niet helemaal over uit, dat de situatie in Syrie klote is, is feitelijk, maar heeft het wel andere voordelen met zich gebracht voor de betreffende landen? Jawel.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Plannetje mooi mislukt dan, verkeerde inschatting gemaakt.
Dan hadden ze het toen ook moeten doen. Nu is Syrië zo'n gigantisch wespennest dat je er niet in moet gaan zitten poken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of ik het als faal of als succes moet zien, ben er nog niet helemaal over uit, dat de situatie in Syrie klote is, is feitelijk, maar heeft het wel andere voordelen met zich gebracht voor de betreffende landen? Jawel.
Mooi toch al die backfires?quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:02 schreef Intellectueel het volgende:
Erdogan is een minkukel met het strategisch inzicht van een uil. Zo'n beetje alle doemscenario's voor Turkije m.b.t. Syrië zijn uitgekomen, omdat de heren Erdogan en zijn weinig charismatische marionet Davatoglu fout na fout hebben gemaakt.
Hoe bedoel je, lees je het als militair afzetten door een invasie?quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan hadden ze het toen ook moeten doen. Nu is Syrië zo'n gigantisch wespennest dat je er niet in moet gaan zitten poken.
quote:Kabinet onduidelijk over voorwaarden militair ingrijpen Syrië
Het kabinet weigert aan te geven hoe de politieke strategie er uit moet zien alvorens het zal overgaan tot militair ingrijpen in Syrië.
Dat blijkt woensdag uit het Kamerdebat over de verlenging van de missie tegen IS in Irak.
VVD, SP en D66 wilden van minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) horen welke voorwaarden het kabinet voor zich ziet om wel over te gaan tot militair ingrijpen in Syrië in de strijd tegen IS.
"Wij moeten als Kamer weten waar wij aan toe zijn", zei D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma.
Koenders voelde er weinig voor de Kamer daar op dit moment nader over in te lichten. "Ik ga nu niet op de late avond met lijstjes en punten het beleid uiteenzetten", zei de bewindsman. "Het punt is pas aan de orde als het aan de orde is."
Volkenrechtelijk mandaat
Eerder maakte het kabinet bekend dat juridische adviseurs concludeerden dat er een volkenrechtelijk mandaat is om op te treden in Syrë. Maar daar moet wel een breedgedragen politieke strategie voor een oplossing van het Syrische probleem bij komen, vindt het kabinet.
Hoe die vervolgstrategie er volgens het kabinet uit moet zien, wilde Koenders niet nader op ingaan.
De minister benadrukte in het debat dat de politieke situatie in de regio zeer complex is. Wanneer IS in Syrië militair verdreven wordt, is niet duidelijk wie het machtsvacuüm zal vullen.
Gat
Andere radicaal-islamitische terreurbewegingen of het regime van de Syrische president Assad kunnen in dat gat duiken. Daarmee zijn de problemen voor de Syrische bevolking niet verdwenen.
Naast de juridisch adviseurs van Buitenlandse Zaken en Defensie stelt de externe juridische adviseur dat er recht op ingrijpen is omdat IS Irak voortdurend vanuit Syrië aanvalt, terwijl de Syrische regering hiertegen niet kan of wil optreden.
Geweldsgebruik in Syrië is gerechtvaardigd op grond van het recht op collectieve zelfverdediging van Irak.
Luchtacties
Op dit moment voeren alleen de Verenigde Staten, Canada en een aantal Arabische landen luchtacties uit boven Syrië om de terreurbeweging te bestrijden.
Nederlandse F-16's voeren sinds vorig jaar missies uit tegen doelen van IS in Irak. Dat mandaat is vorige week verlengd met een jaar tot oktober 2016.
Are you aware that there are people in this world that have a severe medical condition which causes them to be that way? My mother for instance is one of those people. She is a truck driver that has bad knees and a bad back from driving the truck but you probably do not care about that case either. Oh well I am not one of those people I am 6'4" 245lbs and I exercise every day. I would love to see you say something like to my mother in front of me. Probably never happen though you are probably just an internet tough guy. I doubt very seriously you would say that to someones face. Just my thought.What do you think. Oh I am sorry you probably do not have a brain. I on the other hand will be happy to buy you a plane ticket to come here and see if you have the nerve to say that to someone I know.quote:
Wat dan, het verdrag van Sèvres alsnog ratificeren?quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:14 schreef Triggershot het volgende:
Een van de meest besproken complottheorieen in Turkije is momenteel dat de Sykes-Picott verdrag zogenaamd een geldigheid had van een eeuw, dat de 100 jaar bijna is aangebroken en geheime machten dus bezig zijn met een nieuw project.
Het 'verdrag van Sevres' was al getekend in Lausanne he.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:20 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wat dan, het verdrag van Sèvres alsnog ratificeren?
ook een geldigheid van 100 jaar, tot het magische jaar 2023 ...quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het 'verdrag van Sevres' was al getekend in Lausanne he.
Nope. Laussane / Sevres is 'eeuwig'.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:22 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
ook een geldigheid van 100 jaar, tot het magische jaar 2023 ...
twitter:SerioSito twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 22:23:09After airstrikes on #PKK positions, ANF-news quotes #HPG: "Turkish army ... completely ended the truce unilaterally" https://t.co/WMIu4dSH1e reageer retweet
SPOILER: detailsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:31:16[2] The six areas are: Martyr Rahime, Martyr Bager, Martyr Erdal, Martyr Gafur, Martyr Afad, and Shaxê Neriya. (All are crests in the zone.) reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:32:39[3] The Avashin region of the Medya Defense Zone (MDZ) lies south of Oremar (Daglica) & HPG bases have been harassed before by TR artillery. reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:35:07[4] HPG Central Command issued a statement calling the attack an "end to the ceasefire by TR military, & self-defense is our prerogative." reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:38:21[5] HPG's Avashin stronghold lies east of Zap (another stronghold), where TR military carried out an unsuccessful incursion in Feb. 2008. reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:41:21[6] Last aerial attack by Turkey against Kurdish HPG guerrillas occurred during ISIS's occupation of #Kobane in Oct. 2014. reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:42:52[7] The attack by Turkey ag. HPG in Oct. 2014 was also against HPG bases in the Avashin stronghold. http://t.co/Njt41bbesY [END] reageer retweet
Sommige details hebben een geldigheid van 100 jaar, waaronder de petroleumovereenkomst.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nope. Laussane / Sevres is 'eeuwig'.
Ik heb het over de territoriale grenzen van Turkije, niet over de handelsartikelen enzo.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:24 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Sommige details hebben een geldigheid van 100 jaar, waaronder de petroleumovereenkomst.
[ afbeelding ]
Sorry man.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb het over de territoriale grenzen van Turkije, niet over de handelsartikelen enzo.
In dat opzicht van de terroritale grenzen is het 'Sevres' plan 100% uitgevoerd met Lausaunne.quote:
Klopt niet volgens zaman:quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:24 schreef UpsideDown het volgende:
De wapenstilstand TR - HPG schijnt ook afgelopen te zijn, na Turkse bombardementen op HPG basestwitter:SerioSito twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 22:23:09After airstrikes on #PKK positions, ANF-news quotes #HPG: "Turkish army ... completely ended the truce unilaterally" https://t.co/WMIu4dSH1e reageer retweet
SPOILER: detailsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:31:16[2] The six areas are: Martyr Rahime, Martyr Bager, Martyr Erdal, Martyr Gafur, Martyr Afad, and Shaxê Neriya. (All are crests in the zone.) reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:32:39[3] The Avashin region of the Medya Defense Zone (MDZ) lies south of Oremar (Daglica) & HPG bases have been harassed before by TR artillery. reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:35:07[4] HPG Central Command issued a statement calling the attack an "end to the ceasefire by TR military, & self-defense is our prerogative." reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:38:21[5] HPG's Avashin stronghold lies east of Zap (another stronghold), where TR military carried out an unsuccessful incursion in Feb. 2008. reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:41:21[6] Last aerial attack by Turkey against Kurdish HPG guerrillas occurred during ISIS's occupation of #Kobane in Oct. 2014. reageer retweet
twitter:r3sho twitterde op dinsdag 30-06-2015 om 18:42:52[7] The attack by Turkey ag. HPG in Oct. 2014 was also against HPG bases in the Avashin stronghold. http://t.co/Njt41bbesY [END] reageer retweet
De Koerden terroristen zouden zijn begonnen.quote:Members of the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK) attacked the Hakkari Dağlıca military base with machine guns and mortar shells on Monday evening and Tuesday morning, according to a statement issued by the Turkish General Staff on Tuesday.
The statement said Turkish soldiers returned fire, putting an end to the terrorist attack. There were no casualties after the shootout and security measures were stepped up, the statement added.
Following the incident, the number of military aircraft in the area was increased, according to the Doğan news agency, which also cited claims that Turkish jets had launched bombs over the Dağlıca area in retaliation.
Turkije is momenteel heel erg prikkelbaar en misschien iets te triggerhappy, maar dat ze compleet weer overgaan om de PKK volop en overal te bombarderen zou mij wel even een 'wtfff' gevoel geven.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:32 schreef UpsideDown het volgende:
Wellus-nietus verhaal, was vast geen cameraman ter plekke om het ff vast te leggen wie begon
Turken en complottheorieen. What else is new.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:14 schreef Triggershot het volgende:
Een van de meest besproken complottheorieen in Turkije is momenteel dat de Sykes-Picott verdrag zogenaamd een geldigheid had van een eeuw, dat de 100 jaar bijna is aangebroken en geheime machten dus bezig zijn met een nieuw project.
Jawel, maar ik vind dit wel interessanter ( om te volgen ) dan 'The Jews did it' poging #34242quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Turken en complottheorieen. What else is new.
Nee volgens het Turkse leger, niet volgens zaman.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt niet volgens zaman:
[..]
De Koerden terroristen zouden zijn begonnen.
http://www.todayszaman.co(...)t-turkey_392400.html
De opvatting dat de wereld maakbaar vind ik enigszins naïef. Het Midden-Oosten als abstract begrip is veel te complex om geregisseerd te kunnen worden door 'geheime machten' die zogenaamd 100 jaar na dato erop uit zijn om de grenzen van de regio opnieuw vast te stellen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, maar ik vind dit wel interessanter ( om te volgen ) dan 'The Jews did it' poging #34242
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:41 schreef pietba het volgende:
[..]
Nee volgens het Turkse leger, niet volgens zaman.
Kan je niet lezen:quote:
quote:according to a statement issued by the Turkish General Staff on Tuesday.
Laat ze dat terroristennest Kandil maar weer eens bombarderen.Ik zal er geen moeite mee hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije is momenteel heel erg prikkelbaar en misschien iets te triggerhappy, maar dat ze compleet weer overgaan om de PKK volop en overal te bombarderen zou mij wel even een 'wtfff' gevoel geven.
Laat de PKK maar weer eens overgaan tot gewelddadige acties tegen het Erdolf regime, ik zal er geen moeite mee hebben.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:41 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Laat ze dat terroristennest Kandil maar weer eens bombarderen.Ik zal er geen moeite mee hebben.
Maar er is geen nuances rondom de discussies, je bent of een idioot als je het niet geloof, of een idioot als je het wel gelooft. Een kant zegt, 'het is niet alsof ze het niet eerder hebben gedaan', de ander zegt X, y, z. Wel altijd genietenquote:Op woensdag 1 juli 2015 00:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De opvatting dat de wereld maakbaar vind ik enigszins naïef. Het Midden-Oosten als abstract begrip is veel te complex om geregisseerd te kunnen worden door 'geheime machten' die zogenaamd 100 jaar na dato erop uit zijn om de grenzen van de regio opnieuw vast te stellen.
quote:
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Om het begrijpelijk voor jou te maken: Volgens wat ik op Zaman lees.![]()
Hernieuwde gevechten zijn wmb niet wenselijk iig, zeker niet nu.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:43 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Laat ze dat terroristennest Kandil maar weer eens bombarderen.Ik zal er geen moeite mee hebben.
Dat klopt het nog steeds niet.quote:
Ik heb je wel vaker verweten dat je niets begrijpt van de situaties in het Midden Oosten, maar dit spant toch wel de kroon, nooit, in geen enkel gebeurtenis heeft de PKK de Turkse overheid / leiders ooit kunnen deren, het is altijd het de jongens in het leger wat het slachtoffer werd, niet de regimes, Erdogan is zo goed als onkwetsbaar.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:43 schreef pietba het volgende:
[..]
Laat de PKK maar weer eens overgaan tot gewelddadige acties tegen het Erdolf regime, ik zal er geen moeite mee hebben.
Zeker niet, maar je kan niet anders als binnen de landsgrenzen terroristische aanslagen worden gepleegd, dan moet je die lui een harde draai om hun oren geven.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hernieuwde gevechten zijn wmb niet wenselijk iig, zeker niet nu.
Serieus ik moest keihard lachen, Ik zeg notabene om het voor jou te verduidelijken dat ik het over wat ik op Zaman lees en jij hebt het nog steeds over het claimen van iets in de naam van iets.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:48 schreef pietba het volgende:
[..]
Dat klopt het nog steeds niet.
[quote]President Bashar al-Assad on Monday accused Israel of acting as "al-Qaeda's air force" for its attacks on regime and Hizbollah positions in Syria.[/quote]
Is volgens The Telegraph Israel nu Al Qaida's luchtmacht of zeggen ze alleen dat Assad dat heeft gezegd?
Ja leuk maar met het regime wordt het leger ook bedoeld, jij klaagt ook niet als er gezegd wordt dat het 'Assad regime' gebied aan de 'rebellen' heeft verloren.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb je wel vaker verweten dat je niets begrijpt van de situaties in het Midden Oosten, maar dit spant toch wel de kroon, nooit, in geen enkel gebeurtenis heeft de PKK de Turkse overheid / leiders ooit kunnen deren, het is altijd het de jongens in het leger wat het slachtoffer werd, niet de regimes, Erdogan is zo goed als onkwetsbaar.
Turkije is op dat vlak vrij hypocriet, minstens met twee maatstaven, op een berichtgeving na is ISIS niet een x gebombardeerd door Turkije, de Koerden wel, de aanvallen van ISIS waren veel dodelijker.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:49 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zeker niet, maar je kan niet anders als binnen de landsgrenzen terroristische aanslagen worden gepleegd, dan moet je die lui een harde draai om hun oren geven.
Laten we inderdaad hopen dat het zo ver niet komt nee.
quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Serieus ik moest keihard lachen, Ik zeg notabene om het voor jou te verduidelijken dat ik het over wat ik op Zaman lees en jij hebt het nog steeds over het claimen van iets in de naam van iets.
Onvergelijkbaar en ik zal je zeggen waarom, niet ieder soldaat in het Turkse leger stemt voor Erdogan, er zitten Alevieten, Soennieten, Koerden, Seculieren, Christenen tussen onder elk gedeelte van de samenleving, anders dan de SAA waar de soldaten in Syrie ideologisch zijn gelinkt aan Assad en vechten in de naam van Assad. Een klap tegen het Syrisch leger is een klap tegen Assad, een klap tegen het Turkse leger is niet een klap tegen Erdogan, het zal alleen maar z'n recente uitspraken sterker maken. Al dood je 3000 Turkse soldaten, het zal Erdogan compleet niet deren.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:51 schreef pietba het volgende:
[..]
Ja leuk maar met het regime wordt het leger ook bedoeld, jij klaagt ook niet als er gezegd wordt dat het 'Assad regime' gebied aan de 'rebellen' heeft verloren.
Turkije heeft sinds 1978 een probleem met de terreurbeweging pkk waarbij erg veel terroristische aanslagen zijn gepleegd in Turkije.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije is op dat vlak vrij hypocriet, minstens met twee maatstaven, op een berichtgeving na is ISIS niet een x gebombardeerd door Turkije, de Koerden wel, de aanvallen van ISIS waren veel dodelijker.
Echt onzin, Syrische soldaten vechten voor Syrië. En ook Syrische soldaten mogen op de andere kandidaten stemmen, indien niet zou ik graag bronnen hebben waaruit dat blijkt.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Onvergelijkbaar en ik zal je zeggen waarom, niet ieder soldaat in het Turkse leger stemt voor Erdogan, er zitten Alevieten, Soennieten, Koerden, Seculieren, Christenen tussen onder elk gedeelte van de samenleving, anders dan de SAA waar de soldaten in Syrie ideologisch zijn gelinkt aan Assad en vechten in de naam van Assad. Een klap tegen het Syrisch leger is een klap tegen Assad, een klap tegen het Turkse leger is niet een klap tegen Erdogan, het zal alleen maar z'n recente uitspraken sterker maken.
En sinds 2011 is dat zo goed als verholpen met de voorkeur van beide kanten om te praten, veelal lukte het, maar in dit geval blijkbaar niet.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:56 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Turkije heeft sinds 1978 een probleem met de terreurbeweging pkk waarbij erg veel terroristische aanslagen zijn gepleegd in Turkije.
Ik heb het over ISIS aanvallen op Turks bodem of gericht tegen Turkije/Turken. Daarmee hoef je echt niet Het Westen te plezieren.quote:IS is geen binnenlands probleem van Turkije, dus waarom die moeite doen. Om het westen te plezieren? Zolang ze Turkije niet binnenvallen kan de IS ze weinig boeien.
De soldaten tegen Assad zijn of aangepakt of zijn gedeserteerd in gevallen van complete battalions. Laten we het maar niet hebben over de legimiteit van de Syrische verkiezingen terwijl de Baath nog alle overheidsorganen voor, tijdens en na de verkeizingen in handen had, tenmidde in ook nog eens een burgeroorlog en ook voor de verkiezingen het leger streed om de positie van Bashar te beschermen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:58 schreef pietba het volgende:
[..]
Echt onzin, Syrische soldaten vechten voor Syrië. En ook Syrische soldaten mogen op de andere kandidaten stemmen, indien niet zou ik graag bronnen hebben waaruit dat blijkt.
Gelukkig maar dat Erdogan/de AKP niet alle overheidsorganen in handen had tijdens de verkiezingen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De soldaten tegen Assad zijn of aangepakt of zijn gedeserteerd in gevallen van complete battalions. Laten we het maar niet hebben over de legimiteit van de Syrische verkiezingen terwijl de Baath nog alle overheidsorganen voor, tijdens en na de verkeizingen in handen had, tenmidde in ook nog eens een burgeroorlog en ook voor de verkiezingen het leger streed om de positie van Bashar te beschermen.
Die aanvallen zijn er niet geweest tegen Turkije door IS.quote:Op woensdag 1 juli 2015 00:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En sinds 2011 is dat zo goed als verholpen met de voorkeur van beide kanten om te praten, veelal lukt het in dit geval blijkbaar niet.
Ik heb het over ISIS aanvallen op Turks bodem of gericht tegen Turkije/Turken. Daarmee hoef je echt niet Het Westen te plezieren.
Hoe kom je er bij dat de AKP alle overheidsorganen in handen had? Complete provincies waarbij het Erdogan nog nooit is gelukt om daar de verkeizingen te winnen, de laatste verkiezingen in Turkije zijn een flinke nederlaag geweest voor Erdogan en z'n partij, hebben op enkele incidenten na de oppositie partijen en internationale monitors de 'open' en 'geregelde' verkiezingen geprezen als een groot succes. Zeer vergelijkbaar met de positie van Baath in Syrie ja.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:04 schreef pietba het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat Erdogan/de AKP niet alle overheidsorganen in handen had tijdens de verkiezingen.![]()
Het leger streed inderdaad om de positie van Bashar te beschermen, zij moeten namelijk de Syrische staat verdedigen wiens legitieme president Bashar is. Net als het Turkse leger de positie van Erdogan moet beschermen omdat ze de Turkse staat moeten beschermen.
Laat ze elkaar maar lekker afmaken inderdaad, hek eromheen klaar.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:09 schreef Slayage het volgende:
isis lid als trofee in kobane
https://m.facebook.com/st(...)co%2FnGQojIE5vP&_rdr
Ontvoeren van de diplomaten was feitelijk een 'act of war', als je de overige bomaanslagen op Turksbodem niet meetelt.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:06 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Die aanvallen zijn er niet geweest tegen Turkije door IS.
Ja passief inderdaad de huidige regering.De invloed van het leger is ook met de jaren erg uitgedund, dan krijg je dat.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ontvoeren van de diplomaten was feitelijk een 'act of war', als je de overige bomaanslagen op Turksbodem niet meetelt.
Dan zou men op z'n minst moeten concluderen dat er met twee maatstaven wordt gereageerd, toch?quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:18 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ja passief inderdaad de huidige regering.De invloed van het leger is ook met de jaren erg uitgedund, dan krijg je dat.
Eigenlijk wel inderdaad.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan zou men op z'n minst moeten concluderen dat er met twee maatstaven wordt gereageerd, toch?
Alle landelijke overheidsorganen bedoel ik.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:10 schreef Triggershot het volgende:
Hoe kom je er bij dat de AKP alle overheidsorganen in handen had? Complete provincies waarbij het Erdogan nog nooit is gelukt om daar de verkeizingen te winnen
Het gaat de terroristen en hun sponsors niet om de persoon Assad maar om zijn beleid, wat zou het poppetje veranderen nou voor zin hebben? Bepaalde landen kunnen niet accepteren dat Syrië bondgenoten heeft met Rusland, Iran en Hezbollah. De terroristen zelf kunnen niet accepteren dat niet-soennieten macht kunnen hebben en Syrië seculier is, dat de staat seculier is en iedereen ongeacht religie macht kan hebben staat in de grondwet en daarmee keren ze zich dus tegen de Syrische staat. En al voor dat de vader van Assad aan de macht kwam zei die grondwet dat.quote:als je niet begrijpt dat de rebellen / terroristen Assad als persoon wegwillen en de strijd met de Turkse staat van de PKK er al een was terwijl Erdogan zijn eerste snorhaartjes kreeg, dan weet ik ook niet meer of het nut heeft nog iets tegen je te zeggen.
Dan zeg ik: Je hebt geen idee waar je het over hebt, gezien dat in Turkije nog nooit is geweest, niet tijdens Erdogan, alleen tijdens de dictatuur van de CHP ten tijde van Ataturk en diens opvolger Inonu. Zeker niet als je het op de een of ander manier met de Baath in Syrie moet vergelijken.quote:Op woensdag 1 juli 2015 01:30 schreef pietba het volgende:
[..]
Alle landelijke overheidsorganen bedoel ik.
Het gaat mij meer om je vergelijking met Erdogan en de PKK, als de strijd van de PKK was begonnen ten tijde van Erdogan of met de eis dat hij zou moeten vertrekken dan had je zeker een punt gehad, maar tot nu toe, een ieder die in Turkije de verkiezingen won had de positie van 'oppercommandant' geerfd als president. En geloof mij als ik zeg dat de PKK liever duizend x eerder Erdogan heeft als aanspreekpunt dan de MHP of de SP, CHP / BBP wat dat betreft.quote:Het gaat de terroristen en hun sponsors niet om de persoon Assad maar om zijn beleid, wat zou het poppetje veranderen nou voor zin hebben? Bepaalde landen kunnen niet accepteren dat Syrië bondgenoten heeft met Rusland, Iran en Hezbollah. De terroristen zelf kunnen niet accepteren dat niet-soennieten macht kunnen hebben en Syrië seculier is, dat de staat seculier is en iedereen ongeacht religie macht kan hebben staat in de grondwet en daarmee keren ze zich dus tegen de Syrische staat. En al voor dat de vader van Assad aan de macht kwam zei die grondwet dat.
Een jaar nadat de protesten dus begonnen waren. Dit bevestigt wat ik altjd gezegd heb. Eerste jaar was het puur Syriers onderling om een revolutie tegen Assad en Baath te verrichten en na een jaar is het veranderd in Sjieten vs Soennieten nadat Iran en Rusland flink invloed hebben gehad in het eerste jaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:38 schreef Triggershot het volgende:
WikiLeaks: Turkey involved in secret deal to overthrow Assad
[..]
Zaman.
http://www.hurriyetdailyn(...)=84787&NewsCatID=338quote:As Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) militants plant mines on the Syrian border facing Turkey, the Turkish military has reinforced its presence on the other side of the barbed wire border amid a fresh political debate between the government and the opposition on taking military action in its neighbor.
Heavy weaponry and armored vehicles from the 5th Armored Brigade and personnel were sent to the southeastern province of Kilis on June 30, agencies reported.
Rocket batteries were placed in the hills of Karkamış in the southeastern province of Gaziantep, clearly overlooking the Syrian side and intensifying the military’s gaze across the border.
The alarm came after ISIL militants were observed planting mines between Karkamış and Carablus on the Syrian side. The militants used caterpillars to dig ditches, apparently to prevent armored vehicles crossing the border.
Turkish soldiers have also dug ditches on the Turkish side of the border in the Nusaybin town of Mardin, right across from Qamishli in Syria.
The posturing comes at a time when Turkey’s political parties are locked in talks to form a coalition government, after the ruling Justice and Development Party (AKP) lost its parliamentary majority in the June 7 general election.
Prime Minister Ahmet Davutoğlu has said the necessity of forming a new government does not constrain the incumbent AKP government from “protecting the country’s interests,” reiterating that Turkey is “prepared to take all necessary measures to tackle security threats on its borders.”
In a speech delivered to his party’s newly elected deputies at a parliamentary group meeting on June 30, Davutoğlu underlined that the party had managed to overcome various crises while always ensuring stability in the country since it first came to power in 2002.
“I am saying this because some [people] are suggesting that some decisions cannot be made until the new government is formed. No, we will take and implement whatever is the most correct decision,” he said.
His remarks were apparently a response to Republican People’s Party (CHP) leader Kemal Kılıçdaroğlu, who strongly warned the government against any military intervention in Syria, urging the AKP government not to forget that they are “an outgoing government.”
“We cannot remain indifferent in the face of developments beyond our borders. We would make the required decisions even if there was just one second to accomplish it, not a year, a day, or a single moment,” Davutoğlu said.
“When we look at Syria, we do not see Kurds, Arabs, Alawites, or Sunnis. We only see the neighboring Syrian people. That being the case, if some people attempt to redraw the map, we will display an open stance,” he said. “We won’t let Turkey be exposed to a fait accompli or be dragged into adventures.”
The prime minister’s remarks came after the National Security Council (MGK), chaired by President Recep Tayyip Erdoğan on June 29, expressed concern about the threat of “terrorism” from the Syrian border region, as domestic media reported that Ankara was considering military steps to counter security risks from Syria.
“As the head of the CHP, I am warning them not to drag Turkey into an adventure; it would have a high cost. And the people on the street, not the politicians, would be paying the bill,” said CHP head Kılıçdaroğlu in remarks published in the June 29 edition of daily Hürriyet.
On June 30, Kılıçdaroğlu also addressed his party group at parliament, once again questioning why Turkey should intervene in Syria.
“I would like to address Mr. Davutoğlu, who heads a temporary government: Other people should not speak on your behalf,” he said, referring to recent statements by Erdoğan on protecting the country.
“So we will go into Syria. Why should we go into Syria? For what reason? Isn’t the current bloodshed there enough?” Kılıçdaroğlu asked.
“Terrorist organizations have become our neighbors because of your incorrect policies,” he added.
Meanwhile, the United States, which is backing the Free Syrian Army and the Kurdish forces with air strikes in the fight against ISIL, has no “solid evidence” that Jordan and Turkey are considering seeking a buffer zone in Syria, the State Department said on June 29.
State Department spokesman Mark Toner said there were “serious logistical challenges” in creating such buffer zones, but he had not seen any concrete evidence that either Jordan or Turkey, which both share borders with war-torn Syria, were considering such a zone.
A senior outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK) commander, Murat Karayılan, told a Kurdish news website the group would retaliate if the Turkish military intervened in Kurdish areas of Syria.
Turkish officials say the PKK is linked to the Democratic Union Party (PYD) in Syria and its armed wing, The People’s Protection Units (YPG), which is fighting against ISIL.
Onzin.quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:11 schreef rakotto het volgende:
[..]
Een jaar nadat de protesten dus begonnen waren. Dit bevestigt wat ik altjd gezegd heb. Eerste jaar was het puur Syriers onderling om een revolutie tegen Assad en Baath te verrichten en na een jaar is het veranderd in Sjieten vs Soennieten nadat Iran en Rusland flink invloed hebben gehad in het eerste jaar.
Zo was het niet begonnen. Toen was het Anti-Assad vs Pro-Assad.quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:46 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Onzin.
Het is "Christenen,Durzen, Soennieten, Alawi's,Sjiieten vs Soenni extremisten"
Vanaf het begin riepen ze al "Alawieten naar het graf en Christenen naar Beiroet."quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:51 schreef rakotto het volgende:
[..]
Zo was het niet begonnen. Toen was het Anti-Assad vs Pro-Assad.
Riep iedere demonstrant dat?quote:Op woensdag 1 juli 2015 02:56 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Vanaf het begin riepen ze al "Alawieten in het graf en Christenen naar Beiroet."
Nee, andere demonstranten riepen weer andere dingen dat Osama Bin Laden een held was en al-Qaeda.........quote:
In andere woorden: Wel altijd richting Soennitisch extremisme dus?quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:05 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Nee, andere demonstranten riepen weer andere dingen dat Osama Bin Laden een held was en al-Qaeda.........
In het begin waren ongeveer 50% van demonstranten "extremisten".quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In andere woorden: Wel altijd richting Soennitisch extremisme dus?
Mensen die 'vrijheid' wilden ( verwijten van het Syrisch leger ) werden kapotgemarteld, waren dat Soennitische extremisten? Of mensen die onder geweld moesten schreeuwen dat Bashar God is en dat ze tot Bashar bidden ( salat)? Ik kan mij voorstellen dat ik als heel lief persoon daarna niet meer zo lief zou zijn.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:14 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
In het begin waren ongeveer 50% van demonstranten "extremisten".
Snap ik maar er zijn tientallen martelvideo's waarbij hun fysieke uithoudingsvermogen op geweld wordt getest op grond van meer vrijheden te willen, de groepen die jou dwingen Bashar tot God uit te roepen en dat je tot Assad bidt moeten dan toch wel de Assadistische extremisten zijn dan toch?quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:20 schreef Montana_ir het volgende:
Met extremisten bedoel ik Salafisten,Ikhwan (Moslimbroeders) en Hizbu Tahrir.
Waarbij je wel het beestje bij naam moet kunnen noemen ongeacht wat voor soort ideologisch affiliatie natuurlijk, zonder onderscheid.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:23 schreef Intellectueel het volgende:
Fundamentalisten zijn natuurlijk altijd meester geweest in het verborgen houden van hun ware doeleinden.
Wie is kapotgemarteld? Namen ? Heb je namen van mensen die zijn geëxecuteerd omdat ze tegen Dr Bashar zijn ?(2000-2011)quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mensen die 'vrijheid' wilden ( verwijten van het Syrisch leger ) werden kapotgemarteld, waren dat Soennitische extremisten?
Beter nog, ik heb videobeelden van mensen die zijn gemarteld met verwijten van 'vrijheid' te willen, ik heb videobeelden van mensen die onder marteling worden gedwongen Assad tot god uit te roepen. Geen idee hoe het met ze is afgelopen, maar niet zeer fijn denk ik.quote:Op woensdag 1 juli 2015 03:25 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Wie is kapotgemarteld? Namen ? Heb je namen van mensen die zijn geëxecuteerd omdat ze tegen Dr Bashar zijn ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |