Zeer terechte constatering.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:49 schreef Gebruikersna het volgende:
Weet je wat pas discriminerend is? Dat vrouwen niet in hun blote tetten mogen lopen met dit weer maart het voor mannen geen probleem is hun harige blote bast te showen.
Kijk naar Action.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 23:06 schreef ook_gek het volgende:
Als de Hema, Blokker en v&d slim zijn gaan ze voor de pro zwartepiet en pakken ze groter dan ooit uit! De steun can pro zwartepiet is vele malen groter en dus extra omzet. Iets wat de 3 bedrijven zeer goed kunnen gebruiken
Maak je van alles blanke pieten met roetvegen. Hoef je ook niet zo krampachtig rare Stroopwafelpieten te doen.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn al clowns, stroopwafelpieten, kaaspieten, pieten met roetvegen witte pieten, regenboogpieten en edelmanpieten. Allemaal met hun aangepaste verhaal. Ook het sinterklaasjournaal heeft zijn verhaal en pieten aangepast.
De Albert Heijn en de Hema hadden ook heel veel witte pieten en andere soorten pieten in hun winkel.
En toch wordt alles en iedereen voor de rechter gesleept die ook maar iets heeft waar een zwarte piet op afgebeeld is. Zelfs Meppel die al heeft aangekondigd om op verschillende manieren rekening te houden met mensen die tegen zwarte piet zijn, wordt preventief voor de rechter gedaagd omdat er ook zwarte pieten mee gaan doen met de intocht.
En als je denkt dat het geklaag ineens ophoudt zodra je zp definitief en volledig in de ban doet, dan ben je ongelofelijk naïef. Dan is er wel wat anders onschuldigs dat ze racisme vinden en wat ze verboden willen hebben.
Met het herdenken van het slavernijverleden is niets mis. Dat deze herdenking misbruikt wordt om te ageren tegen zwarte piet is wel fout uiteraard.quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:57 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Subsidie
Vanaf volgend jaar lijkt de subsidie voor de jaarlijkse herdenking op losse schroeven te staan.Deze zou stoppen na 2016, maar minister Jet Bussemaker van Onderwijs zei eerder dit jaar dat ze werkt aan een voorstel om de subsidie te verlengen.
![]()
Het zijn net zeurende kindjes, ze blijven maar doorgaan ook al is hen vele keren verzocht ermee te stoppen.quote:
$$$quote:Op woensdag 1 juli 2015 20:20 schreef Cattivo het volgende:
Schamen ze zich soms voor hun huidskleur ? Ik kan geen andere reden bedenken.
Echt waar? Hoeveel herstelbetalingen hebben ze al gevraagd dan? Want het kan natuurlijk niet zo zijn dat ze oprecht kwaad zijn over wat in hun ogen onrecht is.quote:
Met discussie is niets mis...en een intelligente disucssie al helemaal niet.quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:27 schreef Molurus het volgende:
Ja, het pietenvraagstuk is altijd goed voor intelligente discussies.
Je doet net alsof de domme reacties alleen uit het anti-piet kamp komen. Het lijkt mij dat FOK! zo ongeveer dagelijks het tegendeel bewijst.quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:46 schreef HighLander het volgende:
[..]
Met discussie is niets mis...en een intelligente disucssie al helemaal niet.
Het onderwerp uit verband trekken, geforceerd tot racisme bestempelen, en zonder enige achterliggende onderbouwde redenen tegen ageren wel.
En de afgelopen 2 jaar hebben wel bewezen dat er geen discussie mogelijk is. Daar deze beperkt blijft tot "wij vinden dat, dus jullie moeten dat ook vinden en je aanpassen".
Al hun acties, protesten, demonstraties en preken behelsen een polariserende, nare zure, onsmakelijke ondertoon van "wij tegen zij". En die vuistjes vind ik eigenlijk ook maar eng, die associatie vind ik nogal misplaatst namelijk (de links rechts inconsistentie kan ik ze nog vergeven), maar de militante trekjes zijn ook ongepast.
Die zoeken minder de publiciteit opquote:Op donderdag 2 juli 2015 17:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je doet net alsof de domme reacties alleen uit het anti-piet kamp komen. Het lijkt mij dat FOK! zo ongeveer dagelijks het tegendeel bewijst.
Ehh, nee.quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:51 schreef HighLander het volgende:
[..]
Die zoeken minder de publiciteit op
Eh, ik als man loop ook niet graag zonder een T-shirt of een hemd aan.quote:Op dinsdag 30 juni 2015 18:49 schreef Gebruikersna het volgende:
Weet je wat pas discriminerend is? Dat vrouwen niet in hun blote tetten mogen lopen met dit weer maart het voor mannen geen probleem is hun harige blote bast te showen.
Dan gaan ze zeuren dat we discrimineren omdat de donkergekleurde mensen geen Zwarte Piet kunnen spelen.quote:Op woensdag 1 juli 2015 19:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maak je van alles blanke pieten met roetvegen. Hoef je ook niet zo krampachtig rare Stroopwafelpieten te doen.
AH toch ook al?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 00:09 schreef Elfletterig het volgende:
Kan ik ook ergens een aanklacht indienen tegen de Stichting Nederland Wordt Beter vanwege hun misleidende naam? Nederland wordt helemaal niet beter van hun acties. Het klimaat in dit land wordt door dit soort organisaties alleen maar verder verziekt.
Overigens wel ironisch dat de HEMA tussen de gedaagde bedrijven staat. Dat was de poco-winkel die juist razendsnel overstag ging in de Pieten-discussie.
Zo'n sneue vertoning, die foto. Ten eerste: te bizar voor woorden om een slavernijherdenking te kapen voor je eigen kleinzerige gedoe. Ten tweede: zie hoe ze hun slachtofferrol kracht bijzetten.quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:57 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Subsidie
Vanaf volgend jaar lijkt de subsidie voor de jaarlijkse herdenking op losse schroeven te staan.Deze zou stoppen na 2016, maar minister Jet Bussemaker van Onderwijs zei eerder dit jaar dat ze werkt aan een voorstel om de subsidie te verlengen.
![]()
Gelijk een waarschuwing aan alle winkelketens. Zodra je bereid bent om tegemoet te komen aan de discriminatie-roepers, speel je jezelf negatief in de kijker. Als je vervolgens ook maar iets met een zwarte piet in je assortiment hebt, krijg je meteen een hele lading negatieve publiciteit over je heen, met als bonus een rechtszaak.quote:
Delhaize zal zijn oren moeten laten hangen naar wat Appie beslist, en niet andersom.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 00:47 schreef crystal_meth het volgende:
Nu AH samengaat met Delhaize zullen ze zwarte piet ook laten vallen vermoed ik. Delhaize maakt haast al z'n winst in de VS.
De schaamte voorbij.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zo'n sneue vertoning, die foto. Ten eerste: te bizar voor woorden om een slavernijherdenking te kapen voor je eigen kleinzerige gedoe. Ten tweede: zie hoe ze hun slachtofferrol kracht bijzetten.Wat een droeftoeters.
Black power. Ja joh.. Wie zijn hier nu de racisten?quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:57 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Subsidie
Vanaf volgend jaar lijkt de subsidie voor de jaarlijkse herdenking op losse schroeven te staan.Deze zou stoppen na 2016, maar minister Jet Bussemaker van Onderwijs zei eerder dit jaar dat ze werkt aan een voorstel om de subsidie te verlengen.
![]()
Hier krijg je als normaal denkend mens toch spontaan diareeh van.quote:Op woensdag 1 juli 2015 15:57 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
Subsidie
Vanaf volgend jaar lijkt de subsidie voor de jaarlijkse herdenking op losse schroeven te staan.Deze zou stoppen na 2016, maar minister Jet Bussemaker van Onderwijs zei eerder dit jaar dat ze werkt aan een voorstel om de subsidie te verlengen.
![]()
Dat is net zo irritant als al die figuren hier die zeggen te spreken voor de Nederlanders, en die alle Nederlanders die niet fanatiek pro-Zwarte Piet zijn afschilderen als 'politiek correct', 'gestoord', 'links' of zelfs 'landverraders'.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 00:39 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Vind het overigens wel naar dat zij denken te spreken voor alle "zwarte" mensen, ik heb ook deels "Zwart" bloed en ik voel mij totaal niet aangesproken door Zwarte Piet.. ik zou het zelfs zonde vinden als het verdwijnt..
Om eerlijk te zijn begin ik steeds meer een afkeer te krijgen voor die pro black activisten die zo extreem tegen "blanke" of "witmangs" zijn zoals zij het zeggen.
Het is overigens wel grappig om te discussiëren met dat soort mensen.. alleen kan het al gauw eng worden (bedreigingen) en je krijgt te horen dat je bent gehersenspoeld door de blanke overheerser en dat ik een "coon" of een "uncle tom" zou zijn of zo...
Het verschil is dat de meeste Nederlanders niets mis aan zwarte piet vinden, terwijl de meeste donkere Nederlanders ook niets mis met zwarte piet vinden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is net zo irritant als al die figuren hier die zeggen te spreken voor de Nederlanders, en die alle Nederlanders die niet fanatiek pro-Zwarte Piet zijn afschilderen als 'politiek correct', 'gestoord', 'links' of zelfs 'landverraders'.
Debielen heb je aan beide kanten. Laten we a.u.b. niet met die mensen in discussie gaan, waar wint niemand iets mee (behalve de debielen, maar serieus, fuck hen).
Ik denk dat ze allebei spreken voor een minderheid. Als de debielen die zeggen voor 'de Nederlander' te spreken werkelijk een meerderheid vertegenwoordigen, dan is het triest gesteld met Nederland.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het verschil is dat de meeste Nederlanders niets mis aan zwarte piet vinden, terwijl de meeste donkere Nederlanders ook niets mis met zwarte piet vinden.
De discriminatie-roepers spreken dus voor een minderheid, terwijl diegene die roepen dat 'de Nederlander' geen moeite heeft met zwarte piet spreekt voor een meerderheid.
Als jij dat vind, dan is dat jouw mening. Maar het is een feit dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders vind dat er niets mis is met zwarte piet.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik denk dat ze allebei spreken voor een minderheid. Als de debielen die zeggen voor 'de Nederlander' te spreken werkelijk een meerderheid vertegenwoordigen, dan is het triest gesteld met Nederland.
De vraag hier is: hoe relevant is de mening van de meerderheid in deze?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als jij dat vind, dan is dat jouw mening. Maar het is een feit dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders vind dat er niets mis is met zwarte piet.
Het is een feit dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders vindt dat Zwarte Piet afgeschaft moet worden. Zie eens hoe makkelijk het is om een bewering neer te plempen die je standpunt onderbouwt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als jij dat vind, dan is dat jouw mening. Maar het is een feit dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders vind dat er niets mis is met zwarte piet.
man man man, jij snapt ook weinig...quote:Op vrijdag 3 juli 2015 06:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Delhaize zal zijn oren moeten laten hangen naar wat Appie beslist, en niet andersom.
Daar had ik het niet over. Ik antwoorde Ser_Ciappelletto op zijn stelling dat er geen meerderheid zou zijn om zwarte piet te behouden.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
De vraag hier is: hoe relevant is de mening van de meerderheid in deze?
Democratie is iets anders dan het recht van de meerderheid. Dat is 1 van de redenen dat we een grondwet hebben.
En of hij daar wel of niet gelijk in heeft is dus niet eens heel relevant. Die discussie gaat sowieso al over niets. (Overigens was jij degene die het aandroeg als argument.)quote:Op vrijdag 3 juli 2015 12:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar had ik het niet over. Ik antwoorde Ser_Ciappelletto op zijn stelling dat er geen meerderheid zou zijn om zwarte piet te behouden.
Als het gaat om het wel of niet afschaffen van zwarte piet, dan is het wel belangrijk hoe de mensen daarover denken. Of moeten we het soms al afschaffen omdat 1 iemand gekwetst zou zijn door hem?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 12:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
En of hij daar wel of niet gelijk in heeft is dus niet eens heel relevant. Die discussie gaat sowieso al over niets. (Overigens was jij degene die het aandroeg als argument.)
In algemene termen is het niet vanzelfsprekend dat de meerderheid altijd zijn zin krijgt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 12:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als het gaat om het wel of niet afschaffen van zwarte piet, dan is het wel belangrijk hoe de mensen daarover denken. Of moeten we het soms al afschaffen omdat 1 iemand gekwetst zou zijn door hem?
En het is nog minder vanzelfsprekend dat de minderheid automatisch zijn zin krijgt omdat ze zich gekwetst voelen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 12:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
In algemene termen is het niet vanzelfsprekend dat de meerderheid altijd zijn zin krijgt.
Als het een meerderheid is, want zoals Ser_C terecht opmerkt zijn het aan beide kanten minderheden die doen alsof ze de meerderheid vertegenwoordigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |