Het is wat. Posts! Over dit onderwerp! En nog gelinkt ook! Niet zomaar, nee, aan wereldwijd leed. Gekkenhuizen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De posts waarin dit wordt gelinkt aan wereldwijd leed nog gemist blijkbaar.
Roepen dat dit tot epische proporties wordt opgeblazen aan de hand van 2 fok topics en een RD artikel. Hoogtepunt hebben we wel bereikt ja.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritiek op de islam vanwege een vervelend figuur op een AZC. Veel beter dan dit gaat het niet worden.
Het vriendelijke verzoek of ik net wil doen alsof dit draadje een parallel universum is, en er niks anders is ofzo?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritiek op de islam vanwege een vervelend figuur op een AZC. Veel beter dan dit gaat het niet worden.
Door wat users hier, inderdaad.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Roepen dat dit tot epische proporties wordt opgeblazen aan de hand van 2 fok topics en een RD artikel.
Nee. Simpelweg dat hoe hard simpleton er hier ook op hamert, dat er geen misstanden op film staan, is geen bewijs voor dat het niet voorkomt.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja zo kan je elk topic wel helemaal volspammen met dingen die eventueel ook gebeuren maar niet in het nieuwsbericht worden genoemd....![]()
![]()
Leg mij geen woorden in de mond.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ah, kijk, de suggestie dat dit alleen erg is want moslims.
Maar overlast is inderdaad overlast. En jij bent al een eind gedraaid vriend, want voorheen had het niets, nada, noppes & nul met religie te maken.
Of je reageert gewoon op het nieuwsbericht?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:51 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee. Simpelweg dat hoe hard simpleton er hier ook op hamert, dat er geen misstanden op film staan, is geen bewijs voor dat het niet voorkomt.
Sluwe move van een witgoed boer die koelkasten aan AZC's probeert te slijten. Dat daar nog geen bewijs van voorhanden is, betekent natuurlijk niet dat er helemaal geen bewijs van is.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:50 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Het vriendelijke verzoek of ik net wil doen alsof dit draadje een parallel universum is, en er niks anders is ofzo?
- Misstanden komen voor in AZC's.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:51 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee. Simpelweg dat hoe hard simpleton er hier ook op hamert, dat er geen misstanden op film staan, is geen bewijs voor dat het niet voorkomt.
Bestaat het Vliegende Spaghettimonster dan toch?!quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:51 schreef SeculasStatius het volgende:
dat er geen misstanden op film staan, is geen bewijs voor dat het niet voorkomt.
Dat is natuurlijk moeilijk te bepalen.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:52 schreef KoosVogels het volgende:
Dat komt puur en alleen door zijn religie.
Uh ja.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bestaat het Vliegende Spaghettimonster dan toch?!
Beledig je nu mijn geloof? Daar staat de doodstraf op ongelovige hond.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bestaat het Vliegende Spaghettimonster dan toch?!
Ik snap niet echt waarom jij op dit postje reageert?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:54 schreef LTVDK het volgende:
[..]
- Misstanden komen voor in AZC's.
- Dit bericht gaat over een mogelijke misstand maar is niet te zien op de betreffende video.
- Ongefundeerde aanleiding voor het nieuwsbericht op basis van vermoedens ipv feiten.
Je ontkent vooral de individualiteit van die kamergenoot.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:55 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk moeilijk te bepalen.
Maar dan ga je de kant op of een ideologie aan kan zetten tot daden.
En ontken je dat, dan kun je net zo goed nazi-duitsland het communisme reduceren tot "we hadden toevallig een slechte leider."
Ja gahahahaquote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik snap niet echt waarom jij op dit postje reageert?
Ik reageerde slechts op figuur "IK ZIE HET NIET DUS IS HET NIET ZO"
Genoeg redenen om hem terug te sturen. Gelovig of niet, zulke lui hoeven we hier niet.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je ontkent vooral de individualiteit van die kamergenoot.
Hij kan niet simpelweg een rotzak zijn. Het heeft allemaal te maken met zijn religie.
Alle irritante mensen het land uit!quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Genoeg redenen om hem terug te sturen. Gelovig of niet, zulke lui hoeven we hier niet.
Ja jij gooit er zoveel onzin uit dat ik gewoon een random post van je aanklik om te quoten. Laat al die godwins ook maar achterwege, dat slaat namelijk echt als een tang op een varken.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik snap niet echt waarom jij op dit postje reageert?
Ik reageerde slechts op figuur "IK ZIE HET NIET DUS IS HET NIET ZO"
Racist!quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Beledig je nu mijn geloof? Daar staat de doodstraf op ongelovige hond.
Als ze in een azc zitten en wachten op een verblijfstatus, why not? Voor hen 10 mensen die wel lief doen.quote:
Nemen we soortgelijke dingen waar? Neuh.quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bestaat het Vliegende Spaghettimonster dan toch?!
Wordt het hier wel heeeeeeeeel rustigquote:
Heb je het in het filmpje waargenomen?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:59 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nemen we soortgelijke dingen waar? Neuh.
En in geval van agressieve intolerantie van primitieve moslims, nemen we dat waar?
Ja. Zeer veel zelfs.
Neehoor. Kan net zo goed vragen of jij de kracht van ideologieën ontkent?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je ontkent vooral de individualiteit van die kamergenoot.
Welke godwin?quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:59 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja jij gooit er zoveel onzin uit dat ik gewoon een random post van je aanklik om te quoten. Laat al die godwins ook maar achterwege, dat slaat namelijk echt als een tang op een varken.
quote:
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:55 schreef SeculasStatius het volgende:
En ontken je dat, dan kun je net zo goed nazi-duitsland het communisme reduceren tot "we hadden toevallig een slechte leider."
quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb je het in het filmpje waargenomen?
Heb jij nou mijn post zitten veranderen en probeer je nu te doen alsof ik dat geschreven heb?quote:
Mja onderbuik dus...quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:03 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee. Maar globale volume van die rauwe haat richting andersdenkenden die je bij moslims vaak ziet in ogenschouw nemend....
Ik geloof niet in sprookjes als dat die vers geïmporteerde arabieren toevallig allemaal reuze tolerant niveau inheemse NL'ers zijn.
Uhuh, gezond verstand zou zijn als je gewoon op het bewijs afgaat wat je getoond wordt. Nu negeer je dat compleet.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:05 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Neehoor. Dat heet gezond verstand.
Nee, 1 filmpje zien, denken dat dat filmpje het volledige beeld laat zien en als een varken blijven krijsen IK ZIE HET NIET DUS IS HET NIET ZO, dat is juist heel erg dom.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uhuh, gezond verstand zou zijn als je gewoon op het bewijs afgaat wat je getoond wordt. Nu negeer je dat compleet.
De vraag is vooral: is hij een klootzak omdat hij moslim is of hij is een klootzak die moslim is.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Neehoor. Kan net zo goed vragen of jij de kracht van ideologieën ontkent?
In tegenstelling tot IK ZIE HET NIET MAAR HET IS ER WEL.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, 1 filmpje zien, denken dat dat filmpje het volledige beeld laat zien en als een varken blijven krijsen IK ZIE HET NIET DUS IS HET NIET ZO, dat is juist heel erg dom.
Beide, zit je sowieso goed.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vraag is vooral: is hij een klootzak omdat hij moslim is of hij is een klootzak die moslim is.
Zo ben ik wel ja, zou zo voor een propaganda machine kunnen werkenquote:Op woensdag 24 juni 2015 00:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Heb jij nou mijn post zitten veranderen en probeer je nu te doen alsof ik dat geschreven heb?
Dat is niet fraai van je.
Nee eigenlijk heel logisch, iets bestaat pas als je het hebt gezien: http://www.sciencealert.c(...)-experiment-confirmsquote:Op woensdag 24 juni 2015 00:07 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, 1 filmpje zien, denken dat dat filmpje het volledige beeld laat zien en als een varken blijven krijsen IK ZIE HET NIET DUS IS HET NIET ZO, dat is juist heel erg dom.
Nee, die vraag is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De vraag is vooral: is hij een klootzak omdat hij moslim is of hij is een klootzak die moslim is.
Waarop ik aangaf dat niet te doenquote:Je ontkent vooral de individualiteit van die kamergenoot.
Dus; stijg eens boven jezelf uit, houd eens op met wentelen in je eigen linkse gelijk, en probeer antwoord te gevenquote:Kan net zo goed vragen of jij de kracht van ideologieën ontkent?
Ik kan er vrij weinig aan doen dat historisch een van de meest ingrijpende ideologieën, het nazisme is verworden tot een meme. Dat is opzich niet erg, maar het neemt niet weg dat die ideologie nog steeds een goed voorbeeld is van wat ideologieën kunnen veroorzaken.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:08 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Zo ben ik wel ja, zou zo voor een propaganda machine kunnen werken
[ afbeelding ]
Waaruit maak jij op dat het een meme is?quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:16 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik kan er vrij weinig aan doen dat historisch een van de meest ingrijpende ideologieën, het nazisme is verworden tot een meme. Dat is opzich niet erg, maar het neemt niet weg dat die ideologie nog steeds een goed voorbeeld is van wat ideologieën kunnen veroorzaken.
Toen godwin de godwin formuleerde bestonden meme's nog niet nee. Noem het hoe je wil.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:17 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waaruit maak jij op dat het een meme is?
En antwoord op je vraag: dat maak ik op uit de definitie:quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:17 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Waaruit maak jij op dat het een meme is?
quote:A meme (/ˈmiːm/ meem) is "an idea, behavior, or style that spreads from person to person within a culture".
Een godwin is vooral bedoeld om een discussie dood te slaan door het te bagatelliseren. "Ja het is wel erg, maar wat de nazi's deden, dat was pas erg"quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:17 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Toen godwin de godwin formuleerde bestonden meme's nog niet nee. Noem het hoe je wil.
Dus je geeft toe dat beschuldigingen aan mijn adres omtrent het plegen van dus onterecht waren?quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:20 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Een godwin is vooral bedoeld om een discussie dood te slaan door het te bagatelliseren. "Ja het is wel erg, maar wat de nazi's deden, dat was pas erg"
Nee, want je geeft nog steeds alle moslims op heel de wereld de schuld van dit (niet eens in beeld gebrachte) akkefietje.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:22 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat beschuldigingen aan mijn adres omtrent het plegen van dus onterecht waren?
Want ik kwam er slechts mee om aan te tonen dat ideologieën wel degelijk invloed kunnen hebben. Niet om een andere wantoestand te bagatelliseren
Foei, niet meer doen
Is dat zo? Doe eens quoten?quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:24 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nee, want je geeft nog steeds alle moslims op heel de wereld de schuld van dit (niet eens in beeld gebrachte) akkefietje.
En had je dan niet moeten beginnen met: "Ja, maar" ipv "Nee, want"?quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:24 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nee, want je geeft nog steeds alle moslims op heel de wereld de schuld van dit (niet eens in beeld gebrachte) akkefietje.
quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:26 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Is dat zo? Doe eens quoten?
En wel echt hé, dus niet zelf veranderen.
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 23:15 schreef SeculasStatius het volgende:
Sommige mensen zijn heel goed aan alle problemen die moslims wereldwijd veroorzaken iedereen en alles te verwijten, maar nooit aan de moslims zelf.
Die godwin is verwijderd, stond in het begin van dit topic, toen je de nazi's erbij haalde maar dat doorstreepte en maar overging op communisten. Als je dan toch zo graag over concentratiekampen wilt praten kun je die van het Ottomaanse Rijk er ook wel bijhalen, we sluiten tenslotte niemand buitenquote:Op woensdag 24 juni 2015 00:29 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En had je dan niet moeten beginnen met: "Ja, maar" ipv "Nee, want"?
Want ook al zou ik 'alle moslims op de hele wereld de schuld geven', dan laat dat onverlet dat je me nog steeds ten onrechte verweet een godwin te plegen?
Je glijd af.
Maar zijn we dan nu op het moment aangekomen dat ik je ook maar wat mag gaan verwijten?quote:
Mwa, dat links past mij niet zo eigenlijk.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:37 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar zijn we dan nu op het moment aangekomen dat ik je ook maar wat mag gaan verwijten?
Lijkt me wel zo eerlijk.
Linkse-fascist, is dat wat?
En als ik het heb over:quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:33 schreef LTVDK het volgende:
[..]
[..]
[..]
Die godwin is verwijderd, stond in het begin van dit topic, toen je de nazi's erbij haalde maar dat doorstreepte en maar overging op communisten. Als je dan toch zo graag over concentratiekampen wilt praten kun je die van het Ottomaanse Rijk er ook wel bijhalen, we sluiten tenslotte niemand buiten.
Dan heb ik het over waar we het nu over hebben?quote:alle problemen die moslims wereldwijd veroorzaken
Heb jij ontleden gehad, ooit?quote:Nee, want je geeft nog steeds alle moslims op heel de wereld de schuld van dit (niet eens in beeld gebrachte) akkefietje.
Maakt dat uit?quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:39 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Mwa, dat links past mij niet zo eigenlijk.
Ik vond jouw eerste post in dit deel toch anders een aardige godwinquote:Op woensdag 24 juni 2015 00:40 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maakt dat uit?
ik hoefde toch ook geen godwin te plegen om toch het verwijt te krijgen van jou?
quote:Op dinsdag 23 juni 2015 22:40 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, maar iemand die in WO2 'slechts' de 'mindere functie' had van kampbewaarder, en niet de functie van volk in de ovens leiden, daar heb ik net zo weinig sympathie voor en net zo veel weerzin tegen.
Dan moet je beginnen bij het begin, de Engelse concentratie kampen.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:33 schreef LTVDK het volgende:
Als je dan toch zo graag over concentratiekampen wilt praten kun je die van het Ottomaanse Rijk er ook wel bijhalen, we sluiten tenslotte niemand buiten.
Volgens je eigen definitie niet.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik vond jouw eerste post in dit deel toch anders een aardige godwin
[..]
Ik begon over kalifati die onderaan de ladder staan en jij brengt gelijk de nazi's erbijquote:Op woensdag 24 juni 2015 00:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Volgens je eigen definitie niet.
Maar dat is geen godwin.quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ik begon over kalifati die onderaan de ladder staan en jij brengt gelijk de nazi's erbij.
quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:20 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Een godwin is vooral bedoeld om een discussie dood te slaan door het te bagatelliseren. "Ja het is wel erg, maar wat de nazi's deden, dat was pas erg"
Jij je zin, maar waar was die vergelijking met kampbewaarders dan voor nodig?quote:Op woensdag 24 juni 2015 00:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Maar dat is geen godwin.
Vooruit, ik zal je eigen definitie even opgraven:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |