BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tingo, ik hoef geen taaldiscussie in feedback dude 
.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Eens hoor, de banken-conspiracy is zeker wel een 'succesverhaal' van de complotwereldquote:Op donderdag 25 juni 2015 21:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat is pas sinds een korte tijd zo. 2 jaar of langer geleden werd door een grote groep mensen (economen, mensen die rechts stemmen etc) alle kritiek op de bankensector ook weggewuifd als onzin zijnde. Baanbrekend werk als Money as Debt, Postive Money etc werd gewoon betiteld als "alu-hoedjes" en "complottheorieen". Er zijn tegenwoordig nog steeds genoeg mensen op FOK die dit nog steeds doen trouwens. Maar omdat gelukkig veel van de punten en kritiek het laatste jaar enorm in de aandacht zijn gekomen door vooral de Verleiders/Ons Geld en Joris Luijendijk is dit nu enorm aan het veranderen.
Dat laat in mijn ogen mooi zien hoe complottheorie mainstream/algemeen geaceppteerd word. En als dat hier zo is gegaan kan dat ook voor andere complottheorieen zo gaan gelden.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
No- am not from round these parts.quote:
[..]
Waar haal je ze toch vandaan? ... Mr Monty Python are you local?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ten eerste geef je al aan dat je (min of meer) een vriendje bent van Scrummie. Ten tweede laat je zien met de reactie op mijn kritische inhoudelijke post (boeie) hoe je over kritiek op je vriendjes denkt.quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:41 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
lees even terug zou ik zeggen. Je zit zo fout.
Los van dat. Wat voor een waardeloze mod zou ik zijn als ik geen waardering zou uitspreken als iemand uitlegt waarom hij niet meer wil posten?
Ik denk dat jij waarderen en "ik ben het helemaal met je eens" door elkaar haalt.
Dus hoe zit ik fout met mijn gedachtes over je loyaliteit? Ik zou toch op zijn minst je best doen om een beetje objectief over te komen.
Ga er verder ook geen enorm punt over maken. Maar wou het even gezegd hebben. Er staat trouwens een vraag voor je open in je eigen topic.
Feyenoord!
Ik vind Scrummie ook een toffe peer, en nu?quote:
[..]
Ten eerste geef je al aan dat je (min of meer) een vriendje bent van Scrummie. Ten tweede laat je zien met de reactie op mijn kritische inhoudelijke post (boeie) hoe je over kritiek op je vriendjes denkt.
Dus hoe zit ik fout met mijn gedachtes over je loyaliteit? Ik zou toch op zijn minst je best doen om een beetje objectief over te komen.
Ga er verder ook geen enorm punt over maken. Maar wou het even gezegd hebben. Er staat trouwens een vraag voor je open in je eigen topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is dit constructief?quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind Scrummie ook een toffe peer, en nu?
Feyenoord!
Het maakt een punt. Mijn handelen trekt scrummie (of jou, of ctrl, of tingo of wie dan ook) niet voor ongeacht mijn mening over die persoon. Dus ja, het is constructief, hopelijk kweekt het wat realisatie bij je en lees je misschien even dit hele topic terug behalve dat je hyperfocust op het stukje dat hij waardering uit voor de uitleg post van scrummie. Heel misschien, ik mag blijven hopen toch?quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wat ik nog even kwijt wil, Lavenderr heeft jaren haar best gedaan op/in BNW, en dat is nu bijna binnen een maand vernield en daarbij komt ook dat ze door een aantal nu stank voor dank krijgt.
Lavender heeft dit jaren gedaan met plezier en voor nop.
De sneren die ze nu krijgt zijn triest, ze heeft BNW op een mooi punt gebracht maar krijgt nu allemaal steken in haar rug.
En ja dan is het niet leuk om BNW zo te zien veranderen.
Dit was de spreekwoordelijke druppel.
Die schijnheiligheid druipt er ook weer van af de laatste paar comments.
Adieu!
Lavender heeft dit jaren gedaan met plezier en voor nop.
De sneren die ze nu krijgt zijn triest, ze heeft BNW op een mooi punt gebracht maar krijgt nu allemaal steken in haar rug.
En ja dan is het niet leuk om BNW zo te zien veranderen.
Dit was de spreekwoordelijke druppel.
Die schijnheiligheid druipt er ook weer van af de laatste paar comments.
Adieu!
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik probeer een punt te maken dat ik vind dat mods objectief behoren te zijn en zich niet moeten laten leiden door de mening over users. Maar ik weet ook dat dit heel moeilijk is zeker gezien het soort onderwerpen wat besproken word op BNW. Daarom denk ik dat het heel belangrijk is dat je laat zien als mod boven de partijen te staan. Thats it.quote:
[..]
Het maakt een punt. Mijn handelen trekt scrummie (of jou, of ctrl, of tingo of wie dan ook) niet voor ongeacht mijn mening over die persoon. Dus ja, het is constructief, hopelijk kweekt het wat realisatie bij je en lees je misschien even dit hele topic terug behalve dat je hyperfocust op het stukje dat hij waardering uit voor de uitleg post van scrummie. Heel misschien, ik mag blijven hopen toch?
Feyenoord!
edit
[ Bericht 50% gewijzigd door jogy op 26-06-2015 13:41:06 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door jogy op 26-06-2015 13:41:06 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
hallo, dit is feedback
terug evalueren als moderator is goed
worden we, plus de eventuele aankomende mods wijzer van,
terug evalueren als moderator is goed
worden we, plus de eventuele aankomende mods wijzer van,
Nou mooi mijn. lees mijn posts dan eens. is precies dat!quote:
[..]
Ik probeer een punt te maken dat ik vind dat mods objectief behoren te zijn en zich niet moeten laten leiden door de mening over users. Maar ik weet ook dat dit heel moeilijk is zeker gezien het soort onderwerpen wat besproken word op BNW. Daarom denk ik dat het heel belangrijk is dat je laat zien als mod boven de partijen te staan. Thats it.
Ich hock in meinem Bonker
Evalueren, prima.quote:
hallo, dit is feedback
terug evalueren als moderator is goed
worden we, plus de eventuele aankomende mods wijzer van,
Natrappen
Het is heel moeilijk om boven de partijen te staan als je inhoudelijk helemaal niks met BNW hebt. Want dan zullen bepaalde meningen je enorm tegen de borst stoten waardoor je deze veel sneller zult noten. Je moet op zijn minst een beetje een idee hebben van een soort van BNW gevoel anders schiet je heel snel in je emotie.quote:
[..]
Nou mooi mijn. lees mijn posts dan eens. is precies dat!
Dat is hoe ik erover denk. Heb het al vaak genoeg gezien.
Feyenoord!
Ja en genoeg weer.
Natrappen heeft geen zin. net als mekaar verwijten maken. Doe dat lekker in DM ofzo
Natrappen heeft geen zin. net als mekaar verwijten maken. Doe dat lekker in DM ofzo
Ich hock in meinem Bonker
Ik zal je het tegendeel bewijzenquote:
[..]
Het is heel moeilijk om boven de partijen te staan als je inhoudelijk helemaal niks met BNW hebt. Want dan zullen bepaalde meningen je enorm tegen de borst stoten waardoor je deze veel sneller zult noten. Je moet op zijn minst een beetje een idee hebben van een soort van BNW gevoel anders schiet je heel snel in je emotie.
Dat is hoe ik erover denk. Heb het al vaak genoeg gezien.
Ich hock in meinem Bonker
Liever niet. Heb mijn portie wel gehad vind je niet?quote:
Ja en genoeg weer.
Natrappen heeft geen zin. net als mekaar verwijten maken. Doe dat lekker in DM ofzo
Nu geef je dus toch indirect toe dat je weinig met BNW onderwerpen hebt. Heb ik je toch te pakken.quote:
Maar goed, succes ermee dan.
Feyenoord!
Bedankt voor je sympathieke feedbackquote:
[..]
Nu geef je dus toch indirect toe dat je weinig met BNW onderwerpen hebt. Heb ik je toch te pakken.
Maar goed, succes ermee dan.
Ich hock in meinem Bonker
Ten eerste, mensen die zich opwinden over dat ze sheeple of MSM-volgers (een eufemistische term voor schaap) worden genoemd, lees dit topic als antidotum: BNW / Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?. Users die zulke krachttermen hanteren zijn bij deze uitgenodigd om in dat topic uit te leggen wat de uiterste consequentie van hun standpunt precies is.
Ten tweede, het niveau kan hier best wat omhoog. Duhbunkers die in tig topics niet anders doen dan laten weten dat ze aapjes aan het kijken zijn, kunnen gemist worden als kiespijn. Aan de andere kant heeft dat wel een oorzaak, en dat is dat het niveau van de complotten waar over wordt gesproken vaak behoorlijk dubieus is, en niet zelden gewoonweg onbeschoft als je bijv kijkt hoe nonchalant en triomfantelijk er menselijk leed wordt ontkend. Al dat gelul over gesimuleerde slachtoffers is ontzettend onnozel en ook behoorlijk ranzig, daar mag je wmb best de teugels wat strakker aantrekken. Als je zo nodig je onderbuik wilt ledigen, is er de latrine van het internet: cluesforum, Martin Vrijland's webstek en aanverwanten. Op FOK! mag je iets meer van je users vragen vind ik.
Ten tweede, het niveau kan hier best wat omhoog. Duhbunkers die in tig topics niet anders doen dan laten weten dat ze aapjes aan het kijken zijn, kunnen gemist worden als kiespijn. Aan de andere kant heeft dat wel een oorzaak, en dat is dat het niveau van de complotten waar over wordt gesproken vaak behoorlijk dubieus is, en niet zelden gewoonweg onbeschoft als je bijv kijkt hoe nonchalant en triomfantelijk er menselijk leed wordt ontkend. Al dat gelul over gesimuleerde slachtoffers is ontzettend onnozel en ook behoorlijk ranzig, daar mag je wmb best de teugels wat strakker aantrekken. Als je zo nodig je onderbuik wilt ledigen, is er de latrine van het internet: cluesforum, Martin Vrijland's webstek en aanverwanten. Op FOK! mag je iets meer van je users vragen vind ik.
jij mag ook een mening hebbenquote:
Ten eerste, mensen die zich opwinden over dat ze sheeple of MSM-volgers (een eufemistische term voor schaap) worden genoemd, lees dit topic als antidotum: BNW / Wat te doen met de schaapjes, de sheeple, de lemmings?. Users die zulke krachttermen hanteren zijn bij deze uitgenodigd om in dat topic uit te leggen wat de uiterste consequentie van hun standpunt precies is.
Ten tweede, het niveau kan hier best wat omhoog. Duhbunkers die in tig topics niet anders doen dan laten weten dat ze aapjes aan het kijken zijn, kunnen gemist worden als kiespijn. Aan de andere kant heeft dat wel een oorzaak, en dat is dat het niveau van de complotten waar over wordt gesproken vaak behoorlijk dubieus is, en niet zelden gewoonweg onbeschoft als je bijv kijkt hoe nonchalant en triomfantelijk er menselijk leed wordt ontkend. Al dat gelul over gesimuleerde slachtoffers is ontzettend onnozel en ook behoorlijk ranzig, daar mag je wmb best de teugels wat strakker aantrekken. Als je zo nodig je onderbuik wilt ledigen, is er de latrine van het internet: cluesforum, Martin Vrijland's webstek en aanverwanten. Op FOK! mag je iets meer van je users vragen vind ik.
mooi toch? zo kunnen we allemaal ons zegje doen
en als ze dat gedaan hebben, wat ga jij dan vervolgens doen?quote:Users die zulke krachttermen hanteren zijn bij deze uitgenodigd om in dat topic uit te leggen wat de uiterste consequentie van hun standpunt precies is.
Het probleem is dat je dus niet weet wat er precies gesimuleerd word of niet. Het is bekend dat de MSM soms gewoon toneelstukjes opvoert. Dus je weet niet meer wanneer het echt is of wanneer het nep is.quote:
Aan de andere kant heeft dat wel een oorzaak, en dat is dat het niveau van de complotten waar over wordt gesproken vaak behoorlijk dubieus is, en niet zelden gewoonweg onbeschoft als je bijv kijkt hoe nonchalant en triomfantelijk er menselijk leed wordt ontkend. Al dat gelul over gesimuleerde slachtoffers is ontzettend onnozel en ook behoorlijk ranzig, daar mag je wmb best de teugels wat strakker aantrekken. Als je zo nodig je onderbuik wilt ledigen, is er de latrine van het internet: cluesforum, Martin Vrijland's webstek en aanverwanten. Op FOK! mag je iets meer van je users vragen vind ik.
Feyenoord!
Maar er wordt maar al te makkelijk aangenomen dat iets gesimuleerd is. En dat gaat vaak vergezeld met briljante grapjes over dode kinderen en hilarische lolletjes over rouwende nabestaanden.quote:
[..]
Het probleem is dat je dus niet weet wat er precies gesimuleerd word of niet. Het is bekend dat de MSM soms gewoon toneelstukjes opvoert. Dus je weet niet meer wanneer het echt is of wanneer het nep is.
Je hoeft niet alle onzin te faciliteren. Dat gebeurt zelfs in ONZ niet. Vicsims is gewoon dom gelul, rock-bottom qua complotdenken. Er is immers geen stap meer die je dan nog kan zetten, het complot is namelijk allesomvattend geworden. Vicsims aanhangers zijn de krokodil-gebruikers onder de drugsverslaafden.quote:
[..]
jij mag ook een mening hebben
mooi toch? zo kunnen we allemaal ons zegje doen
Dan leg ik hun antwoorden op de snijtafel. Dat heb ik overigens goeddeels al gedaan in dat draadje. Luitjes die zulke termen gebruiken hanteren dat ofwel als drogreden ofwel ontmaskeren zich als dictatortje in de dop.quote:[..]
en als ze dat gedaan hebben wat ga jij dan doen?
je hoeft het niet te lezenquote:Op donderdag 25 juni 2015 23:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar er wordt maar al te makkelijk aangenomen dat iets gesimuleerd is. En dat gaat vaak vergezeld met briljante grapjes over dode kinderen en hilarische lolletjes over rouwende nabestaanden.
als het je tere zieltje te veel wordt kan je ook naar een minder confronterend forum zappen
Meh, ik vind het juist belangrijk om het tegen te spreken. Ik vind het oprecht naar om te zien dat het hier zo makkelijk kan.quote:
[..]
je hoeft het niet te lezen
als het je tere zieltje te veel wordt kan je ook naar een minder confronterend forum zappen
Terecht legt het een stuk beter uit dan ik overigens.
Dat is de laatste tijd gelukkig wel minder maar dat vind ik ook nare shit inderdaad. Je mag best denken dat het een hoax is, daar is het ook BNW voor maar niet alles gaan verhoaxen want dat is wat mij betreft te makkelijk.quote:
[..]
Maar er wordt maar al te makkelijk aangenomen dat iets gesimuleerd is. En dat gaat vaak vergezeld met briljante grapjes over dode kinderen en hilarische lolletjes over rouwende nabestaanden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
edit: klaar dus
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 23:28:06 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 23:28:06 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Voor huidige zaken kan je feedback gebruiken voor het 'evalueren' van oud moderators niet. Die dingen moeten we gewoon achter ons laten. Lavenderr heeft jarenlang met bloed zweet en tranen BNW gemodereerd. Nu ik het een paar maandjes aan het doen ben heb ik er dagelijks meer respect voor gekregen. Alles iedereen hier kan extreem teergevoelig zijn en je hoeft maar een halve boe of bah te zeggen en men loopt al te steigeren en te miepen over van alles.quote:
hallo, dit is feedback
terug evalueren als moderator is goed
worden we, plus de eventuele aankomende mods wijzer van,
Dus evalueer mij en blaadjes maar, laat lavenderr gewoon met rust, het is heel makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat het allemaal kut is maar ik geef het je te doen. En gezien het feit dat er welgeteld 3 aanmeldingen waren (Waar Blaadjes Godzijdank bij zat
) voor BNW weten jullie dat het maar al te goed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
dat mag je vinden, wordt het je dan te veel en noem je het dom gelul?quote:
[..]
Je hoeft niet alle onzin te faciliteren. Dat gebeurt zelfs in ONZ niet. Vicsims is gewoon dom gelul, rock-bottom qua complotdenken. Er is immers geen stap meer die je dan nog kan zetten, het complot is namelijk allesomvattend geworden. Vicsims aanhangers zijn de krokodil-gebruikers onder de drugsverslaafden.
[..]
nou en, dan worden het dicatortjes, ben je dan onder de indruk ofzo? maak je je zorgen?quote:Dan leg ik hun antwoorden op de snijtafel. Dat heb ik overigens goeddeels al gedaan in dat draadje. Luitjes die zulke termen gebruiken hanteren dat ofwel als drogreden ofwel ontmaskeren zich als dictatortje in de dop.
wat zou er kunnen gebeuren dan?
dus ga je ze van stevige repliek dienen en zijn ze gelijk tam, en zien eindelijk in hoe dom ze eigenlijk bezig waren, dankzij jou
pfff, gelukkig, net op tijd
zoiets?
serieus bedoeld hoor
Ik vind 't ook belangrijk en oprecht dat leugenaars zijn exposed.quote:
[..]
Meh, ik vind het juist belangrijk om het tegen te spreken. Ik vind het oprecht naar om te zien dat het hier zo makkelijk kan.
Terecht legt het een stuk beter uit dan ik overigens.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
jij bent een uitstekende mod vind ik. blaadjes ken ik alleen van die sc, ik zie z'n naam wel eens. lees wel eens wat van hemquote:
[..]
Voor huidige zaken kan je feedback gebruiken voor het 'evalueren' van oud moderators niet. Die dingen moeten we gewoon achter ons laten. Lavenderr heeft jarenlang met bloed zweet en tranen BNW gemodereerd. Nu ik het een paar maandjes aan het doen ben heb ik er dagelijks meer respect voor gekregen. Alles iedereen hier kan extreem teergevoelig zijn en je hoeft maar een halve boe of bah te zeggen en men loopt al te steigeren en te miepen over van alles.
Dus evalueer mij en blaadjes maar, laat lavenderr gewoon met rust, het is heel makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat het allemaal kut is maar ik geef het je te doen. En gezien het feit dat er welgeteld 3 aanmeldingen waren (Waar Blaadjes Godzijdank bij zat
ik schat zo in dat hij niet zo van de complotten is maar wel de ruimte geeft om te zeggen wat je te zeggen hebt.
hoopt dat hij niet te veel post/ reacties edit of verwijderd. dat leest zo irritant als je later binnen komt
laat het staan voor de duidelijkheid
leest u mee blaadje?
succes mannuh
Zoals het vlees van de botten rot bij krokodil-gebruikers, rotten de hersenen in de schedels van vicsims-proponenten. Die onwelriekende aanblik hoeven we niet op FOK! te tolereren. Ga maar in je eigen uitwerpselen liggen verrotten als je zo nodig als een junkie je fix nodig hebt in de vorm van een mentale kick door in de waan te zijn dat je subversief bent door zo'n ranzig standpunt in te nemen. Neen, dan ben je gewoon een smeerpijp.quote:
[..]
dat mag je vinden, wordt het je dan te veel en noem je het dom gelul?
Dan weet je tenminste wat voor vlees je in de kuip hebt. Voor een aantal complotters geldt dat als zij het voor het zeggen zouden hebben, er een bijltjesdag plaats zou vinden die zijn weerga niet zou kennen in de wereldgeschiedenis. Wat dat betreft hebben deze complotters meer gemeen met de Kwade Genius die dmv samenzweringen de geschiedenis regisseert dan ze wellicht wel denken. Daar is ook onderzoek naar gedaan trouwens, een flink deel van de complotters gelooft in complotten omdat zij zouden samenzweren als zij daarvoor in de gelegenheid zouden zijn.quote:[..]
nou en, dan worden het dicatortjes, ben je dan onder de indruk ofzo? maak je je zorgen?
wat zou er kunnen gebeuren dan?
dus ga je ze van stevige repliek dienen en zijn ze gelijk onder de indruk en zien eindelijk in hoe dom ze eigenlijk bezig waren, dankzij jou
pfff, gelukkig, net op tijd
zoiets?
serieus bedoeld hoor
Ik lees meequote:
[..]
jij bent een uitstekende mod vind ik. blaadjes ken ik alleen van die sc, ik zie z'n naam wel eens. lees wel eens wat van hem
ik schat zo in dat hij niet zo van de complotten is maar wel de ruimte geeft om te zeggen wat je te zeggen hebt.
hoopt dat hij niet te veel post/ reacties edit of verwijderd. dat leest zo irritant als je later binnen komt
laat het staan voor de duidelijkheid
leest u mee blaadje?
succes mannuh
Vind complotten reuze interessant om over te lezen!
Ik wil er iig niet over oordelen.
Editten of verwijderen doe ik alleen maar als het echt niet anders kan. Een edit of delete van mij kan dus ook nooit te maken hebben met het onderwerp in een topic.
Dat lijkt mij ook logisch maar ik benadruk het nog maar eens.
Ich hock in meinem Bonker
Meh, Sandy Hook blijft er vol mee staan.quote:
[..]
Dat is de laatste tijd gelukkig wel minder maar dat vind ik ook nare shit inderdaad. Je mag best denken dat het een hoax is, daar is het ook BNW voor maar niet alles gaan verhoaxen want dat is wat mij betreft te makkelijk.
Ik snap het ook echt echt echt niet.
Het overtuigd zijn van een hoax maakt niet meteen een automatisch disrespect. Een aantal weken geleden stond het inderdaad vol met volle joligheid over de filmpjes en dergelijke, nu gelukkig niet meer. Aan de andere kant als je dus volledig overtuigd bent van de nepheid van de gebeurtenis dan is het eerder uit een gevoel van beledigd zijn dat 'ze' ermee weg komen dan het daadwerkelijk willen trollen over de ruggen van overleden kinderen. Op basis van je 'point of view' is het wel of niet verschrikkelijk hoe erover gepraat wordt.quote:
[..]
Meh, Sandy Hook blijft er vol mee staan.
Ik snap het ook echt echt echt niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
De posts komen op mij heel hmmmm uitdagend over. Zie de laatste paar posts in dat topic. Het nodigt uit om er iets over te zeggen.quote:
[..]
Het overtuigd zijn van een hoax maakt niet meteen een automatisch disrespect. Een aantal weken geleden stond het inderdaad vol met volle joligheid over de filmpjes en dergelijke, nu gelukkig niet meer. Aan de andere kant als je dus volledig overtuigd bent van de nepheid van de gebeurtenis dan is het eerder uit een gevoel van beledigd zijn dat 'ze' ermee weg komen dan het daadwerkelijk willen trollen over de ruggen van overleden kinderen. Op basis van je 'point of view' is het wel of niet verschrikkelijk hoe erover gepraat wordt.
ok,bedankt voor je antwoordenquote:
[..]
Zoals het vlees van de botten rot bij krokodil-gebruikers, rotten de hersenen in de schedels van vicsims-proponenten. Die onwelriekende aanblik hoeven we niet op FOK! te tolereren. Ga maar in je eigen uitwerpselen liggen verrotten als je zo nodig als een junkie je fix nodig hebt in de vorm van een mentale kick door in de waan te zijn dat je subversief bent door zo'n ranzig standpunt in te nemen. Neen, dan ben je gewoon een smeerpijp.
[..]
Dan weet je tenminste wat voor vlees je in de kuip hebt. Voor een aantal complotters geldt dat als zij het voor het zeggen zouden hebben, er een bijltjesdag plaats zou vinden die zijn weerga niet zou kennen in de wereldgeschiedenis. Wat dat betreft hebben deze complotters meer gemeen met de Kwade Genius die dmv samenzweringen de geschiedenis regisseert dan ze wellicht wel denken. Daar is ook onderzoek naar gedaan trouwens, een flink deel van de complotters gelooft in complotten omdat zij zouden samenzweren als zij daarvoor in de gelegenheid zouden zijn.
ik ga er niet op in, we worden het niet eens. geeft niks wat mij betreft
misschien kom ik je tegen in een nieuw of bestaand topic, als ik zin heb (
wat bedoel je dan te zeggen? het is een schande? topic moet dicht?quote:
[..]
De posts komen op mij heel hmmmm uitdagend over. Zie de laatste paar posts in dat topic. Het nodigt uit om er iets over te zeggen.
wat kan je anders zeggen
waar ligt de grens..? bij 64,8% ?quote:
[..]
Dat is de laatste tijd gelukkig wel minder maar dat vind ik ook nare shit inderdaad. Je mag best denken dat het een hoax is, daar is het ook BNW voor maar niet alles gaan verhoaxen want dat is wat mij betreft te makkelijk.
Huig
Lekker doodgebloed nadat Mata zijn hielen heeft gelicht, of niet? BNW / Kris & Lisanne #230 - Nog een dan om het af te leren ?
Wat is nou de conclusie, als ik vragen mag?
Wat is nou de conclusie, als ik vragen mag?
I´m back.
Nee, die reeks is definitief op slot gegaan.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 02:30 schreef Ryan3 het volgende:
Lekker doodgebloed nadat Mata zijn hielen heeft gelicht, of niet? BNW / Kris & Lisanne #230 - Nog een dan om het af te leren ?
Dat de reeks minstens 100 topics te lang is doorgegaan.quote:Wat is nou de conclusie, als ik vragen mag?
Maar geen conclusie dus?quote:Op vrijdag 26 juni 2015 02:44 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee, die reeks is definitief op slot gegaan.
[..]
Dat de reeks minstens 100 topics te lang is doorgegaan.
Ook geen excursie van FOK!kers daar naar toe?
I´m back.
Hooguit dat de dames overleden zijn.quote:
Eerst was er één, toen waren er drie, maar ik geloof dat er nu niks met 100% zekerheid doorgaat.quote:Ook geen excursie van FOK!kers daar naar toe?
Heb het topic ook niet echt op de voet gevolgd, de laatste tijd. Hooguit eens een enkele keer een blik geworpen om te zien vanwege welke futiliteit ze elkaar nú weer virtueel naar het leven stonden.
Ergens wel sneu, ik begrijp dat het een mysterie blijft, je komt er echter niet uit, denk ik. En ook niet door daar zelf heen te gaan wrs.quote:
[..]
Hooguit dat de dames overleden zijn.
[..]
Eerst was er één, toen waren er drie, maar ik geloof dat er nu niks met 100% zekerheid doorgaat.
Heb het topic ook niet echt op de voet gevolgd, de laatste tijd. Hooguit eens een enkele keer een blik geworpen om te zien vanwege welke futiliteit ze elkaar nú weer virtueel naar het leven stonden.
Er zijn ook echt vreemde dingen op te tekenen.
Als ik aan die meiden denk, dan vind ik het ook erg verdrietig wat hen overkomen is, eerlijk gezegd.
I´m back.
Websleuths Topic hierover is ook dicht gegaan, met als reden dat ze dat doen uit respect voor de familie. Mocht dat de reden zijn dan is dat wel een late reactie.quote:
[..]
Ergens wel sneu, ik begrijp dat het een mysterie blijft, je komt er echter niet uit, denk ik. En ook niet door daar zelf heen te gaan wrs.
Er zijn ook echt vreemde dingen op te tekenen.
Als ik aan die meiden denk, dan vind ik het ook erg verdrietig wat hen overkomen is, eerlijk gezegd.
We zitten met een groot aantal op een besloten topic, voor iedereen wel zo fijn. In de afgelopen maand aardig wat stappen gezet.
Maar het blijft inderdaad een zaak met opmerkelijke dingen die in geen enkel scenario "logisch" zijn.
Maar wat is logisch?
De expeditie gaat gewoon door, in tegenstelling tot wat sommigen hier beweerd hebben. De samenstelling van het team is wel veranderd. We krijgen hulp van iemand die vorig jaar bij het onderzoek betrokken was.quote:
[..]
Maar geen conclusie dus?
Ook geen excursie van FOK!kers daar naar toe?
Als we terug zijn ga ik eens bij de mods en admins informeren of er een nieuw topic geopend kan worden. Er zijn genoeg users die het weer op willen pakken, maar alleen als er strenger gemodereerd wordt. Anders houden we het buiten FOK.
Het was schandalig wat er allemaal in die reeks gebeurde. Daar heb ik geen trek meer in.
Ik denk dat een 'open ended' reeks er niet meer in zit wat K&L betreft maar ik sta zeker wel open voor een soort thema/update topics, zou hou je het ook 'vers' en heb je minder kans dat het verzand in navelstaarderij. Gewoon een paar deeltjes en als het klaar is gaat het weer dicht. Is dat een idee?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Lijkt mij wel interessant om, na afloop van de expeditie, hier de bevindingen te lezen en te kunnen discussiëren over de gevolgtrekkingen daaruit. Op basis van concrete zaken, geen aannames. Want je weet van wie aanname de moeder is ...quote:
Ik denk dat een 'open ended' reeks er niet meer in zit wat K&L betreft maar ik sta zeker wel open voor een soort thema/update topics, zou hou je het ook 'vers' en heb je minder kans dat het verzand in navelstaarderij. Gewoon een paar deeltjes en als het klaar is gaat het weer dicht. Is dat een idee?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat zou IMO alleen van toepassing zijn als er "nieuws" is, want wanneer post je dan wat? En waar?quote:
Ik denk dat een 'open ended' reeks er niet meer in zit wat K&L betreft maar ik sta zeker wel open voor een soort thema/update topics, zou hou je het ook 'vers' en heb je minder kans dat het verzand in navelstaarderij. Gewoon een paar deeltjes en als het klaar is gaat het weer dicht. Is dat een idee?
Maar zoals je ziet is het K&L gebeuren nog steeds levendig en hebben verschillende users hun weg gevonden in een bij hun passend alternatief.
Domni, succes in Panama!
Nou een resultaat van een expeditie vind ik wel 'nieuw' genoeg om een topic aan te wijden denk ik zo maarquote:
[..]
Dat zou IMO alleen van toepassing zijn als er "nieuws" is, want wanneer post je dan wat? En waar?
. Zeker, de reeks is dan ook niet gesloten omdat het doodgebloed was maar omdat het bloed uit de voegen kwam druipenquote:Maar zoals je ziet is het K&L gebeuren nog steeds levendig en hebben verschillende users hun weg gevonden in een bij hun passend alternatief.
Domni, succes in Panama!
. Gelukkig maar dat het uiteindelijk goed is afgelopen trouwens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
edit: Dit mis ik dan weer niet nu K&L: gesloten is.quote:
[..]
De expeditie gaat gewoon door, in tegenstelling tot wat sommigen hier beweerd hebben. De samenstelling van het team is wel veranderd. We krijgen hulp van iemand die vorig jaar bij het onderzoek betrokken was.
Als we terug zijn ga ik eens bij de mods en admins informeren of er een nieuw topic geopend kan worden. Er zijn genoeg users die het weer op willen pakken, maar alleen als er strenger gemodereerd wordt. Anders houden we het buiten FOK.
Het was schandalig wat er allemaal in die reeks gebeurde. Daar heb ik geen trek meer in.
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 26-06-2015 11:01:42 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
kritische post mag hier niet ? trquote:
[..]
edit: Dit mis ik dan weer niet nu K&L: gesloten is.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat is geen kritische noot meer maar een klaagzang.quote:
[..]
kritische post mag hier niet ? tr
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik dacht dat de woorden "De expeditie" hier niet meer mochten vallen ?quote:
[..]
Dat is geen kritische noot meer maar een klaagzang.
dan moet je ook consequent zijn Jogy
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
[quote] Op donderdag 25 juni 2015 23:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Zoals het vlees van de botten rot bij krokodil-gebruikers, rotten de hersenen in de schedels van vicsims-proponenten. Die onwelriekende aanblik hoeven we niet op FOK! te tolereren. Ga maar in je eigen uitwerpselen liggen verrotten als je zo nodig als een junkie je fix nodig hebt in de vorm van een mentale kick door in de waan te zijn dat je subversief bent door zo'n ranzig standpunt in te nemen. Neen, dan ben je gewoon een smeerpijp.
hahahahahahaaaaaaa!
meesterlijk! hoe koot&bie wil je het hebben..?
"Viespeuk!"
Op donderdag 25 juni 2015 23:49 schreef Terecht het volgende:[..]
Zoals het vlees van de botten rot bij krokodil-gebruikers, rotten de hersenen in de schedels van vicsims-proponenten. Die onwelriekende aanblik hoeven we niet op FOK! te tolereren. Ga maar in je eigen uitwerpselen liggen verrotten als je zo nodig als een junkie je fix nodig hebt in de vorm van een mentale kick door in de waan te zijn dat je subversief bent door zo'n ranzig standpunt in te nemen. Neen, dan ben je gewoon een smeerpijp.
hahahahahahaaaaaaa!
meesterlijk! hoe koot&bie wil je het hebben..?
"Viespeuk!"
Huig
Top jogy. Als het zover is neem ik even contact op.quote:
Ik denk dat een 'open ended' reeks er niet meer in zit wat K&L betreft maar ik sta zeker wel open voor een soort thema/update topics, zou hou je het ook 'vers' en heb je minder kans dat het verzand in navelstaarderij. Gewoon een paar deeltjes en als het klaar is gaat het weer dicht. Is dat een idee?
Ik hou je op de hoogte Copycat.quote:
[..]
Lijkt mij wel interessant om, na afloop van de expeditie, hier de bevindingen te lezen en te kunnen discussiëren over de gevolgtrekkingen daaruit. Op basis van concrete zaken, geen aannames. Want je weet van wie aanname de moeder is ...
mja, ik heb dus geen passend alternatief gevonden helaas. Zou me graag ergens bij aanaluiten maar gewoon als 'marrije'.quote:
[..]
Dat zou IMO alleen van toepassing zijn als er "nieuws" is, want wanneer post je dan wat? En waar?
Maar zoals je ziet is het K&L gebeuren nog steeds levendig en hebben verschillende users hun weg gevonden in een bij hun passend alternatief.
Domni, succes in Panama!
Voor mij ook geen alternatief. Een besloten forum vind ik niks, beetje kletsen met gelijk denkenden zonder scherpe kritiek en andere invalshoeken schiet niet op naar mijn idee.
Ook een ander open forum waar users geselecteerd worden op hun al dan niet meegaande denkwijze mag aan mij voorbij gaan.
Ik ben wel heel benieuwd tzt naar de bevindingen van Domnivoor!
Ook een ander open forum waar users geselecteerd worden op hun al dan niet meegaande denkwijze mag aan mij voorbij gaan.
Ik ben wel heel benieuwd tzt naar de bevindingen van Domnivoor!
De mensen op het besloten forum zetten allemaal grote vraagtekens bij Frank zijn bevindingen.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 09:21 schreef Grijzemassa het volgende:
Voor mij ook geen alternatief. Een besloten forum vind ik niks, beetje kletsen met gelijk denkenden zonder scherpe kritiek en andere invalshoeken schiet niet op naar mijn idee.
Ook een ander open forum waar users geselecteerd worden op hun al dan niet meegaande denkwijze mag aan mij voorbij gaan.
Ik ben wel heel benieuwd tzt naar de bevindingen van Domnivoor!
Slik je die wel dan heb je er eigenlijk ook niet heel veel te zoeken.
Samen proberen we alles op een rijtje te zetten over de dingen die wel en niet kloppen en welke dingen onderzocht moeten worden.
Dat is een jaar lang ook wel op FOK gedaan maar werd het topic tot maart dit jaar vooral bepaald door mensen die dachten aan verdwalen en werden we vaak verneukt door info wat gewoon verzonnen bleek te zijn.
Vanaf maart kregen de misdrijfdenkers meer de overhand en dat vonden de verdwaal-denkers (die plots na Frank zijn bevindingen vaak "ongeluk-denkers werden) niet leuk.
Een besloten forum waar niemand geheel anoniem mag zijn is heel prettig. Er is tot nu toe 0 keer ruzie geweest ondanks dat bijna iedereen een andere visie heeft over wat er uiteindelijk met de meiden is gebeurd.
Ook al het gedoe rond de vele klonen zoals hier op FOK heb je geen last van.
Desalniettemin is het jammer (en ook belachelijk) dat het Kris en Lisanne topic gesloten is.
Hoi Marrije & Grijzemassa,
MeloD heeft ooit voorgesteld om een forum op te zetten voor mensen die willen meedenken over de expeditie. Ik denk niet dat ze zo'n forum nog ziet zitten. Maar ik zal er eens naar vragen. We zien elkaar misschien morgen.
Als dat forum er komt dan selecteren we niet op een bepaalde denkwijze. Iedereen die hier een positieve bijdrage heeft geleverd is welkom, anoniem of niet.
En ik hoop dat we t.z.t. op FOK verder kunnen gaan
MeloD heeft ooit voorgesteld om een forum op te zetten voor mensen die willen meedenken over de expeditie. Ik denk niet dat ze zo'n forum nog ziet zitten. Maar ik zal er eens naar vragen. We zien elkaar misschien morgen.
Als dat forum er komt dan selecteren we niet op een bepaalde denkwijze. Iedereen die hier een positieve bijdrage heeft geleverd is welkom, anoniem of niet.
En ik hoop dat we t.z.t. op FOK verder kunnen gaan
Ik zie het anders, ik heb steeds meegelezen. Een forum waar alleen eensgezinden zitten is echt zinloos, dat is meer een hobby en heeft met zoeken naar de waarheid niets meer te maken.quote:
[..]
De mensen op het besloten forum zetten allemaal grote vraagtekens bij Frank zijn bevindingen.
Slik je die wel dan heb je er eigenlijk ook niet heel veel te zoeken.
Samen proberen we alles op een rijtje te zetten over de dingen die wel en niet kloppen en welke dingen onderzocht moeten worden.
Dat is een jaar lang ook wel op FOK gedaan maar werd het topic tot maart dit jaar vooral bepaald door mensen die dachten aan verdwalen en werden we vaak verneukt door info wat gewoon verzonnen bleek te zijn.
Vanaf maart kregen de misdrijfdenkers meer de overhand en dat vonden de verdwaal-denkers (die plots na Frank zijn bevindingen vaak "ongeluk-denkers werden) niet leuk.
Een besloten forum waar niemand geheel anoniem mag zijn is heel prettig. Er is tot nu toe 0 keer ruzie geweest ondanks dat bijna iedereen een andere visie heeft over wat er uiteindelijk met de meiden is gebeurd.
Ook al het gedoe rond de vele klonen zoals hier op FOK heb je geen last van.
Desalniettemin is het jammer (en ook belachelijk) dat het Kris en Lisanne topic gesloten is.
Het is niet voor niets dat er na een jaar discusseren op Fok! geen lijn is gevonden waar iedereen zich in kon vinden. Dat is omdat er veel vragen blijven, zowel over een ongeluk of verdwalen als over een misdaad.
Ik heb niemand zien posten hier die alles wat Frank zei "slikte" , wel mensen die kritisch waren en anderen die daar dan weer niet mee om konden gaan. Sommigen vinden de uitspraken van Frank het meest waarschijnlijk, anderen vallen die dan weer aan en noemen ze "dom, slikt alles", die termen horen niet thuis in een discussie. Niemand weet meer dan een ander hier en niemand kan met zekerheid zeggen wat er gebeurd is.
Ik sta er nog steeds 50/50 in wat betreft misdaad of verdwalen/ongeluk.
Er worden mij veel te veel onlogische conclusies getrokken en aannames gedaan aan alle kanten, om op een besloten forum te gaan zitten.
Ik vind een discussie en het zoeken naar de waarheid alleen zinvol als er van alle kanten, dus ook door meelezers, scherpe kritiek gegeven kan worden. Maar dan roept men gelijk weer "Klonen!" terwijl het er gewoon op neer komt dat men niet met tegengas om wil gaan.
Want het gaat er om wat er gezegd wordt en niet door wie iets gezegd wordt.
Zelfs al is het een kloon, als je het argument niet kan weerleggen, houdt je punt geen stand.
En er werd ook veel te snel "kloon" geroepen wat ik erg jammer vind omdat het users die al langer meelezen kan weerhouden om te gaan posten. Bij elke nieuwe user de afgelopen maanden werd er gelijk gereageerd met het klonenalarm van dominante users die zich in hun territorium bedreigd voelden.
Dat niemand anoniem kan zijn is in een discussie als dit juist een groot nadeel, door anoniem te zijn kunnen mensen precies zeggen wat ze echt denken, zonder valse bescheidenheid naar andere users toe. En dan doel ik er niet op dat iemand onbeschoft kan zijn daardoor, maar dat er ongeremd een mening gegeven kan worden.
Als iedereen soort van goede bekenden van elkaar is, wordt het een matte bedoening waar de scherpe kantjes van af zijn. Maar ik begrijp dat dat is wat jullie zoeken, dat is alleen niets voor mij.
soort chat boxje geworden hier ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Is het stiekem niet altijd een hobby geweest? Dat je misschien achter de waarheid komt is een aardige bijkomstigheid, maar is dat ook de drijfveer van de meeste deelnemers ? Ik denk het niet. Sterker, ik weet vrijwel zeker van niet. Het argument dat je het doet omdat je op zoek bent naar de waarheid is vaker wel dan niet een schaamlap om je ware motieven te verhullen. De K&L reeks heeft vele parallellen met het Ronde Huis reeks, en daar was het zo helder als een zonnetje dat zeker voor één van de twee kampen de zoektocht het doel was ipv een middel om de waarheid boven tafel te krijgen. Een nu al ruim 40(!) jaar durend spelletje Cluedo ter meerdere eer en glorie van de spelers, ten koste van de familie van Vloten. Ik krijg toch sterk de indruk dat bij de K&L reeks dezelfde dynamiek aanwezig is.quote:
[..]
Ik zie het anders, ik heb steeds meegelezen. Een forum waar alleen eensgezinden zitten is echt zinloos, dat is meer een hobby en heeft met zoeken naar de waarheid niets meer te maken.
Zijn de ouders eigenlijk op de hoogte dat er een gesloten forum bestaat over hun dochters?
Ik weet zeker dat de reeks begonnen is met de intentie op zoek naar de waarheid te zijn. Zelf heb ik lange tijd meegepost, maar de laatste maanden alleen meegelezen. Dit idd omdat het meer op een hobby begon te lijken dan wat anders, doordat er geen nieuwe feiten meer kwamen kon je alleen nog doorborduren op wat je al had. Maar daar was geen oplossing in te vinden of te verwachten.quote:Op zaterdag 27 juni 2015 20:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Is het stiekem niet altijd een hobby geweest? Dat je misschien achter de waarheid komt is een aardige bijkomstigheid, maar is dat ook de drijfveer van de meeste deelnemers ? Ik denk het niet. Sterker, ik weet vrijwel zeker van niet. Het argument dat je het doet omdat je op zoek bent naar de waarheid is vaker wel dan niet een schaamlap om je ware motieven te verhullen. De K&L reeks heeft vele parallellen met het Ronde Huis reeks, en daar was het zo helder als een zonnetje dat zeker voor één van de twee kampen de zoektocht het doel was ipv een middel om de waarheid boven tafel te krijgen. Een nu al ruim 40(!) jaar durend spelletje Cluedo ter meerdere eer en glorie van de spelers, ten koste van de familie van Vloten. Ik krijg toch sterk de indruk dat bij de K&L reeks dezelfde dynamiek aanwezig is.
Zijn de ouders eigenlijk op de hoogte dat er een gesloten forum bestaat over hun dochters?
Het werd dus meer en meer een discussie van mijn scenario of jouw scenario is het beste.
Over het besloten forum en wie daar al dan niet van op de hoogte zijn weet ik verder niets.
Genoeg hierover. Dit is feedback richting FOK!
Niet een plek om door te gaan over het K en L onderwerp.
Vertellen dat er toch een expeditie komt en alvast de vraag neerleggen of er mogelijk een topic over kan verschijnen was prima voor fb.
De zaken daarna niet.
Niet een plek om door te gaan over het K en L onderwerp.
Vertellen dat er toch een expeditie komt en alvast de vraag neerleggen of er mogelijk een topic over kan verschijnen was prima voor fb.
De zaken daarna niet.
Ich hock in meinem Bonker
Post je dit als mod of als user?quote:
Genoeg hierover. Dit is feedback richting FOK!
Niet een plek om door te gaan over het K en L onderwerp.
Vertellen dat er toch een expeditie komt en alvast de vraag neerleggen of er mogelijk een topic over kan verschijnen was prima voor fb.
De zaken daarna niet.
Hoezo is bespreken waarom een reeks gestart en gestopt is niet voor FB?
wat kom je hier doen ? ben je hier mod ? >TRquote:
Genoeg hierover. Dit is feedback richting FOK!
Niet een plek om door te gaan over het K en L onderwerp.
Vertellen dat er toch een expeditie komt en alvast de vraag neerleggen of er mogelijk een topic over kan verschijnen was prima voor fb.
De zaken daarna niet.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
[..]
wat kom je hier doen ? ben je hier mod ? >TR
Dit is uitgebreid besproken en we gaan dat niet nog eens overdoen.
We gaan van fb geen verkapt k en l topic maken.
We gaan van fb geen verkapt k en l topic maken.
Ich hock in meinem Bonker
waarom stel je je niet even voor als nieuwe mod hier ?quote:
Dit is uitgebreid besproken en we gaan dat niet nog eens overdoen.
We gaan van fb geen verkapt k en l topic maken.
en ik vind dat de mods op het profiel moeten zetten waar ze mod zijn
zo verwarrend
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Of je leest gewoon de MED.quote:
[..]
waarom stel je je niet even voor als nieuwe mod hier ?
en ik vind dat de mods op het profiel moeten zetten waar ze mod zijn
zo verwarrend
MED / Nieuwe moderator op BNW/TRU
en dit topic in BNW.
BNW / Welkom Blaadjes!
Nee dat hoeft ook niet maar een topicreeks die meer dan een jaar voor enorme kijkcijfers heeft gezorgd en waar veel fout gegaan is, kan dat ook niet besproken worden? Ik bedoel bv het beschuldigen van nieuwe users dat het klonen zijn, daar zouden ook wel eens grenzen aan gesteld kunnen worden.quote:
Dit is uitgebreid besproken en we gaan dat niet nog eens overdoen.
We gaan van fb geen verkapt k en l topic maken.
Daarbij is het niet verboden en zou het voor de inhoud niets uit moeten maken.
Ik bedoel, je hebt een punt of je hebt geen punt in de discussie ongeacht of het een kloon is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 27-06-2015 22:11:15 ]
Kwestie van je ogen open doen.quote:
[..]
waarom stel je je niet even voor als nieuwe mod hier ?
en ik vind dat de mods op het profiel moeten zetten waar ze mod zijn
zo verwarrend
Ich hock in meinem Bonker
Laten we eerlijk zijn, er zijn heel wat mensen in zijn algemeenheid genomen, die koste wat kost altijd dwars willen liggen.quote:
[..]
Ik vind een discussie en het zoeken naar de waarheid alleen zinvol als er van alle kanten, dus ook door meelezers, scherpe kritiek gegeven kan worden. Maar dan roept men gelijk weer "Klonen!" terwijl het er gewoon op neer komt dat men niet met tegengas om wil gaan.
Dat wordt dan netjes tegengas genoemd maar dat leidt niet naar een oprecht onderzoek betreffende de waarheid over de zaak K en L.
Zo'n open forum waar users niet geselecteerd worden op hun al dan niet meegaande denkwijze, is er al.quote:
Voor mij ook geen alternatief. Een besloten forum vind ik niks, beetje kletsen met gelijk denkenden zonder scherpe kritiek en andere invalshoeken schiet niet op naar mijn idee.
Ook een ander open forum waar users geselecteerd worden op hun al dan niet meegaande denkwijze mag aan mij voorbij gaan.
Ik ben wel heel benieuwd tzt naar de bevindingen van Domnivoor!
nee hoor, die is onstaan uit ontevredenheid over te kritische users op Fok! en opgericht door iemand die zich in het K en L topic vreselijk misdragen heeft.quote:
[..]
Zo'n open forum waar users niet geselecteerd worden op hun al dan niet meegaande denkwijze, is er al.
Tenzij die klonen zowel de ene als de andere mening erop na houden.quote:
Ik bedoel, je hebt een punt of je hebt geen punt in de discussie ongacht of het een kloon is.
Ik zie niet in wat dat uitmaakt, je kunt een argument ontkrachten of niet.quote:
[..]
Tenzij die klonen zowel de ene als de andere mening erop na houden.
Het maakt dan niet uit wie het post.
maanden alleen meegelezen en nu het dicht is kom je ineens posten ? proestquote:
maar de laatste maanden alleen meegelezen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dank je voor het bevestigen van mijn uitspraakquote:
[..]
maanden alleen meegelezen en nu het dicht is kom je ineens posten ? proest
Meerderen hebben zich misdragen.quote:
iemand die zich in het K en L topic vreselijk misdragen heeft.
Zoals ik al zei het is klaar. K en L is klaar. is geen topic op FOK! meer en we gaan het niet dunnetjes overdoen of bespreken hoe het op een anders forum gaat.
Topic closed deal with it maar niet in FB.
Topic closed deal with it maar niet in FB.
Ich hock in meinem Bonker
groot gelijk Blaadjes ! welkom als Modquote:
Zoals ik al zei het is klaar. K en L is klaar. is geen topic op FOK! meer en we gaan het niet dunnetjes overdoen of bespreken hoe het op een anders forum gaat.
Topic closed deal with it maar niet in FB.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat ik in een topic heel vervelend vind is als er geïntimideerd wordt door lang postende users.
Argumenten als jij bent hier nog maar kort of jij post maar af en toe horen niet gebruikt te worden. Het kan nieuwe users afschrikken en dat is zonde voor een discussie.
Ik pleit er voor dat mods er over waken dat elke user serieus genomen wordt zodat er niet een kliekje van users overblijft met de grootste mond
[ Bericht 2% gewijzigd door Grijzemassa op 27-06-2015 22:03:47 ]
Argumenten als jij bent hier nog maar kort of jij post maar af en toe horen niet gebruikt te worden. Het kan nieuwe users afschrikken en dat is zonde voor een discussie.
Ik pleit er voor dat mods er over waken dat elke user serieus genomen wordt zodat er niet een kliekje van users overblijft met de grootste mond
[ Bericht 2% gewijzigd door Grijzemassa op 27-06-2015 22:03:47 ]
Kijk daar kan ik wat mee. Goede feedback!quote:
Wat ik in een topic heel vervelend vind is als er geïntimideerd wordt door lang postende users.
Argumenten gebruiken als jij bent hier nog maar kort of jij post maar af en toe horen niet gebruikt te worden. Het kan nieuwe users afschrikken en dat is zonde voor een discussie.
Ik pleit er voor dat mods er over waken dat elke user serieus genomen wordt zodat er niet een kliekje van users overblijft met de grootste mond.
En precies mijn intentie
Ik kan er natuurlijk niet voor zorgen dat iedereen door iedereen serieus wordt genomen maar door mij wel en ik durf te zeggen door jogy ook.
Ich hock in meinem Bonker
Klaar. Terug naar feedback en geen k&l discussie meer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gaat de bezem nog eens door het BigPharma topic? Deze pulp kan echt niet door de beugel "Artsen zijn daardoor bloeddorstige kindermoordenaars. "
De bezem is er doorheen gehaald, die uitspraak ging inderdaad 10 stappen te ver. We zijn ook de bigpharma reeks in zijn algemeenheid aan het bespreken trouwens, het is nogal een gevoelig onderwerp en dat heel begrijpelijk maar daar komen we dus nog op terug.quote:
Gaat de bezem nog eens door het BigPharma topic? Deze pulp kan echt niet door de beugel "Artsen zijn daardoor bloeddorstige kindermoordenaars. "
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dank, de reeks is opzich goed alleen gaat een user steeds veel te ver, wat een leuke discussie compleet verpest.quote:
[..]
De bezem is er doorheen gehaald, die uitspraak ging inderdaad 10 stappen te ver. We zijn ook de bigpharma reeks in zijn algemeenheid aan het bespreken trouwens, het is nogal een gevoelig onderwerp en dat heel begrijpelijk maar daar komen we dus nog op terug.
Ow dus je wilt de vrijheid van meningsuiting inperken?quote:
[..]
Dank, de reeks is opzich goed alleen gaat een user steeds veel te ver, wat een leuke discussie compleet verpest.
Feyenoord!
Joh, serieus, er is een oceaan aan mogelijkheden tussen hoe iemand zich kan uitten en hoe Lambiekje zich uit.quote:
[..]
Ow dus je wilt de vrijheid van meningsuiting inperken?
je kan zeggen: "Ik ben het niet eens met hoe artsen zijn opgeleid en te werk gaan, zelfs het leven van patienten in gevaar brengen".
je kan niet zeggen: "Alle artsen zijn facistische massamoordenaars die geindoctrineerd zijn in hun opleiding en iedereen kanker geven."
Zie je het verschil?
[ Bericht 0% gewijzigd door .SP. op 29-06-2015 11:13:51 ]
Ja dat zie ik zeker. Maar ik snap ook dat als je als eenling je mening hier verkondigt waar er direct door een troep hyena's op word gesprongen om hem te laten weten hoe belachelijk zijn mening wel niet is (en dan druk ik me nog zachtjes uit) je de neiging krijgt om zelf de dingen ook harder te gaan stellen. Dus zijn gedrag is het gevolg van jullie gedrag.quote:
[..]
Joh, serieus, er is een oceaan aan mogelijkheden tussen hoe een mens zich kan uitten en hoe Lambiekje zich uit.
je kan zeggen: "Ik ben het niet eens met hoe artsen zijn opgeleid en te werk gaan, zelfs het leven van patienten in gevaar brengen".
je kan niet zeggen: "Alle artsen zijn facistische massamoordenaars die geindoctrineerd zijn in hun opleiding en iedereen kanker geven."
Zie je het verschil?
Feyenoord!
Doe je dat nou expres?quote:
Joh, serieus, er is een oceaan aan mogelijkheden tussen hoe een mens zich kan uitten en hoe Lambiekje zich uit.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat de bewoordingen in sommige posts nou niet bepaald een harmonieus effect heeft op de reeks.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als jij vindt dat iemand hele groepen mensen massamoordenaars mag noemen en het raar vind dat daar hard op gereageerd wordt heb je in mijn ogen een bijzonder rare kijk op de wereld en kunnen we de discussie daarover beter stoppen.quote:
[..]
Ja dat zie ik zeker. Maar ik snap ook dat als je als eenling je mening hier verkondigt waar er direct door een troep hyena's op word gesprongen om hem te laten weten hoe belachelijk zijn mening wel niet is (en dan druk ik me nog zachtjes uit) je de neiging krijgt om zelf de dingen ook harder te gaan stellen. Dus zijn gedrag is het gevolg van jullie gedrag.
nee, matig geformuleerd en geedit.quote:Op maandag 29 juni 2015 11:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Doe je dat nou expres?
Ik ben het er overigens wel mee eens dat de bewoordingen in sommige posts nou niet bepaald een harmonieus effect heeft op de reeks.
over het algemeen heb je best een punt, dat als eerste maar volgens mij heeft lambiekje nooit anders gereageerd, ongeacht of de rest het met hem eens is.quote:
[..]
Ja dat zie ik zeker. Maar ik snap ook dat als je als eenling je mening hier verkondigt waar er direct door een troep hyena's op word gesprongen om hem te laten weten hoe belachelijk zijn mening wel niet is (en dan druk ik me nog zachtjes uit) je de neiging krijgt om zelf de dingen ook harder te gaan stellen. Dus zijn gedrag is het gevolg van jullie gedrag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
