En weer ligt het aan iedereen behalve jou, en weer loop je weg als er kritiek op je komt, dit liedje is een oud bekend liedje, en is grijsgedraaid.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:01 schreef controlaltdelete het volgende: [..] [..] Duidelijk. [..] Ik reageerde on topic in Charleston wat door Tingo is geopend. Ik heb daar niet zitten schelden, dit doe ik zelden trouwens, hooguit geef ik een sneer terug vanwege al het gezuig op mijn post zo ook over de merkwaardige donatie, dat was het enige wat ik gepost heb vandaag. Ik post meer niet dan wel aan BNW. Al dat gekat steeds, beetje jammer. Fijne avond iedereen!
Visueze circel.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En weer ligt het aan iedereen behalve jou, en weer loop je weg als er kritiek op je komt, dit liedje is een oud bekend liedje, en is grijsgedraaid.
Alsjeblieft, als je dus een sneer krijgt maak er gewoon een topic report van en laat mij ernaar kijken. Ik zie de sneren ook wel hoor, ik ben niet blind maar het wordt elke keer een all out vechtpartij, iemand sneert naar je, fair enough, maak een topic report en ga er niet op in.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[..]
Duidelijk.
[..]
Ik reageerde on topic in Charleston wat door Tingo is geopend. Ik heb daar niet zitten schelden, dit doe ik zelden trouwens, hooguit geef ik een sneer terug vanwege al het gezuig op mijn post zo ook over de merkwaardige donatie, dat was het enige wat ik gepost heb vandaag. Ik post meer niet dan wel aan BNW. Al dat gekat steeds, beetje jammer. Fijne avond iedereen!
Bedankt Jogi. Je hebt gelijk idd. Ik ben niet zo van het rapporteren, misschien toch vaker gebruik van maken. Nu ga ik mijn ballen bakken, het was me weer een middagje welquote:Op maandag 22 juni 2015 17:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Alsjeblieft, als je dus een sneer krijgt maak er gewoon een topic report van en laat mij ernaar kijken. Ik zie de sneren ook wel hoor, ik ben niet blind maar het wordt elke keer een all out vechtpartij, iemand sneert naar je, fair enough, maak een topic report en ga er niet op in.
Dan kijk ik ernaar en kan ik heel netjes een note zetten bij de snerende partij zonder een topic te moeten decimeren van het offtopic gezeur en komt er sneller naar voren wie er nou daadwerkelijk de kwaadwillende partijen zijn in BNW. Jij hebt hopelijk het beste voor met BNW (Of wat BNW volgens jouw zou moeten kunnen zijn) maar vergis je niet, de rest heeft dat over het algemeen ook. Hier en daar een uitzondering misschien en die moeten er zeker uitgeplukt worden. Maar het grootste gemis hier is wederzijdse verdraagzaamheid van een andere mening. Alle kanten op. Van een hardline BNW mening naar de wat meer mainstream en vice versa.
Geld dat ook voor sneren, schelden in FB?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Alsjeblieft, als je dus een sneer krijgt maak er gewoon een topic report van en laat mij ernaar kijken. Ik zie de sneren ook wel hoor, ik ben niet blind maar het wordt elke keer een all out vechtpartij, iemand sneert naar je, fair enough, maak een topic report en ga er niet op in.
Dan kijk ik ernaar en kan ik heel netjes een note zetten bij de snerende partij zonder een topic te moeten decimeren van het offtopic gezeur en komt er sneller naar voren wie er nou daadwerkelijk de kwaadwillende partijen zijn in BNW. Jij hebt hopelijk het beste voor met BNW (Of wat BNW volgens jouw zou moeten kunnen zijn) maar vergis je niet, de rest heeft dat over het algemeen ook. Hier en daar een uitzondering misschien en die moeten er zeker uitgeplukt worden. Maar het grootste gemis hier is wederzijdse verdraagzaamheid van een andere mening. Alle kanten op. Van een hardline BNW mening naar de wat meer mainstream en vice versa.
Dat de mening aan wordt gevallen is gewoon waar, mensen trekken het zich te persoonlijk aan, alsof ze zelf mensen zijn verloren bij die Charleston shooting. Maar er worden dus inderdaad zaken gezegd waar de honden geen brood van lusten, insinuaties van hier tot Tokio. En het is een optelsom natuurlijk. Uit de sandy hook reeks heb ik beledigingen verwijderd die eigenlijk gewoon 3 stappen te ver gingen en dan ik me heel goed voorstellen dat er mensen uit hun reet zijn gegaan.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En weer ligt het aan iedereen behalve jou, en weer loop je weg als er kritiek op je komt, dit liedje is een oud bekend liedje, en is grijsgedraaid.
Wil je nou echt zeggen dat jij je handen in onschuld aan het wassen bent? Hm?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Geld dat ook voor sneren, schelden in FB?
Als iemand mij bv "ziekelijk stalkgedrag" verwijt, is dat ook iets wat ik kan rapporteren bv?
quote:Op maandag 22 juni 2015 17:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bedankt Jogi. Je hebt gelijk idd. Ik ben niet zo van het rapporteren, misschien toch vaker gebruik van maken. Nu ga ik mijn ballen bakken, het was me weer een middagje wel
Mag hopen op een gehaktbalquote:
Ligt eraan wat je bedoelt?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Wil je nou echt zeggen dat jij je handen in onschuld aan het wassen bent? Hm?
En ik heb liever wat terugkerend gefittie in het feedback topic (therapeutisch verantwoord met schuimrubberen knuppels) dan in de rest van de topics. Even schreeuwen wat je allemaal dwars zit, diep ademhalen en weer verder.
Rempah, lekker pedis pikante ballen uit Indonesie, selamat makanquote:
Nope. Je leest het verkeerd. Je beticht iemand van onvolwassen gedrag en krijgt een reactie. Simpel. Het is hier geen vrije scheldzone maar ik ga ook niet krampachtig alles de hele tijd wegeditten.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:31 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je bedoelt?
Maar wat betreft stalken, ja dan was ik mijn handen zeker in onschuld. En wat betreft ziek gedrag ook.
Maar goed in FB mag dus gescholden worden zonder dat je dat hoeft te rapporteren en daar notes voor gegeven worden? Even voor de duidelijkheid....
Dus je stelt mijn gedrag gelijk aan dat van Scrummie wil je zeggen?quote:Op maandag 22 juni 2015 17:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope. Je leest het verkeerd. Je beticht iemand van onvolwassen gedrag en krijgt een reactie. Simpel. Het is hier geen vrije scheldzone maar ik ga ook niet krampachtig alles de hele tijd wegeditten.
' Ja maar hullie ....'quote:Op maandag 22 juni 2015 17:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus je stelt mijn gedrag gelijk aan dat van Scrummie wil je zeggen?
Ik meende dat stuk van dat ik dacht dat hij een jaar of 17 was. Was niet eens bedoeld als sneer of wat dan ook. Iemand die constant aan het schelden is past toch meer bij dat leeftijdstype. Ik geef af en toe een sneer terug, klopt. Das voor de balans. Die sneren van mij vallen in het niet bij hoeveel er van die andere kant af komt.
Oké duidelijk verhaal. Helaas heb ik die jaren waarover je het hebt niet meegemaakt, ik ken het alleen zoals het nu is. Maar als het eerst meer hardcore was dan vraag ik me af waardoor dat is veranderd. Want als je nu over aliens, geheime basissen e.d. begint wordt meteen Niburu erbij gesleept en dat heeft ook weinig aanzien hier. Niet dat ik een fan ben van Niburu ofzo.quote:Op maandag 22 juni 2015 16:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Het zou twee kanten op kunnen gaan, of het kakt in a la TRU of gematigden (en die zijn er meer dan je denkt en 'extremer' dan je denkt. Lees maar eens tussen de regels door) hebben het idee weer lucht te krijgen waardoor het een nieuwe impuls krijgt.
MAAR! Dat wil ik dus niet, ik wil geen enkele groep weg hebben en op persoonlijk vlak vind ik de 'extremere' variant veel interessanter. Helaas (en dat meen ik uit de grond van mijn ziel) is de 'extremere' variant hier in BNW verworden tot een hoaxes are us groepje en mist het elke diepte, elke 'waarom' vraag en elke achtergond van 'wie'.
Geen Ticker, Weinig Ali whatshisname met zijn religieuze queeste en nog zo'n 5 a 6 die ik hartgrondig mis, die diepte heb je in BNW nodig, dat je een topic opent en anderhalf uur later half verdwaast en lichtelijk paranoïde deze weer sluit. De 'extreme' BNW'er van nu is een schaduw van die van een paar jaar geleden. Ik werd bijna emotioneel toen lambiekje BNW / Geheime basissen op maan en mars opende. Dát vind ik BNW. Fucking all out knallen.
Jouw tesla topic vond ik ook heerlijk, een klassiek BNW onderwerp.
Ze zijn er nog wel maar soms heb ik wel het idee dat er in de zogenaamde harde kern mensen van BNW een verplichte eens zijn protocol/pavlov bezig is waardoor er geen eerlijke discussie op gang komt.
En wanneer je niets hebt met de inhoud van het topic post dan gewoon niets tenzij je inhoudelijk een mening hebt. Het continue bashen van users, sneaky of recht voor zijn raap is waardoor de meeste users die een bepaald onderwerp willen bespreken afhaken. In NWS hoef ik niet te gaan roepen dat het allemaal gekke schapen zijn daar want dan heb ik meteen een ban.quote:We stoppen met het op een voetstuk plaatsen van users die zich niet kunnen gedragen.
Ignore and report.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:20 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bedankt Jogi. Je hebt gelijk idd. Ik ben niet zo van het rapporteren, misschien toch vaker gebruik van maken. Nu ga ik mijn ballen bakken, het was me weer een middagje wel
Eigenlijk heb ik daar niets anders op te zeggen dan dat ik het daar mee eens ben. Mooie, goede post.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Oké duidelijk verhaal. Helaas heb ik die jaren waarover je het hebt niet meegemaakt, ik ken het alleen zoals het nu is. Maar als het eerst meer hardcore was dan vraag ik me af waardoor dat is veranderd. Want als je nu over aliens, geheime basissen e.d. begint wordt meteen Niburu erbij gesleept en dat heeft ook weinig aanzien hier. Niet dat ik een fan ben van Niburu ofzo.
Maar het moet toch mogelijk zijn om die topics weer leven in te blazen en zowel extreme topics als gematigde topics naast elkaar te laten bestaan. Voor mijn gevoel zover ik het kan inschatten ook gezien de opmerkingen van users die hier nog wel eens posten maar niet echt actief meer. Ligt het probleem vooral bij het belachelijk maken van mensen die ergens in geloven of een gewoon een onderwerp interessant genoeg vinden om er over te praten. Maakt niet uit waar dat over gaat.
Het niet met elkaar eens zijn is prima en iets niet geloven wat een ander wel voor mogelijk acht is all good. Maar het gaat om de manier waarop, het denigrerende toontje. Dat is in ieder geval ook wat ik opmaak uit het verhaal dat Danny heeft geschreven over een beter FOK begint bij jezelf.
[..]
En wanneer je niets hebt met de inhoud van het topic post dan gewoon niets tenzij je inhoudelijk een mening hebt. Het continue bashen van users, sneaky of recht voor zijn raap is waardoor de meeste users die een bepaald onderwerp willen bespreken afhaken. In NWS hoef ik niet te gaan roepen dat het allemaal gekke schapen zijn daar want dan heb ik meteen een ban.
Het lijkt mij ideaal als er allerlei soorten topics zijn in BNW waar eenieder die het interessant vindt er in gesprek/discussie kan gaan zonder dat er telkens topicverstorende posts geplaatst worden. Zoek gewoon een topic waar je over mee wil praten en laat topics die je niet interesseert links liggen. Heb je zin om de lolbroek uit te hangen ga dan naar een SC, ONZ of KLB.
edit:reactie op verwijderd stukjequote:Op donderdag 25 juni 2015 14:29 schreef Scrummie het volgende:
Overwinning voor de [edit] die BNW tegenwoordig is
Ik stop bij deze met reageren in BNW, geen zin meer [edit]
Geen idee of ik dat hier moet posten, maar wou het mededelen [edit]
Het lijkt nu wel een vrijgegeven voormalig top secret commincatie van de VS overheid maar meer kon ik er niet van bakken en wilde het ook weer niet helemaal verwijderenquote:Op donderdag 25 juni 2015 14:29 schreef Scrummie het volgende:
Overwinning voor de [edit] die BNW tegenwoordig is
Ik stop bij deze met reageren in BNW, geen zin meer [edit]
Geen idee of ik dat hier moet posten, maar wou het mededelen [edit].
Eerst Worteltjestaart nu scrummie, je zou denken dat ergens een probleem zit.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:31 schreef schommelstoel het volgende:
Ah, Scrummie is de volgende die aansluit in de rij.
Zonde dat het zo moet gaan in BNW.
Open je ogen, en loop niet rond als een sheeple.
wake up!
Straks is het wel erg leeg.
quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eerst Worteltjestaart nu scrummie, je zou denken dat ergens een probleem zit.
Ow en mata tel ik niet mee die is afkicken!
Mooi voorbeeld van wat jogy laat gebeuren met BNW.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan je beter die MSM bangerds laten huilen over nep slachtoffers en nabestanden.
Ik vind dat ie eens een keer moet kapen met dat MSM volk! en al dat gezeik er omheen als wij BNW niet boeiend vinden dan zaten we hier niet!quote:Op donderdag 25 juni 2015 18:22 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
[..]
Mooi voorbeeld van wat jogy laat gebeuren met BNW.
Op naar een Nederlandse versie van cleussforum.
Dat mooi weer gepraat van jogy lost ook niets op, je bent best een toffe gozer zo nu en dan jogy.
Maar je bent te naïef als mod, en bent onbewust bezig met BNW weer het hoekje te maken waar werkelijk alles maar gezegd en geplaatst kan worden, cleussforum.
Nu denken een aantal leden dat BNW alleen maar bedoeld is als'waarheidszoekhoekje'.
-
Ik richt mij ook alleen nog meer op de sc, laat die anderen maar lekker posten in BNW en we zien het wel verder over een maand.
Ben benieuwd hoe lang dit door kan gaan.
Precies, ik heb iets als dit al eens eerder hier gezegd, maar ik heb met BNW hetzelfde als met geschiedenis/mythen, ik mag er graag over lezen en uitpluizen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 18:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind dat ie eens een keer moet kapen met dat MSM volk! en al dat gezeik er omheen als wij BNW niet boeiend vinden dan zaten we hier niet!
Ik houd er van dingen tot de bedem toe uit te pluizen informatie vergaren en onderzoek te doen, Soms rechtstreeks ( enschede 9/11 ) andere via het Internet zoals iedereen hier!
Prima toch? En tingo doet het op zijn manier.quote:Op donderdag 25 juni 2015 18:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind dat ie eens een keer moet kapen met dat MSM volk! en al dat gezeik er omheen als wij BNW niet boeiend vinden dan zaten we hier niet!
Ik houd er van dingen tot de bedem toe uit te pluizen informatie vergaren en onderzoek te doen, Soms rechtstreeks ( enschede 9/11 ) andere via het Internet zoals iedereen hier!
hij krijgt zat ruimte.. maar er is een groot verschil.quote:Op donderdag 25 juni 2015 18:58 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Prima toch? En tingo doet het op zijn manier.
Kun je het niet mee eens zijn maar hij krijgt die ruimte net als dat jullie die krijgen.
Scrummie was voor mijn modtijd ook al een tijd niet in BNW te vinden behalve in de slowchat. Hij is even terug gekomen en heeft zijn best gedaan maar heeft er nu weer (even?) genoeg van, dat is zijn goed recht. Hoeven we verder niet al te moeilijk over te doen denk ik dan.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eerst Worteltjestaart nu scrummie, je zou denken dat ergens een probleem zit.
Snap ikquote:Op donderdag 25 juni 2015 19:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
hij krijgt zat ruimte.. maar er is een groot verschil.
Ik neem niet iets zomaar aan!
omdat het maar zo lijkt..
Ik loop niet weg voor een discussie.
Ik negeer niet zomaar iemand omdat ik het niet eens met m ben.
Ik zoek veel dingen uit ik post ook uitgebreid met evt achtergrond info en eventueel een grapje.
Is dat zo'n issue? ik berust me liever op feiten informatie, berekeningen. Dan puur een raar gevoel in mijn maag
Klopt, maar steeds anderen uitmaken voor 'sheeple, het niet zien, msm achterna loper, wake up' is ook niet echt de bedoeling lijkt mij.quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:22 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Snap ik
Maar anderen doen het anders. Die kan ik onmogelijk het zwijgen opleggen.
Iedereen weet inmiddels wel van mekaar waar ze staan. Dus steeds iets verlangen van iemand, waarvan je op voorhand weet dat het niet gaat gebeuren, is ook best zinloos.
Je kunt toch op zijn minst verwachten dat men zich fatsoenlijk gedraagt in een discussie en zoals het vandaag ging was een schande. Beledigen en natrappen blijft tijden lang staan ondanks tr's.quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:22 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Snap ik
Maar anderen doen het anders. Die kan ik onmogelijk het zwijgen opleggen.
Iedereen weet inmiddels wel van mekaar waar ze staan. Dus steeds iets verlangen van iemand, waarvan je op voorhand weet dat het niet gaat gebeuren, is ook best zinloos.
Nu is het wel even genoeg met je negatieve commentaar over hoe ik hier aan het modden ben. Het voegt niks toe aan de discussie, als je het niet met mijn moderatie eens ben en je komt er met mij niet uit nodig ik je uit om het bij de FA's te proberen of zo, wat je wil. Hier is het klaar. Je mag me niet/bent het oneens met hoe ik modereer, jammer maar helaas en ik heb er verder geen boodschap aan eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Klopt, maar steeds anderen uitmaken voor 'sheeple, het niet zien, msm achterna loper, wake up' is ook niet echt de bedoeling lijkt mij.
En het leukste, beweren dat zij wel de gene zijn met een bnw insteek, en de rest maar domweg onzin plaatst.
Wat heeft jogy jou gezegd dat je bijna identiek reageert zoals als hij dat doet, en bezig blijf met het handje boven het hoofd houden van een aantal leden.
Pampen en nat houden noemen we dat ook wel.
Ik begrijp denk ik maar als te goed waarom Lavenderr is vetrokken toen jogy hier mod geworden is.
Ik zeg niet dat ik je niet mag, ik geef mijn mening over hoe jij te werk gaat als mod, en dat staat vrij om te plaatsen in feedback.quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Nu is het wel even genoeg met je negatieve commentaar over hoe ik hier aan het modden ben. Het voegt niks toe aan de discussie, als het niet met mijn moderatie eens ben en je komt er met mij niet uit nodig ik je uit om het bij de FA's te proberen of zo, wat je wil. Hier is het klaar. Je mag me niet/bent het oneens met hoe ik modereer, jammer maar helaas en ik heb er verder geen boodschap aan eerlijk gezegd.
Maak je geen zorgen over eventuele zelfreflectie van mijn kant, gebeurd vaak genoeg. Veel plezier verder in de SC.quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:45 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik je niet mag, ik geef mijn mening over hoe jij te werk gaat als mod, en dat staat vrij om te plaatsen in feedback.
Wie weet meld ik het ooit nog wel eens bij de FA's maar aangezien de FA's liever niet omkijken of in één naam genoemt worden met BNW geeft dat niet echt veel zin.
Als jij niet snapt wat een aantal andere users ook plaatsten, is dan jou gemist, misschien niet alles elke keer draaien naar de users maar een reflectie verslag schrijven over je eigen manier van werken.
Tot ziens dan maar, ik hou het zolang maar bij de SC op FOK!BNW.
Veel plezier met de rest.
Ja ik moet ook wel eens werken Lquote:Op donderdag 25 juni 2015 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt toch op zijn minst verwachten dat men zich fatsoenlijk gedraagt in een discussie en zoals het vandaag ging was een schande. Beledigen en natrappen blijft tijden lang staan ondanks tr's.
Sowieso mag sneren en beledigen toch niet meer? Of mag het wel bij mensen waarvan 'je het toch al weet '?
Ik zou liever kwaliteit over kwantiteit hebben.quote:Op donderdag 25 juni 2015 17:31 schreef schommelstoel het volgende:
Ah, Scrummie is de volgende die aansluit in de rij.
Zonde dat het zo moet gaan in BNW.
Open je ogen, en loop niet rond als een sheeple.
wake up!
Straks is het wel erg leeg.
Ik denk dat sommige users hier naief zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2015 18:22 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
[..]
Mooi voorbeeld van wat jogy laat gebeuren met BNW.
Op naar een Nederlandse versie van cleussforum.
Dat mooi weer gepraat van jogy lost ook niets op, je bent best een toffe gozer zo nu en dan jogy.
Maar je bent te naïef als mod, en bent onbewust bezig met BNW weer het hoekje te maken waar werkelijk alles maar gezegd en geplaatst kan worden, cleussforum.
Nu denken een aantal leden dat BNW alleen maar bedoeld is als'waarheidszoekhoekje'.
-
Ik richt mij ook alleen nog meer op de sc, laat die anderen maar lekker posten in BNW en we zien het wel verder over een maand.
Ben benieuwd hoe lang dit door kan gaan.
Flikker op Tingo.quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik zou liever kwaliteit over kwantiteit hebben.
Nogmaals, Donderstraal een eind op kerel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik denk dat sommige users hier naief zijn.
Welke leden houdt Jogy volgens jou het handje boven het hoofd dan? En op wat voor manier bedoel je dat precies?quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:35 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Klopt, maar steeds anderen uitmaken voor 'sheeple, het niet zien, msm achterna loper, wake up' is ook niet echt de bedoeling lijkt mij.
En het leukste, beweren dat zij wel de gene zijn met een bnw insteek, en de rest maar domweg onzin plaatst.
Wat heeft jogy jou gezegd dat je bijna identiek reageert zoals als hij dat doet, en bezig blijf met het handje boven het hoofd houden van een aantal leden.
Pampen en nat houden noemen we dat ook wel.
Ik begrijp denk ik maar als te goed waarom Lavenderr is vetrokken toen jogy hier mod geworden is.
Ik ben er klaar mee Japie77, je weet in grote lijnen donders goed wie ik zou bedoelen.quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Welke leden houdt Jogy volgens jou het handje boven het hoofd dan? En op wat voor manier bedoel je dat precies?
Ik ook niet hoor - ik wil niet in te diep discussie met bepaalde users om dat zonder van de tijd is....van beide kanten toch?quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
hij krijgt zat ruimte.. maar er is een groot verschil.
Ik neem niet iets zomaar aan!
omdat het maar zo lijkt..
Ik loop niet weg voor een discussie.
Ik negeer niet zomaar iemand omdat ik het niet eens met m ben.
Ik zoek veel dingen uit ik post ook uitgebreid met evt achtergrond info en eventueel een grapje.
Is dat zo'n issue? ik berust me liever op feiten informatie, berekeningen. Dan puur een raar gevoel in mijn maag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |