BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En weer ligt het aan iedereen behalve jou, en weer loop je weg als er kritiek op je komt, dit liedje is een oud bekend liedje, en is grijsgedraaid.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:01 schreef controlaltdelete het volgende: [..] [..] Duidelijk. [..] Ik reageerde on topic in Charleston wat door Tingo is geopend. Ik heb daar niet zitten schelden, dit doe ik zelden trouwens, hooguit geef ik een sneer terug vanwege al het gezuig op mijn post zo ook over de merkwaardige donatie, dat was het enige wat ik gepost heb vandaag. Ik post meer niet dan wel aan BNW. Al dat gekat steeds, beetje jammer. Fijne avond iedereen!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Visueze circel.quote:
[..]
En weer ligt het aan iedereen behalve jou, en weer loop je weg als er kritiek op je komt, dit liedje is een oud bekend liedje, en is grijsgedraaid.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Alsjeblieft, als je dus een sneer krijgt maak er gewoon een topic report van en laat mij ernaar kijken. Ik zie de sneren ook wel hoor, ik ben niet blind maar het wordt elke keer een all out vechtpartij, iemand sneert naar je, fair enough, maak een topic report en ga er niet op in.quote:
[..]
[..]
Duidelijk.
[..]
Ik reageerde on topic in Charleston wat door Tingo is geopend. Ik heb daar niet zitten schelden, dit doe ik zelden trouwens, hooguit geef ik een sneer terug vanwege al het gezuig op mijn post zo ook over de merkwaardige donatie, dat was het enige wat ik gepost heb vandaag. Ik post meer niet dan wel aan BNW. Al dat gekat steeds, beetje jammer. Fijne avond iedereen!
Dan kijk ik ernaar en kan ik heel netjes een note zetten bij de snerende partij zonder een topic te moeten decimeren van het offtopic gezeur en komt er sneller naar voren wie er nou daadwerkelijk de kwaadwillende partijen zijn in BNW. Jij hebt hopelijk het beste voor met BNW (Of wat BNW volgens jouw zou moeten kunnen zijn) maar vergis je niet, de rest heeft dat over het algemeen ook. Hier en daar een uitzondering misschien en die moeten er zeker uitgeplukt worden. Maar het grootste gemis hier is wederzijdse verdraagzaamheid van een andere mening. Alle kanten op. Van een hardline BNW mening naar de wat meer mainstream en vice versa.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Is het niet een goed idee om een sticky te maken met regels waar iedereen zich aan moet houden ?(geen idee hoe zoiets eruit zou moeten zien overigens 
)
Wanneer de regels duidelijk zijn word het een stuk makkelijker om daar correct op in te spelen .
)Wanneer de regels duidelijk zijn word het een stuk makkelijker om daar correct op in te spelen .
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Bedankt Jogi. Je hebt gelijk idd. Ik ben niet zo van het rapporteren, misschien toch vaker gebruik van maken. Nu ga ik mijn ballen bakken, het was me weer een middagje welquote:Op maandag 22 juni 2015 17:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Alsjeblieft, als je dus een sneer krijgt maak er gewoon een topic report van en laat mij ernaar kijken. Ik zie de sneren ook wel hoor, ik ben niet blind maar het wordt elke keer een all out vechtpartij, iemand sneert naar je, fair enough, maak een topic report en ga er niet op in.
Dan kijk ik ernaar en kan ik heel netjes een note zetten bij de snerende partij zonder een topic te moeten decimeren van het offtopic gezeur en komt er sneller naar voren wie er nou daadwerkelijk de kwaadwillende partijen zijn in BNW. Jij hebt hopelijk het beste voor met BNW (Of wat BNW volgens jouw zou moeten kunnen zijn) maar vergis je niet, de rest heeft dat over het algemeen ook. Hier en daar een uitzondering misschien en die moeten er zeker uitgeplukt worden. Maar het grootste gemis hier is wederzijdse verdraagzaamheid van een andere mening. Alle kanten op. Van een hardline BNW mening naar de wat meer mainstream en vice versa.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Geld dat ook voor sneren, schelden in FB?quote:
[..]
Alsjeblieft, als je dus een sneer krijgt maak er gewoon een topic report van en laat mij ernaar kijken. Ik zie de sneren ook wel hoor, ik ben niet blind maar het wordt elke keer een all out vechtpartij, iemand sneert naar je, fair enough, maak een topic report en ga er niet op in.
Dan kijk ik ernaar en kan ik heel netjes een note zetten bij de snerende partij zonder een topic te moeten decimeren van het offtopic gezeur en komt er sneller naar voren wie er nou daadwerkelijk de kwaadwillende partijen zijn in BNW. Jij hebt hopelijk het beste voor met BNW (Of wat BNW volgens jouw zou moeten kunnen zijn) maar vergis je niet, de rest heeft dat over het algemeen ook. Hier en daar een uitzondering misschien en die moeten er zeker uitgeplukt worden. Maar het grootste gemis hier is wederzijdse verdraagzaamheid van een andere mening. Alle kanten op. Van een hardline BNW mening naar de wat meer mainstream en vice versa.
Als iemand mij bv "ziekelijk stalkgedrag" verwijt, is dat ook iets wat ik kan rapporteren bv?
Feyenoord!
Dat de mening aan wordt gevallen is gewoon waar, mensen trekken het zich te persoonlijk aan, alsof ze zelf mensen zijn verloren bij die Charleston shooting. Maar er worden dus inderdaad zaken gezegd waar de honden geen brood van lusten, insinuaties van hier tot Tokio. En het is een optelsom natuurlijk. Uit de sandy hook reeks heb ik beledigingen verwijderd die eigenlijk gewoon 3 stappen te ver gingen en dan ik me heel goed voorstellen dat er mensen uit hun reet zijn gegaan.quote:
[..]
En weer ligt het aan iedereen behalve jou, en weer loop je weg als er kritiek op je komt, dit liedje is een oud bekend liedje, en is grijsgedraaid.
Wederom: Niet zwart wit. Het ligt niet alleen aan één persoon of groepje, iedereen doet er aan mee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wil je nou echt zeggen dat jij je handen in onschuld aan het wassen bent? Hm?quote:
[..]
Geld dat ook voor sneren, schelden in FB?
Als iemand mij bv "ziekelijk stalkgedrag" verwijt, is dat ook iets wat ik kan rapporteren bv?
En ik heb liever wat terugkerend gefittie in het feedback topic (therapeutisch verantwoord met schuimrubberen knuppels) dan in de rest van de topics. Even schreeuwen wat je allemaal dwars zit, diep ademhalen en weer verder.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:
[..]
Bedankt Jogi. Je hebt gelijk idd. Ik ben niet zo van het rapporteren, misschien toch vaker gebruik van maken. Nu ga ik mijn ballen bakken, het was me weer een middagje wel
Welke ballen?
Feyenoord!
Mag hopen op een gehaktbalquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ligt eraan wat je bedoelt?quote:
[..]
Wil je nou echt zeggen dat jij je handen in onschuld aan het wassen bent? Hm?
En ik heb liever wat terugkerend gefittie in het feedback topic (therapeutisch verantwoord met schuimrubberen knuppels) dan in de rest van de topics. Even schreeuwen wat je allemaal dwars zit, diep ademhalen en weer verder.
Maar wat betreft stalken, ja dan was ik mijn handen zeker in onschuld. En wat betreft ziek gedrag ook.
Maar goed in FB mag dus gescholden worden zonder dat je dat hoeft te rapporteren en daar notes voor gegeven worden? Even voor de duidelijkheid....
Feyenoord!
Rempah, lekker pedis pikante ballen uit Indonesie, selamat makanquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nope. Je leest het verkeerd. Je beticht iemand van onvolwassen gedrag en krijgt een reactie. Simpel. Het is hier geen vrije scheldzone maar ik ga ook niet krampachtig alles de hele tijd wegeditten.quote:
[..]
Ligt eraan wat je bedoelt?
Maar wat betreft stalken, ja dan was ik mijn handen zeker in onschuld. En wat betreft ziek gedrag ook.
Maar goed in FB mag dus gescholden worden zonder dat je dat hoeft te rapporteren en daar notes voor gegeven worden? Even voor de duidelijkheid....
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dus je stelt mijn gedrag gelijk aan dat van Scrummie wil je zeggen?quote:
[..]
Nope. Je leest het verkeerd. Je beticht iemand van onvolwassen gedrag en krijgt een reactie. Simpel. Het is hier geen vrije scheldzone maar ik ga ook niet krampachtig alles de hele tijd wegeditten.
Ik meende dat stuk van dat ik dacht dat hij een jaar of 17 was. Was niet eens bedoeld als sneer of wat dan ook. Iemand die constant aan het schelden is past toch meer bij dat leeftijdstype. Ik geef af en toe een sneer terug, klopt. Das voor de balans. Die sneren van mij vallen in het niet bij hoeveel er van die andere kant af komt.
Feyenoord!
' Ja maar hullie ....'quote:
[..]
Dus je stelt mijn gedrag gelijk aan dat van Scrummie wil je zeggen?
Ik meende dat stuk van dat ik dacht dat hij een jaar of 17 was. Was niet eens bedoeld als sneer of wat dan ook. Iemand die constant aan het schelden is past toch meer bij dat leeftijdstype. Ik geef af en toe een sneer terug, klopt. Das voor de balans. Die sneren van mij vallen in het niet bij hoeveel er van die andere kant af komt.
Pot, ketel, etc.
Ja doei.
Oké duidelijk verhaal. Helaas heb ik die jaren waarover je het hebt niet meegemaakt, ik ken het alleen zoals het nu is. Maar als het eerst meer hardcore was dan vraag ik me af waardoor dat is veranderd. Want als je nu over aliens, geheime basissen e.d. begint wordt meteen Niburu erbij gesleept en dat heeft ook weinig aanzien hier. Niet dat ik een fan ben van Niburu ofzo.quote:
[..]
Het zou twee kanten op kunnen gaan, of het kakt in a la TRU of gematigden (en die zijn er meer dan je denkt en 'extremer' dan je denkt. Lees maar eens tussen de regels door) hebben het idee weer lucht te krijgen waardoor het een nieuwe impuls krijgt.
MAAR! Dat wil ik dus niet, ik wil geen enkele groep weg hebben en op persoonlijk vlak vind ik de 'extremere' variant veel interessanter. Helaas (en dat meen ik uit de grond van mijn ziel) is de 'extremere' variant hier in BNW verworden tot een hoaxes are us groepje en mist het elke diepte, elke 'waarom' vraag en elke achtergond van 'wie'.
Geen Ticker, Weinig Ali whatshisname met zijn religieuze queeste en nog zo'n 5 a 6 die ik hartgrondig mis, die diepte heb je in BNW nodig, dat je een topic opent en anderhalf uur later half verdwaast en lichtelijk paranoïde deze weer sluit. De 'extreme' BNW'er van nu is een schaduw van die van een paar jaar geleden. Ik werd bijna emotioneel toen lambiekje BNW / Geheime basissen op maan en mars opende. Dát vind ik BNW. Fucking all out knallen.
Jouw tesla topic vond ik ook heerlijk, een klassiek BNW onderwerp.
Ze zijn er nog wel maar soms heb ik wel het idee dat er in de zogenaamde harde kern mensen van BNW een verplichte eens zijn protocol/pavlov bezig is waardoor er geen eerlijke discussie op gang komt.
Maar het moet toch mogelijk zijn om die topics weer leven in te blazen en zowel extreme topics als gematigde topics naast elkaar te laten bestaan. Voor mijn gevoel zover ik het kan inschatten ook gezien de opmerkingen van users die hier nog wel eens posten maar niet echt actief meer. Ligt het probleem vooral bij het belachelijk maken van mensen die ergens in geloven of een gewoon een onderwerp interessant genoeg vinden om er over te praten. Maakt niet uit waar dat over gaat.
Het niet met elkaar eens zijn is prima en iets niet geloven wat een ander wel voor mogelijk acht is all good. Maar het gaat om de manier waarop, het denigrerende toontje. Dat is in ieder geval ook wat ik opmaak uit het verhaal dat Danny heeft geschreven over een beter FOK begint bij jezelf.
En wanneer je niets hebt met de inhoud van het topic post dan gewoon niets tenzij je inhoudelijk een mening hebt. Het continue bashen van users, sneaky of recht voor zijn raap is waardoor de meeste users die een bepaald onderwerp willen bespreken afhaken. In NWS hoef ik niet te gaan roepen dat het allemaal gekke schapen zijn daar want dan heb ik meteen een ban.quote:We stoppen met het op een voetstuk plaatsen van users die zich niet kunnen gedragen.
Het lijkt mij ideaal als er allerlei soorten topics zijn in BNW waar eenieder die het interessant vindt er in gesprek/discussie kan gaan zonder dat er telkens topicverstorende posts geplaatst worden. Zoek gewoon een topic waar je over mee wil praten en laat topics die je niet interesseert links liggen. Heb je zin om de lolbroek uit te hangen ga dan naar een SC, ONZ of KLB.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ignore and report.quote:
[..]
Bedankt Jogi. Je hebt gelijk idd. Ik ben niet zo van het rapporteren, misschien toch vaker gebruik van maken. Nu ga ik mijn ballen bakken, het was me weer een middagje wel
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eigenlijk heb ik daar niets anders op te zeggen dan dat ik het daar mee eens ben. Mooie, goede post.quote:Op maandag 22 juni 2015 17:59 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Oké duidelijk verhaal. Helaas heb ik die jaren waarover je het hebt niet meegemaakt, ik ken het alleen zoals het nu is. Maar als het eerst meer hardcore was dan vraag ik me af waardoor dat is veranderd. Want als je nu over aliens, geheime basissen e.d. begint wordt meteen Niburu erbij gesleept en dat heeft ook weinig aanzien hier. Niet dat ik een fan ben van Niburu ofzo.
Maar het moet toch mogelijk zijn om die topics weer leven in te blazen en zowel extreme topics als gematigde topics naast elkaar te laten bestaan. Voor mijn gevoel zover ik het kan inschatten ook gezien de opmerkingen van users die hier nog wel eens posten maar niet echt actief meer. Ligt het probleem vooral bij het belachelijk maken van mensen die ergens in geloven of een gewoon een onderwerp interessant genoeg vinden om er over te praten. Maakt niet uit waar dat over gaat.
Het niet met elkaar eens zijn is prima en iets niet geloven wat een ander wel voor mogelijk acht is all good. Maar het gaat om de manier waarop, het denigrerende toontje. Dat is in ieder geval ook wat ik opmaak uit het verhaal dat Danny heeft geschreven over een beter FOK begint bij jezelf.
[..]
En wanneer je niets hebt met de inhoud van het topic post dan gewoon niets tenzij je inhoudelijk een mening hebt. Het continue bashen van users, sneaky of recht voor zijn raap is waardoor de meeste users die een bepaald onderwerp willen bespreken afhaken. In NWS hoef ik niet te gaan roepen dat het allemaal gekke schapen zijn daar want dan heb ik meteen een ban.
Het lijkt mij ideaal als er allerlei soorten topics zijn in BNW waar eenieder die het interessant vindt er in gesprek/discussie kan gaan zonder dat er telkens topicverstorende posts geplaatst worden. Zoek gewoon een topic waar je over mee wil praten en laat topics die je niet interesseert links liggen. Heb je zin om de lolbroek uit te hangen ga dan naar een SC, ONZ of KLB.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Overwinning voor de [edit] die BNW tegenwoordig is
Ik stop bij deze met reageren in BNW, geen zin meer [edit]
Geen idee of ik dat hier moet posten, maar wou het mededelen [edit].
[ Bericht 26% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 16:04:37 ]
Ik stop bij deze met reageren in BNW, geen zin meer [edit]
Geen idee of ik dat hier moet posten, maar wou het mededelen [edit]
.[ Bericht 26% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 16:04:37 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
edit:reactie op verwijderd stukjequote:
Overwinning voor de [edit] die BNW tegenwoordig is
Ik stop bij deze met reageren in BNW, geen zin meer [edit]
Geen idee of ik dat hier moet posten, maar wou het mededelen [edit]
[ Bericht 22% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 16:05:17 ]
Feyenoord!
edit: reactie op reactie van een verwijderd stukje
[ Bericht 90% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 16:05:46 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 16:05:46 ]
Het lijkt nu wel een vrijgegeven voormalig top secret commincatie van de VS overheid maar meer kon ik er niet van bakken en wilde het ook weer niet helemaal verwijderenquote:
Overwinning voor de [edit] die BNW tegenwoordig is
Ik stop bij deze met reageren in BNW, geen zin meer [edit]
Geen idee of ik dat hier moet posten, maar wou het mededelen [edit]
. Jammer, op de momenten dat je daadwerkelijk moeite deed om redelijk te blijven had je goede posts. Het ga je goed.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ah, Scrummie is de volgende die aansluit in de rij.
Zonde dat het zo moet gaan in BNW.
Open je ogen, en loop niet rond als een sheeple.
wake up!
Straks is het wel erg leeg.
Zonde dat het zo moet gaan in BNW.
Open je ogen, en loop niet rond als een sheeple.
wake up!
Straks is het wel erg leeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Eerst Worteltjestaart nu scrummie, je zou denken dat ergens een probleem zit.quote:
Ah, Scrummie is de volgende die aansluit in de rij.
Zonde dat het zo moet gaan in BNW.
Open je ogen, en loop niet rond als een sheeple.
wake up!
Straks is het wel erg leeg.
Ow en mata tel ik niet mee die is afkicken!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Eerst Worteltjestaart nu scrummie, je zou denken dat ergens een probleem zit.
Ow en mata tel ik niet mee die is afkicken!
Mooi voorbeeld van wat jogy laat gebeuren met BNW.quote:
[..]
Kan je beter die MSM bangerds laten huilen over nep slachtoffers en nabestanden.
Op naar een Nederlandse versie van cleussforum.
Dat mooi weer gepraat van jogy lost ook niets op, je bent best een toffe gozer zo nu en dan jogy.
Maar je bent te naïef als mod, en bent onbewust bezig met BNW weer het hoekje te maken waar werkelijk alles maar gezegd en geplaatst kan worden, cleussforum.
Nu denken een aantal leden dat BNW alleen maar bedoeld is als'waarheidszoekhoekje'.
-
Ik richt mij ook alleen nog meer op de sc, laat die anderen maar lekker posten in BNW en we zien het wel verder over een maand.
Ben benieuwd hoe lang dit door kan gaan.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik vind dat ie eens een keer moet kapen met dat MSM volk! en al dat gezeik er omheen als wij BNW niet boeiend vinden dan zaten we hier niet!quote:
[..]
[..]
Mooi voorbeeld van wat jogy laat gebeuren met BNW.
Op naar een Nederlandse versie van cleussforum.
Dat mooi weer gepraat van jogy lost ook niets op, je bent best een toffe gozer zo nu en dan jogy.
Maar je bent te naïef als mod, en bent onbewust bezig met BNW weer het hoekje te maken waar werkelijk alles maar gezegd en geplaatst kan worden, cleussforum.
Nu denken een aantal leden dat BNW alleen maar bedoeld is als'waarheidszoekhoekje'.
-
Ik richt mij ook alleen nog meer op de sc, laat die anderen maar lekker posten in BNW en we zien het wel verder over een maand.
Ben benieuwd hoe lang dit door kan gaan.
Ik houd er van dingen tot de bedem toe uit te pluizen informatie vergaren en onderzoek te doen, Soms rechtstreeks ( enschede 9/11 ) andere via het Internet zoals iedereen hier!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies, ik heb iets als dit al eens eerder hier gezegd, maar ik heb met BNW hetzelfde als met geschiedenis/mythen, ik mag er graag over lezen en uitpluizen.quote:
[..]
Ik vind dat ie eens een keer moet kapen met dat MSM volk! en al dat gezeik er omheen als wij BNW niet boeiend vinden dan zaten we hier niet!
Ik houd er van dingen tot de bedem toe uit te pluizen informatie vergaren en onderzoek te doen, Soms rechtstreeks ( enschede 9/11 ) andere via het Internet zoals iedereen hier!
Maar een aantal leden hebben het idee dat het alleen maar moet gaan om oplossingen of het inzien van bepaalde zaken, en zie je dat niet of denk jij daar anders over...
Dan ben je een sheeple die alles maar geloofd wat de MSM plaats.
Precies zoals Guyv ben ik dat een beetje stront ziek aan het worden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Prima toch? En tingo doet het op zijn manier.quote:
[..]
Ik vind dat ie eens een keer moet kapen met dat MSM volk! en al dat gezeik er omheen als wij BNW niet boeiend vinden dan zaten we hier niet!
Ik houd er van dingen tot de bedem toe uit te pluizen informatie vergaren en onderzoek te doen, Soms rechtstreeks ( enschede 9/11 ) andere via het Internet zoals iedereen hier!
Kun je het niet mee eens zijn maar hij krijgt die ruimte net als dat jullie die krijgen.
Ich hock in meinem Bonker
hij krijgt zat ruimte.. maar er is een groot verschil.quote:Op donderdag 25 juni 2015 18:58 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Prima toch? En tingo doet het op zijn manier.
Kun je het niet mee eens zijn maar hij krijgt die ruimte net als dat jullie die krijgen.
Ik neem niet iets zomaar aan!
omdat het maar zo lijkt..
Ik loop niet weg voor een discussie.
Ik negeer niet zomaar iemand omdat ik het niet eens met m ben.
Ik zoek veel dingen uit ik post ook uitgebreid met evt achtergrond info en eventueel een grapje.
Is dat zo'n issue? ik berust me liever op feiten informatie, berekeningen. Dan puur een raar gevoel in mijn maag
Er staat nog een vraag voor u open!!
Scrummie was voor mijn modtijd ook al een tijd niet in BNW te vinden behalve in de slowchat. Hij is even terug gekomen en heeft zijn best gedaan maar heeft er nu weer (even?) genoeg van, dat is zijn goed recht. Hoeven we verder niet al te moeilijk over te doen denk ik dan.quote:
[..]
Eerst Worteltjestaart nu scrummie, je zou denken dat ergens een probleem zit.
Verder zie ik buiten een opgeruimde uitspatting van epicbeardman geen grote problemen in die sandy hook reeks. Er is een grondige onenigheid gaande maar daar is het een discussie topic voor.
En zeker in de sandy hook reeks waar de enige conspiracy van formaat die van de hoax is en deze verder niks verstikt (zoals bij tijd en wijle in de 11 september reeks wel kan gebeuren) moet het best makkelijk zijn om deze je dag niet te laten verpesten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Snap ikquote:
[..]
hij krijgt zat ruimte.. maar er is een groot verschil.
Ik neem niet iets zomaar aan!
omdat het maar zo lijkt..
Ik loop niet weg voor een discussie.
Ik negeer niet zomaar iemand omdat ik het niet eens met m ben.
Ik zoek veel dingen uit ik post ook uitgebreid met evt achtergrond info en eventueel een grapje.
Is dat zo'n issue? ik berust me liever op feiten informatie, berekeningen. Dan puur een raar gevoel in mijn maag
Maar anderen doen het anders. Die kan ik onmogelijk het zwijgen opleggen.
Iedereen weet inmiddels wel van mekaar waar ze staan. Dus steeds iets verlangen van iemand, waarvan je op voorhand weet dat het niet gaat gebeuren, is ook best zinloos.
Ich hock in meinem Bonker
Klopt, maar steeds anderen uitmaken voor 'sheeple, het niet zien, msm achterna loper, wake up' is ook niet echt de bedoeling lijkt mij.quote:
[..]
Snap ik
Maar anderen doen het anders. Die kan ik onmogelijk het zwijgen opleggen.
Iedereen weet inmiddels wel van mekaar waar ze staan. Dus steeds iets verlangen van iemand, waarvan je op voorhand weet dat het niet gaat gebeuren, is ook best zinloos.
En het leukste, beweren dat zij wel de gene zijn met een bnw insteek, en de rest maar domweg onzin plaatst.
Wat heeft jogy jou gezegd dat je bijna identiek reageert zoals als hij dat doet, en bezig blijf met het handje boven het hoofd houden van een aantal leden.
Pampen en nat houden noemen we dat ook wel.
Ik begrijp denk ik maar als te goed waarom Lavenderr is vetrokken toen jogy hier mod geworden is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je kunt toch op zijn minst verwachten dat men zich fatsoenlijk gedraagt in een discussie en zoals het vandaag ging was een schande. Beledigen en natrappen blijft tijden lang staan ondanks tr's.quote:
[..]
Snap ik
Maar anderen doen het anders. Die kan ik onmogelijk het zwijgen opleggen.
Iedereen weet inmiddels wel van mekaar waar ze staan. Dus steeds iets verlangen van iemand, waarvan je op voorhand weet dat het niet gaat gebeuren, is ook best zinloos.
Sowieso mag sneren en beledigen toch niet meer? Of mag het wel bij mensen waarvan 'je het toch al weet '?
Nu is het wel even genoeg met je negatieve commentaar over hoe ik hier aan het modden ben. Het voegt niks toe aan de discussie, als je het niet met mijn moderatie eens ben en je komt er met mij niet uit nodig ik je uit om het bij de FA's te proberen of zo, wat je wil. Hier is het klaar. Je mag me niet/bent het oneens met hoe ik modereer, jammer maar helaas en ik heb er verder geen boodschap aan eerlijk gezegd.quote:
[..]
Klopt, maar steeds anderen uitmaken voor 'sheeple, het niet zien, msm achterna loper, wake up' is ook niet echt de bedoeling lijkt mij.
En het leukste, beweren dat zij wel de gene zijn met een bnw insteek, en de rest maar domweg onzin plaatst.
Wat heeft jogy jou gezegd dat je bijna identiek reageert zoals als hij dat doet, en bezig blijf met het handje boven het hoofd houden van een aantal leden.
Pampen en nat houden noemen we dat ook wel.
Ik begrijp denk ik maar als te goed waarom Lavenderr is vetrokken toen jogy hier mod geworden is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zeg niet dat ik je niet mag, ik geef mijn mening over hoe jij te werk gaat als mod, en dat staat vrij om te plaatsen in feedback.quote:Op donderdag 25 juni 2015 19:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Nu is het wel even genoeg met je negatieve commentaar over hoe ik hier aan het modden ben. Het voegt niks toe aan de discussie, als het niet met mijn moderatie eens ben en je komt er met mij niet uit nodig ik je uit om het bij de FA's te proberen of zo, wat je wil. Hier is het klaar. Je mag me niet/bent het oneens met hoe ik modereer, jammer maar helaas en ik heb er verder geen boodschap aan eerlijk gezegd.
Wie weet meld ik het ooit nog wel eens bij de FA's maar aangezien de FA's liever niet omkijken of in één naam genoemt worden met BNW heeft dat niet echt veel zin.
Als jij niet snapt wat een aantal andere users ook plaatsten, is dan jou gemist, misschien niet alles elke keer draaien naar de users maar een reflectieverslag schrijven over je eigen manier van werken.
Tot ziens dan maar, ik hou het zolang maar bij de SC op FOK!BNW.
Veel plezier met de rest.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Maak je geen zorgen over eventuele zelfreflectie van mijn kant, gebeurd vaak genoeg. Veel plezier verder in de SC.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ik je niet mag, ik geef mijn mening over hoe jij te werk gaat als mod, en dat staat vrij om te plaatsen in feedback.
Wie weet meld ik het ooit nog wel eens bij de FA's maar aangezien de FA's liever niet omkijken of in één naam genoemt worden met BNW geeft dat niet echt veel zin.
Als jij niet snapt wat een aantal andere users ook plaatsten, is dan jou gemist, misschien niet alles elke keer draaien naar de users maar een reflectie verslag schrijven over je eigen manier van werken.
Tot ziens dan maar, ik hou het zolang maar bij de SC op FOK!BNW.
Veel plezier met de rest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja ik moet ook wel eens werken Lquote:
[..]
Je kunt toch op zijn minst verwachten dat men zich fatsoenlijk gedraagt in een discussie en zoals het vandaag ging was een schande. Beledigen en natrappen blijft tijden lang staan ondanks tr's.
Sowieso mag sneren en beledigen toch niet meer? Of mag het wel bij mensen waarvan 'je het toch al weet '?
Ik heb geen idee hoelang het er stond maar het is dus weg, mede dankzij de tr's. Lijkt me prima.
Ich hock in meinem Bonker
Ik zou liever kwaliteit over kwantiteit hebben.quote:
Ah, Scrummie is de volgende die aansluit in de rij.
Zonde dat het zo moet gaan in BNW.
Open je ogen, en loop niet rond als een sheeple.
wake up!
Straks is het wel erg leeg.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk dat sommige users hier naief zijn.quote:
[..]
[..]
Mooi voorbeeld van wat jogy laat gebeuren met BNW.
Op naar een Nederlandse versie van cleussforum.
Dat mooi weer gepraat van jogy lost ook niets op, je bent best een toffe gozer zo nu en dan jogy.
Maar je bent te naïef als mod, en bent onbewust bezig met BNW weer het hoekje te maken waar werkelijk alles maar gezegd en geplaatst kan worden, cleussforum.
Nu denken een aantal leden dat BNW alleen maar bedoeld is als'waarheidszoekhoekje'.
-
Ik richt mij ook alleen nog meer op de sc, laat die anderen maar lekker posten in BNW en we zien het wel verder over een maand.
Ben benieuwd hoe lang dit door kan gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Flikker op Tingo.quote:
[..]
Ik zou liever kwaliteit over kwantiteit hebben.
Heb jij mijn laatste post al niet gelezen, je hebt het rijk voor je alleen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nogmaals, Donderstraal een eind op kerel.quote:
[..]
Ik denk dat sommige users hier naief zijn.
Je hebt het mooi voor elkaar.
De verkrachting van BNW.
Have fun with it.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Welke leden houdt Jogy volgens jou het handje boven het hoofd dan? En op wat voor manier bedoel je dat precies?quote:
[..]
Klopt, maar steeds anderen uitmaken voor 'sheeple, het niet zien, msm achterna loper, wake up' is ook niet echt de bedoeling lijkt mij.
En het leukste, beweren dat zij wel de gene zijn met een bnw insteek, en de rest maar domweg onzin plaatst.
Wat heeft jogy jou gezegd dat je bijna identiek reageert zoals als hij dat doet, en bezig blijf met het handje boven het hoofd houden van een aantal leden.
Pampen en nat houden noemen we dat ook wel.
Ik begrijp denk ik maar als te goed waarom Lavenderr is vetrokken toen jogy hier mod geworden is.
Feyenoord!
Ik ben er klaar mee Japie77, je weet in grote lijnen donders goed wie ik zou bedoelen.quote:
[..]
Welke leden houdt Jogy volgens jou het handje boven het hoofd dan? En op wat voor manier bedoel je dat precies?
Veel plezier verder.
Totziens.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik ook niet hoor - ik wil niet in te diep discussie met bepaalde users om dat zonder van de tijd is....van beide kanten toch?quote:
[..]
hij krijgt zat ruimte.. maar er is een groot verschil.
Ik neem niet iets zomaar aan!
omdat het maar zo lijkt..
Ik loop niet weg voor een discussie.
Ik negeer niet zomaar iemand omdat ik het niet eens met m ben.
Ik zoek veel dingen uit ik post ook uitgebreid met evt achtergrond info en eventueel een grapje.
Is dat zo'n issue? ik berust me liever op feiten informatie, berekeningen. Dan puur een raar gevoel in mijn maag
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ok maar er word wel van alles naar je hood geslingerdquote:
[..]
Snap ik
Maar anderen doen het anders. Die kan ik onmogelijk het zwijgen opleggen.
Iedereen weet inmiddels wel van mekaar waar ze staan. Dus steeds iets verlangen van iemand, waarvan je op voorhand weet dat het niet gaat gebeuren, is ook best zinloos.
Je bent niet kritisch.
Je staat nergens voor open.
Ik heb geen zin in discussie.
Sheeple.
Msm volger.
Ga maar even door.
En dan krijgen ze ook nog eens een koekje of een aai over hun bolletje van de mod.
En dan moet ik me maar aanpassen aan hun gedrag?
je ziet wat er gebeurd mensen worden boos en het topic loopt spaak.
En daar moet ik en anderen maar begrip voor hebben?
Van ach die zijn zo.. flikker toch op man.. grijp eerder in.. zoals ik al vaker gezwgd heb..
Verdiep je een beetje zodat je niet zo'n debielw blunder maakt door iets verassend te noemen.
Terwijl het al zo vaak voor komt.
En let eens op waar het vaak begint in plaats van achteraf puin te ruimen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dankje Blaadjes.Voor mij is 't meer info plaatsen en mensen moeten zelf weten over wat ze gaan over denken.quote:
[..]
Prima toch? En tingo doet het op zijn manier.
Kun je het niet mee eens zijn maar hij krijgt die ruimte net als dat jullie die krijgen.
Als mensen zijn eens met me of niet - maakt geen reet uit - ze zijn toch geinformeerd.
Komende tijd (jaren misschien) wordt heel interessant denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
"En let eens op waar het vaak begint in plaats van achteraf puin te ruimen"...
Het begint omdat USERS zich niet gedragen. Mensen zouden de MED wat meer in hun achterhoofd moeten houden, dan krijg je dat gezeik niet en is ook opruimen overbodig.
Het begint omdat USERS zich niet gedragen. Mensen zouden de MED wat meer in hun achterhoofd moeten houden, dan krijg je dat gezeik niet en is ook opruimen overbodig.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Wat enorm schijnheiligquote:
[..]
Dankje Blaadjes.Voor mij is 't meer info plaatsen en mensen moeten zelf weten over wat ze gaan over denken.
Als mensen zijn eens met me of niet - maakt geen reet uit - ze zijn toch geinformeerd.
Komende tijd (jaren misschien) wordt heel interessant denk ik.
Dus je wilt dat ik ingrijp als iemand tegen jou zegt: Je bent niet kritisch, je staat niet open voor discussie, ik heb geen zin in discussie, sheeple enz?quote:
[..]
Ok maar er word wel van alles naar je hood geslingerd
Je bent niet kritisch.
Je staat nergens voor open.
Ik heb geen zin in discussie.
Sheeple.
Msm volger.
Ga maar even door.
En dan krijgen ze ook nog eens een koekje of een aai over hun bolletje van de mod.
En dan moet ik me maar aanpassen aan hun gedrag?
je ziet wat er gebeurd mensen worden boos en het topic loopt spaak.
En daar moet ik en anderen maar begrip voor hebben?
Van ach die zijn zo.. flikker toch op man.. grijp eerder in.. zoals ik al vaker gezwgd heb..
Verdiep je een beetje zodat je niet zo'n debielw blunder maakt door iets verassend te noemen.
Terwijl het al zo vaak voor komt.
En let eens op waar het vaak begint in plaats van achteraf puin te ruimen.
Dat ga ik dus niet doen.
Ich hock in meinem Bonker
Nee hoor. Misschien in de komende tijd denk jij ook van : Shit - de alu-hoedjes hadden wel gelijk(over wat-dan-ook.quote:
Op Wat ga je dan doen? Eerlijk toegeven of blijven ontkennen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb zelf nooit de term 'sheeple' gebruikt.quote:
[..]
Dus je wilt dat ik ingrijp als iemand tegen jou zegt: Je bent niet kritisch, je staat niet open voor discussie, ik heb geen zin in discussie, sheeple enz?
Dat ga ik dus niet doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eerlijk gezegd verneem ik niet zo veel sneren uit het andere kamp (om het even zo te benoemen) en het woord sheeple zie ik haast nergens voorbij komen. Wat is er mis met msm-volger? Misschien moet er een lijst komen met verboden woorden ...
Epic komt met goed onderbouwde posts, denk dat daar de schoen ook een beetje wringt.
Epic komt met goed onderbouwde posts, denk dat daar de schoen ook een beetje wringt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Weet ik ook niet.quote:
Eerlijk gezegd verneem ik niet zo veel sneren uit het andere kamp (om het even zo te benoemen) en het woord sheeple zie ik haast nergens voorbij komen. Wat is er mis met msm-volger? Misschien moet er een lijst komen met verboden woorden ...
Epic komt met goed onderbouwde posts, denk dat daar de schoen ook een beetje wringt.
Ik heb nooit slecht gedrag/taal van epic gezien...maar als je wordt aangevallen door 'n 'pack of hyenas' ....nou.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Good For You.quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:24 schreef Tingo het volgende:
Ik heb zelf nooit de term 'sheeple' gebruikt.
Dat wordt vast als een sneer gezien. Mind your words mrquote:
[..]
Weet ik ook niet.
Ik heb nooit slecht gedrag/taal van epic gezien...maar als je wordt aangevallen door 'n 'pack of hyenas' ....nou.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Vast niet maar laten we de FB constructief houdenquote:
[..]
Dat wordt vast als een sneer gezien. Mind your words mr
Ich hock in meinem Bonker
Epicbeardman was ronduit beledigend en onbeschoft en trapte na. Of zie jij dat als goed onderbouwde posts?quote:
Eerlijk gezegd verneem ik niet zo veel sneren uit het andere kamp (om het even zo te benoemen) en het woord sheeple zie ik haast nergens voorbij komen. Wat is er mis met msm-volger? Misschien moet er een lijst komen met verboden woorden ...
Epic komt met goed onderbouwde posts, denk dat daar de schoen ook een beetje wringt.
Epicbeardman ging wel even flink uit zijn stekker in dat topic hoor en dat is ook opgeruimd met een paar notes erbij hier en daar.
Het is gewoon heel simpel. Hou je commentaar op het topic en niet op elkaar en er is niets aan de hand. Een algemene opmerking hier en daar is ook niet erg, we zijn geen viva forum maar hou het gewoon binnen de perken. Ik zie vaak genoeg complotgelovers in zijn algemeen aangevallen worden en ik zie vaak genoeg msm volgers aangevallen worden in algemene bewoordingen. Dat is niet veel anders dan dat er op links en rechts afgegeven wordt in pol.
Het is gewoon heel simpel. Hou je commentaar op het topic en niet op elkaar en er is niets aan de hand. Een algemene opmerking hier en daar is ook niet erg, we zijn geen viva forum maar hou het gewoon binnen de perken. Ik zie vaak genoeg complotgelovers in zijn algemeen aangevallen worden en ik zie vaak genoeg msm volgers aangevallen worden in algemene bewoordingen. Dat is niet veel anders dan dat er op links en rechts afgegeven wordt in pol.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jammer dat jogy geveegd heeft in het topic anders kan je duidelijk zien waar het mis ging.quote:
[..]
Dus je wilt dat ik ingrijp als iemand tegen jou zegt: Je bent niet kritisch, je staat niet open voor discussie, ik heb geen zin in discussie, sheeple enz?
Dat ga ik dus niet doen.
Maar goed je bent mod dus misschien valt voor jou te achterhalen..
En voor de rest hier boven die net gereageerd hebben..
Lees van anderen ook eens hun inhoudelijke post door.. we zijn samen op zoek naar ewn waarheid..
En bekijk eens iets van meerdere kanten dan alleen negatief
Er staat nog een vraag voor u open!!
Schijnheil. Je weigert in het Charlestontoic simpelweg antwoord te geven op de meest basale vraag. In wezen heb je alleen een OP gedumpt en voor de rest zoekt iedereen het maar uit.quote:
[..]
Dankje Blaadjes.Voor mij is 't meer info plaatsen en mensen moeten zelf weten over wat ze gaan over denken.
Als mensen zijn eens met me of niet - maakt geen reet uit - ze zijn toch geinformeerd.
Komende tijd (jaren misschien) wordt heel interessant denk ik.
Omdat jij denkt dat het een hoax is. Ofzo.
Man ik heb al een dagtaak aan die lappen tekst van jouquote:
[..]
Jammer dat jogy geveegd heeft in het topic anders kan je duidelijk zien waar het mis ging.
Maar goed je bent mod dus misschien valt voor jou te achterhalen..
En voor de rest hier boven die net gereageerd hebben..
Lees van anderen ook eens hun inhoudelijke post door.. we zijn samen op zoek naar ewn waarheid..
En bekijk eens iets van meerdere kanten dan alleen negatief
Ich hock in meinem Bonker
Dat is toch ook precies wat hij net zegt?quote:
[..]
Schijnheil. Je weigert in het Charlestontoic simpelweg antwoord te geven op de meest basale vraag. In wezen heb je alleen een OP gedumpt en voor de rest zoekt iedereen het maar uit.
Omdat jij denkt dat het een hoax is. Ofzo.
Ich hock in meinem Bonker
Die post zijn trouwens helemaal niet goed onderbouwd. Ze zijn vooral gebaseerd op onderbuikgevoel, dingen eruit pikken die in het straatje passen etc. Op vragen komt dan ook geen onderbouwd antwoord, behalve lolololol je bent zo naïef.quote:
Epic komt met goed onderbouwde posts, denk dat daar de schoen ook een beetje wringt.
Ik heb niet veel zin meer om in Charleston te reageren na al de commotie die het bracht omdat ik links plaatste van donaties. Springt iedereen meteen uit zijn vel, zijn de rapen gaar met de standaard opmerkingen hoe ik het godsnaam in mijn hoofd haal? Kan me dus goed voorstellen dat dat topic een beetje dood bloedt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En dat is wenselijk?quote:Op donderdag 25 juni 2015 20:43 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dat is toch ook precies wat hij net zegt?
Een mening dumpen en dan weigeren er ver op in te gaan?
Je vondt jezelf ook niet een beetje gek klinken? Min of meer insinueren dat de familie van de slachtoffers het om het geld deed?quote:
Ik heb niet veel zin meer om in Charleston te reageren na al de commotie die het bracht omdat ik links plaatste van donaties. Springt iedereen meteen uit zijn vel, zijn de rapen gaar met de standaard opmerkingen hoe ik het godsnaam in mijn hoofd haal? Kan me dus goed voorstellen dat dat topic een beetje dood bloedt.
Ik laat me niet uithoren en al helemaal niet door jou. Fijne avond nogquote:Op donderdag 25 juni 2015 20:46 schreef mootie het volgende:
[..]
Je vondt jezelf ook niet een beetje gek klinken? Min of meer insinueren dat de familie van de slachtoffers het om het geld deed?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat kan ik daar aan doen?quote:
[..]
En dat is wenselijk?
Een mening dumpen en dan weigeren er ver op in te gaan?
Met m'n vinger zwaaien en roepen: Nu ga je je mening onderbouwen want anders?
Zoals ik al eerder aangaf....mensen krijgen de ruimte dit te doen. Volgens mij heeft jogy ook al veel vaker aangegeven dat het onmogelijk is mensen te verplichten tot een reactie.
Ik snap dat een voorbeeld zoals jij nu geeft irritatie opwekt maar ik kan daar onmogelijk wat aan doen en dat wil ik ook helemaal niet.
Er zijn ook mensen die dat prima vinden.
Ik toets(probeer) enkel wat kan binnen de regels van FOK!.
Ich hock in meinem Bonker
Wat was de basale vraag precies? Ik heb vergeten wat 't was - misschien want 't zo basale was.quote:
[..]
Schijnheil. Je weigert in het Charlestontoic simpelweg antwoord te geven op de meest basale vraag. In wezen heb je alleen een OP gedumpt en voor de rest zoekt iedereen het maar uit.
Omdat jij denkt dat het een hoax is. Ofzo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niks verkeerd met naiveteit. Ik was ook zo, niet erg lang geleden.quote:
[..]
Die post zijn trouwens helemaal niet goed onderbouwd. Ze zijn vooral gebaseerd op onderbuikgevoel, dingen eruit pikken die in het straatje passen etc. Op vragen komt dan ook geen onderbouwd antwoord, behalve lolololol je bent zo naïef.
Ben je helemaal tevreden met de officiele lezing?
Waarom dan kom je hier om 'baited questions' te stellen dan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wil even wat rechtzetten, weet niet of het nodig is, maar toch;
Ben niet hier gestopt om jogy of wat dan ook. Ja, ik verschil van mening over het beleid op Fok! en dan specifiek BNW. Ik ben van mening dat er hier door een groepje elke discussie onmogelijk word gemaakt omdat deze gevoerd moet worden op basis van gevoelens en een kromme traan of foundations die opgericht worden wat meteen verdacht schijnt te zijn. Jogy zegt dan dat ik dat maar moet negeren, en dat zou kunnen. Kan ook best dat dat de oplossing voor heel veel mensen is, maar ik kán dat niet. Als ik onzin zie moet ik daar op reageren en degene vertellen dat ie onzin praat. Misschien komt dat ook wel omdat ik dat ook verlang van andere mensen als ík onzin praat. Als ik dan ongelijk heb geef ik dat ook direct toe. Dat heeft dus niets te maken met een mening, waar je beide fout of beide goed kan zitten, het is tenslotte een mening. Maar als persoon X iets verdacht vind, puur op basis van een 'gevoel' of 'omdat het verdacht is' kan ik daar niets mee, behalve zeggen dat het onzin is, om vervolgens voor MSM'er te worden uitgemaakt, of dat wij schapen maar 'slapen' en 'ooit wel eens wakker worden'.
Ik stop dus met BNW omdat er hier geen discussie mogelijk is, voor mij persoonlijk. Ik kan dingen niet negeren omdat ik dat ook niet van anderen verlang. Ik heb wél zelfkritiek en durf mijn mening bij te stellen als de feiten daarom vragen. Ik kan wél kritisch kijken naar mijn mening en wat ik zeg. Ik zie dat bij een groepje hier totaal anders; hun 'gevoel' is hun waarheid en daar kan ik niet mee omgaan denk ik. Dus dan moet je er mee stoppen, lijkt mij. Want ik heb ook geen zin, hoe vermakelijk soms ook, om elke keer maar weer te moeten zaniken en zeuren dat issue X de grootste onzin is, en vervolgens weer in hetzelfde riedeltje terecht te moeten komen.
Deels vind ik dat het beleid van Fok dan eigenlijk anders zou moeten; je moet als user kunnen bijdragen aan een zinnige discussie, kan je dat niet, moet je een ander forum zoeken. Maar ik ben Danny niet (ook al heet ik wel zo) dus bepaal ik dat niet.
Veel succes nog, jogy en Blaadjes, en ik hoop voor jullie beide dat deze onzinnige tijdverspillende onzin discussies over een tijdje verleden tijd zijn, misschien dat ik tegen die tijd wel weer ga posten.
Ben niet hier gestopt om jogy of wat dan ook. Ja, ik verschil van mening over het beleid op Fok! en dan specifiek BNW. Ik ben van mening dat er hier door een groepje elke discussie onmogelijk word gemaakt omdat deze gevoerd moet worden op basis van gevoelens en een kromme traan of foundations die opgericht worden wat meteen verdacht schijnt te zijn. Jogy zegt dan dat ik dat maar moet negeren, en dat zou kunnen. Kan ook best dat dat de oplossing voor heel veel mensen is, maar ik kán dat niet. Als ik onzin zie moet ik daar op reageren en degene vertellen dat ie onzin praat. Misschien komt dat ook wel omdat ik dat ook verlang van andere mensen als ík onzin praat. Als ik dan ongelijk heb geef ik dat ook direct toe. Dat heeft dus niets te maken met een mening, waar je beide fout of beide goed kan zitten, het is tenslotte een mening. Maar als persoon X iets verdacht vind, puur op basis van een 'gevoel' of 'omdat het verdacht is' kan ik daar niets mee, behalve zeggen dat het onzin is, om vervolgens voor MSM'er te worden uitgemaakt, of dat wij schapen maar 'slapen' en 'ooit wel eens wakker worden'.
Ik stop dus met BNW omdat er hier geen discussie mogelijk is, voor mij persoonlijk. Ik kan dingen niet negeren omdat ik dat ook niet van anderen verlang. Ik heb wél zelfkritiek en durf mijn mening bij te stellen als de feiten daarom vragen. Ik kan wél kritisch kijken naar mijn mening en wat ik zeg. Ik zie dat bij een groepje hier totaal anders; hun 'gevoel' is hun waarheid en daar kan ik niet mee omgaan denk ik. Dus dan moet je er mee stoppen, lijkt mij. Want ik heb ook geen zin, hoe vermakelijk soms ook, om elke keer maar weer te moeten zaniken en zeuren dat issue X de grootste onzin is, en vervolgens weer in hetzelfde riedeltje terecht te moeten komen.
Deels vind ik dat het beleid van Fok dan eigenlijk anders zou moeten; je moet als user kunnen bijdragen aan een zinnige discussie, kan je dat niet, moet je een ander forum zoeken. Maar ik ben Danny niet (ook al heet ik wel zo) dus bepaal ik dat niet.
Veel succes nog, jogy en Blaadjes, en ik hoop voor jullie beide dat deze onzinnige tijdverspillende onzin discussies over een tijdje verleden tijd zijn, misschien dat ik tegen die tijd wel weer ga posten.
Je selectieve verontwaardiging begint nu echt irritant te worden. Geen woord over scrummie's walgelijke manier van posten maar alle blaam neerleggen bij epicbeardmanquote:
[..]
Epicbeardman was ronduit beledigend en onbeschoft en trapte na. Of zie jij dat als goed onderbouwde posts?
Jij was toch tegen het uitdelen van sneren? Waarom vertel je dan niet het complete verhaal?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tnx scrummie ik waardeer deze uitleg echt!quote:
Wil even wat rechtzetten, weet niet of het nodig is, maar toch;
Ben niet hier gestopt om jogy of wat dan ook. Ja, ik verschil van mening over het beleid op Fok! en dan specifiek BNW. Ik ben van mening dat er hier door een groepje elke discussie onmogelijk word gemaakt omdat deze gevoerd moet worden op basis van gevoelens en een kromme traan of foundations die opgericht worden wat meteen verdacht schijnt te zijn. Jogy zegt dan dat ik dat maar moet negeren, en dat zou kunnen. Kan ook best dat dat de oplossing voor heel veel mensen is, maar ik kán dat niet. Als ik onzin zie moet ik daar op reageren en degene vertellen dat ie onzin praat. Misschien komt dat ook wel omdat ik dat ook verlang van andere mensen als ík onzin praat. Als ik dan ongelijk heb geef ik dat ook direct toe. Dat heeft dus niets te maken met een mening, waar je beide fout of beide goed kan zitten, het is tenslotte een mening. Maar als persoon X iets verdacht vind, puur op basis van een 'gevoel' of 'omdat het verdacht is' kan ik daar niets mee, behalve zeggen dat het onzin is, om vervolgens voor MSM'er te worden uitgemaakt, of dat wij schapen maar 'slapen' en 'ooit wel eens wakker worden'.
Ik stop dus met BNW omdat er hier geen discussie mogelijk is, voor mij persoonlijk. Ik kan dingen niet negeren omdat ik dat ook niet van anderen verlang. Ik heb wél zelfkritiek en durf mijn mening bij te stellen als de feiten daarom vragen. Ik kan wél kritisch kijken naar mijn mening en wat ik zeg. Ik zie dat bij een groepje hier totaal anders; hun 'gevoel' is hun waarheid en daar kan ik niet mee omgaan denk ik. Dus dan moet je er mee stoppen, lijkt mij. Want ik heb ook geen zin, hoe vermakelijk soms ook, om elke keer maar weer te moeten zaniken en zeuren dat issue X de grootste onzin is, en vervolgens weer in hetzelfde riedeltje terecht te moeten komen.
Deels vind ik dat het beleid van Fok dan eigenlijk anders zou moeten; je moet als user kunnen bijdragen aan een zinnige discussie, kan je dat niet, moet je een ander forum zoeken. Maar ik ben Danny niet (ook al heet ik wel zo) dus bepaal ik dat niet.
Veel succes nog, jogy en Blaadjes, en ik hoop voor jullie beide dat deze onzinnige tijdverspillende onzin discussies over een tijdje verleden tijd zijn, misschien dat ik tegen die tijd wel weer ga posten.
Ik begrijp het iig omdat ik je ook een klein beetje ken. Toch hoop ik dat je weer eens komt posten want zoals jogy al zei maakte je ook een hoop interessante/leuke posts!
Zie je in de SC
Ich hock in meinem Bonker
Geen dankquote:
[..]
Tnx scrummie ik waardeer deze uitleg echt!
Ik begrijp het iig omdat ik je ook een klein beetje ken. Toch hoop ik dat je weer eens komt posten want zoals jogy al zei maakte je ook een hoop interessante/leuke posts!
Zie je in de SC
en dank En tot daar inderdaad
Bedankt voor deze post scrummie, wie weet tot ziens hierquote:
Wil even wat rechtzetten, weet niet of het nodig is, maar toch;
Ben niet hier gestopt om jogy of wat dan ook. Ja, ik verschil van mening over het beleid op Fok! en dan specifiek BNW. Ik ben van mening dat er hier door een groepje elke discussie onmogelijk word gemaakt omdat deze gevoerd moet worden op basis van gevoelens en een kromme traan of foundations die opgericht worden wat meteen verdacht schijnt te zijn. Jogy zegt dan dat ik dat maar moet negeren, en dat zou kunnen. Kan ook best dat dat de oplossing voor heel veel mensen is, maar ik kán dat niet. Als ik onzin zie moet ik daar op reageren en degene vertellen dat ie onzin praat. Misschien komt dat ook wel omdat ik dat ook verlang van andere mensen als ík onzin praat. Als ik dan ongelijk heb geef ik dat ook direct toe. Dat heeft dus niets te maken met een mening, waar je beide fout of beide goed kan zitten, het is tenslotte een mening. Maar als persoon X iets verdacht vind, puur op basis van een 'gevoel' of 'omdat het verdacht is' kan ik daar niets mee, behalve zeggen dat het onzin is, om vervolgens voor MSM'er te worden uitgemaakt, of dat wij schapen maar 'slapen' en 'ooit wel eens wakker worden'.
Ik stop dus met BNW omdat er hier geen discussie mogelijk is, voor mij persoonlijk. Ik kan dingen niet negeren omdat ik dat ook niet van anderen verlang. Ik heb wél zelfkritiek en durf mijn mening bij te stellen als de feiten daarom vragen. Ik kan wél kritisch kijken naar mijn mening en wat ik zeg. Ik zie dat bij een groepje hier totaal anders; hun 'gevoel' is hun waarheid en daar kan ik niet mee omgaan denk ik. Dus dan moet je er mee stoppen, lijkt mij. Want ik heb ook geen zin, hoe vermakelijk soms ook, om elke keer maar weer te moeten zaniken en zeuren dat issue X de grootste onzin is, en vervolgens weer in hetzelfde riedeltje terecht te moeten komen.
Deels vind ik dat het beleid van Fok dan eigenlijk anders zou moeten; je moet als user kunnen bijdragen aan een zinnige discussie, kan je dat niet, moet je een ander forum zoeken. Maar ik ben Danny niet (ook al heet ik wel zo) dus bepaal ik dat niet.
Veel succes nog, jogy en Blaadjes, en ik hoop voor jullie beide dat deze onzinnige tijdverspillende onzin discussies over een tijdje verleden tijd zijn, misschien dat ik tegen die tijd wel weer ga posten.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Moet ik het woord voeren voor andere users? Scrummie kan heel goed voor zichzelf opkomen en ik ook zoals je ziet.quote:
[..]
Je selectieve verontwaardiging begint nu echt irritant te worden. Geen woord over scrummie's walgelijke manier van posten maar alle blaam neerleggen bij epicbeardman
Jij was toch tegen het uitdelen van sneren? Waarom vertel je dan niet het complete verhaal?
Welk hele verhaal? Dat epicbeardman me uitschold, beledigde en natrapte? En zei dat ik niks bijgedragen heb aan BNW? Dat heb je toch kunnen lezen? Het heeft er een hele poos gestaan.
En ik vind dat best sneu na jaren modden hier.
Ik denk dat mensen zouden hun eigen mening en perpectief vertrouwen.quote:
[..]
En dat is wenselijk?
Een mening dumpen en dan weigeren er ver op in te gaan?
Waarom verwacht je dat ik alles voor je uitleggen (in 'speciale'
Nederlands) Ik zet info neer dat ik vind interessant/infomatief. Je kan meningen/info/denkbeelden enz. van alle kanten horen en misschien kom je bij je eigen mening ook.(Tijdje terug heb ik ook wat n 't Engels netjes geschreven en jij had ook een of ander smart-arsed opmerkingje over m'n spelling van 'schrapnel' gemaakt)
For the record my spelling of schrapnel is totally correct, but you thought you were being clever.
Sorry schat but why the fuck should I waste my time explaining everything for you?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja het is maar wat je waardeert. Scrummie was constant aan het schelden naar mensen die dingen anders zien als hem, heeft totaal geen zelfkritiek of zelfinzicht (heb ik hem nooit op kunnen betrappen in ieder geval) en gooit het er nu op dat iedereen die dingen anders ziet als hem niet voor rede vatbaar zijn en alles op "gevoel" geloven.quote:
[..]
Tnx scrummie ik waardeer deze uitleg echt!
Ik begrijp het iig omdat ik je ook een klein beetje ken. Toch hoop ik dat je weer eens komt posten want zoals jogy al zei maakte je ook een hoop interessante/leuke posts!
Zie je in de SC
Dat zijn nogal wat punten die mij tegen de borst stoten in ieder geval.
Feyenoord!
Jammer dat de rest van de wereld dat anders ziet.quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:20 schreef Tingo het volgende:
(Tijdje terug heb ik ook wat n 't Engels netjes geschreven en jij had ook een of ander smart-arsed opmerkingje over m'n spelling van 'schrapnel' gemaakt)
For the record my spelling of schrapnel is totally correct, but you thought you were being clever.
Sorry schat but why the fuck should I waste my time explaining everything for you?
Boeie.quote:
[..]
Tja het is maar wat je waardeert. Scrummie was constant aan het schelden naar mensen die dingen anders zien als hem, heeft totaal geen zelfkritiek of zelfinzicht (heb ik hem nooit op kunnen betrappen in ieder geval) en gooit het er nu op dat iedereen die dingen anders ziet als hem niet voor rede vatbaar zijn en alles op "gevoel" geloven.
Dat zijn nogal wat punten die mij tegen de borst stoten in ieder geval.
Ik spreek m'n waardering uit voor het feit dat hij uitlegt waarom.
Zie het verschil.
Ich hock in meinem Bonker
Behalve Nederlanders dan https://nl.wikipedia.org/wiki/Schrapnelquote:Op donderdag 25 juni 2015 21:30 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Jammer dat de rest van de wereld dat anders ziet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
edit: neehee Je hebt alleen oog voor wat jou en je klikje word aangedaan . Helemaal blind voor het ongepaste gedrag binnen jouw eigen groep . En maar altijd de vinger naar de ander wijzenquote:
[..]
Moet ik het woord voeren voor andere users? Scrummie kan heel goed voor zichzelf opkomen en ik ook zoals je ziet.
Welk hele verhaal? Dat epicbeardman me uitschold, beledigde en natrapte? En zei dat ik niks bijgedragen heb aan BNW? Dat heb je toch kunnen lezen? Het heeft er een hele poos gestaan.
En ik vind dat best sneu na jaren modden hier.
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 25-06-2015 21:41:40 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je laat al snel zien waar je loyaliteiten liggen. Weten we dat ook.quote:
[..]
Boeie.
Ik spreek m'n waardering uit voor het feit dat hij uitlegt waarom.
Zie het verschil.
Feyenoord!
Ja, Scrummie is nogal grof in de mond en hij kan flippen als de beste, neemt niet weg dat hij ook hele goed onderbouwde posts kan tikken. Maakt verder ook helemaal niet uit. Iedereen heeft hier zijn goede en slechte kanten en we proberen de goede kanten zoveel mogelijk naar buiten te laten komen en de slechte kanten zo veel mogelijk in toom te houden.quote:
[..]
Tja het is maar wat je waardeert. Scrummie was constant aan het schelden naar mensen die dingen anders zien als hem, heeft totaal geen zelfkritiek of zelfinzicht (heb ik hem nooit op kunnen betrappen in ieder geval) en gooit het er nu op dat iedereen die dingen anders ziet als hem niet voor rede vatbaar zijn en alles op "gevoel" geloven.
Dat zijn nogal wat punten die mij tegen de borst stoten in ieder geval.
Ik begrijp soms de frustratie van scrummie ook wel hoor, soms wil ook wel een paar mensen door het beeldscherm sleuren en herhaaldelijk met de kop tegen een betonnen muur aan beuken, helaas is de technologie nog niet zo ver en helaas is het ook nog eens strafbaar.
. Dus adem ik een paar keer in en uit, tel ik tot tien en ben ik weer rustig. In BNW is het nou eenmaal zo dat de tegenpolen ook echt mijlenver uiteen staan, er is weinig 'middleground' en weinig wederzijds begrip in sommige topics.
Volgens mij is 'het verschil' het kleinst in de bankierstopics, daar kan praktisch iedereen het wel eens zijn dat banken kut zijn. Sommige zien het als puur duivelsgebroed en anderen als een noodzakelijk kwaad maar bijna iedereen is het wel eens dat er iets verkeerd zit daar.
In een hoax-shooting/niet hoax-shooting reeks (bijvoorbeeld) is het daadwerkelijk zielige kinderen en arme ouders of vicsims en geldwolven. Probeer daar maar eens een 'middleground' in te vinden. En dat betekend dus niet dat het op de persoon gespeeld moet gaan worden en hou de onenigheid van die reeks in die reeks, neem het niet als bagage mee naar andere topics, dan komt men er misschien wel achter dat ze het toch best eens zijn met elkaar op andere gebieden en kweek je ook wat wederzijds begrip. Dat of we gaan gewoon een soort van semi-verplicht met z'n allen bier zuipen en kut (of lul) roepen tot de zon weer op komt en we er minstens twee kwijt zijn geraakt ergens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat er veel mensen zijn die een naam verkrachten, maakt nog niet dat het ook correct is.quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:35 schreef Tingo het volgende:
Behalve Nederlanders dan https://nl.wikipedia.org/wiki/Schrapnel
Preciesquote:
[..]
Tja het is maar wat je waardeert. Scrummie was constant aan het schelden naar mensen die dingen anders zien als hem, heeft totaal geen zelfkritiek of zelfinzicht (heb ik hem nooit op kunnen betrappen in ieder geval) en gooit het er nu op dat iedereen die dingen anders ziet als hem niet voor rede vatbaar zijn en alles op "gevoel" geloven.
Dat zijn nogal wat punten die mij tegen de borst stoten in ieder geval.
Werkt op mijn lachspieren dat die beweert wel kritisch te zijn
Zijn scheldpartijen zal ik niet missen. En nuttige bijdrage heb ik niet gezien van zijn kant
Oh well opgeruimd staat netjes
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
lees even terug zou ik zeggen. Je zit zo fout.quote:
[..]
Je laat al snel zien waar je loyaliteiten liggen. Weten we dat ook.
Los van dat. Wat voor een waardeloze mod zou ik zijn als ik geen waardering zou uitspreken als iemand uitlegt waarom hij niet meer wil posten?
Ik denk dat jij waarderen en "ik ben het helemaal met je eens" door elkaar haalt.
Ich hock in meinem Bonker
Even dimmen japie77. Niet zo selectief lezen, blaadjes heeft hier gewoon een goed punt.quote:
[..]
Je laat al snel zien waar je loyaliteiten liggen. Weten we dat ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Daar gaat 't niet om.quote:
[..]
Dat er veel mensen zijn die een naam verkrachten, maakt nog niet dat het ook correct is.
Ik was 'n keer 'approached' door 'n homoseksuele op 'n trein en heb ik 't niet leuk gevonden.Misschien dat 't jou was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat klopt maar dat is pas sinds een korte tijd zo. 2 jaar of langer geleden werd door een grote groep mensen (economen, mensen die rechts stemmen etc) alle kritiek op de bankensector ook weggewuifd als onzin zijnde. Baanbrekend werk als Money as Debt, Postive Money etc werd gewoon betiteld als "alu-hoedjes" en "complottheorieen". Er zijn tegenwoordig nog steeds genoeg mensen op FOK die dit nog steeds doen trouwens. Maar omdat gelukkig veel van de punten en kritiek het laatste jaar enorm in de aandacht zijn gekomen door vooral de Verleiders/Ons Geld en Joris Luijendijk is dit nu enorm aan het veranderen.quote:
[..]
Volgens mij is 'het verschil' het kleinst in de bankierstopics, daar kan praktisch iedereen het wel eens zijn dat banken kut zijn. Sommige zien het als puur duivelsgebroed en anderen als een noodzakelijk kwaad maar bijna iedereen is het wel eens dat er iets verkeerd zit daar.
Dat laat in mijn ogen mooi zien hoe complottheorie mainstream/algemeen geaceppteerd word. En als dat hier zo is gegaan kan dat ook voor andere complottheorieen zo gaan gelden.
Feyenoord!
Nee hoor. Ik ben niet homoseksueel.quote:Op donderdag 25 juni 2015 21:45 schreef Tingo het volgende:
Daar gaat 't niet om.
Ik was 'n keer 'approached' door 'n homoseksuele op 'n trein en heb ik 't niet leuk gevonden.Misschien dat 't jou was.
Dan had ik wel een motor of een racefiets gehad.
Waar haal je ze toch vandaan? ... Mr Monty Python are you local?quote:
[..]
Daar gaat 't niet om.
Ik was 'n keer 'approached' door 'n homoseksuele op 'n trein en heb ik 't niet leuk gevonden.Misschien dat 't jou was.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
