Beleid van de overheid is het, meen ik, om klokkenluiders aan te moedigen. Dus wrs dat ze met het versnipperen van die klokkenluidersbrief sws toch wel een grote fout heeft gemaakt. Die je idd zou kunnen zien in het licht van een cover-up. Dus dat stapelt zich op.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
Twee kernpunten
* Wat was de deal nou, Wat voor geweldigs voor volk en vaderland heeft Cees H gedaan. Waarom zwijgt men daarover ?
* Is dit zwijgen ook hetzelfde zwijgen als van Teeven, Opstelten en Rutte die persé niet het bedrag van 4,7 miljoen kado wilden noemen. En zij maar de Kamer misleiden/ niet informeren.
Anouchka ? Zij heeft die brief die gestuurd werd helemaal niet gezien. Zou best kunnen en een scan van die brief die ze kreeg van Nieuwsuur deed ze in de shredder in. .
Bewust met een coverup meedoen ? Of onhandigheid van haar ?
Ja bedoelt, je vond het een aantrekkelijke vrouw?quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
he neeeeee...... ik mocht haar wel....
Wanneer valt Rutte II ?
Volgens mij niet. Niet dat ik de politiek volg althans.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:17 schreef DestroyerPiet het volgende:
ben benieuwd of ze opstapt. Is dat ooit eerder gebeurd dat een voorzitter van het parlement moet opstappen?
hehequote:Op zaterdag 12 december 2015 15:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja bedoelt, je vond het een aantrekkelijke vrouw?
Volgens haar was het ook beleid om anonieme brieven te vernietigen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beleid van de overheid is het, meen ik, om klokkenluiders aan te moedigen. Dus wrs dat ze met het versnipperen van die klokkenluidersbrief sws toch wel een grote fout heeft gemaakt. Die je idd zou kunnen zien in het licht van een cover-up. Dus dat stapelt zich op.
Laat daar geen twijfel over bestaan!quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ja bedoelt, je vond het een aantrekkelijke vrouw?
Ja, ze was niet zo'n cordate vz idd. Wat dat betreft doet Martin Bosma dat veel beter, heb je die al eens bezig gezien?quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hehe
dat ook......
maar ook gewoon menselijk onhandig als praatleidster..... geen gladde doorgewinterde moeilijktebetrappen politica
heel herkenbaar voor gewone onhandige mensen
Eindelijk een falende politicus die eruit getyft wordt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:13 schreef Ryan3 het volgende:
Om 17.00 u legt Van Miltenburg een verklaring af.
Ik denk dat ze opstapt.
Beter.
Nee, eigenlijk niet. Uiteraard moet ze weg. Maar net als bij Opstelten, Teeven wordt de kamer de gelegenheid om opheldering te krijgen ontnomen omdat die laffe VVD-ers er tussenuit knijpen. Ik geef toe dat ik ook wil dat ze bungelen, dat het vuur ze aan de schenen wordt gelegd, dat ze zich belachelijk maken met hun verweer, dat ze lijden, voor straf. Maar dat neemt niet weg dat de kamer vanuit zijn controlerende functie vragen moet kunnen stellen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:13 schreef Ryan3 het volgende:
Om 17.00 u legt Van Miltenburg een verklaring af.
Ik denk dat ze opstapt.
Beter.
VVD-traditie van 2015..... Opstelten en Teeven deden dat al eerder dit jaarquote:Op zaterdag 12 december 2015 15:24 schreef rubbereend het volgende:
opstappen voor je antwoord geeft op de vragen?
Ik vind haar vooral een lekker ding, lekkerder nog danquote:Op zaterdag 12 december 2015 15:24 schreef Ryan3 het volgende:
Op zich vond ik haar ook niet onsympathiek oid hoor, alleen wel af en toe facepalm.
gelukkig is daar een mooi onderzoek voor gekomenquote:Op zaterdag 12 december 2015 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
VVD-traditie van 2015..... Opstelten en Teeven deden dat al eerder dit jaar
Heb je die brief gelezen. Staat in waarom dat die anoniem was. De man/vrouw was bang voor zijn/haar baan, maar kon bijv. wel precies aangeven dat het om 4,7 miljoen gulden ging ipv 1,2 zoals Opstelten in de Kamer zei. Dat had meteen naar de Kamer gemoeten.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Volgens haar was het ook beleid om anonieme brieven te vernietigen.
En er was geen afspraak met de Kamer om klokkenluiders wel toe te laten als kamerpost... dus het archief in en ter kennisgeving voor de fracties.
Wat ben jij lekker frivool aan het worden op je oude dag, Blues.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
Zullen we een Anouckha fanclub oprichten ?
MIsschien heb ik iets gemist. Ik dacht dat ze zei dat ze die brief nooit gezien had als kamerpost.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je die brief gelezen. Staat in waarom dat die anoniem was. De man/vrouw was bang voor zijn/haar baan, maar kon bijv. wel precies aangeven dat het om 4,7 miljoen gulden ging ipv 1,2 zoals Opstelten in de Kamer zei. Dat had meteen naar de Kamer gemoeten.
Verder had ze voordat ze die brief versnipperde contact met Halve Zijlstra, ook verdacht.
Toen kreeg ze de brief een tweede keer en versnipperde die ongelezen nog een keer. Omdat ze dacht, zegt ze, dat het om een onderzoek ging van Nieuwsuur omtrent haar declaraties. Wat ook verdacht is natuurlijk.
hehe melig vandaag....quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ben jij lekker frivool aan het worden op je oude dag, Blues..
Nou woensdag komt Rutte naar de Kamer, mag hopen dat de oppositie scherp genoeg is om nog eea boven water te krijgen en hem het vuur na aan de schenen te leggen iig...quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Uiteraard moet ze weg. Maar net als bij Opstelten, Teeven wordt de kamer de gelegenheid om opheldering te krijgen ontnomen omdat die laffe VVD-ers er tussenuit knijpen. Ik geef toe dat ik ook wil dat ze bungelen, dat het vuur ze aan de schenen wordt gelegd, dat ze zich belachelijk maken met hun verweer, dat ze lijden, voor straf. Maar dat neemt niet weg dat de kamer vanuit zijn controlerende functie vragen moet kunnen stellen.
Bij Van Miltenburg kan dat niet, maar als ik de koning was en Opstelten kwam zijn ontslag aanbieden zou ik zeggen 'ga eerst maar eens de kamer volledig informeren, en daarna krijg je je ontslag'. Nu moet er eigenlijk een parlementaire enquete komen naar wat er gebeurd is en dat is niet haalbaar.
Ik kijk liever naar Van Miltenburg dan naar schaatsen hoor...quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hehe melig vandaag....
in afwachting van de 5km schaatsen met de grote favorieten .. zie nos.sportsite
Ze zit al in de Kamer.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:30 schreef rubbereend het volgende:
wie is de volgende op de VVD-lijst die erin mag komen of gaat ze wel in de kamer zitten
Nee, die Arib is bijv. ook al niet populair bij haar eigen partij PvdA.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik wilde eigenlijk allang dat ze ging aftreden. Ik heb heel lang geroepen dat ze een politiek lichtgewicht was en ik las in het AD dat de VVD haar zelfs te licht vond voor het staatssecretaris. Ik las op Twitter dat Arib haar mogelijk zou kunnen opvolgen. Daar heb ik ook geen hoge pet van op.
Rutte kan niet uit eigen wetenschap vertellen wie met wie contact heeft ter gelegenheid van wat, en over de kamervoorzitter heeft hij al helemaal niks te zeggen. Formeel dan, want die weke trut die het allemaal niet zo goed begrijpt laat zich aldoor voor partijkarretjes spannen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou woensdag komt Rutte naar de Kamer, mag hopen dat de oppositie scherp genoeg is om nog eea boven water te krijgen en hem het vuur na aan de schenen te leggen iig...
Van Miltenburgs grootste fout vind ik het versnipperen van die klokkenluidersbrief iig.
Zo incompetent als een VVD-er kan ze niet zijn. Ik vind in ieder geval dat de VVD het recht om een voorzitter te leveren voorlopig wel heeft verspeeld met deze invulling die niet alleen gevaarlijk incompetent was, maar ook nog eens partijdig en leugenachtig. Het is een grove schande geweest.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik las op Twitter dat Arib haar mogelijk zou kunnen opvolgen. Daar heb ik ook geen hoge pet van op.
Tja... ze is een jaar of 47 geloof ik nog heel wat jaartjes openbaar bestuur voor de boeg idd...quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:56 schreef Perrin het volgende:
Die arme gemeente waar ze straks burgemeester wordt.
ja, maar ze kan dus alleen aftreden als kamervoorzitter en wel in de kamer blijven zittenquote:
Nu weten we dus dat de VVD het kamervoorzitterschap een nog minder belangrijke functie vindt dan het leerlingministerschap en dat de VVD blijkbaar deze functie geeft om loyaliteit t.o.v. de partij te belonen, zonder er rekening mee te houden of dat de persoon in kwestie wel de meest geschikte kandidaat is. Het lijkt me goed als andere partijen daar rekening mee houden wanneer de volgende keer de VVD graag de voorzitter wil leveren.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik wilde eigenlijk allang dat ze ging aftreden. Ik heb heel lang geroepen dat ze een politiek lichtgewicht was en ik las in het AD dat de VVD haar zelfs te licht vond voor het staatssecretarisschap. Ik las op Twitter dat Arib haar mogelijk zou kunnen opvolgen. Daar heb ik ook geen hoge pet van op.
Misschien een of ander dorp wat 10 000 inwoners heeft? Genoeg dat het nog iets lijkt, niet genoeg dat ze veel kwaad kan doen. Ze plaatsen dan een sterke wethouder daar die babysit.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:56 schreef Perrin het volgende:
Die arme gemeente waar ze straks burgemeester wordt.
Ik denk dat er gewoon opnieuw een stemronde komt. De meerderheid heeft immers nooit voor Arib gekozen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:54 schreef Tocadisco het volgende:
Hoe gaat het nu verder eigenlijk? Kiest de Kamer weer een nieuwe voorzitter of gaat die functie automatisch over op de runner-up (in dit geval Arib)?
Nieuwe kandidaatstelling ook. Ton Elias voor de VVD, begreep ik al?quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat er gewoon opnieuw een stemronde komt. De meerderheid heeft immers nooit voor Arib gekozen.
Niet alweer. Dan heb je nog een politiek lichtgewicht.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nieuwe kandidaatstelling ook. Ton Elias voor de VVD, begreep ik al?
Daar zit de kamer vol mee.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Niet alweer. Dan heb je nog een politiek lichtgewicht.
broek al op de enkels?quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:58 schreef rubbereend het volgende:
NPO politiek staat aanlaat maar komen
extra journaalquote:
ik kan helaas niet kijken. Ben onderweg om uit eten te gaan.quote:
En dan mag je ook geen vragen stellen, awwww.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:05 schreef Breekfast het volgende:
Daarvoor moet je dus als journalist op je vrije zaterdagmiddag komen opdraven
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |