'Griekenland verlaat eurozone' #2

quote:

Griekse premier stuurt 'definitieve oplossing'

De Griekse premier Alexis Tsipras zegt dat hij de leiders van de Europese Unie een "definitieve oplossing" heeft voorgesteld. Die zou de impasse tussen zijn land en de geldschieters moeten doorbreken. Wat het voorstel inhoudt, is nog niet bekendgemaakt.

De Duitse bondskanselier Merkel, de Franse president Hollande en voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europese Commissie zijn telefonisch door de Griekse premier ingelicht.

Eurotop
Tsipras komt met het voorstel aan de vooravond van de europtop van morgen. Dan komen de ministers van Financiën en later ook de staatshoofden en regeringsleiders van de eurolanden in Brussel bijeen.

In een verklaring zegt Tsipras dat zijn oplossing voor alle partijen het beste en het voordeligste is en het probleem niet verder uitstelt. Vanavond vliegt de Griekse premier naar Brussel.

quote:

Op zondag 21 juni 2015 15:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Een regeltje:

"Krijg de ziekte, wij gaan voor Putin."

quote:

Op zondag 21 juni 2015 02:11 schreef Nintex het volgende:
Het probleem is dat met de Grieken niet valt te praten, omdat de onderhandelaar juist uit de Euro wil en failliet willen gaan. Varoufakis heeft voor hij minister van financiën werd vaak geroepen dat het de enige oplossing was voor Griekenland.

Het enige dat een teringbende is op dit moment is Griekenland en de Griekse regering en mentaliteit.

quote:

Op zondag 21 juni 2015 16:53 schreef kawotski het volgende:

[..]

Je kan het ook anders zien..

The only antidote to propaganda and malicious ‘leaks’ is transparency.

quote:

Yanis Varoufakis: A pressing question for Ireland before Monday’s meeting on Greece
‘Perhaps the most telling remark by any finance minister in that eurogroup meeting came from Michael Noonan’
Greek Finance Minister Yanis Varoufakis: ‘Regrettably, my presentation was met with deafening silence. Excepting Michael Noonan’s apt remark, all other interventions ignored our proposals.’ Above, Varoufakis and Noonan at the start of the European Stability Mechanism (ESM) Board of Governors, ahead of the Eurogroup Meeting of Finance ministers in Luxembourg on Thursday. Photograph: EPA/JULIEN WARNAND

Greek Finance Minister Yanis Varoufakis: ‘Regrettably, my presentation was met with deafening silence. Excepting Michael Noonan’s apt remark, all other interventions ignored our proposals.’ Above, Varoufakis and Noonan at the start of the European Stability Mechanism (ESM) Board of Governors, ahead of the Eurogroup Meeting of Finance ministers in Luxembourg on Thursday. Photograph: EPA/JULIEN WARNAND
Yanis Varoufakis

Topics:
Opinion
Michael Noonan
Yanis Varoufakis
Bundestag
European Central Bank
European Union
Fiscal Council

Sat, Jun 20, 2015, 05:00

First published:
Sat, Jun 20, 2015, 05:00

331

Last Thursday’s eurogroup meeting went down in history as a lost opportunity to produce an already belated agreement between Greece and its creditors.

Perhaps the most telling remark by any finance minister in that meeting came from Michael Noonan. He protested that ministers had not been made privy to the institutions’ proposal to my government before being asked to participate in the discussion.

To his protest, I wish to add my own: I was not allowed to share with Mr Noonan, or indeed with any other finance minister, our written proposals. In fact, as our German counterpart was later to confirm, any written submission to a finance minister by either Greece or the institutions was “unacceptable”, as he would then need to table it at the Bundestag, thus negating its utility as a negotiating bid.

‘On a high turnout Turkish voters endorsed a political alternative by bringing a new Kurdish-based party into parliament on a multicultural programme, thereby depriving Erdogan’s party of its governing majority.’ Above, officials count votes after the close of voting in Diyarbakir, Turkey. Photograph: EPA/SEDAT SUNANationalist forces in Greece and Turkey could thrive if Greek deal fails
‘It will be an interesting weekend. Such are the huge risks and uncertainties that both sides would face if Greece left the euro, a deal could be done, either on Monday or in the following days.’ Above, a young woman walks past a graffiti called ‘Death of Euro’ by French street artist Goin, in central Athens on June 19th, 2015. Photograph: ARIS MESSINIS/AFP/Getty ImagesCliff Taylor: Why should we care if Greece has to leave the euro?
A banner hangs in front of the parliament during a pro-government rally calling on Greece’s European and International Monetary creditors to soften their stance in the cash-for-reforms talks. Depositors have been withdrawing cash, fearing that the the Greek government might be forced – at some stage – to put a levy on savings, as happened in Cyprus, or that Greek euro zone exit may lead to big losses. Photograph: Yannis Behrakis/Reuters.With ECB gun to its head, Greek saga can’t go on much longer

The euro zone moves in a mysterious way. Momentous decisions are rubber- stamped by finance ministers who remain in the dark on the details, while unelected officials of mighty institutions are locked into one-sided negotiations with a solitary government-in-distress.

It is as if Europe has determined that elected finance ministers are not up to the task of mastering the technical details; a task best left to “experts” representing not voters but the institutions. One can only wonder to what extent such an arrangement is efficient, let alone remotely democratic.
Mild superiority
Irish readers need no reminder of the indignity that befalls a people forced to forfeit their sovereignty in the midst of an economic depression. They may, however, be justified to look at the never-ending Greek crisis and allow themselves a feeling of mild superiority, on the basis that the Irish suffered quietly, swallowed the bitter pill of austerity and are now getting out of the woods.

The Greeks, in contrast, protested loudly for years, resisted the troika fiercely, elected my radical left-wing party last January and remain in the doldrums of recession.

While such a feeling is understandable, permit me, dear reader, to argue that it is unhelpful in at least three ways. First, it does not promote understanding of the current Greek drama. Second, it fails to inform properly the debate on how the euro zone, and the EU more generally, should evolve. Third, it sows unnecessary discord between peoples that have in common more than they appreciate.
Greek deficit
Greece’s drama is often misunderstood in northern climes because past profligacy has overshadowed the exceptional adjustment of the past five years. Since 2009 the Greek state’s deficit has been reduced, in cyclically adjusted terms, by a whopping 20 per cent, turning a large deficit into a large structural primary surplus. Wages contracted by 37 per cent, pensions by up to 48 per cent, state employment by 30 per cent, consumer spending by 33 per cent and even the current account deficit by 16 per cent.

Alas, the adjustment was so drastic that economic activity was choked, total income fell by 27 per cent, unemployment skyrocketed to 27 per cent, undeclared labour scaled 34 per cent, public debt rose to 180 per cent of the nation’s rapidly dwindling GDP, investment and credit evaporated and young Greeks, just as their Irish counterparts, left for distant shores, taking with them huge quantities of human capital that the Greek state had invested in them.

What Greece needs now is not more cutbacks that push an impoverished populace into greater indignity, or higher tax rates and charges that crush what is left of economic activity. These “parametric” measures, as the institutions call them, have been excessive, the result now being a nation on its knees.

No, what Greece now needs desperately is serious, proper reforms. We need a new tax system that helps defeat evasion and curtail political or corporate interference, a corruption-free procurement system, business-friendly licensing procedures, judicial reforms, elimination of scandalous early retirement practices, proper regulation of the media and of political party finances, etc.

During last Thursday’s eurogroup meeting I presented our government’s comprehensive reform agenda to achieve these goals and announced our formal collaboration with the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) to implement it. I also tabled a radical proposal for a legislated debt brake mechanism that, triggered by an independent fiscal council, would automatically reduce all state outlays by the degree necessary to set the state back on course toward some pre-agreed primary target.

In addition to these reforms and our efforts to engage with the European Investment Bank in order to channel much needed investments into the Greek economy, I presented to the eurogroup well thought-out proposals for debt swaps that would allow Greece to re-enter the capital markets and to partake of the European Central Bank’s asset-purchasing programme (commonly know as quantitative easing).
Deafening silence
Regrettably, my presentation was met with deafening silence. Excepting Michael Noonan’s apt remark, all other interventions ignored our proposals and reiterated the frustration of ministers that Greece had . . . no proposals.

An impartial spectator of our eurogroup deliberations would come to the safe conclusion that it is a strange forum, one ill-equipped to forge good, hard decisions when Europe truly needs them. Greece and Ireland took a major hit early on in the crisis because the eurogroup was not designed to handle crises efficiently. It is still unable to do so.

The pressing question our Irish friends must answer prior to Monday’s extraordinary summit meeting on Greece is this: is it more likely that the euro zone will become a better union to belong to if Greece is thrown to the wolves, despite the type of proposals tabled at Thursday’s eurogroup meeting? Or is a deal revolving around these proposals more likely to lead to greater openness, efficiency and democracy?

Yanis Varoufakis is minister of finance of Greece

quote:

Op zondag 21 juni 2015 17:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Uit The Irish Times.

quote:

Op zondag 21 juni 2015 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:
De FAZ meld dat Ambtenaren en Pensionado's niet volledig uitbetaald kunnen worden eind van deze maand.
http://www.faz.net/aktuel(...)uerzen-13659222.html

quote:

Op zondag 21 juni 2015 18:13 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

Een situatie die volledig te danken is aan de acties en het amateurisme van Tsipras en Varoufakis.

quote:

Op zondag 21 juni 2015 18:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Daar kun je het alleen maar mee eens zijn, denk ik.

Maar wat heeft de Griekse regering op deze vlakken eigenlijk bereikt in het afgelopen halve jaar?

Afijn, ik las in de Portugese krant "Publico" dat "binnen enkele uren" het door Griekenland voor de top van morgen ingeleverde hervormingsprogramma bekend zal worden. Wie weet wordt er dan iets over duidelijk.

quote:

Voorzichtig optimisme over oplossing voor Griekenland

Aan de vooravond van de speciale Eurotop over de Griekse schuldencrisis heerst toch weer enig optimisme. De Griekse premier Tsipras stuurde vanmiddag een laatste voorstel naar Brussel en besprak het telefonisch met bondskanselier Merkel, de Franse president Hollande en voorzitter Jean-Claude Juncker van de Europese Commissie.

Op een gezamenlijke persconferentie met Hollande zei de Italiaanse premier Renzi dat alle voorwaarden voor een akkoord met Griekenland aanwezig zijn. We moeten deze kans niet laten lopen, zei Renzi.

Hollande zei dat hij niet optimistisch en niet pessimistisch is. Hij benadrukte dat er hard gewerkt moet worden om een akkoord te bereiken en Griekenland in de eurozone te houden. Iedereen is er volgens hem van overtuigd dat er een oplossing gevonden moet worden.

Definitieve oplossing

Wat het voorstel van Tsipras inhoudt is niet bekend. Tsipras zegt dat hij een "definitieve oplossing" heeft voorgesteld, die de impasse tussen zijn land en de geldschieters kan doorbreken. Zijn oplossing is volgens hem voor alle partijen het beste en stelt het probleem niet langer uit.
Vanavond vliegt de Griekse premier naar Brussel. Daar komen morgen de ministers van Financiën en later ook de staatshoofden en regeringsleiders van de eurolanden bijeen.

Concessies

Het feit dat Tsipras op het laatste moment nog met een voorstel komt, wordt gezien als een teken dat hij toch nog concessies wil doen. Waarnemers denken dat hij niet bereid is om het pensioenstelsel aan te pakken, zoals de EU eist, maar mogelijk wel zal instemmen met een hogere btw.

Athene heeft voor het einde van de maand geld nodig om een deel van de IMF-leningen af te betalen. Bronnen in Frankfurt zeggen dat morgenochtend het bestuur van de Europese Centrale Bank bank bijeenkomt, om te bespreken hoeveel geld de Griekse banken nodig hebben om te voorkomen dat zij failliet gaan.

Spaarders hebben vorige week al 4 miljard euro van de banken gehaald en er zouden orders klaarliggen voor nog eens 1 miljard.

http://nos.nl/artikel/204(...)oor-griekenland.html

quote:

Op zondag 21 juni 2015 18:54 schreef L3gend het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 21 juni 2015 19:35 schreef Izzy73 het volgende:
Interessant artikel:

Op 17 juni 2015 presenteert de onderzoekscommissie over de Griekse schulden zijn eerste bevindingen aan het Griekse parlement. “Deze schulden werden opgelegd met onwettelijke en kwaadaardige methodes om Duitse, Franse en Nederlandse banken te redden, wetende dat dit voor de Grieken een sociale ramp zou worden”, aldus Renaud Vivien, Belgisch lid van de onderzoekscommissie.

“We hebben de aard en omvang van de schuld geanalyseerd die de Griekse staat had opgelopen voor 2010, dus voor het memorandum dat met de Europese instellingen en het IMF werd vastgelegd. Daaruit konden we vaststellen dat de Griekse overheidsschuld weliswaar aanzienlijk was, maar niet wezenlijk verschilde van de openbare schuldenlast van andere EU-lidstaten en zeker niet erger was dan die van andere landen van de Europese Muntunie (EMU – de groep van 15 landen met de euro als gemeenschappelijke munt).”

“Het probleem zat daarentegen bij de Duitse, Franse en Nederlandse banken die volledig roekeloos leningen hadden aangegaan met Griekse banken, zonder na te gaan of er wel voldoende garanties waren op terugbetaling. De exacte cijfers pluizen we nog uit, maar dat is dus reeds een eerste vaststelling die we kunnen stellen.”

“Daarna hebben we de leningen geanalyseerd, die werden aangegaan in de periode 2010-januari 2015, volgens de voorwaarden van het memorandum. De nieuwe schuldeisers waren het IMF, de Europese Centrale Bank (ECB), de European Financial Stability Facility (EFSF) (ingesteld in 2010 voor ondersteuning van Ierland, Portugal en Griekenland) en een aantal EU-lidstaten van de EMU. Samen vertegenwoordigen deze schuldeisers ongeveer 80 procent van de totale Griekse schuld aangegaan tussen 2010 en januari 2015.”

“Waar de Griekse schuld tot 2010 in hoofdzaak een zaak was van de privésector, meer bepaald de banken, werd vanaf 2010 de schuld volledig verschoven naar de Griekse overheid. Daarmee werden de Duitse, Franse en Nederlandse banken gered die in de problemen kwamen omdat de Griekse banken hun schulden niet langer konden betalen. Die schuld werd door het Europees akkoord volledig verschoven naar de Griekse overheid, dus naar de bevolking. Met andere woorden, de ‘oplossing’ die Griekenland werd opgedrongen had als enige bedoeling de privéschuldeisers in Duitsland, Frankrijk en Nederland te redden.”

https://biflatie.nl/artik(...)se-banken-te-redden/

quote:

Op zondag 21 juni 2015 20:48 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

http://www.europa-nu.nl/i(...)kort_en_staatsschuld