NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/binnenla(...)melder-elk-huis.html
De brandweer wil dat er in elk huis verplicht rookmelders geinstalleerd wordt. Dit om het aantal slachtoffers te doen dalen. Volgens het CBS sterven er jaarlijks enkele tientallen mensen waarvan zeker de helft niet met opzet.
De brandweer verwijst in haar rapport (pdf) oa naar de goede resultaten in de UK waar men in 92 zo'n verplichting introduceerde en zes jaar later 75% van de huizen een rookmelder had tegen zo'n 10% daarvoor.
Deze groei zorgde voor een 40% daling in sterfgevallen.
Nu stelt men dat Nederland enorm achterloopt en er dus heel veel te halen valt. Waar ze echter overheen stappen is dat hier al zo'n 70% van de huishoudens over een rookmelder beschikt.
De UK haalde met een 80 procentpunt stijging een daling van 40%. Het maximale wat wij kunnen behalen is dus zo'n 15% daling.
Dat is niet zo enorm veel, voor mij in ieder geval niet genoeg om er een verplichting met de daarbij behorende inspecties en administratieve rompslomp en kosten van te maken. Helemaal aangezien de verplichting er al is voor nieuwbouw, sinds 2003.
Dit is, wmb, niet iets voor de overheid maar voor de markt. Laat de verzekeraars maar middels de premie rookmelders stimuleren. Mocht er wat gebeuren en je rookmelder deed het niet kost je dat gewoon in je vergoeding.
De brandweer wil dat er in elk huis verplicht rookmelders geinstalleerd wordt. Dit om het aantal slachtoffers te doen dalen. Volgens het CBS sterven er jaarlijks enkele tientallen mensen waarvan zeker de helft niet met opzet.
De brandweer verwijst in haar rapport (pdf) oa naar de goede resultaten in de UK waar men in 92 zo'n verplichting introduceerde en zes jaar later 75% van de huizen een rookmelder had tegen zo'n 10% daarvoor.
Deze groei zorgde voor een 40% daling in sterfgevallen.
Nu stelt men dat Nederland enorm achterloopt en er dus heel veel te halen valt. Waar ze echter overheen stappen is dat hier al zo'n 70% van de huishoudens over een rookmelder beschikt.
De UK haalde met een 80 procentpunt stijging een daling van 40%. Het maximale wat wij kunnen behalen is dus zo'n 15% daling.
Dat is niet zo enorm veel, voor mij in ieder geval niet genoeg om er een verplichting met de daarbij behorende inspecties en administratieve rompslomp en kosten van te maken. Helemaal aangezien de verplichting er al is voor nieuwbouw, sinds 2003.
Dit is, wmb, niet iets voor de overheid maar voor de markt. Laat de verzekeraars maar middels de premie rookmelders stimuleren. Mocht er wat gebeuren en je rookmelder deed het niet kost je dat gewoon in je vergoeding.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
burgers en eigen verantwoordelijkheidquote:Op zaterdag 13 juni 2015 06:08 schreef Dagonet het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)melder-elk-huis.html
De brandweer wil dat er in elk huis verplicht rookmelders geinstalleerd wordt. Dit om het aantal slachtoffers te doen dalen. Volgens het CBS sterven er jaarlijks enkele tientallen mensen waarvan zeker de helft niet met opzet.
De brandweer verwijst in haar rapport (pdf) oa naar de goede resultaten in de UK waar men in 92 zo'n verplichting introduceerde en zes jaar later 75% van de huizen een rookmelder had tegen zo'n 10% daarvoor.
Deze groei zorgde voor een 40% daling in sterfgevallen.
Nu stelt men dat Nederland enorm achterloopt en er dus heel veel te halen valt. Waar ze echter overheen stappen is dat hier al zo'n 70% van de huishoudens over een rookmelder beschikt.
De UK haalde met een 80 procentpunt stijging een daling van 40%. Het maximale wat wij kunnen behalen is dus zo'n 15% daling.
Dat is niet zo enorm veel, voor mij in ieder geval niet genoeg om er een verplichting met de daarbij behorende inspecties en administratieve rompslomp en kosten van te maken. Helemaal aangezien de verplichting er al is voor nieuwbouw, sinds 2003.
Dit is, wmb, niet iets voor de overheid maar voor de markt. Laat de verzekeraars maar middels de premie rookmelders stimuleren. Mocht er wat gebeuren en je rookmelder deed het niet kost je dat gewoon in je vergoeding.
Doet mij denken aan medici die een verbod eisen op energy drinks verkoop aan kinderen.
Hele volk op de achterste benen maar zelf zorgen dat je kids gezond blijven ho maar. Nee dan hebben de experts het mis.
Gelukkig trekken die verbrande lijken uit afgebrande woningen.
En veelal hoor je mensen klagen: die dingen werken niet, gaan af bij een peukje roken of na een half jaar piepen ze. Ja als je goedkope meuk koopt.
Een gsm/laptop auto mag de wereld kosten maar meer dan 15 euro per rookmelder is teveel
In duitslan hebben we meerdere huizen verhuurd. Destijds volgens de richtlijnen rookmelders geplaatst. Van die alecto dingen die geschakelt kunnen worden, dan kon het hele complex in een keer alarm krijgen. Na een half jaar begon de ellende met die kut dingen.
Nu hebben we rookmelders van Minol. Een hele grote producent die geavanceerde rookmelders heeft. Dingen kunnen op afstand uitgelezen worden, merken het als ze in een la worden gelegd en de accu gaat 10 jaar mee en het spul is gecertificeerd en word jaarlijks gecontroleerd.
Kosten voor huurder, iets van 7 euro pm voor 3 melders of zo.
Enige jammerlijke is dat Minol niet in nederland nog actief is, zal wel komen door de verzuurde pinnige nederlanders...
(hier in nederland installeren wij in onze objecten rookmelders op 220, dat is ook betrouwbaar.)
Volgensmij is in DLD het voor de verhuur iig wel wettelijk verplicht en voor verzekering (aansprakelijkheid). Merk maakt niet uit, als maar functioneert. Voor ons als verhuurder zijn wij optimaal gedekt en wbt brandmelders is die firma verantwoordelijk.
Ik heb een goeie rookmelder die niet om de haverklap af gaat. Heel jammer dat er een tijdlang van die rookmelders verkocht werden die zomaar afgingen. Dat heeft er flink aan meegewerkt dat veel huizen nu geen rookmelder hebben.
Ik vind het een heel goeie actie van de brandweer. Die vergelijking met Engeland snijdt hout.
Ik vind het een heel goeie actie van de brandweer. Die vergelijking met Engeland snijdt hout.
Je had inderdaad wel eens vaker vals alarm met dat goedkope spul, maar hoe zit het nu andersom? Mag je er bij elke rookmelder die te koop is ook van uit gaan dat hij ook echt afgaat bij rook? Vals alarm merk je immers.. maar als ze nu minder gevoelig afgesteld staan en daarom niet afgaan merk je dat natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 07:09 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb een goeie rookmelder die niet om de haverklap af gaat. Heel jammer dat er een tijdlang van die rookmelders verkocht werden die zomaar afgingen. Dat heeft er flink aan meegewerkt dat veel huizen nu geen rookmelder hebben.
Ik vind het een heel goeie actie van de brandweer. Die vergelijking met Engeland snijdt hout.
Klopt het dat die dingen alleen op technische veiligheid van het apparaat zelf getest worden?
Weten mensen dat er op de meeste rookmelder een te gebruiken tot datum zit, ik denk dat het merendeel van de melders in nl over datum zijn.
Ze moeten het niet verplichten, maar juist aan de andere kant gaan werken.
<- wel toepasselijke smilie voor iemand die zwart van 't roet is
Ik heb hier 5 'mobiele' rookmelders (met batterij) in huis 2 slaapkamers, berging waar ketel hangt, woonkamer en 1 in de meterkast en ook nog een CO-melder in de berging bij de ketel, en in de gang hangt een permanent aangesloten melder in combinatie met deurdranger (bij brand valt de voordeur dicht mocht die open staan).
Tot nu toe maar 1x een spontane valse melding gehad van de gangmelder (midden in de nacht, was wel meteen wakker) en 1x vergeten de afzuigkap aan te zetten bij het pannenkoeken bakken, ze werken dus wel.
Veel effectieverquote:U had geen rookmelder in huis om bij het beginnende smeulbrandje te waarschuwen? Sorry, maar de verzekering keert niets uit. Gecondoleerd met uw vrouw, kinderen en hond.
<- wel toepasselijke smilie voor iemand die zwart van 't roet isIk heb hier 5 'mobiele' rookmelders (met batterij) in huis 2 slaapkamers, berging waar ketel hangt, woonkamer en 1 in de meterkast en ook nog een CO-melder in de berging bij de ketel, en in de gang hangt een permanent aangesloten melder in combinatie met deurdranger (bij brand valt de voordeur dicht mocht die open staan).
Tot nu toe maar 1x een spontane valse melding gehad van de gangmelder (midden in de nacht, was wel meteen wakker) en 1x vergeten de afzuigkap aan te zetten bij het pannenkoeken bakken, ze werken dus wel.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Bepaal zelf wel hoe ik onze brandveiligheid regel. Die regeldrift altijd...
Overigens hangen er melders in de slaapkamer, woonkamer en keuken. Brandblusdeken aanwezig, tevens 2x 6 kilo poederblussers (schuur en gangkast) en een 6 kilo schuimblusser in de slaapkamer.
Overigens hangen er melders in de slaapkamer, woonkamer en keuken. Brandblusdeken aanwezig, tevens 2x 6 kilo poederblussers (schuur en gangkast) en een 6 kilo schuimblusser in de slaapkamer.
Schijnveiligheid ..... er zijn nogal wat uiterst matige rookmelders (maar ja, die zijn goedkoop), rookmelders gaan (afhankelijk van het soort) maar een bepaalde tijd mee en je moet ze wel regelmatig controleren (batterijen vervangen). De brandweer zou net zo goed CO meters verplicht kunnen willen stellen, tenslotte gaan er jaarlijks mensen dood door koolmonoxide vergiftiging (en voor CO meters gelden de zelfde problemen).
Gemiddeld zijn er zo'n 60 doden per jaar bij branden;
http://www.veiligheid.nl/cijfers/cijfers-over-brand
en zo'n 11 sterfgevallen door koolmonoxide;
http://www.brandweerneder(...)age/?ActItmIdt=40976
en er zijn 7,57 miljoen huishoudens;
http://www.compendiumvoor(...)houdens.html?i=15-12
Stel dus dat je allemaal een rookmelder en CO melder koopt; 15 miljoen apparaatjes die per saldo misschien 28 levens per jaar zouden kunnen redden. Dat is dan per gered leven ongeveer 22 000 Euro per voorkomen sterfgeval (voor een redelijk goede rookmelder 30 euro, een CO melder 50) ... als je aanneemt dat één melder per huis genoeg is (wat nogal weinig is in feite je moet er in de keuken eentje [fornuis] en in de woonkamer [als daar de kachel staat] en rokers moeten er een in de slaapkamer enzovoorts).
Gemiddeld zijn er zo'n 60 doden per jaar bij branden;
http://www.veiligheid.nl/cijfers/cijfers-over-brand
en zo'n 11 sterfgevallen door koolmonoxide;
http://www.brandweerneder(...)age/?ActItmIdt=40976
en er zijn 7,57 miljoen huishoudens;
http://www.compendiumvoor(...)houdens.html?i=15-12
Stel dus dat je allemaal een rookmelder en CO melder koopt; 15 miljoen apparaatjes die per saldo misschien 28 levens per jaar zouden kunnen redden. Dat is dan per gered leven ongeveer 22 000 Euro per voorkomen sterfgeval (voor een redelijk goede rookmelder 30 euro, een CO melder 50) ... als je aanneemt dat één melder per huis genoeg is (wat nogal weinig is in feite je moet er in de keuken eentje [fornuis] en in de woonkamer [als daar de kachel staat] en rokers moeten er een in de slaapkamer enzovoorts).
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
De brandweer kan niets verplicht stellen, maar ik snap ze wel. Melders kunnen en hoop ellende schelen.
Zou sowieso goed zijn als het verplicht is voor verhuurders. Bij koopkoopwoningen zie ik ze altijd.
Zou sowieso goed zijn als het verplicht is voor verhuurders. Bij koopkoopwoningen zie ik ze altijd.
Whatever...
Ik heb twee collega's gehad die dankzij een rookmelder nog leven. Allebei sliepen ze toen het ding begon te piepen. Eentje had hem de dag ervoor opgehangen!
Ik heb voor 60 euro drie detectoren opgehangen; een CO-meter in de gang bij de ketel, een temperatuur-meter in de keuken (gaat af bij 50 graden volgens mij) en een rookmelder bij de slaapkamer. Alledrie hebben 10 jaar garantie, waarna je hem in zijn geheel (met batterij) moet weggooien.
Het is wel lastig om te bepalen wat voor soort melders je moet ophangen; ik heb na lang zoeken en rondvragen deze opstelling verzonnen, maar ik weet eerlijk gezegd niet of dit de meest veilige opstelling is. Misschien valt hier voor de brandweer veel te halen; een goede website die uitlegt waar je welke melders kunt ophangen, zodat je niet vaak vals alarm hebt, maar wel goed beschermd bent. Ik denk ook niet dat geld het grote probleem is voor de meeste huishoudens (60 tot 100 euro voor 10 jaar bescherming), maar meer dat het moeite kost om je er in te verdiepen. Voor het 'dat-moet-ik-nog-een-keer-doen' zal een reden zijn dat er in veel huishoudens niets hangt.
Als ze iets willen verplichten of verbieden, moeten ze rookmelders van onder de 10 euro verbieden. Die zorgen voor de irritatie en dat er bergen rookmelders van het plafond worden gehaald omdat ze vals alarm hebben gegeven of het batterijtje leeg is.
Ik heb voor 60 euro drie detectoren opgehangen; een CO-meter in de gang bij de ketel, een temperatuur-meter in de keuken (gaat af bij 50 graden volgens mij) en een rookmelder bij de slaapkamer. Alledrie hebben 10 jaar garantie, waarna je hem in zijn geheel (met batterij) moet weggooien.
Het is wel lastig om te bepalen wat voor soort melders je moet ophangen; ik heb na lang zoeken en rondvragen deze opstelling verzonnen, maar ik weet eerlijk gezegd niet of dit de meest veilige opstelling is. Misschien valt hier voor de brandweer veel te halen; een goede website die uitlegt waar je welke melders kunt ophangen, zodat je niet vaak vals alarm hebt, maar wel goed beschermd bent. Ik denk ook niet dat geld het grote probleem is voor de meeste huishoudens (60 tot 100 euro voor 10 jaar bescherming), maar meer dat het moeite kost om je er in te verdiepen. Voor het 'dat-moet-ik-nog-een-keer-doen' zal een reden zijn dat er in veel huishoudens niets hangt.
Als ze iets willen verplichten of verbieden, moeten ze rookmelders van onder de 10 euro verbieden. Die zorgen voor de irritatie en dat er bergen rookmelders van het plafond worden gehaald omdat ze vals alarm hebben gegeven of het batterijtje leeg is.
Geheel mee eens; zónder die maatregelen geven die dingen nu juist schijnveiligheid.quote:
Het is wel lastig om te bepalen wat voor soort melders je moet ophangen ..... moeten ze rookmelders van onder de 10 euro verbieden.
IDEETJE!
Wie maakt er een 'rookmelder app' die je vertelt waar en hoeveel en wat voor rookmelders e.d. je nodig hebt EN die na een bepaalde tijd je er aan herinnert dat je die dingen moet controleren / batterijen vervangen / dingen vervangen?
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
Dit moet een fabrikant of verkoper oppakken, dan kun je na het berekenen direct alles bestellen!quote:Op zaterdag 13 juni 2015 09:49 schreef BaardaapAd het volgende:
[..]
Geheel mee eens; zónder die maatregelen geven die dingen nu juist schijnveiligheid.
IDEETJE!
Dat ding piept hoogst irritant als de batterij leeg is, ik kan me niet voorstellen dat mensen dat maar negeren.quote:
[..]
Geheel mee eens; zónder die maatregelen geven die dingen nu juist schijnveiligheid.
IDEETJE!
Klopt, daar kan je beter een apparaat hangen dat op hitte reageert, anders gaat hij bij iedere aangebrande krop sla af.quote:
Ik heb ze ook overal hangen, alleen in de keuken hangt een aparte hittemelder.
Ik heb rookmelders van Alecto, keer in de aanbieding bij de Blokker gekocht.
Maar ik vind de batterijen altijd zon uitgave. Van die blokken batterijen. Het is voor je eigen veiligheid. Maar die krengen zijn altijd zo duur.
Maar ik vind de batterijen altijd zon uitgave. Van die blokken batterijen. Het is voor je eigen veiligheid. Maar die krengen zijn altijd zo duur.
4 euro per jaarquote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:15 schreef 10minuteman het volgende:
Ik heb rookmelders van Alecto, keer in de aanbieding bij de Blokker gekocht.
Maar ik vind de batterijen altijd zon uitgave. Van die blokken batterijen. Het is voor je eigen veiligheid. Maar die krengen zijn altijd zo duur.
Ik heb een beetje een hekel aan regels die niet te controleren zijn zonder de zoveelste invasie op je grondrechten of administratieve ellende. Regeltjes die bovendien al overbodig zijn dankzij eerdere bepalingen en bij risicogroepen zoals studenten komen ze al om de paar jaar langs om te kijken hoe je huisbaas de brandveiligheid voor elkaar heeft.
Hoezo? Er komt gewoon ieder jaar even een brandweermanambtenaar kijken of jij wel aan je brandmelderverplichting hebt voldaan. Of heb je wat te verbergen, ofzo?quote:
Ik heb een beetje een hekel aan regels die niet te controleren zijn zonder de zoveelste invasie op je grondrechten of administratieve ellende.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja. En jij hebt geen idee wat er zoal verboden is in Nederland, dus spring alsjeblieft niet al te hoog van de toren.quote:
[..]
Hoezo? Er komt gewoon ieder jaar even een brandweermanambtenaar kijken of jij wel aan je brandmelderverplichting hebt voldaan. Of heb je wat te verbergen, ofzo?
Fijn dat je me wil behoeden voor zelfmoord.quote:
[..]
Ja. En jij hebt geen idee wat er zoal verboden is in Nederland, dus spring alsjeblieft niet al te hoog van de toren.
En sarcasme. Herken het.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dan het liefste met behoorlijke jaarlijkse kosten die ieder jaar zullen gaan stijgen om de papieren tijgers ook iets te gunnen voor de verplichte keuringen.quote:
[..]
Hoezo? Er komt gewoon ieder jaar even een brandweermanambtenaar kijken of jij wel aan je brandmelderverplichting hebt voldaan. Of heb je wat te verbergen, ofzo?
Maar dan heb je wel een mooi certificaat en kun je lekker gaan slapen.
Bah bah wat een maatschappij.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Precies. Met je certificaat is het veilig!quote:
Maar dan heb je wel een mooi certificaat en kun je lekker gaan slapen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als hun het betalen vind ik het best.
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Mompelt iets met eigenverantwoordelijkheid enzo. Iets wat anno 2015 niet meer lijkt te bestaan.
Ik heb overigens rookmelders op 220v met backup batterij, werkt al 6 jaar feilloos.
Ik heb overigens rookmelders op 220v met backup batterij, werkt al 6 jaar feilloos.
Ik weet dat jij niet nieuw op fok bent, dus moet je je argumenten al wat vaker voorbij hebben zien komen van mensen die het serieus meenden. Als je sarcasme wil laten zien zou je daarom moeten werken met smilies of echt over de top moeten gaan.quote:
[..]
Fijn dat je me wil behoeden voor zelfmoord.
En sarcasme. Herken het.
Jij bent zo iemand die belasting op bedrijven supermooi vindt want dan komen de kosten niet bij jou terecht, maar bij de rijke eigenaren ofzo?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 11:01 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Als hun het betalen vind ik het best.
Aan het, of heb je iets te verbergen ofzo had je het moeten kunnen aanvoelen.quote:
[..]
Ik weet dat jij niet nieuw op fok bent, dus moet je je argumenten al wat vaker voorbij hebben zien komen van mensen die het serieus meenden. Als je sarcasme wil laten zien zou je daarom moeten werken met smilies of echt over de top moeten gaan.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Je gaat hier voorbij aan het feit dat een heel groot deel van NL al brandmelders heeft hangen - waardoor sterftecijfers al lager zijn.quote:
Schijnveiligheid ..... er zijn nogal wat uiterst matige rookmelders (maar ja, die zijn goedkoop), rookmelders gaan (afhankelijk van het soort) maar een bepaalde tijd mee en je moet ze wel regelmatig controleren (batterijen vervangen). De brandweer zou net zo goed CO meters verplicht kunnen willen stellen, tenslotte gaan er jaarlijks mensen dood door koolmonoxide vergiftiging (en voor CO meters gelden de zelfde problemen).
Gemiddeld zijn er zo'n 60 doden per jaar bij branden;
http://www.veiligheid.nl/cijfers/cijfers-over-brand
en zo'n 11 sterfgevallen door koolmonoxide;
http://www.brandweerneder(...)age/?ActItmIdt=40976
en er zijn 7,57 miljoen huishoudens;
http://www.compendiumvoor(...)houdens.html?i=15-12
Stel dus dat je allemaal een rookmelder en CO melder koopt; 15 miljoen apparaatjes die per saldo misschien 28 levens per jaar zouden kunnen redden. Dat is dan per gered leven ongeveer 22 000 Euro per voorkomen sterfgeval (voor een redelijk goede rookmelder 30 euro, een CO melder 50) ... als je aanneemt dat één melder per huis genoeg is (wat nogal weinig is in feite je moet er in de keuken eentje [fornuis] en in de woonkamer [als daar de kachel staat] en rokers moeten er een in de slaapkamer enzovoorts).
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dan weet je ook dat ik een hekel heb aan ieder nieuw plannetje dat vooral als doel heeft om mensen hun eigen verantwoordelijkheid uit handen te nemen. Dat staat nog los van het privacyargument.quote:
Ik weet dat jij niet nieuw op fok bent,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Men kan roepen wat men wil. De brandweer ziet veel dingen en roept dat veel voorkomen kan worden. Dat doen alle belangenorganisaties... Vaak ook de domste dingen.
Roepen kan altijd, opvolgen hoeft niet en luisteren ook niet.
Roepen kan altijd, opvolgen hoeft niet en luisteren ook niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Volgens mij zijn die intern gewoon geavanceerder zodat ze waterdamp en sigarettenrook niet verwarren met echte rook.quote:
[..]
Je had inderdaad wel eens vaker vals alarm met dat goedkope spul, maar hoe zit het nu andersom? Mag je er bij elke rookmelder die te koop is ook van uit gaan dat hij ook echt afgaat bij rook? Vals alarm merk je immers.. maar als ze nu minder gevoelig afgesteld staan en daarom niet afgaan merk je dat natuurlijk niet.
Klopt het dat die dingen alleen op technische veiligheid van het apparaat zelf getest worden?
Heeft niet per se met gevoeligheid te maken meer met betere techniek
Bij mij is de woonkamer voorzien van een rookmelder. (door de woningcorporatie daar geplaatst)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Ik heb na veel ellende met goedkope en dure rookmelders die allemaal midden in de nacht afgingen, nu een Kidde rookmelder, en dat gaat nu twee jaar goed. Van de Praxis, 15 euro. Ze hebben hem helaas niet meer. Batterij gaat tien jaar mee.
Edit: deze is het, ik had hem in de aanbieding.
http://www.thesecuritysho(...)-9v-model-pe910.html
[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 13-06-2015 19:03:09 ]
Edit: deze is het, ik had hem in de aanbieding.
http://www.thesecuritysho(...)-9v-model-pe910.html
[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 13-06-2015 19:03:09 ]
Ik weet niet of dit bij mij zo'n goed idee is, ik vrees namelijk bij het hebben van een rookmelder dat ik veel onzorgvuldig omga met gevaarlijke situaties wetende dat de rookmelder mij wel zal redden.
Eerste reactie.quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)melder-elk-huis.html
De brandweer wil dat er in elk huis verplicht rookmelders geinstalleerd wordt. Dit om het aantal slachtoffers te doen dalen. Volgens het CBS sterven er jaarlijks enkele tientallen mensen waarvan zeker de helft niet met opzet.
De brandweer verwijst in haar rapport (pdf) oa naar de goede resultaten in de UK waar men in 92 zo'n verplichting introduceerde en zes jaar later 75% van de huizen een rookmelder had tegen zo'n 10% daarvoor.
Deze groei zorgde voor een 40% daling in sterfgevallen.
Nu stelt men dat Nederland enorm achterloopt en er dus heel veel te halen valt. Waar ze echter overheen stappen is dat hier al zo'n 70% van de huishoudens over een rookmelder beschikt.
De UK haalde met een 80 procentpunt stijging een daling van 40%. Het maximale wat wij kunnen behalen is dus zo'n 15% daling.
Dat is niet zo enorm veel, voor mij in ieder geval niet genoeg om er een verplichting met de daarbij behorende inspecties en administratieve rompslomp en kosten van te maken. Helemaal aangezien de verplichting er al is voor nieuwbouw, sinds 2003.
Dit is, wmb, niet iets voor de overheid maar voor de markt. Laat de verzekeraars maar middels de premie rookmelders stimuleren. Mocht er wat gebeuren en je rookmelder deed het niet kost je dat gewoon in je vergoeding.
Laat iedereen dat maar zelf beslissen. Ik kan me voorstellen dat een brandverzekeringsbedrijf het als voorwaarde stelt maar de brandweer en de overheid dienen zich hier niet mee te bemoeien zolang het om een huis gaat waarin slechts 1 persoon woont die dit huurt of heeft gekocht.
Ik weet uit ervaring dat zo'n rookmelder ook nadelen heeft: het gaat af wanneer het niet hoort af te gaan (bijv. als je aan het koken bent of je brandt een kaars), het lampje wat knippert kan eventueel hinderlijk zijn (als je dat lichtje ziet waar je zit/lig) en vroeger waren ze ook nog eens toxisch voor het menselijk lichaam aangezien toen nog een radioactief element werd gebruikt (tegenwoordig geen probleem meer, ze gebruiken nu een andere technologie).
Tweede reactie.
Leuk en aardig dat je zelf kan voorkomen dat je een brand krijgt door een beetje je verstand te gebruiken maar daar ben je vet mee als je in een rijtjeshuisje woont en een van je buren te dom is om te poepen of een blunder maakt.
Een lastig dilemma. Ik wil niet dat de overheid mij voorschrijft om zo'n ding in huis te hebben, ik wil echter ook niet dat mijn huis in de fik vliegt omdat mijn buren iets dom doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ken er geen die hiertussen discrimineert, ik zou ook niet weten hoe je dat wil doen. Je kan wellicht wel wat spelen met de drempelwaarde.quote:
[..]
Volgens mij zijn die intern gewoon geavanceerder zodat ze waterdamp en sigarettenrook niet verwarren met echte rook.
Enigszins vergelijkbaar.quote:
Ik weet niet of dit bij mij zo'n goed idee is, ik vrees namelijk bij het hebben van een rookmelder dat ik veel onzorgvuldig omga met gevaarlijke situaties wetende dat de rookmelder mij wel zal redden.
Er zijn onderzoeken waaruit bleek dat het dragen van een fietshelm als nadeel had dat andere weggebruikers onvoorzichtiger handelen t.o.v. de fietser. Ik moet zeggen dat ik dat enigszins herken uit de praktijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik dacht je hebt apparaten die drugs en explosieven kunnen "ruiken" wellicht was die techniek schaalbaar voor rookmeldersquote:
[..]
Ik ken er geen die hiertussen discrimineert, ik zou ook niet weten hoe je dat wil doen. Je kan wellicht wel wat spelen met de drempelwaarde.
En in woningen met een trap verplicht een helm op als je van de trap naar beneden gaat. Desnoods lassen we die vast aan je hoofd.
Ik ben vóór.
Ik ben vóór.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
Van alles is mogelijk maar niet voor de prijs die een rookmelder mag kosten.quote:
[..]
Ik dacht je hebt apparaten die drugs en explosieven kunnen "ruiken" wellicht was die techniek schaalbaar voor rookmelders
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Breng de overheid nu niet op ideeën!quote:
En in woningen met een trap verplicht een helm op als je van de trap naar beneden gaat. Desnoods lassen we die vast aan je hoofd.
Ik ben vóór.
Ik ben al blij dat het skaten op de openbare weg is toegestaan, er was een tijd (jaren 90) waarin het werd verboden in tal van landen omdat het ten onrechte als gevaarlijk werd gezien. Nu is het niet zonder enig risico maar ik garandeer je dat wielrennen bijv. veel gevaarlijker is, met skaten heb je weinig te vrezen als je wat bescherming draagt en je weet wat je doet.
Ook leuk: bij een buitenplas verbieden om in het ondiepe te zwemmen.
Als je iets leuks wil doen dan moet je soms wat risico nemen, zolang het in verhouding is is er weinig aan de hand.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
http://www.androidpolice.(...)entury-with-protect/quote:
[..]
Van alles is mogelijk maar niet voor de prijs die een rookmelder mag kosten.
Ik ging op Google zoeken! Deze heeft er wel een hele handige oplossing voor gevonden
Wat als ik je zeg dat ik 40 km per uur kan bereiken op skeelersquote:
[..]
Breng de overheid nu niet op ideeën!
Ik ben al blij dat het skaten op de openbare weg is toegestaan, er was een tijd (jaren 90) waarin het werd verboden in tal van landen omdat het ten onrechte als gevaarlijk werd gezien. Nu is het niet zonder enig risico maar ik garandeer je dat wielrennen bijv. veel gevaarlijker is, met skaten heb je weinig te vrezen als je wat bescherming draagt en je weet wat je doet.
Ook leuk: bij een buitenplas verbieden om in het ondiepe te zwemmen.
Als je iets leuks wil doen dan moet je soms wat risico nemen, zolang het in verhouding is is er weinig aan de hand.
. Ik heb toch echt meer controle met mijn fiets dan met mijn skeelers.
Interessant. Technologisch gezien stelt het volgens mij niet veel voor maar ze combineren op een handige manier de bestaande technieken met een gebruiksvriendelijker ontwerp. Dat zou best wel eens kunnen aanslaan.quote:
[..]
http://www.androidpolice.(...)entury-with-protect/
Ik ging op Google zoeken! Deze heeft er wel een hele handige oplossing voor gevonden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:
[..]
Interessant. Technologisch gezien stelt het volgens mij niet veel voor maar ze combineren op een handige manier de bestaande technieken met een gebruiksvriendelijker ontwerp. Dat zou best wel eens kunnen aanslaan.http://www.nu.nl/gadgets/(...)lder-per-direct.htmlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan ben ik enigszins onder de indruk.quote:
[..]
Wat als ik je zeg dat ik 40 km per uur kan bereiken op skeelers
Ja, maar vallen met een racefiets is niet zo leuk aangezien je geen bescherming draagt, buiten een helm, je een korte broek aanhebt en je vastzit met je voeten aan de pedalen (die je niet altijd op tijd los hebt geklikt). Niet aan te raden! Als je valt met skates is er weinig aan de hand, als je bescherming draagt en niet valt als een motorisch zwaar gestoord iemand.quote:Ik heb toch echt meer controle met mijn fiets dan met mijn skeelers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |