abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153494374
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 11:01 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
Als hun het betalen vind ik het best.
Jij bent zo iemand die belasting op bedrijven supermooi vindt want dan komen de kosten niet bij jou terecht, maar bij de rijke eigenaren ofzo?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:03:43 #32
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_153494472
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 11:54 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik weet dat jij niet nieuw op fok bent, dus moet je je argumenten al wat vaker voorbij hebben zien komen van mensen die het serieus meenden. Als je sarcasme wil laten zien zou je daarom moeten werken met smilies of echt over de top moeten gaan.
Aan het, of heb je iets te verbergen ofzo had je het moeten kunnen aanvoelen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  † In Memoriam † zaterdag 13 juni 2015 @ 12:08:37 #33
230491 Zith
pls tip
pi_153494545
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 09:31 schreef BaardaapAd het volgende:
Schijnveiligheid ..... er zijn nogal wat uiterst matige rookmelders (maar ja, die zijn goedkoop), rookmelders gaan (afhankelijk van het soort) maar een bepaalde tijd mee en je moet ze wel regelmatig controleren (batterijen vervangen). De brandweer zou net zo goed CO meters verplicht kunnen willen stellen, tenslotte gaan er jaarlijks mensen dood door koolmonoxide vergiftiging (en voor CO meters gelden de zelfde problemen).

Gemiddeld zijn er zo'n 60 doden per jaar bij branden;
http://www.veiligheid.nl/cijfers/cijfers-over-brand
en zo'n 11 sterfgevallen door koolmonoxide;
http://www.brandweerneder(...)age/?ActItmIdt=40976
en er zijn 7,57 miljoen huishoudens;
http://www.compendiumvoor(...)houdens.html?i=15-12

Stel dus dat je allemaal een rookmelder en CO melder koopt; 15 miljoen apparaatjes die per saldo misschien 28 levens per jaar zouden kunnen redden. Dat is dan per gered leven ongeveer 22 000 Euro per voorkomen sterfgeval (voor een redelijk goede rookmelder 30 euro, een CO melder 50) ... als je aanneemt dat één melder per huis genoeg is (wat nogal weinig is in feite je moet er in de keuken eentje [fornuis] en in de woonkamer [als daar de kachel staat] en rokers moeten er een in de slaapkamer enzovoorts).
Je gaat hier voorbij aan het feit dat een heel groot deel van NL al brandmelders heeft hangen - waardoor sterftecijfers al lager zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 13 juni 2015 @ 12:09:30 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_153494562
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 11:54 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik weet dat jij niet nieuw op fok bent,
Dan weet je ook dat ik een hekel heb aan ieder nieuw plannetje dat vooral als doel heeft om mensen hun eigen verantwoordelijkheid uit handen te nemen. Dat staat nog los van het privacyargument.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_153495485
Men kan roepen wat men wil. De brandweer ziet veel dingen en roept dat veel voorkomen kan worden. Dat doen alle belangenorganisaties... Vaak ook de domste dingen.

Roepen kan altijd, opvolgen hoeft niet en luisteren ook niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_153497057
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 08:22 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Je had inderdaad wel eens vaker vals alarm met dat goedkope spul, maar hoe zit het nu andersom? Mag je er bij elke rookmelder die te koop is ook van uit gaan dat hij ook echt afgaat bij rook? Vals alarm merk je immers.. maar als ze nu minder gevoelig afgesteld staan en daarom niet afgaan merk je dat natuurlijk niet.

Klopt het dat die dingen alleen op technische veiligheid van het apparaat zelf getest worden?
Volgens mij zijn die intern gewoon geavanceerder zodat ze waterdamp en sigarettenrook niet verwarren met echte rook.

Heeft niet per se met gevoeligheid te maken meer met betere techniek
pi_153503113
Bij mij is de woonkamer voorzien van een rookmelder. (door de woningcorporatie daar geplaatst)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
pi_153503333
Ik heb na veel ellende met goedkope en dure rookmelders die allemaal midden in de nacht afgingen, nu een Kidde rookmelder, en dat gaat nu twee jaar goed. Van de Praxis, 15 euro. Ze hebben hem helaas niet meer. Batterij gaat tien jaar mee.

Edit: deze is het, ik had hem in de aanbieding.
http://www.thesecuritysho(...)-9v-model-pe910.html

[ Bericht 19% gewijzigd door Loekie1 op 13-06-2015 19:03:09 ]
pi_153503815
Ik weet niet of dit bij mij zo'n goed idee is, ik vrees namelijk bij het hebben van een rookmelder dat ik veel onzorgvuldig omga met gevaarlijke situaties wetende dat de rookmelder mij wel zal redden.
  zondag 14 juni 2015 @ 02:00:06 #40
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153512809
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 06:08 schreef Dagonet het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)melder-elk-huis.html

De brandweer wil dat er in elk huis verplicht rookmelders geinstalleerd wordt. Dit om het aantal slachtoffers te doen dalen. Volgens het CBS sterven er jaarlijks enkele tientallen mensen waarvan zeker de helft niet met opzet.
De brandweer verwijst in haar rapport (pdf) oa naar de goede resultaten in de UK waar men in 92 zo'n verplichting introduceerde en zes jaar later 75% van de huizen een rookmelder had tegen zo'n 10% daarvoor.
Deze groei zorgde voor een 40% daling in sterfgevallen.

Nu stelt men dat Nederland enorm achterloopt en er dus heel veel te halen valt. Waar ze echter overheen stappen is dat hier al zo'n 70% van de huishoudens over een rookmelder beschikt.
De UK haalde met een 80 procentpunt stijging een daling van 40%. Het maximale wat wij kunnen behalen is dus zo'n 15% daling.

Dat is niet zo enorm veel, voor mij in ieder geval niet genoeg om er een verplichting met de daarbij behorende inspecties en administratieve rompslomp en kosten van te maken. Helemaal aangezien de verplichting er al is voor nieuwbouw, sinds 2003.

Dit is, wmb, niet iets voor de overheid maar voor de markt. Laat de verzekeraars maar middels de premie rookmelders stimuleren. Mocht er wat gebeuren en je rookmelder deed het niet kost je dat gewoon in je vergoeding.
Eerste reactie.
Laat iedereen dat maar zelf beslissen. Ik kan me voorstellen dat een brandverzekeringsbedrijf het als voorwaarde stelt maar de brandweer en de overheid dienen zich hier niet mee te bemoeien zolang het om een huis gaat waarin slechts 1 persoon woont die dit huurt of heeft gekocht.
Ik weet uit ervaring dat zo'n rookmelder ook nadelen heeft: het gaat af wanneer het niet hoort af te gaan (bijv. als je aan het koken bent of je brandt een kaars), het lampje wat knippert kan eventueel hinderlijk zijn (als je dat lichtje ziet waar je zit/lig) en vroeger waren ze ook nog eens toxisch voor het menselijk lichaam aangezien toen nog een radioactief element werd gebruikt (tegenwoordig geen probleem meer, ze gebruiken nu een andere technologie).

Tweede reactie.
Leuk en aardig dat je zelf kan voorkomen dat je een brand krijgt door een beetje je verstand te gebruiken maar daar ben je vet mee als je in een rijtjeshuisje woont en een van je buren te dom is om te poepen of een blunder maakt.

Een lastig dilemma. Ik wil niet dat de overheid mij voorschrijft om zo'n ding in huis te hebben, ik wil echter ook niet dat mijn huis in de fik vliegt omdat mijn buren iets dom doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 14 juni 2015 @ 02:04:27 #41
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153512840
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 14:33 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die intern gewoon geavanceerder zodat ze waterdamp en sigarettenrook niet verwarren met echte rook.
Ik ken er geen die hiertussen discrimineert, ik zou ook niet weten hoe je dat wil doen. Je kan wellicht wel wat spelen met de drempelwaarde.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 19:19 schreef MakkieR het volgende:
Ik weet niet of dit bij mij zo'n goed idee is, ik vrees namelijk bij het hebben van een rookmelder dat ik veel onzorgvuldig omga met gevaarlijke situaties wetende dat de rookmelder mij wel zal redden.
Enigszins vergelijkbaar.
Er zijn onderzoeken waaruit bleek dat het dragen van een fietshelm als nadeel had dat andere weggebruikers onvoorzichtiger handelen t.o.v. de fietser. Ik moet zeggen dat ik dat enigszins herken uit de praktijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153512847
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ken er geen die hiertussen discrimineert, ik zou ook niet weten hoe je dat wil doen. Je kan wellicht wel wat spelen met de drempelwaarde.

Ik dacht je hebt apparaten die drugs en explosieven kunnen "ruiken" wellicht was die techniek schaalbaar voor rookmelders 8-)
  zondag 14 juni 2015 @ 02:07:32 #43
433309 Impressme
Very funny
pi_153512865
En in woningen met een trap verplicht een helm op als je van de trap naar beneden gaat. Desnoods lassen we die vast aan je hoofd.

Ik ben vóór.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
  zondag 14 juni 2015 @ 02:07:58 #44
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153512867
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:05 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Ik dacht je hebt apparaten die drugs en explosieven kunnen "ruiken" wellicht was die techniek schaalbaar voor rookmelders 8-)
Van alles is mogelijk maar niet voor de prijs die een rookmelder mag kosten. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 14 juni 2015 @ 02:08:49 #45
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153512875
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:07 schreef Impressme het volgende:
En in woningen met een trap verplicht een helm op als je van de trap naar beneden gaat. Desnoods lassen we die vast aan je hoofd.

Ik ben vóór.
Breng de overheid nu niet op ideeën! ;)
Ik ben al blij dat het skaten op de openbare weg is toegestaan, er was een tijd (jaren 90) waarin het werd verboden in tal van landen omdat het ten onrechte als gevaarlijk werd gezien. Nu is het niet zonder enig risico maar ik garandeer je dat wielrennen bijv. veel gevaarlijker is, met skaten heb je weinig te vrezen als je wat bescherming draagt en je weet wat je doet.

Ook leuk: bij een buitenplas verbieden om in het ondiepe te zwemmen.

Als je iets leuks wil doen dan moet je soms wat risico nemen, zolang het in verhouding is is er weinig aan de hand.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153512890
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Van alles is mogelijk maar niet voor de prijs die een rookmelder mag kosten. ;)
http://www.androidpolice.(...)entury-with-protect/

Ik ging op Google zoeken! Deze heeft er wel een hele handige oplossing voor gevonden :)
pi_153512912
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Breng de overheid nu niet op ideeën! ;)
Ik ben al blij dat het skaten op de openbare weg is toegestaan, er was een tijd (jaren 90) waarin het werd verboden in tal van landen omdat het ten onrechte als gevaarlijk werd gezien. Nu is het niet zonder enig risico maar ik garandeer je dat wielrennen bijv. veel gevaarlijker is, met skaten heb je weinig te vrezen als je wat bescherming draagt en je weet wat je doet.

Ook leuk: bij een buitenplas verbieden om in het ondiepe te zwemmen.

Als je iets leuks wil doen dan moet je soms wat risico nemen, zolang het in verhouding is is er weinig aan de hand.
Wat als ik je zeg dat ik 40 km per uur kan bereiken op skeelers :7. Ik heb toch echt meer controle met mijn fiets dan met mijn skeelers.
  zondag 14 juni 2015 @ 02:13:28 #48
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153512919
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:10 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

http://www.androidpolice.(...)entury-with-protect/

Ik ging op Google zoeken! Deze heeft er wel een hele handige oplossing voor gevonden :)
Interessant. Technologisch gezien stelt het volgens mij niet veel voor maar ze combineren op een handige manier de bestaande technieken met een gebruiksvriendelijker ontwerp. Dat zou best wel eens kunnen aanslaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153512928
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Interessant. Technologisch gezien stelt het volgens mij niet veel voor maar ze combineren op een handige manier de bestaande technieken met een gebruiksvriendelijker ontwerp. Dat zou best wel eens kunnen aanslaan.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)lder-per-direct.html

:( :( :(
  zondag 14 juni 2015 @ 02:16:07 #50
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153512940
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 02:12 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Wat als ik je zeg dat ik 40 km per uur kan bereiken op skeelers :7.
Dan ben ik enigszins onder de indruk.

quote:
Ik heb toch echt meer controle met mijn fiets dan met mijn skeelers.
Ja, maar vallen met een racefiets is niet zo leuk aangezien je geen bescherming draagt, buiten een helm, je een korte broek aanhebt en je vastzit met je voeten aan de pedalen (die je niet altijd op tijd los hebt geklikt). Niet aan te raden! Als je valt met skates is er weinig aan de hand, als je bescherming draagt en niet valt als een motorisch zwaar gestoord iemand. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 14 juni 2015 @ 02:20:21 #51
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_153512972
quote:
Dat probleem is wel op te lossen (praktisch gezien zou het stopzetten via de smartphone of een andere computer ook prima zijn voor de meeste klanten), de vraag is alleen of dat je de bewegingssensor dan nog kan gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_153514968
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 13:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
Men kan roepen wat men wil. De brandweer ziet veel dingen en roept dat veel voorkomen kan worden. Dat doen alle belangenorganisaties... Vaak ook de domste dingen.

Roepen kan altijd, opvolgen hoeft niet en luisteren ook niet.
ja, de brandweer roept maar dom wat...

Echt hoe dom kun je zijn...

Ik hoop trouwens dat verzekeringen het in hun voorwaarden zetten. Erkende rookmelders geplaatst door erkend bedrijf en elke 10 jaar vervangen.

En dan word het lachen als je huis af fikt en de verzekering tegen je zegt...geen rookmelder, jammer dan.
  Redactie Frontpage zondag 14 juni 2015 @ 10:19:00 #53
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_153515071
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:09 schreef hans1985 het volgende:
En dan word het lachen als je huis af fikt en de verzekering tegen je zegt...geen rookmelder, jammer dan.
Hoe zorgt een rookmelder er precies voor dat een huis niet afbrandt dan?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_153515088
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:19 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Hoe zorgt een rookmelder er precies voor dat een huis niet afbrandt dan?
als het nog smeult of het is een klein vuurtje dan kun je het wellicht nog af met een poeder/schuim blusser.
  zondag 14 juni 2015 @ 10:20:54 #55
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_153515090
Zouden we hier ook moeten hebben eigenlijk maar vertrouw op de hond die beneden zit. :')

Ook geen waterdicht systeem hehe.
  Redactie Frontpage zondag 14 juni 2015 @ 10:23:07 #56
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_153515113
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:20 schreef hans1985 het volgende:

[..]

als het nog smeult of het is een klein vuurtje dan kun je het wellicht nog af met een poeder/schuim blusser.
Maar dan moet je dus ook verplicht op elke verdieping een blusser hebben hangen ;). En die moeten vervolgens ook weer elk jaar worden onderhouden en na een paar jaar vervangen worden. Daarbij moeten mensen ook nog een training krijgen welke blusser je bij welk soort brand gebruikt.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_153515141
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:23 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Maar dan moet je dus ook verplicht op elke verdieping een blusser hebben hangen ;). En die moeten vervolgens ook weer elk jaar worden onderhouden en na een paar jaar vervangen worden. Daarbij moeten mensen ook nog een training krijgen welke blusser je bij welk soort brand gebruikt.
beetje zelf nadenken mag ook wel ;)
blusser is om de 5 jaar.kost niet zo heel veel, dacht onder de 2 tientjes.
  Redactie Frontpage zondag 14 juni 2015 @ 10:29:42 #58
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_153515180
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:25 schreef hans1985 het volgende:

[..]

beetje zelf nadenken mag ook wel ;)
blusser is om de 5 jaar.kost niet zo heel veel, dacht onder de 2 tientjes.
De kosten zullen ook niet echt het probleem zijn denk ik. Het zijn eerder de mensen zelf, die hebben gewoon geen zin om een zo'n ding op te gaan hangen. Ze moeten namelijk wel op een goed bereikbare en zichtbare plaats hangen. Nu snap ik dat het voor de veiligheid is, maar veel mensen zitten niet te wachten op en felrode brandblusser naast hun zorgvuldig uitgezochte bank of wijnrek :P.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
pi_153515193
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:29 schreef LTVDK het volgende:

[..]

De kosten zullen ook niet echt het probleem zijn denk ik. Het zijn eerder de mensen zelf, die hebben gewoon geen zin om een zo'n ding op te gaan hangen. Ze moeten namelijk wel op een goed bereikbare en zichtbare plaats hangen. Nu snap ik dat het voor de veiligheid is, maar veel mensen zitten niet te wachten op en felrode brandblusser naast hun zorgvuldig uitgezochte bank of wijnrek :P.
zet hem in de meterkast of naast de wasmachine. bewoners weten zelf wel waar die staat dan.
moet er ook nog 2 bestellen realiseer ik mij net :p
  Redactie Frontpage zondag 14 juni 2015 @ 10:33:11 #60
407027 crew  LTVDK
Kazaamdavu
pi_153515213
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:30 schreef hans1985 het volgende:

[..]

zet hem in de meterkast of naast de wasmachine.
moet er ook nog 2 bestellen realiseer ik mij net :p
Dat is het probleem, dat zijn vaak niet de meest makkelijk bereikbare plekken :P. In moderne huizen zou het wel in de meterkast passen, maar bij veel oude huizen is die ruimte er niet. En de wasmachine staat meestal ook niet op de route :P.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')