OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Nooit een box gebruikt. Speelkleed lag gewoon op de grond. Ging prima. Snap de box denk ik niet zo goed. Wat is het voordeel precies?quote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:43 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Wel een mooie stap terug ontopic:
Speelkleden/mobiles enz...
Overbodig of niet?
Persoonlijk vond ik.het heel handig, saar kon er minuten lang naar kijken en werd gestimuleerd ernaar te grijpen.
Make my day!
Ja hoorquote:Op vrijdag 12 juni 2015 15:47 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Ik snap je puntmaar echt onconfortabel maken ze ze niet.
Een dure BMW zit vast comfortabeler dan mijn cliootje. Maar voor minder dan een uur zit het hardstikke fijn. na 4 uren... not so much.
dus tijdsduur maakt denk ik wel degelijk uit voor comfort
Als ik stelselmatig uren met hem in de auto zou zitten zou ik ook voor een meer comfortabele stoel hebben gekozen.
Ik vond het voor nu gewoon niet nodig.
Kou? Tocht? Stof? Honden/katten?quote:
[..]
Nooit een box gebruikt. Speelkleed lag gewoon op de grond. Ging prima. Snap de box denk ik niet zo goed. Wat is het voordeel precies?
(Bij gebruik kleed op de grond)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2015 15:49:23 ]
Denk dat het ook gewoon makkelijk isquote:
[..]
Nooit een box gebruikt. Speelkleed lag gewoon op de grond. Ging prima. Snap de box denk ik niet zo goed. Wat is het voordeel precies?
. Even iets in de keuken klaarmaken, even iets van boven halen... als ze wat actiever en bewegelijker worden is het een makkelijke tijdelijke gevangenis 
zonder dat het een straf hoeft te zijn. Mijn moeder zweert er bij.Heel veel zal overbodig zijn als je het heel letterlijk neemt denk ik.
Ze kunnen er niet uitquote:
[..]
Nooit een box gebruikt. Speelkleed lag gewoon op de grond. Ging prima. Snap de box denk ik niet zo goed. Wat is het voordeel precies?
Nee de eerste periode niet nee. Maar ik zie ook vaak zat oudere baby's in zon wieg en dat vind ik dus overbodig.quote:
Maar de eerste periode spelen ze toch helemaal niet veelJe vergelijkt nu iets wat ze in slaap kan wiegen met een speelding. dat snap ik niet helemaal.
Verder is mijn beeld ook gekleurd door mijn werk want ik vind (mijn mening) dat baby's onderschat worden en dat er teveel wordt aangeboden wat ze vermaakt (passief dus) in plaats van dat een baby zelf ook een actieve rol kan spelen. En dan heb ik het over ouder als 3mnd. Ik snap ook dat een newborn nog geen speeltje kan vast houden en dat ,nogmaals, zo'n wieg uitkomst kan bieden.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Ik heb 2 honden, en die vinden de kleine soms net iets te liefquote:
[..]
Nooit een box gebruikt. Speelkleed lag gewoon op de grond. Ging prima. Snap de box denk ik niet zo goed. Wat is het voordeel precies?
dus als ik dan even wilde eten of naar de wc moest wist ik dat ze daar veilig lag.En nu zit ze.er vaak lekker even in de spelen zonder dat de honden haar knuffels en speelgoed jatten
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Niet mee eens.quote:
[..]
3. Je kind leert zich op die manier niet zelf vermaken.
Ik zou eerder voor een leuke mobile (bv. Een tiny love) in de box gaan en wat uitdagend speelgoed evt een babygym.
Sowieso vind ik de bewering "leren zichzelf niet vermaken" in de categorie "laat maar huilen anders leert de baby nooit zelf in slaap te vallen" horen.
Mijn dochter kan zich niet (lang) zelf vermaken en heeft nooit in een trilding gezeten. Wel in de box met een tiny love 10 a 20 minuutjes op een dag. Waar is het misgegaan
Of een baby zichzelf kan vermaken ligt m.i. dus niet aan wat je ze voor hun neus zet als pasgeborene, maar meer of dat in hun karakter zit.
Zo zijn er kinderen die graag zelfstandig spelen en kinderen die graag samen spelen (en natuurlijk ook die allebei wel dikke prima vinden).
Ik vind een speelkleed wel leuk voor op de grond. Kou mwah daar krijgen ze niets van en over het algemeen valt dat heel erg mee. Stof krijgen ze weerstand van honden en katten heb ik niet en mijn kinderen zijn al ietsje groter dus om die redenen is voor mij een box niet zo nodig maar een speelkleed op de grond voor de leuk voldoende. Neemt niet weg dat ik best snap dat mensen er wel een hebben hoor. Bij honden of andere kleine kinderen snap ik het best.
honden en katten heb ik niet en mijn kinderen zijn al ietsje groter dus om die redenen is voor mij een box niet zo nodig maar een speelkleed op de grond voor de leuk voldoende. Neemt niet weg dat ik best snap dat mensen er wel een hebben hoor. Bij honden of andere kleine kinderen snap ik het best.
:)
Honden, ja, dan snap ik het wel.quote:
[..]
Ik heb 2 honden, en die vinden de kleine soms net iets te lief
En nu zit ze.er vaak lekker even in de spelen zonder dat de honden haar knuffels en speelgoed jatten
Make my day!
Autostoel: Wij zijn wel voor een nieuwe gegaan. De MC Pebble. Ook hebben we de 2wayfix erbij aangeschaft. Dat laatste puur voor het gemak nu maar ook met oog op de toekomst en het (langer) achterwaarts vervoeren. En we zijn voor de w5ag luxere variant gegaan omdat wij wel vaak want langer in de auto zitten (>anderhalf uur).
Box: hier wel aangeschaft want 2 katten in huis en vind het fijn dat ik haar straks dan weg kan leggen op een plekje alleen voor haar als ik bijv. moet koken
Later zal ik ook eerder voor een speelkleed op de grond gaan.
Box: hier wel aangeschaft want 2 katten in huis en vind het fijn dat ik haar straks dan weg kan leggen op een plekje alleen voor haar als ik bijv. moet koken
Later zal ik ook eerder voor een speelkleed op de grond gaan.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Wat is dat met achterwaarts vervoeren opeens? 
Volgens mij iets van de laatste tijd, of niet?
Billy zit ''gewoon'' bij mij voor in, vindt 'ie geweldig. Hij ziet van alles, van trekkers tot ''Scania!'' tot ''Trein nou?'' en noem maar op.
Volgens mij iets van de laatste tijd, of niet? Billy zit ''gewoon'' bij mij voor in, vindt 'ie geweldig. Hij ziet van alles, van trekkers tot ''Scania!'' tot ''Trein nou?'' en noem maar op.
En dit.quote:
[..]
Niet mee eens.
Sowieso vind ik de bewering "leren zichzelf niet vermaken" in de categorie "laat maar huilen anders leert de baby nooit zelf in slaap te vallen" horen.
Klopt, rear-facing. Uit diverse onderzoeken/crashtests gekomen dat dat by far de veiligste manier is van vervoeren tot 4 jaar (dacht tot 4 althans, niet helemaal zeker).quote:
Wat is dat met achterwaarts vervoeren opeens?
Billy zit ''gewoon'' bij mij voor in, vindt 'ie geweldig. Hij ziet van alles, van trekkers tot ''Scania!'' tot ''Trein nou?'' en noem maar op.
Over paar jaar moeten de autostoeltjes tot bepaalde gewichten allemaal rear-facing zijn heb k begrepen, maar vooralsnog is het nog niet heel gebruikelijk in NL.
:)
Tuurlijk, maar dan mag je nog wel stimuleren vind ik.quote:
[..]
Niet mee eens.
Sowieso vind ik de bewering "leren zichzelf niet vermaken" in de categorie "laat maar huilen anders leert de baby nooit zelf in slaap te vallen" horen.
Mijn dochter kan zich niet (lang) zelf vermaken en heeft nooit in een trilding gezeten. Wel in de box met een tiny love 10 a 20 minuutjes op een dag. Waar is het misgegaan
Of een baby zichzelf kan vermaken ligt m.i. dus niet aan wat je ze voor hun neus zet als pasgeborene, maar meer of dat in hun karakter zit.
Zo zijn er kinderen die graag zelfstandig spelen en kinderen die graag samen spelen (en natuurlijk ook die allebei wel dikke prima vinden).
Maar zoals ik al eerder heb gezegd is mijn beeld gekleurd. Ik werk in de kinderopvang met de visie Pikler/ruimbaan. Ik werk met grondboxen en wij geven de kinderen totdat ze zelfstandig goed kunnen zitten eten op schoot. Wipstoelen en kinderstoelen zijn uit de boze het zelfde als speelgoed dat uit zichzelf muziek/geluid produceerd.
En ja sommige dingen zou ik anders doen als de visie op mijn werk. Kinderstoel bv. En een wipstoel mocht ons kindje een spugertje zijn en bv wel een tiny love.
Maar er zijn ook dingen waar ik eerst van dacht ach dat kan toch geen kwaad en dat heeft een baby toch nodig (vtech speelgoed) nu zie dat een baby veel meer kan en beleefd als dat ik van te voren wist/dacht.
Kennen jullie die handschoenen met die friebels waarmee je kunt stoffen, die vinden de kleintjes op mijn werk geweldig of een rubberen ring met uitsteksels voor het voelen.
Maar goed, ieder kind is anders en tuurlijk zie ik ook kinderen die niet zoveel kunnen met de visie waarmee we werken.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Aah oké.quote:
[..]
Klopt, rear-facing. Uit diverse onderzoeken/crashtests gekomen dat dat by far de veiligste manier is van vervoeren tot 4 jaar (dacht tot 4 althans, niet helemaal zeker).
Over paar jaar moeten de autostoeltjes tot bepaalde gewichten allemaal rear-facing zijn heb k begrepen, maar vooralsnog is het nog niet heel gebruikelijk in NL.
Ik ken ook iemand die haar twee kinderen inderdaad andersom vervoert.
Ik moet alleen nog even uitvogelen waar de kinderen hun beentjes kwijt moeten
Ja dat weet k ook nooitquote:
[..]
Aah oké.
Ik ken ook iemand die haar twee kinderen inderdaad andersom vervoert.
Ik moet alleen nog even uitvogelen waar de kinderen hun beentjes kwijt moeten
maar het schijnt te kunnen en soort van comfortabel te zijn.
:)
En ik vind helemaal niet dat je een baby maar moet laten huilen. Als dat zo wordt opgevat uit mijn bericht.
Je kunt tegenwoordig zoveel worden, dat ik maar gewoon blijf wie ik ben.
Ehmm juistquote:
[..]
Ja dat weet k ook nooit
Jij bent ''de verloskundige'' toch?
Heb jij geen praktijkvoorbeelden van cliënten die je begeleid? Gekkigheden of ontwetende zaken die je daar thuis aantreft?
Ze zitten dan in kikkerhouding en later in kleermakerszit.quote:
[..]
Aah oké.
Ik ken ook iemand die haar twee kinderen inderdaad andersom vervoert.
Ik moet alleen nog even uitvogelen waar de kinderen hun beentjes kwijt moeten
Nu je het zegt..quote:
[..]
Ze zitten dan in kikkerhouding en later in kleermakerszit.
Voor lange afstanden lijkt de kleermakerszit me ook niet echt prettig. Maar misschien is dat voor kleine kinderen anders? Die zijn nog wat flexibeler en zulks
Het is veiliger.quote:
Wat is dat met achterwaarts vervoeren opeens?
Billy zit ''gewoon'' bij mij voor in, vindt 'ie geweldig. Hij ziet van alles, van trekkers tot ''Scania!'' tot ''Trein nou?'' en noem maar op.
Soneal zit bij ons alleen in de cabrio voorin (in een Römer Kid), omdat achterin met een beetje snelheid gewoon echt niet leuk is en ik het windscherm niet kan gebruiken als er iemand achterin zit.
In de andere auto zit hij gewoon achterin, in een stoeltje dat met isofix vast zit (MC RodiFix), en als er een klasgenootje meerijdt zet ik die in de MC en Soneal in de Römer.
Toen hij pas bij een kindje speelde waarvan de vader kennelijkhelemaal niet meer aan autostoeltjes (of gordels) doet ben ik hem er met de fiets gaan brengen ipv hem in de auto mee te laten rijden.
Pfoe.. Ik dacht dat stoeltjes verplicht waren tot een jaar of 10? (Of 1.m40cm?)quote:
[..]
Het is veiliger.
Soneal zit bij ons alleen in de cabrio voorin (in een Römer Kid), omdat achterin met een beetje snelheid gewoon echt niet leuk is en ik het windscherm niet kan gebruiken als er iemand achterin zit.
In de andere auto zit hij gewoon achterin, in een stoeltje dat met isofix vast zit (MC RodiFix), en als er een klasgenootje meerijdt zet ik die in de MC en Soneal in de Römer.
Toen hij pas bij een kindje speelde waarvan de vader kennelijkhelemaal niet meer aan autostoeltjes (of gordels) doet ben ik hem er met de fiets gaan brengen ipv hem in de auto mee te laten rijden.
Ik had een baby die het echt niet fijn vond om op haar rug te liggen. Als ze op haar rug lag, vond ze het ook nog eens vervelend als er dingen boven haar hoofdje bungelde, werd ze bang van. Dus inderdaad, alle kindjes zijn anders, en dit heeft volgens mij nog weinig te maken met jezelf kunnen vermaken.quote:
[..]
Tuurlijk, maar dan mag je nog wel stimuleren vind ik.
Maar zoals ik al eerder heb gezegd is mijn beeld gekleurd. Ik werk in de kinderopvang met de visie Pikler/ruimbaan. Ik werk met grondboxen en wij geven de kinderen totdat ze zelfstandig goed kunnen zitten eten op schoot. Wipstoelen en kinderstoelen zijn uit de boze het zelfde als speelgoed dat uit zichzelf muziek/geluid produceerd.
En ja sommige dingen zou ik anders doen als de visie op mijn werk. Kinderstoel bv. En een wipstoel mocht ons kindje een spugertje zijn en bv wel een tiny love.
Maar er zijn ook dingen waar ik eerst van dacht ach dat kan toch geen kwaad en dat heeft een baby toch nodig (vtech speelgoed) nu zie dat een baby veel meer kan en beleefd als dat ik van te voren wist/dacht.
Kennen jullie die handschoenen met die friebels waarmee je kunt stoffen, die vinden de kleintjes op mijn werk geweldig of een rubberen ring met uitsteksels voor het voelen.
Maar goed, ieder kind is anders en tuurlijk zie ik ook kinderen die niet zoveel kunnen met de visie waarmee we werken.
Verder ben ik het op zich wel eens met het idee dat je een kind echt niet volledig hoef te omringen met allerhande vermaak. Ze vermaken zich vaak al heel goed door gewoon naar het licht te kijken dat door de luxaflex naar binnen valt, om maar iets te noemen.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Boh genoeg, maar ik vind dat altijd wel leuk, toont de diversiteit van mensen zeg maar.quote:
[..]
Ehmm juist
Jij bent ''de verloskundige'' toch?
Heb jij geen praktijkvoorbeelden van cliënten die je begeleid? Gekkigheden of ontwetende zaken die je daar thuis aantreft?
Het grappigst vind ik altijd de discongruentie zeg maar, dat mensen een co-sleeper hebben en een draagdoek en vervolgens zeggen van ja hij heeft wel even nodig om een uur of anderhalf uur te huilen hoor voordat hij in slaap valt (in de kraamweek hè!); dat mismatcht dan zo dat ik er altijd van opkijk
Maar verder eeeehrm... Het valt mij op dat boxen en wipstoeltjes en meer van dat echt iets Nederlands is, net als voedingskussens en zulks. Bij allochtonen zie je dat veel minder en bij expats bijvoorbeeld zie je het niet. Tweede generatie allochtonen hebben dat NL'se spul dan vaak weer wel.
Wat me verder opvalt is dat er binnen Marokkaanse/Turkse culturen en vaak ook bij Surinamers enzo minder spastisch gedaan wordt over flesvoeding (pardon my french). Met name bij Turken/Marokkanen is (lang) borstvoeding wel een soort standaard, het staat in de Koran ook dat een kind minstens 2 jaar gezoogd moet worden enz. Maar die kinderen worden heel vaak bijgevoegd in de kraamweek met kunstvoeding. Er zijn zelfs culturen/mensen die helemaal niet aanleggen maar de eerste dagen kv geven want dan is er nog geen melk, en daarna pas aanleggen enzo. De meeste van die vrouwen geven vrij probleemloos bv uiteindelijk.
So much voor voeding, qua spullen tsja, geen idee. Hangwiegjes, daar heb ik wel een zwak voor. Co-sleepers zijn handig, maar zo'n hangwieg boven je voeteneind die je dan een schop kunt geven om te wiegen enzo vond k wel een uitvinding
Electrische kruiken vind ik dan weer onzinnig spul wat van mij afgeschaft mag. Het opwarmen duurt maar ietsje korter dan een gewone kruik maken en die electrische dingen worden lang zo warm niet als een gewone metalen kruik.
:)
Yep, en deze meneer heeft er een stuk of 5, waarvan 3 in lagere school leeftijd, en het kind dat bij Soneal in de klas zit is de jongste.quote:
[..]
Pfoe.. Ik dacht dat stoeltjes verplicht waren tot een jaar of 10? (Of 1.m40cm?)
Joh, wat interessantquote:
Leuk om de verschillen in culturen zo te zien.
Wat de bv betreft, dat vind ik soms ook wel moeilijk hoor..
Ik had geen productie, maar wél een kraamverzorgster die maar bleef hameren op aanleggen aanleggen aanleggen.. kolven, kolven, kolven.. Bijvoeding was uit den boze!
Gevolg; kind week later ondervoed in het ziekenhuis.
Er zijn hier best veel dames die kv als een zonde zien, en er van uit gaan dat je het niet geprobeerd hebt. Krijg er regelmatig een kutgevoel over, aangezien ik het wel erg graag wou.
Het vervelende met het KV/BV verhaal is altijd dat er van die figuren zijn die met debiele excuses komen als "ik wil geen hangtieten" om het überhaupt al niet te proberen, en een ander gelijk voor "borstvoedingsmaffia" uitmaken als je ze er op wijst dat je er helemaal geen hangtieten van krijgt.
Ik kreeg pas zelfs het verwijt(!!!) pro borstvoeding te zijn... Overigens uit dezelfde hoek die me in eerste instantie al borstvoedingsmaffia begon te noemen...
Ik kreeg pas zelfs het verwijt(!!!) pro borstvoeding te zijn... Overigens uit dezelfde hoek die me in eerste instantie al borstvoedingsmaffia begon te noemen...
Oh, dat is wel interessant inderdaad. Borstvoeding blijft toch een best mysterieus gebeuren.quote:
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
NOStalgistquote:
Soneal, echt waar...
Shaquille s Oneal
LEAndra...
Je denkt toch niet dat ik de naam van m'n kind online ga gebruiken hè
Soneal was overigens de kloon die we aangemaakt hadden om in OUD te gaan posten, en prima bruikbaar als alias toen we uit de kast waren.
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
Nouja dat is dus psies wat ik bedoel. Ik kan me daar gewoon niet zo heel erg druk over maken, de keuzes van een ander.quote:
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
:)
Nee, ik vind in principe ook niet dat je veroordeeld hoeft te worden omdat je het gewoon niet wil.
Maar ik had een vriendin bij wie dat dus zo ging: ze had er geen zin in. Dat was echt de enige reden, dat heeft ze me namelijk meerdere keren eerlijk verteld.
Ging ik op kraambezoek zat ze daar met borsten die helemaal ingetaped waren om de stuwing tegen te gaan (de borstvoeding kwam prima op gang, daar had ze al eerder ervaring mee gehad bij haar eerste kind), terwijl ze haar verse baby vasthield die huilde van honger. OK, dat kindje kreeg vervolgens natuurlijk een fles, maar ik had er toch een gek gevoel bij. Beetje tegennatuurlijk, en toch ook moeilijk te begrijpen dat je het dan echt niet wil. Ik heb het verder nooit uitgesproken naar haar, maar ik had er echt wel een beetje moeite mee.
Maar ik had een vriendin bij wie dat dus zo ging: ze had er geen zin in. Dat was echt de enige reden, dat heeft ze me namelijk meerdere keren eerlijk verteld.
Ging ik op kraambezoek zat ze daar met borsten die helemaal ingetaped waren om de stuwing tegen te gaan (de borstvoeding kwam prima op gang, daar had ze al eerder ervaring mee gehad bij haar eerste kind), terwijl ze haar verse baby vasthield die huilde van honger. OK, dat kindje kreeg vervolgens natuurlijk een fles, maar ik had er toch een gek gevoel bij. Beetje tegennatuurlijk, en toch ook moeilijk te begrijpen dat je het dan echt niet wil. Ik heb het verder nooit uitgesproken naar haar, maar ik had er echt wel een beetje moeite mee.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik sprak laatst iemand die er geen zin in had want 'ze wilde gewoon weer wijn drinken en roken'quote:Op vrijdag 12 juni 2015 20:51 schreef Franny_G het volgende:
Nee, ik vind in principe ook niet dat je veroordeeld hoeft te worden omdat je het gewoon niet wil.
Maar ik had een vriendin bij wie dat dus zo ging: ze had er geen zin in. Dat was echt de enige reden, dat heeft ze me namelijk meerdere keren eerlijk verteld.
Moest ze natuurlijk helemaal zelf weten maar ik stond wel een beetje perplex. Misschien wel juist omdat het zo ver weg staat bij hoe ik er zelf in sta
Ik heb daar wel echt moeite mee. Daar zijn je borsten voor gemaakt, en zulks. Maar goed, da's geen discussie voor hier.quote:
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
Home is where the O+ is...
Het is vooral inderdaad dat ik het echt niet begrijp waarom je het niet zou willen doen.
Dat je het na twee dagen niks vindt, het (naar jouw idee) niet wil, medicijnen neemt waar je niet zonder wil, een negatieve ervaring hebt met je borsten ala..
Maar er geen zin in hebben . Het gaat er bij mij gewoon niet in.
Dan heb ik geen moeite met de flesvoeding an sich, ook niet met de keuze voor flesvoeding.. Maar gewoon, waarom.
Dat je het na twee dagen niks vindt, het (naar jouw idee) niet wil, medicijnen neemt waar je niet zonder wil, een negatieve ervaring hebt met je borsten ala..
Maar er geen zin in hebben
. Het gaat er bij mij gewoon niet in. Dan heb ik geen moeite met de flesvoeding an sich, ook niet met de keuze voor flesvoeding.. Maar gewoon, waarom.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Nee, ik veroordeel de keuze ook niet, maar daarom is dat gewoon iets waar ik nooit achter zou kunnen staan en dat wel in mijn allergie zit.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Ontopic kleden voor op de vloer, van die tapijtjes met antislib er onder werkt veel beter als ze gaan kruipen!
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Dat is onwijs waar!! Zo kroop saar vh eerst half bij mn opa en oma die dus een kleed hebben....quote:
Ontopic kleden voor op de vloer, van die tapijtjes met antislib er onder werkt veel beter als ze gaan kruipen!
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Lekker laten kletsen Troel!
Mijn baby;s konden prima op het laminaat leren kruipen...en de loopstoeltjes rolden er zo lekker op
Mijn baby;s konden prima op het laminaat leren kruipen...en de loopstoeltjes rolden er zo lekker op
Fijn om dit ook eens te lezen!quote:
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
Ik ben zoiemand die bv niet geprobeerd heeft.
Ik wil het gewoon niet,het gedoe aan mn borsten. Alleen het idee al maakte me doodongelukkig.
En daarmee heb ik het echt niet minder goed voor met mn kinderen.
Ja,bv is beter maar fv is een prima alternatief.
Fijn dat wij in NL gewoon zelf die keuze kunnen en mogen maken als moeder
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
Ik heb ook nooit borstvoeding geprobeerd, om precies de reden hierboven plus dat ik kolven op mijn werk niet zag zitten. mijn man en ik hebben zelf wel alle flesjes gegeven.Zelfs in mijn kraamweek probeerde de verloskundige het me nog op te dwingen. Gelukkig is het je eigen keuze.
Ik vind 'het idee maakt me doodongelukkig' toch wel wat anders dan geen zin hebbenquote:
[..]
Fijn om dit ook eens te lezen!
Ik ben zoiemand die bv niet geprobeerd heeft.
Ik wil het gewoon niet,het gedoe aan mn borsten. Alleen het idee al maakte me doodongelukkig.
En daarmee heb ik het echt niet minder goed voor met mn kinderen.
Ja,bv is beter maar fv is een prima alternatief.
Fijn dat wij in NL gewoon zelf die keuze kunnen en mogen maken als moeder
Ik vond het vooral zuur dat toen ik na 6 weken voeden met heel veel pijn en moeite ik toekeek hoe een vriendin die makkelijker een liter extra kolfde per dag overstapte, omdat ze het teveel gedoe vond en zodat haar man ook eens een flesje kon geven. En vervolgens bleek haar kindje KMA te hebben, dus dat was nog veel meer gedoe.
En mijn mainstream ding dat ik niet zo snap is Liga door een fruithapje doen. Ik snap het idee wel, maar een beschuit werkt dan toch ook prima? Zoals ik zo mooi las op een blog; wij verkruimelen toch ook geen roze koeken door onze smoothie?
ideetje wel... rozekoekensmoothie
nee garpje. ik doe er vaak niks door ook als t nat is. kan ie vast oefenen met soep eten
nee garpje. ik doe er vaak niks door ook als t nat is. kan ie vast oefenen met soep eten
Kwak
Ik gooi er dan papgranen (telefoon maakt er papegaaien van ) doorheen. Want ze lust geen pap en zo komt het toch nog op 
) doorheen. Want ze lust geen pap en zo komt het toch nog op
Ik heb ook wel eens halve Liga door een banaan geprakt toen Riley een maand of 7 was.
Beginnen met kv, omdat anders de partner nooit een flesje kan geven heb ik ook altijd een beetje moeite mee.
Beginnen met kv, omdat anders de partner nooit een flesje kan geven heb ik ook altijd een beetje moeite mee.
Wat ík dan niet snap, is waarom de bv/fv discussie altijd zo 'bijzonder' is... Ik geef ook vanaf dag 1 de fles, zonder speciale of 'goedgekeurde' reden. Ik heb me ingelezen, erover nagedacht, het met mijn man besproken en geconcludeerd dat flesvoeding voor mij/ons de beste keuze was.
Dat anderen die keuze niet snappen is prima, dat hoeft ook echt niet. Maar toch volgen er dan altijd opmerkingen van mensen die daar moeite mee hebben, of het lastig vinden om te zien omdat het bij hun niet lekker liep.
Waarom is dat in de bv/fv discussie zo normaal, terwijl men in andere gevallen wel gewoon de schouders ophaalt en doorgaat?
Ik snap zoveel keuzes van anderen niet (van voeding tot loopstoeltjes tot oorbellen tot werkuren, etc.) en in een discussie zal ik ook wel aangeven hoe ik ergens over denk, maar als iemand aangeeft dat hij/zij die keuze bewust maakt en daar achter staat, is het wat mij betreft klaar.
Ik heb namelijk meer begrip voor een bewuste keuze die afwijkt van de mijne, dan voor iemand die toevallig hetzelfde kiest als ik maar totaal niet weet waar ze over praat.
En het 'argument' dat mijn borsten daar voor bedoeld zijn zorgt bij mij dan weer voor een allergie dat lijkt ook weer alleen op te gaan voor borsten; het is namelijk wel prima om je wimpers, wenkbrauwen, lippen, nagels etc. voor heel andere dingen te gebruiken, maar bij je borsten gaat het er opeens om 'waar ze voor bedoeld zijn'. Vrouwen die dat zeggen gebruiken hun blinde darm vast ook nog voor z'n oorspronkelijke functie?
Maar ik ben eveneens niet uit op een bv/fv discussie (hoewel die hier al een stuk respectvoller gevoerd wordt dan elders!), dus ik zal het hier bij laten.
Dat anderen die keuze niet snappen is prima, dat hoeft ook echt niet. Maar toch volgen er dan altijd opmerkingen van mensen die daar moeite mee hebben, of het lastig vinden om te zien omdat het bij hun niet lekker liep.
Waarom is dat in de bv/fv discussie zo normaal, terwijl men in andere gevallen wel gewoon de schouders ophaalt en doorgaat?
Ik snap zoveel keuzes van anderen niet (van voeding tot loopstoeltjes tot oorbellen tot werkuren, etc.) en in een discussie zal ik ook wel aangeven hoe ik ergens over denk, maar als iemand aangeeft dat hij/zij die keuze bewust maakt en daar achter staat, is het wat mij betreft klaar.
Ik heb namelijk meer begrip voor een bewuste keuze die afwijkt van de mijne, dan voor iemand die toevallig hetzelfde kiest als ik maar totaal niet weet waar ze over praat.
En het 'argument' dat mijn borsten daar voor bedoeld zijn zorgt bij mij dan weer voor een allergie
dat lijkt ook weer alleen op te gaan voor borsten; het is namelijk wel prima om je wimpers, wenkbrauwen, lippen, nagels etc. voor heel andere dingen te gebruiken, maar bij je borsten gaat het er opeens om 'waar ze voor bedoeld zijn'. Vrouwen die dat zeggen gebruiken hun blinde darm vast ook nog voor z'n oorspronkelijke functie? Maar ik ben eveneens niet uit op een bv/fv discussie (hoewel die hier al een stuk respectvoller gevoerd wordt dan elders!), dus ik zal het hier bij laten.
Niet begonnen aan borstvoeding: check!
Het is gewoon niks voor mij. Daarnaast wilde ik het samen doen. We konden nu de nachten fijn verdelen wat mij een gezelligere moeder maakte.
Ik ben echt geen slechtere moeder omdat ik geen bv heb gegeven. Het intresseert me dan ook niks als andere dat wel vinden.
Daarnaast is het nog maar de vraag of het was gelukt. Beide keren geen stuwing gehad tot verbazing van de kraamverzorgsters.
Het is gewoon niks voor mij. Daarnaast wilde ik het samen doen. We konden nu de nachten fijn verdelen wat mij een gezelligere moeder maakte.
Ik ben echt geen slechtere moeder omdat ik geen bv heb gegeven. Het intresseert me dan ook niks als andere dat wel vinden.
Daarnaast is het nog maar de vraag of het was gelukt. Beide keren geen stuwing gehad tot verbazing van de kraamverzorgsters.
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet 
) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen
Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
zo eens!! hetzelfde met de kaart in een gemiddelde ballenbak of gemiddeld zwembad. Zet er gewoon een appel ofzo op, dan kan ik voor mn dieet-kind ook wat te eten aanschaffen aangezien ik het niet zelf mee mag brengen...quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen
:)
Ja! Dat vind ik ook belachelijk. Het is bijna altijd patat met snack of poffertjes. Waarom? Wij laten haar meestal maar van ons bord mee eten.quote:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen
Jij mag gewoon je dieetvoeding meenemen hoor.quote:
[..]
zo eens!! hetzelfde met de kaart in een gemiddelde ballenbak of gemiddeld zwembad. Zet er gewoon een appel ofzo op, dan kan ik voor mn dieet-kind ook wat te eten aanschaffen aangezien ik het niet zelf mee mag brengen...
Verder wel eens.
S. 2014
J. 2016
J. 2016
Ja! Mee eens, zeker in dierentuinen/speeltuinen/plaatsen waar veel kinderen komen.quote:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen
Mijn kind houdt niet van kipnuggets, kroketten en zulks... Nou ja, ze lust nauwelijks vlees dus ik ga er enigszins gefundeerd van uit. Vis? Ja, maar dat staat er nooit op. En groenten al helemaal niet, helaas. Zo'n gemiste kans, want 'gezond' eten kan óók een lekker feestje zijn. Al zouden ze maar een groentewrap erop zetten...
Home is where the O+ is...
Edit: inmiddels al weet allerlei reacties over ern ander onderwerp, maar nog even over bv:
Het heeft misschien iets met 'instinct' te maken, dat is een term die bij me opkomt maar wellicht niet helemaal de lading dekt. Instinctief voel ik heel sterk dat ik borstvoeding moet geven, en het lijkt me ook echt geweldig om te doen, ik wil het omheel graag. Mijn borsten hebben er ook al zin in, ik moet af en toe even in m'n tepel knijpen, die colostrom die er al uit komt fascineert me enorm.
om die reden zeg ik dus instinct, mijn lichaam maakt zich er al klaar voor. Ik denk dat vrouwen die geen borstvoeding willen geven dat instinct gewoon in veel mindere mate hebben. Ik vind niet dat je dat een slechtere moeder maakt, ongeacht wat je uiteindelijke motivatie daarachter is. Ik denk dat het belangrijker is dat jij je als moeder goed voelt bij de keuzes die je maakt, omdat ik denk dat een kind ook goed aanvoelt hoe jij je voelt. Een zelfverzekerde en goed in haar vel zittende moeder kan denk ik positief bijdragen aan de ontwikkeling van een kind.
Twist, ik snap je vergelijking niet, want primair gebruik je je wimpers, nagels etc toch ook waar ze voor bedoeld zijn? Dat je mascara gebruikt doet niet af aan het feit dat je wimpers gebruikt om je ogen tegen stof etc te beschermen, en je nagels dienen ook ter bescherming, gelakt of niet. En wat je blindedarm betreft, daar heb je geen invloed op, in tegenstelling tot het wel of niet gebruiken van je borsten.
Het heeft misschien iets met 'instinct' te maken, dat is een term die bij me opkomt maar wellicht niet helemaal de lading dekt. Instinctief voel ik heel sterk dat ik borstvoeding moet geven, en het lijkt me ook echt geweldig om te doen, ik wil het omheel graag. Mijn borsten hebben er ook al zin in, ik moet af en toe even in m'n tepel knijpen, die colostrom die er al uit komt fascineert me enorm.
om die reden zeg ik dus instinct, mijn lichaam maakt zich er al klaar voor. Ik denk dat vrouwen die geen borstvoeding willen geven dat instinct gewoon in veel mindere mate hebben. Ik vind niet dat je dat een slechtere moeder maakt, ongeacht wat je uiteindelijke motivatie daarachter is. Ik denk dat het belangrijker is dat jij je als moeder goed voelt bij de keuzes die je maakt, omdat ik denk dat een kind ook goed aanvoelt hoe jij je voelt. Een zelfverzekerde en goed in haar vel zittende moeder kan denk ik positief bijdragen aan de ontwikkeling van een kind.Twist, ik snap je vergelijking niet, want primair gebruik je je wimpers, nagels etc toch ook waar ze voor bedoeld zijn? Dat je mascara gebruikt doet niet af aan het feit dat je wimpers gebruikt om je ogen tegen stof etc te beschermen, en je nagels dienen ook ter bescherming, gelakt of niet. En wat je blindedarm betreft, daar heb je geen invloed op, in tegenstelling tot het wel of niet gebruiken van je borsten.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Ik ga niet verder in op de discussie bv ja of nee. Ik ga dan op tenen trappen en dat zou ik jammer vinden omdat ik echt niet vind dat alleen die keuze je een goede of slechte moeder zou maken. Maar ik heb er wel een heel sterke, niet mainstream mening over .
.
Home is where the O+ is...
Ik bestel een hoofdgerecht van de gewone kaart, maar vraag om een half portie.quote:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen
Werkt prima, zolang ze de kaart nog niet zelf lezen.
Professioneel gifmenger.
Jaaaa dikke eensch!!!quote:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen
Mijn kind eet veel liever wat boontjes met kip en aardappels. Frietjes eet hij soms wel op, maar gewoon niet met smaak.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
Hendig! Krijg je dan ook de halve prijs? Of loont het om snel een tweede kind te makenquote:
[..]
Ik bestel een hoofdgerecht van de gewone kaart, maar vraag om een half portie.
Dat wisselt, ik hoop op 3/4. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de bediening vaak wel "ok" zegt, maar dat er regelmatig toch een volledige portie komt.quote:
[..]
Hendig! Krijg je dan ook de halve prijs? Of loont het om snel een tweede kind te maken
Professioneel gifmenger.
De laatste paar keer dat ik dat deed werd ik er toch echt behoorlijk op aangesproken. Kun je nog zo in je recht staan, leuk is anders zeg maarquote:
[..]
Jij mag gewoon je dieetvoeding meenemen hoor.
Verder wel eens.
En ter toevoeging, ik ben echt niet te beroerd iets aan te schaffen in die horeca daar, geen probleem, maar dan moet er dus wel iets zijn. Je kunt nooit alle allergieën enz indekken, maar gewoon zoiets simpels als fruit zou al schelen.
:)
quote:
Het heeft misschien iets met 'instinct' te maken, dat is een term die bij me opkomt maar wellicht niet helemaal de lading dekt. Instinctief voel ik heel sterk dat ik borstvoeding moet geven, en het lijkt me ook echt geweldig om te doen, ik wil het omheel graag. Mijn borsten hebben er ook al zin in, ik moet af en toe even in m'n tepel knijpen, die colostrom die er al uit komt fascineert me enorm.
quote:Twist, ik snap je vergelijking niet, want primair gebruik je je wimpers, nagels etc toch ook waar ze voor bedoeld zijn? Dat je mascara gebruikt doet niet af aan het feit dat je wimpers gebruikt om je ogen tegen stof etc te beschermen, en je nagels dienen ook ter bescherming, gelakt of niet. En wat je blindedarm betreft, daar heb je geen invloed op, in tegenstelling tot het wel of niet gebruiken van je borsten.
Nu lopen naturrlijk alle vergelijkingen mank, maar deze snapte ik ook niet zo goed.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo dit echt helemaal!quote:
[..]
Ja! Mee eens, zeker in dierentuinen/speeltuinen/plaatsen waar veel kinderen komen.
Mijn kind houdt niet van kipnuggets, kroketten en zulks... Nou ja, ze lust nauwelijks vlees dus ik ga er enigszins gefundeerd van uit. Vis? Ja, maar dat staat er nooit op. En groenten al helemaal niet, helaas. Zo'n gemiste kans, want 'gezond' eten kan óók een lekker feestje zijn. Al zouden ze maar een groentewrap erop zetten...
Zo zei laatst ook iemand hier: ik vind het zo zielig dat dat kind geen koekje krijgt als de rest het krijgt. Zolang ze het niet doorhebben, geef je kind een rijstewafeltje, komkommertje of een knijpfruitje! Zelfs mijn peuter van 2,5 heeft het niet door dat ik een reep chocolade eet en hij een komkommer eet...
En ja, ik zit nu alweer met de verjaardag waar ik straks heen ga, een knijpfruitje zit al in m'n tas en drinken maak ik zelf!
Ik heb in de afgelopen jaren geleerd dat in horecagelegenheden vaak meer in huis is dan op de kaart staat.quote:
[..]
De laatste paar keer dat ik dat deed werd ik er toch echt behoorlijk op aangesproken. Kun je nog zo in je recht staan, leuk is anders zeg maar
En ter toevoeging, ik ben echt niet te beroerd iets aan te schaffen in die horeca daar, geen probleem, maar dan moet er dus wel iets zijn. Je kunt nooit alle allergieën enz indekken, maar gewoon zoiets simpels als fruit zou al schelen.
Zachte broodjes (kind heeft een hekel aan knapperig brood) blijkt vaak aanwezig te zijn. Fruit lijkt mij ook zo'n item (maar dan niet in t zwembad, trouwens).
Professioneel gifmenger.
De mijne had na verloop van tijd wel door dat hij water kreeg en de rest limonade. Ging ie het drinken van zijn buren jatten.quote:
[..]
Zo dit echt helemaal!
Zo zei laatst ook iemand hier: ik vind het zo zielig dat dat kind geen koekje krijgt als de rest het krijgt. Zolang ze het niet doorhebben, geef je kind een rijstewafeltje, komkommertje of een knijpfruitje! Zelfs mijn peuter van 2,5 heeft het niet door dat ik een reep chocolade eet en hij een komkommer eet...
En ja, ik zit nu alweer met de verjaardag waar ik straks heen ga, een knijpfruitje zit al in m'n tas en drinken maak ik zelf!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dát snap ik dan weer niet, die sloten limonade op de creche en bso...Professioneel gifmenger.
En over die bv discussie sluit ik me idd aan bij mariposas. Het zal iets van instinct zijn dat dit gevoeliger ligt?
En verder wellicht ook de maatschappelijke norm? Of niet eens de maatschappelijke maar ook de natuurwetenschappelijke norm zeg maar? Een vrouw is in principe sec genomen gemaakt om vaginaal te baren en om borstvoeding te geven. Dat je dan een keuze maakt die daarvan afwijkt (ongeacht waarom of wat een ander er van denkt), dat gaat wellicht in tegen het gevoel van natuurlijk, en dat mensen daarom wellicht ook de 'drang' voelen om hun keuze direct te verdedigen? Er zijn maar weinig mensen die gewoon zeggen "ik geef kunstvoeding" zonder dat verder toe te lichten. Heel vaak hoor je toch dat er gezegd wordt "ik geef kunstvoeding want zus of zo" terwijl daar niet naar gevraagd werd.
En verder, alles wat raakt aan je kind, je meest kostbare bezit, is een gevoelig onderwerp. We zijn allemaal moeder en we houden allemaal meer van ons kind dan wat dan ook en we willen het allemaal goed doen op onze eigen manier. Dus wil je graag aangeven dat jouw opvoedmethode het beste is, en als een ander dat anders doet dan stoot dat bijna automatisch voor het hoofd ofzo.
En verder wellicht ook de maatschappelijke norm? Of niet eens de maatschappelijke maar ook de natuurwetenschappelijke norm zeg maar? Een vrouw is in principe sec genomen gemaakt om vaginaal te baren en om borstvoeding te geven. Dat je dan een keuze maakt die daarvan afwijkt (ongeacht waarom of wat een ander er van denkt), dat gaat wellicht in tegen het gevoel van natuurlijk, en dat mensen daarom wellicht ook de 'drang' voelen om hun keuze direct te verdedigen? Er zijn maar weinig mensen die gewoon zeggen "ik geef kunstvoeding" zonder dat verder toe te lichten. Heel vaak hoor je toch dat er gezegd wordt "ik geef kunstvoeding want zus of zo" terwijl daar niet naar gevraagd werd.
En verder, alles wat raakt aan je kind, je meest kostbare bezit, is een gevoelig onderwerp. We zijn allemaal moeder en we houden allemaal meer van ons kind dan wat dan ook en we willen het allemaal goed doen op onze eigen manier. Dus wil je graag aangeven dat jouw opvoedmethode het beste is, en als een ander dat anders doet dan stoot dat bijna automatisch voor het hoofd ofzo.
:)
Hier in de ballenbak niet en in het zwembad al helemaal niet.quote:
[..]
Ik heb in de afgelopen jaren geleerd dat in horecagelegenheden vaak meer in huis is dan op de kaart staat.
Zachte broodjes (kind heeft een hekel aan knapperig brood) blijkt vaak aanwezig te zijn. Fruit lijkt mij ook zo'n item (maar dan niet in t zwembad, trouwens).
In de ballenbak hebben ze tegenwoordig wel een glutenvrije kroket dus nouja vooruit dan maar. En in het zwembad vertelde de dame me laatste dat de bapao's heus echt waar glutenvrij waren. Op de verpakking gekeken, die waren dus echt niet glutenvrij, dan pas ik al, anders wordt het wel een heel sneu zwembadbezoekje.
:)
Delen met je kind en zelf afvallenquote:
[..]
Dat wisselt, ik hoop op 3/4. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de bediening vaak wel "ok" zegt, maar dat er regelmatig toch een volledige portie komt.
Ik zit mij net te bedenken dat ik in die gelegenheden helemaal niks eet. Daar ben ik meestal maar kort, dus dan ga ik thuis wel weer eten.quote:
[..]
Hier in de ballenbak niet en in het zwembad al helemaal niet.
In de ballenbak hebben ze tegenwoordig wel een glutenvrije kroket dus nouja vooruit dan maar. En in het zwembad vertelde de dame me laatste dat de bapao's heus echt waar glutenvrij waren. Op de verpakking gekeken, die waren dus echt niet glutenvrij, dan pas ik al, anders wordt het wel een heel sneu zwembadbezoekje.
Maar ik bedoelde de doorsnee horeca gelegenheden: kroeg, terras, restaurant, koffiezaak, lunchroom.
Professioneel gifmenger.
Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh.quote:
[..]
Delen met je kind en zelf afvallen
Professioneel gifmenger.
Hehe, hmm ja misschien is dat niet heel lang houdbaar.quote:
[..]
Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh.
Overigens heb ik niet de illusie dat mijn kind straks geen patat lust
complete kliko. Desalniettemin vind ik het ook jammer dat er geen alternatieven zijn voor al dat gefrituur.
Wederom: ik ben niet uit op een discussie, maar vind het wel zo netjes om nog 1x te reageren op de reacties op mij
Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
Zelf heb ik daar ook niet zo'n last van; ik ben wel iemand die gewoon zegt dat ze fv geeft, zonder opgaaf van reden. Maar er wordt dan soms nog wel naar die reden gevraagd, dus het werkt beide kanten op denk.
Over die vergelijking: natuurlijk gaan die niet helemaal op, maar voor mij komt het wel op hetzelfde neer (en bijv. juist extra troep op je wimpers smeren gaat m.i. wel in tegen de oorspronkelijke functie ja ). En het wel of niet gebruiken va je borsten om te voeden is gelukkig inderdaad een keuze, maar blijkbaar wel eentje die soms omstreden is, gezien de reacties in dit topic en elders.
Het belangrijkste lijkt mij inderdaad dat je een weloverwogen keuze maakt en je daar goed bij voelt dat geldt voor alles, maar zoals ik al zei vind ik de bv/fv discussie altijd een bijzondere
Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
Zelf heb ik daar ook niet zo'n last van; ik ben wel iemand die gewoon zegt dat ze fv geeft, zonder opgaaf van reden. Maar er wordt dan soms nog wel naar die reden gevraagd, dus het werkt beide kanten op denk.
Over die vergelijking: natuurlijk gaan die niet helemaal op, maar voor mij komt het wel op hetzelfde neer (en bijv. juist extra troep op je wimpers smeren gaat m.i. wel in tegen de oorspronkelijke functie ja
). En het wel of niet gebruiken va je borsten om te voeden is gelukkig inderdaad een keuze, maar blijkbaar wel eentje die soms omstreden is, gezien de reacties in dit topic en elders.Het belangrijkste lijkt mij inderdaad dat je een weloverwogen keuze maakt en je daar goed bij voelt
dat geldt voor alles, maar zoals ik al zei vind ik de bv/fv discussie altijd een bijzondere
Een weloverwogen bv/fv-keuze is top.
Maar iemand die voor fv kiest "omdat mijn moeder dat ook deed" is wellicht niet echt de opties aan het overwegen geweest. En dan vind ik het gewoon jammer dat bv blijkbaar nooit een optie is geweest.
Maar iemand die voor fv kiest "omdat mijn moeder dat ook deed" is wellicht niet echt de opties aan het overwegen geweest. En dan vind ik het gewoon jammer dat bv blijkbaar nooit een optie is geweest.
Professioneel gifmenger.
Ligt geheel aan de vraagsteller. Op een manier als:"Oh, geen borstvoeding?" Heb ik de neiging mijn beslissing te moeten verdedigen.quote:
Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
Wat betreft het onderwerp, erg jammer dat ik te laat las over dragers en welke wel en niet goed zijn. Daarbij ook nog eens weinig gebruikt.......
Box hebben we 3 maand ofzo gebruikt, sta in de weg. Daarbij is er weinig in ons huis dat gesloopt kan worden in de tijd dat je even bent plassen. Dat de jongste met 5 maanden tijgerde betekende een verhuizing van de box. Hij werd daar doodongelukkig in.
De babybjorn wipstoel ben ik daarentegen zeer over te spreken. Zaten mijn kinderen comfortabeler in dan de gangbare. Vond ze daar altijd wat opgevouwen inzitten. Die wipstoeltjes begrijp ik niet
En altijd die smerige Sisi waarin ze de suiker hebben vervangen voor 3 soorten zoetstoffen (waarvan 1 in de VS verboden is).quote:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen
M'n kind is niet te dik, m'n kind heeft geen diabetes, dus waarom stoffen geven die specifiek zijn ontwikkeld voor mensen met diabetes en/of gewichtsproblemen?
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:11 schreef LuDann het volgende:
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
Al heb je nu wel opties. Uitproberen of een puckababy genoeg is, maar pacco (paco) slaapdingen werken ook goed.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |