abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153473710
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:13 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ze zitten dan in kikkerhouding en later in kleermakerszit.
Nu je het zegt..
Voor lange afstanden lijkt de kleermakerszit me ook niet echt prettig. Maar misschien is dat voor kleine kinderen anders? Die zijn nog wat flexibeler en zulks :+
  vrijdag 12 juni 2015 @ 16:17:12 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153473799
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:03 schreef Poesopstokje het volgende:
Wat is dat met achterwaarts vervoeren opeens? :? Volgens mij iets van de laatste tijd, of niet?

Billy zit ''gewoon'' bij mij voor in, vindt 'ie geweldig. Hij ziet van alles, van trekkers tot ''Scania!'' tot ''Trein nou?'' en noem maar op.
Het is veiliger.

Soneal zit bij ons alleen in de cabrio voorin (in een Römer Kid), omdat achterin met een beetje snelheid gewoon echt niet leuk is en ik het windscherm niet kan gebruiken als er iemand achterin zit.

In de andere auto zit hij gewoon achterin, in een stoeltje dat met isofix vast zit (MC RodiFix), en als er een klasgenootje meerijdt zet ik die in de MC en Soneal in de Römer.

Toen hij pas bij een kindje speelde waarvan de vader kennelijkhelemaal niet meer aan autostoeltjes (of gordels) doet ben ik hem er met de fiets gaan brengen ipv hem in de auto mee te laten rijden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153473837
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is veiliger.

Soneal zit bij ons alleen in de cabrio voorin (in een Römer Kid), omdat achterin met een beetje snelheid gewoon echt niet leuk is en ik het windscherm niet kan gebruiken als er iemand achterin zit.

In de andere auto zit hij gewoon achterin, in een stoeltje dat met isofix vast zit (MC RodiFix), en als er een klasgenootje meerijdt zet ik die in de MC en Soneal in de Römer.

Toen hij pas bij een kindje speelde waarvan de vader kennelijkhelemaal niet meer aan autostoeltjes (of gordels) doet ben ik hem er met de fiets gaan brengen ipv hem in de auto mee te laten rijden.
Pfoe.. Ik dacht dat stoeltjes verplicht waren tot een jaar of 10? (Of 1.m40cm?)
pi_153473843
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:10 schreef J0ycie88 het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dan mag je nog wel stimuleren vind ik.

Maar zoals ik al eerder heb gezegd is mijn beeld gekleurd. Ik werk in de kinderopvang met de visie Pikler/ruimbaan. Ik werk met grondboxen en wij geven de kinderen totdat ze zelfstandig goed kunnen zitten eten op schoot. Wipstoelen en kinderstoelen zijn uit de boze het zelfde als speelgoed dat uit zichzelf muziek/geluid produceerd.

En ja sommige dingen zou ik anders doen als de visie op mijn werk. Kinderstoel bv. En een wipstoel mocht ons kindje een spugertje zijn en bv wel een tiny love.
Maar er zijn ook dingen waar ik eerst van dacht ach dat kan toch geen kwaad en dat heeft een baby toch nodig (vtech speelgoed) nu zie dat een baby veel meer kan en beleefd als dat ik van te voren wist/dacht.
Kennen jullie die handschoenen met die friebels waarmee je kunt stoffen, die vinden de kleintjes op mijn werk geweldig of een rubberen ring met uitsteksels voor het voelen.
Maar goed, ieder kind is anders en tuurlijk zie ik ook kinderen die niet zoveel kunnen met de visie waarmee we werken.
Ik had een baby die het echt niet fijn vond om op haar rug te liggen. Als ze op haar rug lag, vond ze het ook nog eens vervelend als er dingen boven haar hoofdje bungelde, werd ze bang van. Dus inderdaad, alle kindjes zijn anders, en dit heeft volgens mij nog weinig te maken met jezelf kunnen vermaken.
Verder ben ik het op zich wel eens met het idee dat je een kind echt niet volledig hoef te omringen met allerhande vermaak. Ze vermaken zich vaak al heel goed door gewoon naar het licht te kijken dat door de luxaflex naar binnen valt, om maar iets te noemen. :D .
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_153473941
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:12 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Ehmm juist :+

Jij bent ''de verloskundige'' toch?
Heb jij geen praktijkvoorbeelden van cliënten die je begeleid? Gekkigheden of ontwetende zaken die je daar thuis aantreft?
Boh genoeg, maar ik vind dat altijd wel leuk, toont de diversiteit van mensen zeg maar.
Het grappigst vind ik altijd de discongruentie zeg maar, dat mensen een co-sleeper hebben en een draagdoek en vervolgens zeggen van ja hij heeft wel even nodig om een uur of anderhalf uur te huilen hoor voordat hij in slaap valt (in de kraamweek hè!); dat mismatcht dan zo dat ik er altijd van opkijk :D

Maar verder eeeehrm... Het valt mij op dat boxen en wipstoeltjes en meer van dat echt iets Nederlands is, net als voedingskussens en zulks. Bij allochtonen zie je dat veel minder en bij expats bijvoorbeeld zie je het niet. Tweede generatie allochtonen hebben dat NL'se spul dan vaak weer wel.
Wat me verder opvalt is dat er binnen Marokkaanse/Turkse culturen en vaak ook bij Surinamers enzo minder spastisch gedaan wordt over flesvoeding (pardon my french). Met name bij Turken/Marokkanen is (lang) borstvoeding wel een soort standaard, het staat in de Koran ook dat een kind minstens 2 jaar gezoogd moet worden enz. Maar die kinderen worden heel vaak bijgevoegd in de kraamweek met kunstvoeding. Er zijn zelfs culturen/mensen die helemaal niet aanleggen maar de eerste dagen kv geven want dan is er nog geen melk, en daarna pas aanleggen enzo. De meeste van die vrouwen geven vrij probleemloos bv uiteindelijk.

So much voor voeding, qua spullen tsja, geen idee. Hangwiegjes, daar heb ik wel een zwak voor. Co-sleepers zijn handig, maar zo'n hangwieg boven je voeteneind die je dan een schop kunt geven om te wiegen enzo vond k wel een uitvinding :P

Electrische kruiken vind ik dan weer onzinnig spul wat van mij afgeschaft mag. Het opwarmen duurt maar ietsje korter dan een gewone kruik maken en die electrische dingen worden lang zo warm niet als een gewone metalen kruik.
:)
  vrijdag 12 juni 2015 @ 16:23:50 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153473986
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:18 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Pfoe.. Ik dacht dat stoeltjes verplicht waren tot een jaar of 10? (Of 1.m40cm?)
Yep, en deze meneer heeft er een stuk of 5, waarvan 3 in lagere school leeftijd, en het kind dat bij Soneal in de klas zit is de jongste.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153474066
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:22 schreef mignonne het volgende:

[..]

Joh, wat interessant :D
Leuk om de verschillen in culturen zo te zien.

Wat de bv betreft, dat vind ik soms ook wel moeilijk hoor.. :@
Ik had geen productie, maar wél een kraamverzorgster die maar bleef hameren op aanleggen aanleggen aanleggen.. kolven, kolven, kolven.. Bijvoeding was uit den boze!
Gevolg; kind week later ondervoed in het ziekenhuis. -O-

Er zijn hier best veel dames die kv als een zonde zien, en er van uit gaan dat je het niet geprobeerd hebt. Krijg er regelmatig een kutgevoel over, aangezien ik het wel erg graag wou.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 16:34:53 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153474242
Het vervelende met het KV/BV verhaal is altijd dat er van die figuren zijn die met debiele excuses komen als "ik wil geen hangtieten" om het überhaupt al niet te proberen, en een ander gelijk voor "borstvoedingsmaffia" uitmaken als je ze er op wijst dat je er helemaal geen hangtieten van krijgt.

Ik kreeg pas zelfs het verwijt(!!!) pro borstvoeding te zijn... Overigens uit dezelfde hoek die me in eerste instantie al borstvoedingsmaffia begon te noemen...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_153474283
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:22 schreef mignonne het volgende: Maar die kinderen worden heel vaak bijgevoegd in de kraamweek met kunstvoeding. Er zijn zelfs culturen/mensen die helemaal niet aanleggen maar de eerste dagen kv geven want dan is er nog geen melk, en daarna pas aanleggen enzo. De meeste van die vrouwen geven vrij probleemloos bv uiteindelijk.
Oh, dat is wel interessant inderdaad. Borstvoeding blijft toch een best mysterieus gebeuren.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  vrijdag 12 juni 2015 @ 16:37:55 #110
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_153474314
Soneal, echt waar...

Shaquille s Oneal
  vrijdag 12 juni 2015 @ 16:43:30 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153474436
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:37 schreef BeamofLight het volgende:
Soneal, echt waar...

Shaquille s Oneal
NOStalgist
LEAndra...

Je denkt toch niet dat ik de naam van m'n kind online ga gebruiken hè :W
Soneal was overigens de kloon die we aangemaakt hadden om in OUD te gaan posten, en prima bruikbaar als alias toen we uit de kast waren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 12 juni 2015 @ 16:47:23 #112
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_153474527
Oh wacht, dan hoef ik het belachelijke babynamen topic niet meer te zoeken
  vrijdag 12 juni 2015 @ 18:20:19 #113
81363 Hilzillah
Fall Dead!
pi_153476466
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
pi_153477471
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 18:20 schreef Hilzillah het volgende:
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
Nouja dat is dus psies wat ik bedoel. Ik kan me daar gewoon niet zo heel erg druk over maken, de keuzes van een ander.
:)
pi_153480613
Nee, ik vind in principe ook niet dat je veroordeeld hoeft te worden omdat je het gewoon niet wil.
Maar ik had een vriendin bij wie dat dus zo ging: ze had er geen zin in. Dat was echt de enige reden, dat heeft ze me namelijk meerdere keren eerlijk verteld.
Ging ik op kraambezoek zat ze daar met borsten die helemaal ingetaped waren om de stuwing tegen te gaan (de borstvoeding kwam prima op gang, daar had ze al eerder ervaring mee gehad bij haar eerste kind), terwijl ze haar verse baby vasthield die huilde van honger. OK, dat kindje kreeg vervolgens natuurlijk een fles, maar ik had er toch een gek gevoel bij. Beetje tegennatuurlijk, en toch ook moeilijk te begrijpen dat je het dan echt niet wil. Ik heb het verder nooit uitgesproken naar haar, maar ik had er echt wel een beetje moeite mee.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  vrijdag 12 juni 2015 @ 20:53:29 #116
73386 Fazz
onderweg
pi_153480671
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 20:51 schreef Franny_G het volgende:
Nee, ik vind in principe ook niet dat je veroordeeld hoeft te worden omdat je het gewoon niet wil.
Maar ik had een vriendin bij wie dat dus zo ging: ze had er geen zin in. Dat was echt de enige reden, dat heeft ze me namelijk meerdere keren eerlijk verteld.

Ik sprak laatst iemand die er geen zin in had want 'ze wilde gewoon weer wijn drinken en roken' :{

Moest ze natuurlijk helemaal zelf weten maar ik stond wel een beetje perplex. Misschien wel juist omdat het zo ver weg staat bij hoe ik er zelf in sta :)
pi_153483088
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 18:20 schreef Hilzillah het volgende:
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
Ik heb daar wel echt moeite mee. Daar zijn je borsten voor gemaakt, en zulks. Maar goed, da's geen discussie voor hier.
Home is where the O+ is...
  vrijdag 12 juni 2015 @ 22:19:18 #118
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153484130
Het is vooral inderdaad dat ik het echt niet begrijp waarom je het niet zou willen doen.

Dat je het na twee dagen niks vindt, het (naar jouw idee) niet wil, medicijnen neemt waar je niet zonder wil, een negatieve ervaring hebt met je borsten ala..

Maar er geen zin in hebben :? . Het gaat er bij mij gewoon niet in.

Dan heb ik geen moeite met de flesvoeding an sich, ook niet met de keuze voor flesvoeding.. Maar gewoon, waarom.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153484192
Maar je hoeft toch ook niet elke keuze van een ander te begrijpen? :)
  vrijdag 12 juni 2015 @ 22:34:57 #120
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153484832
Nee, ik veroordeel de keuze ook niet, maar daarom is dat gewoon iets waar ik nooit achter zou kunnen staan en dat wel in mijn allergie zit.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  vrijdag 12 juni 2015 @ 22:38:14 #121
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153484949
Ontopic kleden voor op de vloer, van die tapijtjes met antislib er onder werkt veel beter als ze gaan kruipen!
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153485585
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 22:38 schreef AwayTL het volgende:
Ontopic kleden voor op de vloer, van die tapijtjes met antislib er onder werkt veel beter als ze gaan kruipen!
Dat is onwijs waar!! Zo kroop saar vh eerst half bij mn opa en oma die dus een kleed hebben....
S. 2014
J. 2016
pi_153488853
Lekker laten kletsen Troel!

Mijn baby;s konden prima op het laminaat leren kruipen...en de loopstoeltjes rolden er zo lekker op :P
pi_153491732
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 18:20 schreef Hilzillah het volgende:
Maar wat als je nou gewoon geen zin hebt om BV te geven? Dan is dat toch jouw keuze. Ik vind je er zeker geen beter of slechter mens van.
Fijn om dit ook eens te lezen!
Ik ben zoiemand die bv niet geprobeerd heeft.
Ik wil het gewoon niet,het gedoe aan mn borsten. Alleen het idee al maakte me doodongelukkig.
En daarmee heb ik het echt niet minder goed voor met mn kinderen.
Ja,bv is beter maar fv is een prima alternatief.
Fijn dat wij in NL gewoon zelf die keuze kunnen en mogen maken als moeder
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
  zaterdag 13 juni 2015 @ 07:36:22 #125
185640 vrouwtje-theelepel
Vrouwtje-theelepel
pi_153491776
Ik heb ook nooit borstvoeding geprobeerd, om precies de reden hierboven plus dat ik kolven op mijn werk niet zag zitten. mijn man en ik hebben zelf wel alle flesjes gegeven.Zelfs in mijn kraamweek probeerde de verloskundige het me nog op te dwingen. Gelukkig is het je eigen keuze.
pi_153491788
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 07:05 schreef Poppejans het volgende:

[..]

Fijn om dit ook eens te lezen!
Ik ben zoiemand die bv niet geprobeerd heeft.
Ik wil het gewoon niet,het gedoe aan mn borsten. Alleen het idee al maakte me doodongelukkig.
En daarmee heb ik het echt niet minder goed voor met mn kinderen.
Ja,bv is beter maar fv is een prima alternatief.
Fijn dat wij in NL gewoon zelf die keuze kunnen en mogen maken als moeder
Ik vind 'het idee maakt me doodongelukkig' toch wel wat anders dan geen zin hebben ;)

Ik vond het vooral zuur dat toen ik na 6 weken voeden met heel veel pijn en moeite ik toekeek hoe een vriendin die makkelijker een liter extra kolfde per dag overstapte, omdat ze het teveel gedoe vond en zodat haar man ook eens een flesje kon geven. En vervolgens bleek haar kindje KMA te hebben, dus dat was nog veel meer gedoe.

En mijn mainstream ding dat ik niet zo snap is Liga door een fruithapje doen. Ik snap het idee wel, maar een beschuit werkt dan toch ook prima? Zoals ik zo mooi las op een blog; wij verkruimelen toch ook geen roze koeken door onze smoothie?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 07:47:31 #127
268038 kwakz0r
kwakveense
pi_153491800
ideetje wel... rozekoekensmoothie :7

nee garpje. ik doe er vaak niks door ook als t nat is. kan ie vast oefenen met soep eten _O-
Kwak
pi_153491901
Rozekoekensmoothie.. Het lijkt mij heerlijk! :9~
  zaterdag 13 juni 2015 @ 08:32:41 #129
344469 Amsel
zonder t
pi_153491951
Ik gooi er dan papgranen (telefoon maakt er papegaaien van :D) doorheen. Want ze lust geen pap en zo komt het toch nog op :')
pi_153492415
Ik heb ook wel eens halve Liga door een banaan geprakt toen Riley een maand of 7 was.

Beginnen met kv, omdat anders de partner nooit een flesje kan geven heb ik ook altijd een beetje moeite mee.
pi_153492562
Wat ík dan niet snap, is waarom de bv/fv discussie altijd zo 'bijzonder' is... Ik geef ook vanaf dag 1 de fles, zonder speciale of 'goedgekeurde' reden. Ik heb me ingelezen, erover nagedacht, het met mijn man besproken en geconcludeerd dat flesvoeding voor mij/ons de beste keuze was.

Dat anderen die keuze niet snappen is prima, dat hoeft ook echt niet. Maar toch volgen er dan altijd opmerkingen van mensen die daar moeite mee hebben, of het lastig vinden om te zien omdat het bij hun niet lekker liep.
Waarom is dat in de bv/fv discussie zo normaal, terwijl men in andere gevallen wel gewoon de schouders ophaalt en doorgaat?

Ik snap zoveel keuzes van anderen niet (van voeding tot loopstoeltjes tot oorbellen tot werkuren, etc.) en in een discussie zal ik ook wel aangeven hoe ik ergens over denk, maar als iemand aangeeft dat hij/zij die keuze bewust maakt en daar achter staat, is het wat mij betreft klaar.
Ik heb namelijk meer begrip voor een bewuste keuze die afwijkt van de mijne, dan voor iemand die toevallig hetzelfde kiest als ik maar totaal niet weet waar ze over praat.

En het 'argument' dat mijn borsten daar voor bedoeld zijn zorgt bij mij dan weer voor een allergie :') dat lijkt ook weer alleen op te gaan voor borsten; het is namelijk wel prima om je wimpers, wenkbrauwen, lippen, nagels etc. voor heel andere dingen te gebruiken, maar bij je borsten gaat het er opeens om 'waar ze voor bedoeld zijn'. Vrouwen die dat zeggen gebruiken hun blinde darm vast ook nog voor z'n oorspronkelijke functie? ;)

Maar ik ben eveneens niet uit op een bv/fv discussie (hoewel die hier al een stuk respectvoller gevoerd wordt dan elders!), dus ik zal het hier bij laten.
pi_153492593
Niet begonnen aan borstvoeding: check!

Het is gewoon niks voor mij. Daarnaast wilde ik het samen doen. We konden nu de nachten fijn verdelen wat mij een gezelligere moeder maakte.
Ik ben echt geen slechtere moeder omdat ik geen bv heb gegeven. Het intresseert me dan ook niks als andere dat wel vinden.

Daarnaast is het nog maar de vraag of het was gelukt. Beide keren geen stuwing gehad tot verbazing van de kraamverzorgsters.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 10:03:30 #133
73386 Fazz
onderweg
pi_153492748
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
pi_153492765
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
zo eens!! hetzelfde met de kaart in een gemiddelde ballenbak of gemiddeld zwembad. Zet er gewoon een appel ofzo op, dan kan ik voor mn dieet-kind ook wat te eten aanschaffen aangezien ik het niet zelf mee mag brengen...
:)
pi_153492780
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
Ja! Dat vind ik ook belachelijk. Het is bijna altijd patat met snack of poffertjes. Waarom? Wij laten haar meestal maar van ons bord mee eten.
E.
pi_153492799
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:05 schreef mignonne het volgende:

[..]

zo eens!! hetzelfde met de kaart in een gemiddelde ballenbak of gemiddeld zwembad. Zet er gewoon een appel ofzo op, dan kan ik voor mn dieet-kind ook wat te eten aanschaffen aangezien ik het niet zelf mee mag brengen...
Jij mag gewoon je dieetvoeding meenemen hoor. :)

Verder wel eens.
S. 2014
J. 2016
pi_153492858
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
Ja! Mee eens, zeker in dierentuinen/speeltuinen/plaatsen waar veel kinderen komen.

Mijn kind houdt niet van kipnuggets, kroketten en zulks... Nou ja, ze lust nauwelijks vlees dus ik ga er enigszins gefundeerd van uit. Vis? Ja, maar dat staat er nooit op. En groenten al helemaal niet, helaas. Zo'n gemiste kans, want 'gezond' eten kan óók een lekker feestje zijn. Al zouden ze maar een groentewrap erop zetten...
Home is where the O+ is...
  zaterdag 13 juni 2015 @ 10:15:24 #138
327807 Mariposas
יה&#14
pi_153492868
Edit: inmiddels al weet allerlei reacties over ern ander onderwerp, maar nog even over bv:

Het heeft misschien iets met 'instinct' te maken, dat is een term die bij me opkomt maar wellicht niet helemaal de lading dekt. Instinctief voel ik heel sterk dat ik borstvoeding moet geven, en het lijkt me ook echt geweldig om te doen, ik wil het omheel graag. Mijn borsten hebben er ook al zin in, ik moet af en toe even in m'n tepel knijpen, die colostrom die er al uit komt fascineert me enorm. :o :D om die reden zeg ik dus instinct, mijn lichaam maakt zich er al klaar voor. Ik denk dat vrouwen die geen borstvoeding willen geven dat instinct gewoon in veel mindere mate hebben. Ik vind niet dat je dat een slechtere moeder maakt, ongeacht wat je uiteindelijke motivatie daarachter is. Ik denk dat het belangrijker is dat jij je als moeder goed voelt bij de keuzes die je maakt, omdat ik denk dat een kind ook goed aanvoelt hoe jij je voelt. Een zelfverzekerde en goed in haar vel zittende moeder kan denk ik positief bijdragen aan de ontwikkeling van een kind.

Twist, ik snap je vergelijking niet, want primair gebruik je je wimpers, nagels etc toch ook waar ze voor bedoeld zijn? Dat je mascara gebruikt doet niet af aan het feit dat je wimpers gebruikt om je ogen tegen stof etc te beschermen, en je nagels dienen ook ter bescherming, gelakt of niet. En wat je blindedarm betreft, daar heb je geen invloed op, in tegenstelling tot het wel of niet gebruiken van je borsten.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_153492917
Ik ga niet verder in op de discussie bv ja of nee. Ik ga dan op tenen trappen en dat zou ik jammer vinden omdat ik echt niet vind dat alleen die keuze je een goede of slechte moeder zou maken. Maar ik heb er wel een heel sterke, niet mainstream mening over :P.
Home is where the O+ is...
pi_153493002
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
Ik bestel een hoofdgerecht van de gewone kaart, maar vraag om een half portie. :D Werkt prima, zolang ze de kaart nog niet zelf lezen.
Professioneel gifmenger.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 10:28:53 #141
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153493014
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
Jaaaa dikke eensch!!!

Mijn kind eet veel liever wat boontjes met kip en aardappels. Frietjes eet hij soms wel op, maar gewoon niet met smaak.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153493054
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:27 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik bestel een hoofdgerecht van de gewone kaart, maar vraag om een half portie. :D Werkt prima, zolang ze de kaart nog niet zelf lezen.
Hendig! Krijg je dan ook de halve prijs? Of loont het om snel een tweede kind te maken :')
pi_153493124
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:32 schreef Crumpette het volgende:

[..]

Hendig! Krijg je dan ook de halve prijs? Of loont het om snel een tweede kind te maken :')
Dat wisselt, ik hoop op 3/4. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de bediening vaak wel "ok" zegt, maar dat er regelmatig toch een volledige portie komt. ;(
Professioneel gifmenger.
pi_153493155
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:07 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Jij mag gewoon je dieetvoeding meenemen hoor. :)

Verder wel eens.
De laatste paar keer dat ik dat deed werd ik er toch echt behoorlijk op aangesproken. Kun je nog zo in je recht staan, leuk is anders zeg maar ;)

En ter toevoeging, ik ben echt niet te beroerd iets aan te schaffen in die horeca daar, geen probleem, maar dan moet er dus wel iets zijn. Je kunt nooit alle allergieën enz indekken, maar gewoon zoiets simpels als fruit zou al schelen.
:)
  zaterdag 13 juni 2015 @ 10:39:19 #145
11682 Moonah
Jolie femme
pi_153493186
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:15 schreef Mariposas het volgende:

Het heeft misschien iets met 'instinct' te maken, dat is een term die bij me opkomt maar wellicht niet helemaal de lading dekt. Instinctief voel ik heel sterk dat ik borstvoeding moet geven, en het lijkt me ook echt geweldig om te doen, ik wil het omheel graag. Mijn borsten hebben er ook al zin in, ik moet af en toe even in m'n tepel knijpen, die colostrom die er al uit komt fascineert me enorm. :o :D
O+
quote:
Twist, ik snap je vergelijking niet, want primair gebruik je je wimpers, nagels etc toch ook waar ze voor bedoeld zijn? Dat je mascara gebruikt doet niet af aan het feit dat je wimpers gebruikt om je ogen tegen stof etc te beschermen, en je nagels dienen ook ter bescherming, gelakt of niet. En wat je blindedarm betreft, daar heb je geen invloed op, in tegenstelling tot het wel of niet gebruiken van je borsten.
^O^ Nu lopen naturrlijk alle vergelijkingen mank, maar deze snapte ik ook niet zo goed.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_153493229
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:14 schreef Cwen het volgende:

[..]

Ja! Mee eens, zeker in dierentuinen/speeltuinen/plaatsen waar veel kinderen komen.

Mijn kind houdt niet van kipnuggets, kroketten en zulks... Nou ja, ze lust nauwelijks vlees dus ik ga er enigszins gefundeerd van uit. Vis? Ja, maar dat staat er nooit op. En groenten al helemaal niet, helaas. Zo'n gemiste kans, want 'gezond' eten kan óók een lekker feestje zijn. Al zouden ze maar een groentewrap erop zetten...
Zo dit echt helemaal!

Zo zei laatst ook iemand hier: ik vind het zo zielig dat dat kind geen koekje krijgt als de rest het krijgt. Zolang ze het niet doorhebben, geef je kind een rijstewafeltje, komkommertje of een knijpfruitje! Zelfs mijn peuter van 2,5 heeft het niet door dat ik een reep chocolade eet en hij een komkommer eet...

En ja, ik zit nu alweer met de verjaardag waar ik straks heen ga, een knijpfruitje zit al in m'n tas en drinken maak ik zelf!
pi_153493234
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:38 schreef mignonne het volgende:

[..]

De laatste paar keer dat ik dat deed werd ik er toch echt behoorlijk op aangesproken. Kun je nog zo in je recht staan, leuk is anders zeg maar ;)

En ter toevoeging, ik ben echt niet te beroerd iets aan te schaffen in die horeca daar, geen probleem, maar dan moet er dus wel iets zijn. Je kunt nooit alle allergieën enz indekken, maar gewoon zoiets simpels als fruit zou al schelen.
Ik heb in de afgelopen jaren geleerd dat in horecagelegenheden vaak meer in huis is dan op de kaart staat. :D
Zachte broodjes (kind heeft een hekel aan knapperig brood) blijkt vaak aanwezig te zijn. Fruit lijkt mij ook zo'n item (maar dan niet in t zwembad, trouwens).
Professioneel gifmenger.
pi_153493264
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:41 schreef Loj het volgende:

[..]

Zo dit echt helemaal!

Zo zei laatst ook iemand hier: ik vind het zo zielig dat dat kind geen koekje krijgt als de rest het krijgt. Zolang ze het niet doorhebben, geef je kind een rijstewafeltje, komkommertje of een knijpfruitje! Zelfs mijn peuter van 2,5 heeft het niet door dat ik een reep chocolade eet en hij een komkommer eet...

En ja, ik zit nu alweer met de verjaardag waar ik straks heen ga, een knijpfruitje zit al in m'n tas en drinken maak ik zelf!
De mijne had na verloop van tijd wel door dat hij water kreeg en de rest limonade. Ging ie het drinken van zijn buren jatten. ;(
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dát snap ik dan weer niet, die sloten limonade op de creche en bso...
Professioneel gifmenger.
pi_153493286
En over die bv discussie sluit ik me idd aan bij mariposas. Het zal iets van instinct zijn dat dit gevoeliger ligt?

En verder wellicht ook de maatschappelijke norm? Of niet eens de maatschappelijke maar ook de natuurwetenschappelijke norm zeg maar? Een vrouw is in principe sec genomen gemaakt om vaginaal te baren en om borstvoeding te geven. Dat je dan een keuze maakt die daarvan afwijkt (ongeacht waarom of wat een ander er van denkt), dat gaat wellicht in tegen het gevoel van natuurlijk, en dat mensen daarom wellicht ook de 'drang' voelen om hun keuze direct te verdedigen? Er zijn maar weinig mensen die gewoon zeggen "ik geef kunstvoeding" zonder dat verder toe te lichten. Heel vaak hoor je toch dat er gezegd wordt "ik geef kunstvoeding want zus of zo" terwijl daar niet naar gevraagd werd.

En verder, alles wat raakt aan je kind, je meest kostbare bezit, is een gevoelig onderwerp. We zijn allemaal moeder en we houden allemaal meer van ons kind dan wat dan ook en we willen het allemaal goed doen op onze eigen manier. Dus wil je graag aangeven dat jouw opvoedmethode het beste is, en als een ander dat anders doet dan stoot dat bijna automatisch voor het hoofd ofzo.
:)
pi_153493310
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:41 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Ik heb in de afgelopen jaren geleerd dat in horecagelegenheden vaak meer in huis is dan op de kaart staat. :D
Zachte broodjes (kind heeft een hekel aan knapperig brood) blijkt vaak aanwezig te zijn. Fruit lijkt mij ook zo'n item (maar dan niet in t zwembad, trouwens).
Hier in de ballenbak niet en in het zwembad al helemaal niet.
In de ballenbak hebben ze tegenwoordig wel een glutenvrije kroket dus nouja vooruit dan maar. En in het zwembad vertelde de dame me laatste dat de bapao's heus echt waar glutenvrij waren. Op de verpakking gekeken, die waren dus echt niet glutenvrij, dan pas ik al, anders wordt het wel een heel sneu zwembadbezoekje.
:)
pi_153493356
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:36 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Dat wisselt, ik hoop op 3/4. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de bediening vaak wel "ok" zegt, maar dat er regelmatig toch een volledige portie komt. ;(
Delen met je kind en zelf afvallen :')
pi_153493362
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:46 schreef mignonne het volgende:

[..]

Hier in de ballenbak niet en in het zwembad al helemaal niet.
In de ballenbak hebben ze tegenwoordig wel een glutenvrije kroket dus nouja vooruit dan maar. En in het zwembad vertelde de dame me laatste dat de bapao's heus echt waar glutenvrij waren. Op de verpakking gekeken, die waren dus echt niet glutenvrij, dan pas ik al, anders wordt het wel een heel sneu zwembadbezoekje.
Ik zit mij net te bedenken dat ik in die gelegenheden helemaal niks eet. Daar ben ik meestal maar kort, dus dan ga ik thuis wel weer eten.

Maar ik bedoelde de doorsnee horeca gelegenheden: kroeg, terras, restaurant, koffiezaak, lunchroom.
Professioneel gifmenger.
pi_153493375
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:49 schreef Crumpette het volgende:

[..]

Delen met je kind en zelf afvallen :')
Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh. :+
Professioneel gifmenger.
pi_153493425
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:51 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh. :+
Hehe, hmm ja misschien is dat niet heel lang houdbaar.

Overigens heb ik niet de illusie dat mijn kind straks geen patat lust :') complete kliko. O+

Desalniettemin vind ik het ook jammer dat er geen alternatieven zijn voor al dat gefrituur.
pi_153495632
Wederom: ik ben niet uit op een discussie, maar vind het wel zo netjes om nog 1x te reageren op de reacties op mij ;)

Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
Zelf heb ik daar ook niet zo'n last van; ik ben wel iemand die gewoon zegt dat ze fv geeft, zonder opgaaf van reden. Maar er wordt dan soms nog wel naar die reden gevraagd, dus het werkt beide kanten op denk.

Over die vergelijking: natuurlijk gaan die niet helemaal op, maar voor mij komt het wel op hetzelfde neer (en bijv. juist extra troep op je wimpers smeren gaat m.i. wel in tegen de oorspronkelijke functie ja ;) ). En het wel of niet gebruiken va je borsten om te voeden is gelukkig inderdaad een keuze, maar blijkbaar wel eentje die soms omstreden is, gezien de reacties in dit topic en elders.

Het belangrijkste lijkt mij inderdaad dat je een weloverwogen keuze maakt en je daar goed bij voelt :Y dat geldt voor alles, maar zoals ik al zei vind ik de bv/fv discussie altijd een bijzondere ;)
pi_153496233
Een weloverwogen bv/fv-keuze is top.
Maar iemand die voor fv kiest "omdat mijn moeder dat ook deed" is wellicht niet echt de opties aan het overwegen geweest. En dan vind ik het gewoon jammer dat bv blijkbaar nooit een optie is geweest.
Professioneel gifmenger.
pi_153496903
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 13:19 schreef twist02 het volgende:
Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
Ligt geheel aan de vraagsteller. Op een manier als:"Oh, geen borstvoeding?" Heb ik de neiging mijn beslissing te moeten verdedigen.

Wat betreft het onderwerp, erg jammer dat ik te laat las over dragers en welke wel en niet goed zijn. Daarbij ook nog eens weinig gebruikt.......

Box hebben we 3 maand ofzo gebruikt, sta in de weg. Daarbij is er weinig in ons huis dat gesloopt kan worden in de tijd dat je even bent plassen. Dat de jongste met 5 maanden tijgerde betekende een verhuizing van de box. Hij werd daar doodongelukkig in.

De babybjorn wipstoel ben ik daarentegen zeer over te spreken. Zaten mijn kinderen comfortabeler in dan de gangbare. Vond ze daar altijd wat opgevouwen inzitten. Die wipstoeltjes begrijp ik niet :P
  zaterdag 13 juni 2015 @ 14:51:04 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153497392
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
En altijd die smerige Sisi waarin ze de suiker hebben vervangen voor 3 soorten zoetstoffen (waarvan 1 in de VS verboden is).
M'n kind is niet te dik, m'n kind heeft geen diabetes, dus waarom stoffen geven die specifiek zijn ontwikkeld voor mensen met diabetes en/of gewichtsproblemen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:11:57 #159
409579 LuDann
All the way
pi_153499310
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:17:02 #160
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153499444
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:11 schreef LuDann het volgende:
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
:Y

Al heb je nu wel opties. Uitproberen of een puckababy genoeg is, maar pacco (paco) slaapdingen werken ook goed.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153499477
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:11 schreef LuDann het volgende:
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
:Y
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:18:19 #162
409579 LuDann
All the way
pi_153499482
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:17 schreef AwayTL het volgende:

[..]

:Y

Al heb je nu wel opties. Uitproberen of een puckababy genoeg is, maar pacco (paco) slaapdingen werken ook goed.
Ik heb 2 inbakerdoeken cadeau gehad bij een andere aankoop, er zit een kaartje met instructies bij. Inbakeren wordt gedaan om je baby te kalmeren toch? Of zijn er nog andere redenen?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:33:55 #163
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153499871
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:18 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ik heb 2 inbakerdoeken cadeau gehad bij een andere aankoop, er zit een kaartje met instructies bij. Inbakeren wordt gedaan om je baby te kalmeren toch? Of zijn er nog andere redenen?
Voornamelijk voor kindjes die moeilijk in slaap komen omdat de wereld ineens zo groot is nadat ze uit de veilige baarmoeder komen. Frans wapperde zichzelf wakker. In zn slaap schrok hij ineens en gingen de armen omhoog. Hij had voldoende aan de puck en zn sleepywings.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:39:04 #164
409579 LuDann
All the way
pi_153500021
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:33 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Voornamelijk voor kindjes die moeilijk in slaap komen omdat de wereld ineens zo groot is nadat ze uit de veilige baarmoeder komen. Frans wapperde zichzelf wakker. In zn slaap schrok hij ineens en gingen de armen omhoog. Hij had voldoende aan de puck en zn sleepywings.
Het lijkt me erg prettig voor een baby. :Y Ik heb even gezocht op de dingen die je noemde, die zien er wel handig uit zeg. Eens afwachten hoe het hier gaat.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:49:27 #165
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153500326
Heb hier ook wel verhalen gehoord over swaddle me baby, schijnt ook fijn te zijn.

Weet niet welke je cadeau hebt gekregen ;)
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:51:39 #166
409579 LuDann
All the way
pi_153500376
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:49 schreef AwayTL het volgende:
Heb hier ook wel verhalen gehoord over swaddle me baby, schijnt ook fijn te zijn.

Weet niet welke je cadeau hebt gekregen ;)
Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld. :P Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:56:32 #167
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153500516
Oh, weet ik niet of een veiligheidsspeld nou aan te raden is :P . Maar dat is vanuit gevoel, heb er geen bron aan ten grondslag liggen.

Als ze echt nog newborn zijn kunnen ze ook in een hydrofiel beperkt worden. Frans heeft ook zo 2 weken doorgebracht. Als een worstenbroodje :')
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153500698
Sjaak heeft twee weken in een puckababy geslapen. Hij zag eruit als een frietzakje :D Maar het hielp wel!
  zaterdag 13 juni 2015 @ 17:09:36 #169
409579 LuDann
All the way
pi_153500834
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:56 schreef AwayTL het volgende:
Oh, weet ik niet of een veiligheidsspeld nou aan te raden is :P . Maar dat is vanuit gevoel, heb er geen bron aan ten grondslag liggen.

Als ze echt nog newborn zijn kunnen ze ook in een hydrofiel beperkt worden. Frans heeft ook zo 2 weken doorgebracht. Als een worstenbroodje :')
Die veiligheidsspelden zijn niet de gewone doorsnee, ze lijken speciaal voor het inbakeren gemaakt te zijn. Maar je hebt wel een punt. Ik ga het niet op eigen houtje proberen in ieder geval, als het nodig is en de kraam is er niet om te helpen dan zal ik me eens in de dingen die jij noemde verdiepen.

Wat schattig, een worstenbroodje en een frietzakje. O+
pi_153501024
Zo lang je je kind niet opzettelijk prikt is er niks onveiligs aan VEILIGHEIDSspelden.

Come on..
pi_153501559
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:12 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Ehmm juist :+

Jij bent ''de verloskundige'' toch?
Heb jij geen praktijkvoorbeelden van cliënten die je begeleid? Gekkigheden of ontwetende zaken die je daar thuis aantreft?
Ik heb een achteruitstoel. Dot heeft daar tot ong 4 jaar en 1.10 of is meer in gezeten. Nu zit er een bijna anderhalfjarige in.
De beentjes gaan omhoog, opzij, in kleermakerszit, vaag opgevouwen etc. Vinden ze heel prima.

En ja, ik heb m wegens veiligheid. Dot wilde er niet meer in, anders had ik haar lekker zo laten zitten.

Edit: gesprek was inmiddels al ietsje gevorderd zie ik..

[ Bericht 3% gewijzigd door Vanyel op 13-06-2015 18:06:33 ]
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_153501589
Wij hebben de Sleepy Wings; ik ben fan! ^O^
Oh en daarin lijkt onze mini net een engeltje O+ dus het is maar net wat je wilt (worstenbroodje, frietzakje of engeltje ;) )

Ik zou (als het niet per se hoeft) ook liever niet bij mijn baby in de buurt komen met zoiets scherps als een speld hoor, hoe 'veilig' je ze ook noemt :N Zeker niet als er alternatieven zijn zonder scherpe puntjes
pi_153503151
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:51 schreef LuDann het volgende:

[..]

Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld. :P Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
ik heb een filmpje op YouTube staan. Zal m ff zoeken
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_153506619
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:51 schreef LuDann het volgende:

[..]

Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld. :P Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
Ik heb eventueel nog 2 swaddle me's te koop, maar zijn wel echt girly.... dus of je er dan wat aan hebt weet ik niet.
S. 2014
J. 2016
pi_153514402
Mijn tante heeft al haar kinderen ook ingebakerd vanwege onrustige slapers. Ze werden er heerlijk rustig van kan ik me herinneren. Zij deed het zelf met een doek en spelden. (Moet zeggen dat ik het er wel altijd heel (te) strak vond uitzien bij die kleintjes, maar voor zover ik weet is het altijd goed gegaan.)
pi_153514486
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt. Ik was er nooit fan van, puur gevoelsmatig, om geborgenheid te verkrijgen koos ik liever voor alternatieven (draagdoek, samenslapen) :)
pi_153514540
En bij strak inbakeren rondom de beentjes altijd eerst even laten nakijken of de heupjes oké zijn! Of kies eigenlijk sowieso voor een methode waarbij de beentjes niet ingewikkeld worden.
Overigens hebben wij ook ingebakerd, met de Pacco nadat de Puckababy niet voldoende bleek te zijn. Ik weet niet of ik het een volgende keer weer zou doen, vooral door wat LE zegt eigenlijk.
E.
pi_153515114
Ik denk dat het ook aan je kind ligt of inbakeren goed werkt. Ik deed het bij W nog wel eens toen hij kleiner was, omdat hij zo overstuur raakte als hij niet kon slapen. Het inbakeren maakte dat hij zich makkelijker kon overgeven aan de slaap. Maar, W liet ook altijd wel van zich horen als hij trek had, en niet alle kindjes zijn zo vocaal daar over.

En, idd, ik bakerde alleen de armpjes. Beentjes vrij (onder een dekentje).
  zondag 14 juni 2015 @ 10:39:59 #179
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153515278
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 09:16 schreef L-E het volgende:
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt. Ik was er nooit fan van, puur gevoelsmatig, om geborgenheid te verkrijgen koos ik liever voor alternatieven (draagdoek, samenslapen) :)
Frans krijgt ook altijd de wings weer aan als we samen slapen, anders moet ik helemaal over hem heen hangen om de armpjes vast te houden en gaat het midden in de nacht *pok* op mn smoel :') :D .

Maar idd goede aanvullingen over inbakeren :Y . Keuzes te over :P .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153515416
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 09:16 schreef L-E het volgende:
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt.
Complete leek hier...hoezo pik je hongersignalen minder snel op?
pi_153515640
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:52 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Complete leek hier...hoezo pik je hongersignalen minder snel op?
Eerste hongersignalen zijn heel subtiel (smakken, zoeken etc.) Huilen is een secundair signaal, volgens een aantal informatiebronnen ben je dan eigenlijk al te laat. Maar, ook dat gaat niet op voor alle kindjes i.m.h.o, sommigen slaan die eerste fase nagenoeg over.
  zondag 14 juni 2015 @ 11:09:42 #182
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153515704
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
pi_153515799
Ah oké, goed om te weten idd.
Heb een pacco gekregen en bij de cursus hebben ze daar niks over verteld.
pi_153515812
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:09 schreef Tante_Soesa het volgende:
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
Ohja :D zo was het ook. En dan kindjes die trek hebben maar geen energie om dat aan te geven, dan wordt het een risico,toch?

Ik weet niet hoe strak een pacco is, een puckababy bijv is niet zo strak als klassiek inbakeren, en dan loop je dat risico minder denk ik.
  zondag 14 juni 2015 @ 11:32:42 #185
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153516123
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:09 schreef Tante_Soesa het volgende:
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
Dit klinkt bijna als een voordeel :P .

GET ALL THE SLEEP *O*
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  zondag 14 juni 2015 @ 11:40:14 #186
105850 Fuente
mamamuts
pi_153516271
Wij hebben onze oudste destijds ingebakerd, zonder werd er niet geslapen, ook niet bij ons. Ze werd nog steeds wakker voor voedingen. Het zal per kind verschillen denk ik.
Quote papa: Sara gaat een paar keer in de week naar het kinderdagverblijf en daar leert ze voor blije peuter...
Sara
Merel
Ukje
pi_153516823
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:06 schreef Crumpette het volgende:

[..]

Eerste hongersignalen zijn heel subtiel (smakken, zoeken etc.) Huilen is een secundair signaal, volgens een aantal informatiebronnen ben je dan eigenlijk al te laat. Maar, ook dat gaat niet op voor alle kindjes i.m.h.o, sommigen slaan die eerste fase nagenoeg over.
De mijne ging van lief tukken direct over op fase twee. Ik heb echt heel sterk gelet op de eerste fase en snap nu ineens waarom ik die altijd miste. :D Dankjewel. O+
Professioneel gifmenger.
pi_153516871
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 12:12 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

De mijne ging van lief tukken direct over op fase twee. Ik heb echt heel sterk gelet op de eerste fase en snap nu ineens waarom ik die altijd miste. :D Dankjewel. O+
Ja die van mij deed dat ook idd. Van 0 naar 100 in 2 seconden :').
pi_153519899
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
pi_153520037
wanneer het zonder inbakeren ook gebeurt lijkt het me duidelijk.
of laat je een baby de gehele dag ingebakerd?

[ Bericht 2% gewijzigd door Elleska op 14-06-2015 14:50:51 ]
pi_153520061
Bij elk slaapje, begrijp ik.
pi_153520148
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:42 schreef L-E het volgende:
Bij elk slaapje, begrijp ik.
Nou, bij een baby is dat dus bijna de hele dag... :@
Make my day!
pi_153521057
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:35 schreef L-E het volgende:
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
Een puckababy is m.i. geen inbakeren te noemen. Het enige dat je doet is zorgen dat de armen niet maaien, verder hebben ze best bewegingsvrijheid nog.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  zondag 14 juni 2015 @ 15:29:57 #194
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153521199
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:32 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Dit klinkt bijna als een voordeel :P .

GET ALL THE SLEEP *O*
Ja :D

Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
pi_153524425
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Tante_Soesa het volgende:

[..]

Ja :D

Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
Een newborn 'mag' toch helemaal niet úren achter elkaar slapen? Die heeft minimaal om de 4/5 uur voeding nodig om de bloedsuikerspiegel op orde te houden.
Dat is mij verteld, tenminste. :)
Make my day!
  zondag 14 juni 2015 @ 18:46:17 #196
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153526086
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 17:42 schreef agter het volgende:

[..]

Een newborn 'mag' toch helemaal niet úren achter elkaar slapen? Die heeft minimaal om de 4/5 uur voeding nodig om de bloedsuikerspiegel op orde te houden.
Dat is mij verteld, tenminste. :)
In het allerbegin uiterlijk om de 3 uur ja. Sowieso voedde ik liever vaker in het begin dus dan is zo lang slapen niet prettig. Mijn oudste was echt amper wakker te krijgen voor een voeding, niet fijn. Maar als ze iets groter zijn, goed aankomen (en de bv is goed op gang) dan hangt dat niet meer zo nauw en voed(de) ik op verzoek. En dat verzoek kwam dus minder vaak als ze de hele dag in de doek hing
pi_153526896
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:35 schreef L-E het volgende:
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
Ik bakerde hem soms in he, overdag nooit bijv :) hield hem wel goed in de gaten hoor. Voornamelijk aan het eind van de avond was hij oververmoeid en had hulp nodig met in slaap komen. Hij had ook al snel genoeg aan de puck, toen hij er eenmaal een beetje in paste.
  zondag 14 juni 2015 @ 19:46:36 #198
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153527774
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Tante_Soesa het volgende:

[..]

Ja :D

Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
Dat merkte ik bij Suze ook ja. Zij heeft de eerste maanden heel veel in de doek geslapen, simpelweg omdat ze zo verkouden was dat ze in ademnood kwam als ze (semi)plat lag. Kon ze soms vrij lang slapen en ik heb hier nog eens gevraagd hoe ik dat met de voorspelde regeldagen moest doen. Of ze die niet zou "missen" omdat ze toch wel sliep in de doek. Rond de 4 maanden leerde ze door haar mond te ademen en was de doek veel minder nodig. Maar eigenlijk is ze altijd elke 2-3 uur minimaal voor een voeding gekomen. Sowieso de eerste zeven maanden. S nachts soms een uurtje extra slaap wel.

Met inbakeren (de variant met alleen wings hadden wij) sliepen onze beide kindjes niet lang. Ze sliepen wel veel beter in, ze waren allebei nogal maaiers en sloegen zichzelf continu in het gezicht waardoor ze als ze moe waren niet in slaap konden vallen. Vroege hongersignalen gaven ze beiden wel. Ik vond het bij beide kindjes dus een uitkomst voor de eerste +/- 2-3 maanden, maar ik kan me voorstellen dat het voor andere kindjes weer niet ideaal is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')