abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153493356
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:36 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Dat wisselt, ik hoop op 3/4. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de bediening vaak wel "ok" zegt, maar dat er regelmatig toch een volledige portie komt. ;(
Delen met je kind en zelf afvallen :')
pi_153493362
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:46 schreef mignonne het volgende:

[..]

Hier in de ballenbak niet en in het zwembad al helemaal niet.
In de ballenbak hebben ze tegenwoordig wel een glutenvrije kroket dus nouja vooruit dan maar. En in het zwembad vertelde de dame me laatste dat de bapao's heus echt waar glutenvrij waren. Op de verpakking gekeken, die waren dus echt niet glutenvrij, dan pas ik al, anders wordt het wel een heel sneu zwembadbezoekje.
Ik zit mij net te bedenken dat ik in die gelegenheden helemaal niks eet. Daar ben ik meestal maar kort, dus dan ga ik thuis wel weer eten.

Maar ik bedoelde de doorsnee horeca gelegenheden: kroeg, terras, restaurant, koffiezaak, lunchroom.
Professioneel gifmenger.
pi_153493375
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:49 schreef Crumpette het volgende:

[..]

Delen met je kind en zelf afvallen :')
Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh. :+
Professioneel gifmenger.
pi_153493425
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:51 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh. :+
Hehe, hmm ja misschien is dat niet heel lang houdbaar.

Overigens heb ik niet de illusie dat mijn kind straks geen patat lust :') complete kliko. O+

Desalniettemin vind ik het ook jammer dat er geen alternatieven zijn voor al dat gefrituur.
pi_153495632
Wederom: ik ben niet uit op een discussie, maar vind het wel zo netjes om nog 1x te reageren op de reacties op mij ;)

Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
Zelf heb ik daar ook niet zo'n last van; ik ben wel iemand die gewoon zegt dat ze fv geeft, zonder opgaaf van reden. Maar er wordt dan soms nog wel naar die reden gevraagd, dus het werkt beide kanten op denk.

Over die vergelijking: natuurlijk gaan die niet helemaal op, maar voor mij komt het wel op hetzelfde neer (en bijv. juist extra troep op je wimpers smeren gaat m.i. wel in tegen de oorspronkelijke functie ja ;) ). En het wel of niet gebruiken va je borsten om te voeden is gelukkig inderdaad een keuze, maar blijkbaar wel eentje die soms omstreden is, gezien de reacties in dit topic en elders.

Het belangrijkste lijkt mij inderdaad dat je een weloverwogen keuze maakt en je daar goed bij voelt :Y dat geldt voor alles, maar zoals ik al zei vind ik de bv/fv discussie altijd een bijzondere ;)
pi_153496233
Een weloverwogen bv/fv-keuze is top.
Maar iemand die voor fv kiest "omdat mijn moeder dat ook deed" is wellicht niet echt de opties aan het overwegen geweest. En dan vind ik het gewoon jammer dat bv blijkbaar nooit een optie is geweest.
Professioneel gifmenger.
pi_153496903
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 13:19 schreef twist02 het volgende:
Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
Ligt geheel aan de vraagsteller. Op een manier als:"Oh, geen borstvoeding?" Heb ik de neiging mijn beslissing te moeten verdedigen.

Wat betreft het onderwerp, erg jammer dat ik te laat las over dragers en welke wel en niet goed zijn. Daarbij ook nog eens weinig gebruikt.......

Box hebben we 3 maand ofzo gebruikt, sta in de weg. Daarbij is er weinig in ons huis dat gesloopt kan worden in de tijd dat je even bent plassen. Dat de jongste met 5 maanden tijgerde betekende een verhuizing van de box. Hij werd daar doodongelukkig in.

De babybjorn wipstoel ben ik daarentegen zeer over te spreken. Zaten mijn kinderen comfortabeler in dan de gangbare. Vond ze daar altijd wat opgevouwen inzitten. Die wipstoeltjes begrijp ik niet :P
  zaterdag 13 juni 2015 @ 14:51:04 #158
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_153497392
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden :+

Maarrrr (enigszins) on-topic!

Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderen :{ Waarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet :6 ) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
En altijd die smerige Sisi waarin ze de suiker hebben vervangen voor 3 soorten zoetstoffen (waarvan 1 in de VS verboden is).
M'n kind is niet te dik, m'n kind heeft geen diabetes, dus waarom stoffen geven die specifiek zijn ontwikkeld voor mensen met diabetes en/of gewichtsproblemen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:11:57 #159
409579 LuDann
All the way
pi_153499310
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:17:02 #160
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153499444
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:11 schreef LuDann het volgende:
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
:Y

Al heb je nu wel opties. Uitproberen of een puckababy genoeg is, maar pacco (paco) slaapdingen werken ook goed.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153499477
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:11 schreef LuDann het volgende:
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
:Y
Everything will be fine in the end. If it's not fine, it's not the end
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:18:19 #162
409579 LuDann
All the way
pi_153499482
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:17 schreef AwayTL het volgende:

[..]

:Y

Al heb je nu wel opties. Uitproberen of een puckababy genoeg is, maar pacco (paco) slaapdingen werken ook goed.
Ik heb 2 inbakerdoeken cadeau gehad bij een andere aankoop, er zit een kaartje met instructies bij. Inbakeren wordt gedaan om je baby te kalmeren toch? Of zijn er nog andere redenen?
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:33:55 #163
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153499871
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:18 schreef LuDann het volgende:

[..]

Ik heb 2 inbakerdoeken cadeau gehad bij een andere aankoop, er zit een kaartje met instructies bij. Inbakeren wordt gedaan om je baby te kalmeren toch? Of zijn er nog andere redenen?
Voornamelijk voor kindjes die moeilijk in slaap komen omdat de wereld ineens zo groot is nadat ze uit de veilige baarmoeder komen. Frans wapperde zichzelf wakker. In zn slaap schrok hij ineens en gingen de armen omhoog. Hij had voldoende aan de puck en zn sleepywings.
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:39:04 #164
409579 LuDann
All the way
pi_153500021
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:33 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Voornamelijk voor kindjes die moeilijk in slaap komen omdat de wereld ineens zo groot is nadat ze uit de veilige baarmoeder komen. Frans wapperde zichzelf wakker. In zn slaap schrok hij ineens en gingen de armen omhoog. Hij had voldoende aan de puck en zn sleepywings.
Het lijkt me erg prettig voor een baby. :Y Ik heb even gezocht op de dingen die je noemde, die zien er wel handig uit zeg. Eens afwachten hoe het hier gaat.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:49:27 #165
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153500326
Heb hier ook wel verhalen gehoord over swaddle me baby, schijnt ook fijn te zijn.

Weet niet welke je cadeau hebt gekregen ;)
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:51:39 #166
409579 LuDann
All the way
pi_153500376
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:49 schreef AwayTL het volgende:
Heb hier ook wel verhalen gehoord over swaddle me baby, schijnt ook fijn te zijn.

Weet niet welke je cadeau hebt gekregen ;)
Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld. :P Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
  zaterdag 13 juni 2015 @ 16:56:32 #167
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153500516
Oh, weet ik niet of een veiligheidsspeld nou aan te raden is :P . Maar dat is vanuit gevoel, heb er geen bron aan ten grondslag liggen.

Als ze echt nog newborn zijn kunnen ze ook in een hydrofiel beperkt worden. Frans heeft ook zo 2 weken doorgebracht. Als een worstenbroodje :')
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153500698
Sjaak heeft twee weken in een puckababy geslapen. Hij zag eruit als een frietzakje :D Maar het hielp wel!
  zaterdag 13 juni 2015 @ 17:09:36 #169
409579 LuDann
All the way
pi_153500834
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:56 schreef AwayTL het volgende:
Oh, weet ik niet of een veiligheidsspeld nou aan te raden is :P . Maar dat is vanuit gevoel, heb er geen bron aan ten grondslag liggen.

Als ze echt nog newborn zijn kunnen ze ook in een hydrofiel beperkt worden. Frans heeft ook zo 2 weken doorgebracht. Als een worstenbroodje :')
Die veiligheidsspelden zijn niet de gewone doorsnee, ze lijken speciaal voor het inbakeren gemaakt te zijn. Maar je hebt wel een punt. Ik ga het niet op eigen houtje proberen in ieder geval, als het nodig is en de kraam is er niet om te helpen dan zal ik me eens in de dingen die jij noemde verdiepen.

Wat schattig, een worstenbroodje en een frietzakje. O+
pi_153501024
Zo lang je je kind niet opzettelijk prikt is er niks onveiligs aan VEILIGHEIDSspelden.

Come on..
pi_153501559
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2015 16:12 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Ehmm juist :+

Jij bent ''de verloskundige'' toch?
Heb jij geen praktijkvoorbeelden van cliënten die je begeleid? Gekkigheden of ontwetende zaken die je daar thuis aantreft?
Ik heb een achteruitstoel. Dot heeft daar tot ong 4 jaar en 1.10 of is meer in gezeten. Nu zit er een bijna anderhalfjarige in.
De beentjes gaan omhoog, opzij, in kleermakerszit, vaag opgevouwen etc. Vinden ze heel prima.

En ja, ik heb m wegens veiligheid. Dot wilde er niet meer in, anders had ik haar lekker zo laten zitten.

Edit: gesprek was inmiddels al ietsje gevorderd zie ik..

[ Bericht 3% gewijzigd door Vanyel op 13-06-2015 18:06:33 ]
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_153501589
Wij hebben de Sleepy Wings; ik ben fan! ^O^
Oh en daarin lijkt onze mini net een engeltje O+ dus het is maar net wat je wilt (worstenbroodje, frietzakje of engeltje ;) )

Ik zou (als het niet per se hoeft) ook liever niet bij mijn baby in de buurt komen met zoiets scherps als een speld hoor, hoe 'veilig' je ze ook noemt :N Zeker niet als er alternatieven zijn zonder scherpe puntjes
pi_153503151
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:51 schreef LuDann het volgende:

[..]

Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld. :P Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
ik heb een filmpje op YouTube staan. Zal m ff zoeken
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_153506619
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2015 16:51 schreef LuDann het volgende:

[..]

Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld. :P Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
Ik heb eventueel nog 2 swaddle me's te koop, maar zijn wel echt girly.... dus of je er dan wat aan hebt weet ik niet.
S. 2014
J. 2016
pi_153514402
Mijn tante heeft al haar kinderen ook ingebakerd vanwege onrustige slapers. Ze werden er heerlijk rustig van kan ik me herinneren. Zij deed het zelf met een doek en spelden. (Moet zeggen dat ik het er wel altijd heel (te) strak vond uitzien bij die kleintjes, maar voor zover ik weet is het altijd goed gegaan.)
pi_153514486
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt. Ik was er nooit fan van, puur gevoelsmatig, om geborgenheid te verkrijgen koos ik liever voor alternatieven (draagdoek, samenslapen) :)
pi_153514540
En bij strak inbakeren rondom de beentjes altijd eerst even laten nakijken of de heupjes oké zijn! Of kies eigenlijk sowieso voor een methode waarbij de beentjes niet ingewikkeld worden.
Overigens hebben wij ook ingebakerd, met de Pacco nadat de Puckababy niet voldoende bleek te zijn. Ik weet niet of ik het een volgende keer weer zou doen, vooral door wat LE zegt eigenlijk.
E.
pi_153515114
Ik denk dat het ook aan je kind ligt of inbakeren goed werkt. Ik deed het bij W nog wel eens toen hij kleiner was, omdat hij zo overstuur raakte als hij niet kon slapen. Het inbakeren maakte dat hij zich makkelijker kon overgeven aan de slaap. Maar, W liet ook altijd wel van zich horen als hij trek had, en niet alle kindjes zijn zo vocaal daar over.

En, idd, ik bakerde alleen de armpjes. Beentjes vrij (onder een dekentje).
  zondag 14 juni 2015 @ 10:39:59 #179
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153515278
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 09:16 schreef L-E het volgende:
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt. Ik was er nooit fan van, puur gevoelsmatig, om geborgenheid te verkrijgen koos ik liever voor alternatieven (draagdoek, samenslapen) :)
Frans krijgt ook altijd de wings weer aan als we samen slapen, anders moet ik helemaal over hem heen hangen om de armpjes vast te houden en gaat het midden in de nacht *pok* op mn smoel :') :D .

Maar idd goede aanvullingen over inbakeren :Y . Keuzes te over :P .
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
pi_153515416
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 09:16 schreef L-E het volgende:
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt.
Complete leek hier...hoezo pik je hongersignalen minder snel op?
pi_153515640
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 10:52 schreef Sekhmet het volgende:

[..]

Complete leek hier...hoezo pik je hongersignalen minder snel op?
Eerste hongersignalen zijn heel subtiel (smakken, zoeken etc.) Huilen is een secundair signaal, volgens een aantal informatiebronnen ben je dan eigenlijk al te laat. Maar, ook dat gaat niet op voor alle kindjes i.m.h.o, sommigen slaan die eerste fase nagenoeg over.
  zondag 14 juni 2015 @ 11:09:42 #182
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153515704
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
pi_153515799
Ah oké, goed om te weten idd.
Heb een pacco gekregen en bij de cursus hebben ze daar niks over verteld.
pi_153515812
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:09 schreef Tante_Soesa het volgende:
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
Ohja :D zo was het ook. En dan kindjes die trek hebben maar geen energie om dat aan te geven, dan wordt het een risico,toch?

Ik weet niet hoe strak een pacco is, een puckababy bijv is niet zo strak als klassiek inbakeren, en dan loop je dat risico minder denk ik.
  zondag 14 juni 2015 @ 11:32:42 #185
349615 AwayTL
Guess whoohoo...
pi_153516123
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:09 schreef Tante_Soesa het volgende:
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
Dit klinkt bijna als een voordeel :P .

GET ALL THE SLEEP *O*
Als je twijfelt aan bovenstaande tekst, neem dan contact op met je medisch specialist.
  zondag 14 juni 2015 @ 11:40:14 #186
105850 Fuente
mamamuts
pi_153516271
Wij hebben onze oudste destijds ingebakerd, zonder werd er niet geslapen, ook niet bij ons. Ze werd nog steeds wakker voor voedingen. Het zal per kind verschillen denk ik.
Quote papa: Sara gaat een paar keer in de week naar het kinderdagverblijf en daar leert ze voor blije peuter...
Sara
Merel
Ukje
pi_153516823
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:06 schreef Crumpette het volgende:

[..]

Eerste hongersignalen zijn heel subtiel (smakken, zoeken etc.) Huilen is een secundair signaal, volgens een aantal informatiebronnen ben je dan eigenlijk al te laat. Maar, ook dat gaat niet op voor alle kindjes i.m.h.o, sommigen slaan die eerste fase nagenoeg over.
De mijne ging van lief tukken direct over op fase twee. Ik heb echt heel sterk gelet op de eerste fase en snap nu ineens waarom ik die altijd miste. :D Dankjewel. O+
Professioneel gifmenger.
pi_153516871
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 12:12 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

De mijne ging van lief tukken direct over op fase twee. Ik heb echt heel sterk gelet op de eerste fase en snap nu ineens waarom ik die altijd miste. :D Dankjewel. O+
Ja die van mij deed dat ook idd. Van 0 naar 100 in 2 seconden :').
pi_153519899
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
pi_153520037
wanneer het zonder inbakeren ook gebeurt lijkt het me duidelijk.
of laat je een baby de gehele dag ingebakerd?

[ Bericht 2% gewijzigd door Elleska op 14-06-2015 14:50:51 ]
pi_153520061
Bij elk slaapje, begrijp ik.
pi_153520148
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:42 schreef L-E het volgende:
Bij elk slaapje, begrijp ik.
Nou, bij een baby is dat dus bijna de hele dag... :@
Make my day!
pi_153521057
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:35 schreef L-E het volgende:
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
Een puckababy is m.i. geen inbakeren te noemen. Het enige dat je doet is zorgen dat de armen niet maaien, verder hebben ze best bewegingsvrijheid nog.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  zondag 14 juni 2015 @ 15:29:57 #194
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153521199
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 11:32 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Dit klinkt bijna als een voordeel :P .

GET ALL THE SLEEP *O*
Ja :D

Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
pi_153524425
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Tante_Soesa het volgende:

[..]

Ja :D

Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
Een newborn 'mag' toch helemaal niet úren achter elkaar slapen? Die heeft minimaal om de 4/5 uur voeding nodig om de bloedsuikerspiegel op orde te houden.
Dat is mij verteld, tenminste. :)
Make my day!
  zondag 14 juni 2015 @ 18:46:17 #196
347468 Tante_Soesa
Nu met Sassefras
pi_153526086
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 17:42 schreef agter het volgende:

[..]

Een newborn 'mag' toch helemaal niet úren achter elkaar slapen? Die heeft minimaal om de 4/5 uur voeding nodig om de bloedsuikerspiegel op orde te houden.
Dat is mij verteld, tenminste. :)
In het allerbegin uiterlijk om de 3 uur ja. Sowieso voedde ik liever vaker in het begin dus dan is zo lang slapen niet prettig. Mijn oudste was echt amper wakker te krijgen voor een voeding, niet fijn. Maar als ze iets groter zijn, goed aankomen (en de bv is goed op gang) dan hangt dat niet meer zo nauw en voed(de) ik op verzoek. En dat verzoek kwam dus minder vaak als ze de hele dag in de doek hing
pi_153526896
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 14:35 schreef L-E het volgende:
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
Ik bakerde hem soms in he, overdag nooit bijv :) hield hem wel goed in de gaten hoor. Voornamelijk aan het eind van de avond was hij oververmoeid en had hulp nodig met in slaap komen. Hij had ook al snel genoeg aan de puck, toen hij er eenmaal een beetje in paste.
  zondag 14 juni 2015 @ 19:46:36 #198
146480 Spees_Eend
in mijn nopjes
pi_153527774
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Tante_Soesa het volgende:

[..]

Ja :D

Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
Dat merkte ik bij Suze ook ja. Zij heeft de eerste maanden heel veel in de doek geslapen, simpelweg omdat ze zo verkouden was dat ze in ademnood kwam als ze (semi)plat lag. Kon ze soms vrij lang slapen en ik heb hier nog eens gevraagd hoe ik dat met de voorspelde regeldagen moest doen. Of ze die niet zou "missen" omdat ze toch wel sliep in de doek. Rond de 4 maanden leerde ze door haar mond te ademen en was de doek veel minder nodig. Maar eigenlijk is ze altijd elke 2-3 uur minimaal voor een voeding gekomen. Sowieso de eerste zeven maanden. S nachts soms een uurtje extra slaap wel.

Met inbakeren (de variant met alleen wings hadden wij) sliepen onze beide kindjes niet lang. Ze sliepen wel veel beter in, ze waren allebei nogal maaiers en sloegen zichzelf continu in het gezicht waardoor ze als ze moe waren niet in slaap konden vallen. Vroege hongersignalen gaven ze beiden wel. Ik vond het bij beide kindjes dus een uitkomst voor de eerste +/- 2-3 maanden, maar ik kan me voorstellen dat het voor andere kindjes weer niet ideaal is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')