Delen met je kind en zelf afvallenquote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:36 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dat wisselt, ik hoop op 3/4. Maar ik moet eerlijk zeggen dat de bediening vaak wel "ok" zegt, maar dat er regelmatig toch een volledige portie komt.
Ik zit mij net te bedenken dat ik in die gelegenheden helemaal niks eet. Daar ben ik meestal maar kort, dus dan ga ik thuis wel weer eten.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:46 schreef mignonne het volgende:
[..]
Hier in de ballenbak niet en in het zwembad al helemaal niet.
In de ballenbak hebben ze tegenwoordig wel een glutenvrije kroket dus nouja vooruit dan maar. En in het zwembad vertelde de dame me laatste dat de bapao's heus echt waar glutenvrij waren. Op de verpakking gekeken, die waren dus echt niet glutenvrij, dan pas ik al, anders wordt het wel een heel sneu zwembadbezoekje.
Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:49 schreef Crumpette het volgende:
[..]
Delen met je kind en zelf afvallen
Hehe, hmm ja misschien is dat niet heel lang houdbaar.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:51 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dat heb ik een tijdje gedaan, maar dan blijft er niks van mij over joh.
Ligt geheel aan de vraagsteller. Op een manier als:"Oh, geen borstvoeding?" Heb ik de neiging mijn beslissing te moeten verdedigen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 13:19 schreef twist02 het volgende:
Dat van dat instinct zou goed kunnen kloppen inderdaad, dat het daarom wat gevoelig ligt. En ik denk inderdaad dat veel vrouwen die flesvoeding geven, de neiging voelen om die keuze te verdedigen. Vraag me ook altijd af waarom dat zo is? Omdat ze zelf toch niet helemaal achter hun keuze staan, of omdat ze vervelende reacties krijgen?
En altijd die smerige Sisi waarin ze de suiker hebben vervangen voor 3 soorten zoetstoffen (waarvan 1 in de VS verboden is).quote:Op zaterdag 13 juni 2015 10:03 schreef Fazzoletti het volgende:
Ik heb ook nooit stuwing gehad As maar voed nu toch echt al 13 maanden![]()
Maarrrr (enigszins) on-topic!
Ik stoor me aan de opties op menu kaarten voor kinderenWaarom moeten kindermenu's altijd bestaan uit patat (of friet
) met chocomel/fristi of andere ongezonde meuk... Zo moeilijk is het toch niet om ook iets 'gezonds' aan te bieden??
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:11 schreef LuDann het volgende:
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:11 schreef LuDann het volgende:
Is inbakeren eigenlijk iets wat nog gebeurt?
Ik heb 2 inbakerdoeken cadeau gehad bij een andere aankoop, er zit een kaartje met instructies bij. Inbakeren wordt gedaan om je baby te kalmeren toch? Of zijn er nog andere redenen?quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:17 schreef AwayTL het volgende:
[..]![]()
Al heb je nu wel opties. Uitproberen of een puckababy genoeg is, maar pacco (paco) slaapdingen werken ook goed.
Voornamelijk voor kindjes die moeilijk in slaap komen omdat de wereld ineens zo groot is nadat ze uit de veilige baarmoeder komen. Frans wapperde zichzelf wakker. In zn slaap schrok hij ineens en gingen de armen omhoog. Hij had voldoende aan de puck en zn sleepywings.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:18 schreef LuDann het volgende:
[..]
Ik heb 2 inbakerdoeken cadeau gehad bij een andere aankoop, er zit een kaartje met instructies bij. Inbakeren wordt gedaan om je baby te kalmeren toch? Of zijn er nog andere redenen?
Het lijkt me erg prettig voor een baby.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:33 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Voornamelijk voor kindjes die moeilijk in slaap komen omdat de wereld ineens zo groot is nadat ze uit de veilige baarmoeder komen. Frans wapperde zichzelf wakker. In zn slaap schrok hij ineens en gingen de armen omhoog. Hij had voldoende aan de puck en zn sleepywings.
Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:49 schreef AwayTL het volgende:
Heb hier ook wel verhalen gehoord over swaddle me baby, schijnt ook fijn te zijn.
Weet niet welke je cadeau hebt gekregen
Die veiligheidsspelden zijn niet de gewone doorsnee, ze lijken speciaal voor het inbakeren gemaakt te zijn. Maar je hebt wel een punt. Ik ga het niet op eigen houtje proberen in ieder geval, als het nodig is en de kraam is er niet om te helpen dan zal ik me eens in de dingen die jij noemde verdiepen.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:56 schreef AwayTL het volgende:
Oh, weet ik niet of een veiligheidsspeld nou aan te raden is. Maar dat is vanuit gevoel, heb er geen bron aan ten grondslag liggen.
Als ze echt nog newborn zijn kunnen ze ook in een hydrofiel beperkt worden. Frans heeft ook zo 2 weken doorgebracht. Als een worstenbroodje
Ik heb een achteruitstoel. Dot heeft daar tot ong 4 jaar en 1.10 of is meer in gezeten. Nu zit er een bijna anderhalfjarige in.quote:Op vrijdag 12 juni 2015 16:12 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ehmm juist![]()
Jij bent ''de verloskundige'' toch?
Heb jij geen praktijkvoorbeelden van cliënten die je begeleid? Gekkigheden of ontwetende zaken die je daar thuis aantreft?
ik heb een filmpje op YouTube staan. Zal m ff zoekenquote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:51 schreef LuDann het volgende:
[..]
Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld.Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
Ik heb eventueel nog 2 swaddle me's te koop, maar zijn wel echt girly.... dus of je er dan wat aan hebt weet ik niet.quote:Op zaterdag 13 juni 2015 16:51 schreef LuDann het volgende:
[..]
Letterlijk gewoon 2 flanellen doeken met een veiligheidsspeld.Ik zal eens zien of ik dat (met behulp van de kraamzorg) door kan krijgen.
Frans krijgt ook altijd de wings weer aan als we samen slapen, anders moet ik helemaal over hem heen hangen om de armpjes vast te houden en gaat het midden in de nacht *pok* op mn smoelquote:Op zondag 14 juni 2015 09:16 schreef L-E het volgende:
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt. Ik was er nooit fan van, puur gevoelsmatig, om geborgenheid te verkrijgen koos ik liever voor alternatieven (draagdoek, samenslapen)
Complete leek hier...hoezo pik je hongersignalen minder snel op?quote:Op zondag 14 juni 2015 09:16 schreef L-E het volgende:
Tegengeluid: inbakeren wordt door sommigen ook afgeraden, ik geloof dat het voornaamste bezwaar is dat je minder snel hongersignalen oppikt.
Eerste hongersignalen zijn heel subtiel (smakken, zoeken etc.) Huilen is een secundair signaal, volgens een aantal informatiebronnen ben je dan eigenlijk al te laat. Maar, ook dat gaat niet op voor alle kindjes i.m.h.o, sommigen slaan die eerste fase nagenoeg over.quote:Op zondag 14 juni 2015 10:52 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Complete leek hier...hoezo pik je hongersignalen minder snel op?
Ohjaquote:Op zondag 14 juni 2015 11:09 schreef Tante_Soesa het volgende:
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
Dit klinkt bijna als een voordeelquote:Op zondag 14 juni 2015 11:09 schreef Tante_Soesa het volgende:
Omdat kleine baby'tjes heel erg diep kunnen gaan slapen als je ze inbakert
De mijne ging van lief tukken direct over op fase twee. Ik heb echt heel sterk gelet op de eerste fase en snap nu ineens waarom ik die altijd miste.quote:Op zondag 14 juni 2015 11:06 schreef Crumpette het volgende:
[..]
Eerste hongersignalen zijn heel subtiel (smakken, zoeken etc.) Huilen is een secundair signaal, volgens een aantal informatiebronnen ben je dan eigenlijk al te laat. Maar, ook dat gaat niet op voor alle kindjes i.m.h.o, sommigen slaan die eerste fase nagenoeg over.
Ja die van mij deed dat ook idd. Van 0 naar 100 in 2 secondenquote:Op zondag 14 juni 2015 12:12 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
De mijne ging van lief tukken direct over op fase twee. Ik heb echt heel sterk gelet op de eerste fase en snap nu ineens waarom ik die altijd miste.Dankjewel.
Een puckababy is m.i. geen inbakeren te noemen. Het enige dat je doet is zorgen dat de armen niet maaien, verder hebben ze best bewegingsvrijheid nog.quote:Op zondag 14 juni 2015 14:35 schreef L-E het volgende:
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
Jaquote:Op zondag 14 juni 2015 11:32 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Dit klinkt bijna als een voordeel.
GET ALL THE SLEEP
Een newborn 'mag' toch helemaal niet úren achter elkaar slapen? Die heeft minimaal om de 4/5 uur voeding nodig om de bloedsuikerspiegel op orde te houden.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Tante_Soesa het volgende:
[..]
Ja
Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
In het allerbegin uiterlijk om de 3 uur ja. Sowieso voedde ik liever vaker in het begin dus dan is zo lang slapen niet prettig. Mijn oudste was echt amper wakker te krijgen voor een voeding, niet fijn. Maar als ze iets groter zijn, goed aankomen (en de bv is goed op gang) dan hangt dat niet meer zo nauw en voed(de) ik op verzoek. En dat verzoek kwam dus minder vaak als ze de hele dag in de doek hingquote:Op zondag 14 juni 2015 17:42 schreef agter het volgende:
[..]
Een newborn 'mag' toch helemaal niet úren achter elkaar slapen? Die heeft minimaal om de 4/5 uur voeding nodig om de bloedsuikerspiegel op orde te houden.
Dat is mij verteld, tenminste.
Ik bakerde hem soms in he, overdag nooit bijvquote:Op zondag 14 juni 2015 14:35 schreef L-E het volgende:
Maar hoe weet je nu dat jouw kind die signalen 'gewoon' over sloeg als je m inbakerde? Dat kun je dan toch juist niet beoordelen?
Dat merkte ik bij Suze ook ja. Zij heeft de eerste maanden heel veel in de doek geslapen, simpelweg omdat ze zo verkouden was dat ze in ademnood kwam als ze (semi)plat lag. Kon ze soms vrij lang slapen en ik heb hier nog eens gevraagd hoe ik dat met de voorspelde regeldagen moest doen. Of ze die niet zou "missen" omdat ze toch wel sliep in de doek. Rond de 4 maanden leerde ze door haar mond te ademen en was de doek veel minder nodig. Maar eigenlijk is ze altijd elke 2-3 uur minimaal voor een voeding gekomen. Sowieso de eerste zeven maanden. S nachts soms een uurtje extra slaap wel.quote:Op zondag 14 juni 2015 15:29 schreef Tante_Soesa het volgende:
[..]
Ja
Maar ik had het met S'je ook, als ze in de draagdoek zat. ze kwam dan minder vaak voor een voeding en sliep dieper en vaster. Bij een newborn niet altijd wenselijk...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |