TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat zijn ze al. Er zijn tal van verhaallijnen en gebeurtenissen die niet, of anders, in de boeken zijn.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:37 schreef ToT het volgende:
Ik begrijp zo'n beetje dat de boeken en de tv-serie 2 op zich staande verhaallijnen gaan worden die steeds verder uit elkaar gaan groeien.
Zoals Martin al zei, kleine veranderingen in de allereerste afleveringen zorgen nu voor grote wijzigingen.
Dat is prima, het is geen letterlijke verfilming, dat was te verwachten.
Het was makkelijker geweest als ze hadden gewacht tot hij klaar was, dat dan weer wel, dan heb je een volledig verhaal dat je kan bewerken en niet een levend document dat nog in ontwikkeling is. Kan je beter kijken wie wat en waarom.
Maar dit is ook goed, zolang je dat maar in het achterhoofd houdt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waarom is datquote:
? Als je de serie volgt weet je dat je dit soort fora gewoon moet mijden als je de laatste aflevering nog niet hebt gezien, Lijkt me niet meer dan logisch. Dan moet je niet moeilijk gaan doen over spoilers in een TT ruim 48 uur nadat de aflevering is uitgezonden.
Flesje bier
Ja, dat krijg je wel mee tijdens het lezen van de boeken. Als je dit al de moeite waard vindt moet je gewoon gaan beginnen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:16 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Wordt het zo ook allemaal uitgelegd in de boeken dan, want dan is het wel zeker de moeite waard.
Een spoiler in de TT is gewoon vervelend. Zeker zo'n overduidelijke.quote:
[..]
Waarom is dat
Nou werkt actie natuurlijk wel beter in de serie dan in de boeken, en in de boeken juist meer tijd voor achtergrondverhalenquote:
[..]
Veel verhaallijnen zijn al ingehaald, alleen die van Arya, Jon Snow en Dany lopen nog een beetje synchroon, maar ook daar zitten al nieuwe elementen in. Hardhome van vorige week zit bijvoorbeeld niet in de boeken als zodanig, er wordt even over gerept dat het overlopen is, dat is het. En Meryn Trant in Braavos zit ook niet in de boeken.
Oh.
Dus is er een kansje dat Arya in de serie tenminste NIET vermoord wordt!quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat zijn ze al. Er zijn tal van verhaallijnen en gebeurtenissen die niet, of anders, in de boeken zijn.
Zoals Martin al zei, kleine veranderingen in de allereerste afleveringen zorgen nu voor grote wijzigingen.
Dat is prima, het is geen letterlijke verfilming, dat was te verwachten.
Het was makkelijker geweest als ze hadden gewacht tot hij klaar was, dat dan weer wel, dan heb je een volledig verhaal dat je kan bewerken en niet een levend document dat nog in ontwikkeling is. Kan je beter kijken wie wat en waarom.
Maar dit is ook goed, zolang je dat maar in het achterhoofd houdt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oneens. Goed geschreven actie kan ook heel goed werken in boeken.quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nou werkt actie natuurlijk wel beter in de serie dan in de boeken, en in de boeken juist meer tijd voor achtergrondverhalen
Voorbeeld: Drogons terugkeer in de boeken.
Drogons terugkeer in de serie. 
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2015 17:48:02 ]
quote:
[..]
Dus is er een kansje dat Arya in de serie tenminste NIET vermoord wordt!Leuk zeg!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als er één recht heeft op die Iron Throne, is zij het wel! Aryaquote:
[..]
Dus is er een kansje dat Arya in de serie tenminste NIET vermoord wordt!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
In de boeken van GoT vind ik de actie niet zo lekker leesbaar. Zoals met grote zwaardgevechten vind ik mehquote:
[..]
Oneens.
Goed geschreven actie kan ook heel goed werken in boeken.
Oh.
Is er wel, Martin heeft de grote lijnen al uitgelegd aan de schrijvers van de serie.quote:
Ben wel benieuwd naar volgend seizoen dan, waarvoor helemaal geen bronmateriaal meer is
En als het goed is het boek uit voordat de serie verder gaat.
#hope #believe
Helemaal mee eens!quote:
[..]
Oneens. Goed geschreven actie kan ook heel goed werken in boeken.
Voorbeeld: Drogons terugkeer in de boeken.
Dat zou baas zijn!quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:48 schreef Pek het volgende:
[..]
Als er één recht heeft op die Iron Throne, is zij het wel! Arya
Wat mij het meeste stoort aan de boeken zijn die ellenlange opsommingen van vaandels die bij een veldslag te zien zijn, alle soorten eten die op een tafel staan, namen van ridders die ergens aanwezig zijn enz enz enz.quote:
[..]
In de boeken van GoT vind ik de actie niet zo lekker leesbaar. Zoals met grote zwaardgevechten vind ik meh
Het enige gedeelte wat mij nu te binnen schiet wat ik echt goed gedaan vond in de serie was Blackwater Bay. Oh en de Red Wedding naturlich, maar dat was nou niet echt heel veel vechten.quote:
[..]
In de boeken van GoT vind ik de actie niet zo lekker leesbaar. Zoals met grote zwaardgevechten vind ik meh
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2015 17:51:11 ]
Haha wat. Dat is toch juist tof? Wat wil je dan precies lezen?quote:
[..]
Wat mij het meeste stoort aan de boeken zijn die ellenlange opsommingen van vaandels die bij een veldslag te zien zijn, alle soorten eten die op een tafel staan, namen van ridders die ergens aanwezig zijn enz enz enz.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2015 17:50:50 ]
Boek 6 kwam toch pas najaar 2016 uit?quote:
[..]
Is er wel, Martin heeft de grote lijnen al uitgelegd aan de schrijvers van de serie.
En als het goed is het boek uit voordat de serie verder gaat.
#hope #believe
Al zullen de seriemakers wel eerder wat krijgen. Hopelijk zitten er in elk geval genoeg gebeurtenissen in om twee seizoenen te vullen
Oh.
De verhaallijnen zelf zonder overtollige opsommingen. Althans niet zo veel zoals het nu gebeurt.quote:
[..]
Haha wat. Dat is toch juist tof? Wat wil je dan precies lezen?
quote:
[..]
Boek 6 kwam toch pas najaar 2016 uit?
Al zullen de seriemakers wel eerder wat krijgen. Hopelijk zitten er in elk geval genoeg gebeurtenissen in om twee seizoenen te vullen
Dan pas?
De seriemakers weten zelfs het einde al.quote:
[..]
Boek 6 kwam toch pas najaar 2016 uit?
Al zullen de seriemakers wel eerder wat krijgen. Hopelijk zitten er in elk geval genoeg gebeurtenissen in om twee seizoenen te vullen
Maar Martin kennende veranderd dat nog wel een beetje. Zo gaf hij laatst aan iets heel nieuws bedacht te hebben voor een belangrijk personage en hij ging kijken of hij dat er nog in kon passen.
En Martin heeft de hoop uitgesproken het voor het begin van 2016 uit te brengen.
Maar dat deed hij vorig jaar ook al voor dit seizoen.
Vooral het ongelooflijk aantal bijpersonages is wel vervelend ja. Die namen onthou ik toch niet allemaal.quote:
[..]
Wat mij het meeste stoort aan de boeken zijn die ellenlange opsommingen van vaandels die bij een veldslag te zien zijn, alle soorten eten die op een tafel staan, namen van ridders die ergens aanwezig zijn enz enz enz.
Dat ze uitleggen wat het eten is of hoe iets eruitziet vind ik niet zo erg. Is wel nodig ook
Oh.
"Ridder dit en dat draagt een wambuis van opengewerkt kant met een rode *gaaaaaap*quote:
[..]
Wat mij het meeste stoort aan de boeken zijn die ellenlange opsommingen van vaandels die bij een veldslag te zien zijn, alle soorten eten die op een tafel staan, namen van ridders die ergens aanwezig zijn enz enz enz.
Als je die shit uit de boeken haalt, hou je netto misschien 2 boeken over
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Juist die verschillende bannerman e.d. maakt ASOIAF zo tof en voegt diepte en iets extra's toe aan de gevechten/de verhaallijn.quote:
[..]
De verhaallijnen zelf zonder overtollige opsommingen. Althans niet zo veel zoals het nu gebeurt.
quote:
[..]
Vooral het ongelooflijk aantal bijpersonages is wel vervelend ja. Die namen onthou ik toch niet allemaal.
Dat ze uitleggen wat het eten is of hoe iets eruitziet vind ik niet zo erg. Is wel nodig ook
Hoe dan?
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2015 17:53:50 ]
Maar grote lijnen beetje vaag. Dan moet wel echt duidelijk verteld wat voor gebeurtenissen er komen, zoals nieuwe Red Weddings, en niet alleen een eindpunt zeg maarquote:
[..]
De seriemakers weten zelfs het einde al.
Maar Martin kennende veranderd dat nog wel een beetje. Zo gaf hij laatst aan iets heel nieuws bedacht te hebben voor een belangrijk personage en hij ging kijken of hij dat er nog in kon passen.
En Martin heeft de hoop uitgesproken het voor het begin van 2016 uit te brengen.
Maar dat deed hij vorig jaar ook al voor dit seizoen.
Oh.
Als je een opsomming krijgt van 24 ridders met hun namen die daar aan tafel zitten maar daarna nooit meer voorkomen vind ik het weinig toevoegenquote:
[..]
Juist die verschillende bannerman e.d. maakt ASOIAF zo tof en voegt diepte en iets extra's toe aan de gevechten/de verhaallijn.
[..]
Hoe dan?
Oh.
simpel volk joh.quote:
[..]
Juist die verschillende bannerman e.d. maakt ASOIAF zo tof en voegt diepte en iets extra's toe aan de gevechten/de verhaallijn.
[..]
Hoe dan?
Dat is gewoon een truukje, om het een gevoel van "epos" te geven. Wat het natuurlijk niet is, filter je alle bullshit eruit, is het maar een flinterdun verhaaltje.quote:
[..]
Vooral het ongelooflijk aantal bijpersonages is wel vervelend ja. Die namen onthou ik toch niet allemaal.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ben je al klaar met de boeken?quote:
[..]
Maar grote lijnen beetje vaag. Dan moet wel echt duidelijk verteld wat voor gebeurtenissen er komen, zoals nieuwe Red Weddings, en niet alleen een eindpunt zeg maar
Dan zie je wel dat ze sowieso niet zo kijken naar wat de boeken precies doen. Ik kan geen personage meer bedenken die de dezelfde ontwikkeling doormaakt in de boeken als in de serie. Op misschien Arya na. En Littlefinger komt aardig in de buurt.
Ja van die bijpersonages weet je vaak niet wie er nou later in het verhaal weer terugkomt en wie niet. Aan de andere kant maakt dat het verhaal wel weer vaker herleesbaar. Heb ik zelfs al met het opnieuw kijken van de serie: er vallen nu wat puzzelstukjes op hun plek wat sommige personen betreft en hun beweegredenen. Soms zou je het bij de eerste keer al wel hebben kunnen weten, maar je krijgt zo veel informatie te verwerken dat er wel eens wat dingen langs je heen gaan.quote:
[..]
Vooral het ongelooflijk aantal bijpersonages is wel vervelend ja. Die namen onthou ik toch niet allemaal.
Dat ze uitleggen wat het eten is of hoe iets eruitziet vind ik niet zo erg. Is wel nodig ook
quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:52 schreef Pek het volgende:
[..]
"Ridder dit en dat draagt een wambuis van opengewerkt kant met een rode *gaaaaaap*
Als je die shit uit de boeken haalt, hou je netto misschien 2 boeken over
Nou dat dus, ja!
En dat is juist het mooie aan GRRM, al die mannetjes hebben ook een achtergrond verhaal en een reden waarom ze daar zitten aan die tafel.quote:
[..]
Als je een opsomming krijgt van 24 ridders met hun namen die daar aan tafel zitten maar daarna nooit meer voorkomen vind ik het weinig toevoegen
quote:Op woensdag 10 juni 2015 17:55 schreef Pek het volgende:
[..]
Dat is gewoon een truukje, om het een gevoel van "epos" te geven. Wat het natuurlijk niet is, filter je alle bullshit eruit, is het maar een flinterdun verhaaltje.
Dat absoluut, maar daar heb je lang niet altijd die ellenlange opsommingen voor nodig, zeker wat betreft piepkleine 'houses' die bij een veldslag aanwezig zijn, waar je later geen fuck meer over hoort.quote:
[..]
Juist die verschillende bannerman e.d. maakt ASOIAF zo tof en voegt diepte en iets extra's toe aan de gevechten/de verhaallijn.
Ik ben halverwege boek 4quote:
[..]
Ben je al klaar met de boeken?
Dan zie je wel dat ze sowieso niet zo kijken naar wat de boeken precies doen. Ik kan geen personage meer bedenken die de dezelfde ontwikkeling doormaakt in de boeken als in de serie. Op misschien Arya na. En Littlefinger komt aardig in de buurt.
Oh.
Dat ligt dan toch aan jou? Niet aan de serie.quote:
[..]
Ja van die bijpersonages weet je vaak niet wie er nou later in het verhaal weer terugkomt en wie niet. Aan de andere kant maakt dat het verhaal wel weer vaker herleesbaar. Heb ik zelfs al met het opnieuw kijken van de serie: er vallen nu wat puzzelstukjes op hun plek wat sommige personen betreft en hun beweegredenen. Soms zou je het bij de eerste keer al wel hebben kunnen weten, maar je krijgt zo veel informatie te verwerken dat er wel eens wat dingen langs je heen gaan.
Tja maar als er van die 24 opgenoemde bannermen eentje ooit terugkomt ben ik vergeten dat hij ooit in die opsomming stond.quote:
[..]
Ja van die bijpersonages weet je vaak niet wie er nou later in het verhaal weer terugkomt en wie niet. Aan de andere kant maakt dat het verhaal wel weer vaker herleesbaar. Heb ik zelfs al met het opnieuw kijken van de serie: er vallen nu wat puzzelstukjes op hun plek wat sommige personen betreft en hun beweegredenen. Soms zou je het bij de eerste keer al wel hebben kunnen weten, maar je krijgt zo veel informatie te verwerken dat er wel eens wat dingen langs je heen gaan.
Oh.
Je gaat het nog wel merken dan, zeker vanaf dit seizoen hebben ze veel main personages gewoon in de rol van een kleiner character (uit de boeken) gestopt.quote:
Vaak werkt het ook echt verwarrend, zeker als je namen ziet van bekende houses, maar dat er een vage verre achterneef of zo in een rijtje andere mensen opgenoemd wordt.quote:
[..]
Als je een opsomming krijgt van 24 ridders met hun namen die daar aan tafel zitten maar daarna nooit meer voorkomen vind ik het weinig toevoegen
Kleine houses zijn ook belangrijk.quote:
[..]
Dat absoluut, maar daar heb je lang niet altijd die ellenlange opsommingen voor nodig, zeker wat betreft piepkleine 'houses' die bij een veldslag aanwezig zijn, waar je later geen fuck meer over hoort.
Dus jij begreep alles echt direct volkomen bij de eerste keer dat je de serie zag?quote:
[..]
Dat ligt dan toch aan jou? Niet aan de serie.
Damn, epic! 
Misschien moet je het bij de Donald duck houdenquote:
[..]
Vaak werkt het ook echt verwarrend, zeker als je namen ziet van bekende houses, maar dat er een vage verre achterneef of zo in een rijtje andere mensen opgenoemd wordt.
Exactly. Maar als je nu de boeken opnieuw zou lezen, vallen die namen wel weer op en zie je sommige dingen misschien weer in een ander daglicht.quote:
[..]
Tja maar als er van die 24 opgenoemde bannermen eentje ooit terugkomt ben ik vergeten dat hij ooit in die opsomming stond.
Dat is niet wat ik zeg. Maar voor mij is dat juist een pluspunt en voor jou blijkbaar een minpunt.quote:
[..]
Dus jij begreep alles echt direct volkomen bij de eerste keer dat je de serie zag?
quote:
[..]
Misschien moet je het bij de Donald duck houden
_______________________________________________________________!
Van bijpersonages die iets bijdragen aan het verhaal is het tof. Maar niet voor de figuranten die 1x genoemd wordenquote:
[..]
En dat is juist het mooie aan GRRM, al die mannetjes hebben ook een achtergrond verhaal en een reden waarom ze daar zitten aan die tafel.
Oh.
Wat is er een minpunt aan dat deze dingen de boeken vaker herleesbaar maken?quote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Maar voor mij is dat juist een pluspunt en voor jou blijkbaar een minpunt.
In welk goed verhaal heb je geen bijpersonages die één of twee keer voorkomen?quote:
[..]
Van bijpersonages die iets bijdragen aan het verhaal is het tof. Maar niet voor de figuranten die 1x genoemd worden
Dat is inherent aan verhalen scrhijven, er komen ook kleine personages in voor.
En dan doet ASOIAF het nog goed, want letterlijk elk character heeft een background story.
Wat wel logisch is voor het grote publiek omdat de emotionele impact groter is als een herkenbaar personage iets kuts overkomt dan weer eentje die er net in zit.quote:
[..]
Je gaat het nog wel merken dan, zeker vanaf dit seizoen hebben ze veel main personages gewoon in de rol van een kleiner character (uit de boeken) gestopt.
In het boek kan je dit makkelijker uitdiepen
Oh.
Dit geldt ook voor HP. Begonnen al met filmen terwijl niet alle boeken uit waren. Zonde, want net als GoT hebben ze een prima cast maar slaan geregeld de plank mis in de verfilming.quote:
[..]
Het was makkelijker geweest als ze hadden gewacht tot hij klaar was, dat dan weer wel, dan heb je een volledig verhaal dat je kan bewerken en niet een levend document dat nog in ontwikkeling is. Kan je beter kijken wie wat en waarom.
Maar dit is ook goed, zolang je dat maar in het achterhoofd houdt.
https://mobile.twitter.com/daenerys/status/608235790234185729
Hehe
mag het weten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |