abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_153555942
Heeft iemand ervaring met www.investormatch.nl?
Er staat een project op hun site (runnersworld Goes, startup, PD 0,11, eigen score: A, 8% voor 5 jaar annuitair, geen fee!).
Verder doen ze aan participaties (met veel hogere bedragen dan de minimale inleg van 100 euro voor crowdfunding).
pi_153556400
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2015 23:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Herkenbaar :) Het duurt best wel lang voordat alles definitief is geplaatst. Dat is bij mij nu twee maanden geleden en alle te ontvangen termijnen zijn sindsdien ook inderdaad bijgeschreven. Ik hoop (maar denken is wat anders) dat het zo blijft :)

Ik denk dat die terugstortingen worden veroorzaakt doordat ze voorrang geven aan aankopen volgens die portfoliomanager.
Is inderdaad zeer irritant. Ik maak wekelijks een bedrag over, te verspreiden over 5 verschillende leningen. Kost me ongeveer de hele week om de bedragen daadwerkelijk uitgeleend te krijgen.

Verklaring blijkbaar:
quote:
Disclaimer: The information provided in the loan application, including the income, expenses, liabilities and personal information of the borrower has not been validated by Bondora at this stage. Prior to issuing the loan Bondora analysts will validate the data, where sources allow, and in case the discrepancies in the data effect the assigned Bondora Rating the loan application will be cancelled and the money will be debited back to investor accounts.
Edit: dit ging dus over het zeer frequente terugstorten van uitgeleende bedragen door Bondora
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
pi_153556594
Ik word er een beetje minder kritisch door omdat het geld steeds terug komt :) Ik stort iig niet bij, kijk wel wat er van deze 250 eur komt.
pi_153561760
Vandaag ontving ik nogmaals een uitnodiging om de opening van Manifesto bij te wonen. Ik heb die dag vrij, dus ... ik maak er een dagje Amsterdam van. :) Misschien aardig om een lijstje aanwezige Fokkers te maken?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind de nieuwe lay-out van 'Mijn Lendahand' ook wel overzichtelijk en mooi, al houd ik er een tablet-gevoel bij. Maar dat is ook zo'n beetje het enige punt van kritiek.

Aygodutch.com vermeld niet wanneer een project op de site wordt gezet. Ik weet wel zeker dat het project Wrapaholic op 13 mei al open stond, want toen heb ik hem gezien toen ik de site ontdekte. Zelf zit ik in InfraUnie. Door de korte looptijd is het rendement misschien wat lager, maar de risk/reward-ratio is volgens mij niet verkeerd. Er is alleen nog wel ¤39.250,- nodig voordat dat project kan worden opgestart.
pi_153564773
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 21:20 schreef Groepfunder het volgende:
Aygodutch.com vermeld niet wanneer een project op de site wordt gezet. Ik weet wel zeker dat het project Wrapaholic op 13 mei al open stond, want toen heb ik hem gezien toen ik de site ontdekte. Zelf zit ik in InfraUnie. Door de korte looptijd is het rendement misschien wat lager, maar de risk/reward-ratio is volgens mij niet verkeerd. Er is alleen nog wel ¤39.250,- nodig voordat dat project kan worden opgestart.
Ik heb vanmiddag even met Aygodutch.com gechat. Blijkt dat ze met de leningnemer geen eind termijn afspreken dat de lening vol moet zijn gelopen. Heb duidelijk gemaakt dat een investeerder duidelijk een starttijd moet kunnen zien en een eindtijd wil hebben dat een project vol moet zijn. Hij zou er aan gaan werken voor nieuwe projecten.
Heb hem laten weten dat ik niet investeer tot dat dit soort data op de site genoemd worden. Ben benieuwd wanneer het voor elkaar is.
pi_153576376
Zo weer bijgelezen na mijn vakantie.

Met als hoogtepunt de QB-saga _O-
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_153576804
quote:
99s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 10:36 schreef CaLeX het volgende:
Zo weer bijgelezen na mijn vakantie.

Met als hoogtepunt de QB-saga
En ben je nu weer aan vakantie toe? :)
pi_153577006
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 10:53 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

En ben je nu weer aan vakantie toe? :)
Nee want zat niet in de QB, al ga ik wel een beetje vakantie van GVE houden en alleen in de (in mijn ogen) mooie projecten wat kleins doen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_153577661
Die oplaadkameraad bij Collin wil maar niet helemaal opgeladen raken :)
Nu 92% maar het gaat heel langzaam. Voor Collin vrij uniek deze situatie. Ik vind de kwaliteit van de projecten sowieso wat achteruit gaan daar.
De laatste 7 allemaal 'verhoogd risico'. Ik doe daarvan alleen aan Stael mee.
Pecunia non olet
pi_153578355
Het valt mij ook op dat de oplaadkameraad moeite heeft om het laatste deel van de batterij op te laden. Overgens zit ik er wel in omdat ik in tegenstelling tot diverse mensen hier, wel degelijk het voordeel en het gebruik zie voor de jonge garde. En die bezoeken natuurlijk het meest de horeca gelegenheden :) Bovendien heb ik het idee dat de persoonlijke borgstelling bij deze mensen wel goed zit. Maar ja zeker weten doe je het nooit. Dan kan je je geld beter tegen 1% op de bank zetten. :Z
pi_153578362


[ Bericht 100% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-06-2015 12:01:22 (dubbele invoer) ]
  dinsdag 16 juni 2015 @ 15:32:40 #276
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_153584341
Benieuwd naar het QB bericht van GvE!
pi_153584733
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 15:32 schreef leolinedance het volgende:
Benieuwd naar het QB bericht van GvE!
Zal er waarschijnlijk op neer komen dat ze een incassobureau gaan inschakelen. Zou jammer zijn. Als QB de mogelijkheid had geboden om met een stuk of 10 vd 150 investeerders een gesprek aan te gaan dan denk ik dat er voor beide partijen een betere uitkomst was gekomen. De meeste investeerders willen volgens mij best meedenken, maar niet zomaar voor het blok gezet worden.
pi_153586977
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2015 19:03 schreef Camogli het volgende:
Heeft iemand ervaring met www.investormatch.nl?
Er staat een project op hun site (runnersworld Goes, startup, PD 0,11, eigen score: A, 8% voor 5 jaar annuitair, geen fee!).
Verder doen ze aan participaties (met veel hogere bedragen dan de minimale inleg van 100 euro voor crowdfunding).
Ik heb me ook even geregistreerd bij www.investormatch.nl, ze geven veel inzicht in de rating....Je kan zelfs het hele riskrapport downloaden.
  dinsdag 16 juni 2015 @ 17:19:51 #279
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_153586979
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 15:47 schreef didi80 het volgende:

[..]

Zal er waarschijnlijk op neer komen dat ze een incassobureau gaan inschakelen. Zou jammer zijn. Als QB de mogelijkheid had geboden om met een stuk of 10 vd 150 investeerders een gesprek aan te gaan dan denk ik dat er voor beide partijen een betere uitkomst was gekomen. De meeste investeerders willen volgens mij best meedenken, maar niet zomaar voor het blok gezet worden.
Dat denk ik ook. Helaas nog niks ontvangen.
pi_153587271
Ze gaan het inderdaad overdragen, kern van de mail van zojuist:

De reacties van investeerders op de twee voorstellen in deze brief zijn niet eenduidig. Ook was de termijn te kort voor een aantal investeerders om een afgewogen keuze te kunnen maken.

Geldvoorelkaar.nl heeft op basis van de reacties besloten de vordering namens de investeerders over te dragen aan Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Het doel van deze overdracht is dat Flanderijn de mogelijkheden onderzoekt en toepast om de mogelijke schade voor investeerders tot een minimum te beperken. Flanderijn zal in contact treden met de heer van Wier van Quickboats Europe b.v. en ook alternatieve mogelijkheden onderzoeken.

Hoewel Quickboats Europe B.V. in de hoogste risicoclassificatie is beoordeeld (classificatie 5, zeer speculatief), betreuren wij het feit dat er problemen zijn gerezen. Wij waarderen het gebaar van de ondernemer om proactief met een voorstel te komen maar vinden het in belang van investeerders de vordering over te dragen aan de gerechtsdeurwaarder.
pi_153587375
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 17:35 schreef aAks het volgende:
Ze gaan het inderdaad overdragen, kern van de mail van zojuist:

De reacties van investeerders op de twee voorstellen in deze brief zijn niet eenduidig. Ook was de termijn te kort voor een aantal investeerders om een afgewogen keuze te kunnen maken.

Geldvoorelkaar.nl heeft op basis van de reacties besloten de vordering namens de investeerders over te dragen aan Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Het doel van deze overdracht is dat Flanderijn de mogelijkheden onderzoekt en toepast om de mogelijke schade voor investeerders tot een minimum te beperken. Flanderijn zal in contact treden met de heer van Wier van Quickboats Europe b.v. en ook alternatieve mogelijkheden onderzoeken.

Hoewel Quickboats Europe B.V. in de hoogste risicoclassificatie is beoordeeld (classificatie 5, zeer speculatief), betreuren wij het feit dat er problemen zijn gerezen. Wij waarderen het gebaar van de ondernemer om proactief met een voorstel te komen maar vinden het in belang van investeerders de vordering over te dragen aan de gerechtsdeurwaarder.

Als die deurwaarder dan maar een beetje zijn best doet. Rond de 175.000 euro schuld is geen kattepis.
  dinsdag 16 juni 2015 @ 17:43:08 #282
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_153587426
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 17:35 schreef aAks het volgende:
Ze gaan het inderdaad overdragen, kern van de mail van zojuist:

De reacties van investeerders op de twee voorstellen in deze brief zijn niet eenduidig. Ook was de termijn te kort voor een aantal investeerders om een afgewogen keuze te kunnen maken.

Geldvoorelkaar.nl heeft op basis van de reacties besloten de vordering namens de investeerders over te dragen aan Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Het doel van deze overdracht is dat Flanderijn de mogelijkheden onderzoekt en toepast om de mogelijke schade voor investeerders tot een minimum te beperken. Flanderijn zal in contact treden met de heer van Wier van Quickboats Europe b.v. en ook alternatieve mogelijkheden onderzoeken.

Hoewel Quickboats Europe B.V. in de hoogste risicoclassificatie is beoordeeld (classificatie 5, zeer speculatief), betreuren wij het feit dat er problemen zijn gerezen. Wij waarderen het gebaar van de ondernemer om proactief met een voorstel te komen maar vinden het in belang van investeerders de vordering over te dragen aan de gerechtsdeurwaarder.

Oke, ben benieuwd. Niet echt netjes dat GvE wel over classificatie 5 begint, maar niet over de tekst in de pitch:

quote:
Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen?
Er is in alle scenario's voldoende cashflow. In drie jaar wordt de lening afgelost. Er zijn nagenoeg geen vaste lasten naast de crowdfunding. Quickboats Europe BV heeft een lage flexibele overhead. De operationele en marketingkosten worden grotendeels betaald door een marketingsubsidie van de Australische regering en Quickboats uit Australië. Ook in het meest negatieve scenario kan de lening worden terugbetaald.
pi_153587534
Benieuwd hoe lang het nu gaat duren, kunnen jullie de deurwaarder geen termijn geven, 20-06 moet er uitsluitsel zijn?
pi_153587845
Is bij iemand bekend of deurwaarder Flanderijn ooit bij een van de projecten waar hij is ingezet enig succes heeft gehad?
pi_153587903
Flanderijn zal nog naar de rechter moeten. De schuldbekentenis is niet executoriaal


Ik vraag me zelfs af of de schuld al opeisbaar is?! Ik begrijp dat er nog geen betalingsachterstanden zijn
pi_153588926
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 18:05 schreef rockenfeller het volgende:
Flanderijn zal nog naar de rechter moeten. De schuldbekentenis is niet executoriaal

Ik vraag me zelfs af of de schuld al opeisbaar is?! Ik begrijp dat er nog geen betalingsachterstanden zijn
Jawel hoor. De laatste betaling is rond 7-5 geweest. Dus hij had 7-6 moeten betalen. Er is dus inmiddels een achterstand.
  dinsdag 16 juni 2015 @ 19:01:00 #287
332574 µ
alt-m
pi_153589531
Deurwaarder. Tja, het moest wel he.
జ్ఞ‌ా
pi_153590402
Goed te lezen dat meerdere mensen minder snel of niet meer willen investeren via GVE. Dit biedt perspectieven voor hogere rendementen en daarmee extra rendementsruimte om defaults op te vangen.
pi_153590573
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 18:03 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Is bij iemand bekend of deurwaarder Flanderijn ooit bij een van de projecten waar hij is ingezet enig succes heeft gehad?
Ik heb geen idee, wel is er één ander project waarbij ik te maken heb met een deurwaarder (Talamini). Zover ik weet gaat het hier ook om Flanderijn. Overigens ook al een ruime maand niets meer over te horen gekregen.
pi_153592770
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 19:29 schreef aAks het volgende:
Ik heb geen idee, wel is er één ander project waarbij ik te maken heb met een deurwaarder (Talamini). Zover ik weet gaat het hier ook om Flanderijn. Overigens ook al een ruime maand niets meer over te horen gekregen.
Talamini dat klopt heb ik ook mee te maken. Heb tot nu toe niet de indruk dat bij Talamini voortgang gemaakt wordt. Is natuurlijk wel complexer met een overleden eigenaar die er een administratieve en financiele puinhoop van heeft gemaakt. Heb afgelopen vrijdag GVE weer om een update in zaak Talamini gevraagd.

Maar verder?
pi_153593543
Ik heb er nog eentje die in april is overgedragen. Daar verder nog niets van gehoord. Dus nu zo'n 3 maanden.

Wat mij (nu pas) opvalt is dat er in de mail staat:
Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders informeren Geldvoorelkaar.nl periodiek over de stand van zaken in dit dossier. Met het deurwaarderskantoor is afgesproken dat zij niet direct informatie verstrekken aan investeerders, maar dat de informatievoorziening naar u en de overige investeerders via Geldvoorelkaar.nl zal verlopen. Mocht u informatie hebben die mogelijk van belang is voor het incassotraject dan verzoeken wij u ons dat te melden.

Op wiens verzoek is dit? Nu ben ik dus afhankelijk van GvE. Als GvE er voor kiest niets door te sturen dan krijg ik dus nooit informatie.
Zou ik kunnen aangeven dat ik wel direct alle informatie wil van de deurwaarder? Volgens mij gaat de deurwaarder uit "onze naam" geld halen, en niet uit naam van GvE. Wij betalen uiteindelijk ook de kosten voor de incassoprocedure. Dan is ons rechtstreeks op de hoogte houden toch niet zo raar?
  dinsdag 16 juni 2015 @ 21:14:40 #292
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_153594044
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 20:59 schreef didi80 het volgende:
Ik heb er nog eentje die in april is overgedragen. Daar verder nog niets van gehoord. Dus nu zo'n 3 maanden.

Wat mij (nu pas) opvalt is dat er in de mail staat:
Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders informeren Geldvoorelkaar.nl periodiek over de stand van zaken in dit dossier. Met het deurwaarderskantoor is afgesproken dat zij niet direct informatie verstrekken aan investeerders, maar dat de informatievoorziening naar u en de overige investeerders via Geldvoorelkaar.nl zal verlopen. Mocht u informatie hebben die mogelijk van belang is voor het incassotraject dan verzoeken wij u ons dat te melden.

Op wiens verzoek is dit? Nu ben ik dus afhankelijk van GvE. Als GvE er voor kiest niets door te sturen dan krijg ik dus nooit informatie.
Zou ik kunnen aangeven dat ik wel direct alle informatie wil van de deurwaarder? Volgens mij gaat de deurwaarder uit "onze naam" geld halen, en niet uit naam van GvE. Wij betalen uiteindelijk ook de kosten voor de incassoprocedure. Dan is ons rechtstreeks op de hoogte houden toch niet zo raar?
Het lijkt mij dat je daar helemaal gelijk in hebt. Misschien even een telefoontje/mail naar GvE doen?
pi_153594564
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 20:59 schreef didi80 het volgende:
Zou ik kunnen aangeven dat ik wel direct alle informatie wil van de deurwaarder? Volgens mij gaat de deurwaarder uit "onze naam" geld halen, en niet uit naam van GvE. Wij betalen uiteindelijk ook de kosten voor de incassoprocedure. Dan is ons rechtstreeks op de hoogte houden toch niet zo raar?
Als de deurwaarder alle investeerders rechtstreeks zou moeten informeren, dan zou dat een enorme extra administratieve last zijn voor het deurwaarderskantoor (en daarmee extra kosten voor de investeerders). Als GVE de investeerders netjes blijft informeren over de vorderingen, dan is de gekozen constructie te preferen.
pi_153594950
Een nieuwe op Collin, op twitter gevonden (nog niet officieel open voor investeringen denk ik): https://www.collincrowdfu(...)2FWZsB4PKseQxt-15374
Horeca. Ik pas.
pi_153603039
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 20:59 schreef didi80 het volgende:
Ik heb er nog eentje die in april is overgedragen. Daar verder nog niets van gehoord. Dus nu zo'n 3 maanden.
Ik zou inderdaad de status opvragen en dit iedere maand opvolgen.
Welk project is dit?
Ik krijg de indruk dat het incasso traject van GVE met Flanderijn niet naar behoren werkt. Als er bij een telecombedrijf een paar honderd euro achterstand is lijkt er meer actie ondernomen te worden. Hier spreken we toch vaak over heel andere bedragen :(

Zijn er nog meer ervaringen?
  woensdag 17 juni 2015 @ 09:01:04 #296
304129 Gijsbertus
op het leven
pi_153603124
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2015 21:45 schreef Camogli het volgende:
Een nieuwe op Collin, op twitter gevonden (nog niet officieel open voor investeringen denk ik): https://www.collincrowdfu(...)2FWZsB4PKseQxt-15374
Horeca. Ik pas.
De man heeft geld voor zijn restaurant nodig (collin), de vrouw voor haar hardloopzaak (investor).
Allebei in Goes. Beide wel een redelijk tot goede score.
Ik vind het restaurant wel een risico omdat dit meer bedoeld als luxe en daardoor in het duurdere segment te zitten.
Verder heb ik aardig wat horeca investeringen al gedaan. Laat deze aan de rest over..
pi_153603167
Nieuw op GVE

JDKT Trucking
Project:10748 Zakelijk
Leendoel:Opstart onderneming
Classificatie:5s
G-PD percentage:0,07
Creditsafe score:19
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 30.000
Geinvesteerd:¤ 0
Product:
Lening
Looptijd:
60 maanden
Rente per jaar:7,0%
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')