Crowdfunding #48 - Zinkend Schip

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 12:04 schreef Gijsbertus het volgende:
vind het vers select project wel een goede investering.
de ICT/ telecom valt voor mij af. Twijfelde al bij 8%, nu 7% definitief.

Vers select klinkt wel goed ja, helaas net te lang voor mij, die 72 maanden.

De ict, tjsa, Ik laat hem lopen. Leuk ook trouwens om jezelf ceo en coo te noemen met 2! medewerkers

Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen?
In de gevraagde hoofdsom is rekening gehouden met de verplichtingen aan Geld voor Elkaar voor de eerste periode. Alere Advies is hard op weg om voldoende omvang en volume te krijgen om verder vanuit de eigen geldstromen de verplichtingen verder af te lossen. Prognoses geven aan dat dit realiseerbaar is.

Ze vragen ons de aflossing te financieren. *proest*

Wel apart dat in de credit safe report staat deze partij max 4500 euro crediet te geven En dan vragen ze 100k.

Vers select al weer vol.. gaat weer erg rap.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 13:10 schreef Gijsbertus het volgende:
Vers select al weer vol.. gaat weer erg rap.

Ik heb er toch maar een heel klein bedrag in gedaan

Blijkbaar maken die paar Fok-kers die GvE nu even mijden, geen verschil voor de snelheid waarmee projecten volkomen! Het geld klotst in nederland over de dijken

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 13:22 schreef aborren het volgende:
Blijkbaar maken die paar Fok-kers die GvE nu even mijden, geen verschil voor de snelheid waarmee projecten volkomen! Het geld klotst in nederland over de dijken

Mja, had jij verwacht dat die paar investeerders hier die GvE (tijdelijk) mijden verschil zouden maken bij de snelheid waarmee projecten vollopen dan?

Ik heb bij vers select op mijn handen gezeten en volgehouden. Was wel een instapwaardig project. Maar ik ga toch ook meer spreiden over de verschillende platformen. Pak GVE alleen nog mee bij super instapwaardig zoals laatst bij OMKB.

Nu ik keuze heb uit méér platforms, ben ik ook best wel kritischer geworden. Maar dat staat eigenlijk los van het QB verhaal.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-06-2015 13:58:10 ]

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 11:58 schreef Makrolon het volgende:
Al lang niets meer geinvesteerd bij gve... Komen mi weinig goeie projecten langs de laaste tijd... Jammer..

Ik heb nu ff een stop voorlopig, bedrag liep te hoog op dus ik ga hem weer een eind laten zakken en daarop blijven. Zolang alles liep deed ik er steeds meer bij maar nu ff pas op de plaats.

Naar aanleiding van het bericht van 12 mei waarin Kredietbank Nederland aangeeft haar kredieten versneld te moeten aflossen (eind 2015), kan ik u als volgt berichten.

Ondergetekende heeft de afgelopen week een aantal verontruste investeerders gesproken over deze mededeling. Geldvoorelkaar.nl zal als bemiddelaar altijd de belangen van haar investeerders dienen, echter ook de kredietnemer

ruimte geven om de situatie uit te leggen en een mogelijke oplossing te bieden. Wij koppelen vervolgens de reacties terug en zullen aan de hand daarvan verdere stappen zetten in het belang van de investeerders.

Na inventarisatie van de reacties van investeerders heb ik gisteren een constructief gesprek gehad met de heer G. Jaarsma (directievoorzitter Kredietbank). De conclusie van dit gesprek is dat Kredietbank Nederland een compensatie gaat aanbieden aan de betrokken investeerders. Als de compensatieregeling is uitgewerkt door Kredietbank Nederland zullen wij u hierover informeren. Ik verwacht u op korte termijn het aanbod van Kredietbank te kunnen voorleggen.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u echter nog vragen hebben dan ben ik rechtstreeks bereikbaar op 06-1389626 of 085-2733465.

Verstuurd namens Edwin Adams, Directeur Geldvoorelkaar.nl

----
Ben benieuwd wat de compensatie wordt

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 13:22 schreef aborren het volgende:
Blijkbaar maken die paar Fok-kers die GvE nu even mijden, geen verschil voor de snelheid waarmee projecten volkomen! Het geld klotst in nederland over de dijken

DiMarco is nog niet vol......

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 14:44 schreef FOOIJDONK het volgende:

[..]

DiMarco is nog niet vol......

En Loes zit ook nog te wachten op een uitkering.

quote:

Op woensdag 10 juni 2015 12:46 schreef � het volgende:
Nice, welkom. Al ingeschreven op de mailservice?

Dank je! Mailservice heb ik vooralsnog niet nodig, GvE staat bij mij on hold, KOM e.d. lopen gelukkig niet zo snel.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 14:36 schreef h4bd04 het volgende:
Ben benieuwd wat de compensatie wordt

Ik denk een mooie ballon met het Kredietbank logo.
En om verzendkosten te besparen mag je hem zelf opblazen en zit er geen stokje bij.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 00:21 schreef Uncle_Unconcerned het volgende:
1735
Class 3
48 maanden
8%
Oorspr 80k gevraagd en gevuld in juli 2012
Uiteindelijk 74,5k bij tot standkoming eind augustus 2012
Geen idee van betalingsgedrag omdat ik heb teruggetrokken

1735 Zat ik voor klein bedrag dus ook in. Idd. een 3, en toch al heel snel (oktober 2013) failliet verklaard!?! Betaling liep nog tijdje door...
Maar er zijn er meer dan genoemd in lijstje:
-2558 planet XL ook een 3, gestopt met betalen na 27 mnd (60K, 36 mnd, 8%)
-2792 ecotraject? en dan heb ik het nog niet over 4592 Grahams, 5790 Talamini en 5754 Quickboat, die al ter sprake zijn gekomen.
Zit niet in al deze projecten hoor. Al deze projecten zijn gestopt met betalen, wil natuurlijk niet zeggen dat er niet alsnog iets van geld terug komt...

Ik mis bij GvE gestructureerd inzicht in:
- werkelijke defaults, geeft immers enige serieuze inzicht in risico's (naar klassen)
- achterstanden (Lendico informeert daarover tenminste proactief)
- wijze en stand van afhandeling

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 15:09 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

1735 Zat ik voor klein bedrag dus ook in. Idd. een 3, en toch al heel snel (oktober 2013) failliet verklaard!?! Betaling liep nog tijdje door...
Maar er zijn er meer dan genoemd in lijstje:
-2558 planet XL ook een 3, gestopt met betalen na 27 mnd (60K, 36 mnd, 8%)
-2792 ecotraject? en dan heb ik het nog niet over 4592 Grahams, 5790 Talamini en 5754 Quickboat, die al ter sprake zijn gekomen.
Zit niet in al deze projecten hoor. Al deze projecten zijn gestopt met betalen, wil natuurlijk niet zeggen dat er niet alsnog iets van geld terug komt...

Ik mis bij GvE gestructureerd inzicht in:
- werkelijke defaults, geeft immers enige serieuze inzicht in risico's (naar klassen)
- achterstanden (Lendico informeert daarover tenminste proactief)
- wijze en stand van afhandeling

Die Grahams is onbegrijpelijk. Ik sta heel dicht bij dat merk en het loopt als een trein...

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 15:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die Grahams is onbegrijpelijk. Ik sta heel dicht bij dat merk en het loopt als een trein...

Oké......dus toch meer defaults dan tot nog toe hier bekend waren. Dat maakt het aannemelijk dat er wellicht nóg meer zijn. Immers in de beginperiode waren er nog niet zoveel investeerders en over defaults van die eerste projecten zijn dan ook weinig mensen geïnformeerd.

Houdt iemand de lijst met defaults bij ?

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 15:15 schreef Justme7005 het volgende:
d waren. Dat maakt het aannemelijk dat er wellicht nóg meer zijn. Immers in de beginperiode waren er nog niet zoveel investeerders en over defaults van die eerste projecten zijn dan ook weinig mensen geïnformeerd.

GvE vertelde mij dat ze nu op ongeveer 2% zitten van 750 projecten.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 15:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die Grahams is onbegrijpelijk. Ik sta heel dicht bij dat merk en het loopt als een trein...

Op zich goed te horen, maar maakt het wederom wenselijk dat meer duidelijkheid wordt geboden over de situatie. Met alleen maar aangeven dat incasso is opgestart, gaan het verhaal vanzelf een eigen leven leiden...

Artikeltje:
http://www.participaties.(...)-crowdfunding_050615

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 15:22 schreef ZeKraut het volgende:

[..]

Op zich goed te horen, maar maakt het wederom wenselijk dat meer duidelijkheid wordt geboden over de situatie. Met alleen maar aangeven dat incasso is opgestart, gaan het verhaal vanzelf een eigen leven leiden...

GvE heeft, zoals ze zelf terecht opmerken, ook een grote verantwoordelijkheid richting de geldlener. Immers ook zij zijn een klant en hun belang zou in grote mate geschaad kunnen worden als er gegevens in de openbaarheid komen.
Niet iedere achterstand wil direct zeggen dat er grote problemen zijn. Seizoensinvloed, een incidentele tegenvaller, er zijn genoeg zaken te bedenken die voor de lange termijn niet problematisch hoeven zijn.
Maar als zaken op internet komen gaat het vanzelf een eigen leven leiden.

Met dat belang/zorgplicht heeft GvE ook te maken. Zeker als je ziet dat een-op-een-mailwisseling hier soms op het openbaar forum wordt geplaatst zodat het voor de hele wereld zichtbaar is......zet het dan consequent in een spoiler.........

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-06-2015 16:06:52 ]

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 15:50 schreef obligataire het volgende:
Artikeltje:
http://www.participaties.(...)-crowdfunding_050615

Wie is mo.money op dat forum?

quote:

Ik ben nu ook een tijdje actief met crowdfunding. Ik zit nu met wat investeringen in Kapitaalopmaat.nl, Aygodutch.com en Zencap. Ben wel even uit geldvoorelkaar.nl gestapt, daar rommelt het wat met hun defaults aanpak. Vastgoed via crowdfunding zie ik nog niet helemaal zitten. Ben het wel met Rienk eens, voordat dat rendeert is toch wel een wat langere termijn.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 16:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wie is mo.money op dat forum?

[..]

mo.money, dat is een ontzettende knappe vent die houdt van mooi rendement

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 16:24 schreef mo.money het volgende:

[..]

mo.money, dat is een ontzettende knappe vent die houdt van mooi rendement

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 16:24 schreef mo.money het volgende:

[..]

mo.money, dat is een ontzettende knappe vent die houdt van mooi rendement

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 16:00 schreef obligataire het volgende:

[..]

GvE heeft, zoals ze zelf terecht opmerken, ook een grote verantwoordelijkheid richting de geldlener. Immers ook zij zijn een klant en hun belang zou in grote mate geschaad kunnen worden als er gegevens in de openbaarheid komen.
Niet iedere achterstand wil direct zeggen dat er grote problemen zijn. Seizoensinvloed, een incidentele tegenvaller, er zijn genoeg zaken te bedenken die voor de lange termijn niet problematisch hoeven zijn.
Maar als zaken op internet komen gaat het vanzelf een eigen leven leiden.

Met dat belang/zorgplicht heeft GvE ook te maken. Zeker als je ziet dat een-op-een-mailwisseling hier soms op het openbaar forum wordt geplaatst zodat het voor de hele wereld zichtbaar is......zet het dan consequent in een spoiler.........

Met dat laatste ben ik het helemaal eens, dat kan posities schaden.

Punt is evenwel, dat we wel te maken hebben met partijen die bewust verplichtingen niet nakomen, stoppen met betalen en niet tot een deal met GvE konden komen. Er moet dus wel een incassobureau op gezet worden, wat eigenlijk weer door de investeerders moet worden betaald. Er zou toch iets moeten komen van een informatieplicht, in vergelijking met andersoortige investeringen.

[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 11-06-2015 18:11:39 ]

Volgende week verschijnt het eerste loanbased crowdfunding project op Symbid.

Bedrijf: https://care.rate.nl/
Rente: 5,5%
Looptijd: 3 jaar

Voor de rest is er nog niks over bekend. Ik hoop dat het project niet volloopt voordat deze openbaar gemaakt wordt maar dat zal gezien het rentepercentage en de fee wel niet het geval zijn. Ben benieuwd hoe de aanvraag eruit zal zien en welke informatie verstrekt wordt.

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 16:00 schreef obligataire het volgende:


Met dat belang/zorgplicht heeft GvE ook te maken. Zeker als je ziet dat een-op-een-mailwisseling hier soms op het openbaar forum wordt geplaatst zodat het voor de hele wereld zichtbaar is......zet het dan consequent in een spoiler.........

Een spoiler is ook gewoon te zien door anderen. Maar dit is een keuze van gve zelf om niet een discussieplaats te geven zoals KOM wel doet. Als ze zelf een forum hebben welke enkel voor leden en/of investeerders te zien is, dan krijg je discussies op openbare fora.

Ik vind de mogelijkheid tot interactie op KoM inderdaad zeker wel een pluspunt.
Overigens twijfel ik nog even over de campers. Ik geloof ook wel in de groeiende markt namelijk, je ziet die dingen overal rondrijden tegenwoordig, het hele jaar door.

Die campermannen lijken de crowd gehoord te hebben. Net als Geenen een C+project, maar net een half procentje meer rente bieden doet 'm in een rustig tempo vol lopen terwijl de schoenen haast versleten lijken te zijn. Ik vind het beide leuke projecten. Doe in beide mee. Zie alleen nog niet dat er ooit een betaalverzoek van de schoenen komt.

bericht van GvE gehad dat we dinsdag te horen krijgen wat vervolgstappen zijn inzake QB. Ben benieuwd ...

quote:

Op donderdag 11 juni 2015 18:16 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik vind de mogelijkheid tot interactie op KoM inderdaad zeker wel een pluspunt.
Overigens twijfel ik nog even over de campers. Ik geloof ook wel in de groeiende markt namelijk, je ziet die dingen overal rondrijden tegenwoordig, het hele jaar door.

In de tekst wordt melding gemaakt van een negatief werkkapitaal. Dat blijkt mede uit de delta t.o.v. de branche. Plus dat de current ratio kleiner is dan 1. Echter bij de ratio's wordt het werkkapitaal weergegeven als een positief getal. Dat scheelt ruim anderhalve ton. En het werpt een ander licht op de financiële positie - See more at: https://www.kapitaalopmaa(...)sthash.5kZ35YJR.dpuf