NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de moeder het gedaan heeft, heeft ze die waarschijnlijk meteen daarna wel schoongemaakt .....quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:02 schreef deedeetee het volgende:
Ik zelf vind het gebrek aan vingerafdrukken/sporen op de balustrade nogal bedenkelijk. Die is erg hoog op zo'n hoge verdieping. Daar hadden echt sporen op moeten zitten. Daar kom je anders niet overheen.
Kennelijk is ze sigaretten gaan kopen.quote:
[..]
Als de moeder het gedaan heeft, heeft ze die waarschijnlijk meteen daarna wel schoongemaakt .....
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
En niet gaan poetsen? Misschien had ze handschoenen aan ten tijde van ....quote:
[..]
Kennelijk is ze sigaretten gaan kopen.
Niet alleen, de zaak kreeg door meerdere personen aandacht. Ook Sebastiaan Diekstra is zich ermee gaan bemoeien.quote:
Is dit naar aanleiding van die reconstructie in dat programma van die patholoog anatoom?
In die reconstructie was zeer duidelijk te zien dan ze nooit zelf over die rand had kunnen klimmen zonder de reiling vast te pakken. Er is gelukkig die nacht sporen onderzoek gedaan op die reiling en daar zijn geen afdrukken van Sharleyne aangetroffen.
Als moeder t gedaan heeft hoeven er geen sporen te zijn. Ze heeft het kind gewoon over de balustrade heen gegooid immers. Maar als het kind er zélf overheen is geklommen dan zitten er sporen van haar handen op de balustrade. Ze moest zich er immers overheen hijsen.quote:
[..]
Als de moeder het gedaan heeft, heeft ze die waarschijnlijk meteen daarna wel schoongemaakt .....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ja en eerst nog ff bij die rare vriend bier uit de koelkast gaan halen...quote:
[..]
Kennelijk is ze sigaretten gaan kopen.
Ze hebben haar aangesproken, dronken, in haar auto op de parkeerplaats.
Dit, een getuige zag haar na de val rustig over de balustrade kijken. Die stond bijna direct na de val bij Sharleyne's lichaam.quote:
[..]
Als moeder t gedaan heeft hoeven er geen sporen te zijn. Ze heeft het kind gewoon over de balustrade heen gegooid immers. Maar als het kind er zélf overheen is geklommen dan zitten er sporen van haar handen op de balustrade. Ze moest zich er immers overheen hijsen.
Onbegrijpelijk was die vrouw dan straal bezopen ? Kan me voorstellen dat je in shock raakt en bevriest maar dit klinkt toch anders.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, een getuige zag haar na de val rustig over de balustrade kijken. Die stond bijna direct na de val bij Sharleyne's lichaam.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Straal bezopen niet geloof ik, dronken schreven de agenten die haar aantroffen in de auto bij haar arrest.quote:
[..]
Onbegrijpelijk was die vrouw dan straal bezopen ? Kan me voorstellen dat je in shock raakt en bevriest maar dit klinkt toch anders.
Verhaal moeder was:
Sharleyne had een afscheidsbrief geschreven.
Was met haar knuffel uit haar slaapkamer raam geklommen.
Zou over de reiling zijn geklommen.
Nu heeft er nog nooit een kind jonger dan 10 jaar zelfmoord gepleegd in Nederland en daarbuiten is het ook zeer zeldzaam.
En er waren totaal geen sporen in, op of bij het raam, de gallerijvloer of de reiling.
Sharleyne had een afscheidsbrief geschreven.
Was met haar knuffel uit haar slaapkamer raam geklommen.
Zou over de reiling zijn geklommen.
Nu heeft er nog nooit een kind jonger dan 10 jaar zelfmoord gepleegd in Nederland en daarbuiten is het ook zeer zeldzaam.
En er waren totaal geen sporen in, op of bij het raam, de gallerijvloer of de reiling.
Ik begrijp ook echt niet hoe ze het dossier hebben kunnen sluiten met als conclusie 'zelfmoord'.quote:
Verhaal moeder was:
Sharleyne had een afscheidsbrief geschreven.
Was met haar knuffel uit haar slaapkamer raam geklommen.
Zou over de reiling zijn geklommen.
Nu heeft er nog nooit een kind jonger dan 10 jaar zelfmoord gepleegd in Nederland en daarbuiten is het ook zeer zeldzaam.
En er waren totaal geen sporen in, op of bij het raam, de gallerijvloer of de reiling.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dit samen met de puntbloedingen is een sterke aanwijzing voor verstikking en daarna over de railing gegooid.quote:
Ik zelf vind het gebrek aan vingerafdrukken/sporen op de balustrade nogal bedenkelijk. Die is erg hoog op zo'n hoge verdieping. Daar hadden echt sporen op moeten zitten. Daar kom je anders niet overheen.
Overigens wijzen puntbloedingen op verstikking, niet op verwurging. Als dat laatste gebeurd was, zaten er na een paar dagen blauwe plekken op de hals.
Althans, volgens de CSI's.
Hoe kan je dan puntbloedingen krijgen door verstikking wanneer je bijvoorbeeld een kussen op iemands gezicht drukt?quote:
[..]
Dit samen met de puntbloedingen is een sterke aanwijzing voor verstikking en daarna over de railing gegooid.
Overigens wijzen puntbloedingen op verstikking, niet op verwurging. Als dat laatste gebeurd was, zaten er na een paar dagen blauwe plekken op de hals.
Althans, volgens de CSI's.
Puntbloedingen lijkt mij juist wel een aanwijzing voor verwurging/strangulatie.
Allemaal vaktechnische aspecten waar moederlief zich 2 jaar lang op heeft kunnen voorbereiden.quote:
[..]
Hoe kan je dan puntbloedingen krijgen door verstikking wanneer je bijvoorbeeld een kussen op iemands gezicht drukt?
Puntbloedingen lijkt mij juist wel een aanwijzing voor verwurging/strangulatie.
Ben benieuwd naar de verdediging.
Ze zal zich wel ontoerekeningsvatbaar laten verklaren.
Er zijn dus geen sporen gevonden op de balustrade terwijl die er wel zouden moeten zijn als Sharleyne er zelf overheen geklommen was..
https://m.hoogeveenscheco(...)egooid-is-groot.html
https://m.hoogeveenscheco(...)egooid-is-groot.html
ja, dat kwam dus al naar voren uit de reconstructie van Frank. Dit uitzending was volgens mij al van vorig jaar, moeder heeft nog lange tijd van haar vrijheid kunnen genieten.quote:
Er zijn dus geen sporen gevonden op de balustrade terwijl die er wel zouden moeten zijn als Sharleyne er zelf overheen geklommen was..
https://m.hoogeveenscheco(...)egooid-is-groot.html
Waar ik nieuwsgierig naar ben is het gedrag van Hélčne in de periode van2015 tot nu.
Of je flikkert je dochter van 10 hoog en feest lekker door.
Of heeft ze haar levensstijl wat getemperd?
Ik ben ook benieuwd of dit mogelijk door een rechter wordt meegenomen in het vonnis.
Of je flikkert je dochter van 10 hoog en feest lekker door.
Of heeft ze haar levensstijl wat getemperd?
Ik ben ook benieuwd of dit mogelijk door een rechter wordt meegenomen in het vonnis.
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ver-de-reling-gooien
Bizar artikel net interview moeder Sharleyne, ze heeft haar niet van de balustrade gegooid, maar Sharleyne kan volgens haar er niet zelf overheen geklommen zijn.
Tja, wat dan wel?
Bizar artikel net interview moeder Sharleyne, ze heeft haar niet van de balustrade gegooid, maar Sharleyne kan volgens haar er niet zelf overheen geklommen zijn.
Tja, wat dan wel?
https://www.ad.nl/binnenl(...)-te-pakken~a3c4ebd3/
Volgens mij heeft de advocaat van de moeders niet helemaal door waarvan zijn cliënt nu verdachte is...
Volgens mij heeft de advocaat van de moeders niet helemaal door waarvan zijn cliënt nu verdachte is...
Het gaat godverdomme eens tijd worden zeg. Het is al erg genoeg dat die vader blijkbaar het OM een schop onder de reet moet geven.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ah, moeder geeft vader ook nog even een trap na, en waarom zou het kind eigenlijk naar de ouders van moeder zijn gegaan als moeder er niet voor kon zorgen?quote:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)ver-de-reling-gooien
Bizar artikel net interview moeder Sharleyne, ze heeft haar niet van de balustrade gegooid, maar Sharleyne kan volgens haar er niet zelf overheen geklommen zijn.
Tja, wat dan wel?
Omdat de vader er via een DNA test achterkwam, toen Sharleyne 4 was, dat ze een andere biologische vader had.quote:
[..]
Ah, moeder geeft vader ook nog even een trap na, en waarom zou het kind eigenlijk naar de ouders van moeder zijn gegaan als moeder er niet voor kon zorgen?
Geen idee hoe dat juridisch werkt, naar imo heeft hij haar gewoon erkend. Maar het zal er wat mee te maken gehad hebben.
De vader bleek niet het gezag te hebben, als je dat bedoelt. Geen idee of dat de reden is geweest.quote:
[..]
Ah, moeder geeft vader ook nog even een trap na, en waarom zou het kind eigenlijk naar de ouders van moeder zijn gegaan als moeder er niet voor kon zorgen?
Als hij niet het gezag heeft, maar het kind wel zijn achternaam heeft, en hij wel alimentatie moest betalen dan zal hij het kind inderdaad erkend hebben, en dan maakt het weinig uit of het biologisch wel of niet jouw kind is.quote:
[..]
De vader bleek niet het gezag te hebben, als je dat bedoelt. Geen idee of dat de reden is geweest.
Maar dat de vader het gezag niet heeft is dan wel bizar, of het gevolg van slordigheid na de aangifte door dat niet te regelen, en dan kan een moeder behoorlijk dwarsliggen als ze dat na het uit elkaar gaan ook niet meer wil regelen.
Als het kind eens in de twee weken een weekend naar vader ging dan had dat dus ook meer kunnen zijn, dat is dan maar net de verdeling die je afspreekt. Maar het blijft een vreemde zaak.
Hij ging er de eerste vier jaar van uit dat het zijn bloedeigen kind was.quote:
[..]
Als hij niet het gezag heeft, maar het kind wel zijn achternaam heeft, en hij wel alimentatie moest betalen dan zal hij het kind inderdaad erkend hebben, en dan maakt het weinig uit of het biologisch wel of niet jouw kind is.
Maar dat de vader het gezag niet heeft is dan wel bizar, of het gevolg van slordigheid na de aangifte door dat niet te regelen, en dan kan een moeder behoorlijk dwarsliggen als ze dat na het uit elkaar gaan ook niet meer wil regelen.
Als het kind eens in de twee weken een weekend naar vader ging dan had dat dus ook meer kunnen zijn, dat is dan maar net de verdeling die je afspreekt. Maar het blijft een vreemde zaak.
Hoe triest is dat voor Sharleyne en haar vader geweest.
Hij had haar inderdaad wel erkend. Hij wist niet dat je het gezag apart moest aanvragen, ik wist dat eerlijk gezegd tot hij dat in die documentaire zei ook niet. Hij (en ik) dacht dat het automatisch ging bij het erkennen.quote:
[..]
Als hij niet het gezag heeft, maar het kind wel zijn achternaam heeft, en hij wel alimentatie moest betalen dan zal hij het kind inderdaad erkend hebben, en dan maakt het weinig uit of het biologisch wel of niet jouw kind is.
Maar dat de vader het gezag niet heeft is dan wel bizar, of het gevolg van slordigheid na de aangifte door dat niet te regelen, en dan kan een moeder behoorlijk dwarsliggen als ze dat na het uit elkaar gaan ook niet meer wil regelen.
Als het kind eens in de twee weken een weekend naar vader ging dan had dat dus ook meer kunnen zijn, dat is dan maar net de verdeling die je afspreekt. Maar het blijft een vreemde zaak.
Dat heeft hem veel problemen opgeleverd en hem erg belemmerd. Zo zou Sharleyne al maanden rondlopen met een verwaarloosde urineweginfectie en moeder weigerde met haar naar de dokter te gaan. Contact opnemen met de hulporganisaties had daarbij geen zin.
Het is echt bizar hoeveel meldingen die organisaties hebben genegeerd.
Mwah, onze zoon is ook voor ons huwelijk geboren en bij de aangifte kreeg mijn man toch echt wel heel duidelijk te horen dat gezamenlijk gezag apart moest worden aangevraagd, en kreeg daar ook de formulieren voor mee, bij het niet aanvragen heeft alleen de moeder het gezag, en dat is al sinds 1998 zo.quote:
[..]
Hij had haar inderdaad wel erkend. Hij wist niet dat je het gezag apart moest aanvragen, ik wist dat eerlijk gezegd tot hij dat in die documentaire zei ook niet. Hij (en ik) dacht dat het automatisch ging bij het erkennen.
Dat heeft hem veel problemen opgeleverd en hem erg belemmerd. Zo zou Sharleyne al maanden rondlopen met een verwaarloosde urineweginfectie en moeder weigerde met haar naar de dokter te gaan. Contact opnemen met de hulporganisaties had daarbij geen zin.
Het is echt bizar hoeveel meldingen die organisaties hebben genegeerd.
Nou werd onze zoon in 2010 geboren, dus iets later, maar echt overal wordt vrij duidelijk aangegeven dat erkenning alleen niet voldoende is om ook het gezag te hebben.
Maar, als ik moeder zie beweren dat het kind naar haar ouders zou gaan als zij er niet voor kon zorgen dan denk ik eigenlijk dat ze helemaal niet wilde dat hij het gezag ook zou hebben.
Overigens had hij het gezag ook via de rechter kunnen aanvragen.
Ik heb wel een vaker gehoord dat mensen dat niet (of gewoon niet voldoende) hebben meegekregen. Als moeder daarna niet meer wil meewerken, wordt het toch wel een stuk lastiger.quote:
[..]
Mwah, onze zoon is ook voor ons huwelijk geboren en bij de aangifte kreeg mijn man toch echt wel heel duidelijk te horen dat gezamenlijk gezag apart moest worden aangevraagd, en kreeg daar ook de formulieren voor mee, bij het niet aanvragen heeft alleen de moeder het gezag, en dat is al sinds 1998 zo.
Nou werd onze zoon in 2010 geboren, dus iets later, maar echt overal wordt vrij duidelijk aangegeven dat erkenning alleen niet voldoende is om ook het gezag te hebben.
Maar, als ik moeder zie beweren dat het kind naar haar ouders zou gaan als zij er niet voor kon zorgen dan denk ik eigenlijk dat ze helemaal niet wilde dat hij het gezag ook zou hebben.
Overigens had hij het gezag ook via de rechter kunnen aanvragen.
Misschien is hij wel zo'n procedure gestart, hij had immers een advocaat.
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.quote:Op maandag 8 juni 2015 12:09 schreef Re het volgende:
als 8-jarige kun je toch best over een reling klimmen, vooral als die al laag is... vreemde conclusies
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.quote:
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
De vader heeft zonet bij Pauw verteld dat hij al jaaaren in contact met maatschappelijk werkers was om het kind daar weg te halen.quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Puntbloedingen zijn een bewijs van verstikking, dat kan door wurging of een kussen. Ook een hartaanval veroorzaakt puntbloedingen.quote:
[..]
Hoe kan je dan puntbloedingen krijgen door verstikking wanneer je bijvoorbeeld een kussen op iemands gezicht drukt?
Puntbloedingen lijkt mij juist wel een aanwijzing voor verwurging/strangulatie.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zeker met zo'n moeder! Maar een feit is dus dat er geen DNA op de balustrade zit van Sharleyne, zij is er dus niet zelf overheen geklommen.quote:
[..]
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
nou ja mijn oorspronkelijke stelling ging er vanuit dat ze geklommen had, maar er is geen indicatie dat ze de reling heeft aangeraakt dus lijkt me dat ze er gewoon overheen gegooid is ... dus zelfmoord neigingen zijn niet aan de orde...quote:
[..]
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.
enige wat misschien een "geluk" is is dat 10 verdiepingen hoog genoeg is om niet de impact te voelen van de straat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En al zou hij dat, dan nog steeds 100 punten!quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Weet uit eigen ervaring dat dat inderdaad zo kan zijn.quote:
[..]
En geloof het of niet, een 8 jarige kan ook zelfmoordneigingen hebben.
Toch is er geen enkele zaak geregistreerd waar een kind jonger dan 12 jaar ooit zelfmoord heeft gepleegd sinds de registratie van doodsoorzaken in Nederland.
Dit werd nog besproken in de uitzending van Frank van der Goot.
Het is nog nooit voorgekomen, ook in het buitenland is het zeer uniek.
Van 10 jaar is sowieso geen sprake, maak daar maar 3 jaar van.quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
Er waren minstens drie hulpinstanties bij betrokken, al in 2012 heeft de politie meerdere zorgmeldingen gedaan. Drie inspecties hebben achteraf onderzoek naar het handelen van de hulpinstanties gedaan en geconcludeerd dat ze tekort zijn geschoten.
Ga je mond eens spoelen met zeep, wat een bagger post...quote:
[..]
Waarom? Hij heeft dat arme meiske dus vanaf 0 tot 10 jaar bij een enorme zuipschuit laten leven. Verwaarloosd, krijgt geen eten, wordt niet gedoucht en zo te zien ook nog eens mishandeld. Arm kind. Hij heeft van 0 tot 10 jaar dus geen moeite gedaan om te strijden voor het gezag over het kind.
Ik kan het niet anders dan ontzettend verschrikkelijk en jammerlijk vinden. In de steek gelaten door je ouders en ook nog eens door hulpinstanties. En dan gaat hij nu strijden voor zogenaamde gerechtigheid. Had hij zich nou maar 10 jaar eerder hard gemaakt voor de thuissituatie van zijn bloedeigen kind, dan was de situatie echt niet dat het meisje nog bij haar moeder woonde en zo verwaarloosd werd, maar bij hem als 'stabiele factor'. Als hij dat is dan... maar dat zal wel niet.
Kijk naar de uitzending van Zembla of die van Frank van der Goot voordat je oordeelt.
Ziek persoon.
Sharleyne was niet eens 10...quote:
[..]
Van 10 jaar is sowieso geen sprake, maak daar maar 3 jaar van.
Er waren minstens drie hulpinstanties bij betrokken, al in 2012 heeft de politie meerdere zorgmeldingen gedaan. Drie inspecties hebben achteraf onderzoek naar het handelen van de hulpinstanties gedaan en geconcludeerd dat ze tekort zijn geschoten.
Het kan, maar erg toevallig is het dan wel:quote:
[..]
Weet uit eigen ervaring dat dat inderdaad zo kan zijn.
Toch is er geen enkele zaak geregistreerd waar een kind jonger dan 12 jaar ooit zelfmoord heeft gepleegd sinds de registratie van doodsoorzaken in Nederland.
Dit werd nog besproken in de uitzending van Frank van der Goot.
Het is nog nooit voorgekomen, ook in het buitenland is het zeer uniek.
CJG had eind mei toch nog wat zorgen over Sharleyne en haar ouders en besloten een intern overleg te plannen voor 9 juni. Een medewerker heeft moeder ingelicht over dat geplande gesprek en daarbij aangegeven dat in dat gesprek zou worden beslist of er een ondertoezichtstelling zou worden aangevraagd. Die informatie overviel moeder blijkbaar.
Ja, nou?! Had hij maar twee jaar voor haar geboorte het gezag moeten aanvragen en alvast hulpinstanties inschakelen.. 😂quote:
[..]
Sharleyne was niet eens 10...
Sharleyne zou volgens moeder een "afscheidsbrief" geschreven hebben. Deze lag op haar slaapkamer, men vond daar een briefje van Sharleyne dat ze haar huidige leventje niet leuk vond. Tja, geef haar eens ongelijk...quote:
[..]
Het kan, maar erg toevallig is het dan wel:
CJG had eind mei toch nog wat zorgen over Sharleyne en haar ouders en besloten een intern overleg te plannen voor 9 juni. Een medewerker heeft moeder ingelicht over dat geplande gesprek en daarbij aangegeven dat in dat gesprek zou worden beslist of er een ondertoezichtstelling zou worden aangevraagd. Die informatie overviel moeder blijkbaar.
Waarschijnlijk woonde ze liever bij haar vader of bij haar opa en oma.
Als dat waar is, is dat echt verschrikkelijk.quote:
[..]
Sharleyne zou volgens moeder een "afscheidsbrief" geschreven hebben. Deze lag op haar slaapkamer, men vond daar een briefje van Sharleyne dat ze haar huidige leventje niet leuk vond. Tja, geef haar eens ongelijk...
Waarschijnlijk woonde ze liever bij haar vader of bij haar opa en oma.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ik vind er weinig aan te lachen persoonlijk, gewoon een hele domme post van een hele domme user over een verschrikkelijke zaak.quote:
[..]
Ja, nou?! Had hij maar twee jaar voor haar geboorte het gezag moeten aanvragen en alvast hulpinstanties inschakelen.. 😂
Dit is een zaak die me diep raakt, meer dan Anne Faber of die van Dascha of Kris en Lisanne. Kind was compleet overgedragen aan de grillen van haar moeder. Die daadwerkelijk elke instantie om haar vingers bond.
Door werken/woonomgeving veel " spring" plekken gezien bij hoogbouwflats. Mensen die springen komen verder dan de 2,5 meter van Sharleyne van een flat terecht. Veel verder...
Ja, er zou op haar kamer een briefje gevonden zijn met de tekst "mama ik haat je", maar het ligt natuurlijk ook aan de manier waarop dat briefje is gevonden om te kunnen zeggen dat het als afscheidsbrief is bedoeld. Van die details weet ik verder niets.quote:
[..]
Sharleyne zou volgens moeder een "afscheidsbrief" geschreven hebben. Deze lag op haar slaapkamer, men vond daar een briefje van Sharleyne dat ze haar huidige leventje niet leuk vond. Tja, geef haar eens ongelijk...
Waarschijnlijk woonde ze liever bij haar vader of bij haar opa en oma.
Ze woonde doordeweeks ook bij opa en oma.
En wat kan hij met 100 punten? Kan hij dat inwisselen voor cash?quote:
[..]
En al zou hij dat, dan nog steeds 100 punten!
Moeders is voorgeleid en voor de komende 2 weken onder dak
RTV Drenthequote:HOOGEVEEN - De moeder van Sharleyne blijft 14 dagen langer vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris vanmiddag besloten
De 8-jarige Sharleyne werd in juni 2015 gevonden onderaan de flat De Arend in Hoogeveen. Ze was van de tiende verdieping gevallen. Haar moeder werd aangehouden vanwege betrokkenheid bij haar dood, maar na drie dagen vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.
Het gerechtshof dwong het Openbaar Ministerie haar alsnog te vervolgen, nadat Sharleynes vader Victor Remouchamps de kwestie had aangekaart bij het hof.
Afgelopen maandag werd de 37-jarige Hoogeveense opnieuw aangehouden, omdat er volgens het Openbaar Ministerie nieuwe aanwijzingen zijn dat ze te maken heeft met de dood van haar dochter. Ze wordt verdacht van moord of doodslag.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ze heeft nu iig twee weken om te ontnuchteren.quote:
[..]
Ik weet niet hoe dat brein gewerkt heeft, maar of moeders kom denken vraag ik me af.
Dat OM heeft toch ook liggen slapen zeg.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
’Sharleyne (8) gewurgd voor val’
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat blijkt uit nieuw forensisch onderzoek. Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid.
Dat zal het Openbaar Ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting. De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan De Telegraaf. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Het openbaar ministerie beschikt over een verklaring van een nieuwe getuige, waaruit zou blijken dat de achtjarige Sharleyne Remouchamps in 2015 van een flat in Hoogeveen werd geduwd. De getuige had verdachte geluiden gehoord. Een forensisch specialist heeft na nieuw onderzoek sporen van verwurging op het lichaam van Sharleyne ontdekt.
Conclusies
Sharleyne viel in de ochtend van 8 juni 2015 van de tiende verdieping van de flat in Hoogeveen waar zij met haar moeder Hélčne J. (37) woonde. Het OM kwam al snel tot de conclusie dat niet kon worden vastgesteld dat het meisje door toedoen van anderen was gedood.
Onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het lichaam van de achtjarige bracht destijds nog geen andere verwondingen naar voren dan letsel als gevolg van de val. De vader van Sharleyne kon zich niet neerleggen bij deze conclusies en stapte naar het Hof. Hij dwong vorig voorjaar vervolging naar zijn ex-vrouw af. Dat is gedaan door een officier van het landelijke parket.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-8-gewurgd-voor-val
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat blijkt uit nieuw forensisch onderzoek. Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid.
Dat zal het Openbaar Ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting. De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan De Telegraaf. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Het openbaar ministerie beschikt over een verklaring van een nieuwe getuige, waaruit zou blijken dat de achtjarige Sharleyne Remouchamps in 2015 van een flat in Hoogeveen werd geduwd. De getuige had verdachte geluiden gehoord. Een forensisch specialist heeft na nieuw onderzoek sporen van verwurging op het lichaam van Sharleyne ontdekt.
Conclusies
Sharleyne viel in de ochtend van 8 juni 2015 van de tiende verdieping van de flat in Hoogeveen waar zij met haar moeder Hélčne J. (37) woonde. Het OM kwam al snel tot de conclusie dat niet kon worden vastgesteld dat het meisje door toedoen van anderen was gedood.
Onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het lichaam van de achtjarige bracht destijds nog geen andere verwondingen naar voren dan letsel als gevolg van de val. De vader van Sharleyne kon zich niet neerleggen bij deze conclusies en stapte naar het Hof. Hij dwong vorig voorjaar vervolging naar zijn ex-vrouw af. Dat is gedaan door een officier van het landelijke parket.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-8-gewurgd-voor-val
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5ac3e8cc-f15b-11e7-aa76-85b943fdcc07.jpg)
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
quote:‘Sharleyne gewurgd voor val van flat’
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat zou blijken uit nieuw forensisch onderzoek. Dat meldt de Telegraaf.
Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid. Dat zal het openbaar ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting.
De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan het dagblad. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Wat een zaak vol blunders zeg 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, zal een buurtbewoner geweest zijn gezien ze het hebben over geluiden. En belastende verklaringen.quote:
Ik ben benieuwd naar dat verhaal, al vermoed ik dat deze persoon zijn/haar verhaal al direct bij de politie heeft gedaan maar dat er niets mee gedaan is.
Of ht is die junkvriend van de tweede etage. Die van dat vervuilde huis.
ik had een heel ander type verwacht...quote:Op donderdag 4 januari 2018 15:35 schreef Kim-Holland het volgende:
’Sharleyne (8) gewurgd voor val’
De achtjarige Sharleyne uit Hoogeveen is waarschijnlijk gewurgd voordat ze in juni 2015 van een flat in Hoogeveen viel. Dat blijkt uit nieuw forensisch onderzoek. Een bewoner van de flat heeft belangrijke verklaringen afgelegd waaruit zou blijken dat het meisje van de flat is gegooid.
Dat zal het Openbaar Ministerie volgende week woensdag bekendmaken in een zitting. De advocaat van de vader van Sharleyne, Sébas Diekstra, bevestigt dit aan De Telegraaf. De moeder van het meisje wordt verdacht van moord.
Het openbaar ministerie beschikt over een verklaring van een nieuwe getuige, waaruit zou blijken dat de achtjarige Sharleyne Remouchamps in 2015 van een flat in Hoogeveen werd geduwd. De getuige had verdachte geluiden gehoord. Een forensisch specialist heeft na nieuw onderzoek sporen van verwurging op het lichaam van Sharleyne ontdekt.
Conclusies
Sharleyne viel in de ochtend van 8 juni 2015 van de tiende verdieping van de flat in Hoogeveen waar zij met haar moeder Hélčne J. (37) woonde. Het OM kwam al snel tot de conclusie dat niet kon worden vastgesteld dat het meisje door toedoen van anderen was gedood.
Onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) op het lichaam van de achtjarige bracht destijds nog geen andere verwondingen naar voren dan letsel als gevolg van de val. De vader van Sharleyne kon zich niet neerleggen bij deze conclusies en stapte naar het Hof. Hij dwong vorig voorjaar vervolging naar zijn ex-vrouw af. Dat is gedaan door een officier van het landelijke parket.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-8-gewurgd-voor-val
[ afbeelding ]
Je ziet nauwelijks iets.quote:
[..]
ik had een heel ander type verwacht...
Wie dit leest is een lezer van dit
lang sluik onverzorgd haar, jonger en een ingevallen gezicht en een droge huid.quote:
Daarbij circuleert deze foto ook rond zonder balk.
Ja, laten we het nog even over uiterlijk gaan hebben. Heel belangrijk ook!quote:
[..]
ik had een heel ander type verwacht...
Nu opeens blijkt uit onderzoek dat ze is gewurgd maar dat was toch al langer bekend?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Dat vermoeden was er bij de vader, Sebas Diekstra en Frank van der Goot.quote:
Nu opeens blijkt uit onderzoek dat ze is gewurgd maar dat was toch al langer bekend?
Ze hadden daar bewijzen voor, ook geen vingerafdrukken op de reling van Sharleyne en valwijze waarop het OM opnieuw onderzoek ging doen. Dat die nu zeggen “gewurgd” voor de val is zeker nieuws!
Niet zomaar met foto's strooien aub
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vond het zeker een opsteker voor alle nabestaanden die vinden dat er te snel conclusies getrokken worden bij een dood, ook top van Sebas Diekstra en Frank van der Goot.
Zaak Sharleyne voor de rechter
Woensdag is de eerste regiezitting in de zaak van het meisje Sharleyne, dat in juni 2015 dood werd gevonden bij een flat in Hoogeveen. De advocaat van de van haar dood verdachte moeder vindt dat een ‘hetze’ tegen haar wordt gevoerd. Hij zegt dat rechtszaken in de zittingszaal moeten worden uitgevoerd, en niet in de media.
Niet sjiek
Advocaat Paul van Jaarsveld vindt het niet sjiek dat er enkele dagen voor de eerste pro forma-zitting in de zaak details uit het dossier in de media naar buiten komen: ‘Ik erger mij eraan dat steeds wordt geprobeerd de rechtsstrijd naar buiten de zittingszaal te verplaatsen door te lekken uit het dossier. De rechtsstrijd moet in de zittingszaal worden gevoerd’, zegt de Groninger advocaat bij RTV Drenthe.
Verwurging
In De Telegraaf werd afgelopen donderdag gemeld dat bij de 8-jarige Sharleyne in tweede instantie sporen van verwurging zijn gevonden. De moeder is inmiddels op verdenking hiervan aangehouden. Dit zou haaks staat op eerdere conclusies van justitie al zou het meisje zijn overleden, omdat ze van het balkon van haar flat op de tiende verdieping zou zijn gevallen. Ook zou er een getuige zijn die geluiden heeft gehoord tijdens het voorval.
Op de rol
Het was juist de vader van Sharleyne die met de hulp van deskundigen en media de zaak weer op de rol wist te zetten. Bij RTV Drenthe meldde oud-rechercheur Dick Gosewehr in 2016 al dat hij vermoedt dat ‘het imago van de autoriteiten’ een rol speelde in deze zaak: ‘Sharleyne was een probleemkind. Er waren al heel lang problemen, vooral met de moeder en de zorg voor haar kind. De vader heeft van alles geprobeerd om het meisje uit huis geplaatst te krijgen.
Allerlei instanties waren erbij betrokken. Jeugdzorg, en ook politie. Aan alle kanten ging het mis, maar niemand heeft ooit echt iets gedaan om het kind daar weg te halen. Als nou zou blijken dat ze is vermoord, dan geeft dat wel een extra zwart beeld van de autoriteiten. Daar zit niemand op te wachten, ook de politie niet’, aldus Gosewehr.
Staatsgeheim
Eerder kwam deze zaak in opspraak, omdat justitie dossierstukken als staatsgeheim had aangeduid. Ze kwam daar later op terug met excuses. https://www.crimesite.nl/zaak-sharleyne-rechter/
Woensdag is de eerste regiezitting in de zaak van het meisje Sharleyne, dat in juni 2015 dood werd gevonden bij een flat in Hoogeveen. De advocaat van de van haar dood verdachte moeder vindt dat een ‘hetze’ tegen haar wordt gevoerd. Hij zegt dat rechtszaken in de zittingszaal moeten worden uitgevoerd, en niet in de media.
Niet sjiek
Advocaat Paul van Jaarsveld vindt het niet sjiek dat er enkele dagen voor de eerste pro forma-zitting in de zaak details uit het dossier in de media naar buiten komen: ‘Ik erger mij eraan dat steeds wordt geprobeerd de rechtsstrijd naar buiten de zittingszaal te verplaatsen door te lekken uit het dossier. De rechtsstrijd moet in de zittingszaal worden gevoerd’, zegt de Groninger advocaat bij RTV Drenthe.
Verwurging
In De Telegraaf werd afgelopen donderdag gemeld dat bij de 8-jarige Sharleyne in tweede instantie sporen van verwurging zijn gevonden. De moeder is inmiddels op verdenking hiervan aangehouden. Dit zou haaks staat op eerdere conclusies van justitie al zou het meisje zijn overleden, omdat ze van het balkon van haar flat op de tiende verdieping zou zijn gevallen. Ook zou er een getuige zijn die geluiden heeft gehoord tijdens het voorval.
Op de rol
Het was juist de vader van Sharleyne die met de hulp van deskundigen en media de zaak weer op de rol wist te zetten. Bij RTV Drenthe meldde oud-rechercheur Dick Gosewehr in 2016 al dat hij vermoedt dat ‘het imago van de autoriteiten’ een rol speelde in deze zaak: ‘Sharleyne was een probleemkind. Er waren al heel lang problemen, vooral met de moeder en de zorg voor haar kind. De vader heeft van alles geprobeerd om het meisje uit huis geplaatst te krijgen.
Allerlei instanties waren erbij betrokken. Jeugdzorg, en ook politie. Aan alle kanten ging het mis, maar niemand heeft ooit echt iets gedaan om het kind daar weg te halen. Als nou zou blijken dat ze is vermoord, dan geeft dat wel een extra zwart beeld van de autoriteiten. Daar zit niemand op te wachten, ook de politie niet’, aldus Gosewehr.
Staatsgeheim
Eerder kwam deze zaak in opspraak, omdat justitie dossierstukken als staatsgeheim had aangeduid. Ze kwam daar later op terug met excuses. https://www.crimesite.nl/zaak-sharleyne-rechter/
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Een hetze... het wijf heeft meer dan twee jaar de tijd gehad om zichzelf aanbrengen geven.
Moet ze nu niet met d’r advocaat zielig gaan doen. Wat een idioot.
Geen sporen van sharleyne op de reilig
Ruzie gehoord door buurvrouw avond van de moord tussen Sharleyne en haar moede
Moeder gezien buiten door buurman direct na de val
En nu dan wurgsporen
Tja
Moet ze nu niet met d’r advocaat zielig gaan doen. Wat een idioot.
Geen sporen van sharleyne op de reilig
Ruzie gehoord door buurvrouw avond van de moord tussen Sharleyne en haar moede
Moeder gezien buiten door buurman direct na de val
En nu dan wurgsporen
Tja
In de aflevering van 'De doden liegen niet', was het oordeel dat als ze zelf geklommen of gesprongen was, ze eerst met haar hoofd of ledematen de muur of relingen eronder geraakt zou hebben, wat de valrichting van haar lichaam zou hebben gewijzigd; verder van de muur af. Bij het gooien van het lichaam over de ballustrade, zou het lichaam een rechtere baan naar beneden hebben gemaakt en dus dichter bij de muur terecht komen.quote:
[..]
Ik vind er weinig aan te lachen persoonlijk, gewoon een hele domme post van een hele domme user over een verschrikkelijke zaak.
Dit is een zaak die me diep raakt, meer dan Anne Faber of die van Dascha of Kris en Lisanne. Kind was compleet overgedragen aan de grillen van haar moeder. Die daadwerkelijk elke instantie om haar vingers bond.
Door werken/woonomgeving veel " spring" plekken gezien bij hoogbouwflats. Mensen die springen komen verder dan de 2,5 meter van Sharleyne van een flat terecht. Veel verder...
Wat een kutwijf die moeder. Maar goed, die gaat natuurlijk een paar jaar het gekkenhuis in en daarna oordeelt men dat ze zelf ook vooral slachtoffer is en verder geen gevaar voor de omgeving of herhaling en wordt dan weer op de samenleving losgelaten.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Sharleyne’s knuffel werd bij haar op de grond gevonden, de tweede test gaf aan dat meiden van haar lengte onmogelijk over de reiling konden klimmen zonder vingerafdrukken of voetafdrukken achter te laten. Zeker niet met een knuffel vast.quote:
[..]
In de aflevering van 'De doden liegen niet', was het oordeel dat als ze zelf geklommen of gesprongen was, ze eerst met haar hoofd of ledematen de muur of relingen eronder geraakt zou hebben, wat de valrichting van haar lichaam zou hebben gewijzigd; verder van de muur af. Bij het gooien van het lichaam over de ballustrade, zou het lichaam een rechtere baan naar beneden hebben gemaakt en dus dichter bij de muur terecht komen.
Wat een kutwijf die moeder. Maar goed, die gaat natuurlijk een paar jaar het gekkenhuis in en daarna oordeelt men dat ze zelf ook vooral slachtoffer is en verder geen gevaar voor de omgeving of herhaling en wordt dan weer op de samenleving losgelaten.
Je vergeet te melden dat mevrouw waarschijnlijk getrouwd en zwanger met een personeelslid de kliniek verlaat...
Iemand dit gelezen?
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Quote:
Daar zijn ook aanwijzingen voor, zegt Josine: ,,Sharleynes raam zat aan de kant van de galerij. Alleen haar vingerafdrukken zaten op de klink van haar raam. Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Wat een klets verhaal van die oma Josine
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Quote:
Daar zijn ook aanwijzingen voor, zegt Josine: ,,Sharleynes raam zat aan de kant van de galerij. Alleen haar vingerafdrukken zaten op de klink van haar raam. Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Wat een klets verhaal van die oma Josine
Sometimes when I close my eyes, I can't see.
Ja, moeder zelf bijvoorbeeld..quote:
Iemand dit gelezen?
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Quote:
Daar zijn ook aanwijzingen voor, zegt Josine: ,,Sharleynes raam zat aan de kant van de galerij. Alleen haar vingerafdrukken zaten op de klink van haar raam. Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Wat een klets verhaal van die oma Josine
'T heeft er alles van weg dat moeder en oma onder één hoedje spelen. Echt walgelijk dit.quote:
Sometimes when I close my eyes, I can't see.
Kom, niet zo overdrijven. Het gaat om haar eigen kind. Ze is allemaal mogelijkheden aan het bedenken waaruit blijkt dat haar dochter niet de moordenares is die haar kleindochter van de flat heeft gegooid. Vind ik heel normaal voor een moeder.quote:
'T heeft er alles van weg dat moeder en oma onder één hoedje spelen. Echt walgelijk dit.
Als je dochter een moordenaar is (van je eigen kleindochter!) dan is dat wel een heel harde waarheid. Om nog maar niet na te denken bij je eigen aandeel in de situatie. (had je niet wat moeten zien, had je niet aan de bel moeten trekken etc)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Maar om dan als oma zijne te zeggen " Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''quote:
[..]
Kom, niet zo overdrijven. Het gaat om haar eigen kind. Ze is allemaal mogelijkheden aan het bedenken waaruit blijkt dat haar dochter niet de moordenares is die haar kleindochter van de flat heeft gegooid. Vind ik heel normaal voor een moeder.
Als je dochter een moordenaar is (van je eigen kleindochter!) dan is dat wel een heel harde waarheid. Om nog maar niet na te denken bij je eigen aandeel in de situatie. (had je niet wat moeten zien, had je niet aan de bel moeten trekken etc)
Nog een beetje Sharleyne zelf de schuld proberen te geven ook. Bah
Sometimes when I close my eyes, I can't see.
Ik kan dergelijk gedrag soms ook maar moeilijk begrijpen.quote:
[..]
'T heeft er alles van weg dat moeder en oma onder één hoedje spelen. Echt walgelijk dit.
Je valt niet zomaar van een flat gallerij af of je bent gekke dingen aan het doen
I will do what i must !!
Raar verhaal dat het NFI eerst geen bewijzen heeft en dan wel. Wat voor FI ben je als je bewijzen van wurging over het hoofd ziet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo moeder zo dochter..vieze wijvenquote:
Iemand dit gelezen?
https://www.ed.nl/binnenl(...)is-gebeurd~a1c3030c/
Wat een klets verhaal van die oma Josine
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Maar dat kan ook nog steeds. Moeders heeft nog niets bekend. Sharleyne lijkt nu gewurgd en naar beneden gegooid te zijn. Maar dan nog steeds moet het OM bewijzen dat het de moeder is geweest die dat heeft gedaan. Wij hebben allemaal besloten dat dat zo is. Maar zo zit een rechtsstaat niet in elkaar. Ik snap donders goed dat oma van alles gaat verzinnen om maar aan te geven dat haar dochter (haar dochter!!) niet tot zoiets gruwelijks in staat is.quote:
Maar om dan als oma zijne te zeggen " Wij denken dat een bekende van Sharleyne op het raam heeft getikt en dat ze zelf naar buiten is gegaan. En dat iemand anders Sharleyne heeft omgebracht.''
Nog een beetje Sharleyne zelf de schuld proberen te geven ook. Bah
Stel je voor dat de persoon in jouw leven waar je het allermeest van houdt wordt beschuldigd van moord. Maar bewijs is indirect en zelf zegt die persoon het niet gedaan te hebben. Dan ga je óók andere scenario's verzinnen. En daar in geloven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Wat me nog het meest opvalt is het totale gebrek aan emotie aan de kant van de moeder. Zowel direct na de dood van haar dochter, als in de nasleep erna. Alsof er een vuilniszak naar beneden ging.. totaal liefdeloos doet het aan. Arm arm meiske.
Soms vraag ik me werkelijk af waarom dit in het nieuws komt buiten mensen depressief maken om.
Bah..
Bah..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar wat hebben die hulpinstanties hier gefaald. Maar ook die vader begrijp ik niet. Je laat je kind toch geen seconde alleen bij zo'n zuipschuit.
Uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat Sharleyne regelmatig alleen werd thuis gelaten. Ook kwam ze soms voor een dichte deur te staan. "Dan stond ze op de deur te bonken", vertelt de voormalige buurvrouw Michelle Spruit. "Ik nodigde haar dan maar binnen uit. Zodat ze kon wachten tot haar moeder er was." Sharleyne was toen vijf jaar. De moeder van Sharleyne nam het meisje regelmatig mee naar een ander appartement in de flat De Arend. "Het was een vies huis en zwaar vervuild", vertelt buurman Gruppen. "Er lag veel vuilnis en er werd drugs gebruikt en gedronken."
Dit is toch verschrikkelijk.
Uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat Sharleyne regelmatig alleen werd thuis gelaten. Ook kwam ze soms voor een dichte deur te staan. "Dan stond ze op de deur te bonken", vertelt de voormalige buurvrouw Michelle Spruit. "Ik nodigde haar dan maar binnen uit. Zodat ze kon wachten tot haar moeder er was." Sharleyne was toen vijf jaar. De moeder van Sharleyne nam het meisje regelmatig mee naar een ander appartement in de flat De Arend. "Het was een vies huis en zwaar vervuild", vertelt buurman Gruppen. "Er lag veel vuilnis en er werd drugs gebruikt en gedronken."
Dit is toch verschrikkelijk.
Dat oma niet wil weten dat haar dochter verantwoordelijk is voor de dood van haar kleindochter is heel begrijpelijk, maar dat ze nu ineens met een alternatief moord-scenario komen terwijl ze al die tijd gedaan hebben alsof de zelfmoord/ongeluk variant plausibel zou zijn terwijl er geen afdrukken van het kind op de balustrade te vinden zijn vind ik dan wel weer heel erg dubbel.quote:
[..]
Maar dat kan ook nog steeds. Moeders heeft nog niets bekend. Sharleyne lijkt nu gewurgd en naar beneden gegooid te zijn. Maar dan nog steeds moet het OM bewijzen dat het de moeder is geweest die dat heeft gedaan. Wij hebben allemaal besloten dat dat zo is. Maar zo zit een rechtsstaat niet in elkaar. Ik snap donders goed dat oma van alles gaat verzinnen om maar aan te geven dat haar dochter (haar dochter!!) niet tot zoiets gruwelijks in staat is.
Stel je voor dat de persoon in jouw leven waar je het allermeest van houdt wordt beschuldigd van moord. Maar bewijs is indirect en zelf zegt die persoon het niet gedaan te hebben. Dan ga je óók andere scenario's verzinnen. En daar in geloven.
Al die tijd was het geen moord, maar nu moeder vast zit op verdenking van moord was het wel moord maar heeft iemand anders (een grote onbekende) het gedaan.
Daarbij vind ik het echt heel erg dom dat ze de vader van het kind een rat noemt, die wil alleen maar weten wie er verantwoordelijk is voor de dood van zijn dochter, vervelend dat de moeder van zijn kind nu verdachte is, maar dat is niet zijn schuld.
Overigens hou ik ook nog de mogelijkheid open dat er een andere dader is, maar dat de moeder wel weet wie het is, en daar kan ik ook geen begrip voor opbrengen.
Zeker als instanties zijn betrokken heb je soms niet eens de keuze om je kind af te geven.quote:
Maar wat hebben die hulpinstanties hier gefaald. Maar ook die vader begrijp ik niet. Je laat je kind toch geen seconde alleen bij zo'n zuipschuit.
Uit onderzoek van ZEMBLA blijkt dat Sharleyne regelmatig alleen werd thuis gelaten. Ook kwam ze soms voor een dichte deur te staan. "Dan stond ze op de deur te bonken", vertelt de voormalige buurvrouw Michelle Spruit. "Ik nodigde haar dan maar binnen uit. Zodat ze kon wachten tot haar moeder er was." Sharleyne was toen vijf jaar. De moeder van Sharleyne nam het meisje regelmatig mee naar een ander appartement in de flat De Arend. "Het was een vies huis en zwaar vervuild", vertelt buurman Gruppen. "Er lag veel vuilnis en er werd drugs gebruikt en gedronken."
Dit is toch verschrikkelijk.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Maar toch. Dat je kind daar verwaarloosd loopt rond te zwerven en dat wel mag, maar je je kind dan niet in zo'n staat mag meenemen, kan ik me niet voorstellen.quote:
[..]
Zeker als instanties zijn betrokken heb je soms niet eens de keuze om je kind af te geven.
Dan zou je eigenlijk keer op keer de politie en/of jeugdzorg moeten bellen.quote:
[..]
Maar toch. Dat je kind daar verwaarloosd loopt rond te zwerven en dat wel mag, maar je je kind dan niet in zo'n staat mag meenemen, kan ik me niet voorstellen.
Zou moeten, maar iedereen zou z'n kind dan gewoon meenemen.quote:
[..]
Dan zou je eigenlijk keer op keer de politie en/of jeugdzorg moeten bellen.
En als de moeder beterschap belooft dan is het een kwestie van meegeven. Anders verlies je gewoon je eigen rechten omdat je niet meewerkt met jeugdzorg.quote:
[..]
Dan zou je eigenlijk keer op keer de politie en/of jeugdzorg moeten bellen.
Ik ken dit soort verhalen zelfs van dichtbij. En niet alleen het verhaal van de ene ouder, maar ook wat de kinderen meemaken. Het is bizar soms.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat was in deze vragen om problemen geweest, want hij had het gezag niet.... maar ook als je het gezag wel hebt wordt het als ontvoering gezien als je het kind meeneemt terwijl het op dat moment onder de zorg van de andere ouder valt. Als je het gezag wel hebt is dat wel een makkelijke manier om het kwijt te raken.quote:
[..]
Zou moeten, maar iedereen zou z'n kind dan gewoon meenemen.
Dan ben je strafbaar, onttrekking aan gezag.quote:
[..]
Zou moeten, maar iedereen zou z'n kind dan gewoon meenemen.
Resultaat: je raakt je rechten kwijt op omgang.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Waarom had vader geen gezag?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ook dat, maar in deze situatie was het allemaal nog veel lastiger geweest.quote:
[..]
En als de moeder beterschap belooft dan is het een kwestie van meegeven. Anders verlies je gewoon je eigen rechten omdat je niet meewerkt met jeugdzorg.
Ik ken dit soort verhalen zelfs van dichtbij. En niet alleen het verhaal van de ene ouder, maar ook wat de kinderen meemaken. Het is bizar soms.
Aan de andere kant had hij zich die ellende graag op de hals gehaald als zijn dochter daarmee nog geleefd had.
Maar goed, het was schijnbaar ook niet zijn biologische dochter, hij is door de moeder wat dat betreft enorm in de zeik genomen, dus ik ben benieuwd waar de biologische vader in dit verhaal is.
Niet aangevraagd.... kind wel erkend en dacht kennelijk dat erkenning genoeg was.quote:
Ik snap dat niet, want daar zijn ze bij de gemeente best wel heel erg duidelijk in als je aangifte komt doen, maar ik hoor het vaker dat mensen niet "wisten" dat ze ook nog het gezag moesten aanvragen.
Als de ouder die het gezag heeft wegvalt komt je eigen kind niet eens automatisch bij jou terecht als je het kind alleen maar erkend hebt, en geen gezag hebt aangevraagd.
Ik hoor het nog idd: “meneer, u tekent enkel voor de plichten, u heeft verder geen rechten. “quote:
[..]
Niet aangevraagd.... kind wel erkend en dacht kennelijk dat erkenning genoeg was.
Ik snap dat niet, want daar zijn ze bij de gemeente best wel heel erg duidelijk in als je aangifte komt doen, maar ik hoor het vaker dat mensen niet "wisten" dat ze ook nog het gezag moesten aanvragen.
Als de ouder die het gezag heeft wegvalt komt je eigen kind niet eens automatisch bij jou terecht als je het kind alleen maar erkend hebt, en geen gezag hebt aangevraagd.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Wij hadden de erkenning ook al tijdens de zwangerschap geregeld, maar hij kwam toch echt met een hele stapel papieren thuis toen hij aangifte had gedaan, ook papieren voor de aanvraag van het gezag, dus ik snap niet hoe mensen kunnen denken dat erkenning wel voldoende is.quote:
[..]
Ik hoor het nog idd: “meneer, u tekent enkel voor de plichten, u heeft verder geen rechten. “
Daardoor dacht ik toen al dat die moeder het gedaan hadquote:
Wat me nog het meest opvalt is het totale gebrek aan emotie aan de kant van de moeder. Zowel direct na de dood van haar dochter, als in de nasleep erna. Alsof er een vuilniszak naar beneden ging.. totaal liefdeloos doet het aan. Arm arm meiske.
Life isn't about waiting for the storm to pass...It's about learning to dance in the rain.
Precies. Dit is achteraf dus een extreem geval waarbij moeder misschien het gezag kwijt was geraakt als de vader dit had geprobeerd voor elkaar te krijgen, maar zelfs in dit soort extreme gevallen is de weg daarnaartoe lang en moeilijk.quote:
[..]
Dat was in deze vragen om problemen geweest, want hij had het gezag niet.... maar ook als je het gezag wel hebt wordt het als ontvoering gezien als je het kind meeneemt terwijl het op dat moment onder de zorg van de andere ouder valt. Als je het gezag wel hebt is dat wel een makkelijke manier om het kwijt te raken.
Tot die tijd zou hij zichzelf enorm in de vingers gesneden hebben in dat proces als hij het meisje had proberen te beschermen door haar mee te nemen.
Ik ook. Ook hoop ik dat ze niet met onzin aankomen als ontoerekeningsvatbaar of weet ik wat voor kul.quote:
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, het bewijs lijkt me erg mager.
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
’Hélčne J. kwam beneden met flessen bier in haar broek’
OM: moeder vond sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne
De moeder van 8-jarige Sharleyne bekommerde zich na de dodelijke val van het meisje niet om haar dochter, maar was vooral bezig met het halen van bier en sigaretten. Verslaggever Saskia Belleman deed live verslag vanuit de rechtbank. Haar tweets lees je onderaan dit artikel terug.
Dat vertelde officier van justitie Oebele Brouwer woensdag tijdens een pro formazitting in de zaak. Getuigen die in flat De Arend onder Hélčne J. woonden, hoorden ’s nachts de klap van de val van het kind, belden 112 en gingen naar beneden.
Flessen bier in broek...
Lees en huiver verder; https://www.telegraaf.nl/(...)r-dan-dode-sharleyne
OM: moeder vond sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne
De moeder van 8-jarige Sharleyne bekommerde zich na de dodelijke val van het meisje niet om haar dochter, maar was vooral bezig met het halen van bier en sigaretten. Verslaggever Saskia Belleman deed live verslag vanuit de rechtbank. Haar tweets lees je onderaan dit artikel terug.
Dat vertelde officier van justitie Oebele Brouwer woensdag tijdens een pro formazitting in de zaak. Getuigen die in flat De Arend onder Hélčne J. woonden, hoorden ’s nachts de klap van de val van het kind, belden 112 en gingen naar beneden.
Flessen bier in broek...
Lees en huiver verder; https://www.telegraaf.nl/(...)r-dan-dode-sharleyne
You wanna be this Queen B, but you can't be
That's why you're mad at me
That's why you're mad at me
Ja, had al iets soortgelijks gehoord van mijn ex-schoonzusje. Die kende iemand die daar woont en haar bij een ander huis naar binnen zag gaan. Dus totaal geen belangstelling voor haar dochter die beneden lag.quote:Op woensdag 10 januari 2018 18:28 schreef Kim-Holland het volgende:
’Hélčne J. kwam beneden met flessen bier in haar broek’
OM: moeder vond sigaretten belangrijker dan dode Sharleyne
De moeder van 8-jarige Sharleyne bekommerde zich na de dodelijke val van het meisje niet om haar dochter, maar was vooral bezig met het halen van bier en sigaretten. Verslaggever Saskia Belleman deed live verslag vanuit de rechtbank. Haar tweets lees je onderaan dit artikel terug.
Dat vertelde officier van justitie Oebele Brouwer woensdag tijdens een pro formazitting in de zaak. Getuigen die in flat De Arend onder Hélčne J. woonden, hoorden ’s nachts de klap van de val van het kind, belden 112 en gingen naar beneden.
Flessen bier in broek...
Lees en huiver verder; https://www.telegraaf.nl/(...)r-dan-dode-sharleyne
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Leuk laatste briefje ook..
Ik krijg toch voornamelijk briefjes met hartjes van mijn kind van 9.... Je moet echt wel chronisch je eigen kind te kort doen willen ze zulke dingen roepen op die leeftijd.
Ik krijg toch voornamelijk briefjes met hartjes van mijn kind van 9.... Je moet echt wel chronisch je eigen kind te kort doen willen ze zulke dingen roepen op die leeftijd.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
..quote:Verder vindt het OM het gedrag van moeder Hélčne na de val van haar dochter vreemd. J. zou haar dochter hebben zien liggen, maar ging eerst bier en sigaretten halen bij een bevriende buurman. Dat duurde een kwartier. De vrouw, die stomdronken geweest zou zijn, schrok vervolgens van het feit dat getuigen haar zagen.
Robert Moog died for our synths
Zou best kunnen dat ze zo dronken is dat ze het niet meer weet.
En haar advocaat speelt daar mooi op in dan.
En haar advocaat speelt daar mooi op in dan.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoe dronken ben je dan? Dat het je geen moer uitmaakt dat je dochter dood onderaan de flat ligt?quote:
Zou best kunnen dat ze zo dronken is dat ze het niet meer weet.
En haar advocaat speelt daar mooi op in dan.
Ik kan best zeggen dat ik wel eens echt stom dronken ben geweest, maar daarmee verdwijnt je oerkracht als moeder toch niet?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Meer dan 2 promille, dat is behoorlijk ver heen.quote:
[..]
Hoe dronken ben je dan? Dat het je geen moer uitmaakt dat je dochter dood onderaan de flat ligt?
Ik kan best zeggen dat ik wel eens echt stom dronken ben geweest, maar daarmee verdwijnt je oerkracht als moeder toch niet?
1,5 -3,0 promille (ongeveer 6-9 glazen voor een vrouw, 8-14 glazen voor een man): je bent dronken.quote:
[..]
Meer dan 2 promille, dat is behoorlijk ver heen.
Dat valt toch wel mee? Ja dat je niet meer helder kan denken ok.
3 tot 4 promille (ongeveer 10-13 glazen voor een vrouw, 15-19 glazen voor een man): je bent zwaar dronken, je kan je bewegingen niet langer coördineren, je zintuigen zijn volledig verdoofd.
-> blijkbaar kon ze prima de weg vinden naar het andere appartement om meer bier te halen en wilde ze daarna nog sigaretten halen.
Bij een glas of 6 tot 9 weet je echt nog wel wat er om je heen afspeelt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Volgens mij ben je ook nagenoeg instant nuchter in zo'n situatie.quote:
[..]
1,5 -3,0 promille (ongeveer 6-9 glazen voor een vrouw, 8-14 glazen voor een man): je bent dronken.
Dat valt toch wel mee? Ja dat je niet meer helder kan denken ok.
3 tot 4 promille (ongeveer 10-13 glazen voor een vrouw, 15-19 glazen voor een man): je bent zwaar dronken, je kan je bewegingen niet langer coördineren, je zintuigen zijn volledig verdoofd.
-> blijkbaar kon ze prima de weg vinden naar het andere appartement om meer bier te halen en wilde ze daarna nog sigaretten halen.
Bij een glas of 6 tot 9 weet je echt nog wel wat er om je heen afspeelt.
Niet fysiek natuurlijk, maar meer bier en sigaretten gaan halen is niet meer je prioriteit dan.
Maar ik begreep van de vader gisteren dat ze eigenlijk helemaal niet naar haar auto ging om sigaretten te halen, maar om weg te gaan..... Maar toen kwam de politie er dus net aan.
Dat blijft natuurlijk altijd gissen, maar het zou heel goed kunnen zijn dat dat "sigaretten halen" idd alleen maar een excuus was.
Als dat bier halen bij de buurman en naar de auto gaan om "sigaretten te halen" idd een kwartier geduurd heeft, en de politie net aankwam toen zij in bij de auto was dan heeft de politie er ook akelig lang over gedaan.
We hebben het over stedelijk gebied, niet een of ander dorp op de Veluwe in het midden van niks.
Dat "sigaretten halen" is ook een beetje een dubbele op een andere manier; je denkt bijna dat ze nog sigaretten in de auto zou hebben liggen, maar het kan natuurlijk prima zijn dat ze werkelijk met de auto op pad wilde gaan, al dan niet om sigaretten te halen.
Hoe dan ook is het ronduit bizar dat je, zelfs met je stomdronken kop, niet naar je kind gaat maar aan drank/sigaretten denkt.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze kwaad was op haar kind (waarschijnlijk onterecht), en die woede nog steeds de overhand had toen haar dochter al 10 verdiepingen lager op de grond lag.
Terecht of onterecht... Ik ben ook wel eens echt heel boos op ze, maar zodra je doorhebt dat je kind tepletter is gevallen dan is eigenlijk de eerste normale reactie dat je niet weet hoe snel je naar beneden moet komen of in elk geval in paniek raakt / 112 belt / iemand om hulp vraagt.quote:
[..]
Volgens mij ben je ook nagenoeg instant nuchter in zo'n situatie.
Niet fysiek natuurlijk, maar meer bier en sigaretten gaan halen is niet meer je prioriteit dan.
Maar ik begreep van de vader gisteren dat ze eigenlijk helemaal niet naar haar auto ging om sigaretten te halen, maar om weg te gaan..... Maar toen kwam de politie er dus net aan.
Dat blijft natuurlijk altijd gissen, maar het zou heel goed kunnen zijn dat dat "sigaretten halen" idd alleen maar een excuus was.
Als dat bier halen bij de buurman en naar de auto gaan om "sigaretten te halen" idd een kwartier geduurd heeft, en de politie net aankwam toen zij in bij de auto was dan heeft de politie er ook akelig lang over gedaan.
We hebben het over stedelijk gebied, niet een of ander dorp op de Veluwe in het midden van niks.
Dat "sigaretten halen" is ook een beetje een dubbele op een andere manier; je denkt bijna dat ze nog sigaretten in de auto zou hebben liggen, maar het kan natuurlijk prima zijn dat ze werkelijk met de auto op pad wilde gaan, al dan niet om sigaretten te halen.
Hoe dan ook is het ronduit bizar dat je, zelfs met je stomdronken kop, niet naar je kind gaat maar aan drank/sigaretten denkt.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze kwaad was op haar kind (waarschijnlijk onterecht), en die woede nog steeds de overhand had toen haar dochter al 10 verdiepingen lager op de grond lag.
Ik weet niet of ik naar beneden zou rennen, niet wetende wat je aan moet treffen. (het zal er niet zo fraai uitzien zeg maar) Maar ik zou niet eerst ff een biertje gaan halen....
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Geen woorden voor, arm meisje... Dat de prioriteit van moeder bij bier en sigaretten lag is echt onvoorstelbaar.
Wat ik me afvraag in dit hele verhaal;
Als het welzijn van je kind je echt zo weinig kan schelen en ervaart je kind enkel als last EN er zijn als diverse instanties betrokken bij de opvoeding, waarom doe je dan zoveel moeite om het kind weg te houden van de vader?
Zeg dan gewoon, joh ik heb er eigenlijk gewoon geen zin in, hier heb je dr.
Als het welzijn van je kind je echt zo weinig kan schelen en ervaart je kind enkel als last EN er zijn als diverse instanties betrokken bij de opvoeding, waarom doe je dan zoveel moeite om het kind weg te houden van de vader?
Zeg dan gewoon, joh ik heb er eigenlijk gewoon geen zin in, hier heb je dr.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dit dus.quote:
[..]
Terecht of onterecht... Ik ben ook wel eens echt heel boos op ze, maar zodra je doorhebt dat je kind tepletter is gevallen dan is eigenlijk de eerste normale reactie dat je niet weet hoe snel je naar beneden moet komen of in elk geval in paniek raakt / 112 belt / iemand om hulp vraagt.
Ik weet niet of ik naar beneden zou rennen, niet wetende wat je aan moet treffen. (het zal er niet zo fraai uitzien zeg maar) Maar ik zou niet eerst ff een biertje gaan halen....
Het is echt bizar, maar ik vermoed dat ze op een of andere manier (met haar bezopen kop) zo woest op dat kind was dat ze het naar beneden gegooid heeft en toen ze beneden kwam nog kwaad was, of nog een "eigen schuld" gevoel richting haar kind had, je moet echt nog wel heel erg een hekel aan je kind hebben (op dat moment), om er niet naartoe te willen gaan, of het niet te willen "redden" cq helpen.
Pesterigheid.quote:
Wat ik me afvraag in dit hele verhaal;
Als het welzijn van je kind je echt zo weinig kan schelen en ervaart je kind enkel als last EN er zijn als diverse instanties betrokken bij de opvoeding, waarom doe je dan zoveel moeite om het kind weg te houden van de vader?
Zeg dan gewoon, joh ik heb er eigenlijk gewoon geen zin in, hier heb je dr.
En misschien wel het idee dat je voor de buitenwereld niet wilt toegeven dat je een enorme faalmoeder bent.
In dit geval kan het ook nog zo zijn dat ze is blijven hopen dat de natuurlijke vader bij haar terug zou komen, en daar zal ze haar kind voor nodig hebben gehad.
Volgens mij ben je dan gewoon in- en in-zwart van binnen. Je wil het zelf niet, maar je gunt een ander ook niet het geluk en plezier... Gewoon puur treiteren...quote:
Wat ik me afvraag in dit hele verhaal;
Als het welzijn van je kind je echt zo weinig kan schelen en ervaart je kind enkel als last EN er zijn als diverse instanties betrokken bij de opvoeding, waarom doe je dan zoveel moeite om het kind weg te houden van de vader?
Zeg dan gewoon, joh ik heb er eigenlijk gewoon geen zin in, hier heb je dr.
Het mens zou alleen al opgesloten moeten worden vanwege alle dingen die ze haar dochter aan deed voor ze overleed.
En echt knappe rechter die hier nog onpartijdig naar kan kijken.
Ik geloof niet dat ik dat zou kunnen in dit geval.
***
Ik denk dat dat dus een prima scenario is. Er ontstaat een vervolg op het conflict, moeder verliest door toedoen van drank haar zelfbeheersing, pakt het kind in kwestie bij de keel, kind raakt bewusteloos (?), moeder wordt nog bozer en gooit kind naar beneden?quote:
[..]
Dit dus.
Het is echt bizar, maar ik vermoed dat ze op een of andere manier (met haar bezopen kop) zo woest op dat kind was dat ze het naar beneden gegooid heeft en toen ze beneden kwam nog kwaad was, of nog een "eigen schuld" gevoel richting haar kind had, je moet echt nog wel heel erg een hekel aan je kind hebben (op dat moment), om er niet naartoe te willen gaan, of het niet te willen "redden" cq helpen.
Alcohol maakt mensen vaak erg agressief en impulsief.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Met een beetje mazzel heeft ze nu iig geen toegang meer tot middelen, dus dan zal ze om moeten leren gaan met de realiteit, en dat is ook de dramatische manier waarop ze haar kind behandelde voor haar dood.
Zou me niets verbazen.quote:
[..]
Ik denk dat dat dus een prima scenario is. Er ontstaat een vervolg op het conflict, moeder verliest door toedoen van drank haar zelfbeheersing, pakt het kind in kwestie bij de keel, kind raakt bewusteloos (?), moeder wordt nog bozer en gooit kind naar beneden?
Alcohol maakt mensen vaak erg agressief en impulsief.
Ik heb eens wat afleveringen gekeken van een blik in de ziel, of iets dergelijks, en daarin werden rechters geinterviewt over hun beroep. Ik heb diep respect voor mensen die dat beroep uberhaupt willen uitoefenen. Eigenlijk doe je het toch nooit goed.quote:
[..]
Volgens mij ben je dan gewoon in- en in-zwart van binnen. Je wil het zelf niet, maar je gunt een ander ook niet het geluk en plezier... Gewoon puur treiteren...
Het mens zou alleen al opgesloten moeten worden vanwege alle dingen die ze haar dochter aan deed voor ze overleed.
En echt knappe rechter die hier nog onpartijdig naar kan kijken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Tenzij psychopaat...quote:
Met een beetje mazzel heeft ze nu iig geen toegang meer tot middelen, dus dan zal ze om moeten leren gaan met de realiteit, en dat is ook de dramatische manier waarop ze haar kind behandelde voor haar dood.
Maar werd ze niet ook onderzocht in het pieterbaan centrum?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat is/was idd de bedoeling:quote:
[..]
Tenzij psychopaat...
Maar werd ze niet ook onderzocht in het pieterbaan centrum?
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderzoek~ae2f1196/
Je moet er toch niet aan denken dat ze met Michael P in dezelfde groep komt.... 2 van die gewetenlozen bij elkaar.
Ook weer vreemd dat ze in dat artikel min of meer een verwijzing maken naar een kwaal die Sharleyne van haar vader zou hebben:
Terwijl hij haar vader helemaal niet is.quote:De rechter is geďnteresseerd in het slaapwandelgedrag van Sharleyne, waarvoor zij ooit naar een kliniek zou zijn verwezen. Vader Victor blijkt aan dezelfde kwaal te lijden.
quote:Victor Remouchamps wees hulpinstanties herhaaldelijk op die situatie, maar die grepen niet in. Daarbij speelt mogelijk een rol dat Victor niet de biologische vader is van Sharleyne, iets waar hij pas op haar vierde jaar achter kwam.
Victor en Sharleynes moeder woonden voor haar geboorte níet samen. Hij woonde in een ander deel van het land'', zegt Poortman. ,,Maar ze hadden wel een relatie. Totdat zij een keer belde dat ze zwanger van hem was. Toen is hij ook bij haar gaan wonen in het noorden. Sharleyne heeft ook altijd gedacht dat hij haar vader was. Totdat de moeder een keer íets anders liet doorschemeren en Victor een dna-test heeft laten doen. En inderdaad: hij bleek niet de echte vader.''
Match made in heaven ja..quote:
[..]
Dat is/was idd de bedoeling:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-onderzoek~ae2f1196/
Je moet er toch niet aan denken dat ze met Michael P in dezelfde groep komt.... 2 van die gewetenlozen bij elkaar.
Maar zitten mannen en vrouwen niet gewoon gescheiden in dit soort gesloten instellingen?
De eerste krantenberichten spreken trouwens wel over een emotionele moeder..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Geen idee, maar ik verwacht dat men op sommige momenten wel gemengd gesprekken heeft.quote:
[..]
Match made in heaven ja..
Maar zitten mannen en vrouwen niet gewoon gescheiden in dit soort gesloten instellingen?
De eerste krantenberichten spreken trouwens wel over een emotionele moeder..
Tips and tricks delen?quote:
[..]
Geen idee, maar ik verwacht dat men op sommige momenten wel gemengd gesprekken heeft.
Ik mag hopen dat als er wordt geoordeeld dat deze vrouw inderdaad verantwoordelijk is, dat ze niet zomaar meer wordt toegelaten tot de maatschappij. Daar mag wel een paar jaartjes aan behandeld worden...
Aan de andere kant, eenmaal in de systemen van gesloten instellingen en tbs, soms heb ik het idee dat mensen instabieler worden in instellingen dan ze al zijn. Het worden een soort tijdbommen..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Geen idee. Ik drink nooit zoveel.quote:
[..]
Hoe dronken ben je dan? Dat het je geen moer uitmaakt dat je dochter dood onderaan de flat ligt?
Ik kan best zeggen dat ik wel eens echt stom dronken ben geweest, maar daarmee verdwijnt je oerkracht als moeder toch niet?
En het is in het verleden wel eens gebeurd maar toen was ik nog niet moeder.
Wie dit leest is een lezer van dit
Gaat gebeuren ja. Daar heeft ze toestemming voor gegeven. Dat dan wel.quote:
[..]
Tenzij psychopaat...
Maar werd ze niet ook onderzocht in het pieterbaan centrum?
Wie dit leest is een lezer van dit
Maar als er toen iemand voor je neus onder een auto was gelopen dan zou dat je wel raken toch? Of zou je verderop eerst ff een biertje scoren en denken, iemand anders belt 112 wel?quote:
[..]
Geen idee. Ik drink nooit zoveel.
En het is in het verleden wel eens gebeurd maar toen was ik nog niet moeder.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik weet niet in hoeverre dingen nog doordringen als je zo bezopen bent?quote:
[..]
Maar als er toen iemand voor je neus onder een auto was gelopen dan zou dat je wel raken toch? Of zou je verderop eerst ff een biertje scoren en denken, iemand anders belt 112 wel?
Wie dit leest is een lezer van dit
Zolang je nog redelijk recht kunt lopen valt dat bezopen wel mee. En ze is bovendien alcoholist, daar heb je ook te maken met gewenning. Een beetje alcoholist heeft geen last van een biertje of 5/6, daar begint het net een beetje te werken.quote:
[..]
Ik weet niet in hoeverre dingen nog doordringen als je zo bezopen bent?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Tenzij je diegene eerst gewurgd hebt... Dan hoef je niet meer te kijken of bellen, dan weet je al dat diegene dood is.quote:
[..]
Maar als er toen iemand voor je neus onder een auto was gelopen dan zou dat je wel raken toch? Of zou je verderop eerst ff een biertje scoren en denken, iemand anders belt 112 wel?
En daarna zelf naar beneden hebt geflikkerd... Precies.quote:
[..]
Tenzij je diegene eerst gewurgd hebt... Dan hoef je niet meer te kijken of bellen, dan weet je al dat diegene dood is.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ben benieuwd wat de uitspraak uiteindelijk zal zijn... en wat er nog uit onderzoeken van Pieter baan centrum komen bij die vrouw
Wie dit leest is een lezer van dit
Om alle opties open te houden. Zou het scenario dat een ander verantwoordelijk is kunnen? Er wordt gesteld dat het raam van binnenuit open is gedaan, geen afdrukken van moeder.
Zou het kunnen dat iemand, nog zwarter dan de moeder, het kind heeft omgebracht om de moeder een hak te zetten?
Zou het kunnen dat iemand, nog zwarter dan de moeder, het kind heeft omgebracht om de moeder een hak te zetten?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik sluit het niet uit.... zelfs de biologische vader zou het geweest kunnen zijn.quote:
Om alle opties open te houden. Zou het scenario dat een ander verantwoordelijk is kunnen? Er wordt gesteld dat het raam van binnenuit open is gedaan, geen afdrukken van moeder.
Zou het kunnen dat iemand, nog zwarter dan de moeder, het kind heeft omgebracht om de moeder een hak te zetten?
Was hij uberhaupt in beeld?quote:
[..]
Ik sluit het niet uit.... zelfs de biologische vader zou het geweest kunnen zijn.
Ik krijg het beeld dat de niet-biologische vader het kind had erkent en hij de vaderrol invulde, ook qua omgangsregeling en betalen van alimentatie na de scheiding.
Heb ik ergens iets gemist?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dan is dat mislukt... het deed haar niet zo veel kennelijk. Maakt het ook weer des te vreemder dat ze niet ging kijken hoe het met het kind was.quote:
Om alle opties open te houden. Zou het scenario dat een ander verantwoordelijk is kunnen? Er wordt gesteld dat het raam van binnenuit open is gedaan, geen afdrukken van moeder.
Zou het kunnen dat iemand, nog zwarter dan de moeder, het kind heeft omgebracht om de moeder een hak te zetten?
Ik weet het niet maar het lijkt me sterk. Vast ingefluisterd door haar advocaat om te zeggen na jaren van zwijgen.quote:
Om alle opties open te houden. Zou het scenario dat een ander verantwoordelijk is kunnen? Er wordt gesteld dat het raam van binnenuit open is gedaan, geen afdrukken van moeder.
Zou het kunnen dat iemand, nog zwarter dan de moeder, het kind heeft omgebracht om de moeder een hak te zetten?
Is toch raar daar nu pas mee te komen? Dan had ze dat al vanaf het begin gezegd.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik krijg de indruk dat die misschien niet eens weet dat hij een kind heeft (verloren). Hoe kon moeder die Victor anders 4 jaar lang voorliegen dat hij de vader was?quote:
[..]
Ik sluit het niet uit.... zelfs de biologische vader zou het geweest kunnen zijn.
Klopt.quote:
[..]
Was hij uberhaupt in beeld?
Ik krijg het beeld dat de niet-biologische vader het kind had erkent en hij de vaderrol invulde, ook qua omgangsregeling en betalen van alimentatie na de scheiding.
Heb ik ergens iets gemist?
Geen idee of de biologische vader in beeld was, maar je weet nooit wat voor achterlijke fascinatie moeder nog met die vent heeft gehad...
Het kan ook zo zijn dat ze weet wie de dader is en hem beschermt.
Dat verhaal komt van haar moeder hequote:
[..]
Ik weet het niet maar het lijkt me sterk. Vast ingefluisterd door haar advocaat om te zeggen na jaren van zwijgen.
Is toch raar daar nu pas mee te komen? Dan had ze dat al vanaf het begin gezegd.
Ik zeg, hmz ja ver gezocht, maar in theorie zou het kunnen zijn dat ze het niet heeft gedaan.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Aan de andere kant, ze was wel de enige op de gallerij.. Er heeft iemand meteen omhoog gekeken toen zij daar stond.quote:
[..]
Klopt.
Geen idee of de biologische vader in beeld was, maar je weet nooit wat voor achterlijke fascinatie moeder nog met die vent heeft gehad...
Het kan ook zo zijn dat ze weet wie de dader is en hem beschermt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ook al zou ze haar kind niet eigenhandig naar beneden hebben gegooid, dan nog is de 'moeder' verantwoordelijk voor wat Sharleyne is overkomen. Als Sharleyne uit een warm liefdevol nest kwam was dit niet gebeurd. Het leven van dit meisje was gedoemd om op een tragische manier te eindigen als je alle ellende zo leest.
Ik zou met 2 promille in ieder geval zo goed als ik coma liggen, maar moeder was een alcoholist, dus die zal meer gewend zijn:quote:
[..]
1,5 -3,0 promille (ongeveer 6-9 glazen voor een vrouw, 8-14 glazen voor een man): je bent dronken.
Dat valt toch wel mee? Ja dat je niet meer helder kan denken ok.
3 tot 4 promille (ongeveer 10-13 glazen voor een vrouw, 15-19 glazen voor een man): je bent zwaar dronken, je kan je bewegingen niet langer coördineren, je zintuigen zijn volledig verdoofd.
-> blijkbaar kon ze prima de weg vinden naar het andere appartement om meer bier te halen en wilde ze daarna nog sigaretten halen.
Bij een glas of 6 tot 9 weet je echt nog wel wat er om je heen afspeelt.
Of zoals Victor zelf zegt: sigaretten halen was een smoes tegen de politie, ze wilde er gewoon vandoor gaan.quote:
[..]
Volgens mij ben je ook nagenoeg instant nuchter in zo'n situatie.
Niet fysiek natuurlijk, maar meer bier en sigaretten gaan halen is niet meer je prioriteit dan.
Maar ik begreep van de vader gisteren dat ze eigenlijk helemaal niet naar haar auto ging om sigaretten te halen, maar om weg te gaan..... Maar toen kwam de politie er dus net aan.
Dat blijft natuurlijk altijd gissen, maar het zou heel goed kunnen zijn dat dat "sigaretten halen" idd alleen maar een excuus was.
Als dat bier halen bij de buurman en naar de auto gaan om "sigaretten te halen" idd een kwartier geduurd heeft, en de politie net aankwam toen zij in bij de auto was dan heeft de politie er ook akelig lang over gedaan.
We hebben het over stedelijk gebied, niet een of ander dorp op de Veluwe in het midden van niks.
Dat "sigaretten halen" is ook een beetje een dubbele op een andere manier; je denkt bijna dat ze nog sigaretten in de auto zou hebben liggen, maar het kan natuurlijk prima zijn dat ze werkelijk met de auto op pad wilde gaan, al dan niet om sigaretten te halen.
Hoe dan ook is het ronduit bizar dat je, zelfs met je stomdronken kop, niet naar je kind gaat maar aan drank/sigaretten denkt.
Eerlijk gezegd denk ik dat ze kwaad was op haar kind (waarschijnlijk onterecht), en die woede nog steeds de overhand had toen haar dochter al 10 verdiepingen lager op de grond lag.
